Forwarded from Юга.ру
28 марта в Краснодаре должен был пройти один из немногих согласованных в России митингов против блокировки Telegram. Мэрия сама предложила площадку — сквер «Кленовый» на окраине города в 13 километрах от центра. Организаторы согласились. А потом администрация отозвала собственное разрешение, сославшись на «беспилотную опасность» — хотя в тот же день в городе будут проходить другие массовые мероприятия.
Редактор Юга.ру Денис Куренов обсудил с организатором отмененного митинга, депутатом гордумы от КПРФ Александром Сафроновым, почему акция уже точно не состоится, в чем кроется системная проблема российских мэров и является ли его партия реальной оппозицией, а не просто полезным для власти инструментом для «выпуска пара».
Цитаты из текста:
Читайте интервью полностью
Подписаться: @yugaru, связь с редакцией: @Yuga2bot
Редактор Юга.ру Денис Куренов обсудил с организатором отмененного митинга, депутатом гордумы от КПРФ Александром Сафроновым, почему акция уже точно не состоится, в чем кроется системная проблема российских мэров и является ли его партия реальной оппозицией, а не просто полезным для власти инструментом для «выпуска пара».
Цитаты из текста:
Документ, который администрация предоставила в качестве обоснования отказа в проведении мероприятия, по-русски называется «филькина грамота». А если говорить корректно: у него нет никаких правовых оснований.
По закону администрация может только перенести время и место, и сделать это обязана в течение трех дней. Мы подали уведомление 12 марта на сквер «Кленовый»: ладно, раз вы нас везде посылаете, хорошо, пусть будет так. Администрация в течение трех дней не отреагировала. Отсчитываем три дня — все, начиная с 16 марта мероприятие считается согласованным. Мы получили законное право к нему готовиться, а администрация потеряла возможность его отменить.
Вне зависимости от того, как пройдет суд, у нас как у организаторов фактически уже нет возможности его провести. Представьте фантастическую ситуацию: суд назначен на пятницу и встает на нашу сторону. Постановление об отмене мы получим в пятницу вечером. Мероприятие в субботу. Что я сделаю за сутки? У меня сейчас нет законной возможности договориться даже об аренде звука и света. Если я начну готовиться заранее, мне тут же предъявят претензии вплоть до серьезных санкций за организацию незаконной акции.
Вот мне говорят: «Мы вам запрещаем митинг, потому что сложная оперативная обстановка и беспилотная опасность». Хорошо. А можно вопрос: почему тогда за день до этого на стадионе соберутся 30 тысяч человек смотреть футбольный матч со сборной Никарагуа? Там оперативная обстановка нормальная? Беспилотная опасность никого не беспокоит?
Дальше. В тот же день, когда должен был пройти наш митинг, в Елизаветке, если открыть карту мероприятий администрации, состоится гимнастика на открытом воздухе — для пожилых людей. Сама администрация организует это через подведомственное учреждение. У меня вопрос: а бабушек и дедушек не жалко? Им что-нибудь на голову не может прилететь? Какая трогательная забота о митингующих. Все же всё понимают.
Читайте интервью полностью
Подписаться: @yugaru, связь с редакцией: @Yuga2bot
На днях состоялась новая экскурсия в х. Копанской😉, где продолжается эксплуатация мусорного полигона АО "Мусороуборочной компанией".
Если кто помнит, то предыдущая была 5 мая 2023 года.
По поручению депутата Государственной Думы Демченко И. И. инициативой группе ст. Холмской была организована выездная экскурсия с целью того, чтобы жители оценили передовые технологии переработки отходов со стороны регионального оператора . И что же там передового увидели жители?
⚡️А ни ЧЕГО!!!!!!
😉Зато увидели, как за три года выросла эта куча. На фото можно сравнить.
Отзывы общественников о поездке:
Можно добавить только, что капиталисты, то бишь буржуи по народному, никогда не будут заниматься тем, что не приносит прибыль. Оптимизация расходов не предусматривает заботу о природе или жителях вокруг.
✊ Коммунисты Абинска
КПРФ на Кубани
Если кто помнит, то предыдущая была 5 мая 2023 года.
По поручению депутата Государственной Думы Демченко И. И. инициативой группе ст. Холмской была организована выездная экскурсия с целью того, чтобы жители оценили передовые технологии переработки отходов со стороны регионального оператора . И что же там передового увидели жители?
⚡️А ни ЧЕГО!!!!!!
😉Зато увидели, как за три года выросла эта куча. На фото можно сравнить.
Отзывы общественников о поездке:
Сегодня были на экскурсии на свалке под Краснодаром. Нам пытались показать какие-то передовые технологии регионального оператора. Но кроме просто огромной кучи мусора мы ничего не увидели.
Сортировка есть, но она работает формально. Мусоровозы вереницей прут на свалку, минуя сортировку.
Гора выросла значительно.
Из десяти мусоровозов только один загоняют на сортировку, а всё остальное прямиком прёт на свалку.
Можно добавить только, что капиталисты, то бишь буржуи по народному, никогда не будут заниматься тем, что не приносит прибыль. Оптимизация расходов не предусматривает заботу о природе или жителях вокруг.
✊ Коммунисты Абинска
КПРФ на Кубани
👍1
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, только что состоялось заседание суда, где мы оспаривали незаконность отказа администрации в проведении митинга против блокировки телеграм и в защиту ст. 29 Конституции России.
К сожалению суд мы проиграли. Теперь проведение митинга фактически запрещено судом. Поэтому обращаюсь ко всем - приходить в Краснодаре на митинг в сквер Кленовый 28 или 29 марта категорически нельзя, это грозит правовыми последствиями, в том числе самыми негативными. Мы, как организаторы, митинг вынуждены отменить, теперь уже и по решению суда.
Все, кто призывает выйти на несанкционированный митинг - неправы категорически. Мы должны идти только по пути законности.
Теперь о самом суде. Я позже выложу полную запись заседания со своими комментариями. Пока главное:
1 Чиновники признали, что они действуют вне правовых рамок ФЗ 54 «О митингах».
2 Своими вопросами мы просто уничтожили позицию администрации, сделав из этой позиции в суде посмешище.
3 В суде чиновники признали, что липовые уведомления, чтобы мы не могли митинговать в центре города, подают члены Молодой гвардии Единой России.
4 Чиновники не смогли ответить на вопрос, почему беспилотная опасность угрожает митингующим, но матчу со сборной Никарагуа на 30 тысяч человек ничего не грозит.
5 Мой вопрос о том, всегда ли будут отменять митинги пока вообще существует риск беспилотной опасности, суд снял просто. А ответ получить хотелось бы.
Мне очень жаль, что суд принял неправомерное решение.
Самое главное негативное последствие в том, что мы имеем теперь прецедент, когда отказать в проведении митинга можно не по закону, а когда чиновникам хочется. А им будет хотеться всегда отказывать гражданам обсуждать самые острые вопросы, которые неудобны власти.
Тем не менее руки не опускаем. Верю, что Россия должна быть правовым государством, поэтому мы должны с вами все бороться за законность.
Подписывайтесь на мой канал, чтобы не потерять связь. Ссылка в шапке профиля.
И еще раз напоминаю - митинг, уведомление о проведении которого мы в установленном законом порядке направили чиновникам на согласование, фактически отменен по решению суда первой инстанции, узаконившим своим решением незаконный отказ администрации.
Да, мы считаем незаконными и отказ администрации, и решение суда первой инстанции, и будем обжаловать их в апелляционном порядке. Однако, до тех пор, пока у нас на руках не окажется судебного акта о признании незаконным отказа в проведении митинга, чиновники и с их подачи полиция будут считать это публичное мероприятие несогласованным. Со всеми вытекающими рисками. Поэтому приходить на него нельзя категорически. Это для участников может закончиться нехорошо. Не ведитесь на провокации.
Всего вам самого доброго.
К сожалению суд мы проиграли. Теперь проведение митинга фактически запрещено судом. Поэтому обращаюсь ко всем - приходить в Краснодаре на митинг в сквер Кленовый 28 или 29 марта категорически нельзя, это грозит правовыми последствиями, в том числе самыми негативными. Мы, как организаторы, митинг вынуждены отменить, теперь уже и по решению суда.
Все, кто призывает выйти на несанкционированный митинг - неправы категорически. Мы должны идти только по пути законности.
Теперь о самом суде. Я позже выложу полную запись заседания со своими комментариями. Пока главное:
1 Чиновники признали, что они действуют вне правовых рамок ФЗ 54 «О митингах».
2 Своими вопросами мы просто уничтожили позицию администрации, сделав из этой позиции в суде посмешище.
3 В суде чиновники признали, что липовые уведомления, чтобы мы не могли митинговать в центре города, подают члены Молодой гвардии Единой России.
4 Чиновники не смогли ответить на вопрос, почему беспилотная опасность угрожает митингующим, но матчу со сборной Никарагуа на 30 тысяч человек ничего не грозит.
5 Мой вопрос о том, всегда ли будут отменять митинги пока вообще существует риск беспилотной опасности, суд снял просто. А ответ получить хотелось бы.
Мне очень жаль, что суд принял неправомерное решение.
Самое главное негативное последствие в том, что мы имеем теперь прецедент, когда отказать в проведении митинга можно не по закону, а когда чиновникам хочется. А им будет хотеться всегда отказывать гражданам обсуждать самые острые вопросы, которые неудобны власти.
Тем не менее руки не опускаем. Верю, что Россия должна быть правовым государством, поэтому мы должны с вами все бороться за законность.
Подписывайтесь на мой канал, чтобы не потерять связь. Ссылка в шапке профиля.
И еще раз напоминаю - митинг, уведомление о проведении которого мы в установленном законом порядке направили чиновникам на согласование, фактически отменен по решению суда первой инстанции, узаконившим своим решением незаконный отказ администрации.
Да, мы считаем незаконными и отказ администрации, и решение суда первой инстанции, и будем обжаловать их в апелляционном порядке. Однако, до тех пор, пока у нас на руках не окажется судебного акта о признании незаконным отказа в проведении митинга, чиновники и с их подачи полиция будут считать это публичное мероприятие несогласованным. Со всеми вытекающими рисками. Поэтому приходить на него нельзя категорически. Это для участников может закончиться нехорошо. Не ведитесь на провокации.
Всего вам самого доброго.
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Весь суд сегодня в одном фото. Чиновники ведь понимают, что творят и насколько это «законно».
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Моя речь на суде против администрации с требованием разрешить нам митинг в защиту свободы слова, в защиту 29 ст. Конституции и против блокировки Телеграм. Позор власти, боящейся своего народа!
Митинг не состоялся, но все что было сделано - было сделано не зря. Спасибо огромное тем, кто пришел в суд меня поддержать и в особенности нашему доблестному защитнику Рустаму Махмудовичу. Он просто в клочья разорвал доводы администрации. Только вот очень жаль, что суду было все равно на наши доводы.
Для тех, у кого не грузит в телеге, смотрите во ВКонтакте
Митинг не состоялся, но все что было сделано - было сделано не зря. Спасибо огромное тем, кто пришел в суд меня поддержать и в особенности нашему доблестному защитнику Рустаму Махмудовичу. Он просто в клочья разорвал доводы администрации. Только вот очень жаль, что суду было все равно на наши доводы.
Для тех, у кого не грузит в телеге, смотрите во ВКонтакте
Forwarded from ☭ Канал Красная Анапа ☭
Как называют человека не интересующегося политикой - "Я вне политики"
Однозначного термина с нейтральной или научной окраской не существует. В зависимости от контекста и отношения говорящего используют разные слова:
· Аполитичный. Это самый точный и научный термин. Означает «находящийся вне политики», «безразличный к политике». Звучит формально и спокойно.
· Обыватель. В классическом смысле — «городские жители», «люди с бытовыми интересами». В современном контексте может звучать пренебрежительно, но часто используется именно для описания людей, чьи интересы не выходят за рамки семьи, работы и досуга, которые не протестует и не участвует в выборах, митингах, предпочитая спокойную жизнь.
В Древней Греции, а особенно в Афинах времён демократии, человека, который не интересовался политикой, называли «идиотом» (от греч. ἰδιώτης, идиотэс). Им называли человека, который сознательно устранялся от участия в делах полиса (города-государства), предпочитая заниматься исключительно личными, частными интересами — своим домом, семьей и хозяйством . Людей, не интересующихся политикой, так как для древних греков политика была важнейшей темой, и людей, которые её избегали, отказываясь участвовать в жизни государства, презирали. А тех, кто отказывался участвовать в выборах, в некоторых случаях даже изгоняли. Для такого человека были закрыты двери карьерного роста и высокого статуса, его ограничивали в правах, он фактически становился промежуточным звеном между гражданином и рабом.
Для грека-гражданина такое поведение было не просто странным, а социально ущербным. Аристотель подчеркивал, что человек — это политическое животное (zoon politikon), и тот, кто живёт вне государства (полиса) - низшее существо.
Поэтому «идиот» означал «неполноценный гражданин», который не выполняет свою главную функцию гражданина - управление жизнью полиса-государства.
Однозначного термина с нейтральной или научной окраской не существует. В зависимости от контекста и отношения говорящего используют разные слова:
· Аполитичный. Это самый точный и научный термин. Означает «находящийся вне политики», «безразличный к политике». Звучит формально и спокойно.
· Обыватель. В классическом смысле — «городские жители», «люди с бытовыми интересами». В современном контексте может звучать пренебрежительно, но часто используется именно для описания людей, чьи интересы не выходят за рамки семьи, работы и досуга, которые не протестует и не участвует в выборах, митингах, предпочитая спокойную жизнь.
В Древней Греции, а особенно в Афинах времён демократии, человека, который не интересовался политикой, называли «идиотом» (от греч. ἰδιώτης, идиотэс). Им называли человека, который сознательно устранялся от участия в делах полиса (города-государства), предпочитая заниматься исключительно личными, частными интересами — своим домом, семьей и хозяйством . Людей, не интересующихся политикой, так как для древних греков политика была важнейшей темой, и людей, которые её избегали, отказываясь участвовать в жизни государства, презирали. А тех, кто отказывался участвовать в выборах, в некоторых случаях даже изгоняли. Для такого человека были закрыты двери карьерного роста и высокого статуса, его ограничивали в правах, он фактически становился промежуточным звеном между гражданином и рабом.
Для грека-гражданина такое поведение было не просто странным, а социально ущербным. Аристотель подчеркивал, что человек — это политическое животное (zoon politikon), и тот, кто живёт вне государства (полиса) - низшее существо.
Поэтому «идиот» означал «неполноценный гражданин», который не выполняет свою главную функцию гражданина - управление жизнью полиса-государства.
👍1
Forwarded from Газета ПРАВДА
«Нику» — за байки
В ходе 39-й церемонии вручения национальной кинопремии «Ника», которая прошла 23 марта, награду за лучший сериал получили «Хроники русской революции» Андрея Кончаловского. Как принято говорить в таких случаях, да кто бы сомневался...
Не для того создаются подобные киноподелки, чтобы остаться без наград. И главный триумфатор тут не режиссёр Кончаловский, в карьере которого есть куда более удачные фильмы. Нам кажется, что, по всей справедливости, «Нику» должен был бы получить проспонсировавший съёмки «Хроник» миллиардер Алишер Усманов.
Не будем снова возвращаться к содержанию этого творения, которое за последние месяцы уже было разобрано неоднократно. На страницах «Правды», напомним, суть «Хроник» мастерски разоблачил историк и публицист Юрий Емельянов. Увы, его статья «Ещё одна диверсия против отечественной истории» («Правда», №126 от 14—17 ноября 2025 года) стала последней, опубликованной им в нашей газете. Но хотя Юрия Васильевича с нами больше нет, напомним ещё раз его оценку:
«Столкнувшись с очевидным и устойчивым движением общественного сознания в нашей стране к признанию несомненных ценностей социалистического строя, его враги прилагают всё более активные усилия для того, чтобы как можно гаже опорочить советское прошлое. Сила киноискусства во многом объясняется тем, что его произведения оказывают гораздо большее воздействие на зрителей ярко показанными сценами жизни и образами людей, чем знакомство с печатными текстами, заполненными перечислением исторических фактов, статистикой и цитатами из документов. С помощью умело смонтированных сцен и созданных образов авторы «Хроник» постарались, чтобы зритель испытал как минимум неприязненное отношение, а то и жгучее отвращение почти ко всему, что он видел на протяжении 16 серий».
С учётом более чем вольного обращения с историческим материалом, которое допустили авторы и спонсоры (про них ни в коем случае не стоит забывать) сериала, «Хроники», с нашей точки зрения, правильнее было бы именовать «Байками о русской революции». Как с точки зрения изложения фактов, так и с точки зрения карикатурности многих персонажей это смотрится куда ближе именно к байкам.
Но вернёмся к пресловутой премии «Ника». Главный вопрос: за что? Что такого невиданного с точки зрения создания сериалов продемонстрировал Кончаловский в «Хрониках»? Может быть, там есть какие-то прорывные актёрские работы, новаторские режиссёрские и операторские решения? Да нет, всё весьма средненько. И это нашло своё отражение в оценках зрителей.
На отечественном ресурсе «Кинопоиск» сериал Кончаловского имеет рейтинг 7,5 по десятибалльной шкале. Это «хорошо», но не «отлично». Однако рейтинг «Хроник» у многих вызывает обоснованные сомнения: а не был ли он «накручен»? Дело в том, что доля положительных рецензий на этот сериал на том же самом «Кинопоиске» составляет менее половины — всего лишь 45%.
И ещё одно. Обычно рядом со своим рейтингом «Кинопоиск» помещает оценку международного сайта IMDB.com. Но в случае «Хроник» её нет и, похоже, не случайно. Там рейтинг куда ниже: лишь 5,7 из 10. Так что «трояк» вам от зрителей, господин Кончаловский, за ваши байки, а не «Нику»! С чего это престарелый режиссёр под конец карьеры решил так испортить память о себе — это стоит спросить у него самого, а может быть, даже лучше у спонсора — олигарха Усманова.
Так и за что же награда? Полагаем, что вот за те самые байки. За изготовление подобия сериала «Штрафбат», но по мотивам событий трёх русских революций начала ХХ века. На наш взгляд, «Хроники» не больше учат уважению к истории собственной страны, чем «Штрафбат» — патриотизму.
Чем больше российское общество разворачивается к пониманию ценностей не только патриотизма, но и социальной справедливости, тем больше разжиревшая до неприличия российская олигархия будет этому противодействовать, используя все доступные ей средства и щедро награждая тех, кто ей в этом помогает.
Михаил КОСТРИКОВ.
Подписаться в ВК
Подписаться в МАХ
В ходе 39-й церемонии вручения национальной кинопремии «Ника», которая прошла 23 марта, награду за лучший сериал получили «Хроники русской революции» Андрея Кончаловского. Как принято говорить в таких случаях, да кто бы сомневался...
Не для того создаются подобные киноподелки, чтобы остаться без наград. И главный триумфатор тут не режиссёр Кончаловский, в карьере которого есть куда более удачные фильмы. Нам кажется, что, по всей справедливости, «Нику» должен был бы получить проспонсировавший съёмки «Хроник» миллиардер Алишер Усманов.
Не будем снова возвращаться к содержанию этого творения, которое за последние месяцы уже было разобрано неоднократно. На страницах «Правды», напомним, суть «Хроник» мастерски разоблачил историк и публицист Юрий Емельянов. Увы, его статья «Ещё одна диверсия против отечественной истории» («Правда», №126 от 14—17 ноября 2025 года) стала последней, опубликованной им в нашей газете. Но хотя Юрия Васильевича с нами больше нет, напомним ещё раз его оценку:
«Столкнувшись с очевидным и устойчивым движением общественного сознания в нашей стране к признанию несомненных ценностей социалистического строя, его враги прилагают всё более активные усилия для того, чтобы как можно гаже опорочить советское прошлое. Сила киноискусства во многом объясняется тем, что его произведения оказывают гораздо большее воздействие на зрителей ярко показанными сценами жизни и образами людей, чем знакомство с печатными текстами, заполненными перечислением исторических фактов, статистикой и цитатами из документов. С помощью умело смонтированных сцен и созданных образов авторы «Хроник» постарались, чтобы зритель испытал как минимум неприязненное отношение, а то и жгучее отвращение почти ко всему, что он видел на протяжении 16 серий».
С учётом более чем вольного обращения с историческим материалом, которое допустили авторы и спонсоры (про них ни в коем случае не стоит забывать) сериала, «Хроники», с нашей точки зрения, правильнее было бы именовать «Байками о русской революции». Как с точки зрения изложения фактов, так и с точки зрения карикатурности многих персонажей это смотрится куда ближе именно к байкам.
Но вернёмся к пресловутой премии «Ника». Главный вопрос: за что? Что такого невиданного с точки зрения создания сериалов продемонстрировал Кончаловский в «Хрониках»? Может быть, там есть какие-то прорывные актёрские работы, новаторские режиссёрские и операторские решения? Да нет, всё весьма средненько. И это нашло своё отражение в оценках зрителей.
На отечественном ресурсе «Кинопоиск» сериал Кончаловского имеет рейтинг 7,5 по десятибалльной шкале. Это «хорошо», но не «отлично». Однако рейтинг «Хроник» у многих вызывает обоснованные сомнения: а не был ли он «накручен»? Дело в том, что доля положительных рецензий на этот сериал на том же самом «Кинопоиске» составляет менее половины — всего лишь 45%.
И ещё одно. Обычно рядом со своим рейтингом «Кинопоиск» помещает оценку международного сайта IMDB.com. Но в случае «Хроник» её нет и, похоже, не случайно. Там рейтинг куда ниже: лишь 5,7 из 10. Так что «трояк» вам от зрителей, господин Кончаловский, за ваши байки, а не «Нику»! С чего это престарелый режиссёр под конец карьеры решил так испортить память о себе — это стоит спросить у него самого, а может быть, даже лучше у спонсора — олигарха Усманова.
Так и за что же награда? Полагаем, что вот за те самые байки. За изготовление подобия сериала «Штрафбат», но по мотивам событий трёх русских революций начала ХХ века. На наш взгляд, «Хроники» не больше учат уважению к истории собственной страны, чем «Штрафбат» — патриотизму.
Чем больше российское общество разворачивается к пониманию ценностей не только патриотизма, но и социальной справедливости, тем больше разжиревшая до неприличия российская олигархия будет этому противодействовать, используя все доступные ей средства и щедро награждая тех, кто ей в этом помогает.
Михаил КОСТРИКОВ.
Подписаться в ВК
Подписаться в МАХ
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ!
Экстренное заседание правительства с участием президента страны и лидеров парламентских партий состоялось сегодня ночью. В его ходе было решено поднять налоги на доходы сверхбогатых граждан до 95%.
По подсчётам министра финансов, эта мера позволит уже в текущем году существенно увеличить финансирование науки, образования и здравоохранения.
Тарифы ЖКХ по итогам заседания были снижены — пока в два раза, однако, как подчеркнули участники встречи, это лишь первый этап реформы системы коммунальных платежей.
Также принято решение о запуске программы распределения пустующих квартир в коммерческих новостройках среди нуждающихся граждан. Жильё будет предоставляться в порядке очереди бесплатно, приоритет получат семьи с детьми.
«Нельзя бесконечно говорить о единстве народа и одновременно мириться с вопиющим разрывом в доходах граждан», — заявил премьер-министр.
«Мы давно говорили, что классы – опасная и вредная сказка большевиков, а теперь на деле докажем, что нет никаких классов и все мы – одна большая дружная семья», — добавил президент…
А потом пронзительный звук будильника резко оборвал сон квасного патриота о «революции сверху».
Он открыл глаза, хмуро посмотрел на потолок и начал молча собираться на работу.
С 1 апреля!
Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка нашей работы
Экстренное заседание правительства с участием президента страны и лидеров парламентских партий состоялось сегодня ночью. В его ходе было решено поднять налоги на доходы сверхбогатых граждан до 95%.
По подсчётам министра финансов, эта мера позволит уже в текущем году существенно увеличить финансирование науки, образования и здравоохранения.
Тарифы ЖКХ по итогам заседания были снижены — пока в два раза, однако, как подчеркнули участники встречи, это лишь первый этап реформы системы коммунальных платежей.
Также принято решение о запуске программы распределения пустующих квартир в коммерческих новостройках среди нуждающихся граждан. Жильё будет предоставляться в порядке очереди бесплатно, приоритет получат семьи с детьми.
«Нельзя бесконечно говорить о единстве народа и одновременно мириться с вопиющим разрывом в доходах граждан», — заявил премьер-министр.
«Мы давно говорили, что классы – опасная и вредная сказка большевиков, а теперь на деле докажем, что нет никаких классов и все мы – одна большая дружная семья», — добавил президент…
А потом пронзительный звук будильника резко оборвал сон квасного патриота о «революции сверху».
Он открыл глаза, хмуро посмотрел на потолок и начал молча собираться на работу.
С 1 апреля!
Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка нашей работы
Абинское районное отделение КПРФ ведёт набор членов в резерв участковых избирательных комиссий, а также наблюдателей на выборы. Прием документов по адресу: Абинск, Интернациональная 35, по пятницам с 10:00 до 12:00. Вопросы можно задать в сообщение каналу Коммунисты Абинска
t.iss.one/abinskkprf?direct
✊ Коммунисты Абинска
КПРФ на Кубани
t.iss.one/abinskkprf?direct
✊ Коммунисты Абинска
КПРФ на Кубани
Telegram
Коммунисты Абинска
Новости и события в жизни РК КПРФ Абинского района.
Обучение и оформление независимых наблюдателей на выборы
Обучение и оформление независимых наблюдателей на выборы
Forwarded from Иван Жилищиков
В феврале я направил запрос в прокуратуру края по вопиющей ситуации в Белореченском районе. Тогда вскрылся факт, который иначе как циничным не назовешь: по программе «Обеспечение жильём молодых семей в сельских поселениях» три жилищных сертификата на общую сумму более 7 миллионов рублей были вручены… лицам, недавно получившим гражданство России.
При этом коренные кубанские семьи, наши с вами соседи, которые годами, а иногда и десятилетиями, стоят в очереди на улучшение жилищных условий, вновь остались ни с чем.
Бюджетные деньги, предназначенные для поддержки своих, молодых кубанских семей, ушли совершенно посторонним людям.
Только что получил официальный ответ из прокуратуры
✅ Следственным отделом по Белореченскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Фигурируют сотрудники администрации муниципального образования Белореченский район, которые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности при распределении социальных выплат.
✅ Прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений закона.
Это значит, что безнаказанно распоряжаться бюджетом, выделенным на наших детей и молодые семьи, не получится. Виновные понесут ответственность.
Но, к сожалению, это не единичный случай. Из-за недобросовестных, а иногда и откровенно коррумпированных чиновников страдают простые кубанские семьи. Годами стоят на очереди, собирают справки, верят в помощь государства — а в итоге бюджетные средства уходят неизвестно кому.
При этом коренные кубанские семьи, наши с вами соседи, которые годами, а иногда и десятилетиями, стоят в очереди на улучшение жилищных условий, вновь остались ни с чем.
Бюджетные деньги, предназначенные для поддержки своих, молодых кубанских семей, ушли совершенно посторонним людям.
Только что получил официальный ответ из прокуратуры
✅ Следственным отделом по Белореченскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Фигурируют сотрудники администрации муниципального образования Белореченский район, которые ненадлежащим образом исполняли свои обязанности при распределении социальных выплат.
✅ Прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений закона.
Это значит, что безнаказанно распоряжаться бюджетом, выделенным на наших детей и молодые семьи, не получится. Виновные понесут ответственность.
Но, к сожалению, это не единичный случай. Из-за недобросовестных, а иногда и откровенно коррумпированных чиновников страдают простые кубанские семьи. Годами стоят на очереди, собирают справки, верят в помощь государства — а в итоге бюджетные средства уходят неизвестно кому.
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Прокуратура вышла с иском к вице-губернатору Кубани Андрею Коробке - очень близкому к губернатору Кондратьеву человеку.
СМИ пишут, что только кадастровая стоимость изымаемого имущества - свыше 10 миллиардов рублей. А рыночная может достигать вообще 100 миллиардов!!! Иски поданы к Коробке и членам его семьи.
То есть прокуратура в открытую признает коррупционное обогащение вице-губернатора на миллиарды рублей. И идет с этим в суд.
Это было вчера. А сегодня с утра я зашел на сайт администрации и с удивлением увидел, что Андрей Коробка до сих пор официально занимает должность заместителя губернатора. Кондратьев не только не дал никаких объяснений обществу, но он даже не уволил своего заместителя, которого прокуратура обвиняет в коррупции на миллиарды рублей.
Это как вообще? Я возмущен до глубины души! Помимо того, что Кондратьева жулики окружают (а ведь у него уже шесть бывших замов силовики подтянули да плюс министры еще в наручниках) так еще он держится за своих подчиненных, которые миллиардные состояния сколотили.
Когда прошлым летом шли дебаты перед выборами губернатора, я публично призывал Кондратьева прийти и ответь на вопросы о коррупции в своем окружении. Он не пришел, наплевав на закон о выборах.
Избирательная система во главе с единороссами нарисовала на выборах Кондратьеву результат, а по итогам страдают все жители Кубани. Наворовано денег и имущества на миллиарды и сейчас это начинает вскрываться. А эти наворованные деньги вообще-то должны быть потрачены на нужды жителей в городских и сельских поселениях, где так катастрофически не хватает средств на поддержание социальной инфраструктуры.
Ну а насчет вице-губернатора Коробки скажу так: предлагаю конфискованную у него, его семьи и подельников землю отдать для раздачи многодетным семьям. Пусть что-то полезное и нужное для страны будет - польза людям.
А из особняка устроить детский санаторий на берегу реки. У нас же должно быть все лучшее - детям. Вот пусть детям и отдадут когда конфискуют. Это будет правильно. А вы как считаете?
СМИ пишут, что только кадастровая стоимость изымаемого имущества - свыше 10 миллиардов рублей. А рыночная может достигать вообще 100 миллиардов!!! Иски поданы к Коробке и членам его семьи.
То есть прокуратура в открытую признает коррупционное обогащение вице-губернатора на миллиарды рублей. И идет с этим в суд.
Это было вчера. А сегодня с утра я зашел на сайт администрации и с удивлением увидел, что Андрей Коробка до сих пор официально занимает должность заместителя губернатора. Кондратьев не только не дал никаких объяснений обществу, но он даже не уволил своего заместителя, которого прокуратура обвиняет в коррупции на миллиарды рублей.
Это как вообще? Я возмущен до глубины души! Помимо того, что Кондратьева жулики окружают (а ведь у него уже шесть бывших замов силовики подтянули да плюс министры еще в наручниках) так еще он держится за своих подчиненных, которые миллиардные состояния сколотили.
Когда прошлым летом шли дебаты перед выборами губернатора, я публично призывал Кондратьева прийти и ответь на вопросы о коррупции в своем окружении. Он не пришел, наплевав на закон о выборах.
Избирательная система во главе с единороссами нарисовала на выборах Кондратьеву результат, а по итогам страдают все жители Кубани. Наворовано денег и имущества на миллиарды и сейчас это начинает вскрываться. А эти наворованные деньги вообще-то должны быть потрачены на нужды жителей в городских и сельских поселениях, где так катастрофически не хватает средств на поддержание социальной инфраструктуры.
Ну а насчет вице-губернатора Коробки скажу так: предлагаю конфискованную у него, его семьи и подельников землю отдать для раздачи многодетным семьям. Пусть что-то полезное и нужное для страны будет - польза людям.
А из особняка устроить детский санаторий на берегу реки. У нас же должно быть все лучшее - детям. Вот пусть детям и отдадут когда конфискуют. Это будет правильно. А вы как считаете?
Forwarded from Мишутки Палыча
❗️ Депутаты фракции КПРФ в Госдуме в Telegram
Давно хотели составить список депутатов ГД от КПРФ, у которых есть действующий канал в Телеге.
Наконец составили. Думаем, что вам всем будет полезно. Делитесь друг с другом.
Давно хотели составить список депутатов ГД от КПРФ, у которых есть действующий канал в Телеге.
Наконец составили. Думаем, что вам всем будет полезно. Делитесь друг с другом.
🔺 Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме, член Комитета ГД по делам СНГ
🔺 Юрий Афонин, первый зампред ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции
🔺 Дмитрий Новиков, зампред ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по международным делам
🔺 Николай Харитонов, член Президиума ЦК КПРФ, Председатель Комитета ГД по развитию Дальнего Востока и Арктики
🔺 Николай Арефьев, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ по экономической политике, первый зампред Комитета ГД по экономической политике, депутат от Республики Калмыкия, Астраханской и Волгоградской областей
🔺 Сергей Обухов, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ по выборам, первый зампред Комитета ГД по развитию гражданского общества, депутат от города Москвы
🔺 Владимир Исаков, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ по молодёжной политике, первый секретарь ЛКСМ РФ, зампред Комитета ГД по молодёжной политике, депутат от Калужской, Рязанской и Тульской областей
🔺 Ольга Алимова, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, член Комиссии ГД по регламенту, депутат от Калининградской и Саратовской областей
🔺 Пётр Аммосов, секретарь Якутского рескома КПРФ по идеологии, член Комитета ГД по транспорту, депутат от Республики Саха (Якутия)
🔺 Евгений Бессонов, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, депутат от Ростовской области и Луганской Народной Республики
🔺 Нина Останина, член ЦК КПРФ, руководитель Всероссийского Женского Союза «Надежда России», Председатель Комитета ГД по защите семьи, депутат от Оренбургской, Самарской, Ульяновской областей
🔺 Сергей Гаврилов, Председатель Комитета ГД по вопросам собственности, депутат от Белгородской и Воронежской областей
🔺 Анжелика Глазкова, член Комитета ГД по госстроительству, депутат от Республики Алтай, Республики Тыва и Алтайского края
🔺 Сергей Казанков, член ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по малому и среднему предпринимательству, депутат от Республики Марий Эл
🔺 Алексей Куринный, первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ, зампред Комитета ГД по охране здоровья
🔺 Роман Лябихов, первый зампред Комитета ГД по строительству и ЖКХ, депутат от Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей
🔺 Сергей Левченко, первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, губернатор Иркутской области (2015-2019), первый зампред Комитета ГД по энергетике, депутат от Республики Саха (Якутия), Иркутской и Магаданской областей
🔺 Вячеслав Мархаев, первый секретарь Бурятского рескома КПРФ, член Комитета ГД по госстроительству, депутат от Республики Бурятия, Забайкальского края, Амурской области
🔺 Михаил Матвеев, зампред Комитета ГД по региональной политике, депутат от Самарской области
🔺 Олег Михайлов, первый секретарь Коми республиканского отделения КПРФ, член комитета ГД по экологии, депутат от Республики Коми
🔺 Артём Прокофьев, член ЦК КПРФ, член Комитета ГД по туризму, депутат от Республики Татарстан
🔺 Денис Парфёнов, секретарь Московского горкома КПРФ по идеологии, член комитета ГД по бюджету, депутат от города Москвы
🔺 Мария Прусакова, первый секретарь Алтайского республиканского комитета КПРФ, член Комитета ГД по аграрным вопросам, депутат от Республики Алтай
🔺 Олег Смолин, первый зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, депутат от Омской области
🔺 Ренат Сулейманов, второй секретарь Новосибирского обкома КПРФ, член Комитета ГД по аграрным вопросам, депутат от Кемеровской и Новосибирской областей
🔺 Анастасия Удальцова, член Комитета ГД по делам национальностей, депутат от города Москвы
🔺 Ирина Филатова, член Комитета ГД по защите конкуренции, депутат от Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Чувашской республики.
🔺 Александр Ющенко, пресс-секретарь ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по информационной политике, депутат от Республики Башкортостан и Запорожской области
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Правительство дало отрицательный отзыв на законопроект КПРФ о запрете иметь зарубежную недвижимость чиновникам и депутатам.
Прокомментировал эту новость для «Свободной Прессы» и ряда других СМИ.
Законопроект, который мы с товарищами по фракции внесли в Госдуму в декабре 2025 года, предусматривает запрет на владение недвижимостью за границей для федеральных и региональных чиновников, депутатов и сенаторов, кандидатов в депутаты, высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, Центробанка, таможни и т. д.
Фракция КПРФ уже в четвёртый раз пытается добиться принятия такого запрета. В 2013-м и 2022-м годах мы вносили соответствующие законопроекты в Госдуму, в 2020-м предлагали аналогичную поправку к Конституции. Тщетно: правящий класс стеной стоит за своё право иметь виллу на Лазурном берегу, квартирку в Лондоне или пентхаус в Дубае.
А ведь необходимость такого закона вполне очевидна, особенно в условиях гибридной войны, которую ведёт против России коалиция из нескольких десятков государств.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше», – сказано в Евангелии от Матфея. Российское законодательство уже установило, что чиновникам и депутатам нельзя иметь счета за границей, хранить там наличные деньги и ценности, пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Идёшь в начальники или депутаты – расставайся со своими иностранными активами. Не хочешь расставаться – никуда не идёшь. Это честно.
Недвижимость – такой же актив, только она ещё сильнее привязывает владельца к стране, где этот актив находится. И обнаружить её иностранным спецслужбам гораздо проще – с тем, чтобы держать собственника на крючке и манипулировать им в своих интересах. Человек, владеющий зарубежной недвижимостью, находится в юридической зависимости от иностранного государства, поневоле должен постоянно контактировать с его финансовыми, юридическими и административными структурами. Неужели не ясно, какой риск это представляет для безопасности нашей страны?
Невозможно представить, чтобы недвижимость за рубежом имели, например, сталинские наркомы. А ведь сейчас мы находимся практически в столь же сложной исторической ситуации, как СССР в 30-40-е годы прошлого века.
Тех, кто отчаянно не хочет лишаться зарубежных вилл, Геннадий Андреевич Зюганов называет «пятой колонной». Её представители занимают серьёзные посты, рассуждают о патриотизме, а сами только и ждут, «когда всё это кончится» и можно будет снова ездить отдыхать в свой «домик» в Италии или Франции, а на пенсии поселиться там на постоянной основе.
Но мы не намерены сдаваться. Совершенно недопустимо, чтобы иностранные государства имели возможность влияния на людей, которые принимают важные для нашей страны решения. Мы продолжим добиваться принятия этого законопроекта.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Прокомментировал эту новость для «Свободной Прессы» и ряда других СМИ.
Законопроект, который мы с товарищами по фракции внесли в Госдуму в декабре 2025 года, предусматривает запрет на владение недвижимостью за границей для федеральных и региональных чиновников, депутатов и сенаторов, кандидатов в депутаты, высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, Центробанка, таможни и т. д.
Фракция КПРФ уже в четвёртый раз пытается добиться принятия такого запрета. В 2013-м и 2022-м годах мы вносили соответствующие законопроекты в Госдуму, в 2020-м предлагали аналогичную поправку к Конституции. Тщетно: правящий класс стеной стоит за своё право иметь виллу на Лазурном берегу, квартирку в Лондоне или пентхаус в Дубае.
А ведь необходимость такого закона вполне очевидна, особенно в условиях гибридной войны, которую ведёт против России коалиция из нескольких десятков государств.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше», – сказано в Евангелии от Матфея. Российское законодательство уже установило, что чиновникам и депутатам нельзя иметь счета за границей, хранить там наличные деньги и ценности, пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Идёшь в начальники или депутаты – расставайся со своими иностранными активами. Не хочешь расставаться – никуда не идёшь. Это честно.
Недвижимость – такой же актив, только она ещё сильнее привязывает владельца к стране, где этот актив находится. И обнаружить её иностранным спецслужбам гораздо проще – с тем, чтобы держать собственника на крючке и манипулировать им в своих интересах. Человек, владеющий зарубежной недвижимостью, находится в юридической зависимости от иностранного государства, поневоле должен постоянно контактировать с его финансовыми, юридическими и административными структурами. Неужели не ясно, какой риск это представляет для безопасности нашей страны?
Невозможно представить, чтобы недвижимость за рубежом имели, например, сталинские наркомы. А ведь сейчас мы находимся практически в столь же сложной исторической ситуации, как СССР в 30-40-е годы прошлого века.
Тех, кто отчаянно не хочет лишаться зарубежных вилл, Геннадий Андреевич Зюганов называет «пятой колонной». Её представители занимают серьёзные посты, рассуждают о патриотизме, а сами только и ждут, «когда всё это кончится» и можно будет снова ездить отдыхать в свой «домик» в Италии или Франции, а на пенсии поселиться там на постоянной основе.
Но мы не намерены сдаваться. Совершенно недопустимо, чтобы иностранные государства имели возможность влияния на людей, которые принимают важные для нашей страны решения. Мы продолжим добиваться принятия этого законопроекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from С красной строки
КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶
Часть 1. 2016 — 2019
⌨ "Вылезли перед выборами коммунисты! За свободный интернет вы? Переобулись наверняка. Разве вы всегда были против необоснованных запретов и блокировок?".
К сожалению, периодически приходится слышать подобные высказывания. Недавно подобный вопрос неожиданно возник на одном из молодежных мероприятий – якобы партия едва ли не поддержала «Пакет Яровой». В свете этого хочется на конкретных фактах показать, кто и какую позицию занимал по блокировкам и свободе в интернете. Только факты и результаты голосований в Думе.
🎆 2016 год. «Пакет Яровой». Это не один проект закона, а два. Общая суть – операторов связи обязали хранить звонки и сообщения абонентов, ввели в УК состав за «содействие экстремистской деятельности» и запретили использование «несертифицированных средств кодирования (шифрования)». Так как это два законопроекта, то посмотрим голосования по каждому.
№ 1039149-6
Первое чтение. ЕР и «Справедливая Россия» (СР) – за. КПРФ и ЛДПР – не голосовали
Второе чтение. ЕР в полном составе за. СР – половина за, половина не голосует. ЛДПР против, КПРФ не голосует
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 1039101-6
Первое чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Второе чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
🎆 2019 год, март. Голосование по «Закону о неуважении к власти» и «О фейк-ньюс», которые подразумевают блокировку ресурсов и штрафы с арестами за «недостоверную» информацию о чиновниках. Здесь у нас снова пакет из двух проектов закона.
№ 606593-7
Первое чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против.
Третье чтение. ЕР –за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
№ 606595-7
Первое чтение. ЕР и четверть фракции СР – за. Остальная часть СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосуют, КПРФ и ЛДПР – против
🎆 2019 год, апрель. «Закон о суверенном интернете». Теперь операторы связи обязаны установить государственное оборудование на точках обмена трафиком для анализа и фильтрации трафика внутри страны и линиях связи, пересекающих границу России, а Роскомнадзор реализует «централизованное управление» Рунетом и реализует ограничение доступа к запрещённым в России сайтам. На этот раз законопроект лишь один – № 608767-7.
Первое чтение. ЕР и половина фракции СР – за. ЛДПР – против, КПРФ не участвует в голосовании за этот законопроект
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР в полном составе не голосуют, у КПРФ часть депутатов не принимает участие в голосовании, часть голосует против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
Во второй части рассматриваем голосования в 2022-2026 годах.
Часть 1. 2016 — 2019
К сожалению, периодически приходится слышать подобные высказывания. Недавно подобный вопрос неожиданно возник на одном из молодежных мероприятий – якобы партия едва ли не поддержала «Пакет Яровой». В свете этого хочется на конкретных фактах показать, кто и какую позицию занимал по блокировкам и свободе в интернете. Только факты и результаты голосований в Думе.
№ 1039149-6
Первое чтение. ЕР и «Справедливая Россия» (СР) – за. КПРФ и ЛДПР – не голосовали
Второе чтение. ЕР в полном составе за. СР – половина за, половина не голосует. ЛДПР против, КПРФ не голосует
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 1039101-6
Первое чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Второе чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 606593-7
Первое чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против.
Третье чтение. ЕР –за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
№ 606595-7
Первое чтение. ЕР и четверть фракции СР – за. Остальная часть СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосуют, КПРФ и ЛДПР – против
Первое чтение. ЕР и половина фракции СР – за. ЛДПР – против, КПРФ не участвует в голосовании за этот законопроект
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР в полном составе не голосуют, у КПРФ часть депутатов не принимает участие в голосовании, часть голосует против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
Во второй части рассматриваем голосования в 2022-2026 годах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM