Forwarded from Можем объяснить
✊🔥🦀 «Полностью деморализованный Путин сам передаст власть преемнику, и режим почит в бозе». Революция в России может начаться с провинции, как в Китае и на Кубе.
Возможность такого сценария продемонстрирована успешным рейдом русских партизан в Белгородчину, пишет в колонке для «МО» Аббас Галлямов*.
Наряду с хорошо изученным в РФ «западным» сценарием революций существует и «восточный», напоминает эксперт, — так, как проходила насильственная смена режима в Китае, а затем на Кубе. Галлямов описывает этот сценарий так: «Революционеры, ещё недостаточно окрепшие, чтобы сразу захватить власть в столице, закрепляются в какой-нибудь отдаленной провинции, создают там свои институты, мобилизуют массы, и только уже потом — по итогам гражданской войны — берут приступом основные цитадели старого режима и разрушают его структуры».
Неэффективность, продемонстрированная силовиками во время двухдневного рейда РДК в Белгородчину, показала возможность смены режима «по-китайски» и в России. «Нельзя исключать перехода части приграничных территорий под контроль воюющего на стороне Украины Русского Добровольческого корпуса», — пишет Галлямов.
Настроения в Белгороде, Воронеже, Брянске и других приграничных регионах, скорее всего, гораздо более оппозиционные, чем в стране в целом. «Война ударила по ним намного сильнее, а неравное распределение тягот создает серьезный негативный потенциал. — считает политолог. — У жителей Белгородчины сейчас крепнет ощущение, что Москва втравила их в авантюру и бросила на произвол судьбы».
В случае повторных рейдов никакого особого сопротивления наступающим подразделениям РДК местные жители не окажут, предсказывает эксперт. Даже начало реализации «восточного сценария» приведёт в России к масштабному политическому кризису — и тогда брать приступом Кремль даже не понадобится.
Подробнее о том, как партизанские рейды могут перерасти в революционные события, читайте в колонке эксперта.
* признан в РФ иноагентом
Возможность такого сценария продемонстрирована успешным рейдом русских партизан в Белгородчину, пишет в колонке для «МО» Аббас Галлямов*.
Наряду с хорошо изученным в РФ «западным» сценарием революций существует и «восточный», напоминает эксперт, — так, как проходила насильственная смена режима в Китае, а затем на Кубе. Галлямов описывает этот сценарий так: «Революционеры, ещё недостаточно окрепшие, чтобы сразу захватить власть в столице, закрепляются в какой-нибудь отдаленной провинции, создают там свои институты, мобилизуют массы, и только уже потом — по итогам гражданской войны — берут приступом основные цитадели старого режима и разрушают его структуры».
Неэффективность, продемонстрированная силовиками во время двухдневного рейда РДК в Белгородчину, показала возможность смены режима «по-китайски» и в России. «Нельзя исключать перехода части приграничных территорий под контроль воюющего на стороне Украины Русского Добровольческого корпуса», — пишет Галлямов.
Настроения в Белгороде, Воронеже, Брянске и других приграничных регионах, скорее всего, гораздо более оппозиционные, чем в стране в целом. «Война ударила по ним намного сильнее, а неравное распределение тягот создает серьезный негативный потенциал. — считает политолог. — У жителей Белгородчины сейчас крепнет ощущение, что Москва втравила их в авантюру и бросила на произвол судьбы».
В случае повторных рейдов никакого особого сопротивления наступающим подразделениям РДК местные жители не окажут, предсказывает эксперт. Даже начало реализации «восточного сценария» приведёт в России к масштабному политическому кризису — и тогда брать приступом Кремль даже не понадобится.
Подробнее о том, как партизанские рейды могут перерасти в революционные события, читайте в колонке эксперта.
* признан в РФ иноагентом
Telegraph
Революция по «восточному» сценарию. Развал путинского режима может начаться с приграничных регионов
Успешный рейд Русского добровольческого корпуса в Белгородскую область заставляет задуматься ещё об одном сценарии развития революционной ситуации в стране — того, который раньше представлялся абсолютно нереалистичным. Два сценария революции Дело в том,…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
В 1938 году, выступая на совещании руководящего состава НКВД, нарком внутренних дел Белорусской ССР Берман сказал: «Я бы считал, что если и сохранять тройки, то на очень непродолжительный период времени, максимум на месяц <…> Работа с тройками — лёгкая, несложная работа, она приучает людей быстро и решительно расправляться с врагами, но жить долго с тройками — опасно. Почему? Потому, что в этих условиях <…> люди рассчитывают на минимальные улики и отвлекаются от основного — от агентурной работы».
Проще говоря, логика следующая: репрессии - инструмент чересчур легкий и его активное использование ведёт государственный аппарат к професссиональной деградации.
Теперь вы понимаете, почему у Кремля всё из рук валится? Слишком долго он решал проблемы с помощью репрессий. Все мышцы атрофировались.
У него это произошло гораздо быстрее, чем у Советского Союза, потому что изначальный запас прочности был гораздо меньший. СССР реализовывал мощный социальный проект - переустраивал общество на совершенно новых принципах - тех самых, о которых человечество мечтало веками; к тому же реализовывался этот проект в преимущественно крестьянской стране, а крестьяне публика по большей части терпеливая и к самостоятельному политическому действию неприспособленная. Путинская же Россия никакой идейной нагрузки, кроме ненависти по отношению к соседям не несёт, а ненависть - это такая штука, от которой люди по истечению какого-то времени устают. Плюс - общество сейчас в значительной степени урбанизированное, а значит долго ходить строем неготовое.
В общем, конец оперетки неизбежен. Хвастлива собака была, да волки съели.
В 1938 году, выступая на совещании руководящего состава НКВД, нарком внутренних дел Белорусской ССР Берман сказал: «Я бы считал, что если и сохранять тройки, то на очень непродолжительный период времени, максимум на месяц <…> Работа с тройками — лёгкая, несложная работа, она приучает людей быстро и решительно расправляться с врагами, но жить долго с тройками — опасно. Почему? Потому, что в этих условиях <…> люди рассчитывают на минимальные улики и отвлекаются от основного — от агентурной работы».
Проще говоря, логика следующая: репрессии - инструмент чересчур легкий и его активное использование ведёт государственный аппарат к професссиональной деградации.
Теперь вы понимаете, почему у Кремля всё из рук валится? Слишком долго он решал проблемы с помощью репрессий. Все мышцы атрофировались.
У него это произошло гораздо быстрее, чем у Советского Союза, потому что изначальный запас прочности был гораздо меньший. СССР реализовывал мощный социальный проект - переустраивал общество на совершенно новых принципах - тех самых, о которых человечество мечтало веками; к тому же реализовывался этот проект в преимущественно крестьянской стране, а крестьяне публика по большей части терпеливая и к самостоятельному политическому действию неприспособленная. Путинская же Россия никакой идейной нагрузки, кроме ненависти по отношению к соседям не несёт, а ненависть - это такая штука, от которой люди по истечению какого-то времени устают. Плюс - общество сейчас в значительной степени урбанизированное, а значит долго ходить строем неготовое.
В общем, конец оперетки неизбежен. Хвастлива собака была, да волки съели.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Алтыном воюют, без алтына — горюют.
https://t.iss.one/agentstvonews/3251
Алтыном воюют, без алтына — горюют.
https://t.iss.one/agentstvonews/3251
Telegram
Агентство. Новости
FT перечислила признаки созданной Путиным «потемкинской деревни» в экономике
Российские власти, в том числе Владимир Путин, неоднократно заявляли, что экономика страны хорошо справляется с санкциями и последствиями войны. Financial Times в субботу опубликовала…
Российские власти, в том числе Владимир Путин, неоднократно заявляли, что экономика страны хорошо справляется с санкциями и последствиями войны. Financial Times в субботу опубликовала…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Как минимум по одному параметру демократизация путинского режима представляется более легкой задачей, чем демократизация СССР.
Сейчас, по крайней мере на первом этапе, никакой особой институциональной революции не потребуется. Номинальные демократические институты в стране существуют: есть и многопартийность, и конкурентные выборы, и разделение властей. После ослабления режима всё это довольно быстро наполнится реальным содержанием и никаких новых структур для того, чтобы начинать транзит, будет не нужно. Это совсем не то, что в Советском Союзе, когда надо было одновременно и демократизироваться, и институциональные реформы проводить - отменять пятую статью Конституции, создавать многопартийность и так далее.
Вообще революция в условиях наличия всеобщего избирательного права - это не то же самое, что революция до его внедрения. Раньше ключевой задачей революции было расширение границ политической активности, а сейчас она решена. Хотя, конечно, в автократиях она решена формально, реальной возможности влиять на политический процесс у людей нет. Поэтому суть современной революции заключается как раз в том, чтобы привести реальное в соответствии с формальным.
В общем, демократизацию 90-х нельзя признать полностью провальной. Программу-минимум она выполнила: по крайней мере она создала демократические институты и, значит, эту часть пути нам проходить больше будет не нужно. Мы начнём с полдороги.
Как минимум по одному параметру демократизация путинского режима представляется более легкой задачей, чем демократизация СССР.
Сейчас, по крайней мере на первом этапе, никакой особой институциональной революции не потребуется. Номинальные демократические институты в стране существуют: есть и многопартийность, и конкурентные выборы, и разделение властей. После ослабления режима всё это довольно быстро наполнится реальным содержанием и никаких новых структур для того, чтобы начинать транзит, будет не нужно. Это совсем не то, что в Советском Союзе, когда надо было одновременно и демократизироваться, и институциональные реформы проводить - отменять пятую статью Конституции, создавать многопартийность и так далее.
Вообще революция в условиях наличия всеобщего избирательного права - это не то же самое, что революция до его внедрения. Раньше ключевой задачей революции было расширение границ политической активности, а сейчас она решена. Хотя, конечно, в автократиях она решена формально, реальной возможности влиять на политический процесс у людей нет. Поэтому суть современной революции заключается как раз в том, чтобы привести реальное в соответствии с формальным.
В общем, демократизацию 90-х нельзя признать полностью провальной. Программу-минимум она выполнила: по крайней мере она создала демократические институты и, значит, эту часть пути нам проходить больше будет не нужно. Мы начнём с полдороги.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
В 1960 году Джон Кеннеди блестяще выиграл демократическую номинацию, однако его выступление на партийном съезде оказалось на удивление слабым. Смотревший его в прямом эфире Никсон решил, что как оратор Кеннеди никуда не годится и, значит, надо соглашаться на дебаты с ним. Традиция предвыборных диспутов в США тогда только начинала формироваться и Никсон, в общем-то, мог легко от участия в них отказаться. В 1940 году, например, так поступил Рузвельт, проигнорировавший вызов своего соперника Уилки, и тем не менее одержавший на выборах убедительную победу.
В общем, Никсон принял вызов и встретился с конкурентом лицом к лицу в прямом эфире. Там произошло неожиданное: Кеннеди оказался совсем не так плох, как казалось изначально. Сенатор мобилизовался и аудитория вдруг увидела, что молодой претендент совсем не зелен и вполне на равных дискутирует с вице-президентом, который, как до этого всем казалось, превосходит его и в части политического опыта, и, естественно, с точки зрения своего статуса. Никсон потерял ту фору, что имел изначально, а вслед за этим проиграл и выборы. Так момент слабости Кеннеди - его неудачное выступление на съезде - стало вдруг моментом силы, приведшим его в конце концов к победе...
Постмайданная слабость Украины, приведшая к неспособности удержать Крым, оказался для Путина такой же ловушкой, какой для Никсона стало неудачное выступление Кеннеди на съезде. Российский президент уверовал в себя и перестал адекватно воспринимать противника. Эта недооценка в конце концов его и погубила.
В 1960 году Джон Кеннеди блестяще выиграл демократическую номинацию, однако его выступление на партийном съезде оказалось на удивление слабым. Смотревший его в прямом эфире Никсон решил, что как оратор Кеннеди никуда не годится и, значит, надо соглашаться на дебаты с ним. Традиция предвыборных диспутов в США тогда только начинала формироваться и Никсон, в общем-то, мог легко от участия в них отказаться. В 1940 году, например, так поступил Рузвельт, проигнорировавший вызов своего соперника Уилки, и тем не менее одержавший на выборах убедительную победу.
В общем, Никсон принял вызов и встретился с конкурентом лицом к лицу в прямом эфире. Там произошло неожиданное: Кеннеди оказался совсем не так плох, как казалось изначально. Сенатор мобилизовался и аудитория вдруг увидела, что молодой претендент совсем не зелен и вполне на равных дискутирует с вице-президентом, который, как до этого всем казалось, превосходит его и в части политического опыта, и, естественно, с точки зрения своего статуса. Никсон потерял ту фору, что имел изначально, а вслед за этим проиграл и выборы. Так момент слабости Кеннеди - его неудачное выступление на съезде - стало вдруг моментом силы, приведшим его в конце концов к победе...
Постмайданная слабость Украины, приведшая к неспособности удержать Крым, оказался для Путина такой же ловушкой, какой для Никсона стало неудачное выступление Кеннеди на съезде. Российский президент уверовал в себя и перестал адекватно воспринимать противника. Эта недооценка в конце концов его и погубила.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
То ослиное упрямство, с которым отечественные пропагандисты держатся за версию о смерти Залужного, их готовность игнорировать даже то, что они видят своими глазами (им ведь его живого по телевизору показали), говорит о двух вещах.
Во-первых, эти люди экстраполируют на украинцев особенности своей системы. Последняя, как известно, держится исключительно на воле и хотелках начальства. Вот кремлинам и кажется, что исчезни Залужный - и в его хозяйстве всё рухнет, - хотя, строго говоря, никаких оснований предполагать, что так оно и будет, у них нет. Уже сто раз говорено, что украинская военная машина на порядок более децентрализована, чем российская, и полномочия там реально переданы вниз - на уровень исполнителей. В таких системах замена первого лица мало что меняет.
Во-вторых, это упрямство российской пропаганды, игнорирующей очевидное, говорит о том, какой отчаянный дефицит позитивных новостей они там все испытывают.
Узнай они, что в кабинете Зеленского сломался кондиционер, они и из этой новости тоже бы кучу победных реляций настрогали.
То ослиное упрямство, с которым отечественные пропагандисты держатся за версию о смерти Залужного, их готовность игнорировать даже то, что они видят своими глазами (им ведь его живого по телевизору показали), говорит о двух вещах.
Во-первых, эти люди экстраполируют на украинцев особенности своей системы. Последняя, как известно, держится исключительно на воле и хотелках начальства. Вот кремлинам и кажется, что исчезни Залужный - и в его хозяйстве всё рухнет, - хотя, строго говоря, никаких оснований предполагать, что так оно и будет, у них нет. Уже сто раз говорено, что украинская военная машина на порядок более децентрализована, чем российская, и полномочия там реально переданы вниз - на уровень исполнителей. В таких системах замена первого лица мало что меняет.
Во-вторых, это упрямство российской пропаганды, игнорирующей очевидное, говорит о том, какой отчаянный дефицит позитивных новостей они там все испытывают.
Узнай они, что в кабинете Зеленского сломался кондиционер, они и из этой новости тоже бы кучу победных реляций настрогали.
«ВСЕ РАВНЫ БОБРЫ, ОДИН Я СОБОЛЁК»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Некоторые сторонники Русского добровольческого корпуса посвящают презрительному глумлению над российской оппозицией гораздо больше сил и времени, чем собственно борьбе с режимом.
Вот, например, что пишет некий Roman Popkov, перепосты которого время от времени делает Илья Пономарёв:
«Интересен информационный шлейф от недавнего рейда русских добровольческих отрядов в Белгородскую область.
Впервые с февраля 2022 года и украинцы, и многие западные медиа посмотрели на русских с интересом и надеждой (а некоторые украинцы - и с уважением).
В феврале 2022 года русские как нация умерли и для украинцев, и для значительной части западного сообщества. Белгородская операция - первое русское событие, которое дает этой нации шанс. Шанс если не на возвращение в семью Европы, то хотя бы на начало движения в этом направлении.
После полутора лет большой войны рашен-оппозиция и прочая русская прогрессивная общественность не нашли позы лучше, чем вновь сконцентрироваться на себе, поставить сука себя со своими «горестями» в центр мироздания, начать лепить из себя жертв войны, непонимания и несправедливых наветов. Поэтому сейчас для них главные объекты слюньтяйской «эмпатии» - Шендерович, Маша Гессен и и.п.
Они действительно не врубаются, насколько неуместны сейчас их опостылевшие «творческие вечера» в европейских столицах, их задолбавшие поэты и поэтессы, их вечное стремление быть затычкой в бочке каждой европейской творческой тусовки.
Они отказываются понимать, что уважение к русским как к нации может вернуть только участие значительного количества русских в реальной борьбе. Только участие русских в убийствах врагов человечества.
Да, именно так обстоят дела. А вы что думали?
Вы, дорогая тусовочка, льете слезы по поводу «отменяемой» русской культуры? Русские вооруженные отряды, воюющие с армией Путина - именно они могут спасти, вернуть в уважаемое поле и русскую культуру и вообще всё, что связано с русским именем. Они, парни с автоматами и в мультикаме. Да еще партизаны, наносящие удары по врагам человечества в тылу. Они, а не вы и не Шендерович ваш с перекошенным от злобы лицом.
Сейчас украинцы, еще недавно слышать не желавшие ни о чем, связанном с Россией, обсуждают между собой: «Должны ли мы давать РДК и легиону тяжелую бронетехнику, или лучше пока ограничиться политической поддержкой?» У командиров РДК топовые западные медиа взяли столько интервью, сколько уже никогда не будут брать у Ходорковского и прочих политиков старого типа.
Русские бойцы и партизаны - интересны миру и воодушевляют мир. Старая воронья слободка оппозиционной и интеллигентской тусовки всем опостылела - там нет надежды ни на что».
Тут конец цитаты.
Так вот, читаю я эти всё и думаю: казалось бы, если ты сделал ставку на захват какой-то приграничной территории с последующим продвижением в направлении Москвы, то люди, пытающиеся ослабить легитимность режима в этой самой Москве - в тылу врага - являются твоим естественным союзником. За что их ненавидеть?
Вот Ленин, например, тоже был сторонником вооружённого восстания. Значит ли это, что он занимался только подготовкой боевых дружин и ненавидел тех, кто ведёт антиправительственную агитациию в среде российского населения? Нет, большую часть усилий он как раз и направлял на организацию этой агитационной работы.
Воюя с режимом в лесах, вовсе не обязательно отказываться от ослабления его базы в городах. Да и вообще: чем у тебя больше союзников, тем лучше. Зачем из потенциального друга делать врага?
У РДК своя уникальная ниша: вооружённая борьба с режимом. На лавры в ней ни Шендерович, ни Маша Гессен не претендует. Так чего их пинать? Но нет, невмоготу прям.
Комплексы там у них, что ли…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Некоторые сторонники Русского добровольческого корпуса посвящают презрительному глумлению над российской оппозицией гораздо больше сил и времени, чем собственно борьбе с режимом.
Вот, например, что пишет некий Roman Popkov, перепосты которого время от времени делает Илья Пономарёв:
«Интересен информационный шлейф от недавнего рейда русских добровольческих отрядов в Белгородскую область.
Впервые с февраля 2022 года и украинцы, и многие западные медиа посмотрели на русских с интересом и надеждой (а некоторые украинцы - и с уважением).
В феврале 2022 года русские как нация умерли и для украинцев, и для значительной части западного сообщества. Белгородская операция - первое русское событие, которое дает этой нации шанс. Шанс если не на возвращение в семью Европы, то хотя бы на начало движения в этом направлении.
После полутора лет большой войны рашен-оппозиция и прочая русская прогрессивная общественность не нашли позы лучше, чем вновь сконцентрироваться на себе, поставить сука себя со своими «горестями» в центр мироздания, начать лепить из себя жертв войны, непонимания и несправедливых наветов. Поэтому сейчас для них главные объекты слюньтяйской «эмпатии» - Шендерович, Маша Гессен и и.п.
Они действительно не врубаются, насколько неуместны сейчас их опостылевшие «творческие вечера» в европейских столицах, их задолбавшие поэты и поэтессы, их вечное стремление быть затычкой в бочке каждой европейской творческой тусовки.
Они отказываются понимать, что уважение к русским как к нации может вернуть только участие значительного количества русских в реальной борьбе. Только участие русских в убийствах врагов человечества.
Да, именно так обстоят дела. А вы что думали?
Вы, дорогая тусовочка, льете слезы по поводу «отменяемой» русской культуры? Русские вооруженные отряды, воюющие с армией Путина - именно они могут спасти, вернуть в уважаемое поле и русскую культуру и вообще всё, что связано с русским именем. Они, парни с автоматами и в мультикаме. Да еще партизаны, наносящие удары по врагам человечества в тылу. Они, а не вы и не Шендерович ваш с перекошенным от злобы лицом.
Сейчас украинцы, еще недавно слышать не желавшие ни о чем, связанном с Россией, обсуждают между собой: «Должны ли мы давать РДК и легиону тяжелую бронетехнику, или лучше пока ограничиться политической поддержкой?» У командиров РДК топовые западные медиа взяли столько интервью, сколько уже никогда не будут брать у Ходорковского и прочих политиков старого типа.
Русские бойцы и партизаны - интересны миру и воодушевляют мир. Старая воронья слободка оппозиционной и интеллигентской тусовки всем опостылела - там нет надежды ни на что».
Тут конец цитаты.
Так вот, читаю я эти всё и думаю: казалось бы, если ты сделал ставку на захват какой-то приграничной территории с последующим продвижением в направлении Москвы, то люди, пытающиеся ослабить легитимность режима в этой самой Москве - в тылу врага - являются твоим естественным союзником. За что их ненавидеть?
Вот Ленин, например, тоже был сторонником вооружённого восстания. Значит ли это, что он занимался только подготовкой боевых дружин и ненавидел тех, кто ведёт антиправительственную агитациию в среде российского населения? Нет, большую часть усилий он как раз и направлял на организацию этой агитационной работы.
Воюя с режимом в лесах, вовсе не обязательно отказываться от ослабления его базы в городах. Да и вообще: чем у тебя больше союзников, тем лучше. Зачем из потенциального друга делать врага?
У РДК своя уникальная ниша: вооружённая борьба с режимом. На лавры в ней ни Шендерович, ни Маша Гессен не претендует. Так чего их пинать? Но нет, невмоготу прям.
Комплексы там у них, что ли…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Гладков, конечно, тот ещё стратег. Чтобы обезопасить Белгородскую область, надо, говорит, присоединить к ней Харьков. Ну ок, присоединил он Харьков, тот стал частью территории Белгородской области и что дальше? Украинцы будут эту новую - только что присоединенную - часть Белгородской области обстреливать. Что тогда делать? Где решение проблемы-то?
Воистину говорят: «С глупой речью сиди за печью».
https://t.iss.one/sotaproject/59795
Гладков, конечно, тот ещё стратег. Чтобы обезопасить Белгородскую область, надо, говорит, присоединить к ней Харьков. Ну ок, присоединил он Харьков, тот стал частью территории Белгородской области и что дальше? Украинцы будут эту новую - только что присоединенную - часть Белгородской области обстреливать. Что тогда делать? Где решение проблемы-то?
Воистину говорят: «С глупой речью сиди за печью».
https://t.iss.one/sotaproject/59795
Telegram
SOTA
Белгородский губернатор Вячеслав Гладков предложил аннексировать Харьковскую область Украины, что обезопасить свой регион от атак со стороны Украины
По его словам, тот живет «в условиях фактически войны».
По его словам, тот живет «в условиях фактически войны».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Кремль оказался перед непростым выбором: Белгородскую область либо захватит РДК (прогноз на подобное развитие событий содержится в прилагаемом письме Пригожина на имя Шойгу), либо её придётся отдать на откуп самому повару. Очевидно, что если предложение хозяина «Вагнера» будет реализовано, то вся остальная власть в регионе - от губернатора до местных силовиков - окажется под ним.
Учитывая то, что Пригожин выступает сейчас в роли буревестника революции, а лояльность по отношению к нынешней власти у него очень условная - Кремлю придётся всерьёз поломать голову по поводу того, какой вариант предпочесть. И в том, и в другом случае область выпадет из-под его контроля.
Повар, похоже, окончательно переиграл систему: теперь он может закидывать её всё более неприемлемыми предложениями, ну а поскольку она вынуждена будет ему отказывать, то в конце концов все её поражения начнут работать на него. Он получит возможность разводить руками и говорить: «Ну вот видите, не воспользовались моей идеей, - и проиграли.
https://t.iss.one/Prigozhin_hat/3498
Кремль оказался перед непростым выбором: Белгородскую область либо захватит РДК (прогноз на подобное развитие событий содержится в прилагаемом письме Пригожина на имя Шойгу), либо её придётся отдать на откуп самому повару. Очевидно, что если предложение хозяина «Вагнера» будет реализовано, то вся остальная власть в регионе - от губернатора до местных силовиков - окажется под ним.
Учитывая то, что Пригожин выступает сейчас в роли буревестника революции, а лояльность по отношению к нынешней власти у него очень условная - Кремлю придётся всерьёз поломать голову по поводу того, какой вариант предпочесть. И в том, и в другом случае область выпадет из-под его контроля.
Повар, похоже, окончательно переиграл систему: теперь он может закидывать её всё более неприемлемыми предложениями, ну а поскольку она вынуждена будет ему отказывать, то в конце концов все её поражения начнут работать на него. Он получит возможность разводить руками и говорить: «Ну вот видите, не воспользовались моей идеей, - и проиграли.
https://t.iss.one/Prigozhin_hat/3498
Telegram
Кепка Пригожина
26 мая была предпринята очередная попытка передать письмо Министру обороны РФ С.К. Шойгу с предложениями по обеспечению безопасности приграничных областей, но так как письмо в очередной раз не приняли, публикуем его на пресс-службе.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Сегодняшний налёт на Москву несколько уравнял ситуацию между столицей и Белгородом.
Жителям последнего теперь будет не так обидно, населению первой - не так пофиг.
Сегодняшний налёт на Москву несколько уравнял ситуацию между столицей и Белгородом.
Жителям последнего теперь будет не так обидно, населению первой - не так пофиг.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Приземлившиеся сегодня на Рублёвке дроны помимо взрывчатки привезли послание российским элитам: «Ребята, если вы и дальше будете бездействовать, ожидая, чем там всё кончится, то вы в конце концов дождётесь».
Сегодня у многих российских олигархов и чиновников перед глазами встала картинка: уезжаешь ты такой утром на работу, вечером возвращаешься, а там вместо дома - груда обгорелого кирпича.
Приземлившиеся сегодня на Рублёвке дроны помимо взрывчатки привезли послание российским элитам: «Ребята, если вы и дальше будете бездействовать, ожидая, чем там всё кончится, то вы в конце концов дождётесь».
Сегодня у многих российских олигархов и чиновников перед глазами встала картинка: уезжаешь ты такой утром на работу, вечером возвращаешься, а там вместо дома - груда обгорелого кирпича.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
«Укрытий в городе нет! Ладно на регионы забили, то понятно, а тут».
Это комментарий, оставленный одной из жительниц Подмосковья под постом губернатора Воробьева в ВКонтакте. Он служит ярким подтверждением тезиса о «небывалом народном единстве», который время от времени пытается транслировать Песков.
Месседж настолько шикарен, что жители российской глубинки должны его обязательно увидеть.
https://t.iss.one/mozhemobyasnit/15384
«Укрытий в городе нет! Ладно на регионы забили, то понятно, а тут».
Это комментарий, оставленный одной из жительниц Подмосковья под постом губернатора Воробьева в ВКонтакте. Он служит ярким подтверждением тезиса о «небывалом народном единстве», который время от времени пытается транслировать Песков.
Месседж настолько шикарен, что жители российской глубинки должны его обязательно увидеть.
https://t.iss.one/mozhemobyasnit/15384
Telegram
Можем объяснить
🗣📺 🤯 «Где разъяснения жителям? Школы, дети? Когда петух клюнет? Он уже!!!» На странице губернатора Подмосковья жители жалуются на отсутствие бомбоубежищ. На страницах мэра Москвы боты призывают не поддаваться панике.
«Все экстренные службы работают. Будем…
«Все экстренные службы работают. Будем…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Один из лучших специалистов в области социальной психологии Эрик Хоффер писал, что люди готовы проливать свою кровь не столько во имя настоящего, сколько ради будущего; не столько охраняя то, чем они уже обладают, сколько пытаясь заполучить то, чего у них пока нет.
Тот массовый героизм, который в ходе нынешней войны демонстрируют украинцы, лучше всяких слов говорит о том, что у них есть яркий и понятный образ будущего, ради которого они готовы терпеть лишения и даже жертвовать своими жизнями. Ну и наоборот: тот низкий боевой дух, который мы видим в исполнении российской армии и лояльных групп населения, в очередной раз подтверждает тот факт, что никакого привлекательного образа завтрашнего дня у них нет.
Люди помнят, что мощный выброс эмоций, последовавший сразу вслед за крымскими событиями 2014 года, ушёл в свисток. Ничего хорошего после «крымской весны» в стране ведь так и не произошло. Всё ограничилось пустыми разговорами, а после того как эмоции спали, выяснилось, что пропасть между народом и государством теперь глубже, чем раньше.
Вот и сейчас все догадываются, что даже безоговорочная победа в нынешней «спецоперации» не улучшит ситуации в стране. Люди, может, и считают изображённый Путиным casus belli легитимным, однако понимают, что в лучшем случае всего лишь останутся при своих. А это не та штука, которая вдохновляет на подвиги.
Один из лучших специалистов в области социальной психологии Эрик Хоффер писал, что люди готовы проливать свою кровь не столько во имя настоящего, сколько ради будущего; не столько охраняя то, чем они уже обладают, сколько пытаясь заполучить то, чего у них пока нет.
Тот массовый героизм, который в ходе нынешней войны демонстрируют украинцы, лучше всяких слов говорит о том, что у них есть яркий и понятный образ будущего, ради которого они готовы терпеть лишения и даже жертвовать своими жизнями. Ну и наоборот: тот низкий боевой дух, который мы видим в исполнении российской армии и лояльных групп населения, в очередной раз подтверждает тот факт, что никакого привлекательного образа завтрашнего дня у них нет.
Люди помнят, что мощный выброс эмоций, последовавший сразу вслед за крымскими событиями 2014 года, ушёл в свисток. Ничего хорошего после «крымской весны» в стране ведь так и не произошло. Всё ограничилось пустыми разговорами, а после того как эмоции спали, выяснилось, что пропасть между народом и государством теперь глубже, чем раньше.
Вот и сейчас все догадываются, что даже безоговорочная победа в нынешней «спецоперации» не улучшит ситуации в стране. Люди, может, и считают изображённый Путиным casus belli легитимным, однако понимают, что в лучшем случае всего лишь останутся при своих. А это не та штука, которая вдохновляет на подвиги.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Губернатор Ленинградской области установил дополнительные выплаты для жителей региона, воевавших в «Вагнере».
Это он на всякий случай решил к Пригожину подольститься. Мало ли, как там дальше пойдёт. Как говорится: и нашим, и вашим — всем спляшем.
Новость, в общем-то, пустяковая, но в целом надо понимать, что губернаторы - публика очень конъюнктурная и направление ветра обычно хорошо угадывающая.
А ещё смешно, что Дрозденко всех остальных своих коллег подставил. Теперь им тоже придётся местным «вагнеровцам» денег искать, а то ведь они недовольны будут, скандалить могут начать.
А там и сам Пригожин подтянется. С кувалдой.
Губернатор Ленинградской области установил дополнительные выплаты для жителей региона, воевавших в «Вагнере».
Это он на всякий случай решил к Пригожину подольститься. Мало ли, как там дальше пойдёт. Как говорится: и нашим, и вашим — всем спляшем.
Новость, в общем-то, пустяковая, но в целом надо понимать, что губернаторы - публика очень конъюнктурная и направление ветра обычно хорошо угадывающая.
А ещё смешно, что Дрозденко всех остальных своих коллег подставил. Теперь им тоже придётся местным «вагнеровцам» денег искать, а то ведь они недовольны будут, скандалить могут начать.
А там и сам Пригожин подтянется. С кувалдой.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
А ведь удар по Рублевке можно проинтерпретировать как намерение Украины прощупать возможность «превращения войны империалистической в войну гражданскую». Помните такую ленинскую формулу? Тогда она оказалась вполне рабочей.
Если атакуя российскую столицу ВСУ и дальше будут демонстративно бить по районам, заселённым элитой, то это точно не пройдёт незамеченным в российской глубинке. И можно не сомневаться, что как минимум часть россиян удовлетворённо потрёт руки и скажет: «Правильно. В конце концов, это они всё придумали, вот пусть теперь и отдуваются. А то ловко устроились: себе вершки, а нам корешки; себе - сладкую жизнь, а нам право за эту их сладкую жизнь умирать на фронте».
Россиянам долго говорили, что они с украинцами один народ. Так долго, что они в это поверили. А война, ведущаяся в рамках одного народа, - всегда гражданская.
Ну а что за гражданская война без противостояния бедных с богатыми, народа с властью, глубинки с центром?..
Россияне чувствуют, что проигрывают. В таких ситуациях люди бессознательно ищут способ дистанцироваться от конфликта. Появление нового разлома, частично перекрывающего старый, очень этому делу поможет.
А ведь удар по Рублевке можно проинтерпретировать как намерение Украины прощупать возможность «превращения войны империалистической в войну гражданскую». Помните такую ленинскую формулу? Тогда она оказалась вполне рабочей.
Если атакуя российскую столицу ВСУ и дальше будут демонстративно бить по районам, заселённым элитой, то это точно не пройдёт незамеченным в российской глубинке. И можно не сомневаться, что как минимум часть россиян удовлетворённо потрёт руки и скажет: «Правильно. В конце концов, это они всё придумали, вот пусть теперь и отдуваются. А то ловко устроились: себе вершки, а нам корешки; себе - сладкую жизнь, а нам право за эту их сладкую жизнь умирать на фронте».
Россиянам долго говорили, что они с украинцами один народ. Так долго, что они в это поверили. А война, ведущаяся в рамках одного народа, - всегда гражданская.
Ну а что за гражданская война без противостояния бедных с богатыми, народа с властью, глубинки с центром?..
Россияне чувствуют, что проигрывают. В таких ситуациях люди бессознательно ищут способ дистанцироваться от конфликта. Появление нового разлома, частично перекрывающего старый, очень этому делу поможет.