НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
И всё-таки они его не сломали. Убили - да, а вот сломать не смогли.
Убив его, они, по сути, расписались в своём бессилии.
И всё-таки они его не сломали. Убили - да, а вот сломать не смогли.
Убив его, они, по сути, расписались в своём бессилии.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Несколько тезисов по поводу взятия российской армией Авдеевки:
1. С учётом того, что на протяжении более чем полугода фронт практически не двигался, захват Авдеевки нельзя не признать заслуживающей внимания новостью и успехом российской армии.
2. В организацию торжеств по поводу достигнутой победы кремлевская пропаганда вложит ресурсы, сопоставимые с теми, что понадобились для проведения самой операции по захвату города, поэтому нет сомнения, что шума будет много. Думаю, что восторги окажутся сопоставимыми с теми, что были организованы по случаю визита Карлсона.
3. Праздник будет необходим для того, чтобы не возобладал скепсис, неизбежный в связи с несопоставимостью обещанного полученному. В социуме, которому обещали за три дня взять Киев, а вместо этого предлагают торжествовать по поводу того, что спустя два года удалось взять Авдеевку, обязательно окажется немало тех, кто вспомнит О’Генри: «Песок - плохая замена овсу».
4. С учётом факта общего роста протестных настроений, можно уверенно прогнозировать, что в среде недовольных неизбежно всплывёт и широко разойдётся понятие «пиррова победа». Общий сдержанный настрой в отношении властей и информации, исходящей от них, не позволит значительная часть аудитории дежурно впасть в восторг. В конце концов, бравурными пропагандистскими отчётами отечественную аудиторию не удивишь. Проблема цены успеха - особенно с учётом широко разошедшейся темы «мясных штурмов» и «штабелей трупов» - сильно подпортит сладость победы.
5. Обязательно вспомнят и о том, что до того, как быть разбитыми, многие завоеватели - Наполеон, Гитлер, и так далее - взяли немало городов и почище Авдеевки. Иногда даже столицы государств захватывали, не то что райцентры.
6. Поскольку восторги будут иметь в значительной степени искусственный характер, то эффект от них продлится недолго - до выборов не хватит. Это будет как шторм в океане - на поверхности бушует, а погрузись на пару метров вглубь - и ничего из того, что на поверхности, там нет. Так только что случилось с Карлсоном - данные Медиаскопа показали, что несмотря на все восторги пропаганды, никакого особого интереса в народе интервью не вызвало. Можно ещё вспомнить взятие Бахмута - позитива тогда хватило буквально на 2-3 недели. Впрочем тут всё зависит от того, что будет происходить дальше. Тогда позитивный эффект перебило вторжение РДК в Белгородскую область, что будет в нашем случае - одному богу ведомо.
7. Мешать празднику будет и контекст: происшедшее одновременно потопление «Цезаря Куникова» и обстрелы Белгорода не позволят россиянам почувствовать, что взятие Авдеевки - это какой-то принципиальный перелом.
8. Большое значение имеет то влияние, которая данная новость окажет на настроения в Европе и Америке. В первом случае она, скорее всего, подстегнет общественное мнение, напомнив ему, что враг близок, и расслабляться нельзя. Результатом станет ускорение процесса оказания помощи Украине. В случае с Америкой дела обстоят чуть сложнее, эффект будет двояким: демократы и часть республиканцев прореагирует подобно европейцам - надо, дескать, мобилизоваться, чего это мы тормозим? Трамписты же вновь заявят: «А мы вас предупреждали: Путина не победить, с ним надо договариваться».
9. Отход из Авдеевки неизбежно ударит по рейтингу Зеленского. «Ну вот, отправил Залужного в отставку - и началось», - скажут украинцы.
10. Обращает на себя внимание то, как аккуратно была подгадана смерть Навального. В аккурат под победу, которая теперь перебьёт невыгодную режиму тему гибели оппозиционера. Вспоминается, как вовремя вышло интервью с Карлсоном - сразу после отказа Надеждину в регистрации. Хотя может быть это просто совпадения.
Несколько тезисов по поводу взятия российской армией Авдеевки:
1. С учётом того, что на протяжении более чем полугода фронт практически не двигался, захват Авдеевки нельзя не признать заслуживающей внимания новостью и успехом российской армии.
2. В организацию торжеств по поводу достигнутой победы кремлевская пропаганда вложит ресурсы, сопоставимые с теми, что понадобились для проведения самой операции по захвату города, поэтому нет сомнения, что шума будет много. Думаю, что восторги окажутся сопоставимыми с теми, что были организованы по случаю визита Карлсона.
3. Праздник будет необходим для того, чтобы не возобладал скепсис, неизбежный в связи с несопоставимостью обещанного полученному. В социуме, которому обещали за три дня взять Киев, а вместо этого предлагают торжествовать по поводу того, что спустя два года удалось взять Авдеевку, обязательно окажется немало тех, кто вспомнит О’Генри: «Песок - плохая замена овсу».
4. С учётом факта общего роста протестных настроений, можно уверенно прогнозировать, что в среде недовольных неизбежно всплывёт и широко разойдётся понятие «пиррова победа». Общий сдержанный настрой в отношении властей и информации, исходящей от них, не позволит значительная часть аудитории дежурно впасть в восторг. В конце концов, бравурными пропагандистскими отчётами отечественную аудиторию не удивишь. Проблема цены успеха - особенно с учётом широко разошедшейся темы «мясных штурмов» и «штабелей трупов» - сильно подпортит сладость победы.
5. Обязательно вспомнят и о том, что до того, как быть разбитыми, многие завоеватели - Наполеон, Гитлер, и так далее - взяли немало городов и почище Авдеевки. Иногда даже столицы государств захватывали, не то что райцентры.
6. Поскольку восторги будут иметь в значительной степени искусственный характер, то эффект от них продлится недолго - до выборов не хватит. Это будет как шторм в океане - на поверхности бушует, а погрузись на пару метров вглубь - и ничего из того, что на поверхности, там нет. Так только что случилось с Карлсоном - данные Медиаскопа показали, что несмотря на все восторги пропаганды, никакого особого интереса в народе интервью не вызвало. Можно ещё вспомнить взятие Бахмута - позитива тогда хватило буквально на 2-3 недели. Впрочем тут всё зависит от того, что будет происходить дальше. Тогда позитивный эффект перебило вторжение РДК в Белгородскую область, что будет в нашем случае - одному богу ведомо.
7. Мешать празднику будет и контекст: происшедшее одновременно потопление «Цезаря Куникова» и обстрелы Белгорода не позволят россиянам почувствовать, что взятие Авдеевки - это какой-то принципиальный перелом.
8. Большое значение имеет то влияние, которая данная новость окажет на настроения в Европе и Америке. В первом случае она, скорее всего, подстегнет общественное мнение, напомнив ему, что враг близок, и расслабляться нельзя. Результатом станет ускорение процесса оказания помощи Украине. В случае с Америкой дела обстоят чуть сложнее, эффект будет двояким: демократы и часть республиканцев прореагирует подобно европейцам - надо, дескать, мобилизоваться, чего это мы тормозим? Трамписты же вновь заявят: «А мы вас предупреждали: Путина не победить, с ним надо договариваться».
9. Отход из Авдеевки неизбежно ударит по рейтингу Зеленского. «Ну вот, отправил Залужного в отставку - и началось», - скажут украинцы.
10. Обращает на себя внимание то, как аккуратно была подгадана смерть Навального. В аккурат под победу, которая теперь перебьёт невыгодную режиму тему гибели оппозиционера. Вспоминается, как вовремя вышло интервью с Карлсоном - сразу после отказа Надеждину в регистрации. Хотя может быть это просто совпадения.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Люди упорно несут цветы к повсеместно возникающим мемориалам Навального, а власти не менее упорно пытаются им помешать - людей разгоняют и задерживают, мемориалы уничтожают, цветы уносят. Зачем? Казалось бы, это всего лишь цветы, что в них такого? Но нет, нельзя. Это же проявление уважения к лидеру оппозиции, а значит - демонстрация несогласия.
Когда власть сужает пространство тоталитарной политики до размеров точки, она одновременно практически до бесконечности расширяет пространство протеста. В этих условиях даже цветы превращаются в оппозиционеров.
Люди упорно несут цветы к повсеместно возникающим мемориалам Навального, а власти не менее упорно пытаются им помешать - людей разгоняют и задерживают, мемориалы уничтожают, цветы уносят. Зачем? Казалось бы, это всего лишь цветы, что в них такого? Но нет, нельзя. Это же проявление уважения к лидеру оппозиции, а значит - демонстрация несогласия.
Когда власть сужает пространство тоталитарной политики до размеров точки, она одновременно практически до бесконечности расширяет пространство протеста. В этих условиях даже цветы превращаются в оппозиционеров.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Я не знаю, действительно ли Бастрыкин имел отношение к убийству, но то, что его заложили свои же - показательно.
https://t.iss.one/sotaproject/74494
Я не знаю, действительно ли Бастрыкин имел отношение к убийству, но то, что его заложили свои же - показательно.
https://t.iss.one/sotaproject/74494
Telegram
SOTA
‼️ Алексея Навального медленно отравляли в заключении с августа, чтобы вызвать смерть – источники «Соты» в СК и окружении Навального
По словам двух высокопоставленных источников в СК, подтверждающих сообщения друг друга, основным «лоббистом» убийства Навального…
По словам двух высокопоставленных источников в СК, подтверждающих сообщения друг друга, основным «лоббистом» убийства Навального…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Власть в очередной раз показала, что она очень боится, когда недовольные собираются вместе и визуально разрушают трогательную картину всенародной поддержки режима, которую пытается нарисовать пропаганда. Кремль прокололся, разрешив Надеждину собирать подписи и позволив протесту материализоваться, теперь он полон решимости не допустить этого вновь.
В этой ситуации совершенно очевидно, что именно надо делать. Надо принять участие в акции «Полдень против Путина». Это единственный шанс, когда оппозиция сможет мощно материализоваться вновь, не рискуя при этом понести наказание. Слава богу, голосование в полдень в стране ещё не запрещено.
Кстати, имеет смысл вспомнить, что перед смертью Навальный призвал поддержать акцию в полдень. Принять участие в ней - это и будет лучшим способом проститься с Алексеем, выразить ему своё уважение.
https://t.iss.one/Ateobreaking/111943
Власть в очередной раз показала, что она очень боится, когда недовольные собираются вместе и визуально разрушают трогательную картину всенародной поддержки режима, которую пытается нарисовать пропаганда. Кремль прокололся, разрешив Надеждину собирать подписи и позволив протесту материализоваться, теперь он полон решимости не допустить этого вновь.
В этой ситуации совершенно очевидно, что именно надо делать. Надо принять участие в акции «Полдень против Путина». Это единственный шанс, когда оппозиция сможет мощно материализоваться вновь, не рискуя при этом понести наказание. Слава богу, голосование в полдень в стране ещё не запрещено.
Кстати, имеет смысл вспомнить, что перед смертью Навальный призвал поддержать акцию в полдень. Принять участие в ней - это и будет лучшим способом проститься с Алексеем, выразить ему своё уважение.
https://t.iss.one/Ateobreaking/111943
Telegram
Ateo Breaking
273 человека были задержаны во время возложения цветов в память об Алексее Навальном — ОВД-инфо
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
140 городов. Не перевелись ещё богатыри на земле русской.
https://t.iss.one/svobodnieslova/4063
140 городов. Не перевелись ещё богатыри на земле русской.
https://t.iss.one/svobodnieslova/4063
Telegram
Вёрстка
Как минимум в 140 городах России появились мемориалы и прошли акции в память об Алексее Навальном
Минимум в 140 городах России были организованы мемориалы в память о политике Алексее Навальном, погибшем 16 февраля в ИК-3 в Харпе. Подсчёт городов ведёт телеграм…
Минимум в 140 городах России были организованы мемориалы в память о политике Алексее Навальном, погибшем 16 февраля в ИК-3 в Харпе. Подсчёт городов ведёт телеграм…
Уикенд - время неторопливых текстов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Чрезмерная ставка правителя на силовой ресурс неизбежно ведёт к росту его зависимости от силовиков. Пока Путин сохранял популярность и удерживал власть с помощью политического инструментария, военные и правоохранители были ему полностью подконтрольны. Сейчас ситуация меняется. Главным, а скоро и единственным, механизмом самосохранения для российского президента станет грубая сила. В этой ситуации уже он - Путин - впадёт в зависимость от людей в погонах. О том, чем это может закончиться, красноречиво свидетельствует, например, история падения отца индонезийской государственности и первого руководителя страны Сукарно.
Строго говоря, в политике тот был совсем не мальчик. Когда-то он возглавлял борьбу против колонизаторов, а затем сколотил пеструю коалицию политических сил, принявших участие в становлении нового государства. Сукарно был очень популярен. В стране сложился полноценный культ его личности. Философские труды президента изучались в школах и университетах, причём некоторые его работы надо было заучивать наизусть. В его честь назывались стадионы, города и горы.
Поначалу Сукарно управлял страной вполне демократическими методами, однако по мере обострения старых и появления новых политических противоречий, он стал всё чаще прибегать к силе. Под изменение курса была подведена теоретическая база. Сказав, что демократия западного образца индонезийцам не подходит, Сукарно объявил о переходе к «управляемой демократии» (знакомое понятие, не правда ли?) Главным средством разрешения конфликтов в стране стала армия. По мере консолидации власти президент всё больше полагался на военных. В конце концов, он оказался в положении их заложника. Те набрали слишком много сил, в то время как остальные подпорки режима окончательно ослабели.
Незадолго перед свержением Сукарно был избран пожизненным президентом. Это ему не помогло. Не помог и тот факт, что он катал армию как сыр в масле, выделяя на ее финансирование до трети национального бюджета. Воспользовавшись начавшимися в стране волнениями, генерал Сухарто организовал направленные персонально против главы государства студенческие протесты, отстранил того от власти и поместил под домашний арест. Там бывший «отец нации» провёл остаток своей жизни.
Если пример Сукарно кажется вам неактуальным - всё-таки более пятидесяти лет прошло, - то вот вам совсем свежая история. В 2019 году, на тридцатом году его правления, суданские военные свергли президента страны Омара аль-Башира. Случилось это вскоре после того как в стране начались протесты против падающего уровня жизни, а власти ответили на это введением чрезвычайного положения. Глава государства распустил правительство и сместил со своих постов всех гражданских губернаторов. После этого он назначил на их место военных и офицеров разведки. Осмотревшись, силовики решили, что подавление протеста несёт гораздо меньшие выгоды, чем свержение надоевшего всем диктатора. Поместив президента под домашний арест, они вступили с оппозицией в переговоры, а затем сформировали с ней структуры совместного управления страной.
В общем, сделав эксклюзивную ставку на силовой ресурс, политик становится его заложником. Даже самый тупой генерал в какой-то момент понимает, что именно он является опорой власти и никаких других способов ее удержания, кроме него, у правителя нет. Вряд ли в этот момент он не захочет, например, разобраться, почему финансовые потоки «Газпрома» или дорожной отрасли направляются именно в те, а не иные карманы. Возбудить несколько уголовных дел, арестовать несколько подрядчиков и топ-менеджеров, получить с них показания, указывающие наверх, - не такое уж сложное дело. Всё - это готовая фактура, с помощью которой в условиях отсутствия демократических механизмов можно перераспределять в стране политическое влияние, а затем и саму власть.
Собственно именно поэтому умные авторитарные правители не скатываются в окончательную полицейщину, стараясь диверсифицировать механизмы удержания власти.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Чрезмерная ставка правителя на силовой ресурс неизбежно ведёт к росту его зависимости от силовиков. Пока Путин сохранял популярность и удерживал власть с помощью политического инструментария, военные и правоохранители были ему полностью подконтрольны. Сейчас ситуация меняется. Главным, а скоро и единственным, механизмом самосохранения для российского президента станет грубая сила. В этой ситуации уже он - Путин - впадёт в зависимость от людей в погонах. О том, чем это может закончиться, красноречиво свидетельствует, например, история падения отца индонезийской государственности и первого руководителя страны Сукарно.
Строго говоря, в политике тот был совсем не мальчик. Когда-то он возглавлял борьбу против колонизаторов, а затем сколотил пеструю коалицию политических сил, принявших участие в становлении нового государства. Сукарно был очень популярен. В стране сложился полноценный культ его личности. Философские труды президента изучались в школах и университетах, причём некоторые его работы надо было заучивать наизусть. В его честь назывались стадионы, города и горы.
Поначалу Сукарно управлял страной вполне демократическими методами, однако по мере обострения старых и появления новых политических противоречий, он стал всё чаще прибегать к силе. Под изменение курса была подведена теоретическая база. Сказав, что демократия западного образца индонезийцам не подходит, Сукарно объявил о переходе к «управляемой демократии» (знакомое понятие, не правда ли?) Главным средством разрешения конфликтов в стране стала армия. По мере консолидации власти президент всё больше полагался на военных. В конце концов, он оказался в положении их заложника. Те набрали слишком много сил, в то время как остальные подпорки режима окончательно ослабели.
Незадолго перед свержением Сукарно был избран пожизненным президентом. Это ему не помогло. Не помог и тот факт, что он катал армию как сыр в масле, выделяя на ее финансирование до трети национального бюджета. Воспользовавшись начавшимися в стране волнениями, генерал Сухарто организовал направленные персонально против главы государства студенческие протесты, отстранил того от власти и поместил под домашний арест. Там бывший «отец нации» провёл остаток своей жизни.
Если пример Сукарно кажется вам неактуальным - всё-таки более пятидесяти лет прошло, - то вот вам совсем свежая история. В 2019 году, на тридцатом году его правления, суданские военные свергли президента страны Омара аль-Башира. Случилось это вскоре после того как в стране начались протесты против падающего уровня жизни, а власти ответили на это введением чрезвычайного положения. Глава государства распустил правительство и сместил со своих постов всех гражданских губернаторов. После этого он назначил на их место военных и офицеров разведки. Осмотревшись, силовики решили, что подавление протеста несёт гораздо меньшие выгоды, чем свержение надоевшего всем диктатора. Поместив президента под домашний арест, они вступили с оппозицией в переговоры, а затем сформировали с ней структуры совместного управления страной.
В общем, сделав эксклюзивную ставку на силовой ресурс, политик становится его заложником. Даже самый тупой генерал в какой-то момент понимает, что именно он является опорой власти и никаких других способов ее удержания, кроме него, у правителя нет. Вряд ли в этот момент он не захочет, например, разобраться, почему финансовые потоки «Газпрома» или дорожной отрасли направляются именно в те, а не иные карманы. Возбудить несколько уголовных дел, арестовать несколько подрядчиков и топ-менеджеров, получить с них показания, указывающие наверх, - не такое уж сложное дело. Всё - это готовая фактура, с помощью которой в условиях отсутствия демократических механизмов можно перераспределять в стране политическое влияние, а затем и саму власть.
Собственно именно поэтому умные авторитарные правители не скатываются в окончательную полицейщину, стараясь диверсифицировать механизмы удержания власти.
Глядя на то, что происходит сейчас в стране, ты видишь, что Путин про это золотое правило забыл.
Ну и под занавес я бы сказал несколько слов о Лукашенко. Роковую грань, после которой политика можно считать заложником силового аппарата, белорусский диктатор пересёк ещё в 2020-м. Вполне может статься, что силовики его бы уже давно свергли, - возможно ещё тогда, во время протестов - однако им мешает зависимость местной политической системы от России. Путин сделал ставку на Лукашенко и местные генералы об этом знают. Они понимают, что попытки «незаконного» свержения пока ещё президента могут привести к российскому военному вмешательству.
Зато после падения режима Путина картофельный каудильо окажется совсем беззащитным. И если белорусы вновь выйдут на улицу, то местные силовики вполне могут провернуть что-то вроде того, что проделали в свое время их индонезийские и суданские коллеги.
Ну и под занавес я бы сказал несколько слов о Лукашенко. Роковую грань, после которой политика можно считать заложником силового аппарата, белорусский диктатор пересёк ещё в 2020-м. Вполне может статься, что силовики его бы уже давно свергли, - возможно ещё тогда, во время протестов - однако им мешает зависимость местной политической системы от России. Путин сделал ставку на Лукашенко и местные генералы об этом знают. Они понимают, что попытки «незаконного» свержения пока ещё президента могут привести к российскому военному вмешательству.
Зато после падения режима Путина картофельный каудильо окажется совсем беззащитным. И если белорусы вновь выйдут на улицу, то местные силовики вполне могут провернуть что-то вроде того, что проделали в свое время их индонезийские и суданские коллеги.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Вся эта свистопляска с телом может быть объяснена двумя причинами:
1. Прячут следы убийства;
2. Пытаются оттянуть похороны до после выборов, поскольку понимают, что церемония прощания имеет все шансы превратиться в мощную акцию протеста.
https://t.iss.one/agentstvonews/5117
Вся эта свистопляска с телом может быть объяснена двумя причинами:
1. Прячут следы убийства;
2. Пытаются оттянуть похороны до после выборов, поскольку понимают, что церемония прощания имеет все шансы превратиться в мощную акцию протеста.
https://t.iss.one/agentstvonews/5117
Telegram
Агентство. Новости
Власти получили возможность месяц не выдавать тело Навального родственникам
Начатая в пятницу днем процессуальная проверка Следственного комитета позволяет властям в течение 30 дней законно не выдавать тело Алексея Навального родственникам, сообщила «Агентству»…
Начатая в пятницу днем процессуальная проверка Следственного комитета позволяет властям в течение 30 дней законно не выдавать тело Алексея Навального родственникам, сообщила «Агентству»…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Читаю восторженные реляции российского официоза по поводу взятия Авдеевки и понимаю, что они там сейчас создадут завышенные ожидания, которые в ситуации отсутствия продолжения приведут, в конце концов, к всплеску разочарования. До выборов ведь ещё целый месяц, значит радость от взятия Авдеевки выветрится и если новых успехов не будет, - и тем более, если повторятся обстрелы Белгорода, или рейды РДК, или еще что-нибудь такое - то закончится это новой волной уныния. «И чего? И всё, что ли?», - разочарованно пробурчит «патриот» и зло сплюнет, читая безрадостные новости о бесконечных боях где-нибудь в степях под Орловкой. Он ведь помнит, что ему обещали Киев за три дня, а не вот это всё. Он уже начал было про Киев забывать, но торжества по поводу захвата Авдеевки ему эти его беспочвенные надежды напомнили.
Сейчас пропаганда как бы реконструирует восторги первых дней войны, когда казалось что победа близка. Значит аудитория неизбежно зайдёт и на второй круг в смысле своих разочарований. Повторюсь, что это может случиться как раз под выборы.
Я думаю, в Кремле это понимают и были бы рады, если бы дым у пропагандистов сейчас оказался пожиже, а барабанный бой потише, однако остановить их не могут. Нельзя останавливать людей впавших в «патриотический» раж и восторг начальствопочитания. Бюрократические режимы не умеют отдавать такие приказания.
Читаю восторженные реляции российского официоза по поводу взятия Авдеевки и понимаю, что они там сейчас создадут завышенные ожидания, которые в ситуации отсутствия продолжения приведут, в конце концов, к всплеску разочарования. До выборов ведь ещё целый месяц, значит радость от взятия Авдеевки выветрится и если новых успехов не будет, - и тем более, если повторятся обстрелы Белгорода, или рейды РДК, или еще что-нибудь такое - то закончится это новой волной уныния. «И чего? И всё, что ли?», - разочарованно пробурчит «патриот» и зло сплюнет, читая безрадостные новости о бесконечных боях где-нибудь в степях под Орловкой. Он ведь помнит, что ему обещали Киев за три дня, а не вот это всё. Он уже начал было про Киев забывать, но торжества по поводу захвата Авдеевки ему эти его беспочвенные надежды напомнили.
Сейчас пропаганда как бы реконструирует восторги первых дней войны, когда казалось что победа близка. Значит аудитория неизбежно зайдёт и на второй круг в смысле своих разочарований. Повторюсь, что это может случиться как раз под выборы.
Я думаю, в Кремле это понимают и были бы рады, если бы дым у пропагандистов сейчас оказался пожиже, а барабанный бой потише, однако остановить их не могут. Нельзя останавливать людей впавших в «патриотический» раж и восторг начальствопочитания. Бюрократические режимы не умеют отдавать такие приказания.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Этот текст я написал 4 февраля 2021 года, вскоре после ареста Навального. Сейчас он еще более актуален:
«В ходе разговора о политических перспективах Юлии Навальной, который у нас состоялся сегодня с одним зарубежным изданием, мы вышли на более широкий вопрос - может ли сейчас в России на президентских выборах победить женщина.
Я сказал, что может. Во всяком случае здесь есть, от чего танцевать. Дело в том, что российский избиратель чувствует, что оказался в тупике - его и нынешний режим устраивать перестал, но и альтернативы тоже смущают... «Голосовать за оппозицию? Так они же западники и либералы. А вдруг, правда, опять 90-е вернутся?.. За «патриотов»? Ну уж нет! Уже понятно, что за рожи под этой личиной скрываются...»
Чувствуя, что выхода он не видит, россиянин дозревает до готовности сменить саму парадигму; заменить оптику, с помощью которой он смотрит на ситуацию в стране. Если ему сказать, что главная проблема российской политики заключается в том, что доминируют в ней мужчины - вечно орущие и скандалящие, - он вполне может с этим согласиться. Дескать, не столь важно, кто они - «патриоты» или «западники»; главная проблема, что все они отказываются друг друга услышать и найти какие-то точки соприкосновения. Они, мол, могут только кулаками махать. Тезис о том, что российской политике просто нужны другие - женские - руки, может зайти очень неплохо. Дескать, женщинам свойственна мягкость, они лучше мужчин умеют учитывать мнение собеседника, склонны договариваться, а не лезть в драку и так далее. Многим избирателям, уставшим от ограниченного и не устраивающего их выбора, всё это может показаться выходом из тупика.
Конечно, на одном этом кампанию не построишь. Кандидату-женщине нужно будет демонстрировать и компетентность, и стрессоустойчивость, и то, что у неё есть политические убеждения, но вот этот демонстративный отказ от агрессии, готовность прислушаться к оппоненту могут добавить ей много очков. Особенно в глубинке, в неполитизированных слоях.
Юлия Навальная в этом смысле получается идеальным кандидатом. За неё и аполитичный избиратель проголосует - в рамках вышеописанной логики; и оппозиционный - как за носителя фамилии своего мужа. Ее потенциал настолько очевиден, что единственное, с чем я не могу пока для себя определиться, - это рекомендовал бы я ей стартовать уже сейчас - на выборах в Госдуму, или предложил подождать до 2024 года - с тем, чтобы сразу на президентские пойти. В ее нынешнем «внеполитическом» качестве есть определенное очарование и, возможно, его не стоит разменивать на второстепенные операции».
Этот текст я написал 4 февраля 2021 года, вскоре после ареста Навального. Сейчас он еще более актуален:
«В ходе разговора о политических перспективах Юлии Навальной, который у нас состоялся сегодня с одним зарубежным изданием, мы вышли на более широкий вопрос - может ли сейчас в России на президентских выборах победить женщина.
Я сказал, что может. Во всяком случае здесь есть, от чего танцевать. Дело в том, что российский избиратель чувствует, что оказался в тупике - его и нынешний режим устраивать перестал, но и альтернативы тоже смущают... «Голосовать за оппозицию? Так они же западники и либералы. А вдруг, правда, опять 90-е вернутся?.. За «патриотов»? Ну уж нет! Уже понятно, что за рожи под этой личиной скрываются...»
Чувствуя, что выхода он не видит, россиянин дозревает до готовности сменить саму парадигму; заменить оптику, с помощью которой он смотрит на ситуацию в стране. Если ему сказать, что главная проблема российской политики заключается в том, что доминируют в ней мужчины - вечно орущие и скандалящие, - он вполне может с этим согласиться. Дескать, не столь важно, кто они - «патриоты» или «западники»; главная проблема, что все они отказываются друг друга услышать и найти какие-то точки соприкосновения. Они, мол, могут только кулаками махать. Тезис о том, что российской политике просто нужны другие - женские - руки, может зайти очень неплохо. Дескать, женщинам свойственна мягкость, они лучше мужчин умеют учитывать мнение собеседника, склонны договариваться, а не лезть в драку и так далее. Многим избирателям, уставшим от ограниченного и не устраивающего их выбора, всё это может показаться выходом из тупика.
Конечно, на одном этом кампанию не построишь. Кандидату-женщине нужно будет демонстрировать и компетентность, и стрессоустойчивость, и то, что у неё есть политические убеждения, но вот этот демонстративный отказ от агрессии, готовность прислушаться к оппоненту могут добавить ей много очков. Особенно в глубинке, в неполитизированных слоях.
Юлия Навальная в этом смысле получается идеальным кандидатом. За неё и аполитичный избиратель проголосует - в рамках вышеописанной логики; и оппозиционный - как за носителя фамилии своего мужа. Ее потенциал настолько очевиден, что единственное, с чем я не могу пока для себя определиться, - это рекомендовал бы я ей стартовать уже сейчас - на выборах в Госдуму, или предложил подождать до 2024 года - с тем, чтобы сразу на президентские пойти. В ее нынешнем «внеполитическом» качестве есть определенное очарование и, возможно, его не стоит разменивать на второстепенные операции».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Если верна выдвигаемая российским официозом версия о том, что смерть Навального была невыгодна Кремлю и за ней стоит Запад, то где отставки руководителей ФСИН и ФСБ? Как могло получиться, что западные спецслужбы проникли в самую охраняемую отечественную тюрьму и убили там самого охраняемого заключённого, нанеся тем самым политический ущерб идущему на выборы президенту? Кто за это ответит?..
В общем, вы, уважаемые, или крестик снимите, или трусы наденьте. Либо отправляйте в отставку силовиков, которые вас так подставили, либо помолчите насчёт того, что это вам якобы невыгодно.
Если верна выдвигаемая российским официозом версия о том, что смерть Навального была невыгодна Кремлю и за ней стоит Запад, то где отставки руководителей ФСИН и ФСБ? Как могло получиться, что западные спецслужбы проникли в самую охраняемую отечественную тюрьму и убили там самого охраняемого заключённого, нанеся тем самым политический ущерб идущему на выборы президенту? Кто за это ответит?..
В общем, вы, уважаемые, или крестик снимите, или трусы наденьте. Либо отправляйте в отставку силовиков, которые вас так подставили, либо помолчите насчёт того, что это вам якобы невыгодно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Пытаются подменить понятия: типа, обмен журналистами, Карлсон к нам, Киселев - к ним. На самом деле, надо понимать, что к Путину приехал не журналист, а пропагандист; и теперь к Байдену тоже хотят подослать не журналиста, а пропагандиста. Только в случае с Путиным это был пропагандист лояльный, а к Байдену пытаются отправить пропагандиста нелояльного.
В принципе, не будет преувеличением сказать, что оба пропагандиста финансируются Путиным: Киселев полностью, Карлсон - частично.
Говорят бело, а делают черно. Сеют землю рожью, да живут ложью.
https://t.iss.one/Ateobreaking/111991
Пытаются подменить понятия: типа, обмен журналистами, Карлсон к нам, Киселев - к ним. На самом деле, надо понимать, что к Путину приехал не журналист, а пропагандист; и теперь к Байдену тоже хотят подослать не журналиста, а пропагандиста. Только в случае с Путиным это был пропагандист лояльный, а к Байдену пытаются отправить пропагандиста нелояльного.
В принципе, не будет преувеличением сказать, что оба пропагандиста финансируются Путиным: Киселев полностью, Карлсон - частично.
Говорят бело, а делают черно. Сеют землю рожью, да живут ложью.
https://t.iss.one/Ateobreaking/111991
Telegram
Ateo Breaking
Гендиректор медиагруппы «Россия сегодня» Киселёв направил запрос на интервью с Байденом — чтобы продолжить диалог России и США после интервью Путина Такеру Карлсону.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Если бы, как они говорят, Навальный умер сам, то наверное такой упорной борьбы с желающими отдать ему дань памяти бы не было. А так это больше похоже на полноценную войну, объявленую властями оппозиции.
https://t.iss.one/mozhemobyasnit/17191
Если бы, как они говорят, Навальный умер сам, то наверное такой упорной борьбы с желающими отдать ему дань памяти бы не было. А так это больше похоже на полноценную войну, объявленую властями оппозиции.
https://t.iss.one/mozhemobyasnit/17191
Telegram
Можем объяснить
⚰️ 🥀 👮🏻 Тот, кого нельзя поминать: власти арестовали десятки и задержали сотни участников акций памяти Навального в РФ. Скорбящих запугивают и избивают, мемориалы разрушают
Россия — единственная страна мира, где фактически запрещено под угрозой ареста проводить…
Россия — единственная страна мира, где фактически запрещено под угрозой ареста проводить…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
ОВД-Инфо добивается немедленной выдачи тела Навального родственникам. Неравнодушные могут поддержать правозащитников.
https://media.ovd.info/2p8j3xf5
ОВД-Инфо добивается немедленной выдачи тела Навального родственникам. Неравнодушные могут поддержать правозащитников.
https://media.ovd.info/2p8j3xf5
Дятел
Добиваемся изменений вместе
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
И ещё в продолжении темы политических перспектив Юлии Навальной, о которых я начал писать чуть выше. Вижу, что кремлевские тролли уже бросились прокачивать тему отсутствия у неё политического опыта. На самом деле в таковом отсутствии нет ничего страшного. Иногда бывают ситуации, когда оно - это отсутствие - работает не в минус, а в плюс. Если Юлия превратится в символ сопротивления (а так оно и будет), то критически анализировать ее деловые качества или озвучиваемые ею мысли оппозиционно настроенные избиратели не будут. Критика же со стороны провластного лагеря будет лишь укреплять их решимость поддержать её.
Примерно так это случилось в 1986 году с Корасон Акино - вдовой главного филиппинского оппозиционера, противостоявшего режиму правившего двадцать лет диктатора Маркоса. Политикой Корасон никогда не занималась и вообще сторонилась публичности. В молодости, когда ее муж участвовал в выборах, она даже на сцену с ним не выходила, а ждала за кулисами. Вот и после того, как ее муж был убит, выдвигаться против Маркоса на выборах Корасон тоже не горела. «Ну не моё это!» - говорила она. Сдалась вдова оппозиционера только после того, как его сторонники собрали под обращением к ней миллион подписей. Да тут ещё и свекровь насела.
Своей неопытности кандидат от оппозиции не стеснялась. «Я простая домохозяйка», - говорила она. Интервью, которая она дала «Нью-Йорк Таймс» в газете назвали «самым самоуничижительным и скромным» из всех тех, что они когда-либо брали у кандидата, баллотирующегося на высшую должность. Г-жа Акино рассказала, что программы у неё нет, а из двух ключевых вопросов, раскалывающих филиппинскую оппозицию, одного она не помнит. Маркоса это интервью настолько обрадовало, что он приказал распечатать его и клеить на столбах. Ну не может ведь избиратель, находящийся в здравом уме и трезвой памяти, проголосовать за ТАКОГО кандидата. Оказалось, что может.
Как вспоминал впоследствие один из бизнесменов, ставших спонсором кампании Корасон: «Если бы кандидатом был кто-нибудь другой - кто-нибудь из старых политиков, - я не уверен, что был бы так же полон энтузиазма. Нам был нужен президент, который не хочет быть президентом».
Надо понимать, что антисистемные настроения создают спрос именно на таких - «антиполитических» - кандидатов. Чем меньше они напоминают традиционных политиков - тем лучше.
В этом смысле перед Юлией Навальной открываются самые широкие перспективы.
И ещё в продолжении темы политических перспектив Юлии Навальной, о которых я начал писать чуть выше. Вижу, что кремлевские тролли уже бросились прокачивать тему отсутствия у неё политического опыта. На самом деле в таковом отсутствии нет ничего страшного. Иногда бывают ситуации, когда оно - это отсутствие - работает не в минус, а в плюс. Если Юлия превратится в символ сопротивления (а так оно и будет), то критически анализировать ее деловые качества или озвучиваемые ею мысли оппозиционно настроенные избиратели не будут. Критика же со стороны провластного лагеря будет лишь укреплять их решимость поддержать её.
Примерно так это случилось в 1986 году с Корасон Акино - вдовой главного филиппинского оппозиционера, противостоявшего режиму правившего двадцать лет диктатора Маркоса. Политикой Корасон никогда не занималась и вообще сторонилась публичности. В молодости, когда ее муж участвовал в выборах, она даже на сцену с ним не выходила, а ждала за кулисами. Вот и после того, как ее муж был убит, выдвигаться против Маркоса на выборах Корасон тоже не горела. «Ну не моё это!» - говорила она. Сдалась вдова оппозиционера только после того, как его сторонники собрали под обращением к ней миллион подписей. Да тут ещё и свекровь насела.
Своей неопытности кандидат от оппозиции не стеснялась. «Я простая домохозяйка», - говорила она. Интервью, которая она дала «Нью-Йорк Таймс» в газете назвали «самым самоуничижительным и скромным» из всех тех, что они когда-либо брали у кандидата, баллотирующегося на высшую должность. Г-жа Акино рассказала, что программы у неё нет, а из двух ключевых вопросов, раскалывающих филиппинскую оппозицию, одного она не помнит. Маркоса это интервью настолько обрадовало, что он приказал распечатать его и клеить на столбах. Ну не может ведь избиратель, находящийся в здравом уме и трезвой памяти, проголосовать за ТАКОГО кандидата. Оказалось, что может.
Как вспоминал впоследствие один из бизнесменов, ставших спонсором кампании Корасон: «Если бы кандидатом был кто-нибудь другой - кто-нибудь из старых политиков, - я не уверен, что был бы так же полон энтузиазма. Нам был нужен президент, который не хочет быть президентом».
Надо понимать, что антисистемные настроения создают спрос именно на таких - «антиполитических» - кандидатов. Чем меньше они напоминают традиционных политиков - тем лучше.
В этом смысле перед Юлией Навальной открываются самые широкие перспективы.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Похоже, что для значительной части российских элит приходит конец периода «нормальности». Фразу «А что такого? Да не нагнетай ты, всё нормально ведь» мы теперь будем слышать гораздо реже.
Помните, как Кадыров пытался договориться с американцами, чтобы с его дочерей и матери санкции сняли? Думаю, что в тот момент он понял, что Эмираты перестают быть safe haven.
Похоже, что для значительной части российских элит приходит конец периода «нормальности». Фразу «А что такого? Да не нагнетай ты, всё нормально ведь» мы теперь будем слышать гораздо реже.
Помните, как Кадыров пытался договориться с американцами, чтобы с его дочерей и матери санкции сняли? Думаю, что в тот момент он понял, что Эмираты перестают быть safe haven.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Планы Патрушева - в жизнь.
https://t.iss.one/moscowtimes_ru/19378
Планы Патрушева - в жизнь.
https://t.iss.one/moscowtimes_ru/19378
Telegram
The Moscow Times
Генпрокуратура потребовала национализировать крупнейший завод по выпуску станков в России
В России продолжается отмена итогов приватизации 1990-х. Генпрокуратура сочла незаконной передачу Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в руки частных…
В России продолжается отмена итогов приватизации 1990-х. Генпрокуратура сочла незаконной передачу Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в руки частных…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
В отношении подавляющего большинства политиков у людей есть подспудное подозрение в том, что их истинная мотивация отличается от декларируемой. Особенно это касается страны, с таким коррумпированным и лживым политическим классом как Россия.
У Юлии Навальной этой проблемы не будет. Её мотивация предельно проста и понятна, она абсолютно социально одобряема. Юлия просто поднялся знамя, выпавшее из рук её убитого мужа. У неё, собственно, и выбора-то не было.
В силу вышесказанного Кремлю будет очень трудно дискредитировать Юлию. Трудно будет приписать ей какие-то корыстные мотивы. Он, конечно, будет стараться, но зря. На самом деле на Юлию сейчас будет работать весть тот кремлевский пафос по поводу традиционных семейных ценностей, которым тот пробавлялся все эти годы. Строго говоря, то, что делает сейчас Юлия, - это и есть апофеоз традиционных семейных ценностей.
В отношении подавляющего большинства политиков у людей есть подспудное подозрение в том, что их истинная мотивация отличается от декларируемой. Особенно это касается страны, с таким коррумпированным и лживым политическим классом как Россия.
У Юлии Навальной этой проблемы не будет. Её мотивация предельно проста и понятна, она абсолютно социально одобряема. Юлия просто поднялся знамя, выпавшее из рук её убитого мужа. У неё, собственно, и выбора-то не было.
В силу вышесказанного Кремлю будет очень трудно дискредитировать Юлию. Трудно будет приписать ей какие-то корыстные мотивы. Он, конечно, будет стараться, но зря. На самом деле на Юлию сейчас будет работать весть тот кремлевский пафос по поводу традиционных семейных ценностей, которым тот пробавлялся все эти годы. Строго говоря, то, что делает сейчас Юлия, - это и есть апофеоз традиционных семейных ценностей.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Напасть на Украину и получить в ответ по зубам, умывшись кровью; вести счёт потерь на сотни тысяч; заполучить санкции, которые убивают экономику и озлобляют нищающий народ - всё это было невыгодно Путину, однако он всё-таки напал на Украину.
Логика «убийство Навального невыгодно Путину» - не работает. Путин стал неадекватен и всё чаще совершает поступки, которые ему невыгодны.
Напасть на Украину и получить в ответ по зубам, умывшись кровью; вести счёт потерь на сотни тысяч; заполучить санкции, которые убивают экономику и озлобляют нищающий народ - всё это было невыгодно Путину, однако он всё-таки напал на Украину.
Логика «убийство Навального невыгодно Путину» - не работает. Путин стал неадекватен и всё чаще совершает поступки, которые ему невыгодны.