Аббас Галлямов
101K subscribers
1.32K photos
214 videos
2 files
3.34K links
Политолог Аббас Галлямов
Download Telegram
Источник в «Единой России» рассказал РБК, что партия почистила базу своих сторонников. Для чистки примерялась специальная программа, которая «анализировала соцсети, и если обнаруживалось, что кто-то из содержащихся в списке сторонников ставил лайки, к примеру, Алексею Навальному», то таких людей удаляли.

По словам источника, в результате указанной работы база сократилась с 25 до 10 млн. человек.

И они ещё рассказывают, что у Навального нулевой рейтинг. Судя по результатам чистки, даже в числе сторонников «Единой России» Навальный популярнее самой «Единой России». Ведь больше половины собственных сторонников пришлось выкинуть.
Если бы Навальный сейчас участвовал в избирательной кампании, то я бы сказал, что этот снимок - катастрофа. С такими депрессивными фотографиями выборы не выигрывают. Они обескураживают и демобилизуют сторонников, от них за версту несёт безнадёгой и проигрышем.

Но ведь Навальный в выборах не участвует и избирательной кампании не ведёт. И мобилизовывать своих ему пока незачем. Сейчас ему нужна работа вдолгую. Навальному нужно крепить эмоциональный контакт с колеблющимися.

Надо понимать, что до сих пор оппозиционер апеллировал в основном не к чувствам, а к логике. Для того, чтобы создать по-настоящему мощную базу поддержки, этого мало. И вот с этой точки зрения, фото может оказаться очень продуктивным. Оно вызывает сочувствие - у женщин гарантированно, да и у мужчин тоже. На одном сочувствии в политике, конечно, далеко не уедешь, но как первый шаг оно скорее всего сработает.

Сейчас вообще такая ситуация, что почти всё неоднозначное работает против властей. После того, как режим исчерпал себя, так обычно и бывает.

А оптимизм потом понадобится - когда всё начнётся.
Мексиканская революция начиналась с движения «Нет переизбранию». Приближались президентские выборы и организаторы кампании потребовали от престарелого диктатора Порфирио Диаса отказаться от планов пойти ещё на один срок.

Диас разогнал оппозицию, сфальсифицировал выборы и устроил массовые торжества по случаю своей победы. Через три месяца бежавшие за границу лидеры протеста призвали своих сторонников к восстанию. Началась революция, в ходе которой Диас был свергнут, а его режим разрушен.

В этой истории интересно то, что движение «Нет переизбранию» родилось не без помощи самого Диаса. Вообще-то, он правил страной более 30 лет и к нему настолько привыкли, что мысль об его уходе никому и в голову не приходила. Он сам поставил вопрос в повестку, неожиданно заявив после очередных выборов, что начинающимся срок, может быть, будет для него последним. Диктатор потом, естественно, передумал и решил в очередной раз продлить пребывание в должности, да вот люди вдруг выступили против. Общественные ожидания - они такие, им надо соответствовать. А если ты им не соответствуешь, то ты рискуешь получить революцию.

Не исключено, что Кадыров сегодня просто ради красного словца про свой уход брякнул, вот только последствия у его слов могут оказаться вполне материальными. Как в случае с Диасом.
Кадыров - это экзистенциальный вызов всевластию ФСБ, МВД и Следственного Комитета. Перемещение Кадырова на пост руководителя Росгвардии, о возможности которого написала «Вёрстка», - это будет буквально пощёчина упомянутым организациям. Их враг в один ряд с ними встанет, богоподобный статус федерального силовика обретёт.

Понятно, что в связи с украинской катастрофой Путин на всех них зол и вполне может эту пощёчину отвесить, но если отбросить эмоции и размышлять исключительно рационально, то вверять свою судьбу Кадырову (а Росгвардия является по сути последним рубежом обороны, отделяющим власть от оппозиции) - это последнее, что нужно Путину.

«Верстка» сообщает, что Кадырова, вроде как, не сразу поставят на место Золотова, а поначалу сделают заместителем главы ведомства. Думаю, что замом его действительно могут сделать, но вот после этого вопрос скорее всего замотают. Главное - Кадырова из Чечни убрать, а дальше мало ли что случится.

Перед тем как арестовать всесильного руководителя НКВД Ежова, Сталин, например, того на пост руководителя Наркомата водного транспорта переместил, а Тухачевского - перевёл с должности первого замнаркома обороны на пост командующего войсками Приволжского военного округа. В этом деле ведь ключевой фактор успеха - это руководителя от клиентелы оторвать, а дальше уже десятки вариантов открываются.

А вообще, никакого особого смысла в новых кадровых решениях может и не быть. Путин оказался в ситуации, когда сделать ничего содержательно-убедительного - украинцев разгромить или, там, экономику восстановить - он не может. В этих условиях, чтобы совсем растерявшимся слабаком не выглядеть, любое непонятное действо подойдёт. Мол, чего-то он там мутит, но какие при этом цели преследует - так ты поди разберись. Кого-то уволил, кого-то назначил - не просто так ведь… какой-то в этом смысл должен быть. Ну а раз мы этого смысла не понимаем, то, значит, он нас всех опять переиграл.

В общем, варианты разные возможны. Посмотрим.
Новая порция имперских комплексов от «Вестей недели»: «Разработать концепцию, кого уничтожать, каким образом, когда – это как раз задача, которую украинские спецслужбы решить не в состоянии. Здесь, на мой взгляд, яркий почерк МИ-6».

Это отставные офицеры российских спецслужб по поводу убийства Дугиной рассуждают. Те самые стратеги, что разработали операции Боширова и Петрова; авторы провала с трусами Навального; рыцари плаща и кинжала, организовывавшие взятие Киева за три дня и выведшие на улицы украинских городов толпы жителей, встречавших российскую армию цветами.
Главной проблемой властного дискурса является неумение скрывать фейки, неспособность понять, что люди вовсе не обязаны верить всему тому, что ты говоришь. Это как Стремоусов, вещающий на фоне воронежского небосвода о чистом небе над Херсоном. Ему даже в голову не приходит, что то, о чем ты говоришь, должно соответствовать тому, что ты показываешь.

Привычка врать, не задумываясь о последствиях, выработалась в результате многолетнего административного доминирования. Зачем переубеждать, если можно просто снять с выборов, а то и посадить? Поддавшись соблазну простых решений, правящая бюрократия выбрала путь, который привёл её к деградации.
Приговор Сафронову демонстрирует появление у силовиков чётко сформулированного принципа: чем более смехотворным является обвинение, тем большее зверским должен выглядеть приговор. Силовики пытаются приучить людей к тому, что доказывать свою невиновность выходит себе дороже. Они пытаются создать систему, в рамках которой сотрудничать со следствием выгоднее, чем с ним спорить. Тот факт, что такое издевательство над правосудием добивает легитимность и уничтожает социальную базу системы, их не волнует. Силовики ведь в политике не разбираются и истории не знают. Они не понимают, что без социальной базы режимы долго не живут. Они преследуют свои узкокорпоративные интересы, а на интересы режима в целом они плевать хотели.

Кремль всё это понимает, однако, судя по происходящему, он на ситуацию уже не влияет. Администрация президента, похоже, окончательно превратилась в высокопоставленного политического импотента.
В день, когда режим сам себе намерил 22 года, имеет смысл напомнить, что он вообще-то имеет все шансы не пережить 2024-го.
Система вступила в фазу, когда она автоматически отвергает все умеренные варианты решений и выбирает самые радикальные. Первые никто уже даже и не озвучивает - боятся обвинений в «предательстве».

У той части элит, что сохранила остатки разума, остался единственный способ обозначить своё видение ситуации и сформулировать альтернативные сценарии - организация утечек в независимые СМИ. В «Проект», в «Медузу», в «The Bell», в «Вёрстку», в «Можем объяснить», в Insider, в Гулагу.нет. В последнее время постоянно ведь что-то утекает.

Изменить направление, которым движется страна, эти утечки, конечно, не в состоянии, однако тех, кто их делает, это не останавливает. Возможно, людям просто выговориться хочется, а возможно они на будущее страхуются.

Те, кто поумнее, они ведь понимают, что когда их в Гаагу повезут, факты слива невыгодного властям инсайда, подтверждённые оппозиционными журналистами, вполне могут быть зачтены в качестве смягчающих обстоятельств.

Я бы на месте правительств западных стран так прямо сейчас и заявил: дескать, сотрудничество с преследуемыми официальными властями медиа будет учитываться при вынесении приговоров.
Стратегия «Возьмём Киев за три дня» окончательно сдана в утиль. Ей на смену пришла новая: «Заморозим Европу за три месяца». Вместо армии - теперь газовые трубы и магистральные нефтепроводы, вместо Шойгу - Миллер и Токарев.

Новая концепция имеет все шансы оказаться столь же провальной, что и предыдущая, но она хотя бы даст Путину столь важную для него сейчас передышку. По крайней мере снова есть, что обещать и о чём говорить. Можно снова делать вид, что всё идёт по плану.

На самом деле, передышка эта окажется относительной, а процессы эрозии базы режима будут идти всё быстрее и быстрее. Разочарование по итогам крушения очередного плана тоже окажется сильнее, чем сейчас. Зато 2024 год окажется на полгода ближе.

Думаю, что весной тема преемника встанет в полный рост.
Замполпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Куранов выступил перед студентами с рассказом о том, что Запад хочет сократить население Земли с помощью «вируса бесплодия».

В своё время мне доводилось общаться с этим человеком. Он был абсолютно адекватен и у меня нет никаких сомнений в том, что лично он ни капли во всю эту чухню не верит. Тем не менее, он всё это говорит, причём публично. Естественно, вызывая на себя совершенно справедливый огонь критики. Теперь все более-менее умные люди в стране уверены в том, что президентский замполпреда - идиот.

Смотрите, какая удивительная ситуация сложилась в стране. Умные люди прилагают серьёзные усилия, пытаясь убедить общество в том, что они идиоты. Естественно, что в конце концов они в этом преуспеют. Уже преуспели.

И стоит ли потом удивляться, что общество их свергнет?..

Вообще, это какой-то удивительный по своей абсурдности кейс, над которым историки будущего будут ломать головы. Умные люди en masse тщательно скрывают свой ум, прикидываясь идиотами и выставляя свой идиотизм на всеобщее обозрение.
С точки зрения сторонников авторитаризма, его главное преимущество по сравнению с демократией лежит в плоскости силы. Авторитарная власть «сильна» - и тем привлекательна. На демократов автократы и их последователи смотрят свысока: «Погрязли, - мол, - в говорильне, утратили способность к действию. Нерешительные какие-то, вялые. И вообще, права человека, защита меньшинств - это всё для слабаков, настоящему мужику наплевать на права других».

Тот факт, что на поле боя маленькая демократия бьёт сейчас большую автократию - это, безусловно, сенсация. Уж если и в части применения грубой силы демократия оказывается круче авторитаризма, то, получается, что у последнего вообще никаких преимуществ нет.

Думаю, все диктаторы мира сейчас в глубине души ненавидят Путина. Он опозорился, а им страдай. Они ведь теперь тоже своего очарования лишаются. Если российская военная мощь оказалась фикцией, то кто поручится, что китайская или иранская чем-то в этом смысле отличается?

Путин в глубине души себя, конечно, тоже проклинает. «Не дёргался бы, так никто и не узнал бы, что моя армия и мои спецслужбы - бумажные тигры, - думает. - Придумал, блин, себе приключение на старости лет».

Если украинцам действительно удастся выиграть эту войну, то энтузиазм демократически настроенных групп общественности в авторитарных странах может стать отправной точкой для новой большой волны демократизации - похожей на ту, что имела место по итогам Второй Мировой.
🤦‍♂️ 👀 У Дугина и Стрелкова нет никакой массовой поддержки, — нет своих избирателей, отличных от электората Путина. Для населения имперцы и ура-патриоты — это та же власть. Заигрывать с ними Кремлю нет никакого смысла, доказывает в колонке для «МО» политолог и экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов.

«Отечественный избиратель не идентифицирует национал-патриотов как самостоятельный политический субъект, — объясняет эксперт. — Они для него все — хор имени Путина».

Стремительно теряющая социальную базу и легитимность правящая бюрократия может броситься сейчас в объятия ура-патриотов, допускает Галлямов. Но те сами не имеют почвы под ногами, и режим при всем желании не удержат.

В оппозиции тоже любят пугать и пугаться приходом после Путина черносотенцев, На самом деле, шансов у тех не больше, чем у их идейных предшественников в 1917-м: тогда сторонники «русского мира» разбежались сразу как только режим рухнул.

Подробнее о том, военные выкрики имперцев нельзя принимать за «глас народа» — читайте в разборе эксперта.
Вчера прокремлевские эксперты наперегонки озвучивали результаты соцопросов, которые они провели в Запорожской и в Херсонской областях. Одни говорили, что в первом регионе за присоединение к России высказался 71 процент респондентов, другие насчитали сторонников такового решения аж 86 процентов. Во втором случае, по словам одних, о своём желании жить в составе России заявили 63 процента жителей Херсонщины, по словам других их ещё больше - 76 процентов.

В этой связи имеет смысл вспомнить заметку, опубликованную в «Медузе» 5 августа. Вот фрагмент:

«Два собеседника, близких к АП, рассказали «Медузе», что в середине июля на занятых территориях Запорожской и Херсонской областей провели закрытый социологический опрос о том, хотят ли местные жители присоединения к России. По его результатам, за присоединение выступили около 30%, столько же (в условиях оккупации) высказалось за сохранение областей в составе Украины. Остальные «затруднились с ответом».
«Такой поддержки для реального референдума, конечно, мало», — подчеркнул один из знакомых с итогами опроса собеседников «Медузы».

Вот такие вот несопоставимые результаты. Кому верить - решайте сами.

А ещё обратите внимание, что вчера же - в момент, когда на круглом столе в Москве озвучивались невероятные цифры поддержки идеи присоединения Запорожской области к России - в той самой области - в Мелитополе - был взорван штаб движения «Мы вместе с Россией», занимавшийся подготовкой референдума. Символично.
Тот мощный всплеск эмоций, который продемонстрировало вчера российское общественное мнение по поводу смерти королевы Британии (человека, имевшего, мягко говоря, самое отдалённое отношение к жизням россиян), говорит о том, насколько наш народ истосковался по нормальному спокойному политическому лидерству.
🗳🔥 Успехи украинского контрнаступления отразятся на стартовавших выборах в России. Слабость режима Путина, не способного выиграть войну, может дезориентировать лояльный электорат и вдохновить протестный, предсказывает политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов.

Он обращает внимание на то, что и вытесненная за рубеж оппозиция не призывает бойкотировать эти выборы — команда Навального вновь выдвинула списки для «Умного голосования».

В нынешней ситуации людей не надо агитировать идти на выборы, надо подкидывать идеи, что там на участках делать, считает Галлямов, — а недовольные сами придут.

Лояльного российского избирателя провалы на фронте ввергнут в уныние и демобилизуют. Ассоциироваться с поражением вообще никто не любит, а уж сторонники авторитарных властей — в особенности.

Зато явка протестного электората имеет шанс оказаться высокой. «Режим дрогнул и это вдохновит оппозицию. Да, выбора у избирателя почти нет, но если кому-то слишком уж сильно претит мысль о голосовании за КПРФ или «Новых людей», то он может просто придти на участок и написать на бюллетене что-нибудь, например, антивоенное. Если нельзя выиграть выборы, то можно хотя бы деморализовать членов избирательных комиссий», — пишет эксперт.

Подробнее о главное интриге осенних выборов читайте в разборе эксперта.