В отличие от других регионов России, власти Ленинградской области отказались вносить в своё законодательство изменения, которые позволили бы действующему губернатору Дрозденко снять всякие ограничения по числу сроков своего пребывания в должности.

На фоне обнулившегося Путина поступок этот выглядит как политический вызов, особенно с учётом заявления, сделанного спикером областного парламента, который сказал, что ротация государственной власти - это один из основных принципов демократии.

Бунтари какие в Ленобласти окопались. Как бы их там сейчас не денацифицировали.

Позиции Мирзиёева после недавней истории с внесением изменений в Конституцию и восстанием в Каракалпакстане сильно покачнулись. Он может взять пример с Токаева и попробовать решить проблему легитимности за счёт реализации пары громких антироссийских шагов.

Похоже, что Путин стал на территории СНГ настолько непопулярен, что любому правителю теперь достаточно выступить против России, и народная любовь будет ему гарантирована. О предыдущих претензиях никто и не вспомнит.

Фамилию Горинова массовый избиратель возможно пока не запомнит, но про то, что «в Москве какому-то депутату дали семь лет за то, что он назвал войну войной» люди, конечно, узнают. В конце концов, согласно данным последнего опроса Левада-центра 32 процента российских респондентов называют среди основных источников получаемой ими информации Интернет-СМИ, а 39 процентов - социальные сети. У нас 70 процентов граждан выходит в Интернет ежедневно.

Так вот, вопрос: скажут ли завтра эти респонденты социологам то, что они на самом деле думают, когда те поинтересуются у них их мнением относительно «спецоперации»?

Путин сказал, что он в Украине толком ещё ничего и не начинал. Невольно возникает вопрос: неужели те потери, которые до сих пор несла российская армия, - это ещё не предел?

Интересно, каковы они будут, когда он всерьёз начнёт?

«Я, по большому счёту, всерьёз ничего ещё и не начинал».

Если вдуматься, это очень хороший слоган для президентской кампании 2024 года.

Сергей Гуриев назначен первым проректором парижского Института политических исследований. Это кузница кадров французской элиты.

Вспомните об этом в следующий раз, когда услышите о кэнселинге России и русской культуры. Никакого кэнселинга, на самом деле, нет, просто надо быть умным русским, а не пучеглазым идиотом.

Не успела Госдума завершить весеннюю сессию, как её вызывают на внеочередное заседание. Оно запланировано на пятницу.

«Коммерсант» со ссылками на источник в нижней палате пишет, что с Украиной эта история не связана. Тогда что это? Смена правительства? Никаких оснований предполагать, что Мишустин не справлялся со своей работой, у нас нет. Нет и никаких оснований надеяться, что следующий премьер будет чем-то лучше. В рамках выстроенной Путиным системы никакое принципиальное улучшение качества работы кабинета невозможно.

Если и менять правительство, то с единственной целью, - вводить в игру преемника.

Хорошая рекламная кампания. Чтоб все видели, что это возможно.

Это наш вчерашний эфир с Юлией Латыниной.
https://m.youtube.com/watch?v=gLUReiIdKQQ&t=184s

Для того, чтобы понять, что лояльный избиратель не одобряет репрессий, достаточно посмотреть пятничный выпуск новостей на Первом канале. Про вынесенный в этот день приговор Горинову - ни слова, как будто и не было его. То же самое касается воскресного итогового выпуска новостей за неделю. Два часа одиннадцать минут эфира, рассказы буквально обо всем, включая ситуацию в Америке, Германии, Англии, на Шри-Ланке и российском автомобильном рынке, а про Горинова - молчок.

Казалось бы, с чего такая скромность? Это же первый приговор по статье о дискредитации вооруженных сил России с реальным сроком, наконец-то посадили первого негодяя. Тут бы распиариться, а они словно воды в рот набрали.

А потому что знают: нечем тут хвастаться, не нравятся их избирателю такие штуки.

Итак, по инициативе Навального создан новый, глобальный Anti-Corruption Foundation International.

Во-первых, это выглядит как ответный удар по российским властям, уничтожившим в прошлом году ФБК. Уничтожали, уничтожали, да не уничтожили. Феникс возродился из пепла, трава проросла сквозь асфальт. Эта новость, безусловно, воодушевит сторонников оппозиционера. Покажет им, что борьба продолжается.

Во-вторых, структура, противостоящая коррупции в мировом масштабе, делает масштабнее и фигуру самого Навального. Путин ведь чем своих сторонников впечатляет? Именно тем, что он задаёт мировую повестку. Ну вот теперь и Навальный будет. Они теперь более равновеликие фигуры.

Из-за войны тема борьбы с коррупцией оказалась за пределами повестки, однако она по прежнему остаётся социально-одобряемой. Когда давление фактора войны на общественное мнение ослабеет, люди с удовольствием и даже где-то благодарностью вернутся к темам мирного времени.

Наличие в наблюдательном совете новой структуры таких без всякого преувеличения влиятельных фигур как Фукуяма, Эпплбаум и Ги Верхофстадт позволяет надеяться, что Фонд будет заниматься не только разоблачениями, но и формированием стратегии институциональных реформ, которые позволят если и не искоренить, то минимизировать фактор коррупции как на международном, так и на национальных уровнях. Наличие многочисленных «путинских идиотов» на Западе со всей наглядностью продемонстрировало сейчас, что теме этой мировое сообщество должно уделять гораздо больше внимания, чем раньше. Оно и будет.

Участие в разработке больших реформа принципиально важно с точки зрения будущей президентской кампании Навального. Он долгое время являлся политиком «одной темы» и это сильно отграничивало его возможности апеллировать к избирателю. Я сам неоднократно слышал на фокус-группах что-то в духе: «Он, конечно, молодец, что с коррупцией борется, но ведь страной управлять - это совсем другое дело». Причастность к реформированию государственных институтов - тем более в компании фигур мирового уровня - позволит Навальному перекинуть мостик от узкой темы борьбы с коррупцией к «большой политике».

Через несколько лет россиян окончательно достанут идеалы чучхе, «национальной уникальности» и противостояния окружающему миру. Международный статус Навального, тот факт, что он давно уже признан мировым сообществом, окажется в этой ситуации в глазах жителей России жирным плюсом, таким, знаете, знаком качества.

В общем, молодец, что тут скажешь!

Это моё интервью «Новой Газете».
https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/12/delo-vsei-zhizni-putina-rukhnulo-ego-pokhoronil-blizhnii-krug

Судя по информации «Коммерсанта» и ТГ-канала «Можем объяснить», думцев в пятницу вызвали, чтобы они согласовали внесённый спецслужбами законопроект, выводящий тех из-под действия закона о госуслугах. Как пишут в пояснительной записке авторы проекта: «Основополагающий принцип открытости деятельности органов, предоставляющих госуслуги, и гарантии получения гражданами полной информации о действиях госорганов не применимы для российских специальных служб».

Законопроект был внесён буквально за несколько дней до каникул и поставлен на осень. Генералам, однако, похоже, это не понравилось и они распорядились вызвать депутатов в Москву в срочном порядке.

Если это действительно так, то более наглядного примера, демонстрирующего, кто теперь управляет политической системой страны, придумать невозможно. 450 депутатов Госдумы срываются с мест и летят в столицу с тем, чтобы создать более комфортные условия для генеральской коррупции…

Хочется надеяться, что речь всё-таки идёт о простой отставке правительства. Потому что иначе это уже можно будет называть хунтой.

Ну вы как хотите, а я пойду выпью рюмочку горилки. Добытые «Медузой» цифры закрытого опроса ВЦИОМ, посвящённого уровню поддержки «спецоперации»в обществе, полностью совпали с теми оценками, которые я неоднократно озвучивал. Сторонники войны - 57 процентов, её противники - 30.

Я с самого начала оценивал численность первых в 55-60 процентов, вторых - в 30-35. Буквально на днях количество первых я для себя уменьшил до 53-58, а число вторых увеличил до 32-37.

Нет, всё-таки нельзя не выпить. И за то, что в своих оценках я не ошибся (а в нынешних условиях сделать это совсем не так сложно); и за то, что оценки эти позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. В конце концов, в условиях тотальной военной истерии, развязанной государством, уровень поддержки войны едва превышает 50 процентов, а число недовольных ею составляет практически треть.

Тут уже не приходится удивляться, что они Горинова посадили и за Яшина взялись. У них попросту другого выхода нет. Схватку за общественное мнение они проигрывают. Относительно войны нет в обществе никакого консенсуса, а это значит, что в условиях отсутствия убедительных побед и наличия растущих экономических сложностей их большинство скоро рассыплется в прах.
https://meduza.io/feature/2022/07/12/meduza-uznala-rezultaty-zakrytogo-oprosa-vtsiom-provedennogo-po-zakazu-kremlya-po-ego-dannym-30-rossiyan-schitayut-chto-voynu-nuzhno-ostanovit-pryamo-seychas?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Это наша вчерашняя беседа на канале Навального. Попытались понять, зачем собирают депутатов, кто будет преемником и почему арестовали Яшина.
https://m.youtube.com/watch?v=vt_AjBLhgVE

По случаю Дня взятия Бастилии и в связи с по-прежнему наличествующими в либеральном российском лагере упадническими настроениями напомню вот какую вещь:

В XVIII веке волна выступлений французских крестьян, периодически сотрясавших страну в предыдущем столетии, пошла на спад. Локальные бунты, конечно, случались, но требования протестующих при этом становились все менее радикальными, а сами они были настроены менее решительно. Казалось, что страна успокаивается.

Теперь мы знаем, что то было затишье перед бурей.

Всех, кто не утратил оптимизма, с праздником!

#ИзМоейФрендленты
«Сегодня днём на улице прошла анонимный опрос об отношении к Собянинской программе мой район, по проблемам выборов и проблемам Москвы. Вопросов порядка 15-20. Одним из последних был вопрос : «если бы можно было вернуться в 24 февраля, отменили бы Вы СВО?» Удивилась, ответила: конечно. Девушка, убирая планшет, поделилась: в центральном районе Москвы, практически все опрошенные отвечают именно так».

Вчера и сегодня все социальный сети были забиты фотографиями погибшей в Виннице девочки и её покалеченной матери. Противопоставить столь драматичной - вернее, трагической - фактуре простые слова - это, с точки зрения пропаганды, верх непрофессионализма. Спросите любого нормального политтехнолога и он вам со стопроцентной гарантией скажет, что слова (тем более облачённые в форму скучного официального заявления) в таких ситуациях всегда проигрывают.

По-моему, блок Кириенко итальянскую забастовку объявил.

Вообще у Мантурова в российских элитах совершенно конкретная репутация. Все знают, что никакой он не государственник и не патриот. Он абсолютно циничный бизнесмен и сибарит.

Нет в отечественном истеблишменте никого, кто бы не слышал, что свеженазначенный спаситель российской промышленности является неформальным хозяином Геленджика, что ему там принадлежит гольф-клуб, винное хозяйство и всё такое прочее. Мантуров не из тех, кто подобно Цюрупе будет падать в обморок от истощения на работе, разрабатывая стратегии импортозамещения. Он из тех, кто в четверг вечером сядет на бизнес-джет и улетит куда-нибудь на море, чтобы с веселой компанией поплавать там на яхте.

Нет, не сомневайтесь, что Мантуров, конечно, будет произносить правильные речи. За ним не заржавеет. Но не сомневайтесь и в том, что в тот же самый момент он будет перекачивать государственные деньги в частные карманы: в первую очередь в чемезовский; во вторую - в свой; в третью - в карман Вайно.

В общем, назначение Мантурова в качестве ответственного за экономическую мобилизацию - это очевидный сигнал элитам о том, что никакой мобилизации на самом деле не планируется. Что всё будет как прежде - патриотическая трескотня, сопровождаемая распилом бюджетов.

После того, как произойдет привыкание к войне и дискурс нормализуется, доминирующей политической эмоцией в стране вновь станет запрос на перемены. В этой связи хотел бы сделать пару технологических замечаний.

Чтобы сработать по-настоящему эффективно, новизна, на самом деле, не должна быть абсолютной. Она должна быть привязана к чему-то знакомому. Избиратель хочет испытать смесь удивления и, одновременно, облегчения. Он хочет быстро опознать то новое, что ему предложат, и обрадоваться. Ломать голову в напряженном ожидании, чего там в конце концов получится, не отвечает его потребностям. Это должно быть что-то вроде Трампа образца 2016 года: для постылой системы он - шок и трепет, а для тебя лично - знакомый персонаж, которого ты сто раз видел по телевизору. В общем, сюрприз должен быть хорошо знакомым. Это должно быть либо что-то основательно, но не до конца подзабытое; либо то, что долгое время находилось за пределами мейнстрима.

В 1960-х психолог Роберт Зайонц провёл серию экспериментов, в ходе которых испытуемым предъявлялись бессмысленные фигуры, напоминавшие по внешнему виду китайские иероглифы. Участники опытов должны были выбрать те из них, которые покажутся им наиболее симпатичными. Исследователь обнаружил прямую корреляцию между количеством показов фигур и предпочтениями людей: чем чаще человек видел конкретный иероглиф во время предыдущих показов, тем чаще он его выбирал в последующих. Закономерность эта известна под названием «эффект знакомства с объектом».

Работает он даже в науке. Как писал основоположник квантовой физики Макс Планк, новые теории утверждаются не столько в результате переубеждения оппонентов, сколько по причине естественного убывания последних. Противники уходят, а пришедшие им на смену следующие поколения ученых воспринимают доктрины, прежде казавшиеся еретическими, уже как данность.

Мне уже доводилось писать, что делающие революции люди чаще всего руководствуются не столько целью создания чего-то нового, сколько надеждами на восстановление попранных властями естественных «законов природы». Рассказ об этом попрании - важная часть революционного дискурса. Во время Английской буржуазной революции ее лидеры объясняли последователям, что роялисты, против которых они подняли меч, - это потомки уничтоживших традиционные английские вольности норманнов; а вожди революции Французской говорили, что простой народ в их стране является потомком свободолюбивых галлов и римлян, в то время как аристократия происходит от узурпировавших в древности власть франков. Благодаря этим интерпретациям революционеры в глазах большинства выглядели не столько как соиздатели чего-то дотоле невиданного, сколько как люди, боровшиеся за восстановление когда-то существовавшего в их странах «золотого века».

В общем, какие-то горячие головы в оппозиции могут сейчас случайно подумать, что для удовлетворения запроса на обновление достаточно быть ноунеймом. Я решил всё это написать, чтобы они понимали - просто быть ноунеймом недостаточно. К фактору новизны нужно добавить много чего ещё.

Почитал дискуссии под некоторыми оппозиционными видео. По-моему, есть совершенно очевидный тренд: провластные тролли перестали спорить с утверждениями, что власть плохая, и, не расфокусируясь, качают теперь одну-единственную тему: мол, никаких протестов не будет, никакое массовое оппозиционное действие невозможно.

Похоже, что Кремль локализовал задачу, стоящую перед своей контрпропагандой: пусть, мол, критикуют власть, бог с ним, можно потерпеть. Главное, чтобы к действию не переходили.

Что-то они там чуют.