Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня Общественный штаб также посетила российская фигуристка, многократная чемпионка мира и Европы по фигурному катанию, кандидат в депутаты Московской городской Думы VIII созыва Ирина Слуцкая. Она поделилась своими впечатлениями от работы Штаба, поздравила всех с Днем города, а также рассказала о любимых местах столицы.
🗣 «Я вообще очень люблю свой город и не могу выбрать одно любимое место. Я люблю Патриаршие пруды, Красную площадь. Я обожаю тихие улочки Москвы и Москву-реку <...>, люблю Котельническую набережную, обожаю все наши высотки. То есть очень много таких исторических мест, и в то же время мест, которые мне близки», — поделилась спортсменка.
🗣 «Я вообще очень люблю свой город и не могу выбрать одно любимое место. Я люблю Патриаршие пруды, Красную площадь. Я обожаю тихие улочки Москвы и Москву-реку <...>, люблю Котельническую набережную, обожаю все наши высотки. То есть очень много таких исторических мест, и в то же время мест, которые мне близки», — поделилась спортсменка.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Общественный штаб сегодня посетил спортсмен паралимпийской сборной России Ярослав Святославский. Обсудили впечатления от работы Штаба и о том, чем удобно электронное голосование.
🗣 «Так как в Москве всё-таки проживает достаточно большое количество именно социальной и льготной категории граждан, то могу, во-первых, сказать, что для них делается всё», — подчеркнул Святославский. — «Если, например, какой-то объект недоступен — школа или какое-то историческое здание, — то избиратель может проголосовать спокойно, либо дистанционно, либо уже через ПТЭГ: когда к нему приезжает член комиссии специально, и уже на месте, дома, избиратель может сделать свой выбор. Я считаю это инновацией».
Также Ярослав Святославский поздравил всех столичных жителей с Днем города.
🗣 «Я хотел бы пожелать москвичам, в первую очередь, всё-таки насладиться праздником, насладиться Москвой, посетить их любимые места и посмотреть на красивые салюты», — отметил паратриатлет.
🗣 «Так как в Москве всё-таки проживает достаточно большое количество именно социальной и льготной категории граждан, то могу, во-первых, сказать, что для них делается всё», — подчеркнул Святославский. — «Если, например, какой-то объект недоступен — школа или какое-то историческое здание, — то избиратель может проголосовать спокойно, либо дистанционно, либо уже через ПТЭГ: когда к нему приезжает член комиссии специально, и уже на месте, дома, избиратель может сделать свой выбор. Я считаю это инновацией».
Также Ярослав Святославский поздравил всех столичных жителей с Днем города.
🗣 «Я хотел бы пожелать москвичам, в первую очередь, всё-таки насладиться праздником, насладиться Москвой, посетить их любимые места и посмотреть на красивые салюты», — отметил паратриатлет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В третий день голосования в Общественный штаб приехал депутат Государственной думы VI-VIII созывов, председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов. Одна из основных тем нашего разговора — организация голосования.
🗣 «Мы же прекрасно понимаем, как сейчас смотрят за голосованием везде, что называется, из недружественных стран», — подчеркнул Сергей Михайлович. — «И здесь, конечно, мы должны обеспечить честность, прозрачность и конкурентоспособность наших выборов. И у меня нет никаких вопросов, никаких претензий к членам участковых комиссий».
На прощание Сергей Миронов, конечно же, поздравил москвичей с Днем города:
🗣 «Я хочу пожелать, чтобы продолжала так же активно развиваться Москва, как сейчас. Чтобы москвичей радовали и новыми станциями метро, и новыми развязками, новыми маршрутами, новыми парками. <...> На мой взгляд, Москва один из самых лучших мегаполисов мира. И я хочу пожелать москвичам, чтобы они жили в по-настоящему комфортном, уютном и безопасном городе».
🗣 «Мы же прекрасно понимаем, как сейчас смотрят за голосованием везде, что называется, из недружественных стран», — подчеркнул Сергей Михайлович. — «И здесь, конечно, мы должны обеспечить честность, прозрачность и конкурентоспособность наших выборов. И у меня нет никаких вопросов, никаких претензий к членам участковых комиссий».
На прощание Сергей Миронов, конечно же, поздравил москвичей с Днем города:
🗣 «Я хочу пожелать, чтобы продолжала так же активно развиваться Москва, как сейчас. Чтобы москвичей радовали и новыми станциями метро, и новыми развязками, новыми маршрутами, новыми парками. <...> На мой взгляд, Москва один из самых лучших мегаполисов мира. И я хочу пожелать москвичам, чтобы они жили в по-настоящему комфортном, уютном и безопасном городе».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На площадке Общественного штаба встретились с музыкантом, кандидатом в депутаты Московской городской Думы VIII созыва (партия «Единая Россия») Родионом Газмановым. В числе тем обсуждения — будущее электронной системы столицы.
🗣 «Мы уже находимся одной ногой в этом будущем — не случайно сейчас проходит выставка «Москва-2030». Мир действительно очень сильно изменился, — отметил Газманов. — «Я думаю, в дальнейшем очень важно сокращать путь принятия решения и получения сигналов от жителей до людей, которые отвечают за реализацию их желаний на местах: в районных администрациях и префектурах. Вот это очень важно. Важно, чтобы эта электронная система, которая сейчас работает на портале mos.ru, убирала лишние «участки», на которых часто решения задерживаются».
🎉 Певец также поздравил всех москвичей с Днем города.
🗣 «Я хочу пожелать москвичам, чтобы наш город продолжал идти тем же замечательным курсом, каким он шел раньше: город стал зеленее, город стал удобнее для жизни, город стал гостеприимнее. И я вижу, что по прошествии времени город стал несравнимо лучше», — подчеркнул Родион Газманов.
🗣 «Мы уже находимся одной ногой в этом будущем — не случайно сейчас проходит выставка «Москва-2030». Мир действительно очень сильно изменился, — отметил Газманов. — «Я думаю, в дальнейшем очень важно сокращать путь принятия решения и получения сигналов от жителей до людей, которые отвечают за реализацию их желаний на местах: в районных администрациях и префектурах. Вот это очень важно. Важно, чтобы эта электронная система, которая сейчас работает на портале mos.ru, убирала лишние «участки», на которых часто решения задерживаются».
🎉 Певец также поздравил всех москвичей с Днем города.
🗣 «Я хочу пожелать москвичам, чтобы наш город продолжал идти тем же замечательным курсом, каким он шел раньше: город стал зеленее, город стал удобнее для жизни, город стал гостеприимнее. И я вижу, что по прошествии времени город стал несравнимо лучше», — подчеркнул Родион Газманов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Работа Общественного штаба по наблюдению за выборами продолжается в штатном режиме. Подвели промежуточные итоги на дневном брифинге вместе с руководителем штаба Вадимом Ковалевым и заместителем председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрием Реутом.
📍 На 16.00 на выборах в Московскую городскую Думу электронно проголосовало порядка 2,8 млн человек.
📍 На муниципальных выборах в ТиНАО и Куркино выдано 196 тыс. электронных бюллетеней.
📍 Общественный штаб продолжает обрабатывать поступающие сигналы с участков. Критических историй с абсолютными отказами в голосовании бумажными бюллетенями нет.
Заместитель председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрий Реут:
🗣 «Мы действительно всегда идем на встречу избирателям. Всегда. Потому что для нас основная задача — это дать человеку возможность высказаться на выборах, это дать ему возможность реализовать свое активное избирательное право. Мы для этого делаем всё. И вот если возникает такой случай, когда приходит избиратель на участок, он заявление не подал. У нас предусмотрено это в порядке. У нас есть соответствующая форма бланков. Он заполняет заявление на участке бумажное, что просит ему выдать бюллетень по такой-то причине. Мы не отказываем в этих случаях».
🖥 С начала голосования было отражено 266 атак на систему электронного голосования. На его ходе это не сказалось, сбоев нет.
❗️ Напоминаю, что до окончания выборов осталось менее 4 часов.
📍 На 16.00 на выборах в Московскую городскую Думу электронно проголосовало порядка 2,8 млн человек.
📍 На муниципальных выборах в ТиНАО и Куркино выдано 196 тыс. электронных бюллетеней.
📍 Общественный штаб продолжает обрабатывать поступающие сигналы с участков. Критических историй с абсолютными отказами в голосовании бумажными бюллетенями нет.
Заместитель председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрий Реут:
🗣 «Мы действительно всегда идем на встречу избирателям. Всегда. Потому что для нас основная задача — это дать человеку возможность высказаться на выборах, это дать ему возможность реализовать свое активное избирательное право. Мы для этого делаем всё. И вот если возникает такой случай, когда приходит избиратель на участок, он заявление не подал. У нас предусмотрено это в порядке. У нас есть соответствующая форма бланков. Он заполняет заявление на участке бумажное, что просит ему выдать бюллетень по такой-то причине. Мы не отказываем в этих случаях».
🖥 С начала голосования было отражено 266 атак на систему электронного голосования. На его ходе это не сказалось, сбоев нет.
❗️ Напоминаю, что до окончания выборов осталось менее 4 часов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Один из сегодняшних гостей штаба — директор Московского дома общественных организаций, кандидат в депутаты Московской городской Думы VIII созыва Алексей Лисовенко. Он оценил работу Штаба и порассуждал над тем, как менялись способы голосования и какими они станут в будущем.
🗣 «Кто мог подумать даже лет 15-20 назад, что можно будет голосовать, находясь на даче, тут же достать телефон, нажать кнопочку и проголосовать. <...> Мы не могли себе представить, что нужно идти не на свой участок, а идти на любой участок, который ты захочешь», — заявил Лисовенко. — «Более того, можно даже находиться за пределами России, но все равно принять участие в голосовании. <...> Мне кажется, мы уже в 2050-м [году]».
А в честь Дня города Алексей Анатольевич рассказал, какие места в столице любит посещать.
🗣 «Мы с семьей больше всего любим ВДНХ, потому что живем рядышком и все время приезжаем кататься на велосипедах. Сегодня утром мы решили как раз-таки съездить позавтракать на ВДНХ», — поделился он. — «Мы сели на велосипеды, прокатились несколько кругов, попили чай-кофе, поехали домой, и дальше я уже пошел по участкам, приехал к вам сюда в гости».
🗣 «Кто мог подумать даже лет 15-20 назад, что можно будет голосовать, находясь на даче, тут же достать телефон, нажать кнопочку и проголосовать. <...> Мы не могли себе представить, что нужно идти не на свой участок, а идти на любой участок, который ты захочешь», — заявил Лисовенко. — «Более того, можно даже находиться за пределами России, но все равно принять участие в голосовании. <...> Мне кажется, мы уже в 2050-м [году]».
А в честь Дня города Алексей Анатольевич рассказал, какие места в столице любит посещать.
🗣 «Мы с семьей больше всего любим ВДНХ, потому что живем рядышком и все время приезжаем кататься на велосипедах. Сегодня утром мы решили как раз-таки съездить позавтракать на ВДНХ», — поделился он. — «Мы сели на велосипеды, прокатились несколько кругов, попили чай-кофе, поехали домой, и дальше я уже пошел по участкам, приехал к вам сюда в гости».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Одна из наших сегодняшних гостей — трехкратная олимпийская чемпионка, депутат Московской городской думы VII созыва, кандидат в депутаты Московской городской Думы VIII созыва Мария Киселева. В ходе беседы она отметила высокий уровень наблюдения за выборами.
🗣 «Штаб работает профессионально, масштабно и объемно. <...> Мы сегодня посетили много УИКов, чтобы проверить, как идет работа на месте, и пообщаться и с наблюдателями, и с избирателями, и с людьми, которые работают в штабах», — подчеркнула спортсменка. — «И здесь пообщались с людьми, которые контролируют: и Общественная палата, и представители всех партий, которые наблюдают за тем, как идет голосование на участках в онлайн-режиме. Приятно слышать, что нарушений не зафиксировано, нарушений нет. Это значит, что все работает исключительно в правовом поле».
Кроме того, Мария Александровна рассказала о собственном опыте голосования.
🗣 «Технологии развиваются, прогресс идет вперед семимильными шагами. Я, например, сегодня тоже голосовала через свой телефон, несмотря на то, что находилась в УИКе. Новые технологии действительно плотно вошли в нашу жизнь, и это удобно», — поделилась Киселева.
🗣 «Штаб работает профессионально, масштабно и объемно. <...> Мы сегодня посетили много УИКов, чтобы проверить, как идет работа на месте, и пообщаться и с наблюдателями, и с избирателями, и с людьми, которые работают в штабах», — подчеркнула спортсменка. — «И здесь пообщались с людьми, которые контролируют: и Общественная палата, и представители всех партий, которые наблюдают за тем, как идет голосование на участках в онлайн-режиме. Приятно слышать, что нарушений не зафиксировано, нарушений нет. Это значит, что все работает исключительно в правовом поле».
Кроме того, Мария Александровна рассказала о собственном опыте голосования.
🗣 «Технологии развиваются, прогресс идет вперед семимильными шагами. Я, например, сегодня тоже голосовала через свой телефон, несмотря на то, что находилась в УИКе. Новые технологии действительно плотно вошли в нашу жизнь, и это удобно», — поделилась Киселева.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Также сегодня Общественный штаб по наблюдению за выборами посетил депутат Государственной Думы VIII созыва, телеведущий Евгений Попов. Обсудили работу Штаба и организацию общественного наблюдения.
🗣 «Чем больше мы смотрим, чем больше наблюдаем за избирательными процессами, которые проходят, тем лучше. Здесь, в принципе, уже традиционно эффективно настроена система наблюдения. То есть ты можешь посмотреть на каждый участок, на каждую УИК», — подчеркнул Евгений Георгиевич. — «Мы видим штатных наблюдателей от Общественной палаты и партийных наблюдателей, которые заинтересованы в том, чтобы их кандидаты участвовали в выборах, достигли результата без каких-либо препятствий со стороны тех, кто вдруг вознамерится нарушить процесс. Мне кажется, что это самые тихие выборы с точки зрения нарушений, потому что автоматизировано всё, наверное, даже больше, чем нужно».
🗣 «Чем больше мы смотрим, чем больше наблюдаем за избирательными процессами, которые проходят, тем лучше. Здесь, в принципе, уже традиционно эффективно настроена система наблюдения. То есть ты можешь посмотреть на каждый участок, на каждую УИК», — подчеркнул Евгений Георгиевич. — «Мы видим штатных наблюдателей от Общественной палаты и партийных наблюдателей, которые заинтересованы в том, чтобы их кандидаты участвовали в выборах, достигли результата без каких-либо препятствий со стороны тех, кто вдруг вознамерится нарушить процесс. Мне кажется, что это самые тихие выборы с точки зрения нарушений, потому что автоматизировано всё, наверное, даже больше, чем нужно».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В заключительные часы голосования Общественный штаб посетил депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. Обсудили электронное голосование и избирательную кампанию в интернете.
🗣 «Наши подрастающие поколения, которые имеют уже право голосовать или еще только готовятся голосовать и будут голосовать через какое-то время, уже они больше информации черпают через интернет», — объяснил Ярослав Евгеньевич. — «[Они] ориентируются на то, что происходит в интернете, смотрят ролики, сами их распространяют, рассказывают свое мнение, ставят лайки, дизлайки, оставляют комментарии. Политика, в том числе публичная, уже ушла в сеть, и она в сети будет, и там дальше будет происходить виртуальная жизнь. К этому тоже надо относиться с пониманием, этого бояться не надо».
Нилов также отметил важность прозрачности выборов в электронном формате и наблюдения за ними.
🗣 «Цифры бояться не надо, за этим будущее. Да, должна быть прозрачность, открытость и любые какие-то попытки поставить под сомнение просто нужно дезавуировать. Надо объяснять, показывать, разъяснять», — заявил политик. — «Вот в этой комнате весь цифровой след, он трансформирован в бумажный вид. И в том случае, если даже по какой-либо причине, специально или в провокационных целях, вдруг так получилось, что система перестала работать, информация на бумажных носителях позволит определить волеизъявление граждан, и это будет на 100% верно».
🗣 «Наши подрастающие поколения, которые имеют уже право голосовать или еще только готовятся голосовать и будут голосовать через какое-то время, уже они больше информации черпают через интернет», — объяснил Ярослав Евгеньевич. — «[Они] ориентируются на то, что происходит в интернете, смотрят ролики, сами их распространяют, рассказывают свое мнение, ставят лайки, дизлайки, оставляют комментарии. Политика, в том числе публичная, уже ушла в сеть, и она в сети будет, и там дальше будет происходить виртуальная жизнь. К этому тоже надо относиться с пониманием, этого бояться не надо».
Нилов также отметил важность прозрачности выборов в электронном формате и наблюдения за ними.
🗣 «Цифры бояться не надо, за этим будущее. Да, должна быть прозрачность, открытость и любые какие-то попытки поставить под сомнение просто нужно дезавуировать. Надо объяснять, показывать, разъяснять», — заявил политик. — «Вот в этой комнате весь цифровой след, он трансформирован в бумажный вид. И в том случае, если даже по какой-либо причине, специально или в провокационных целях, вдруг так получилось, что система перестала работать, информация на бумажных носителях позволит определить волеизъявление граждан, и это будет на 100% верно».
Третий день голосования в Москве. Голосование завершено.
На выборах в Мосгордуму:
📍На 20:00 всего выдано 3 151 891 бюллетень
📍Из них бумажных
бюллетеней: 142 132
На муниципальных выборах в ТиНАО и Куркино:
📍На 20:00 выдано 209 711 бюллетеней
📍Из них бумажных
бюллетеней: 5 003
На выборах в Мосгордуму:
📍На 20:00 всего выдано 3 151 891 бюллетень
📍Из них бумажных
бюллетеней: 142 132
На муниципальных выборах в ТиНАО и Куркино:
📍На 20:00 выдано 209 711 бюллетеней
📍Из них бумажных
бюллетеней: 5 003
🗣Предварительные результаты голосования на выборах депутатов в Мосгордуму:
📍ИО №1 Титов А.М. (Единая Россия) 49,30%
📍ИО №2 Зайцева О.А. (Единая Россия) 52,46%
📍ИО №3 Шкаплеров А.Н. (Единая Россия) 51,05%
📍ИО №4 Киселева М.А. (Единая Россия) 52,88%
📍ИО №5 Авимская М.Ю. (Единая Россия) 43,25%
📍ИО №6 Перфилова Н.Р. (Единая Россия) 53,50%
📍ИО №7 Борисова Д.О. (Единая Россия) 45,12%
📍ИО №8 Медведев А.А. (Единая Россия) 53,52%
📍ИО №9 Картавцева Л.Р. (Единая Россия) 49,44%
📍ИО №10 Зубрилин Н.Г. (КПРФ) 32,52%
📍ИО №11 Шапошников А.В. (Единая Россия) 56,55%
📍ИО №12 Лисовенко А.А. (Единая Россия) 42,19%
📍ИО №13 Сапронов А.С. (Единая Россия) 46,24%
📍ИО №14 Цветкова С.А. (Единая Россия) 42,05%
📍ИО №15 Потапов П.Н. (Самовыдвижение) 32,19%
📍ИО №16 Ямщикова Е.Н. (СРЗП) 31,58%
📍ИО №17 Арбузов В.П. (КПРФ) 28,65%
📍ИО №18 Митрюк Л.В. (Единая Россия) 49,03%
📍ИО №19 Булаева М.В. (Единая Россия) 49,74%
📍ИО №20 Зюганов Л.А. (КПРФ) 30,75%
📍ИО №21 Святенко И.Ю. (Единая Россия) 58,40%
📍ИО №22 Руднев М.В. (Единая Россия) 47,80%
📍ИО №23 Корольков А.М. (Единая Россия) 51,06%
📍ИО №24 Стебенкова Л.В. (Единая Россия) 48,11%
📍ИО №25 Селиверстов Е.В. (Единая Россия) 49,93%
📍ИО №26 Орлов С.В. (Единая Россия) 57,94%
📍ИО №27 Лиханов А.С. (Единая Россия) 45,54%
📍ИО №28 Артемьев О.Г. (Единая Россия) 47,84%
📍ИО №29 Кучмин А.Б. (Единая Россия) 42,53%
📍ИО №30 Мельникова О.Н. (Единая Россия) 43,17%
📍ИО №31 Гусева Л.И. (Единая Россия) 51,81%
📍ИО №32 Семенников А.Г. (Единая Россия) 49,05%
📍ИО №33 Метлина Н.Б. (Единая Россия) 46,97%
📍ИО №34 Раззакова Е.А. (Единая Россия) 50,68%
📍ИО №35 Петрукович А.А. (Единая Россия) 42,58%
📍ИО №36 Козлов А.М. (Единая Россия) 50,01%
📍ИО №37 Головченко В.В. (Единая Россия) 49,31%
📍ИО №38 Воропаева М.А. (Самовыдвижение) 41,75%
📍ИО №39 Газманов Р.О. (Единая Россия) 44,57%
📍ИО №40 Батышева Т.Т. (Единая Россия) 48,67%
📍ИО №41 Герасимов Е.В. (Единая Россия) 50,36%
📍ИО №42 Слуцкая И.Э. (Единая Россия) 51,65%
📍ИО №43 Акулова С.В. (Единая Россия) 53,03%
📍ИО №44 Даванков А.В. (Новые Люди) 31,95%
📍ИО №45 Джетыгенов М.М. (Единая Россия) 38,84%
По данным из Общественного штаба по наблюдению за выборами.
📍ИО №1 Титов А.М. (Единая Россия) 49,30%
📍ИО №2 Зайцева О.А. (Единая Россия) 52,46%
📍ИО №3 Шкаплеров А.Н. (Единая Россия) 51,05%
📍ИО №4 Киселева М.А. (Единая Россия) 52,88%
📍ИО №5 Авимская М.Ю. (Единая Россия) 43,25%
📍ИО №6 Перфилова Н.Р. (Единая Россия) 53,50%
📍ИО №7 Борисова Д.О. (Единая Россия) 45,12%
📍ИО №8 Медведев А.А. (Единая Россия) 53,52%
📍ИО №9 Картавцева Л.Р. (Единая Россия) 49,44%
📍ИО №10 Зубрилин Н.Г. (КПРФ) 32,52%
📍ИО №11 Шапошников А.В. (Единая Россия) 56,55%
📍ИО №12 Лисовенко А.А. (Единая Россия) 42,19%
📍ИО №13 Сапронов А.С. (Единая Россия) 46,24%
📍ИО №14 Цветкова С.А. (Единая Россия) 42,05%
📍ИО №15 Потапов П.Н. (Самовыдвижение) 32,19%
📍ИО №16 Ямщикова Е.Н. (СРЗП) 31,58%
📍ИО №17 Арбузов В.П. (КПРФ) 28,65%
📍ИО №18 Митрюк Л.В. (Единая Россия) 49,03%
📍ИО №19 Булаева М.В. (Единая Россия) 49,74%
📍ИО №20 Зюганов Л.А. (КПРФ) 30,75%
📍ИО №21 Святенко И.Ю. (Единая Россия) 58,40%
📍ИО №22 Руднев М.В. (Единая Россия) 47,80%
📍ИО №23 Корольков А.М. (Единая Россия) 51,06%
📍ИО №24 Стебенкова Л.В. (Единая Россия) 48,11%
📍ИО №25 Селиверстов Е.В. (Единая Россия) 49,93%
📍ИО №26 Орлов С.В. (Единая Россия) 57,94%
📍ИО №27 Лиханов А.С. (Единая Россия) 45,54%
📍ИО №28 Артемьев О.Г. (Единая Россия) 47,84%
📍ИО №29 Кучмин А.Б. (Единая Россия) 42,53%
📍ИО №30 Мельникова О.Н. (Единая Россия) 43,17%
📍ИО №31 Гусева Л.И. (Единая Россия) 51,81%
📍ИО №32 Семенников А.Г. (Единая Россия) 49,05%
📍ИО №33 Метлина Н.Б. (Единая Россия) 46,97%
📍ИО №34 Раззакова Е.А. (Единая Россия) 50,68%
📍ИО №35 Петрукович А.А. (Единая Россия) 42,58%
📍ИО №36 Козлов А.М. (Единая Россия) 50,01%
📍ИО №37 Головченко В.В. (Единая Россия) 49,31%
📍ИО №38 Воропаева М.А. (Самовыдвижение) 41,75%
📍ИО №39 Газманов Р.О. (Единая Россия) 44,57%
📍ИО №40 Батышева Т.Т. (Единая Россия) 48,67%
📍ИО №41 Герасимов Е.В. (Единая Россия) 50,36%
📍ИО №42 Слуцкая И.Э. (Единая Россия) 51,65%
📍ИО №43 Акулова С.В. (Единая Россия) 53,03%
📍ИО №44 Даванков А.В. (Новые Люди) 31,95%
📍ИО №45 Джетыгенов М.М. (Единая Россия) 38,84%
По данным из Общественного штаба по наблюдению за выборами.
МГД-2024: прогнозы оправдались
Ранее на сайте asafov.ru мной был опубликован список кандидатов в Мосгордуму, имеющих наиболее высокие шансы на победу. Прогноз был составлен на основе анализа избирательных кампаний кандидатов, социологических опросов и изучении исследований электоральных экспертов.
Сейчас нам известны предварительные итоги голосования — большая часть бюллетеней уже обработана, т.к. подавляющее большинство москвичей голосовало электронно. Имеющиеся показатели говорят о точности прогноза.
1️⃣ Как и предполагалось, важным фактором успеха кампании стала медиаактивность кандидатов и связанная с ней полевая работа: распространение агитационных материалов (в том числе через соц. сети), реализация социально значимых проектов и их освещение, встречи с жителями и т.д. Фаворитами избирательной гонки стали те кандидаты, чьи штабы наиболее умело «отрабатывали информационку».
2️⃣ Другим фактором лидерства стала партийная принадлежность. Абсолютное большинство фаворитов являются представителями парламентских партий: «Единая Россия», «Новые люди», КПРФ и СРЗП.
3️⃣ Отдельную роль сыграл фактор Мэра — поддержка Мэром кандидатов от «Единой России» повысила их узнаваемость и уровень доверия к ним со стороны избирателей.
4️⃣ Узнаваемость стала одним из факторов, определяющих успех предвыборной кампании. В числе фаворитов стали депутаты МГД прошлого созыва, звёзды спорта и другие известные личности. В ряде случаев дополнительную узнаваемость придал фактор фамилии. Речь, в частности, идёт о Леониде Зюганове (КПРФ, ИО №20) и Александре Даванкове («Новые люди», ИО №44), чьи однофамильцы-родственники — известные политики федерального уровня.
☝️Успех не только на прошедших, но и на любых других избирательных кампаниях обусловлен множеством важных факторов, способных в совокупности определить исход голосования. Кандидаты и штабы, осознавшие это правило, умело его используют и, как видно, получают положительные результаты.
#мгд2024
Ранее на сайте asafov.ru мной был опубликован список кандидатов в Мосгордуму, имеющих наиболее высокие шансы на победу. Прогноз был составлен на основе анализа избирательных кампаний кандидатов, социологических опросов и изучении исследований электоральных экспертов.
Сейчас нам известны предварительные итоги голосования — большая часть бюллетеней уже обработана, т.к. подавляющее большинство москвичей голосовало электронно. Имеющиеся показатели говорят о точности прогноза.
1️⃣ Как и предполагалось, важным фактором успеха кампании стала медиаактивность кандидатов и связанная с ней полевая работа: распространение агитационных материалов (в том числе через соц. сети), реализация социально значимых проектов и их освещение, встречи с жителями и т.д. Фаворитами избирательной гонки стали те кандидаты, чьи штабы наиболее умело «отрабатывали информационку».
2️⃣ Другим фактором лидерства стала партийная принадлежность. Абсолютное большинство фаворитов являются представителями парламентских партий: «Единая Россия», «Новые люди», КПРФ и СРЗП.
3️⃣ Отдельную роль сыграл фактор Мэра — поддержка Мэром кандидатов от «Единой России» повысила их узнаваемость и уровень доверия к ним со стороны избирателей.
4️⃣ Узнаваемость стала одним из факторов, определяющих успех предвыборной кампании. В числе фаворитов стали депутаты МГД прошлого созыва, звёзды спорта и другие известные личности. В ряде случаев дополнительную узнаваемость придал фактор фамилии. Речь, в частности, идёт о Леониде Зюганове (КПРФ, ИО №20) и Александре Даванкове («Новые люди», ИО №44), чьи однофамильцы-родственники — известные политики федерального уровня.
☝️Успех не только на прошедших, но и на любых других избирательных кампаниях обусловлен множеством важных факторов, способных в совокупности определить исход голосования. Кандидаты и штабы, осознавшие это правило, умело его используют и, как видно, получают положительные результаты.
#мгд2024
🗣Предварительные результаты голосования на выборах депутатов в Мосгордуму после подсчета 90% бумажных бюллетеней с учетом результатов электронного голосования:
📍ИО №1 Титов А.М. (Единая Россия) 49,96%
📍ИО №2 Зайцева О.А. (Единая Россия) 53,32%
📍ИО №3 Шкаплеров А.Н. (Единая Россия) 51,95%
📍ИО №4 Киселева М.А. (Единая Россия) 53,76%
📍ИО №5 Авимская М.Ю. (Единая Россия) 44,19%
📍ИО №6 Перфилова Н.Р. (Единая Россия) 54,09%
📍ИО №7 Борисова Д.О. (Единая Россия) 46,67%
📍ИО №8 Медведев А.А. (Единая Россия) 55,38%
📍ИО №9 Картавцева Л.Р. (Единая Россия) 50,03%
📍ИО №10 Зубрилин Н.Г. (КПРФ) 33,67%
📍ИО №11 Шапошников А.В. (Единая Россия) 57,21%
📍ИО №12 Лисовенко А.А. (Единая Россия) 43,27%
📍ИО №13 Сапронов А.С. (Единая Россия) 47,52%
📍ИО №14 Цветкова С.А. (Единая Россия) 44,33%
📍ИО №15 Потапов П.Н. (Самовыдвижение) 33,95%
📍ИО №16 Ямщикова Е.Н. (СРЗП) 34,29%
📍ИО №17 Арбузов В.П. (КПРФ) 31,59%
📍ИО №18 Митрюк Л.В. (Единая Россия) 50,24%
📍ИО №19 Булаева М.В. (Единая Россия) 51,55%
📍ИО №20 Зюганов Л.А. (КПРФ) 33,07%
📍ИО №21 Святенко И.Ю. (Единая Россия) 59,15%
📍ИО №22 Руднев М.В. (Единая Россия) 49,31%
📍ИО №23 Корольков А.М. (Единая Россия) 55,52%
📍ИО №24 Стебенкова Л.В. (Единая Россия) 50,06%
📍ИО №25 Селиверстов Е.В. (Единая Россия) 51,73%
📍ИО №26 Орлов С.В. (Единая Россия) 58,99%
📍ИО №27 Лиханов А.С. (Единая Россия) 48,21%
📍ИО №28 Артемьев О.Г. (Единая Россия) 48,93%
📍ИО №29 Кучмин А.Б. (Единая Россия) 44,31%
📍ИО №30 Мельникова О.Н. (Единая Россия) 48,33%
📍ИО №31 Гусева Л.И. (Единая Россия) 53,10%
📍ИО №32 Семенников А.Г. (Единая Россия) 49,49%
📍ИО №33 Метлина Н.Б. (Единая Россия) 47,91%
📍ИО №34 Раззакова Е.А. (Единая Россия) 52,03%
📍ИО №35 Петрукович А.А. (Единая Россия) 44,97%
📍ИО №36 Козлов А.М. (Единая Россия) 50,50%
📍ИО №37 Головченко В.В. (Единая Россия) 49,69%
📍ИО №38 Воропаева М.А. (Самовыдвижение) 42,78%
📍ИО №39 Газманов Р.О. (Единая Россия) 47,02%
📍ИО №40 Батышева Т.Т. (Единая Россия) 50,62%
📍ИО №41 Герасимов Е.В. (Единая Россия) 52,89%
📍ИО №42 Слуцкая И.Э. (Единая Россия) 53,43%
📍ИО №43 Акулова С.В. (Единая Россия) 54,09%
📍ИО №44 Даванков А.В. (Новые Люди) 30,88%
📍ИО №45 Джетыгенов М.М. (Единая Россия) 40,56%
По данным Общественного штаба по наблюдению за выборами на 22:39.
📍ИО №1 Титов А.М. (Единая Россия) 49,96%
📍ИО №2 Зайцева О.А. (Единая Россия) 53,32%
📍ИО №3 Шкаплеров А.Н. (Единая Россия) 51,95%
📍ИО №4 Киселева М.А. (Единая Россия) 53,76%
📍ИО №5 Авимская М.Ю. (Единая Россия) 44,19%
📍ИО №6 Перфилова Н.Р. (Единая Россия) 54,09%
📍ИО №7 Борисова Д.О. (Единая Россия) 46,67%
📍ИО №8 Медведев А.А. (Единая Россия) 55,38%
📍ИО №9 Картавцева Л.Р. (Единая Россия) 50,03%
📍ИО №10 Зубрилин Н.Г. (КПРФ) 33,67%
📍ИО №11 Шапошников А.В. (Единая Россия) 57,21%
📍ИО №12 Лисовенко А.А. (Единая Россия) 43,27%
📍ИО №13 Сапронов А.С. (Единая Россия) 47,52%
📍ИО №14 Цветкова С.А. (Единая Россия) 44,33%
📍ИО №15 Потапов П.Н. (Самовыдвижение) 33,95%
📍ИО №16 Ямщикова Е.Н. (СРЗП) 34,29%
📍ИО №17 Арбузов В.П. (КПРФ) 31,59%
📍ИО №18 Митрюк Л.В. (Единая Россия) 50,24%
📍ИО №19 Булаева М.В. (Единая Россия) 51,55%
📍ИО №20 Зюганов Л.А. (КПРФ) 33,07%
📍ИО №21 Святенко И.Ю. (Единая Россия) 59,15%
📍ИО №22 Руднев М.В. (Единая Россия) 49,31%
📍ИО №23 Корольков А.М. (Единая Россия) 55,52%
📍ИО №24 Стебенкова Л.В. (Единая Россия) 50,06%
📍ИО №25 Селиверстов Е.В. (Единая Россия) 51,73%
📍ИО №26 Орлов С.В. (Единая Россия) 58,99%
📍ИО №27 Лиханов А.С. (Единая Россия) 48,21%
📍ИО №28 Артемьев О.Г. (Единая Россия) 48,93%
📍ИО №29 Кучмин А.Б. (Единая Россия) 44,31%
📍ИО №30 Мельникова О.Н. (Единая Россия) 48,33%
📍ИО №31 Гусева Л.И. (Единая Россия) 53,10%
📍ИО №32 Семенников А.Г. (Единая Россия) 49,49%
📍ИО №33 Метлина Н.Б. (Единая Россия) 47,91%
📍ИО №34 Раззакова Е.А. (Единая Россия) 52,03%
📍ИО №35 Петрукович А.А. (Единая Россия) 44,97%
📍ИО №36 Козлов А.М. (Единая Россия) 50,50%
📍ИО №37 Головченко В.В. (Единая Россия) 49,69%
📍ИО №38 Воропаева М.А. (Самовыдвижение) 42,78%
📍ИО №39 Газманов Р.О. (Единая Россия) 47,02%
📍ИО №40 Батышева Т.Т. (Единая Россия) 50,62%
📍ИО №41 Герасимов Е.В. (Единая Россия) 52,89%
📍ИО №42 Слуцкая И.Э. (Единая Россия) 53,43%
📍ИО №43 Акулова С.В. (Единая Россия) 54,09%
📍ИО №44 Даванков А.В. (Новые Люди) 30,88%
📍ИО №45 Джетыгенов М.М. (Единая Россия) 40,56%
По данным Общественного штаба по наблюдению за выборами на 22:39.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Завершилось голосование на выборах депутатов Московской городской думы и муниципальных депутатов в ТиНАО и Куркино. Провели финальный брифинг на пресс-площадке Общественного штаба вместе с руководителем штаба Вадимом Ковалевым, заместителем председателя Московской городской избирательной комиссии Дмитрием Реутом и кандидатом в депутаты Московской городской Думы VIII созыва Алексеем Шапошниковым.
📍 Избирательные участки и система дистанционного электронного голосования закрыты. Трехдневное голосование на выборах в Москве прошло без нарушений.
📍 Финальная явка составила около 41%, в то время как в 2019 году отметка поднялась до 21,77%, а в 2014 — до 21,04%.
📍 Всего на выборах было выдано 3,151 млн бюллетеней. Из них электронно — 3 млн. Бумажными бюллетенями голосовало чуть больше 142 тыс. избирателей. Таким образом, порядка 95,5% москвичей предпочли электронную форму голосования.
Кандидат в депутаты Московской городской Думы VIII созыва Алексей Шапошников:
🗣 «Мы видим, насколько динамично меняется подход московского избирателя к использованию системы электронного голосования. За эти пять лет от эксперимента она превратилась для нас в рядовую систему отдачи своего голоса. Помимо того, что мы сделали эту возможность технологически, мы обеспечили полное юридическое сопровождение. И на сегодняшний момент от эксперимента мы перешли к абсолютно правовому голосованию, которое у нас прописано и в федеральном законе, и в наших региональных законах».
📍 За 3 дня на систему электронного голосования было направлено более 300 компьютерных атак. В них наблюдались подозрения на вредоносную активность с около 4 тыс. IP-адресов. Все атаки были успешно отражены.
📍 Важно отметить, что сообщений о том, что проголосовать через ТЭГ невозможно, и о сбоях в работе ДЭГ не поступало.
📍 Всего для наблюдения за голосованием было привлечено более 12 тыс. наблюдателей. И, конечно, Общественный штаб продолжит свою работу на следующих выборах.
📍 Избирательные участки и система дистанционного электронного голосования закрыты. Трехдневное голосование на выборах в Москве прошло без нарушений.
📍 Финальная явка составила около 41%, в то время как в 2019 году отметка поднялась до 21,77%, а в 2014 — до 21,04%.
📍 Всего на выборах было выдано 3,151 млн бюллетеней. Из них электронно — 3 млн. Бумажными бюллетенями голосовало чуть больше 142 тыс. избирателей. Таким образом, порядка 95,5% москвичей предпочли электронную форму голосования.
Кандидат в депутаты Московской городской Думы VIII созыва Алексей Шапошников:
🗣 «Мы видим, насколько динамично меняется подход московского избирателя к использованию системы электронного голосования. За эти пять лет от эксперимента она превратилась для нас в рядовую систему отдачи своего голоса. Помимо того, что мы сделали эту возможность технологически, мы обеспечили полное юридическое сопровождение. И на сегодняшний момент от эксперимента мы перешли к абсолютно правовому голосованию, которое у нас прописано и в федеральном законе, и в наших региональных законах».
📍 За 3 дня на систему электронного голосования было направлено более 300 компьютерных атак. В них наблюдались подозрения на вредоносную активность с около 4 тыс. IP-адресов. Все атаки были успешно отражены.
📍 Важно отметить, что сообщений о том, что проголосовать через ТЭГ невозможно, и о сбоях в работе ДЭГ не поступало.
📍 Всего для наблюдения за голосованием было привлечено более 12 тыс. наблюдателей. И, конечно, Общественный штаб продолжит свою работу на следующих выборах.
🗳 Избирательная кампания по выборам глав регионов завершилась. В ходе ЕДГ-2024 прошли выборы в 21 субъекте России. Избирательные комиссии подвели предварительные итоги голосования:
📌Астраханская область
Бабушкин И.Ю. (Единая Россия) — 78.17%
Севастьянов С.В. (КПРФ) — 7.81%
Щербаков Т.А. (ЛДПР) — 6.13%
Бахилин В.В. (Новые люди) — 4.09%
Сухарев В.В. (Родина) — 2.35%
📌Волгоградская область
Бочаров А.И. (Единая Россия) — 79.68%
Дмитриев О.В. (КПРФ) — 7.83%
Кононенко А.Ю. (ЛДПР) — 5.37%
Кареликов Е.А. (Партия пенсионеров) — 3.49%
Васютенко А.В. (Справедливая Россия) — 2.26%
📌Вологодская область
Филимонов Г.Ю. (Единая Россия) — 62.30%
Морозов А.Н. (КПРФ) — 19.33%
Гримов А.Ю. (ЛДПР) — 8.28%
Хрипель Д.Г. (Справедливая Россия) — 4.42%
Катухин И.В. (Партия пенсионеров) — 4.02%
📌Забайкальский край
Осипов А.М. (Самовыдвижение) — 82.27%
Шилин Г.Ф. (ЛДПР) — 7.44%
Коростелёв К.Ю. (Коммунисты России) — 4.68%
Афицинский В.А. (Зелёные) — 3.21%
📌Калининградская область
Беспрозванных А.С. (Единая Россия) — 76.55%
Мишин Е.В. (ЛДПР) — 9.51%
Буланов М.В. (КПРФ) — 6.57%
Шитиков Ю.В. (Справедливая Россия) — 5.87%
📌Кемеровская область*
Середюк И.В. (Единая Россия) — 78.38%
Городештян М.С. (ЛДПР) — 7.18%
Карпов А.В. (КПРФ) — 5.93%
Скворцов Ю.П. (Справедливая Россия) — 4.93%
Клейстер Р.Ю. (Новые люди) — 2.98%
📌Курганская область
Шумков В.М. (Единая Россия) — 85.17%
Дружинина О.В. (ЛДПР) — 5.49%
Зырянов В.Л. (КПРФ) — 4.37%
Державин В.В. (Справедливая Россия) — 1.76%
Климко Я.О. (Партия пенсионеров) — 1.70%
📌Курская область
Смирнов А.Б. (Единая Россия) — 65.28%
Бобовников А.Н. (КПРФ) — 13.53%
Томанов А.Ю. (ЛДПР) — 11.81%
Баев Г.А. (Справедливая Россия) — 6.72%
📌Липецкая область
Артамонов И.Г. (Единая Россия) — 81.16%
Емельянов А.В. (ЛДПР) — 5.94%
Логинов Ю.В. (Коммунисты России) — 5.38%
Ксенофонтова Л.В. (Справедливая Россия) — 3.58%
Валентинова П.А. (Новые люди) — 2.49%
📌Мурманская область
Чибис А.В. (Единая Россия) — 73.99%
Ваталин Ю.В. (КПРФ) — 14.55%
Гонтарь С.В. (ЛДПР) — 6.86%
Климченко Ю.А. (Партия пенсионеров) — 2.76%
📌Оренбургская область
Паслер Д.В. (Единая Россия) — 78.14%
Гафаров Р.Р. (Коммунисты России) — 7.28%
Калегина Е.В. (Новые люди) — 6.59%
Набатчикова О.В. (Справедливая Россия) — 6.15%
📌Республика Алтай
Турчак А.А. (Единая Россия) — 74.09%
Кириллов А.А. (ЛДПР) — 10.02%
Добрынин О.И. (Родина) — 6.31%
📌Республика Башкортостан
Хабиров Р.Ф. (Единая Россия) — 80.21%
Шайнуров А.А. (КПРФ) — 6.95%
Сухарев И.К. (ЛДПР) — 4.98%
Нагорный В.А. (Справедливая Россия) — 4.26%
Тимерьянов И.М. (Новые люди) — 2.60%
📌Республика Калмыкия
Хасиков Б.С. (Единая Россия) — 79.95%
Намруев М.Г. (КПРФ) — 9.12%
Баянова А.С. (Новые люди) — 5.85%
Хрущев Ю.М. (ЛДПР) — 4.06%
📌Самарская область
Федорищев В.А. (Единая Россия) — 79.56%
Лескин А.В. (КПРФ) — 6.93%
Бисярина Н.И. (ЛДПР) — 5.98%
Маряхин М.И. (Справедливая Россия) — 2.68%
Плякин В.В. (Новые люди) — 2.23%
Соловьев С.Г. (Зелёная альтернатива) — 1.26%
📌Санкт-Петербург
Беглов А.Д. (Единая Россия) — 59.8%
Яковлев М.Э. (ЛДПР) — 18.34%
Брагин П.Н. (Зелёные) — 11.79%
Малинкович С.А. (Коммунисты России) — 8.06%
📌Сахалинская область*
Лимаренко В.И. (Единая Россия) — 80.79%
Ашихмин П.Г. (КПРФ) — 7.56%
Веденеев Р.С. (Новые люди) — 7.41%
Полицинский В.А. (Справедливая Россия) — 2.24%
📌Ставропольский край
Владимиров В.В. (Единая Россия) — 79.61%
Гончаров В.И. (КПРФ) — 9.52%
Кузьмин А.С. (Справедливая Россия) — 4.67%
Оболенец Б.А. (Новые люди) — 2.70%
Люшин А.В. (ЛДПР) — 2.44%
📌Тульская область
Миляев Д.В. (Единая Россия) — 78.53%
Лебедев А.А. (КПРФ) — 6.77%
Балберов А.А. (ЛДПР) — 6.25%
Гребенщиков С.В. (Справедливая Россия) — 4.91%
Илюхин Д.В. (Коммунисты России) — 2.07%
📌Хабаровский край
Демешин Д.В. (Единая Россия) — 81.03%
Перевезенцев П.В. (КПРФ) — 8.00%
Чемерис Р.Б. (Новые люди) — 4.86%
Прокопьев С.Г. (Коммунисты России) — 2.97%
📌Челябинская область
Текслер А.Л. (Единая Россия) — 81.28%
Пашин В.Л. (ЛДПР) — 9.42%
Гильмутдинов Э.Р. (КПРФ) — 5.27%
Соловьев С.Г. (Зелёная альтернатива) — 2.17%
*В Сахалинской и Кемеровской областях известны итоговые результаты.
#губернаторы2024
📌Астраханская область
Бабушкин И.Ю. (Единая Россия) — 78.17%
Севастьянов С.В. (КПРФ) — 7.81%
Щербаков Т.А. (ЛДПР) — 6.13%
Бахилин В.В. (Новые люди) — 4.09%
Сухарев В.В. (Родина) — 2.35%
📌Волгоградская область
Бочаров А.И. (Единая Россия) — 79.68%
Дмитриев О.В. (КПРФ) — 7.83%
Кононенко А.Ю. (ЛДПР) — 5.37%
Кареликов Е.А. (Партия пенсионеров) — 3.49%
Васютенко А.В. (Справедливая Россия) — 2.26%
📌Вологодская область
Филимонов Г.Ю. (Единая Россия) — 62.30%
Морозов А.Н. (КПРФ) — 19.33%
Гримов А.Ю. (ЛДПР) — 8.28%
Хрипель Д.Г. (Справедливая Россия) — 4.42%
Катухин И.В. (Партия пенсионеров) — 4.02%
📌Забайкальский край
Осипов А.М. (Самовыдвижение) — 82.27%
Шилин Г.Ф. (ЛДПР) — 7.44%
Коростелёв К.Ю. (Коммунисты России) — 4.68%
Афицинский В.А. (Зелёные) — 3.21%
📌Калининградская область
Беспрозванных А.С. (Единая Россия) — 76.55%
Мишин Е.В. (ЛДПР) — 9.51%
Буланов М.В. (КПРФ) — 6.57%
Шитиков Ю.В. (Справедливая Россия) — 5.87%
📌Кемеровская область*
Середюк И.В. (Единая Россия) — 78.38%
Городештян М.С. (ЛДПР) — 7.18%
Карпов А.В. (КПРФ) — 5.93%
Скворцов Ю.П. (Справедливая Россия) — 4.93%
Клейстер Р.Ю. (Новые люди) — 2.98%
📌Курганская область
Шумков В.М. (Единая Россия) — 85.17%
Дружинина О.В. (ЛДПР) — 5.49%
Зырянов В.Л. (КПРФ) — 4.37%
Державин В.В. (Справедливая Россия) — 1.76%
Климко Я.О. (Партия пенсионеров) — 1.70%
📌Курская область
Смирнов А.Б. (Единая Россия) — 65.28%
Бобовников А.Н. (КПРФ) — 13.53%
Томанов А.Ю. (ЛДПР) — 11.81%
Баев Г.А. (Справедливая Россия) — 6.72%
📌Липецкая область
Артамонов И.Г. (Единая Россия) — 81.16%
Емельянов А.В. (ЛДПР) — 5.94%
Логинов Ю.В. (Коммунисты России) — 5.38%
Ксенофонтова Л.В. (Справедливая Россия) — 3.58%
Валентинова П.А. (Новые люди) — 2.49%
📌Мурманская область
Чибис А.В. (Единая Россия) — 73.99%
Ваталин Ю.В. (КПРФ) — 14.55%
Гонтарь С.В. (ЛДПР) — 6.86%
Климченко Ю.А. (Партия пенсионеров) — 2.76%
📌Оренбургская область
Паслер Д.В. (Единая Россия) — 78.14%
Гафаров Р.Р. (Коммунисты России) — 7.28%
Калегина Е.В. (Новые люди) — 6.59%
Набатчикова О.В. (Справедливая Россия) — 6.15%
📌Республика Алтай
Турчак А.А. (Единая Россия) — 74.09%
Кириллов А.А. (ЛДПР) — 10.02%
Добрынин О.И. (Родина) — 6.31%
📌Республика Башкортостан
Хабиров Р.Ф. (Единая Россия) — 80.21%
Шайнуров А.А. (КПРФ) — 6.95%
Сухарев И.К. (ЛДПР) — 4.98%
Нагорный В.А. (Справедливая Россия) — 4.26%
Тимерьянов И.М. (Новые люди) — 2.60%
📌Республика Калмыкия
Хасиков Б.С. (Единая Россия) — 79.95%
Намруев М.Г. (КПРФ) — 9.12%
Баянова А.С. (Новые люди) — 5.85%
Хрущев Ю.М. (ЛДПР) — 4.06%
📌Самарская область
Федорищев В.А. (Единая Россия) — 79.56%
Лескин А.В. (КПРФ) — 6.93%
Бисярина Н.И. (ЛДПР) — 5.98%
Маряхин М.И. (Справедливая Россия) — 2.68%
Плякин В.В. (Новые люди) — 2.23%
Соловьев С.Г. (Зелёная альтернатива) — 1.26%
📌Санкт-Петербург
Беглов А.Д. (Единая Россия) — 59.8%
Яковлев М.Э. (ЛДПР) — 18.34%
Брагин П.Н. (Зелёные) — 11.79%
Малинкович С.А. (Коммунисты России) — 8.06%
📌Сахалинская область*
Лимаренко В.И. (Единая Россия) — 80.79%
Ашихмин П.Г. (КПРФ) — 7.56%
Веденеев Р.С. (Новые люди) — 7.41%
Полицинский В.А. (Справедливая Россия) — 2.24%
📌Ставропольский край
Владимиров В.В. (Единая Россия) — 79.61%
Гончаров В.И. (КПРФ) — 9.52%
Кузьмин А.С. (Справедливая Россия) — 4.67%
Оболенец Б.А. (Новые люди) — 2.70%
Люшин А.В. (ЛДПР) — 2.44%
📌Тульская область
Миляев Д.В. (Единая Россия) — 78.53%
Лебедев А.А. (КПРФ) — 6.77%
Балберов А.А. (ЛДПР) — 6.25%
Гребенщиков С.В. (Справедливая Россия) — 4.91%
Илюхин Д.В. (Коммунисты России) — 2.07%
📌Хабаровский край
Демешин Д.В. (Единая Россия) — 81.03%
Перевезенцев П.В. (КПРФ) — 8.00%
Чемерис Р.Б. (Новые люди) — 4.86%
Прокопьев С.Г. (Коммунисты России) — 2.97%
📌Челябинская область
Текслер А.Л. (Единая Россия) — 81.28%
Пашин В.Л. (ЛДПР) — 9.42%
Гильмутдинов Э.Р. (КПРФ) — 5.27%
Соловьев С.Г. (Зелёная альтернатива) — 2.17%
*В Сахалинской и Кемеровской областях известны итоговые результаты.
#губернаторы2024
Большинство мест на муниципальных выборах в Якутии взяли представители «Единой России»
Как член Ленского клуба, я активно слежу и за итогами избирательной кампании в Якутии. Был в регионе в преддверии президентских выборов, прошедших в марте этого года. В Якутии за В.В. Путина проголосовали 87,79% жителей. Тренд на поддержку действующей власти продолжился и в ходе ЕДГ-2024.
В этот электоральный цикл в республике состоялись довыборы депутата в Госсобрание региона (Ил Тумэн), выборы глав четырех районов, а также городского округа Жатай.
📌 Примечателен высокий уровень поддержки партии власти. Представители «Единой России» заслуженно получили доверие населения. Им отдали предпочтение от 46,37% до 79,15% проголосовавших.
📌 Нынешняя череда побед "Единой России" на муниципальном уровне - укрепление тренда, появившегося год назад на выборах главы Якутии. Эффективная работа команды Айсена Николаева над вопросами социально-экономической повестки тогда обеспечила ему убедительную победу на перевыборах - 75,77%.
📌 Последние три электоральных циклах на всех трех уровнях продемонстрировал, что Якутия окончательно избавилась от репутации протестного региона. Эта тенденция будет превалирующей в период подготовки к выборам в Госдуму в сентябре 2026 года.
📌 Итоги ЕДГ в Якутии - отражение грамотной работы правительства республики в социальной сфере. Регион - лидер в России по объемам мероприятий нацпроектов, подкрепленных партийными проектами единороссов. Экономика республики демонстрирует лучшие показатели роста, чем в среднем по стране.
📌 Ход прошедших выборов не вызывает сомнения в легитимности результатов. Жалоб со стороны наблюдателей на процесс волеизъявления не поступало. Прозрачность процедуры не оспаривалась. Итоги вписываются в общие тренды по России.
Как член Ленского клуба, я активно слежу и за итогами избирательной кампании в Якутии. Был в регионе в преддверии президентских выборов, прошедших в марте этого года. В Якутии за В.В. Путина проголосовали 87,79% жителей. Тренд на поддержку действующей власти продолжился и в ходе ЕДГ-2024.
В этот электоральный цикл в республике состоялись довыборы депутата в Госсобрание региона (Ил Тумэн), выборы глав четырех районов, а также городского округа Жатай.
📌 Примечателен высокий уровень поддержки партии власти. Представители «Единой России» заслуженно получили доверие населения. Им отдали предпочтение от 46,37% до 79,15% проголосовавших.
📌 Нынешняя череда побед "Единой России" на муниципальном уровне - укрепление тренда, появившегося год назад на выборах главы Якутии. Эффективная работа команды Айсена Николаева над вопросами социально-экономической повестки тогда обеспечила ему убедительную победу на перевыборах - 75,77%.
📌 Последние три электоральных циклах на всех трех уровнях продемонстрировал, что Якутия окончательно избавилась от репутации протестного региона. Эта тенденция будет превалирующей в период подготовки к выборам в Госдуму в сентябре 2026 года.
📌 Итоги ЕДГ в Якутии - отражение грамотной работы правительства республики в социальной сфере. Регион - лидер в России по объемам мероприятий нацпроектов, подкрепленных партийными проектами единороссов. Экономика республики демонстрирует лучшие показатели роста, чем в среднем по стране.
📌 Ход прошедших выборов не вызывает сомнения в легитимности результатов. Жалоб со стороны наблюдателей на процесс волеизъявления не поступало. Прозрачность процедуры не оспаривалась. Итоги вписываются в общие тренды по России.