Страсти по парламентам
🇨🇿 Основное внимание экспертов по Центральной Европе сейчас привлечено к президентским выборам в Чехии. По результатам первого тура экс-глава военного комитета НАТО генерал армии в запасе Петр Павел занял первое место, набрав 35,4% голосов, экс-премьер и долларовый миллиардер Андрей Бабиш с 34,99% занял второе место. Оба вышли во второй тур выборов, который состоится 27-28 января этого года.
🇰🇿Тем временем политическая драма развернулась в Казахстане. Президент Касым-Жомарт Токаев распустил парламент без каких-либо дополнительных юридических процедур. Роспуск Мажалиса стал очередным шагом президента республики по реализации программы реформ политической системы, начатых в прошлом году.
🇸🇰 В Словакии же развивается альтернативный сценарий, где в эту субботу на фоне политического кризиса пройдет референдум о поправках в Конституцию.
В повестке ровно один вопрос — о возможности роспуска парламента по итогам общенационального референдума. Как и во многих других странах, сейчас инициировать эту процедуру может исключительно президент республики.
📃 Формулировка, которую граждане Словакии встретят в бюллетенях в эту субботу, выглядит так: "Согласны ли вы с тем, что досрочное прекращение срока полномочий Национального совета Словацкой Республики может быть осуществлено референдумом или постановлением Национального совета Словацкой Республики, а именно путем изменения Конституции Словацкой Республики?"
🗓 24 августа представители левой оппозиции из партии "Курс" принесли в президентский дворец 406 тыс. подписей за объявление референдума о досрочных выборах. По Конституции Словакии, для вынесения того или иного вопроса на референдум необходимо собрать от 350 тыс. подписей.
📌 Петиция стала формализованными итогом массовых протестов на фоне продолжающегося энергетического кризиса и растущей инфляции. Предложенные оппозицией формулировки в петиции звучали несколько иначе: «Согласны ли вы с тем, что правительство Словацкой Республики должно уйти в отставку без промедления?» и «Согласны ли вы на сокращение срока полномочий парламента?». Несмотря на достижение необходимой квоты, для введения нового механизма потребовалось бы изменить текст основного закона республики.
12 сентября после консультаций с Конституционным судом Словакии президент страны Зузана Чапутова объявила, что референдум состоится.
4 ноября была объявлена дата референдума — 21 января 2023 года.
18 января Чапутова сообщила о готовности распустить Национальный совет Словакии самостоятельно. Таким образом, президент, представляющая центристов из партии Прогрессивная Словакия, обозначила возможность разрешить кризис, не доводя дело до изменения Конституции. Роспуск правительства снимет остроту вынесенного вопроса, и в таком случае весьма вероятно, что необходимой явки в 50% от числа избирателей оппозиция достичь не сможет.
❗️Таким образом, интрига сохраняется не только за счет итогов референдума. В ближайшие дни решится, какая политическая сила запишет себе в заслуги выход из политического пата. Но закончится ли дело на этом?
🇨🇿 Основное внимание экспертов по Центральной Европе сейчас привлечено к президентским выборам в Чехии. По результатам первого тура экс-глава военного комитета НАТО генерал армии в запасе Петр Павел занял первое место, набрав 35,4% голосов, экс-премьер и долларовый миллиардер Андрей Бабиш с 34,99% занял второе место. Оба вышли во второй тур выборов, который состоится 27-28 января этого года.
🇰🇿Тем временем политическая драма развернулась в Казахстане. Президент Касым-Жомарт Токаев распустил парламент без каких-либо дополнительных юридических процедур. Роспуск Мажалиса стал очередным шагом президента республики по реализации программы реформ политической системы, начатых в прошлом году.
🇸🇰 В Словакии же развивается альтернативный сценарий, где в эту субботу на фоне политического кризиса пройдет референдум о поправках в Конституцию.
В повестке ровно один вопрос — о возможности роспуска парламента по итогам общенационального референдума. Как и во многих других странах, сейчас инициировать эту процедуру может исключительно президент республики.
📃 Формулировка, которую граждане Словакии встретят в бюллетенях в эту субботу, выглядит так: "Согласны ли вы с тем, что досрочное прекращение срока полномочий Национального совета Словацкой Республики может быть осуществлено референдумом или постановлением Национального совета Словацкой Республики, а именно путем изменения Конституции Словацкой Республики?"
🗓 24 августа представители левой оппозиции из партии "Курс" принесли в президентский дворец 406 тыс. подписей за объявление референдума о досрочных выборах. По Конституции Словакии, для вынесения того или иного вопроса на референдум необходимо собрать от 350 тыс. подписей.
📌 Петиция стала формализованными итогом массовых протестов на фоне продолжающегося энергетического кризиса и растущей инфляции. Предложенные оппозицией формулировки в петиции звучали несколько иначе: «Согласны ли вы с тем, что правительство Словацкой Республики должно уйти в отставку без промедления?» и «Согласны ли вы на сокращение срока полномочий парламента?». Несмотря на достижение необходимой квоты, для введения нового механизма потребовалось бы изменить текст основного закона республики.
12 сентября после консультаций с Конституционным судом Словакии президент страны Зузана Чапутова объявила, что референдум состоится.
4 ноября была объявлена дата референдума — 21 января 2023 года.
18 января Чапутова сообщила о готовности распустить Национальный совет Словакии самостоятельно. Таким образом, президент, представляющая центристов из партии Прогрессивная Словакия, обозначила возможность разрешить кризис, не доводя дело до изменения Конституции. Роспуск правительства снимет остроту вынесенного вопроса, и в таком случае весьма вероятно, что необходимой явки в 50% от числа избирателей оппозиция достичь не сможет.
❗️Таким образом, интрига сохраняется не только за счет итогов референдума. В ближайшие дни решится, какая политическая сила запишет себе в заслуги выход из политического пата. Но закончится ли дело на этом?
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Уважаемые политологи (возраст не важен), наш Институт всегда находится в поиске интересных и перспективных специалистов. Поэтому, кто хочет участвовать в создании новых смыслов и обсуждении актуальных политических событий, будем рады сотрудничеству!
Пишите в личные сообщения: @eisr_feedback
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Пишите в личные сообщения: @eisr_feedback
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фактор протеста. Выпуск 109. «Как Ленина дело бессмертно, так память бессмертна о нем»
❌За период с 16 по 22 января 2023 в Москве состоялось 15 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 1200 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи активистов;
📌возложения венков и цветов;
📌одиночные пикеты:
📍против СВО.
👥В субботу, 21 января, движение «Общество Будущее» организовало в Москве встречу активистов. Обсуждалось развитие региональных отделений организации.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею на Красной площади в связи с 99-й годовщиной смерти В.И. Ленина, которую организовали представители КПРФ, Левого Фронта, Союза советских офицеров, ДЗНС, движения «Надежда России».
👥 Число участников: ~ 1000 человек, по данным Сергея Удальцова.
👥Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (16 - 20 января) - прошли 10 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 20 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 6 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 10
❗️Строительство: 5
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 15 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 150 человек до 1000 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 16 по 22 января 2023 в Москве состоялось 15 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 1200 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи активистов;
📌возложения венков и цветов;
📌одиночные пикеты:
📍против СВО.
👥В субботу, 21 января, движение «Общество Будущее» организовало в Москве встречу активистов. Обсуждалось развитие региональных отделений организации.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею на Красной площади в связи с 99-й годовщиной смерти В.И. Ленина, которую организовали представители КПРФ, Левого Фронта, Союза советских офицеров, ДЗНС, движения «Надежда России».
👥 Число участников: ~ 1000 человек, по данным Сергея Удальцова.
👥Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 30 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (16 - 20 января) - прошли 10 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 20 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 6 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 10
❗️Строительство: 5
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 15 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 150 человек до 1000 человек.
#протестнаямосква
О выборах ВДЛ в 2023 году
В 2023 году планируются выборы глав 25 регионов РФ, из которых 20 будут прямыми, еще 3 — через парламент. Запорожская и Херсонская области определятся с форматом выборов губернаторов позже.
В этом году прямые выборы главы пройдут в Москве, а также в следующих субъектах:
📌Алтайский край
📌Амурская область
📌Воронежская область
📌Ивановская область
📌Кемеровская область — Кузбасс
📌Красноярский край
📌Магаданская область
📌Московская область
📌Нижегородская область
📌Новосибирская область
📌Омская область
📌Орловская область
📌Приморский край
📌Псковская область
📌Самарская область
📌Тюменская область
📌Хакасия
📌Чукотский автономный округ
📌Якутия
Через региональные парламенты:
📌Донецкая Народная Республика
📌Луганская Народная Республика
📌Ямало-Ненецкий автономный округ
Еще не определились:
📌Запорожская область
📌Херсонская область
На предыдущих прямых выборах в этих субъектах избираемые губернаторы набрали:
📍Собянин 70,17 % явка 30,90 %
📍Томенко 53,61 % явка 37,28 %
📍Орлов 55,60 % явка 31,24 %
📍Гусев 72,52 % явка 44,83 %
📍Воскресенский 65,72 % явка 32,86 %
📍Цивилёв 81,29 % явка 66,29 %
📍Усс 60,19 % явка 28,91 %
📍Носов 81,59 % явка 39,58 %
📍Воробьев 62,52 % явка 38,51 %
📍Никитин 67,75 % явка 40,50 %
📍Травников 64,52 % явка 29,52 %
📍Бурков 82,56 % явка 43,59 %
📍Клычков 83,55 % явка 57,76 %
📍Кожемяко 61,88 % явка 46,35 %
📍Ведерников 70,68 % явка 36,89 %
📍Азаров 72,63 % явка 47,93 %
📍Моор 65,86 % явка 49,01 %
📍Коновалов 57,57 % явка 45,73 %
📍Копин 57,83% явка 60,17%
📍Николаев 71,40 % явка 50,63 %
#губернаторы2023
В 2023 году планируются выборы глав 25 регионов РФ, из которых 20 будут прямыми, еще 3 — через парламент. Запорожская и Херсонская области определятся с форматом выборов губернаторов позже.
В этом году прямые выборы главы пройдут в Москве, а также в следующих субъектах:
📌Алтайский край
📌Амурская область
📌Воронежская область
📌Ивановская область
📌Кемеровская область — Кузбасс
📌Красноярский край
📌Магаданская область
📌Московская область
📌Нижегородская область
📌Новосибирская область
📌Омская область
📌Орловская область
📌Приморский край
📌Псковская область
📌Самарская область
📌Тюменская область
📌Хакасия
📌Чукотский автономный округ
📌Якутия
Через региональные парламенты:
📌Донецкая Народная Республика
📌Луганская Народная Республика
📌Ямало-Ненецкий автономный округ
Еще не определились:
📌Запорожская область
📌Херсонская область
На предыдущих прямых выборах в этих субъектах избираемые губернаторы набрали:
📍Собянин 70,17 % явка 30,90 %
📍Томенко 53,61 % явка 37,28 %
📍Орлов 55,60 % явка 31,24 %
📍Гусев 72,52 % явка 44,83 %
📍Воскресенский 65,72 % явка 32,86 %
📍Цивилёв 81,29 % явка 66,29 %
📍Усс 60,19 % явка 28,91 %
📍Носов 81,59 % явка 39,58 %
📍Воробьев 62,52 % явка 38,51 %
📍Никитин 67,75 % явка 40,50 %
📍Травников 64,52 % явка 29,52 %
📍Бурков 82,56 % явка 43,59 %
📍Клычков 83,55 % явка 57,76 %
📍Кожемяко 61,88 % явка 46,35 %
📍Ведерников 70,68 % явка 36,89 %
📍Азаров 72,63 % явка 47,93 %
📍Моор 65,86 % явка 49,01 %
📍Коновалов 57,57 % явка 45,73 %
📍Копин 57,83% явка 60,17%
📍Николаев 71,40 % явка 50,63 %
#губернаторы2023
О выборах в региональные парламенты 2023
В 2023 году в Единый день голосования запланированы выборы в 20 законодательных органов субъектов РФ.
Большинство из них будет укомплектовано по смешанной избирательной системе (50% — одномандатные округа, 50% — списки):
📌Архангельская область — 47 (23 + 24)
📌Башкортостан — 110 (55 + 55)
📌Бурятия — 66 (33 + 33)
📌Владимирская область — 38 (19 + 19)
📌Забайкальский край — 50 (25 + 25)
📌Ивановская область — 26 (13 + 13)
📌Иркутская область — 45 (23 + 22)
📌Кемеровская область — 46 (23 + 23)
📌Ненецкий автономный округ — 19 (11 + 8)
📌Ростовская область — 60 (30 + 30)
📌Смоленская область — 48 (32 + 16)
📌Ульяновская область — 36 (18 + 18)
📌Хакасия — 50 (25 + 25)
📌Якутия — 70 (35 + 35)
📌Ярославская область — 50 (25 + 25)
В Калмыкии все 27 депутатов парламента будут избраны по пропорциональной, списочной системе.
❗️Региональные законы о выборах приняты не во всех новых регионах. Однако, как сообщил координатор по межпарламентским связям с Народным советом ЛНР, первый зампред думского комитета по делам СНГ Виктор Водолацкий, в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской планируется провести выборы по пропорциональной системе.
Из всех указанных парламентов на предыдущих выборах в 12 абсолютное большинство получила ЕР.
Исключения составляют следующие субъекты РФ:
📍Забайкальский край — относительное большинство ЕР (21/50), вторая партия — КПРФ (14/50)
📍Хакасия — относительное большинство ЕР (21/50), вторая партия — КПРФ (12/50)
📍Ульяновская область — относительное большинство ЕР (17/36), вторая партия — КПРФ (14/36)
📍Иркутская область — относительное большинство КПРФ (19/45), вторая партия — ЕР (17/45)
#едг2023
В 2023 году в Единый день голосования запланированы выборы в 20 законодательных органов субъектов РФ.
Большинство из них будет укомплектовано по смешанной избирательной системе (50% — одномандатные округа, 50% — списки):
📌Архангельская область — 47 (23 + 24)
📌Башкортостан — 110 (55 + 55)
📌Бурятия — 66 (33 + 33)
📌Владимирская область — 38 (19 + 19)
📌Забайкальский край — 50 (25 + 25)
📌Ивановская область — 26 (13 + 13)
📌Иркутская область — 45 (23 + 22)
📌Кемеровская область — 46 (23 + 23)
📌Ненецкий автономный округ — 19 (11 + 8)
📌Ростовская область — 60 (30 + 30)
📌Смоленская область — 48 (32 + 16)
📌Ульяновская область — 36 (18 + 18)
📌Хакасия — 50 (25 + 25)
📌Якутия — 70 (35 + 35)
📌Ярославская область — 50 (25 + 25)
В Калмыкии все 27 депутатов парламента будут избраны по пропорциональной, списочной системе.
❗️Региональные законы о выборах приняты не во всех новых регионах. Однако, как сообщил координатор по межпарламентским связям с Народным советом ЛНР, первый зампред думского комитета по делам СНГ Виктор Водолацкий, в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской планируется провести выборы по пропорциональной системе.
Из всех указанных парламентов на предыдущих выборах в 12 абсолютное большинство получила ЕР.
Исключения составляют следующие субъекты РФ:
📍Забайкальский край — относительное большинство ЕР (21/50), вторая партия — КПРФ (14/50)
📍Хакасия — относительное большинство ЕР (21/50), вторая партия — КПРФ (12/50)
📍Ульяновская область — относительное большинство ЕР (17/36), вторая партия — КПРФ (14/36)
📍Иркутская область — относительное большинство КПРФ (19/45), вторая партия — ЕР (17/45)
#едг2023
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Политолог, член РАПК Александр Асафов – о возможном ответе российской стороны на «танковую» агрессию Германии.
Целесообразнее говорить не о возможном ответе России, хотя о нем тоже стоит сказать пару слов, а о реакции на ситуацию внутри Германии. Все экспертные заявления, которые мы видим, лишь поддерживают американский тренд на дальнейшую демонизацию России и президента России, продолжение обсуждения ситуации в ядерном контексте.
Зачем вообще нужен ядерный контекст? Как мне кажется, золотая мечта, комплексная задача американцев – попытаться сдержать, денуклеаризовать Россию, поскольку это представляется для них основной угрозой. И для того, чтобы к этому процессу хоть как-то подступиться, им необходимо создавать информационный фон, так или иначе, раскачивающий эту тему, распространяющий ее среди западных обывателей.
Поводом может выступать все, что угодно. В контексте поставки танков, когда США фактически заставили Германию принять это решение, все выглядит, как слаженная информационная операция, осуществленная в несколько актов. Безусловно, поддержание в информационном пространстве самой темы ядерной войны с привязкой к России и лично к президенту – это то, что для них является основной задачей, все остальные задачи вторичны.
Что же касается ответа России. Конечно, горячие головы сейчас говорят о стандартных, давних клише в виде нанесения ударов по центрам принятия решений. Центры принятия решений при этом выносятся за территорию проведения специальной военной операции – например, указывается завод, где производятся танки, или Рамштайн, где собираются для обсуждения подобных вопросов военачальники.
Однако, на мой взгляд, реакция здесь будет сдержанной. Не думаю, что она будет лежать вне дипломатического поля, скажем так – она будет вне поля пресечения поставок танков на Украину или их уничтожения.
Что касается выводов – они сделаны. Об этом Владимир Путин говорил, отвечая на заявления Меркель. Думаю, что из-за этих 14 устаревших танков никакого наносящего прямой ущерб Германии ответа не будет. Но это не значит, что о нем не будут говорить, в том числе и в самых радикальных выражениях.
Целесообразнее говорить не о возможном ответе России, хотя о нем тоже стоит сказать пару слов, а о реакции на ситуацию внутри Германии. Все экспертные заявления, которые мы видим, лишь поддерживают американский тренд на дальнейшую демонизацию России и президента России, продолжение обсуждения ситуации в ядерном контексте.
Зачем вообще нужен ядерный контекст? Как мне кажется, золотая мечта, комплексная задача американцев – попытаться сдержать, денуклеаризовать Россию, поскольку это представляется для них основной угрозой. И для того, чтобы к этому процессу хоть как-то подступиться, им необходимо создавать информационный фон, так или иначе, раскачивающий эту тему, распространяющий ее среди западных обывателей.
Поводом может выступать все, что угодно. В контексте поставки танков, когда США фактически заставили Германию принять это решение, все выглядит, как слаженная информационная операция, осуществленная в несколько актов. Безусловно, поддержание в информационном пространстве самой темы ядерной войны с привязкой к России и лично к президенту – это то, что для них является основной задачей, все остальные задачи вторичны.
Что же касается ответа России. Конечно, горячие головы сейчас говорят о стандартных, давних клише в виде нанесения ударов по центрам принятия решений. Центры принятия решений при этом выносятся за территорию проведения специальной военной операции – например, указывается завод, где производятся танки, или Рамштайн, где собираются для обсуждения подобных вопросов военачальники.
Однако, на мой взгляд, реакция здесь будет сдержанной. Не думаю, что она будет лежать вне дипломатического поля, скажем так – она будет вне поля пресечения поставок танков на Украину или их уничтожения.
Что касается выводов – они сделаны. Об этом Владимир Путин говорил, отвечая на заявления Меркель. Думаю, что из-за этих 14 устаревших танков никакого наносящего прямой ущерб Германии ответа не будет. Но это не значит, что о нем не будут говорить, в том числе и в самых радикальных выражениях.
Telegram
АСАФОВ
Политические процессы простыми словами.
https://asafov.ru/
Для связи: [email protected] 4785715882
https://asafov.ru/
Для связи: [email protected] 4785715882
Фактор протеста. Выпуск 110. Стабильность — признак мастерства
❌За период с 23 по 29 января 2023 в Москве состоялось 14 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 110 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи депутатов МГД с активистами и жителями;
📌благотворительный аукцион;
📌сбор подписей;
📌одиночные пикеты:
📍против СВО;
📍в поддержку Заремы Мусаевой;
📍в поддержку социальных прав российских студентов;
📍за национализацию активов российских олигархов.
👥Зарема Мусаева была арестована в январе 2022 года. Предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 318 УК РФ, применение насилия в отношении представителя власти.
1️⃣ На прошедшей неделе самыми массовыми акциями стали:
📍 Благотворительный аукцион партии «Яблоко» в поддержку политзаключенных;
📍 Акция против сноса гаражей на Дубнинской улице.
👥 Число участников в каждом мероприятии составило: ~ 30 человек.
👥Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 12 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (23 - 27 января) - прошло 8 акций.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 17 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 11
❗️Строительство: 1
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось и составило 14 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 1000 человек до 30 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 23 по 29 января 2023 в Москве состоялось 14 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 110 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи депутатов МГД с активистами и жителями;
📌благотворительный аукцион;
📌сбор подписей;
📌одиночные пикеты:
📍против СВО;
📍в поддержку Заремы Мусаевой;
📍в поддержку социальных прав российских студентов;
📍за национализацию активов российских олигархов.
👥Зарема Мусаева была арестована в январе 2022 года. Предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 318 УК РФ, применение насилия в отношении представителя власти.
1️⃣ На прошедшей неделе самыми массовыми акциями стали:
📍 Благотворительный аукцион партии «Яблоко» в поддержку политзаключенных;
📍 Акция против сноса гаражей на Дубнинской улице.
👥 Число участников в каждом мероприятии составило: ~ 30 человек.
👥Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 12 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (23 - 27 января) - прошло 8 акций.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 17 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 11
❗️Строительство: 1
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось и составило 14 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 1000 человек до 30 человек.
#протестнаямосква
На прошлой неделе много споров вызвало участие певца Егора Крида во внеурочных занятиях «Разговоры о важном»
Особенно сильно участие в уроке для школьников популярного исполнителя задело чувства Екатерины Мизулиной и Марии Шукшиной, построивших свою репутацию на защите традиционных ценностей в том виде, в котором они их понимают. Абсолютно не факт, что так же, как это изложено в указах № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики». Но давайте порассуждаем спокойно.
Видеообращения, которые лидеры общественного мнения из разных профессиональных сфер записывают для «Разговоров о важном», представляют классическую модель линейной коммуникации. Ни Крид, ни кто-либо еще из авторов в занятиях не участвуют — они просто излагают суть обозначенной темы, а дальше учителя вместе с детьми ее прорабатывают. И если мы говорим о линейной коммуникации, стоит задать пять вопросов, вынесенных еще Лассуэллом 75 лет назад: кто говорит? С какой целью? По какому каналу? Кому? С каким эффектом?
У нас есть несколько постоянных, включая аудиторию в лице учащихся тех или иных классов и канал сообщения — видеообращение на несколько минут. Это изначально определено форматом уроков. Соответственно к ним добавляются переменные: спикер, цель и эффект.
Поэтому в случае с Егором Кридом мы имеем дело со спикером-функцией, и вместо поиска обсценной лексики в его текстах стоит подумать, насколько хорошо он с этой функцией справился. Напомню, темой его выступления было явление скамминга — формы интернет-мошенничества, при которой злоумышленники под видом других лиц — как правило, известных — обманом заставляют их аудиторию переводить себе деньги. Насколько Крид компетентен в этой теме, будучи одной из главных знаменитостей Рунета? Охотно готов допустить, что он с этим сталкивается ежедневно. Учитывая, что целью занятия было не изучение основ кибербезопасности и сквозного шифрования, а понимание элементарных принципов цифровой гигиены, логика пригласивших его организаторов понятна.
Остается вопрос эффекта. Так как речь идет о простом наборе правил поведения в интернете, при подборе спикера на первое место выходит его узнаваемость и доступность изложения для аудитории. По фидбэку, полученному мной от учителей и директоров московских школ, с задачей раскрыть тему доступным школьникам языком Крид скорее справился. Могли бы рассказать про скамминг Наталья Касперская или Константин Сидорков, также участвовавшие в проекте? Могли бы, но эффект был бы другим. Это не делает их хуже или лучше Крида, это говорит лишь о том, что у этих спикеров другая функция.
У «Разговоров о важном» впереди много проб и экспериментов, которые могут не вызвать поддержку у тех или иных лидеров общественного мнения, но это единственный проект такого рода, раскрывающий важные темы, выпадающие из базовой школьной программы. А критикам я рекомендую поучаствовать в проведении «Разговоров о важном» для школьников лично. Я участвовал. Толку от этого явно будет больше, чем от хайповатого негодования в соцсетях.
Особенно сильно участие в уроке для школьников популярного исполнителя задело чувства Екатерины Мизулиной и Марии Шукшиной, построивших свою репутацию на защите традиционных ценностей в том виде, в котором они их понимают. Абсолютно не факт, что так же, как это изложено в указах № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики». Но давайте порассуждаем спокойно.
Видеообращения, которые лидеры общественного мнения из разных профессиональных сфер записывают для «Разговоров о важном», представляют классическую модель линейной коммуникации. Ни Крид, ни кто-либо еще из авторов в занятиях не участвуют — они просто излагают суть обозначенной темы, а дальше учителя вместе с детьми ее прорабатывают. И если мы говорим о линейной коммуникации, стоит задать пять вопросов, вынесенных еще Лассуэллом 75 лет назад: кто говорит? С какой целью? По какому каналу? Кому? С каким эффектом?
У нас есть несколько постоянных, включая аудиторию в лице учащихся тех или иных классов и канал сообщения — видеообращение на несколько минут. Это изначально определено форматом уроков. Соответственно к ним добавляются переменные: спикер, цель и эффект.
Поэтому в случае с Егором Кридом мы имеем дело со спикером-функцией, и вместо поиска обсценной лексики в его текстах стоит подумать, насколько хорошо он с этой функцией справился. Напомню, темой его выступления было явление скамминга — формы интернет-мошенничества, при которой злоумышленники под видом других лиц — как правило, известных — обманом заставляют их аудиторию переводить себе деньги. Насколько Крид компетентен в этой теме, будучи одной из главных знаменитостей Рунета? Охотно готов допустить, что он с этим сталкивается ежедневно. Учитывая, что целью занятия было не изучение основ кибербезопасности и сквозного шифрования, а понимание элементарных принципов цифровой гигиены, логика пригласивших его организаторов понятна.
Остается вопрос эффекта. Так как речь идет о простом наборе правил поведения в интернете, при подборе спикера на первое место выходит его узнаваемость и доступность изложения для аудитории. По фидбэку, полученному мной от учителей и директоров московских школ, с задачей раскрыть тему доступным школьникам языком Крид скорее справился. Могли бы рассказать про скамминг Наталья Касперская или Константин Сидорков, также участвовавшие в проекте? Могли бы, но эффект был бы другим. Это не делает их хуже или лучше Крида, это говорит лишь о том, что у этих спикеров другая функция.
У «Разговоров о важном» впереди много проб и экспериментов, которые могут не вызвать поддержку у тех или иных лидеров общественного мнения, но это единственный проект такого рода, раскрывающий важные темы, выпадающие из базовой школьной программы. А критикам я рекомендую поучаствовать в проведении «Разговоров о важном» для школьников лично. Я участвовал. Толку от этого явно будет больше, чем от хайповатого негодования в соцсетях.
Forwarded from Олег Леонов
Вот поддержу Александра. Цель «Разговоров о важном» - донести информацию до детей в интересном и доступном виде и дать пищу для размышлений и обсуждений. Задача выполнена. Если кому то не понравилось - сходите и попробуйте сами. И послушайте, что в свою очередь скажут о вас.
https://t.iss.one/aasafov/1446
https://t.iss.one/aasafov/1446
Telegram
АСАФОВ
На прошлой неделе много споров вызвало участие певца Егора Крида во внеурочных занятиях «Разговоры о важном»
Особенно сильно участие в уроке для школьников популярного исполнителя задело чувства Екатерины Мизулиной и Марии Шукшиной, построивших свою репутацию…
Особенно сильно участие в уроке для школьников популярного исполнителя задело чувства Екатерины Мизулиной и Марии Шукшиной, построивших свою репутацию…
🇨🇿 27-28 января состоялся второй тур президентских выборов в Чехии
Формально независимый, фактически — представляющий широкую правоцентристскую коалицию кандидат Петр Павел победил с результатом 58,32%. Экс-премьер министр Андрей Бабиш, ассоциируемый с фигурой бывшего президента Милоша Земана, получил 41,67%. Явка составила 70,25%.
Прошедшие президентские выборы стали третьими в истории современной Чехии, когда глава государства избирается путем прямого волеизъявления граждан республики. С 1993 по 2012 годы президент страны избирался через процедуру голосования в парламенте.
Чехия является парламентской республикой, поэтому исключительные полномочия президента ограничиваются:
📍правом вето на законопроекты парламента, не касающихся конституции;
📍назначением судей Верховного и Конституционного
судов;
📍назначением руководства Национального банка;
📍верховным главнокомандованием;
📍представительскими и церемониальными функциями.
📌В первом туре голоса между лидерами распределились следующим образом:
📍Петр Павел, независимый — 35,40%
📍Андрей Бабиш, ANO 2011 — 34,99%
📍Дануше Нерудова, незвисимая — 13,92%.
Явка составила 68,24%
Дануше Нерудова, а также идущие вслед за ней Павел Фишер, Марек Гилшер и Карел Дивиш выступили в поддержку Павела практически сразу после публикации результатов первого тура. Аналогично поступило и большинство крупных партий Чехии. Учитывая, что в обоих турах явка была примерно одинаковой, фактически состоялась прямая передача почти 25% голосов. Никаких сюрпризов второй тур не принес.
Генерал-армии в отставке Петр Павел, бывший начальник чешского Генштаба и Военного комитета НАТО считается сторонником «ястребиной» политики в отношении России. На контрасте с Бабишем, которого противники называли пророссийским олигархом в одном ряду с Берлускони, это чувствуется еще сильнее. Безусловно, Павел — западная креатура, но скорее английская, нежели американская: и штабную подготовку в 90-ые, и диплом международника в 00-ые избранный президент получил в Лондоне.
Формально независимый, фактически — представляющий широкую правоцентристскую коалицию кандидат Петр Павел победил с результатом 58,32%. Экс-премьер министр Андрей Бабиш, ассоциируемый с фигурой бывшего президента Милоша Земана, получил 41,67%. Явка составила 70,25%.
Прошедшие президентские выборы стали третьими в истории современной Чехии, когда глава государства избирается путем прямого волеизъявления граждан республики. С 1993 по 2012 годы президент страны избирался через процедуру голосования в парламенте.
Чехия является парламентской республикой, поэтому исключительные полномочия президента ограничиваются:
📍правом вето на законопроекты парламента, не касающихся конституции;
📍назначением судей Верховного и Конституционного
судов;
📍назначением руководства Национального банка;
📍верховным главнокомандованием;
📍представительскими и церемониальными функциями.
📌В первом туре голоса между лидерами распределились следующим образом:
📍Петр Павел, независимый — 35,40%
📍Андрей Бабиш, ANO 2011 — 34,99%
📍Дануше Нерудова, незвисимая — 13,92%.
Явка составила 68,24%
Дануше Нерудова, а также идущие вслед за ней Павел Фишер, Марек Гилшер и Карел Дивиш выступили в поддержку Павела практически сразу после публикации результатов первого тура. Аналогично поступило и большинство крупных партий Чехии. Учитывая, что в обоих турах явка была примерно одинаковой, фактически состоялась прямая передача почти 25% голосов. Никаких сюрпризов второй тур не принес.
Генерал-армии в отставке Петр Павел, бывший начальник чешского Генштаба и Военного комитета НАТО считается сторонником «ястребиной» политики в отношении России. На контрасте с Бабишем, которого противники называли пророссийским олигархом в одном ряду с Берлускони, это чувствуется еще сильнее. Безусловно, Павел — западная креатура, но скорее английская, нежели американская: и штабную подготовку в 90-ые, и диплом международника в 00-ые избранный президент получил в Лондоне.
25 января Владимир Путин подписал президентский Указ "О внесении изменений в Основы государственной культурной политики, утвержденные Указом Президента РФ от 24.12.2014 №808"
Помимо актуализации исходного нормативного правового акта под изменившееся за прошедшее время законодательство, в новой версии указа есть и важные содержательные пункты. Новые смыслы логически продолжают законотворческую работу, начатую с внесения поправок к Конституции РФ в 2020 году и принятия Стратегии национальной безопасности России год спустя. В Указ об «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» от 9 ноября вошли концептуальные наработки проекта "ДНК России", новый документ с ними тоже перекликается.
📌 Во вводной части конкретизируется целеполагание культурной политики РФ:
📍Акцентируется уникальность исторического пути России, накопленного ею опыта различных культур;
📍На первый план вышла привлекательность российских ценностных ориентиров.
Для достижения целей их сохранения и развития указ был дополнен новыми понятиями.
📌Указ вводит понятие "культурного суверенитета"
Он определяется как "совокупность социально-культурных факторов, позволяющих народу и государству формировать свою идентичность, избегать социально-психологической и культурной зависимости от внешнего влияния, быть защищенными от деструктивного идеологического и информационного воздействия, сохранять историческую память, придерживаться традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
❗️Новая категория не просто обозначается как некая данность. С момента подписания указа «культурный суверенитет» становится предметом государственной деятельности, а его защита — прямой обязанностью соответствующих ведомств.
📌Во второй главе добавлены обоснования культурной политики, включающие новые вызовы и кризисы:
📍Констатируется разрушение традиционных российских ценностей;
📍Акцентируется деятельность недружественных государств, направленная на подрыв культурного суверенитета России.
📌Указ расширяет перечень принципов государственной культурной политики. Теперь к ним относятся:
📍создание условий для воспитания и развития детей на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей и защита интересов детей;
📍защита традиционных семейных ценностей и брака как союза мужчины и женщины;
📍сохранение культурной самобытности народов РФ;
📍приоритезация государственной поддержки культурной деятельности, направленной на сохранение и защиту очерченных ценностей;
📍контроль за соответствием деятельности должностных лиц обозначенным целям.
📌Значительно расширился ряд государственных задач. Среди них:
📍сохранение и развитие национальных систем воспитания и обучения несовершеннолетних в области искусств;
📍популяризация источников достоверной информации и совершенствование российских поисковиков;
📍формирование государственного заказа на создание массового медийного контента разных форм;
📍комплексный блок задач по развитию "креативных (творческих) индустрий" как на федеральном, так и региональном уровнях.
В ближайшее время я собираюсь подробно разобрать содержание Указа аналогично разобранным мной:
📍"Основам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей"
📍"Стратегии национальной безопасности России" (пункты 84-93 IV главы «Обеспечение национальной безопасности»)
Помимо актуализации исходного нормативного правового акта под изменившееся за прошедшее время законодательство, в новой версии указа есть и важные содержательные пункты. Новые смыслы логически продолжают законотворческую работу, начатую с внесения поправок к Конституции РФ в 2020 году и принятия Стратегии национальной безопасности России год спустя. В Указ об «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» от 9 ноября вошли концептуальные наработки проекта "ДНК России", новый документ с ними тоже перекликается.
📌 Во вводной части конкретизируется целеполагание культурной политики РФ:
📍Акцентируется уникальность исторического пути России, накопленного ею опыта различных культур;
📍На первый план вышла привлекательность российских ценностных ориентиров.
Для достижения целей их сохранения и развития указ был дополнен новыми понятиями.
📌Указ вводит понятие "культурного суверенитета"
Он определяется как "совокупность социально-культурных факторов, позволяющих народу и государству формировать свою идентичность, избегать социально-психологической и культурной зависимости от внешнего влияния, быть защищенными от деструктивного идеологического и информационного воздействия, сохранять историческую память, придерживаться традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
❗️Новая категория не просто обозначается как некая данность. С момента подписания указа «культурный суверенитет» становится предметом государственной деятельности, а его защита — прямой обязанностью соответствующих ведомств.
📌Во второй главе добавлены обоснования культурной политики, включающие новые вызовы и кризисы:
📍Констатируется разрушение традиционных российских ценностей;
📍Акцентируется деятельность недружественных государств, направленная на подрыв культурного суверенитета России.
📌Указ расширяет перечень принципов государственной культурной политики. Теперь к ним относятся:
📍создание условий для воспитания и развития детей на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей и защита интересов детей;
📍защита традиционных семейных ценностей и брака как союза мужчины и женщины;
📍сохранение культурной самобытности народов РФ;
📍приоритезация государственной поддержки культурной деятельности, направленной на сохранение и защиту очерченных ценностей;
📍контроль за соответствием деятельности должностных лиц обозначенным целям.
📌Значительно расширился ряд государственных задач. Среди них:
📍сохранение и развитие национальных систем воспитания и обучения несовершеннолетних в области искусств;
📍популяризация источников достоверной информации и совершенствование российских поисковиков;
📍формирование государственного заказа на создание массового медийного контента разных форм;
📍комплексный блок задач по развитию "креативных (творческих) индустрий" как на федеральном, так и региональном уровнях.
В ближайшее время я собираюсь подробно разобрать содержание Указа аналогично разобранным мной:
📍"Основам государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей"
📍"Стратегии национальной безопасности России" (пункты 84-93 IV главы «Обеспечение национальной безопасности»)
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Александр Асафов, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» — о выборах в Москве и Московской области:
– Несмотря на демографический и территориальный масштаб, выборы здесь, конечно, имеют больше технологическое значение. Не думаю, что мы увидим нечто, привлекающее внимание, кампании непростого или интересного характера.
Принципиально ситуация в Москве не поменяется, Сергей Собянин наверняка будет участвовать в выборах. Есть стереотип, что Москва — регион протеста, и что этот протест будет влиять на повестку. Я считаю, что в целом в Московской агломерации нет протеста электорально значимого, которые бы повлияли на выбор.
При анализе информационной и партийной повестки сложно сказать, кто ещё планирует принять участие, нет внутрипартийной договорённости, но время ещё есть.
Повестка, безусловно, будет связана с СВО, с помощью бойцам на линии боевого соприкосновения. Важный фактор — фактор консолидации. Результаты муниципальной кампании во многом с этим связаны.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Выборы 2023: на старте кампании»
– Несмотря на демографический и территориальный масштаб, выборы здесь, конечно, имеют больше технологическое значение. Не думаю, что мы увидим нечто, привлекающее внимание, кампании непростого или интересного характера.
Принципиально ситуация в Москве не поменяется, Сергей Собянин наверняка будет участвовать в выборах. Есть стереотип, что Москва — регион протеста, и что этот протест будет влиять на повестку. Я считаю, что в целом в Московской агломерации нет протеста электорально значимого, которые бы повлияли на выбор.
При анализе информационной и партийной повестки сложно сказать, кто ещё планирует принять участие, нет внутрипартийной договорённости, но время ещё есть.
Повестка, безусловно, будет связана с СВО, с помощью бойцам на линии боевого соприкосновения. Важный фактор — фактор консолидации. Результаты муниципальной кампании во многом с этим связаны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Александр Асафов, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»:
– В «Единой России» серьёзный список депутатов, которые пошли на линию боевого соприкосновения добровольцами: Хубезов, Колесников, Сокол и многие другие. Много партия сделала и в гуманитарном ключе — 40 центров помощи в разных регионах. В этой повестке, несмотря на то, что представители и других партий участвуют в СВО (Прилепин, Дворкин), фактор СВО будет играть важнейшее значение, потому что эта тема жизненно важна для страны.
И в Москве этот электоральный фактор тоже будет значим, и иные факторы (протесты, конфликты) в Московской агломерации не будут сильно выражены.
Мы видим, что партии стали пытаться привлекать к себе тех, кто так или иначе связан с повесткой СВО. Люди, которые пошли добровольно защищать страну, заняты более важным делом – партии могут вести свой рекрутинг, но вопрос: будет ли отклик с той стороны?
Повестка кристаллизуется. То, что мы называли информационным туманом вокруг СВО, уходит. У людей появляется более чёткое понимание происходящих процессов, и их выбор будет более осознанным.
👍 Круглый стол ЭИСИ «Выборы 2023: на старте кампании»
– В «Единой России» серьёзный список депутатов, которые пошли на линию боевого соприкосновения добровольцами: Хубезов, Колесников, Сокол и многие другие. Много партия сделала и в гуманитарном ключе — 40 центров помощи в разных регионах. В этой повестке, несмотря на то, что представители и других партий участвуют в СВО (Прилепин, Дворкин), фактор СВО будет играть важнейшее значение, потому что эта тема жизненно важна для страны.
И в Москве этот электоральный фактор тоже будет значим, и иные факторы (протесты, конфликты) в Московской агломерации не будут сильно выражены.
Мы видим, что партии стали пытаться привлекать к себе тех, кто так или иначе связан с повесткой СВО. Люди, которые пошли добровольно защищать страну, заняты более важным делом – партии могут вести свой рекрутинг, но вопрос: будет ли отклик с той стороны?
Повестка кристаллизуется. То, что мы называли информационным туманом вокруг СВО, уходит. У людей появляется более чёткое понимание происходящих процессов, и их выбор будет более осознанным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После начала СВО многократно возросло давление на Россию со стороны Запада, в том числе участились нападки на традиционные российские духовно-нравственные ценности. Ответом на агрессивную политику недружественных государств стал Указ об Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Ранее мы подробно разбирали положения Указа, где перечислены ценности, присущие российскому обществу. Я обратил внимание, что ключевые ценности воспринимаются очень по-разному, а без единого понимания невозможно восприятие основных положений важных идеологических документов.
Такие ценности как милосердие, приоритет духовного над материальным, коллективизм, преемственность поколений, служение Отечеству и многие другие необходимо воспринимать через призму многовековой истории России и устоев ее многонационального народа.
На сайте Asafov.ru появился новый раздел - Традиционные российские духовно-нравственные ценности в концепции «ДНК России» https://asafov.ru/traditio - где даны определения всем традиционным ценностям, исходя из исторического и религиозного контекста нашей страны. Я надеюсь, что более четкие определения позволят сформировать полное понимание того, какие нравственные ориентиры формируют мировоззрение граждан России.
Ранее мы подробно разбирали положения Указа, где перечислены ценности, присущие российскому обществу. Я обратил внимание, что ключевые ценности воспринимаются очень по-разному, а без единого понимания невозможно восприятие основных положений важных идеологических документов.
Такие ценности как милосердие, приоритет духовного над материальным, коллективизм, преемственность поколений, служение Отечеству и многие другие необходимо воспринимать через призму многовековой истории России и устоев ее многонационального народа.
На сайте Asafov.ru появился новый раздел - Традиционные российские духовно-нравственные ценности в концепции «ДНК России» https://asafov.ru/traditio - где даны определения всем традиционным ценностям, исходя из исторического и религиозного контекста нашей страны. Я надеюсь, что более четкие определения позволят сформировать полное понимание того, какие нравственные ориентиры формируют мировоззрение граждан России.