Продолжаются планомерные попытки Запада вычеркнуть Россию из общемирового контекста: «отменить» целую страну, ее народ и культуру. С 20 сентября по 28 октября количество выявленных случаев «отмены» увеличилось на 32 – с 361 до 393.
Число стран, пытающихся «отменить» Россию,достигло — 32. Почти в каждой сфере есть примеры «культуры отмены», направленные против России и ее жителей: туризм, спорт, культура и искусство, образование, наука и другое.
До сих пор продолжаются активные попытки ущемления прав российских граждан, путешествующих по миру с рабочими и туристическими целями, например:
📍Власти Армении запретили въезд в страну главному редактору канала RT Маргарите Симоньян.
📍Россию исключили из списка стран, жители которых могут беспрепятственно посещать Ирландию с британской визой. Теперь россиянам для въезда нужно оформлять национальную ирландскую визу.
📍 Германия ужесточила визовые требования для россиян. Теперь они обязаны предоставить выписку из работающего в ЕС банка в качестве финансовой гарантии.
Недружественные государства также пытаются вытеснить Россию из спорта:
📍 Российских волейболистов не допустили к участию в Олимпиаде 2024 года, которая пройдет во Франции.
📍 Совет FIS принял окончательное решение о недопуске российских лыжников к международным соревнованиям в сезоне 2022-2023 года.
Как ранее на «Валдае» заметил президент России Владимир Путин, даже в самый разгар холодной войны стороны не пытались отрицать существование культуры других народов и своих оппонентов.
Однако сегодня Запад готов «отменить» буквально все – не только Россию, но даже собственных кумиров. Их «культура отмены» превратилась в бешеного пса, кусающего всех подряд. И этот бешеный пес не руководствуется и не собирается руководствоваться законами, нормами международного права или общечеловеческими ценностями.
Например, кейс американского актера Кевина Спейси, которого обвинили в домогательствах. Сразу после этого многие киностудии и рекламные агентства разорвали с ним контракты. Кроме того, он потерял главную роль в сериале «Карточный домик», в котором снимался несколько лет – Запад его «отменил», вся Америка его ненавидела.
При этом в момент оголтелой «отмены» Спейси никто даже не постарался разобраться – действительно ли он в чем-то виноват или нет. В итоге, после всех разбирательств и отсутствия доказательств, присяжные встали на сторону актера, и суд его полностью оправдал. Но поможет ли решение суда восстановить репутацию Спейси, если Западу давно плевать на законы, и он жаждет только поголовной «отмены»?
Отмечу, что Россия – это не один актер, не один человек – это многомиллионное государство. Это огромная страна, изолировать и «отменить» которую в современных условиях просто невозможно.
С другими выявленными попытками «отмены» России можно ознакомиться по ссылке https://asafov.ru/cancel_culture_russia
Число стран, пытающихся «отменить» Россию,достигло — 32. Почти в каждой сфере есть примеры «культуры отмены», направленные против России и ее жителей: туризм, спорт, культура и искусство, образование, наука и другое.
До сих пор продолжаются активные попытки ущемления прав российских граждан, путешествующих по миру с рабочими и туристическими целями, например:
📍Власти Армении запретили въезд в страну главному редактору канала RT Маргарите Симоньян.
📍Россию исключили из списка стран, жители которых могут беспрепятственно посещать Ирландию с британской визой. Теперь россиянам для въезда нужно оформлять национальную ирландскую визу.
📍 Германия ужесточила визовые требования для россиян. Теперь они обязаны предоставить выписку из работающего в ЕС банка в качестве финансовой гарантии.
Недружественные государства также пытаются вытеснить Россию из спорта:
📍 Российских волейболистов не допустили к участию в Олимпиаде 2024 года, которая пройдет во Франции.
📍 Совет FIS принял окончательное решение о недопуске российских лыжников к международным соревнованиям в сезоне 2022-2023 года.
Как ранее на «Валдае» заметил президент России Владимир Путин, даже в самый разгар холодной войны стороны не пытались отрицать существование культуры других народов и своих оппонентов.
Однако сегодня Запад готов «отменить» буквально все – не только Россию, но даже собственных кумиров. Их «культура отмены» превратилась в бешеного пса, кусающего всех подряд. И этот бешеный пес не руководствуется и не собирается руководствоваться законами, нормами международного права или общечеловеческими ценностями.
Например, кейс американского актера Кевина Спейси, которого обвинили в домогательствах. Сразу после этого многие киностудии и рекламные агентства разорвали с ним контракты. Кроме того, он потерял главную роль в сериале «Карточный домик», в котором снимался несколько лет – Запад его «отменил», вся Америка его ненавидела.
При этом в момент оголтелой «отмены» Спейси никто даже не постарался разобраться – действительно ли он в чем-то виноват или нет. В итоге, после всех разбирательств и отсутствия доказательств, присяжные встали на сторону актера, и суд его полностью оправдал. Но поможет ли решение суда восстановить репутацию Спейси, если Западу давно плевать на законы, и он жаждет только поголовной «отмены»?
Отмечу, что Россия – это не один актер, не один человек – это многомиллионное государство. Это огромная страна, изолировать и «отменить» которую в современных условиях просто невозможно.
С другими выявленными попытками «отмены» России можно ознакомиться по ссылке https://asafov.ru/cancel_culture_russia
Фактор протеста. Выпуск 98. Первый снег и комсомольцы
❌За период с 24 по 30 октября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 535 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌возложение цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против действующей власти;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку Васевой М.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 104-й годовщине со дня создания Комсомола. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 500 человек, по данным Сергея Удальцова.
Число участников других протестных акций: от 1 до 15 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (29 - 30 октября) - прошли 4 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 15 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 5
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 5 до 7.
🔺 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 12 до 500 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 24 по 30 октября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 535 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌возложение цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против действующей власти;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку Васевой М.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 104-й годовщине со дня создания Комсомола. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 500 человек, по данным Сергея Удальцова.
Число участников других протестных акций: от 1 до 15 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (29 - 30 октября) - прошли 4 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 15 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 5
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 5 до 7.
🔺 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 12 до 500 человек.
#протестнаямосква
Специальная военная операция ВС РФ на Украине стартовала 24 февраля 2022 года. Главной причиной решения о ее проведении стала прямая угроза со стороны Киева, который готовил нападение на Донбасс и российские территории, в том числе Крым.
Еще в середине марта я запустил спецпроект (https://asafov.ru/Z), где простыми словами попытался объяснить причины украинского кризиса и рассказать об его исторических предпосылках.
Раздел регулярно обновляется с учетом последних событий, связанных с проведением спецоперации. В него добавлена информация о референдумах и вхождении в состав России новых территорий, введении в субъектах России 4 уровней реагирования, а также участии западных государств в украинском конфликте.
Я обратил внимание на то, что простому обывателю бывает крайне сложно разобраться в потоке дезинформации и зачастую откровенной лжи о спецоперации, которую распространяют некогда респектабельные СМИ и лидеры общественного мнения, пользующиеся доверием общества.
В результате сегодня некоторые граждане пребывают в заблуждении относительно целей и задач, которые ставит перед собой Россия, и не понимают, что именно послужило причиной начала спецоперации.
Я надеюсь, что благодаря спецпроекту вы сможете найти ответы на некоторые вопросы, связанные с СВО, и это поможет вам в общении со своими знакомыми, друзьями, родными и близкими.
Еще в середине марта я запустил спецпроект (https://asafov.ru/Z), где простыми словами попытался объяснить причины украинского кризиса и рассказать об его исторических предпосылках.
Раздел регулярно обновляется с учетом последних событий, связанных с проведением спецоперации. В него добавлена информация о референдумах и вхождении в состав России новых территорий, введении в субъектах России 4 уровней реагирования, а также участии западных государств в украинском конфликте.
Я обратил внимание на то, что простому обывателю бывает крайне сложно разобраться в потоке дезинформации и зачастую откровенной лжи о спецоперации, которую распространяют некогда респектабельные СМИ и лидеры общественного мнения, пользующиеся доверием общества.
В результате сегодня некоторые граждане пребывают в заблуждении относительно целей и задач, которые ставит перед собой Россия, и не понимают, что именно послужило причиной начала спецоперации.
Я надеюсь, что благодаря спецпроекту вы сможете найти ответы на некоторые вопросы, связанные с СВО, и это поможет вам в общении со своими знакомыми, друзьями, родными и близкими.
Фактор протеста. Выпуск 99. Пикет ради пикета
❌За период с 31 октября по 06 ноября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 35 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против благоустройства территорий Битцевского леса;
📍в поддержку активиста Михаила Кригера;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку активиста Любови Стрельниковой.
🗣Михаил Кригер задержан 03.11.2022, ему предъявлено обвинение по ст. 205.2 ч.2 УК РФ - оправдание терроризма. Ему грозит до семи лет лишения свободы.
🗣 Любовь Стрельникову задерживали трижды:
📍08.07.2022 - за нарушение порядка в Мещанском суде
📍01.10.2022, 23.10.200 - за антивоенные лозунги
👥Число участников протестных акций: от 1 до 12 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (05 - 06 октября) - прошли 4 мероприятия.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 4
❗️Благоустройство: 3
‼️ Протестный балл: 1
❌ Число акций, по сравнению с прошлой неделей, не изменилось и составило 7 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 500 до 12 человек.
#протестанаямосква
❌За период с 31 октября по 06 ноября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 35 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против благоустройства территорий Битцевского леса;
📍в поддержку активиста Михаила Кригера;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку активиста Любови Стрельниковой.
🗣Михаил Кригер задержан 03.11.2022, ему предъявлено обвинение по ст. 205.2 ч.2 УК РФ - оправдание терроризма. Ему грозит до семи лет лишения свободы.
🗣 Любовь Стрельникову задерживали трижды:
📍08.07.2022 - за нарушение порядка в Мещанском суде
📍01.10.2022, 23.10.200 - за антивоенные лозунги
👥Число участников протестных акций: от 1 до 12 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (05 - 06 октября) - прошли 4 мероприятия.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 4
❗️Благоустройство: 3
‼️ Протестный балл: 1
❌ Число акций, по сравнению с прошлой неделей, не изменилось и составило 7 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 500 до 12 человек.
#протестанаямосква
Опубликованная статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально - исторического развития России» вызвала широкую дискуссию. В большинстве своем, оценки отрывочны, полного анализа изложенного материала не было.
Прежде чем говорить о материале, хочу обратить внимание на то, что работа по изложенному в статье мировоззренческому Пентабазису («человек», «семья», «общество», «государство», «страна») продолжилась на площадке научно-просветительской конференции «ДНК Россия». Позднее некоторые результаты были представлены на круглом столе Экспертного института социальных исследований «ДНК России: мировоззрение и ценности нашей страны».
На конференции был проведен анализ нескольких исторических эпох России, а также пространств «Европа» и «Азия», в результате которого участники пришли к выводу, что данный мировоззренческий Пентабазис свойственен различным временным периодам развития нашего государства.
Судя по публикациям в прессе, и результат конференции «ДНК России», и то, что написано в статье, воспринимается исключительно в прикладном ключе. Некоторые даже восприняли статью как программную. Это все односторонний подход. На самом деле идет процесс описания новой ценностной матрицы, по которой живет наша страна. Матрица включает в себя и идеологические аспекты, и ценностные установки.
Попытка свести содержимое к моментальной практической реализации объяснима, но не дальновидна, так как исключает онтологический подход. А в статье описываются базисные принципы существования нашего государства и общества.
В статье представлена многоуровневая модель ценностного базиса:
➡️базовые факторы и структуры социально-исторического развития
➡️ценностные доминанты
➡️ценностные установки
Также представлены несколько концепций образа будущего. Важно понимать, что они ассоциативны. Хотя в некоторых версиях преобладает подробное описание вариативного образа.
Отдельного внимания заслуживает подробное описание всех составляющих Пентабазиса, которое обозначает конкретные цели и акценты.
Все составные части Пентабазиса неотделимы друг от друга. Несмотря на введение уровневой системы, одно без другого существовать не может. То есть не может «уровень общества» или «уровень страны» существовать без «уровня человека».
Представленный Пентабазис является структурированной моделью образа государства и системы внутри него. Он не является идеологической концепцией, но позволяет наметить общие контуры работы по основным направлениям внутри страны.
Тоже касается и ассоциативных концепций образа России. Это не практическое пособие, которое можно реализовать в моменте, это наброски для дальнейшей работы.
Отмечу, что статья была написана еще в сентябре, а само исследование велось с марта по май. То есть концепция не догматична, она может видоизменяться и дорабатываться с учетом новых факторов.
Содержание статьи представляет большой исследовательский интерес, так как подобных научно-философских материалов в нашей стране не было продолжительное время. Вероятно, представленная концепция будет расширяться, чтобы в дальнейшем она имела прикладной характер. Но с точки зрения попытки сформулировать, куда и с чем Россия идет, представленной ценностной модели более чем достаточно.
Прежде чем говорить о материале, хочу обратить внимание на то, что работа по изложенному в статье мировоззренческому Пентабазису («человек», «семья», «общество», «государство», «страна») продолжилась на площадке научно-просветительской конференции «ДНК Россия». Позднее некоторые результаты были представлены на круглом столе Экспертного института социальных исследований «ДНК России: мировоззрение и ценности нашей страны».
На конференции был проведен анализ нескольких исторических эпох России, а также пространств «Европа» и «Азия», в результате которого участники пришли к выводу, что данный мировоззренческий Пентабазис свойственен различным временным периодам развития нашего государства.
Судя по публикациям в прессе, и результат конференции «ДНК России», и то, что написано в статье, воспринимается исключительно в прикладном ключе. Некоторые даже восприняли статью как программную. Это все односторонний подход. На самом деле идет процесс описания новой ценностной матрицы, по которой живет наша страна. Матрица включает в себя и идеологические аспекты, и ценностные установки.
Попытка свести содержимое к моментальной практической реализации объяснима, но не дальновидна, так как исключает онтологический подход. А в статье описываются базисные принципы существования нашего государства и общества.
В статье представлена многоуровневая модель ценностного базиса:
➡️базовые факторы и структуры социально-исторического развития
➡️ценностные доминанты
➡️ценностные установки
Также представлены несколько концепций образа будущего. Важно понимать, что они ассоциативны. Хотя в некоторых версиях преобладает подробное описание вариативного образа.
Отдельного внимания заслуживает подробное описание всех составляющих Пентабазиса, которое обозначает конкретные цели и акценты.
Все составные части Пентабазиса неотделимы друг от друга. Несмотря на введение уровневой системы, одно без другого существовать не может. То есть не может «уровень общества» или «уровень страны» существовать без «уровня человека».
Представленный Пентабазис является структурированной моделью образа государства и системы внутри него. Он не является идеологической концепцией, но позволяет наметить общие контуры работы по основным направлениям внутри страны.
Тоже касается и ассоциативных концепций образа России. Это не практическое пособие, которое можно реализовать в моменте, это наброски для дальнейшей работы.
Отмечу, что статья была написана еще в сентябре, а само исследование велось с марта по май. То есть концепция не догматична, она может видоизменяться и дорабатываться с учетом новых факторов.
Содержание статьи представляет большой исследовательский интерес, так как подобных научно-философских материалов в нашей стране не было продолжительное время. Вероятно, представленная концепция будет расширяться, чтобы в дальнейшем она имела прикладной характер. Но с точки зрения попытки сформулировать, куда и с чем Россия идет, представленной ценностной модели более чем достаточно.
Утром 6 ноября 2022 года в зоне специальной военной операции погиб клирик Московской епархии, настоятель храма великомученицы Варвары и преподобного Илии Муромца — Патриаршего подворья в п. Власиха Московской области протоиерей Михаил Васильев. Погиб, исполняя свой пастырский долг.
С начала специальной военной операции я публикую информацию о подвигах российских военных – сержантов и прапорщиков, рядовых и офицеров. Они мужественно выполняют свой воинский долг, защищая Отечество, освобождая его неонацистской скверны. Наравне с ратным подвигом всегда есть место подвигу духовному. Он может быть не так заметен, но ничуть не менее важен для достижения Победы. Ведь именно священники оказывают нашим бойцам неоценимую поддержку и помощь, разделяя с ними все тяготы военной жизни, находя слова ободрения и утешения.
Отец Михаил – один из тех подвижников, которые бились за Россию и веру на поле духовной брани. Продолжая древнюю духовную традицию русского воинства, которое отправлялось в бой под знаменем веры и с благословения святых, он более двадцати лет бесстрашно исполнял свой пастырский долг там, где нет атеистов и агностиков, где человеку более всего нужен Бог – на войне. Он окормлял российских воинов в Чечне и Сирии, в Косово и Боснии, в Абхазии и Киргизии.
В Русской Православной Церкви многие воины прославлены в лике святых. С детства многие из нас помнят, что на Куликовом поле на битву с Челубеем вышел Александр Пересвет – не былинный герой, а историческая личность, русский святой, монах Троице-Сергиевой обители. В годы Великой Отечественной многие священники отличились в боях, став кавалерами орденов различного достоинства. 8 ноября Владимир Путин присвоил протоиерею Михаилу Васильеву звание героя России посмертно.
Специальная военная операция, как и любая другая баталия, имеет свое духовное измерение. Победа в этом измерении может быть важнее, чем отдельно взятые успехи на участках фронта. Мне не довелось быть лично знакомым с отцом Михаилом, но, думаю, что многие поддержат меня в том, что сегодня стране нужны герои духовной войны, новые святые. Ведь святость не зависит от времени и места.
Возможно, благочестивая жизнь протоиерея Михаила Васильева – кровного отца шестерых детей и духовного отца сотен наших воинов – и его смерть на поле боя послужат поводом для того, чтобы Синодальная комиссия по канонизации рассмотрела возможность причисления отца Михаила к лику святых.
С начала специальной военной операции я публикую информацию о подвигах российских военных – сержантов и прапорщиков, рядовых и офицеров. Они мужественно выполняют свой воинский долг, защищая Отечество, освобождая его неонацистской скверны. Наравне с ратным подвигом всегда есть место подвигу духовному. Он может быть не так заметен, но ничуть не менее важен для достижения Победы. Ведь именно священники оказывают нашим бойцам неоценимую поддержку и помощь, разделяя с ними все тяготы военной жизни, находя слова ободрения и утешения.
Отец Михаил – один из тех подвижников, которые бились за Россию и веру на поле духовной брани. Продолжая древнюю духовную традицию русского воинства, которое отправлялось в бой под знаменем веры и с благословения святых, он более двадцати лет бесстрашно исполнял свой пастырский долг там, где нет атеистов и агностиков, где человеку более всего нужен Бог – на войне. Он окормлял российских воинов в Чечне и Сирии, в Косово и Боснии, в Абхазии и Киргизии.
В Русской Православной Церкви многие воины прославлены в лике святых. С детства многие из нас помнят, что на Куликовом поле на битву с Челубеем вышел Александр Пересвет – не былинный герой, а историческая личность, русский святой, монах Троице-Сергиевой обители. В годы Великой Отечественной многие священники отличились в боях, став кавалерами орденов различного достоинства. 8 ноября Владимир Путин присвоил протоиерею Михаилу Васильеву звание героя России посмертно.
Специальная военная операция, как и любая другая баталия, имеет свое духовное измерение. Победа в этом измерении может быть важнее, чем отдельно взятые успехи на участках фронта. Мне не довелось быть лично знакомым с отцом Михаилом, но, думаю, что многие поддержат меня в том, что сегодня стране нужны герои духовной войны, новые святые. Ведь святость не зависит от времени и места.
Возможно, благочестивая жизнь протоиерея Михаила Васильева – кровного отца шестерых детей и духовного отца сотен наших воинов – и его смерть на поле боя послужат поводом для того, чтобы Синодальная комиссия по канонизации рассмотрела возможность причисления отца Михаила к лику святых.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Политолог, член РАПК Александр Асафов – о статье Александра Харичева об образах будущего России.
Дискуссия о статье Александра Харичева «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально – исторического развития России» продолжается. К научной работе, которая пока лишь предлагает ориентиры для строительства необходимого России образа будущего, эксперты и комментаторы поспешно отнеслись как к конечному, готовому рецепту. Такая реакция ожидаема.
Безусловно, это можно сравнить с реакцией на статьи других государственных деятелей, которые тоже становились частью экспертных обсуждений, правда, ненадолго, но отдельные термины из них вошли в обиход.
Первое: соавторство представителя Администрации президента в глазах публики превращает любой текст в практическое руководство к действию. Однако статья на это не претендует: аудитории была представлена концептуальная модель, но к используемым в тексте метафорам отнеслись так, будто они появились (или вот-вот появятся) в президентском указе. Безусловно, помогли многочисленные трактовки и интерпретации уважаемого журналистского цеха.
Второе: в условиях специальной военной операции общество испытывает идеологический голод, собственно, потому с таким оживлением критикует любые попытки ценностного осмысления происходящего. Аудитория ждет простых ответов в очень сложной ситуации. И как можно скорее.
Третье: ввести государственную идеологию простым росчерком невозможно: напомню, это прямо запрещено Конституцией (ст. 13.2). Поэтому любой проект, посвященный анализу ценностей, идентичности и видения будущего России, предусматривает комплексную работу. В обыкновенное время такие документы разрабатываются годами, но этих лет у России нет.
Стоит также отметить, что исследование началось в минувшем марте, уже через неделю после объявления о начале специальной военной операции. За эти месяцы авторам статьи удалось определить и свести воедино термины и образы, в которых представители научного общества говорят о нас, нашей стране, государстве и его будущем. Был сделан важный шаг, однако важно понимать, что это только начало большого и сложного пути. Смею надеяться, он будет недолгим.
Дискуссия о статье Александра Харичева «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально – исторического развития России» продолжается. К научной работе, которая пока лишь предлагает ориентиры для строительства необходимого России образа будущего, эксперты и комментаторы поспешно отнеслись как к конечному, готовому рецепту. Такая реакция ожидаема.
Безусловно, это можно сравнить с реакцией на статьи других государственных деятелей, которые тоже становились частью экспертных обсуждений, правда, ненадолго, но отдельные термины из них вошли в обиход.
Первое: соавторство представителя Администрации президента в глазах публики превращает любой текст в практическое руководство к действию. Однако статья на это не претендует: аудитории была представлена концептуальная модель, но к используемым в тексте метафорам отнеслись так, будто они появились (или вот-вот появятся) в президентском указе. Безусловно, помогли многочисленные трактовки и интерпретации уважаемого журналистского цеха.
Второе: в условиях специальной военной операции общество испытывает идеологический голод, собственно, потому с таким оживлением критикует любые попытки ценностного осмысления происходящего. Аудитория ждет простых ответов в очень сложной ситуации. И как можно скорее.
Третье: ввести государственную идеологию простым росчерком невозможно: напомню, это прямо запрещено Конституцией (ст. 13.2). Поэтому любой проект, посвященный анализу ценностей, идентичности и видения будущего России, предусматривает комплексную работу. В обыкновенное время такие документы разрабатываются годами, но этих лет у России нет.
Стоит также отметить, что исследование началось в минувшем марте, уже через неделю после объявления о начале специальной военной операции. За эти месяцы авторам статьи удалось определить и свести воедино термины и образы, в которых представители научного общества говорят о нас, нашей стране, государстве и его будущем. Был сделан важный шаг, однако важно понимать, что это только начало большого и сложного пути. Смею надеяться, он будет недолгим.
С начала СВО в России все чаще стала подниматься тема ценностных установок, которые присущи российскому обществу и могли бы объединять и мотивировать граждан нашей страны.
Недавно была опубликована статья, в которой Александр Харичев, начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета, в соавторстве с российскими научными деятелями представили концепцию базисных ценностных факторов, влияющих на развитие страны. Среди ценностных установок была выделена защита целостности, суверенитета и независимости пути России.
Я обратил внимание на то, что при обсуждении статьи многие упустили из виду один важный момент. Еще в 2021 году была утверждена новая редакция Стратегии национальной безопасности РФ, где впервые были затронуты вопросы, касающиеся защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти. Этой теме посвящены пункты 84-93 IV главы «Обеспечение национальной безопасности».
Накануне, 9 ноября, Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей, который конкретизирует положения Стратегии национальной безопасности.
❗️ Поскольку текст Стратегии написан довольно сложным языком, я решил запустить на сайте Asafov.ru новый раздел https://asafov.ru/strategy, в котором простыми словами раскрывается суть пунктов данной главы.
P.S. В дальнейшем в разделе будут опубликованы комментарии к другим наиболее значимым пунктам Стратегии национальной безопасности, а также к самому указу Президента об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Недавно была опубликована статья, в которой Александр Харичев, начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета, в соавторстве с российскими научными деятелями представили концепцию базисных ценностных факторов, влияющих на развитие страны. Среди ценностных установок была выделена защита целостности, суверенитета и независимости пути России.
Я обратил внимание на то, что при обсуждении статьи многие упустили из виду один важный момент. Еще в 2021 году была утверждена новая редакция Стратегии национальной безопасности РФ, где впервые были затронуты вопросы, касающиеся защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти. Этой теме посвящены пункты 84-93 IV главы «Обеспечение национальной безопасности».
Накануне, 9 ноября, Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей, который конкретизирует положения Стратегии национальной безопасности.
❗️ Поскольку текст Стратегии написан довольно сложным языком, я решил запустить на сайте Asafov.ru новый раздел https://asafov.ru/strategy, в котором простыми словами раскрывается суть пунктов данной главы.
P.S. В дальнейшем в разделе будут опубликованы комментарии к другим наиболее значимым пунктам Стратегии национальной безопасности, а также к самому указу Президента об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Фактор протеста. Выпуск 100. К мавзолею! (Общий сбор)
❌За период с 07 по 13 ноября в Москве состоялось 9 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 5140 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌возложение венков и цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍против цензуры;
📍за смену курса развития страны;
📍в защиту политических заключенных.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 105-й годовщине Октябрьской социалистической революции. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 5000 человек, по данным Сергея Удальцова.
👥Число участников других протестных акций: от 1 до 50 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (07 - 11 ноября) - прошли 7 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 13 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 6 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 8
❗️Благоустройство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 9 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 12 до 5000 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 07 по 13 ноября в Москве состоялось 9 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 5140 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌возложение венков и цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍против цензуры;
📍за смену курса развития страны;
📍в защиту политических заключенных.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 105-й годовщине Октябрьской социалистической революции. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 5000 человек, по данным Сергея Удальцова.
👥Число участников других протестных акций: от 1 до 50 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (07 - 11 ноября) - прошли 7 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 13 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 6 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 8
❗️Благоустройство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 9 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 12 до 5000 человек.
#протестнаямосква
Гадание по рептилоидам
Британский еженедельник The Economist представил свою традиционную обложку с коллажем-прогнозом на следующий год, чем вызвал традиционные обсуждения.
По одной из версий издание принадлежит клану Ротшильдов, и сторонники теории заговора считывают ее как прямое послание от «Тайного Мирового Правительства».
Номер с «конспирологической» обложкой получил название World Ahead 2023. В центре обложки опубликована фотография президента России Владимира Путина. Слева от него – президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин.
Справа расположены 3 фигуры, намекающие на основные кризисные или спорные точки в мире, – лидеры Украины, Тайваня и первая женщина-премьер Италии. Также на обложке затронуты темы космоса, медицины, ПВО, активизация рынка БПЛА и газовый кризис.
Если выбор Украины и Тайваня очевиден, то попадание Мелони вполне может быть воспринято конспирологами как некий сигнал грядущего раскола в Европе. Победа правоцентристской коалиции партий «Братья Италии», «Лига» и «Вперед, Италия» шокировала Европу. Некоторые политики уверены, что она пойдет по пути Дональда Трампа и Виктора Орбана, которые, в конспирологической трактовке, являются «агентами России». На самом деле - партии, представленные в коалиции, в разной степени поддерживают Украину, поэтому ожидать каких-либо изменений во внешней политике Италии не стоит (хотя и руки Мелони указывают на восток).
Беспокойство левых, на правящих позициях в странах Европы понятно. Существует теория о грядущем «правом развороте» Европы. Результаты выборов воспринимаются, как сигнал о несогласии общества с политикой левых, и реакция на победу «правых» в Италии весьма болезненна. Подобный прецедент не первый. Результаты Ле Пэн на парламентских выборах, победа Шинн Фейн в Северной Ирландии и правые центристы в Швеции выглядят тревожными знамениями.
Другая деталь, на которую обратили внимание «конспирологи», – лидеры Тайваня и Китая смотрят в одну сторону. Это можно интерпретировать как то, что у них общие история и путь развития. Впрочем, в ту же сторону смотрит и Путин.
Как и раньше, конспирологи смогут вплести любую деталь обложки в свою стройную теорию заговора – будь то жест, взгляд, расположение фотографий политиков. Холоднокровные авторы The Economist знают это, и год за годом спекулируют на домыслах возбуждающих неравнодушные сердца.
Обложка на 2022 год была посвящена противостоянию США и Китая. На переднем плане разместились Джо Байден и Си Цзиньпин, а другие темы (пандемии, «зеленой» энергетике, криптовалютам ADA и ETH, колебаниям на финансовых рынках) отодвинуты на второй план как элементы американо-китайского противоборства. Сейчас понятно, что конфликт "США-Китай" так и не стал основной темой уходящего 2022 года.
На обложке The Economist на 2021 год был изображен игровой автомат («однорукий бандит»), лоты на котором уже были запущены, что символизировало неопределенность в мировой экономике и политике. Затрагивались такие темы как BLM, рост экономики Китая и финансовых рынков, пандемия коронавирусной инфекции.
Я не вижу в обложках британского «Экономиста» зашифрованного послания – это лишь попытка спрогнозировать события предстоящего года в экстравагантном ключе. Впрочем, в наши динамичные дни, самые абсурдные конспирологические теории иногда подтверждаются реальностью.
Британский еженедельник The Economist представил свою традиционную обложку с коллажем-прогнозом на следующий год, чем вызвал традиционные обсуждения.
По одной из версий издание принадлежит клану Ротшильдов, и сторонники теории заговора считывают ее как прямое послание от «Тайного Мирового Правительства».
Номер с «конспирологической» обложкой получил название World Ahead 2023. В центре обложки опубликована фотография президента России Владимира Путина. Слева от него – президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин.
Справа расположены 3 фигуры, намекающие на основные кризисные или спорные точки в мире, – лидеры Украины, Тайваня и первая женщина-премьер Италии. Также на обложке затронуты темы космоса, медицины, ПВО, активизация рынка БПЛА и газовый кризис.
Если выбор Украины и Тайваня очевиден, то попадание Мелони вполне может быть воспринято конспирологами как некий сигнал грядущего раскола в Европе. Победа правоцентристской коалиции партий «Братья Италии», «Лига» и «Вперед, Италия» шокировала Европу. Некоторые политики уверены, что она пойдет по пути Дональда Трампа и Виктора Орбана, которые, в конспирологической трактовке, являются «агентами России». На самом деле - партии, представленные в коалиции, в разной степени поддерживают Украину, поэтому ожидать каких-либо изменений во внешней политике Италии не стоит (хотя и руки Мелони указывают на восток).
Беспокойство левых, на правящих позициях в странах Европы понятно. Существует теория о грядущем «правом развороте» Европы. Результаты выборов воспринимаются, как сигнал о несогласии общества с политикой левых, и реакция на победу «правых» в Италии весьма болезненна. Подобный прецедент не первый. Результаты Ле Пэн на парламентских выборах, победа Шинн Фейн в Северной Ирландии и правые центристы в Швеции выглядят тревожными знамениями.
Другая деталь, на которую обратили внимание «конспирологи», – лидеры Тайваня и Китая смотрят в одну сторону. Это можно интерпретировать как то, что у них общие история и путь развития. Впрочем, в ту же сторону смотрит и Путин.
Как и раньше, конспирологи смогут вплести любую деталь обложки в свою стройную теорию заговора – будь то жест, взгляд, расположение фотографий политиков. Холоднокровные авторы The Economist знают это, и год за годом спекулируют на домыслах возбуждающих неравнодушные сердца.
Обложка на 2022 год была посвящена противостоянию США и Китая. На переднем плане разместились Джо Байден и Си Цзиньпин, а другие темы (пандемии, «зеленой» энергетике, криптовалютам ADA и ETH, колебаниям на финансовых рынках) отодвинуты на второй план как элементы американо-китайского противоборства. Сейчас понятно, что конфликт "США-Китай" так и не стал основной темой уходящего 2022 года.
На обложке The Economist на 2021 год был изображен игровой автомат («однорукий бандит»), лоты на котором уже были запущены, что символизировало неопределенность в мировой экономике и политике. Затрагивались такие темы как BLM, рост экономики Китая и финансовых рынков, пандемия коронавирусной инфекции.
Я не вижу в обложках британского «Экономиста» зашифрованного послания – это лишь попытка спрогнозировать события предстоящего года в экстравагантном ключе. Впрочем, в наши динамичные дни, самые абсурдные конспирологические теории иногда подтверждаются реальностью.
О значении неочевидных смыслов резолюции Генеральной ассамблеи ООН
14 ноября Генассамблея ООН приняла резолюцию по Украине. Многие СМИ уже успели назвать ее “резолюцией о репарациях”, она вызвала определенный резонанс. Я обратил внимание на несколько неочевидных моментов.
Общеизвестно, что в отличие от резолюций Совбеза ООН, аналогичные документы, принятые Генассамблеей, носят рекомендательный характер. У ООН нет юридических средств заставить Россию выплачивать что-либо кому-либо.
Важно, что конкретного механизма денежных компенсаций Украине авторы документа не представили. Его только предлагается создать (причем обсуждая на национальных уровнях).
Постоянный представитель Российской Федерации в ООН Василий Небензя в своих комментариях уже отметил, для чего она может быть использована. Речи о выплатах со стороны России не идёт — и не может идти.
Под прицелом авторов резолюции находятся уже замороженные российские авуары за рубежом. Незаконно арестованная российская собственность и так находится в руках национальных регуляторов западных стран. В сложившейся ситуации Западу понадобилось использовать ООН исключительно для того, чтобы снять с себя ответственность за операции с российской собственностью. Никакого другого "механизма" на международном уровне здесь быть не может.
Одновременно происходит создание «картотеки» поводов для присвоения российских финансов, которые упаковываются в классическую антироссийскую риторику.
15 ноября Варшава завила о падении ракет в селе Пшеводув в 8 км от границы с Украиной, обвинив в этом Россию. Позднее риторика поменялась, по вмешательству американцев, не желающих еще одного «карибского кризиса».
После снижения градуса накала США возложили ответственность на Россию вне зависимости от принадлежности ракеты.
А уже сегодня состоялось оглашение первого приговора по делу о крушении Боинга MH-17 в 2014 году, что также будет использоваться против России. Очевидно, будет сформулирован вопрос о возмещении ущерба деньгами. Поскольку подсудимые недостижимы – для Нидерландов открывается масса вариантов в рамках обсуждаемой резолюции.
У всех подобных интерпретаций событий будет и расчётная, финансовая сторона обвинений и приговоров. И все эти счета будут выставлены. Думаю возможны и персонализированные иски: условный «Сергей Скрипаль против Российской Федерации», например.
Для Украины создание базы для реализации рекомендательной резолюции на практике не говорит ни о чем. Скорее всего она этих денег не увидит: право распорядиться российскими активами страны Запада оставят за собой. Будут ли они потрачены на военную помощь Украине или пойдут на компенсацию уже понесённых европейских и американских расходов — зависит только от интересов конкретных игроков в США и ЕС. Однако восстановление украинских городов находится далеко за периферией их интересов.
14 ноября Генассамблея ООН приняла резолюцию по Украине. Многие СМИ уже успели назвать ее “резолюцией о репарациях”, она вызвала определенный резонанс. Я обратил внимание на несколько неочевидных моментов.
Общеизвестно, что в отличие от резолюций Совбеза ООН, аналогичные документы, принятые Генассамблеей, носят рекомендательный характер. У ООН нет юридических средств заставить Россию выплачивать что-либо кому-либо.
Важно, что конкретного механизма денежных компенсаций Украине авторы документа не представили. Его только предлагается создать (причем обсуждая на национальных уровнях).
Постоянный представитель Российской Федерации в ООН Василий Небензя в своих комментариях уже отметил, для чего она может быть использована. Речи о выплатах со стороны России не идёт — и не может идти.
Под прицелом авторов резолюции находятся уже замороженные российские авуары за рубежом. Незаконно арестованная российская собственность и так находится в руках национальных регуляторов западных стран. В сложившейся ситуации Западу понадобилось использовать ООН исключительно для того, чтобы снять с себя ответственность за операции с российской собственностью. Никакого другого "механизма" на международном уровне здесь быть не может.
Одновременно происходит создание «картотеки» поводов для присвоения российских финансов, которые упаковываются в классическую антироссийскую риторику.
15 ноября Варшава завила о падении ракет в селе Пшеводув в 8 км от границы с Украиной, обвинив в этом Россию. Позднее риторика поменялась, по вмешательству американцев, не желающих еще одного «карибского кризиса».
После снижения градуса накала США возложили ответственность на Россию вне зависимости от принадлежности ракеты.
А уже сегодня состоялось оглашение первого приговора по делу о крушении Боинга MH-17 в 2014 году, что также будет использоваться против России. Очевидно, будет сформулирован вопрос о возмещении ущерба деньгами. Поскольку подсудимые недостижимы – для Нидерландов открывается масса вариантов в рамках обсуждаемой резолюции.
У всех подобных интерпретаций событий будет и расчётная, финансовая сторона обвинений и приговоров. И все эти счета будут выставлены. Думаю возможны и персонализированные иски: условный «Сергей Скрипаль против Российской Федерации», например.
Для Украины создание базы для реализации рекомендательной резолюции на практике не говорит ни о чем. Скорее всего она этих денег не увидит: право распорядиться российскими активами страны Запада оставят за собой. Будут ли они потрачены на военную помощь Украине или пойдут на компенсацию уже понесённых европейских и американских расходов — зависит только от интересов конкретных игроков в США и ЕС. Однако восстановление украинских городов находится далеко за периферией их интересов.
🇰🇿 20 ноября в Казахстане прошли выборы президента
ЦИК республики опубликовал предварительные результаты — действующий президент Касым-Жомарт Токаев сохраняет свой пост с результатом 81,31%. Явка составила 69,43%, что является самым низким показателем за всю историю страны. Президент России уже успел поздравить своего коллегу с переизбранием.
Напомню, что выборы были проведены досрочно, а инициатором проведения голосования этой осенью выступил сам президент Казахстана. Второй результат получил голос “против всех” — 3,4%.
Результаты по персонам следующие:
📍Жигули Дайрабаев – 2,67%
📍Каракат Абден – 2,61%,
📍Мейрам Кажыкен – 2,43%,
📍Нурлан Ауесбаев – 1,93%,
📍Салтанат Турсынбекова – 1,44%.
В списке зарегистрированных кандидатов не оказалось главного оппозиционера прозападной ориентации – Нуржана Альтаева. В целом подбор “спарринг-партнеров” Токаеву велся из числа кандидатов, практически не известных избирателю, о чем я писал здесь ранее. Несмотря на то, что эта кампания изначально не подразумевала интриги, важен контекст ее проведения. Токаев запланировал большую программу реформ сроком на 7 лет, что изначально переформатировало президентские выборы в плебисцит о доверии президенту. Таким образом глава республики пытается канализировать общественный запрос массовых протестов начала этого года в легальное русло.
Первый шаг на этом пути был совершен еще в мае с объявлением конституционного референдума. Поправки в конституцию республики означали введение новых “правил игры”, которые в целом были одобрены населением. После этого Токаеву оставалось только заручиться персональной поддержкой.
ЦИК республики опубликовал предварительные результаты — действующий президент Касым-Жомарт Токаев сохраняет свой пост с результатом 81,31%. Явка составила 69,43%, что является самым низким показателем за всю историю страны. Президент России уже успел поздравить своего коллегу с переизбранием.
Напомню, что выборы были проведены досрочно, а инициатором проведения голосования этой осенью выступил сам президент Казахстана. Второй результат получил голос “против всех” — 3,4%.
Результаты по персонам следующие:
📍Жигули Дайрабаев – 2,67%
📍Каракат Абден – 2,61%,
📍Мейрам Кажыкен – 2,43%,
📍Нурлан Ауесбаев – 1,93%,
📍Салтанат Турсынбекова – 1,44%.
В списке зарегистрированных кандидатов не оказалось главного оппозиционера прозападной ориентации – Нуржана Альтаева. В целом подбор “спарринг-партнеров” Токаеву велся из числа кандидатов, практически не известных избирателю, о чем я писал здесь ранее. Несмотря на то, что эта кампания изначально не подразумевала интриги, важен контекст ее проведения. Токаев запланировал большую программу реформ сроком на 7 лет, что изначально переформатировало президентские выборы в плебисцит о доверии президенту. Таким образом глава республики пытается канализировать общественный запрос массовых протестов начала этого года в легальное русло.
Первый шаг на этом пути был совершен еще в мае с объявлением конституционного референдума. Поправки в конституцию республики означали введение новых “правил игры”, которые в целом были одобрены населением. После этого Токаеву оставалось только заручиться персональной поддержкой.
Фактор протеста. Выпуск 101. Похоронить нельзя оставить
❌За период с 14 по 20 ноября в Москве состоялось 10 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 60 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против благоустройства территорий Битцевского леса;
📍против постройки школы в Троицке;
📍с призывом захоронить В.И. Ленина и запретить аборты;
📌дежурства;
📌дискуссионный клуб;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий.
🗣Возле здания ГУМа задержаны четверо граждан, которые организовали молитву за запрет абортов и за захоронение тела Ленина.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стал дискуссионный клуб по теме поворот к социализму, который организовали активисты КПРФ и Левого Фронта.
👥 Число участников: ~ 20 человек.
👥Число участников других протестных акций: от 1 до 15 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (14 - 18 ноября) - прошли 6 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 6
❗️Благоустройство: 3
❗️Строительство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 10 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 5000 до 20 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 14 по 20 ноября в Москве состоялось 10 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 60 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против благоустройства территорий Битцевского леса;
📍против постройки школы в Троицке;
📍с призывом захоронить В.И. Ленина и запретить аборты;
📌дежурства;
📌дискуссионный клуб;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий.
🗣Возле здания ГУМа задержаны четверо граждан, которые организовали молитву за запрет абортов и за захоронение тела Ленина.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стал дискуссионный клуб по теме поворот к социализму, который организовали активисты КПРФ и Левого Фронта.
👥 Число участников: ~ 20 человек.
👥Число участников других протестных акций: от 1 до 15 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (14 - 18 ноября) - прошли 6 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 6 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 6
❗️Благоустройство: 3
❗️Строительство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 10 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 5000 до 20 человек.
#протестнаямосква
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Политолог, член РАПК Александр Асафов – о критериях оценки эффективности деятельности глав регионов в новых условиях.
Существует несколько различных видов оценки работы высших должностных лиц, но чаще всего вспоминают про KPI администрации президента. Он состоит из ряда пунктов и, по мнению специалистов по внутренней политике из Telegram-каналов, является одним из основных критериев при принятии решения о продлении полномочий, либо об их прекращении.
Термин «губернаторопад», ныне успешно забытый, хотя еще недавно мы сталкивались с этим явлением, звучал именно в контексте выполнения либо невыполнения KPI. Ключевой вопрос – должна ли поменяться оценка действий высших должностных лиц регионов с учетом новых обстоятельств?
Новые обстоятельства широко известны – это санкционное давление, замедление экономического роста и роста ВВП, поддержка семей мобилизованных, оказание помощи Донбассу и масса других вопросов. Всего этого в повестке высших должностных лиц регионов, когда им предписывалось применять ту самую «новую искренность» (прямую коммуникацию с людьми без административных препон), не было и звучало достаточно свежей нотой в оценке их деятельности.
Сейчас мы видим, что сама жизнь поставила высших должностных лиц в другую ситуацию, и многие из пунктов оценки этой шкалы уже утратили актуальность, либо процессы по ним оказались настолько рутинизированными, что больше не могут выступать в качестве оценочных характеристик.
На мой взгляд, в период пандемии высшие должностные лица, когда им предоставили более широкие полномочия, самостоятельность и возможность выстраивать механизмы прямого финансирования, инициировать срочные проекты и отменять различные бюрократические препоны, получили важный опыт.
Следующий момент – с началом санкционного давления была организована правительственная комиссия для сохранения темпов развития экономики, которая работала по тем же самым принципам. Передовой опыт из Москвы транслировался на регионы и применялся с учетом корректировок и их специфики. Комиссию по экономике возглавил Сергей Собянин, который ранее руководил комиссией по коронавирусу. Он же является одним из руководителей комиссии по новым обстоятельствам, связанным с СВО. Поэтому эти критерии, которые менялись и продолжают меняться, в данный момент не являются каким-то адекватным оценочным инструментом, поскольку ситуация в силу новых вызовов и обстоятельств значительно сложнее.
Я бы в данном контексте рассматривал губернаторов в старых критериях, значительно их упростив. Это достаточно просто сделать, поскольку основные направления понятны: это экономика, тесно связанная с импортозамещением, промышленностью и стратегической промышленностью и перешедшая в мобилизационный режим.
Это и социальная сфера в части поддержки семей мобилизованных и новых категорий, которые у нас появляются, в том числе беженцы. И, конечно, это коммуникация с населением и информационная политика – то есть прямое включение губернатора во все проблемы, прямой контакт с людьми, реакция на все сложные вопросы, которые сегодня стоят перед страной, и участие в их решении, несмотря на все претензии в ручном управлении.
Вместе с тем, к губернаторам регионов, где введен повышенный режим готовности, связанный с диверсионно-террористическими атаками и деятельностью украинских вооруженных формирований, подобные оценки применять достаточно странно, поскольку перед ними стоят особые вызовы. И, возможно, по группам этих уровней готовности стоит разрабатывать и другие способы оценки деятельности губернаторов.
Существует несколько различных видов оценки работы высших должностных лиц, но чаще всего вспоминают про KPI администрации президента. Он состоит из ряда пунктов и, по мнению специалистов по внутренней политике из Telegram-каналов, является одним из основных критериев при принятии решения о продлении полномочий, либо об их прекращении.
Термин «губернаторопад», ныне успешно забытый, хотя еще недавно мы сталкивались с этим явлением, звучал именно в контексте выполнения либо невыполнения KPI. Ключевой вопрос – должна ли поменяться оценка действий высших должностных лиц регионов с учетом новых обстоятельств?
Новые обстоятельства широко известны – это санкционное давление, замедление экономического роста и роста ВВП, поддержка семей мобилизованных, оказание помощи Донбассу и масса других вопросов. Всего этого в повестке высших должностных лиц регионов, когда им предписывалось применять ту самую «новую искренность» (прямую коммуникацию с людьми без административных препон), не было и звучало достаточно свежей нотой в оценке их деятельности.
Сейчас мы видим, что сама жизнь поставила высших должностных лиц в другую ситуацию, и многие из пунктов оценки этой шкалы уже утратили актуальность, либо процессы по ним оказались настолько рутинизированными, что больше не могут выступать в качестве оценочных характеристик.
На мой взгляд, в период пандемии высшие должностные лица, когда им предоставили более широкие полномочия, самостоятельность и возможность выстраивать механизмы прямого финансирования, инициировать срочные проекты и отменять различные бюрократические препоны, получили важный опыт.
Следующий момент – с началом санкционного давления была организована правительственная комиссия для сохранения темпов развития экономики, которая работала по тем же самым принципам. Передовой опыт из Москвы транслировался на регионы и применялся с учетом корректировок и их специфики. Комиссию по экономике возглавил Сергей Собянин, который ранее руководил комиссией по коронавирусу. Он же является одним из руководителей комиссии по новым обстоятельствам, связанным с СВО. Поэтому эти критерии, которые менялись и продолжают меняться, в данный момент не являются каким-то адекватным оценочным инструментом, поскольку ситуация в силу новых вызовов и обстоятельств значительно сложнее.
Я бы в данном контексте рассматривал губернаторов в старых критериях, значительно их упростив. Это достаточно просто сделать, поскольку основные направления понятны: это экономика, тесно связанная с импортозамещением, промышленностью и стратегической промышленностью и перешедшая в мобилизационный режим.
Это и социальная сфера в части поддержки семей мобилизованных и новых категорий, которые у нас появляются, в том числе беженцы. И, конечно, это коммуникация с населением и информационная политика – то есть прямое включение губернатора во все проблемы, прямой контакт с людьми, реакция на все сложные вопросы, которые сегодня стоят перед страной, и участие в их решении, несмотря на все претензии в ручном управлении.
Вместе с тем, к губернаторам регионов, где введен повышенный режим готовности, связанный с диверсионно-террористическими атаками и деятельностью украинских вооруженных формирований, подобные оценки применять достаточно странно, поскольку перед ними стоят особые вызовы. И, возможно, по группам этих уровней готовности стоит разрабатывать и другие способы оценки деятельности губернаторов.
Telegram
АСАФОВ
Политические процессы простыми словами.
https://asafov.ru/
Для связи: [email protected] 4785715882
https://asafov.ru/
Для связи: [email protected] 4785715882
Президент России Владимир Путин 9 ноября подписал указ об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Ранее я подробно разобрал каждый из пунктов Стратегии национальной безопасности в части защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти.
Указ Президента об основах госполитики расширяет и дополняет положения Стратегии и является документом стратегического планирования. В нем не только перечисляются российские традиционные ценности, но и прописаны меры по их защите.
Я обещал подробно остановиться на Указе Президента и разобрать все его пункты, поскольку он, как и Стратегия, написан сухим и сложным для восприятия языком. С подробными комментариями к документу можно ознакомиться в специальном разделе https://asafov.ru/baza
С началом СВО и ростом давления со стороны Запада тема защиты духовно-нравственных ценностей регулярно поднимается в обществе. Если западные государства отрицают свое прямое участие в военном конфликте на Украине, то объявление ими гуманитарной войны России — это неоспоримый факт.
В Указе президента отмечается, что традиционные ценности — это нравственные ориентиры, которые формируют мировоззрение граждан, защищают и укрепляют суверенитет страны. Эта формулировка прямо указывает на то, какую угрозу видит руководство страны в случае разрушения системы традиционных ценностей.
Сегодня, 24 ноября, в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: «Традиционные ценности как основа российского общества», в котором я выступлю в качестве модератора.
Эксперты и политики еще раз подробно разберут эту актуальную тему, в том числе затронут президентский Указ, и обсудят, с какими вызовами сегодня сталкивается страна, кто именно угрожает традиционным российским ценностям, и какую роль играют различные социальные группы в их защите.
Ранее я подробно разобрал каждый из пунктов Стратегии национальной безопасности в части защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти.
Указ Президента об основах госполитики расширяет и дополняет положения Стратегии и является документом стратегического планирования. В нем не только перечисляются российские традиционные ценности, но и прописаны меры по их защите.
Я обещал подробно остановиться на Указе Президента и разобрать все его пункты, поскольку он, как и Стратегия, написан сухим и сложным для восприятия языком. С подробными комментариями к документу можно ознакомиться в специальном разделе https://asafov.ru/baza
С началом СВО и ростом давления со стороны Запада тема защиты духовно-нравственных ценностей регулярно поднимается в обществе. Если западные государства отрицают свое прямое участие в военном конфликте на Украине, то объявление ими гуманитарной войны России — это неоспоримый факт.
В Указе президента отмечается, что традиционные ценности — это нравственные ориентиры, которые формируют мировоззрение граждан, защищают и укрепляют суверенитет страны. Эта формулировка прямо указывает на то, какую угрозу видит руководство страны в случае разрушения системы традиционных ценностей.
Сегодня, 24 ноября, в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: «Традиционные ценности как основа российского общества», в котором я выступлю в качестве модератора.
Эксперты и политики еще раз подробно разберут эту актуальную тему, в том числе затронут президентский Указ, и обсудят, с какими вызовами сегодня сталкивается страна, кто именно угрожает традиционным российским ценностям, и какую роль играют различные социальные группы в их защите.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Наши ценности – никакой не возврат в прошлое, это сохранение нормальности», – политолог Александр Асафов в рамках круглого стола ЭИСИ.
@eisragenda
@eisragenda
Экспертное сообщество взбудоражено статьей Андрея Перцева в Медузе и активно обсуждает возможные перестановки в АП. Точнее, в управлении Президента по обеспечению деятельности Госсовета. Это большой материал, наполненный деталями, предположениями, фамилиями, отставками и назначениями.
И, конечно, вместе с «инсайдерским» инфотейментом материал вызывает и многочисленные вопросы об основаниях и достоверности.
Интересно, что упомянутый в статье Александр Дмитриевич Харичев, который, по мнению источников Медузы, уходит со своего поста – редко попадает в различные статьи и новости. Он достаточно непубличный человек. Но внимание оппозиционных СМИ Харичев привлек после того, как в начале ноября этого года опубликовал в соавторстве статью о восприятии базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России. Среди ценностных установок были выделены защита целостности, суверенитета и независимого пути России. Этот материал также обсуждали очень оживленно – и политологи, и социологи, и СМИ.
«Пентабазис», как концепция, считается возможным ядром новой государственной идеологии.
Статья вызвала не только интерес, но и вопросы – почему именно Харичев соавтор материала, а не другие государственные деятели (к авторству статей от которых уже привыкли). И я полагаю, что это и стало первопричиной появления сегодняшнего материала на Медузе. Трактовки, предположения по его уходу и того, кто его может заменить – забавны. Упомянутый в нем Андрей Владимирович Полосин отвечает как раз за проект «ДНК России», который и разрабатывает тот самый ценностный базис, описанный в статье Харичева и его соавторов. Его фамилия появилась в тексте Медузы, потому что он так же является соавтором статьи.
Конечно, делать подобные выводы из этих двух фактов, как минимум, легкомысленно. По сути, перед нами материал, основанный на чьих-то домыслах.
Важную роль играет тот факт, что Медуза раз за разом создавала себе образ СМИ, имеющего некие источники в госструктурах. На эти самые «источники» издание ссылалось, публикуя недостоверную информацию об отмене выборов в 2022 году, о «ДНК России» и прочем.
То есть, по сути, и сейчас опубликован обычный фейк, приукрашенный деталями о «растратах» и проблемах хода референдумов. Я проводил общественное наблюдение над проведением референдума в Запорожской области все дни голосования, и могу свидетельствовать о ложности таких предположений.
Что же на самом деле стоит за этим материалом безотносительно упомянутых Харичева, Полосина, Рапопорта? Началась подготовка оппонентов власти к кампании 2024 года. И мы видим, как происходит попытка нанести удар по ключевым акторам избирательного процесса со стороны власти. Безусловно, идеологически за выборы будет отвечать Кириенко. И в процессе будут участвовать и Харичев, и Рапопорт, и, возможно, Полосин. Но уже сейчас осуществлена попытка дискредитировать реальных акторов кампании 2024 года, что, собственно, демонстрирует – битва за 2024 год уже началась.
И, конечно, вместе с «инсайдерским» инфотейментом материал вызывает и многочисленные вопросы об основаниях и достоверности.
Интересно, что упомянутый в статье Александр Дмитриевич Харичев, который, по мнению источников Медузы, уходит со своего поста – редко попадает в различные статьи и новости. Он достаточно непубличный человек. Но внимание оппозиционных СМИ Харичев привлек после того, как в начале ноября этого года опубликовал в соавторстве статью о восприятии базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России. Среди ценностных установок были выделены защита целостности, суверенитета и независимого пути России. Этот материал также обсуждали очень оживленно – и политологи, и социологи, и СМИ.
«Пентабазис», как концепция, считается возможным ядром новой государственной идеологии.
Статья вызвала не только интерес, но и вопросы – почему именно Харичев соавтор материала, а не другие государственные деятели (к авторству статей от которых уже привыкли). И я полагаю, что это и стало первопричиной появления сегодняшнего материала на Медузе. Трактовки, предположения по его уходу и того, кто его может заменить – забавны. Упомянутый в нем Андрей Владимирович Полосин отвечает как раз за проект «ДНК России», который и разрабатывает тот самый ценностный базис, описанный в статье Харичева и его соавторов. Его фамилия появилась в тексте Медузы, потому что он так же является соавтором статьи.
Конечно, делать подобные выводы из этих двух фактов, как минимум, легкомысленно. По сути, перед нами материал, основанный на чьих-то домыслах.
Важную роль играет тот факт, что Медуза раз за разом создавала себе образ СМИ, имеющего некие источники в госструктурах. На эти самые «источники» издание ссылалось, публикуя недостоверную информацию об отмене выборов в 2022 году, о «ДНК России» и прочем.
То есть, по сути, и сейчас опубликован обычный фейк, приукрашенный деталями о «растратах» и проблемах хода референдумов. Я проводил общественное наблюдение над проведением референдума в Запорожской области все дни голосования, и могу свидетельствовать о ложности таких предположений.
Что же на самом деле стоит за этим материалом безотносительно упомянутых Харичева, Полосина, Рапопорта? Началась подготовка оппонентов власти к кампании 2024 года. И мы видим, как происходит попытка нанести удар по ключевым акторам избирательного процесса со стороны власти. Безусловно, идеологически за выборы будет отвечать Кириенко. И в процессе будут участвовать и Харичев, и Рапопорт, и, возможно, Полосин. Но уже сейчас осуществлена попытка дискредитировать реальных акторов кампании 2024 года, что, собственно, демонстрирует – битва за 2024 год уже началась.
Фактор протеста. Выпуск 102. Протест с доставкой
❌За период с 21 по 27 ноября в Москве состоялось 8 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 50 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против строительства храма возле ЖК «Саларьево-Парк»;
📍в поддержку фигурантов дела «уральских антифашистов»;
📌сбор подписей;
📌общественная инспекция;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍против закона о запрете «ЛГБТ-пропаганды».
🗣Группа курьеров, заявившие о сотрудничестве с «Яндекс.Едой», записала видеообращение, в котором они объявили о начале забастовки и выдвинули требования компании. Протестующие обещают не выполнять заказы как минимум до начала следующей недели. В самом сервисе отрицают проблемы с недовольством персонала и сомневаются, что видеообращение записали сотрудники компании.
🗣Так называемые «антифашисты» Кирилл Брик, Дениз Айдын, Юрий Незнамов и Даниил Чертыков обвиняются по ч. 2 статьи 233.1 УК РФ — незаконное изготовление взрывчатых веществ совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Брик и Айдын задержаны 30.08.2022 у ТЭЦ-2 в Тюмени в момент, когда они пытались испробовать в лесу около станции взрывное устройство. 31.08.2022 в Екатеринбурге задержали Незнамова и Чертыкова.
👥Число участников протестных акций: от 1 до 10 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (21 - 25 ноября) - прошли 6 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 6
❗️Благоустройство: 1
❗️Строительство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось и составило 8 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 20 до 10 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 21 по 27 ноября в Москве состоялось 8 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 50 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против строительства храма возле ЖК «Саларьево-Парк»;
📍в поддержку фигурантов дела «уральских антифашистов»;
📌сбор подписей;
📌общественная инспекция;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍против закона о запрете «ЛГБТ-пропаганды».
🗣Группа курьеров, заявившие о сотрудничестве с «Яндекс.Едой», записала видеообращение, в котором они объявили о начале забастовки и выдвинули требования компании. Протестующие обещают не выполнять заказы как минимум до начала следующей недели. В самом сервисе отрицают проблемы с недовольством персонала и сомневаются, что видеообращение записали сотрудники компании.
🗣Так называемые «антифашисты» Кирилл Брик, Дениз Айдын, Юрий Незнамов и Даниил Чертыков обвиняются по ч. 2 статьи 233.1 УК РФ — незаконное изготовление взрывчатых веществ совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Брик и Айдын задержаны 30.08.2022 у ТЭЦ-2 в Тюмени в момент, когда они пытались испробовать в лесу около станции взрывное устройство. 31.08.2022 в Екатеринбурге задержали Незнамова и Чертыкова.
👥Число участников протестных акций: от 1 до 10 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (21 - 25 ноября) - прошли 6 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 6
❗️Благоустройство: 1
❗️Строительство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось и составило 8 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 20 до 10 человек.
#протестнаямосква
Иноагенты простыми словами. Выпуск 3
«You can’t be a real spy and have everybody in the world know who you are and what your drink is», — Роджер Мур.
С 1 декабря «иностранные агенты» стали полноценной юридической категорией российского законодательства. Вступивший в силу № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» наконец-то убрал смущавшую многих формулировку «лицо, выполняющее функции иностранного агента». Введенное понятие «иностранный агент» определено как лицо, находящееся под иностранным влиянием и осуществляющее на территории РФ:
📌 политическую деятельность;
📌 целенаправленный сбор сведений в области военно-технической деятельности РФ;
📌 распространение информации среди неограниченного круга лиц.
При этом таковым могут признать, как физических и юридических лиц, так и общественные объединения без юридического статуса.
Соответственно закон вводит понятие «иностранного влияния», которое понимается максимально широко. Формально оно выражается в новых критериях признания иноагентом. Помимо получения денежных средств из иностранных источников (перечень которых также был расширен) теперь к ним относятся:
📌 предоставление иностранным источником поддержки;
📌 оказание воздействия, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами.
Для иноагентов вводится полный запрет на государственную и муниципальную службу, преподавательскую деятельность и распространение информационных материалов среди несовершеннолетних. Также воспрещается служба в силовых органах, участие в госзакупках, получение господдержки и особого налогового режима, организация публичный мероприятий и участие в выборах в любом качестве, допуск к экологической и антикоррупционной экспертизе.
В то же время упорядочивается контроль за их деятельностью, порядок отчётности и маркировки сообщений в СМИ.
Стоит оговориться о категориях, которые не могут быть признаны иноагентами:
📌 органы публичной власти;
📌 государственные компании и корпорации;
📌 органы управления государственными внебюджетными фондами, а также подконтрольные им лица;
📌 религиозные организации;
📌 политические партии;
📌 объединения работодателей, торгово-промышленные палаты..
Новая редакция закона полностью ликвидирует любые юридические лазейки, которыми до сих пользовались иностранные центры влияния. Одновременно, с введением единого реестра иноагентов система учёта станет прозрачнее. Также закон подразумевает создание реестра лиц, аффилированных с иноагентами. Для этой категории не вводится никаких ограничений, однако информация об их деятельности станет общедоступной. Наконец, появился детализированный механизм исключения физических и юридических лиц из этих реестров.
«You can’t be a real spy and have everybody in the world know who you are and what your drink is», — Роджер Мур.
С 1 декабря «иностранные агенты» стали полноценной юридической категорией российского законодательства. Вступивший в силу № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» наконец-то убрал смущавшую многих формулировку «лицо, выполняющее функции иностранного агента». Введенное понятие «иностранный агент» определено как лицо, находящееся под иностранным влиянием и осуществляющее на территории РФ:
📌 политическую деятельность;
📌 целенаправленный сбор сведений в области военно-технической деятельности РФ;
📌 распространение информации среди неограниченного круга лиц.
При этом таковым могут признать, как физических и юридических лиц, так и общественные объединения без юридического статуса.
Соответственно закон вводит понятие «иностранного влияния», которое понимается максимально широко. Формально оно выражается в новых критериях признания иноагентом. Помимо получения денежных средств из иностранных источников (перечень которых также был расширен) теперь к ним относятся:
📌 предоставление иностранным источником поддержки;
📌 оказание воздействия, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами.
Для иноагентов вводится полный запрет на государственную и муниципальную службу, преподавательскую деятельность и распространение информационных материалов среди несовершеннолетних. Также воспрещается служба в силовых органах, участие в госзакупках, получение господдержки и особого налогового режима, организация публичный мероприятий и участие в выборах в любом качестве, допуск к экологической и антикоррупционной экспертизе.
В то же время упорядочивается контроль за их деятельностью, порядок отчётности и маркировки сообщений в СМИ.
Стоит оговориться о категориях, которые не могут быть признаны иноагентами:
📌 органы публичной власти;
📌 государственные компании и корпорации;
📌 органы управления государственными внебюджетными фондами, а также подконтрольные им лица;
📌 религиозные организации;
📌 политические партии;
📌 объединения работодателей, торгово-промышленные палаты..
Новая редакция закона полностью ликвидирует любые юридические лазейки, которыми до сих пользовались иностранные центры влияния. Одновременно, с введением единого реестра иноагентов система учёта станет прозрачнее. Также закон подразумевает создание реестра лиц, аффилированных с иноагентами. Для этой категории не вводится никаких ограничений, однако информация об их деятельности станет общедоступной. Наконец, появился детализированный механизм исключения физических и юридических лиц из этих реестров.
Фактор протеста. Выпуск 103. Протест-завтрак
❌За период с 28 ноября по 04 декабря в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 57 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции;
📌встреча с депутатом МГД;
📌встреча в виде завтрака;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍за национализацию активов олигархов;
📍против реконструкции здания бывшего Императорского московского воспитательного дома.
🗣04.12.2022 общественным проектом «Депутатская Академия» был организован «Депутатский завтрак» - встреча оппозиционных муниципальных депутатов Москвы. Участники встречи подводили итоги своей работы за 3 прошедших месяца.
👥Число участников протестных акций: от 1 до 20 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (28 ноября - 02 декабря) - прошли 6 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 15 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 5
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось и составило 7 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 10 до 20 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 28 ноября по 04 декабря в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 57 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции;
📌встреча с депутатом МГД;
📌встреча в виде завтрака;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍за национализацию активов олигархов;
📍против реконструкции здания бывшего Императорского московского воспитательного дома.
🗣04.12.2022 общественным проектом «Депутатская Академия» был организован «Депутатский завтрак» - встреча оппозиционных муниципальных депутатов Москвы. Участники встречи подводили итоги своей работы за 3 прошедших месяца.
👥Число участников протестных акций: от 1 до 20 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (28 ноября - 02 декабря) - прошли 6 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 15 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 5
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось и составило 7 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 10 до 20 человек.
#протестнаямосква
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Политолог, член РАПК Александр Асафов – о создании в стране прозрачного института бронирования.
Ко многим новым обстоятельствам нашей жизни, возникшим из-за вызовов, которые встают перед страной и перед обществом, мы все время пытаемся применить некие старые лекала и решать новые вопросы теми же методами, которыми делали это в прошлом. Насколько это адекватно – вопрос серьезный. Насколько это действительно может дать ожидаемый результат – тоже вопрос большой.
Мы видим, что даже, казалось бы, такое не очень сложное дело, как частичная мобилизация – при наличии электронных баз, различных ведомств и прочего – оказалось во многом очень непростым вопросом. И вызвало ряд «бестолковостей», как об этом высказался Путин. И вопрос об институте брони от мобилизации сегодня лежит в этой же плоскости.
Можно, конечно, апеллировать к опыту Великой Отечественной войны или других стран, где это существует, но насколько удастся создать адекватный механизм – сказать сегодня сложно. Потому что, например, если мы берем Великую Отечественную войну, то в то время забронированные либо работали на стратегических предприятиях, либо занимали руководящие посты, либо, несмотря на бронь, участвовали в помощи фронту во всех проявлениях. Например, артисты ездили по передовой и давали концерты, партийные руководители в тылу врага возглавляли партизанские отряды, рабочие заводов трудились над созданием оружия. Так или иначе, все были задействованы в общей истории.
Сейчас, после проведения частичной мобилизации, мы увидели, что в списки стратегических предприятий стараются попасть, как можно большее количество организаций. И эти ведомства хотят иметь возможность забронировать своих сотрудников. Думаю, к решению этого вопроса необходимо подходить с точки зрения задач – какое количество людей, каких людей, с какими квалификациями требуется для мобилизации – если потребуется вообще. Потому что пока про это есть только слухи конспирологического толка.
Приоритетно надо изучать вопрос, насколько пострадает обеспечение СВО от призыва тех или иных людей с того или иного предприятия. Здесь, безусловно, нужны прозрачные, понятные всем правила. Для того, чтобы обществом это было воспринято адекватно. Так как у нас общество обладает повышенной тягой к абсолютной справедливости.
Очень часто спрашивают про детей чиновников – якобы они не идут в армию, не были мобилизованы – и вообще есть масса претензий в этом вопросе. Однако дело в том, что уже сформировался достаточно большой список, во-первых, самих чиновников, например мэр Читы, ряд депутатов Госдумы, которые принимают личное участие в СВО. Некоторые из них мобилизовались, некоторые ушли добровольцами. Во-вторых, есть истории, порой трагические, детей руководителей различного уровня, которые также участвуют в СВО.
Есть среди них и погибшие на линии боевого соприкосновения. Поэтому предположение о том, что «чиновники своих-то, конечно, не пошлют воевать» – это во многом эмоциональное проявление, которое не подтверждается практикой. Но подобные заявления, слухи и мнения будут продолжать воспроизводиться.
Поэтому так важно об этом говорить, приводить примеры героизма детей своих родителей из всех социальных групп, рассказывать о тех, кто трагически отдал свою жизнь за Родину.
Ко многим новым обстоятельствам нашей жизни, возникшим из-за вызовов, которые встают перед страной и перед обществом, мы все время пытаемся применить некие старые лекала и решать новые вопросы теми же методами, которыми делали это в прошлом. Насколько это адекватно – вопрос серьезный. Насколько это действительно может дать ожидаемый результат – тоже вопрос большой.
Мы видим, что даже, казалось бы, такое не очень сложное дело, как частичная мобилизация – при наличии электронных баз, различных ведомств и прочего – оказалось во многом очень непростым вопросом. И вызвало ряд «бестолковостей», как об этом высказался Путин. И вопрос об институте брони от мобилизации сегодня лежит в этой же плоскости.
Можно, конечно, апеллировать к опыту Великой Отечественной войны или других стран, где это существует, но насколько удастся создать адекватный механизм – сказать сегодня сложно. Потому что, например, если мы берем Великую Отечественную войну, то в то время забронированные либо работали на стратегических предприятиях, либо занимали руководящие посты, либо, несмотря на бронь, участвовали в помощи фронту во всех проявлениях. Например, артисты ездили по передовой и давали концерты, партийные руководители в тылу врага возглавляли партизанские отряды, рабочие заводов трудились над созданием оружия. Так или иначе, все были задействованы в общей истории.
Сейчас, после проведения частичной мобилизации, мы увидели, что в списки стратегических предприятий стараются попасть, как можно большее количество организаций. И эти ведомства хотят иметь возможность забронировать своих сотрудников. Думаю, к решению этого вопроса необходимо подходить с точки зрения задач – какое количество людей, каких людей, с какими квалификациями требуется для мобилизации – если потребуется вообще. Потому что пока про это есть только слухи конспирологического толка.
Приоритетно надо изучать вопрос, насколько пострадает обеспечение СВО от призыва тех или иных людей с того или иного предприятия. Здесь, безусловно, нужны прозрачные, понятные всем правила. Для того, чтобы обществом это было воспринято адекватно. Так как у нас общество обладает повышенной тягой к абсолютной справедливости.
Очень часто спрашивают про детей чиновников – якобы они не идут в армию, не были мобилизованы – и вообще есть масса претензий в этом вопросе. Однако дело в том, что уже сформировался достаточно большой список, во-первых, самих чиновников, например мэр Читы, ряд депутатов Госдумы, которые принимают личное участие в СВО. Некоторые из них мобилизовались, некоторые ушли добровольцами. Во-вторых, есть истории, порой трагические, детей руководителей различного уровня, которые также участвуют в СВО.
Есть среди них и погибшие на линии боевого соприкосновения. Поэтому предположение о том, что «чиновники своих-то, конечно, не пошлют воевать» – это во многом эмоциональное проявление, которое не подтверждается практикой. Но подобные заявления, слухи и мнения будут продолжать воспроизводиться.
Поэтому так важно об этом говорить, приводить примеры героизма детей своих родителей из всех социальных групп, рассказывать о тех, кто трагически отдал свою жизнь за Родину.
Telegram
АСАФОВ
Политические процессы простыми словами.
https://asafov.ru/
Для связи: [email protected] 4785715882
https://asafov.ru/
Для связи: [email protected] 4785715882