Менее чем через месяц – 8 ноября – в США пройдут промежуточные выборы в Сенат и Палату представителей (верхняя и нижняя палаты Конгресса). В Сенат будут избраны 34 члена из 100, Палата представителей обновится полностью.
Особенностью промежуточных выборов является то, что они проводятся в середине срока президента и неофициально считаются референдумом по одобрению его деятельности.
Сегодня Сенат контролирует Демократическая партия несмотря на то, что у республиканцев формальное большинство – 50 представителей против 48. Еще двое беспартийных членов придерживаются либеральной позиции, и при равенстве голосов решение принимает вице-президент Камала Харрис.
Палата представителей, как и Сенат, подконтрольна Демпартии, которая обладает большинством – 220 представителей против 211.
В выборах в Сенат примут участие 389 человек, в том числе:
📍 113 представителей Демократической партии;
📍 187 представителей Республиканской партии;
📍 89 независимых кандидатов и кандидатов от других партий.
На выборы в Палату представителей зарегистрированы 2 472 человека, в том числе:
📍 881 представитель Демократической партии;
📍 1 252 представителя Республиканской партии;
📍 339 независимых кандидатов и кандидатов от других партий.
Большинство социологических исследований указывают на то, что избиратели отдают предпочтение кандидатам от Демократической партии, но их преимущество над республиканцами минимально.
Например, согласно исследованию аналитической компания Morning Consult, за демократов готовы проголосовать 49% избирателей, за республиканцев – 44%. Еще 7% избирателей не определились.
Медиа-компания Politico сообщала, что за кандидатов от Демпартии готовы проголосовать 43-45% избирателей. При этом отмечается, что преимущество демократов за последнее время упало до предела погрешности.
Американский веб-сайт Five Thirty Eight, занимающийся анализом опросов, указывает, что 45,6% избирателей готовы проголосовать за демократов, 44,8% – за республиканцев.
❗ Результаты опросов говорят о том, что ни одна из партий не имеет явного преимущества над оппонентами. Тем не менее позиции Демпартии выглядят прочнее, поскольку большинство неопределившихся избирателей склоняются в ее сторону.
Не исключено, что после выборов Демпартия утратит контроль над Сенатом, что не только осложнит взаимодействие Белого дома с законодательным органом, но и отразится на предстоящих президентских выборах, которые пройдут 5 ноября 2024 года.
🇷🇺🇺🇸 Вместе с тем результаты выборов никоим образом не повлияют на политику США в отношении России, поскольку и демократы, и республиканцы придерживаются единой позиции в этом вопросе. Разница заключается лишь в подходах к взаимодействию с Москвой.
Промежуточные выборы, в первую очередь, влияют на внутреннюю политику США и позволяют определить настроения в американском обществе перед президентскими выборами.
Особенностью промежуточных выборов является то, что они проводятся в середине срока президента и неофициально считаются референдумом по одобрению его деятельности.
Сегодня Сенат контролирует Демократическая партия несмотря на то, что у республиканцев формальное большинство – 50 представителей против 48. Еще двое беспартийных членов придерживаются либеральной позиции, и при равенстве голосов решение принимает вице-президент Камала Харрис.
Палата представителей, как и Сенат, подконтрольна Демпартии, которая обладает большинством – 220 представителей против 211.
В выборах в Сенат примут участие 389 человек, в том числе:
📍 113 представителей Демократической партии;
📍 187 представителей Республиканской партии;
📍 89 независимых кандидатов и кандидатов от других партий.
На выборы в Палату представителей зарегистрированы 2 472 человека, в том числе:
📍 881 представитель Демократической партии;
📍 1 252 представителя Республиканской партии;
📍 339 независимых кандидатов и кандидатов от других партий.
Большинство социологических исследований указывают на то, что избиратели отдают предпочтение кандидатам от Демократической партии, но их преимущество над республиканцами минимально.
Например, согласно исследованию аналитической компания Morning Consult, за демократов готовы проголосовать 49% избирателей, за республиканцев – 44%. Еще 7% избирателей не определились.
Медиа-компания Politico сообщала, что за кандидатов от Демпартии готовы проголосовать 43-45% избирателей. При этом отмечается, что преимущество демократов за последнее время упало до предела погрешности.
Американский веб-сайт Five Thirty Eight, занимающийся анализом опросов, указывает, что 45,6% избирателей готовы проголосовать за демократов, 44,8% – за республиканцев.
❗ Результаты опросов говорят о том, что ни одна из партий не имеет явного преимущества над оппонентами. Тем не менее позиции Демпартии выглядят прочнее, поскольку большинство неопределившихся избирателей склоняются в ее сторону.
Не исключено, что после выборов Демпартия утратит контроль над Сенатом, что не только осложнит взаимодействие Белого дома с законодательным органом, но и отразится на предстоящих президентских выборах, которые пройдут 5 ноября 2024 года.
🇷🇺🇺🇸 Вместе с тем результаты выборов никоим образом не повлияют на политику США в отношении России, поскольку и демократы, и республиканцы придерживаются единой позиции в этом вопросе. Разница заключается лишь в подходах к взаимодействию с Москвой.
Промежуточные выборы, в первую очередь, влияют на внутреннюю политику США и позволяют определить настроения в американском обществе перед президентскими выборами.
В Бразилии 2 октября состоялись всеобщие выборы, на которых должны были быть избраны президент, вице-президент, Национальный конгресс, губернаторы, вице-губернаторы и законодательные собрания всех федеративных единиц, а также окружной совет Фернанду-ди-Норонья.
Наибольшие интерес вызывали президентские выборы, в которых, помимо действующего президента Жаира Болсонару, участвовали еще 5 кандидатов, в том числе:
📍 Луису Инасиу Луле да Силва, 35-й президент Бразилии (2003-2010 гг.);
📍 Сиру Гомеш, вице-президент «Демократической партии труда»;
📍 Симоне Тебет, сенатор штата Мату-Гросу-ду-Сул, член «Бразильского демократического движения»;
📍 Фелипе Д’Авила, член «Новой партии»;
📍 Сорайя Тронике, сенатор штата Мату-Гросу-ду-Сул (партия «Бразильский союз»).
Ни один из кандидатов не сумел набрать более 50% голосов избирателей, поэтому был назначен второй тур, который пройдет 30 октября. Во второй тур вышли два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов:
📍 Луис Инасиу Лула да Силва – 48,4% голосов избирателей;
📍 Жаир Болсонару – 43,3% голосов избирателей.
Согласно данным опроса Datafolha, лидером президентской гонки является Луис Инасиу Лула да Силва, за которого готовы проголосовать 45% избирателей. Болсонару значительно уступает оппоненту, набирая 34% голосов.
🇺🇸 Многие эксперты указывают на то, что выборы президента стали полем боя между Республиканской и Демократической партиями США. Последняя поддерживает 35-го президента Бразилии, поскольку американских демократов не устраивает то, что Болсонару выстраивает дружественные отношения с Россией. Так, в середине февраля текущего года он совершил официальный визит в Москву, где провел переговоры с Владимиром Путиным.
🗣️ «Я уверен, что этот мой визит в Москву – это сигнал для всего мира о том, что наши двусторонние отношения успешно развиваются», – заявлял Болсонару во время пресс-конференции.
Действующий президент Бразилии – один из самых экстравагантных лидеров Латинской Америки. Он известен своими ультраправыми и сексистскими взглядами, неоднократно заявлял, что является сторонником консервативных ценностей, продвигаемых Дональдом Трампом.
Известно, что 45-й президент США содействовал в победе Болсонару на президентских выборах в 2018 году. Его кампанию вел политтелхнолог Трампа Стив Бэннон. Не исключено, что и на этот раз Бэннон окажет помощь действующему президенту.
Несмотря на то, что социология прочит победу Луле да Силве, действующий президент не намерен сдаваться. Недавно Болсонару провел кулуарную встречу с лидером Либеральной партии Валдемаром Коштой и якобы достиг договоренности о поддержке его кандидатуры.
Не исключено, что действующий президент попытается привлечь на свою сторону и двух других кандидатов – сенатора Симоне Тебет (3 место, 4% голосов избирателей) и Сиру Гомеша (4 место, 3% голосов избирателей). В случае их поддержки борьба за президентское кресло может обостриться.
Кто же все-таки станет следующим президентом Бразилии, мы узнаем уже совсем скоро.
Наибольшие интерес вызывали президентские выборы, в которых, помимо действующего президента Жаира Болсонару, участвовали еще 5 кандидатов, в том числе:
📍 Луису Инасиу Луле да Силва, 35-й президент Бразилии (2003-2010 гг.);
📍 Сиру Гомеш, вице-президент «Демократической партии труда»;
📍 Симоне Тебет, сенатор штата Мату-Гросу-ду-Сул, член «Бразильского демократического движения»;
📍 Фелипе Д’Авила, член «Новой партии»;
📍 Сорайя Тронике, сенатор штата Мату-Гросу-ду-Сул (партия «Бразильский союз»).
Ни один из кандидатов не сумел набрать более 50% голосов избирателей, поэтому был назначен второй тур, который пройдет 30 октября. Во второй тур вышли два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов:
📍 Луис Инасиу Лула да Силва – 48,4% голосов избирателей;
📍 Жаир Болсонару – 43,3% голосов избирателей.
Согласно данным опроса Datafolha, лидером президентской гонки является Луис Инасиу Лула да Силва, за которого готовы проголосовать 45% избирателей. Болсонару значительно уступает оппоненту, набирая 34% голосов.
🇺🇸 Многие эксперты указывают на то, что выборы президента стали полем боя между Республиканской и Демократической партиями США. Последняя поддерживает 35-го президента Бразилии, поскольку американских демократов не устраивает то, что Болсонару выстраивает дружественные отношения с Россией. Так, в середине февраля текущего года он совершил официальный визит в Москву, где провел переговоры с Владимиром Путиным.
🗣️ «Я уверен, что этот мой визит в Москву – это сигнал для всего мира о том, что наши двусторонние отношения успешно развиваются», – заявлял Болсонару во время пресс-конференции.
Действующий президент Бразилии – один из самых экстравагантных лидеров Латинской Америки. Он известен своими ультраправыми и сексистскими взглядами, неоднократно заявлял, что является сторонником консервативных ценностей, продвигаемых Дональдом Трампом.
Известно, что 45-й президент США содействовал в победе Болсонару на президентских выборах в 2018 году. Его кампанию вел политтелхнолог Трампа Стив Бэннон. Не исключено, что и на этот раз Бэннон окажет помощь действующему президенту.
Несмотря на то, что социология прочит победу Луле да Силве, действующий президент не намерен сдаваться. Недавно Болсонару провел кулуарную встречу с лидером Либеральной партии Валдемаром Коштой и якобы достиг договоренности о поддержке его кандидатуры.
Не исключено, что действующий президент попытается привлечь на свою сторону и двух других кандидатов – сенатора Симоне Тебет (3 место, 4% голосов избирателей) и Сиру Гомеша (4 место, 3% голосов избирателей). В случае их поддержки борьба за президентское кресло может обостриться.
Кто же все-таки станет следующим президентом Бразилии, мы узнаем уже совсем скоро.
С момента объявления президентом России Владимиром Путиным частичной мобилизации прошло чуть меньше месяца. В ряде регионов страны, в том числе в Москве, мобилизационные мероприятия уже завершились.
Поскольку частичная мобилизация объявлялась в нашей стране впервые (до этого дважды проводилась всеобщая мобилизация – во время Первой мировой войны в 1914 году и после вторжения фашистской Германии на территорию СССР в 1941 году), у граждан возникло множество вопросов, а в соцсетях появилось огромное количество фейков и недостоверной информации.
Ранее я собрал и опубликовал в разделе о частичной мобилизации https://asafov.ru/mobilization информационные карточки, где есть простые и понятные ответы на самые распространенные вопросы.
❗️ С учетом последних новостей информационные карточки были обновлены. Все они доступны для скачивания.
Поскольку частичная мобилизация объявлялась в нашей стране впервые (до этого дважды проводилась всеобщая мобилизация – во время Первой мировой войны в 1914 году и после вторжения фашистской Германии на территорию СССР в 1941 году), у граждан возникло множество вопросов, а в соцсетях появилось огромное количество фейков и недостоверной информации.
Ранее я собрал и опубликовал в разделе о частичной мобилизации https://asafov.ru/mobilization информационные карточки, где есть простые и понятные ответы на самые распространенные вопросы.
❗️ С учетом последних новостей информационные карточки были обновлены. Все они доступны для скачивания.
Еще в середине июня президент России Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, говорил, что скорость и масштаб изменений в глобальной экономике, финансах, международных отношениях нарастает – идет формирование и рождение нового миропорядка, правила которого будут задавать только сильные, суверенные государства.
Исход противостояния с Украиной, безусловно, имеет ключевое значение в этом процессе, что признают и на Западе. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недаром указывал, что поражение Киева будет означать и поражение Североатлантического альянса.
На мой взгляд, наше общество не до конца понимает, за что сегодня Россия сражается и борется, и что защищает. Это действительно довольно трудный вопрос, на который нет и не может быть односложного ответа.
И все же перед страной и ее гражданами стоит цель, от достижения которой будет зависеть ее будущее.
На вопрос о том, что именно сегодня защищает Россия ответил политолог, публицист, военнослужащий 107-го батальона Народной милиции ДНР Станислав Смагин в своей статье https://asafov.ru/articles/world/chto-my-zashhishhaem-2022 специально для сайта Asafov.ru .
Исход противостояния с Украиной, безусловно, имеет ключевое значение в этом процессе, что признают и на Западе. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недаром указывал, что поражение Киева будет означать и поражение Североатлантического альянса.
На мой взгляд, наше общество не до конца понимает, за что сегодня Россия сражается и борется, и что защищает. Это действительно довольно трудный вопрос, на который нет и не может быть односложного ответа.
И все же перед страной и ее гражданами стоит цель, от достижения которой будет зависеть ее будущее.
На вопрос о том, что именно сегодня защищает Россия ответил политолог, публицист, военнослужащий 107-го батальона Народной милиции ДНР Станислав Смагин в своей статье https://asafov.ru/articles/world/chto-my-zashhishhaem-2022 специально для сайта Asafov.ru .
Герои Z
Ежедневно российские военные демонстрируют мужество и героизм, защищая страну от украинских неонацистов. Важно рассказывать об их подвигах – на этих героических примерах воспитываются наши дети.
Запад продолжает накачивать кровожадный киевский режим оружием, а значит, на кону стоит защита суверенитета и безопасности России. Участвующие в СВО военные ясно это осознают, поэтому самоотверженно сражаются за наше с вами будущее.
Благодаря им от украинских боевиков освобождены ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области. Большинство жителей этих территорий выступили за воссоединение с РФ, ведь только наша страна способна гарантировать им защиту.
Люди должны знать о героизме наших военных, поэтому в начале мая я запустил проект Герои-Z: https://asafov.ru/heroez. Там собраны 460 карточек с именами наших героев и описанием их подвигов. Список регулярно обновляется.
Карточки можно скачать и поделиться ими в соцсетях – так еще больше людей узнают о героизме воинов-освободителей во время проведения СВО.
Ежедневно российские военные демонстрируют мужество и героизм, защищая страну от украинских неонацистов. Важно рассказывать об их подвигах – на этих героических примерах воспитываются наши дети.
Запад продолжает накачивать кровожадный киевский режим оружием, а значит, на кону стоит защита суверенитета и безопасности России. Участвующие в СВО военные ясно это осознают, поэтому самоотверженно сражаются за наше с вами будущее.
Благодаря им от украинских боевиков освобождены ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области. Большинство жителей этих территорий выступили за воссоединение с РФ, ведь только наша страна способна гарантировать им защиту.
Люди должны знать о героизме наших военных, поэтому в начале мая я запустил проект Герои-Z: https://asafov.ru/heroez. Там собраны 460 карточек с именами наших героев и описанием их подвигов. Список регулярно обновляется.
Карточки можно скачать и поделиться ими в соцсетях – так еще больше людей узнают о героизме воинов-освободителей во время проведения СВО.
Обновил раздел о действующих муниципальных депутатах https://asafov.ru/municipal . В нем собрана информация о всех действующих муниципальных депутатах по 146 районам Москвы (включая обновленных 1417 депутатов в 125 районах).
Раздел содержит карту районов, окрашенную в логике большинства депутатов в совете от того или иного субъекта выдвижения. При выборе необходимого района вы увидите состав действующего совета. А при выборе депутата – детальную информацию о нем.
Заодно публикую распределение мандатов муниципальных депутатов в сравнении с итогами 2017 года.
📈 ЕР
2017: 1153 2022: 1160
📉КПРФ
2017: 44 2022: 41
📈 ЛДПР
2017: 3 2022: 12
📈 СРЗП
2017: 10 2022: 20
📉«Яблоко»
2017: 176 2022: 4
📉Самовыдвижение
2017: 108 2022: 25
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 134
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 20
📈 «Коммунисты России»
2017: 0 2022: 1
📉Партия Роста
2017: 5 2022:не участвовали
📉ПАРНАС
2017: 2 2022: не участвовали
Сравнение мандатов по административным округам:
ВАО
📉 ЕР
2017: 172 2022: 164
📈 КПРФ
2017: 2 2022: 5
📈 ЛДПР
2017: 1 2022: 2
📉 СРЗП:
2017: 8 2022: 4
📉«Яблоко»
2017: 10 2022: 2
📉Самовыдвижение
2017: 5 2022: 0
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 1
ЗАО
📉ЕР
2017: 75 2022: 59
📉КПРФ
2017: 8 2022: 7
📈 ЛДПР
2017: 0 2022: 2
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 2
📉«Яблоко»
2017: 29 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 21 2022: 5
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 57
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 2
📉ПАРНАС
2017: 1 2022: не участвовали
САО
📈 ЕР
2017: 126 2022: 152
📉КПРФ
2017: 5 2022: 3
📈 ЛДПР
2017: 1 2022: 2
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 3
📉«Яблоко»
2017: 31 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 13 2022: 3
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 11
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 4
📈 «Коммунисты России»
2017: 0 2022: 1
📉Партия Роста
2017: 1 2022: не участвовали
ЗелАО
📉ЕР
2017: 49 2022: 39
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 11
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
СВАО
📈 ЕР
2017: 162 2022: 163
📊КПРФ
2017: 10 2022: 10
📈 ЛДПР
2017: 2 2022: 3
📈 СРЗП
2017: 1 2022: 5
📉«Яблоко»
2017: 15 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 12 2022: 3
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 4
📉Партия Роста
2017: 1 2022: не участвовали
СЗАО
📉ЕР
2017: 70 2022: 67
📈КПРФ
2017: 3 2022: 5
📈 ЛДПР
2017: 0 2022: 1
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 1
📉«Яблоко»
2017: 8 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 11 2022: 7
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 5
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 1
📈 «Коммунисты России»
2017: 0 2022: 1
ТиНАО (Троицк)
📈ЕР
2017: 19 2022: 20
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
ЦАО
📈 ЕР
2017: 45 2022: 96
📈КПРФ
2017: 1 2022: 7
📈 СРЗП
2017: 1 2022: 3
📉«Яблоко»
2017: 46 2022: 1
📉Самовыдвижение
2017: 26 2022: 3
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 1
ЮАО
📉 ЕР
2017: 182 2022: 160
📉«Яблоко»
2017: 4 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 2
ЮВАО
📉 ЕР
2017: 161 2022: 156
📉КПРФ
2017: 6 2022: 2
📈 ЛДПР
2017: 0 2022: 2
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 2
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 3
ЮЗАО
📉 ЕР
2017: 91 2022: 84
📉КПРФ
2017: 9 2022: 4
📈 ЛДПР
2017: 12 2022: 21
📊 СРЗП
2017: не участвовали 2022: 1
📉Самовыдвижение
2017: 12 2022: 1
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 49
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 2
📉Партия Роста
2017: 2 2022: 0
📉ПАРНАС
2017: 1 2022:0
Раздел содержит карту районов, окрашенную в логике большинства депутатов в совете от того или иного субъекта выдвижения. При выборе необходимого района вы увидите состав действующего совета. А при выборе депутата – детальную информацию о нем.
Заодно публикую распределение мандатов муниципальных депутатов в сравнении с итогами 2017 года.
📈 ЕР
2017: 1153 2022: 1160
📉КПРФ
2017: 44 2022: 41
📈 ЛДПР
2017: 3 2022: 12
📈 СРЗП
2017: 10 2022: 20
📉«Яблоко»
2017: 176 2022: 4
📉Самовыдвижение
2017: 108 2022: 25
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 134
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 20
📈 «Коммунисты России»
2017: 0 2022: 1
📉Партия Роста
2017: 5 2022:не участвовали
📉ПАРНАС
2017: 2 2022: не участвовали
Сравнение мандатов по административным округам:
ВАО
📉 ЕР
2017: 172 2022: 164
📈 КПРФ
2017: 2 2022: 5
📈 ЛДПР
2017: 1 2022: 2
📉 СРЗП:
2017: 8 2022: 4
📉«Яблоко»
2017: 10 2022: 2
📉Самовыдвижение
2017: 5 2022: 0
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 1
ЗАО
📉ЕР
2017: 75 2022: 59
📉КПРФ
2017: 8 2022: 7
📈 ЛДПР
2017: 0 2022: 2
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 2
📉«Яблоко»
2017: 29 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 21 2022: 5
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 57
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 2
📉ПАРНАС
2017: 1 2022: не участвовали
САО
📈 ЕР
2017: 126 2022: 152
📉КПРФ
2017: 5 2022: 3
📈 ЛДПР
2017: 1 2022: 2
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 3
📉«Яблоко»
2017: 31 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 13 2022: 3
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 11
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 4
📈 «Коммунисты России»
2017: 0 2022: 1
📉Партия Роста
2017: 1 2022: не участвовали
ЗелАО
📉ЕР
2017: 49 2022: 39
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 11
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
СВАО
📈 ЕР
2017: 162 2022: 163
📊КПРФ
2017: 10 2022: 10
📈 ЛДПР
2017: 2 2022: 3
📈 СРЗП
2017: 1 2022: 5
📉«Яблоко»
2017: 15 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 12 2022: 3
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 4
📉Партия Роста
2017: 1 2022: не участвовали
СЗАО
📉ЕР
2017: 70 2022: 67
📈КПРФ
2017: 3 2022: 5
📈 ЛДПР
2017: 0 2022: 1
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 1
📉«Яблоко»
2017: 8 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 11 2022: 7
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 5
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 1
📈 «Коммунисты России»
2017: 0 2022: 1
ТиНАО (Троицк)
📈ЕР
2017: 19 2022: 20
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
ЦАО
📈 ЕР
2017: 45 2022: 96
📈КПРФ
2017: 1 2022: 7
📈 СРЗП
2017: 1 2022: 3
📉«Яблоко»
2017: 46 2022: 1
📉Самовыдвижение
2017: 26 2022: 3
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 1
ЮАО
📉 ЕР
2017: 182 2022: 160
📉«Яблоко»
2017: 4 2022: 0
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 2
ЮВАО
📉 ЕР
2017: 161 2022: 156
📉КПРФ
2017: 6 2022: 2
📈 ЛДПР
2017: 0 2022: 2
📈 СРЗП
2017: 0 2022: 2
📉Самовыдвижение
2017: 1 2022: 0
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 3
ЮЗАО
📉 ЕР
2017: 91 2022: 84
📉КПРФ
2017: 9 2022: 4
📈 ЛДПР
2017: 12 2022: 21
📊 СРЗП
2017: не участвовали 2022: 1
📉Самовыдвижение
2017: 12 2022: 1
📊 РОО «Мой район»
2017: не участвовали 2022: 49
📊 «Новые люди»
2017: не участвовали 2022: 2
📉Партия Роста
2017: 2 2022: 0
📉ПАРНАС
2017: 1 2022:0
🇮🇱 1 ноября пройдут внеочередные парламентские выборы в Израиле. Менее чем через 2 недели будет избрано 120 депутатов кнессета.
Предстоящие выборы станут пятыми с 2019 года, причиной чему стал продолжающийся политический кризис. Сформированным за это время парламентским коалициям не удавалось удержать устойчивое большинство. Последнее «правительство единства» во главе с премьером Нафтали Бенетом было сформировано в результате прошлогодних выборов, но потеряло большинство уже в апреле этого года, когда из коалиции последовательно вышло несколько депутатов. 30 июня кнессет объявил о самороспуске, правительство переходного периода возглавил лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид.
Особенности выборов:
📍 однопалатный парламент;
📍 пропорциональная избирательная система;
📍«лишние» мандаты распределяются, исходя из заключенных между списками договоренностями;
📍 электоральный барьер в 3,25%;
📍40 партий;
📍1420 кандидатов.
За всю историю ни одна партия не получала большинство в кнессете, правительство всегда формировалось на коалиционной основе. Его состав утверждается простым большинством в 61 голос избранных депутатов. Однако для выхода из тупика, сложившегося за прошедшие годы, коалиция должна стать значительно шире. Лидерам основных политических сил Израиля потребуется не только добиться хороших результатов в день голосования, но и тщательно подобрать союзников из других партий, включая наименее представленные в парламенте. Напомню, действующая коалиция состоит из следующих сил:
📍Еш Атид (17),
📍Кахоль-лаван (8)
📍Авода (7)
📍Наш дом Израиль (7)
📍Ямина (4)
📍Тиква Хадаша (6) М
📍ЕРЕЦ (6)
📍РААМ (4)
Коррупция и арабский вопрос
Главными причинами неустойчивости кнессета последних четырех созывов стала этническая напряженность между еврейским и арабским населением страны и череда непрекращающихся коррупционных скандалов. Оба фактора отразились и на идущей сейчас кампании. Так, в конце сентября ЦИК Израиля отказал в регистрации списка партии «Балад» за призывы к ликвидации Израиля как еврейского государства. Позднее «Балад» смогла вернуть список через Верховный суд. Тема коррупции, в свою очередь, приняла характер регулярного обмена обвинениями между представителями правых сил.
Полностью закрыть список из 120 кандидатов смогли:
📍Лейбористская партия («Авода»)
📍Еврейство Торы «Яадут ха-Тора»
📍Государственный лагерь «Ха-махане ха-мамлахти»
📍Ликуд
📍Объединенный арабский список (РААМ)
📍Еш Атид
📍ШАС
📍МЕРЕЦ (технически в списке 119 человек)
Списки остальных партий и объединений значительно меньше. Самый крупный из оставшихся зарегистрировал альянс марксистов ХАДАШ и арабских националистов ТААЛ — 89 кандидатов.
Социология
Опросы общественного мнения сходятся в том, что наиболее крупные партии должны усилиться. Правые из «Ликуд», по прогнозам социологов, могут получить до трех дополнительных мест, центристы «Еш Атид» — до семи. Совпадает и оценка перспектив «Балад» и сионистов «ха-Баит ха-Йехуди» — скорее всего эти силы не смогут преодолеть электоральный барьер. В этих условиях решающую роль в выходе из кризиса должен сыграть результат более умеренных малых партий с обоих флангов.
Предстоящие выборы станут пятыми с 2019 года, причиной чему стал продолжающийся политический кризис. Сформированным за это время парламентским коалициям не удавалось удержать устойчивое большинство. Последнее «правительство единства» во главе с премьером Нафтали Бенетом было сформировано в результате прошлогодних выборов, но потеряло большинство уже в апреле этого года, когда из коалиции последовательно вышло несколько депутатов. 30 июня кнессет объявил о самороспуске, правительство переходного периода возглавил лидер партии «Еш Атид» Яир Лапид.
Особенности выборов:
📍 однопалатный парламент;
📍 пропорциональная избирательная система;
📍«лишние» мандаты распределяются, исходя из заключенных между списками договоренностями;
📍 электоральный барьер в 3,25%;
📍40 партий;
📍1420 кандидатов.
За всю историю ни одна партия не получала большинство в кнессете, правительство всегда формировалось на коалиционной основе. Его состав утверждается простым большинством в 61 голос избранных депутатов. Однако для выхода из тупика, сложившегося за прошедшие годы, коалиция должна стать значительно шире. Лидерам основных политических сил Израиля потребуется не только добиться хороших результатов в день голосования, но и тщательно подобрать союзников из других партий, включая наименее представленные в парламенте. Напомню, действующая коалиция состоит из следующих сил:
📍Еш Атид (17),
📍Кахоль-лаван (8)
📍Авода (7)
📍Наш дом Израиль (7)
📍Ямина (4)
📍Тиква Хадаша (6) М
📍ЕРЕЦ (6)
📍РААМ (4)
Коррупция и арабский вопрос
Главными причинами неустойчивости кнессета последних четырех созывов стала этническая напряженность между еврейским и арабским населением страны и череда непрекращающихся коррупционных скандалов. Оба фактора отразились и на идущей сейчас кампании. Так, в конце сентября ЦИК Израиля отказал в регистрации списка партии «Балад» за призывы к ликвидации Израиля как еврейского государства. Позднее «Балад» смогла вернуть список через Верховный суд. Тема коррупции, в свою очередь, приняла характер регулярного обмена обвинениями между представителями правых сил.
Полностью закрыть список из 120 кандидатов смогли:
📍Лейбористская партия («Авода»)
📍Еврейство Торы «Яадут ха-Тора»
📍Государственный лагерь «Ха-махане ха-мамлахти»
📍Ликуд
📍Объединенный арабский список (РААМ)
📍Еш Атид
📍ШАС
📍МЕРЕЦ (технически в списке 119 человек)
Списки остальных партий и объединений значительно меньше. Самый крупный из оставшихся зарегистрировал альянс марксистов ХАДАШ и арабских националистов ТААЛ — 89 кандидатов.
Социология
Опросы общественного мнения сходятся в том, что наиболее крупные партии должны усилиться. Правые из «Ликуд», по прогнозам социологов, могут получить до трех дополнительных мест, центристы «Еш Атид» — до семи. Совпадает и оценка перспектив «Балад» и сионистов «ха-Баит ха-Йехуди» — скорее всего эти силы не смогут преодолеть электоральный барьер. В этих условиях решающую роль в выходе из кризиса должен сыграть результат более умеренных малых партий с обоих флангов.
Фактор протеста. Выпуск 97. Холодная осень
❌За период с 17 по 23 октября в Москве состоялось 5 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 12 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍с призывом захоронить тело Ленина;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий.
Число участников протестных акций: от 1 до 5 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (17 - 21 октября) - прошли 3 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 4
❗️Благоустройство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось с 9 до 5.
🔻 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось с 70 до 12 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 17 по 23 октября в Москве состоялось 5 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 12 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍с призывом захоронить тело Ленина;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий.
Число участников протестных акций: от 1 до 5 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (17 - 21 октября) - прошли 3 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
Темы протестов:
❗️Политика: 4
❗️Благоустройство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔻 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось с 9 до 5.
🔻 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, уменьшилось с 70 до 12 человек.
#протестнаямосква
Продолжаются планомерные попытки Запада вычеркнуть Россию из общемирового контекста: «отменить» целую страну, ее народ и культуру. С 20 сентября по 28 октября количество выявленных случаев «отмены» увеличилось на 32 – с 361 до 393.
Число стран, пытающихся «отменить» Россию,достигло — 32. Почти в каждой сфере есть примеры «культуры отмены», направленные против России и ее жителей: туризм, спорт, культура и искусство, образование, наука и другое.
До сих пор продолжаются активные попытки ущемления прав российских граждан, путешествующих по миру с рабочими и туристическими целями, например:
📍Власти Армении запретили въезд в страну главному редактору канала RT Маргарите Симоньян.
📍Россию исключили из списка стран, жители которых могут беспрепятственно посещать Ирландию с британской визой. Теперь россиянам для въезда нужно оформлять национальную ирландскую визу.
📍 Германия ужесточила визовые требования для россиян. Теперь они обязаны предоставить выписку из работающего в ЕС банка в качестве финансовой гарантии.
Недружественные государства также пытаются вытеснить Россию из спорта:
📍 Российских волейболистов не допустили к участию в Олимпиаде 2024 года, которая пройдет во Франции.
📍 Совет FIS принял окончательное решение о недопуске российских лыжников к международным соревнованиям в сезоне 2022-2023 года.
Как ранее на «Валдае» заметил президент России Владимир Путин, даже в самый разгар холодной войны стороны не пытались отрицать существование культуры других народов и своих оппонентов.
Однако сегодня Запад готов «отменить» буквально все – не только Россию, но даже собственных кумиров. Их «культура отмены» превратилась в бешеного пса, кусающего всех подряд. И этот бешеный пес не руководствуется и не собирается руководствоваться законами, нормами международного права или общечеловеческими ценностями.
Например, кейс американского актера Кевина Спейси, которого обвинили в домогательствах. Сразу после этого многие киностудии и рекламные агентства разорвали с ним контракты. Кроме того, он потерял главную роль в сериале «Карточный домик», в котором снимался несколько лет – Запад его «отменил», вся Америка его ненавидела.
При этом в момент оголтелой «отмены» Спейси никто даже не постарался разобраться – действительно ли он в чем-то виноват или нет. В итоге, после всех разбирательств и отсутствия доказательств, присяжные встали на сторону актера, и суд его полностью оправдал. Но поможет ли решение суда восстановить репутацию Спейси, если Западу давно плевать на законы, и он жаждет только поголовной «отмены»?
Отмечу, что Россия – это не один актер, не один человек – это многомиллионное государство. Это огромная страна, изолировать и «отменить» которую в современных условиях просто невозможно.
С другими выявленными попытками «отмены» России можно ознакомиться по ссылке https://asafov.ru/cancel_culture_russia
Число стран, пытающихся «отменить» Россию,достигло — 32. Почти в каждой сфере есть примеры «культуры отмены», направленные против России и ее жителей: туризм, спорт, культура и искусство, образование, наука и другое.
До сих пор продолжаются активные попытки ущемления прав российских граждан, путешествующих по миру с рабочими и туристическими целями, например:
📍Власти Армении запретили въезд в страну главному редактору канала RT Маргарите Симоньян.
📍Россию исключили из списка стран, жители которых могут беспрепятственно посещать Ирландию с британской визой. Теперь россиянам для въезда нужно оформлять национальную ирландскую визу.
📍 Германия ужесточила визовые требования для россиян. Теперь они обязаны предоставить выписку из работающего в ЕС банка в качестве финансовой гарантии.
Недружественные государства также пытаются вытеснить Россию из спорта:
📍 Российских волейболистов не допустили к участию в Олимпиаде 2024 года, которая пройдет во Франции.
📍 Совет FIS принял окончательное решение о недопуске российских лыжников к международным соревнованиям в сезоне 2022-2023 года.
Как ранее на «Валдае» заметил президент России Владимир Путин, даже в самый разгар холодной войны стороны не пытались отрицать существование культуры других народов и своих оппонентов.
Однако сегодня Запад готов «отменить» буквально все – не только Россию, но даже собственных кумиров. Их «культура отмены» превратилась в бешеного пса, кусающего всех подряд. И этот бешеный пес не руководствуется и не собирается руководствоваться законами, нормами международного права или общечеловеческими ценностями.
Например, кейс американского актера Кевина Спейси, которого обвинили в домогательствах. Сразу после этого многие киностудии и рекламные агентства разорвали с ним контракты. Кроме того, он потерял главную роль в сериале «Карточный домик», в котором снимался несколько лет – Запад его «отменил», вся Америка его ненавидела.
При этом в момент оголтелой «отмены» Спейси никто даже не постарался разобраться – действительно ли он в чем-то виноват или нет. В итоге, после всех разбирательств и отсутствия доказательств, присяжные встали на сторону актера, и суд его полностью оправдал. Но поможет ли решение суда восстановить репутацию Спейси, если Западу давно плевать на законы, и он жаждет только поголовной «отмены»?
Отмечу, что Россия – это не один актер, не один человек – это многомиллионное государство. Это огромная страна, изолировать и «отменить» которую в современных условиях просто невозможно.
С другими выявленными попытками «отмены» России можно ознакомиться по ссылке https://asafov.ru/cancel_culture_russia
Фактор протеста. Выпуск 98. Первый снег и комсомольцы
❌За период с 24 по 30 октября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 535 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌возложение цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против действующей власти;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку Васевой М.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 104-й годовщине со дня создания Комсомола. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 500 человек, по данным Сергея Удальцова.
Число участников других протестных акций: от 1 до 15 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (29 - 30 октября) - прошли 4 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 15 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 5
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 5 до 7.
🔺 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 12 до 500 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 24 по 30 октября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 535 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌возложение цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против действующей власти;
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку Васевой М.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 104-й годовщине со дня создания Комсомола. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 500 человек, по данным Сергея Удальцова.
Число участников других протестных акций: от 1 до 15 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (29 - 30 октября) - прошли 4 акции.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 15 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 1 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 5
❗️Благоустройство: 2
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 5 до 7.
🔺 Число участников в пике, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось с 12 до 500 человек.
#протестнаямосква
Специальная военная операция ВС РФ на Украине стартовала 24 февраля 2022 года. Главной причиной решения о ее проведении стала прямая угроза со стороны Киева, который готовил нападение на Донбасс и российские территории, в том числе Крым.
Еще в середине марта я запустил спецпроект (https://asafov.ru/Z), где простыми словами попытался объяснить причины украинского кризиса и рассказать об его исторических предпосылках.
Раздел регулярно обновляется с учетом последних событий, связанных с проведением спецоперации. В него добавлена информация о референдумах и вхождении в состав России новых территорий, введении в субъектах России 4 уровней реагирования, а также участии западных государств в украинском конфликте.
Я обратил внимание на то, что простому обывателю бывает крайне сложно разобраться в потоке дезинформации и зачастую откровенной лжи о спецоперации, которую распространяют некогда респектабельные СМИ и лидеры общественного мнения, пользующиеся доверием общества.
В результате сегодня некоторые граждане пребывают в заблуждении относительно целей и задач, которые ставит перед собой Россия, и не понимают, что именно послужило причиной начала спецоперации.
Я надеюсь, что благодаря спецпроекту вы сможете найти ответы на некоторые вопросы, связанные с СВО, и это поможет вам в общении со своими знакомыми, друзьями, родными и близкими.
Еще в середине марта я запустил спецпроект (https://asafov.ru/Z), где простыми словами попытался объяснить причины украинского кризиса и рассказать об его исторических предпосылках.
Раздел регулярно обновляется с учетом последних событий, связанных с проведением спецоперации. В него добавлена информация о референдумах и вхождении в состав России новых территорий, введении в субъектах России 4 уровней реагирования, а также участии западных государств в украинском конфликте.
Я обратил внимание на то, что простому обывателю бывает крайне сложно разобраться в потоке дезинформации и зачастую откровенной лжи о спецоперации, которую распространяют некогда респектабельные СМИ и лидеры общественного мнения, пользующиеся доверием общества.
В результате сегодня некоторые граждане пребывают в заблуждении относительно целей и задач, которые ставит перед собой Россия, и не понимают, что именно послужило причиной начала спецоперации.
Я надеюсь, что благодаря спецпроекту вы сможете найти ответы на некоторые вопросы, связанные с СВО, и это поможет вам в общении со своими знакомыми, друзьями, родными и близкими.
Фактор протеста. Выпуск 99. Пикет ради пикета
❌За период с 31 октября по 06 ноября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 35 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против благоустройства территорий Битцевского леса;
📍в поддержку активиста Михаила Кригера;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку активиста Любови Стрельниковой.
🗣Михаил Кригер задержан 03.11.2022, ему предъявлено обвинение по ст. 205.2 ч.2 УК РФ - оправдание терроризма. Ему грозит до семи лет лишения свободы.
🗣 Любовь Стрельникову задерживали трижды:
📍08.07.2022 - за нарушение порядка в Мещанском суде
📍01.10.2022, 23.10.200 - за антивоенные лозунги
👥Число участников протестных акций: от 1 до 12 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (05 - 06 октября) - прошли 4 мероприятия.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 4
❗️Благоустройство: 3
‼️ Протестный балл: 1
❌ Число акций, по сравнению с прошлой неделей, не изменилось и составило 7 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 500 до 12 человек.
#протестанаямосква
❌За период с 31 октября по 06 ноября в Москве состоялось 7 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 35 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌акции:
📍против благоустройства территорий Битцевского леса;
📍в поддержку активиста Михаила Кригера;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍в поддержку активиста Любови Стрельниковой.
🗣Михаил Кригер задержан 03.11.2022, ему предъявлено обвинение по ст. 205.2 ч.2 УК РФ - оправдание терроризма. Ему грозит до семи лет лишения свободы.
🗣 Любовь Стрельникову задерживали трижды:
📍08.07.2022 - за нарушение порядка в Мещанском суде
📍01.10.2022, 23.10.200 - за антивоенные лозунги
👥Число участников протестных акций: от 1 до 12 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на выходные (05 - 06 октября) - прошли 4 мероприятия.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 2 человека.
💼Действующих депутатов Госдумы – 0 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 4
❗️Благоустройство: 3
‼️ Протестный балл: 1
❌ Число акций, по сравнению с прошлой неделей, не изменилось и составило 7 мероприятий.
🔻 Число участников в пике уменьшилось с 500 до 12 человек.
#протестанаямосква
Опубликованная статья «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально - исторического развития России» вызвала широкую дискуссию. В большинстве своем, оценки отрывочны, полного анализа изложенного материала не было.
Прежде чем говорить о материале, хочу обратить внимание на то, что работа по изложенному в статье мировоззренческому Пентабазису («человек», «семья», «общество», «государство», «страна») продолжилась на площадке научно-просветительской конференции «ДНК Россия». Позднее некоторые результаты были представлены на круглом столе Экспертного института социальных исследований «ДНК России: мировоззрение и ценности нашей страны».
На конференции был проведен анализ нескольких исторических эпох России, а также пространств «Европа» и «Азия», в результате которого участники пришли к выводу, что данный мировоззренческий Пентабазис свойственен различным временным периодам развития нашего государства.
Судя по публикациям в прессе, и результат конференции «ДНК России», и то, что написано в статье, воспринимается исключительно в прикладном ключе. Некоторые даже восприняли статью как программную. Это все односторонний подход. На самом деле идет процесс описания новой ценностной матрицы, по которой живет наша страна. Матрица включает в себя и идеологические аспекты, и ценностные установки.
Попытка свести содержимое к моментальной практической реализации объяснима, но не дальновидна, так как исключает онтологический подход. А в статье описываются базисные принципы существования нашего государства и общества.
В статье представлена многоуровневая модель ценностного базиса:
➡️базовые факторы и структуры социально-исторического развития
➡️ценностные доминанты
➡️ценностные установки
Также представлены несколько концепций образа будущего. Важно понимать, что они ассоциативны. Хотя в некоторых версиях преобладает подробное описание вариативного образа.
Отдельного внимания заслуживает подробное описание всех составляющих Пентабазиса, которое обозначает конкретные цели и акценты.
Все составные части Пентабазиса неотделимы друг от друга. Несмотря на введение уровневой системы, одно без другого существовать не может. То есть не может «уровень общества» или «уровень страны» существовать без «уровня человека».
Представленный Пентабазис является структурированной моделью образа государства и системы внутри него. Он не является идеологической концепцией, но позволяет наметить общие контуры работы по основным направлениям внутри страны.
Тоже касается и ассоциативных концепций образа России. Это не практическое пособие, которое можно реализовать в моменте, это наброски для дальнейшей работы.
Отмечу, что статья была написана еще в сентябре, а само исследование велось с марта по май. То есть концепция не догматична, она может видоизменяться и дорабатываться с учетом новых факторов.
Содержание статьи представляет большой исследовательский интерес, так как подобных научно-философских материалов в нашей стране не было продолжительное время. Вероятно, представленная концепция будет расширяться, чтобы в дальнейшем она имела прикладной характер. Но с точки зрения попытки сформулировать, куда и с чем Россия идет, представленной ценностной модели более чем достаточно.
Прежде чем говорить о материале, хочу обратить внимание на то, что работа по изложенному в статье мировоззренческому Пентабазису («человек», «семья», «общество», «государство», «страна») продолжилась на площадке научно-просветительской конференции «ДНК Россия». Позднее некоторые результаты были представлены на круглом столе Экспертного института социальных исследований «ДНК России: мировоззрение и ценности нашей страны».
На конференции был проведен анализ нескольких исторических эпох России, а также пространств «Европа» и «Азия», в результате которого участники пришли к выводу, что данный мировоззренческий Пентабазис свойственен различным временным периодам развития нашего государства.
Судя по публикациям в прессе, и результат конференции «ДНК России», и то, что написано в статье, воспринимается исключительно в прикладном ключе. Некоторые даже восприняли статью как программную. Это все односторонний подход. На самом деле идет процесс описания новой ценностной матрицы, по которой живет наша страна. Матрица включает в себя и идеологические аспекты, и ценностные установки.
Попытка свести содержимое к моментальной практической реализации объяснима, но не дальновидна, так как исключает онтологический подход. А в статье описываются базисные принципы существования нашего государства и общества.
В статье представлена многоуровневая модель ценностного базиса:
➡️базовые факторы и структуры социально-исторического развития
➡️ценностные доминанты
➡️ценностные установки
Также представлены несколько концепций образа будущего. Важно понимать, что они ассоциативны. Хотя в некоторых версиях преобладает подробное описание вариативного образа.
Отдельного внимания заслуживает подробное описание всех составляющих Пентабазиса, которое обозначает конкретные цели и акценты.
Все составные части Пентабазиса неотделимы друг от друга. Несмотря на введение уровневой системы, одно без другого существовать не может. То есть не может «уровень общества» или «уровень страны» существовать без «уровня человека».
Представленный Пентабазис является структурированной моделью образа государства и системы внутри него. Он не является идеологической концепцией, но позволяет наметить общие контуры работы по основным направлениям внутри страны.
Тоже касается и ассоциативных концепций образа России. Это не практическое пособие, которое можно реализовать в моменте, это наброски для дальнейшей работы.
Отмечу, что статья была написана еще в сентябре, а само исследование велось с марта по май. То есть концепция не догматична, она может видоизменяться и дорабатываться с учетом новых факторов.
Содержание статьи представляет большой исследовательский интерес, так как подобных научно-философских материалов в нашей стране не было продолжительное время. Вероятно, представленная концепция будет расширяться, чтобы в дальнейшем она имела прикладной характер. Но с точки зрения попытки сформулировать, куда и с чем Россия идет, представленной ценностной модели более чем достаточно.
Утром 6 ноября 2022 года в зоне специальной военной операции погиб клирик Московской епархии, настоятель храма великомученицы Варвары и преподобного Илии Муромца — Патриаршего подворья в п. Власиха Московской области протоиерей Михаил Васильев. Погиб, исполняя свой пастырский долг.
С начала специальной военной операции я публикую информацию о подвигах российских военных – сержантов и прапорщиков, рядовых и офицеров. Они мужественно выполняют свой воинский долг, защищая Отечество, освобождая его неонацистской скверны. Наравне с ратным подвигом всегда есть место подвигу духовному. Он может быть не так заметен, но ничуть не менее важен для достижения Победы. Ведь именно священники оказывают нашим бойцам неоценимую поддержку и помощь, разделяя с ними все тяготы военной жизни, находя слова ободрения и утешения.
Отец Михаил – один из тех подвижников, которые бились за Россию и веру на поле духовной брани. Продолжая древнюю духовную традицию русского воинства, которое отправлялось в бой под знаменем веры и с благословения святых, он более двадцати лет бесстрашно исполнял свой пастырский долг там, где нет атеистов и агностиков, где человеку более всего нужен Бог – на войне. Он окормлял российских воинов в Чечне и Сирии, в Косово и Боснии, в Абхазии и Киргизии.
В Русской Православной Церкви многие воины прославлены в лике святых. С детства многие из нас помнят, что на Куликовом поле на битву с Челубеем вышел Александр Пересвет – не былинный герой, а историческая личность, русский святой, монах Троице-Сергиевой обители. В годы Великой Отечественной многие священники отличились в боях, став кавалерами орденов различного достоинства. 8 ноября Владимир Путин присвоил протоиерею Михаилу Васильеву звание героя России посмертно.
Специальная военная операция, как и любая другая баталия, имеет свое духовное измерение. Победа в этом измерении может быть важнее, чем отдельно взятые успехи на участках фронта. Мне не довелось быть лично знакомым с отцом Михаилом, но, думаю, что многие поддержат меня в том, что сегодня стране нужны герои духовной войны, новые святые. Ведь святость не зависит от времени и места.
Возможно, благочестивая жизнь протоиерея Михаила Васильева – кровного отца шестерых детей и духовного отца сотен наших воинов – и его смерть на поле боя послужат поводом для того, чтобы Синодальная комиссия по канонизации рассмотрела возможность причисления отца Михаила к лику святых.
С начала специальной военной операции я публикую информацию о подвигах российских военных – сержантов и прапорщиков, рядовых и офицеров. Они мужественно выполняют свой воинский долг, защищая Отечество, освобождая его неонацистской скверны. Наравне с ратным подвигом всегда есть место подвигу духовному. Он может быть не так заметен, но ничуть не менее важен для достижения Победы. Ведь именно священники оказывают нашим бойцам неоценимую поддержку и помощь, разделяя с ними все тяготы военной жизни, находя слова ободрения и утешения.
Отец Михаил – один из тех подвижников, которые бились за Россию и веру на поле духовной брани. Продолжая древнюю духовную традицию русского воинства, которое отправлялось в бой под знаменем веры и с благословения святых, он более двадцати лет бесстрашно исполнял свой пастырский долг там, где нет атеистов и агностиков, где человеку более всего нужен Бог – на войне. Он окормлял российских воинов в Чечне и Сирии, в Косово и Боснии, в Абхазии и Киргизии.
В Русской Православной Церкви многие воины прославлены в лике святых. С детства многие из нас помнят, что на Куликовом поле на битву с Челубеем вышел Александр Пересвет – не былинный герой, а историческая личность, русский святой, монах Троице-Сергиевой обители. В годы Великой Отечественной многие священники отличились в боях, став кавалерами орденов различного достоинства. 8 ноября Владимир Путин присвоил протоиерею Михаилу Васильеву звание героя России посмертно.
Специальная военная операция, как и любая другая баталия, имеет свое духовное измерение. Победа в этом измерении может быть важнее, чем отдельно взятые успехи на участках фронта. Мне не довелось быть лично знакомым с отцом Михаилом, но, думаю, что многие поддержат меня в том, что сегодня стране нужны герои духовной войны, новые святые. Ведь святость не зависит от времени и места.
Возможно, благочестивая жизнь протоиерея Михаила Васильева – кровного отца шестерых детей и духовного отца сотен наших воинов – и его смерть на поле боя послужат поводом для того, чтобы Синодальная комиссия по канонизации рассмотрела возможность причисления отца Михаила к лику святых.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Политолог, член РАПК Александр Асафов – о статье Александра Харичева об образах будущего России.
Дискуссия о статье Александра Харичева «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально – исторического развития России» продолжается. К научной работе, которая пока лишь предлагает ориентиры для строительства необходимого России образа будущего, эксперты и комментаторы поспешно отнеслись как к конечному, готовому рецепту. Такая реакция ожидаема.
Безусловно, это можно сравнить с реакцией на статьи других государственных деятелей, которые тоже становились частью экспертных обсуждений, правда, ненадолго, но отдельные термины из них вошли в обиход.
Первое: соавторство представителя Администрации президента в глазах публики превращает любой текст в практическое руководство к действию. Однако статья на это не претендует: аудитории была представлена концептуальная модель, но к используемым в тексте метафорам отнеслись так, будто они появились (или вот-вот появятся) в президентском указе. Безусловно, помогли многочисленные трактовки и интерпретации уважаемого журналистского цеха.
Второе: в условиях специальной военной операции общество испытывает идеологический голод, собственно, потому с таким оживлением критикует любые попытки ценностного осмысления происходящего. Аудитория ждет простых ответов в очень сложной ситуации. И как можно скорее.
Третье: ввести государственную идеологию простым росчерком невозможно: напомню, это прямо запрещено Конституцией (ст. 13.2). Поэтому любой проект, посвященный анализу ценностей, идентичности и видения будущего России, предусматривает комплексную работу. В обыкновенное время такие документы разрабатываются годами, но этих лет у России нет.
Стоит также отметить, что исследование началось в минувшем марте, уже через неделю после объявления о начале специальной военной операции. За эти месяцы авторам статьи удалось определить и свести воедино термины и образы, в которых представители научного общества говорят о нас, нашей стране, государстве и его будущем. Был сделан важный шаг, однако важно понимать, что это только начало большого и сложного пути. Смею надеяться, он будет недолгим.
Дискуссия о статье Александра Харичева «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально – исторического развития России» продолжается. К научной работе, которая пока лишь предлагает ориентиры для строительства необходимого России образа будущего, эксперты и комментаторы поспешно отнеслись как к конечному, готовому рецепту. Такая реакция ожидаема.
Безусловно, это можно сравнить с реакцией на статьи других государственных деятелей, которые тоже становились частью экспертных обсуждений, правда, ненадолго, но отдельные термины из них вошли в обиход.
Первое: соавторство представителя Администрации президента в глазах публики превращает любой текст в практическое руководство к действию. Однако статья на это не претендует: аудитории была представлена концептуальная модель, но к используемым в тексте метафорам отнеслись так, будто они появились (или вот-вот появятся) в президентском указе. Безусловно, помогли многочисленные трактовки и интерпретации уважаемого журналистского цеха.
Второе: в условиях специальной военной операции общество испытывает идеологический голод, собственно, потому с таким оживлением критикует любые попытки ценностного осмысления происходящего. Аудитория ждет простых ответов в очень сложной ситуации. И как можно скорее.
Третье: ввести государственную идеологию простым росчерком невозможно: напомню, это прямо запрещено Конституцией (ст. 13.2). Поэтому любой проект, посвященный анализу ценностей, идентичности и видения будущего России, предусматривает комплексную работу. В обыкновенное время такие документы разрабатываются годами, но этих лет у России нет.
Стоит также отметить, что исследование началось в минувшем марте, уже через неделю после объявления о начале специальной военной операции. За эти месяцы авторам статьи удалось определить и свести воедино термины и образы, в которых представители научного общества говорят о нас, нашей стране, государстве и его будущем. Был сделан важный шаг, однако важно понимать, что это только начало большого и сложного пути. Смею надеяться, он будет недолгим.
С начала СВО в России все чаще стала подниматься тема ценностных установок, которые присущи российскому обществу и могли бы объединять и мотивировать граждан нашей страны.
Недавно была опубликована статья, в которой Александр Харичев, начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета, в соавторстве с российскими научными деятелями представили концепцию базисных ценностных факторов, влияющих на развитие страны. Среди ценностных установок была выделена защита целостности, суверенитета и независимости пути России.
Я обратил внимание на то, что при обсуждении статьи многие упустили из виду один важный момент. Еще в 2021 году была утверждена новая редакция Стратегии национальной безопасности РФ, где впервые были затронуты вопросы, касающиеся защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти. Этой теме посвящены пункты 84-93 IV главы «Обеспечение национальной безопасности».
Накануне, 9 ноября, Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей, который конкретизирует положения Стратегии национальной безопасности.
❗️ Поскольку текст Стратегии написан довольно сложным языком, я решил запустить на сайте Asafov.ru новый раздел https://asafov.ru/strategy, в котором простыми словами раскрывается суть пунктов данной главы.
P.S. В дальнейшем в разделе будут опубликованы комментарии к другим наиболее значимым пунктам Стратегии национальной безопасности, а также к самому указу Президента об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Недавно была опубликована статья, в которой Александр Харичев, начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета, в соавторстве с российскими научными деятелями представили концепцию базисных ценностных факторов, влияющих на развитие страны. Среди ценностных установок была выделена защита целостности, суверенитета и независимости пути России.
Я обратил внимание на то, что при обсуждении статьи многие упустили из виду один важный момент. Еще в 2021 году была утверждена новая редакция Стратегии национальной безопасности РФ, где впервые были затронуты вопросы, касающиеся защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти. Этой теме посвящены пункты 84-93 IV главы «Обеспечение национальной безопасности».
Накануне, 9 ноября, Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей, который конкретизирует положения Стратегии национальной безопасности.
❗️ Поскольку текст Стратегии написан довольно сложным языком, я решил запустить на сайте Asafov.ru новый раздел https://asafov.ru/strategy, в котором простыми словами раскрывается суть пунктов данной главы.
P.S. В дальнейшем в разделе будут опубликованы комментарии к другим наиболее значимым пунктам Стратегии национальной безопасности, а также к самому указу Президента об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Фактор протеста. Выпуск 100. К мавзолею! (Общий сбор)
❌За период с 07 по 13 ноября в Москве состоялось 9 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 5140 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌возложение венков и цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍против цензуры;
📍за смену курса развития страны;
📍в защиту политических заключенных.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 105-й годовщине Октябрьской социалистической революции. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 5000 человек, по данным Сергея Удальцова.
👥Число участников других протестных акций: от 1 до 50 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (07 - 11 ноября) - прошли 7 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 13 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 6 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 8
❗️Благоустройство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 9 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 12 до 5000 человек.
#протестнаямосква
❌За период с 07 по 13 ноября в Москве состоялось 9 протестных акций. Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 5140 человек.
Форматы протестных мероприятий.
📌возложение венков и цветов;
📌акции;
📌дежурства;
📌одиночные пикеты:
📍против спецоперации по помощи Донбассу, демилитаризации и денацификации украинских территорий;
📍против цензуры;
📍за смену курса развития страны;
📍в защиту политических заключенных.
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стало возложение венков и цветов к Мавзолею В.И. Ленина, приуроченное к 105-й годовщине Октябрьской социалистической революции. Акцию организовали представители КПРФ и других левых сил.
👥 Число участников: ~ 5000 человек, по данным Сергея Удальцова.
👥Число участников других протестных акций: от 1 до 50 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (07 - 11 ноября) - прошли 7 мероприятий.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон - 13 человек.
💼Действующих депутатов Госдумы – 6 человек.
Темы протестов:
❗️Политика: 8
❗️Благоустройство: 1
‼️ Протестный балл: 1
🔺 Число акций, по сравнению с прошлой неделей, увеличилось и составило 9 мероприятий.
🔺 Число участников в пике увеличилось с 12 до 5000 человек.
#протестнаямосква
Гадание по рептилоидам
Британский еженедельник The Economist представил свою традиционную обложку с коллажем-прогнозом на следующий год, чем вызвал традиционные обсуждения.
По одной из версий издание принадлежит клану Ротшильдов, и сторонники теории заговора считывают ее как прямое послание от «Тайного Мирового Правительства».
Номер с «конспирологической» обложкой получил название World Ahead 2023. В центре обложки опубликована фотография президента России Владимира Путина. Слева от него – президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин.
Справа расположены 3 фигуры, намекающие на основные кризисные или спорные точки в мире, – лидеры Украины, Тайваня и первая женщина-премьер Италии. Также на обложке затронуты темы космоса, медицины, ПВО, активизация рынка БПЛА и газовый кризис.
Если выбор Украины и Тайваня очевиден, то попадание Мелони вполне может быть воспринято конспирологами как некий сигнал грядущего раскола в Европе. Победа правоцентристской коалиции партий «Братья Италии», «Лига» и «Вперед, Италия» шокировала Европу. Некоторые политики уверены, что она пойдет по пути Дональда Трампа и Виктора Орбана, которые, в конспирологической трактовке, являются «агентами России». На самом деле - партии, представленные в коалиции, в разной степени поддерживают Украину, поэтому ожидать каких-либо изменений во внешней политике Италии не стоит (хотя и руки Мелони указывают на восток).
Беспокойство левых, на правящих позициях в странах Европы понятно. Существует теория о грядущем «правом развороте» Европы. Результаты выборов воспринимаются, как сигнал о несогласии общества с политикой левых, и реакция на победу «правых» в Италии весьма болезненна. Подобный прецедент не первый. Результаты Ле Пэн на парламентских выборах, победа Шинн Фейн в Северной Ирландии и правые центристы в Швеции выглядят тревожными знамениями.
Другая деталь, на которую обратили внимание «конспирологи», – лидеры Тайваня и Китая смотрят в одну сторону. Это можно интерпретировать как то, что у них общие история и путь развития. Впрочем, в ту же сторону смотрит и Путин.
Как и раньше, конспирологи смогут вплести любую деталь обложки в свою стройную теорию заговора – будь то жест, взгляд, расположение фотографий политиков. Холоднокровные авторы The Economist знают это, и год за годом спекулируют на домыслах возбуждающих неравнодушные сердца.
Обложка на 2022 год была посвящена противостоянию США и Китая. На переднем плане разместились Джо Байден и Си Цзиньпин, а другие темы (пандемии, «зеленой» энергетике, криптовалютам ADA и ETH, колебаниям на финансовых рынках) отодвинуты на второй план как элементы американо-китайского противоборства. Сейчас понятно, что конфликт "США-Китай" так и не стал основной темой уходящего 2022 года.
На обложке The Economist на 2021 год был изображен игровой автомат («однорукий бандит»), лоты на котором уже были запущены, что символизировало неопределенность в мировой экономике и политике. Затрагивались такие темы как BLM, рост экономики Китая и финансовых рынков, пандемия коронавирусной инфекции.
Я не вижу в обложках британского «Экономиста» зашифрованного послания – это лишь попытка спрогнозировать события предстоящего года в экстравагантном ключе. Впрочем, в наши динамичные дни, самые абсурдные конспирологические теории иногда подтверждаются реальностью.
Британский еженедельник The Economist представил свою традиционную обложку с коллажем-прогнозом на следующий год, чем вызвал традиционные обсуждения.
По одной из версий издание принадлежит клану Ротшильдов, и сторонники теории заговора считывают ее как прямое послание от «Тайного Мирового Правительства».
Номер с «конспирологической» обложкой получил название World Ahead 2023. В центре обложки опубликована фотография президента России Владимира Путина. Слева от него – президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин.
Справа расположены 3 фигуры, намекающие на основные кризисные или спорные точки в мире, – лидеры Украины, Тайваня и первая женщина-премьер Италии. Также на обложке затронуты темы космоса, медицины, ПВО, активизация рынка БПЛА и газовый кризис.
Если выбор Украины и Тайваня очевиден, то попадание Мелони вполне может быть воспринято конспирологами как некий сигнал грядущего раскола в Европе. Победа правоцентристской коалиции партий «Братья Италии», «Лига» и «Вперед, Италия» шокировала Европу. Некоторые политики уверены, что она пойдет по пути Дональда Трампа и Виктора Орбана, которые, в конспирологической трактовке, являются «агентами России». На самом деле - партии, представленные в коалиции, в разной степени поддерживают Украину, поэтому ожидать каких-либо изменений во внешней политике Италии не стоит (хотя и руки Мелони указывают на восток).
Беспокойство левых, на правящих позициях в странах Европы понятно. Существует теория о грядущем «правом развороте» Европы. Результаты выборов воспринимаются, как сигнал о несогласии общества с политикой левых, и реакция на победу «правых» в Италии весьма болезненна. Подобный прецедент не первый. Результаты Ле Пэн на парламентских выборах, победа Шинн Фейн в Северной Ирландии и правые центристы в Швеции выглядят тревожными знамениями.
Другая деталь, на которую обратили внимание «конспирологи», – лидеры Тайваня и Китая смотрят в одну сторону. Это можно интерпретировать как то, что у них общие история и путь развития. Впрочем, в ту же сторону смотрит и Путин.
Как и раньше, конспирологи смогут вплести любую деталь обложки в свою стройную теорию заговора – будь то жест, взгляд, расположение фотографий политиков. Холоднокровные авторы The Economist знают это, и год за годом спекулируют на домыслах возбуждающих неравнодушные сердца.
Обложка на 2022 год была посвящена противостоянию США и Китая. На переднем плане разместились Джо Байден и Си Цзиньпин, а другие темы (пандемии, «зеленой» энергетике, криптовалютам ADA и ETH, колебаниям на финансовых рынках) отодвинуты на второй план как элементы американо-китайского противоборства. Сейчас понятно, что конфликт "США-Китай" так и не стал основной темой уходящего 2022 года.
На обложке The Economist на 2021 год был изображен игровой автомат («однорукий бандит»), лоты на котором уже были запущены, что символизировало неопределенность в мировой экономике и политике. Затрагивались такие темы как BLM, рост экономики Китая и финансовых рынков, пандемия коронавирусной инфекции.
Я не вижу в обложках британского «Экономиста» зашифрованного послания – это лишь попытка спрогнозировать события предстоящего года в экстравагантном ключе. Впрочем, в наши динамичные дни, самые абсурдные конспирологические теории иногда подтверждаются реальностью.
