Подорожает только iPhone 17 Pro – так считают аналитики из JPMorgan

Исследователи американского финансового конгломерата опросили свои источники и составили карту с прогнозом цен на новые iPhone в США

• iPhone 17 – $799 (без изменений)
• iPhone 17 Air – $899 или $949 (возможно увеличение цены на $50 как для более уникальной модели по сравнению с Plus-версиями, вместо которой устройство встанет в линейку)
• iPhone 17 Pro: $1099 (повышение цены на $100, поскольку теперь будет с 256ГБ в стартовой версии)
• iPhone 17 Pro Max: $1199 (без изменений)

Ранее другие аналитики предполагали, что компания Apple будет вынуждена повысить цены на всю линейку iPhone 17 в США на ~$50 из-за пошлин Трампа, но позднее ситуация с ними нормализовалась для купертиновцев, хотя сохраняется риск последующего повышения цен из-за новых пошлин.
#слухи

Закончился антимонопольный процесс против Google в США – Apple даже сохранит сделку с поисковиком, но в ином формате

Согласно решению американского суда по антимонопольному судебному процессу в деле МинЮста против компании Alphabet Inc., владеющей технологическим гигантом Google, продолжавшемся с 2020 года, поисковик всё же не получил требования продать часть бизнеса. Но ограничения в ведении бизнеса всё же будут:

• Google теперь не имеет права заключать эксклюзивные контракты для распространения своих поисковых систем;
• Но разрешено платить Apple и другим компаниям, чтобы оставаться лишь опцией поисковой системы на iPhone, без обязательства иметь преимущества над конкурентами – так купертиновцы, напомним, зарабатывают около $20 млрд/год;
• Google также разрешено производить платежи и предлагать партнерам дистрибуцию своих продуктов, включая загрузку или размещение Google Поиск, Chrome и Gemini;
• Компании Google при этом придётся обмениваться данными с конкурирующими поисковыми системами для исключения подозрений в монополизации рынка, а также должны предоставить данные о том, как поисковик решает, что будет появляться в результатах поиска.

Представитель поисковика уже заявил, что они будут обжаловать пункт обязующий обмениваться данными с конкурентами и по данным поиска.

Судья же заявил, что МинЮст утомил в поисках решений по принудительному отчуждению активов компании в виде браузера Chrome или системы Android – продавать их не придётся (хотя уже были желающие). Также отметили, что отрезав компанию от платежей за продукты и услуги, суд почти наверняка нанёс бы существенный и парализующий ущерб бизнесу, связанному с общедоступной поисковой системой и навредит потребителям, которые против запрета сервисов и услуг компании даже в том случае, если это доминирующий продукт на рынке.