Я честно не понимаю – они же, типа, политики, опытные люди. Как можно буквально повесить себе на грудь табличку «сучий говноед» «коллаборант» и что-то там рассуждать о своих перспективах в России?

Курская народная республика? Серьёзно? Дебилы, вас же тут на вилы сразу поднимут – причём, с одинаковой радостью и правые, и левые, любые.
И беспартийные. Они с особым, думаю, чувством.

Но я гуманист и мне бы этого не хотелось. Поэтому слава богу, что они там как-то окуклились и живут в своем мирке. Съезды собирают, форумы проводят. Пусть. Главное – не спугнуть, а то опять сюда полезут.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

В новом выпуске «Пропаганды» мы в юмористической форме обсудили «Короткие новости» ушедшей недели.

Прошлись по Трампу и Зеленскому, практикующему «проглатывать унижения», по Франции и Швейцарии на встрече «Друзей мира», по Джо Байдену и Гутерришу, объявленному персоной нон грата в Израиле. По достоинству оценили «посольство российской оппозиции», которое откроется в Вашингтоне.

В теме обострения на Ближнем Востоке отметили обоюдные удары между Израилем, Ливаном и Ираном. Разобрали, грядет ли Третья мировая война. Коснулись участия США в конфликте и растущих цен на нефть.

Проанализировали учебники стран СНГ, в которых Россия представлена как колониальное государство. А в завершении выпуска прокомментировали закрытие Костромской льняной мануфактуры, не сумевшей пережить уход Zara Home и IKEA.

Интересное интервью Столтенберга. Обратите внимание, как (в который раз уже) с них после отставки слетает весь пропагандистский пафос, а из под него выглядывает вполне здравомыслящий (пусть и враждебный нам) человек.

Вот забавный отрывок.

Теперь, я так понимаю, прозвище «Бункерный» навечно останется за Зеленским. Ничего с этим уже не поделать.
Наш маленький бункерный Наполеон.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

Надо же. Не все сошли с ума.

Это слова американской журналистки Энни Якобсен.
Не знаю получится ли, но в теории они должны остудить многие горячие головы.

Ядерной войны нельзя допускать. Никому не понравится. «Победителям» тоже.

P.S.
Уверяю, Австралия и Новая Зеландия – не вариант.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

Ахаха, прекрасное продолжение того самого твита.

Известный бухой публицист Марат Гельман. Так и запишем.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

Прогрев переговорной темы продолжается.

На этот раз на страницах The Sunday Times. Путин находит поддержку в Брюсселе, а Зеленский со своим планом победы («списком покупок») отправлен Вашингтоном восвояси. Британское СМИ приходит к выводу: совсем скоро Украине придется пойти на переговоры по формуле «мир в обмен на земли».

Каждый раз читаю подобное и удивляюсь. Даже не в разрезе патриотическом, а сугубо логическом. Почему они исходят из того, что мы в принципе ожидаем подобного предложения и немедленно его примем? Хочется пояснений.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

И к хорошим новостям. Путин добился установления многополярного мира.

Удивительные открытия в дикой природе.
Жду, когда они-таки признаются, что всё это время строили бандеровское государство с нацистской идеологией в основе.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

Давайте честно признаемся (при том, что мой принцип — не радоваться смерти людей, кем бы они ни были), что ликвидация всякой выруси, которая изображала из себя «оппозицию», а на деле оказалась обычной коллаборационистской сволочью, воюющей против России — это хорошая новость.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

С Днём рождения, Владимир Владимирович!

Не знаю, правда ли, но если книжка Юрьева действительно на столе у Путина, он был бы рад и горд. Как и я.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

Дело против главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, связанное с закупкой вакцин Pfizer на миллиарды евро во время пандемии Коронавируса, рассмотрят в суде ЕС 15 ноября.

Верховенство права выходит на новый уровень.
Маленькая рекомендация в этой связи: пускай судей Урсула не сама будет подбирать, а переложит эту работу на своих заместителей. Элегантнее получится.

А так-то известно, что в ЕС коррупции нет. Есть лоббизм, немножко.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда

Трудно с Романом не согласиться – я сам на днях давал комментарий на эту тему Спутнику, сказал, что порядочные блогеры конечно зарегистрируются, а вот непорядочные – нет. И продираясь сквозь осуждение РКН, продолжат писать свои безответственные и подлые посты. И получится, что государство будет контролировать тех, кто и так за него, и по-прежнему не будет тех, кто против… Всё так.

Но я в том же комментарии честно признался, что не знаю, как разрешить эту дилемму: с одной стороны государство в условиях (информационной) войны обязано контролировать медиасферу, с другой – это, получается, невозможно.

Либерально-романтический вариант – быть такими клёвыми и убедительными, чтобы выигрывать в этом информационном противостоянии. Но это не всегда получается и уж точно не может стопроцентно гарантироваться… Авторитарно-архаический вариант рассматривать не будем, у Романа примеров хватает.

Одно ясно: НЕ воевать – не получится. А война – это и мобилизация своих, и блокировка чужих.
Поток убаюкивающих и повышающих настроение новостей и репортажей – это не война, это самообман. Но и сплошной поток «обжигающей правды» – верный путь к психозу.

Есть идеи?

P.S.
С учётом нашего, к сожалению, богатого, опыта, все эти регистрационные данные хороших блогеров немедленно откажутся в общем доступе. Как говорится, день без новых фобий – 0.

Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда