По слухам, мои слова в Оптиной о войне на Украине с самым ярким и жирным куском Советизма, нашли отклик. Враги не рождают смыслы, но отслеживают наличие оных у других. И тут начинается.
Но что вас возбуждает? Да, УССР - мать нынешних бесноватых. Советизм произвел приращение Украины территориями, насытил ее вооружением, техническими ресурсами, местной интеллигенцией и т.п. Дал ресурс для автономного бытия. С чем здесь спорить. Без Советизма Украина - задрипаный кусочек земли с сельским населением между Уралом и Польшей. И они охамели от советских подароков. Как вообще любят подарки, и всегда от них хамеют.
На пути от Третьего Интернационала к Третьму Риму нам нужно внутри освободиться от Советизма в его безбожных проявлениях. Мы и делаем это. Но только побороться внутри не смогли бы, если бы не была угроза снаружи. И теперь кромсая врага снаружи, мы по сути, ведем войну с самим собой. В лице Украины мы воюем с целым периодом нашей истории, когда за счет русских и в пику русским появлялись и вырастали монстры, типа Украины, повсюду.
Те слова я сказал походя, ибо для меня это вопрос простой и не требующий сполров. Там и тогда вообще было много нужного сказано, как бы между строк. А то, что слова об Украине резанули многих, говорит только о том, что это правда. Ослепительная в своей правоте, абсолютно голая правда.

Про Ткачёва, Украину, большевиков и Россию

В сети активно обсуждают слова священника Андрея Ткачёва о том, что современная неонацистская Украина – это порождение СССР.

Что ж, Ткачёв не является автором этого «заблуждения», хотя и озвучил его в крайне отвратительной манере.

Мысль эта весьма проста и подсунута нам Западом, чтобы ещё и ещё раз нанести удар по истории СССР. Потому что Советский Союз – это страшный сон для всех нацистов и для Запада, который после войны полностью лёг под фашистов.

Походя повторяя антисоветскую пропаганду, Ткачёв присоединяется к тем, кто хочет породить у русских отвращение к своему прошлому и к подвигу своих предков.

Но сделать это весьма проблематично. Ресоветизация в России идёт не первый год. И советские шевроны, регулярно встречающиеся у российских бойцов в зоне СВО, сильно напрягают не только наших очевидных врагов, но и кого-то ещё.

Обвинения в адрес Ленина и большевиков в том, что они заложили основы современной Украины, разбиваются об исторические факты. Ну если только эти факты захотеть увидеть.

Самостийную Украину учредили не большевики. Ко времени Октябрьской революции Украина уже была пропитана националистическими настроениями. И тот же Донцов с Михновским во всю развлекались в так называемых украинских партиях. Центральную Раду, УНР и ЗУНР придумали не большевики. С Пилсудским договор заключали не большевики. Немцев и австрийцев на Украину пустили не большевики. Украинских Сечевых Стрельцов создали не большевики.

Это появилось в годы существования Российской империи, нравится это кому-то или нет. Всё уже клубилось, когда большевики начали обустраивать Украину.

Ленин в своих работах всегда указывал на то, что Украина не может существовать отдельно от России. (Ленина, как и любого крупного мыслителя, нужно читать целыми статьями, а не вырезками из телеграм-каналов) А Сталин призывал украинских националистов «не играть в республику».

Когда в середине 20-х годов Сталин понял, что украинские «товарищи» не отказались от идеи самостоятельной Украины и тянут в республику не только Грушевского, а целую свору националистов, он начал их давить. Давил все 30-е годы. Давил упорно и жёстко… Никто не собирается романтизировать репрессии. Но можно представить, чтобы бы было на Украине, если бы это не было сделано.

После войны продолжили борьбу. Разгромили подполье УПА и вывезли за несколько лет более 70 тысяч человек с Западной Украины.

К 1953 году подполье было раздавлено.

И здесь, конечно, антисоветчикам надо решить. Либо они считают Ленина и Сталина безумными тиранами, и тогда все бандеровцы и националисты – это жертвы тоталитарного режима. Либо мы слишком лояльно относились к Украине. И тогда… Тогда нужно что-то круче Сталина? Выбирайте!

Ну а потом пришёл Хрущёв и нагадил, выпустив тысячи бандеровцев. Из них и сформировалось новое подполье. В процессе этом участвовали и иностранные спецслужбы, и предатели из КГБ и партийной верхушки, перешедшие на сторону врага. Только вот к коммунизму, Ленину и Сталину они отношения не имеют. Потому что они предали Красный проект. Потому что тот же предатель Хрущёв – это Сталин наизнанку.

Ткачёв сетует на советскую власть за то, что та создала на Украине промышленность и интеллигенцию. А нужно было вогнать эту территорию в средневековье? Ткачёв недоволен тем, что Украина была насыщена вооружением. А нужно было оставить чисто поле на границе своего государства? Но это лишь детали. Главное – это атака на те смыслы, которые позволили советскому народу победить немецкий фашизм, и на которые и сегодня опирается наша страна в борьбе с новым нацизмом.

Неважно, почему Ткачёв и остальные несут этот бред о родственности красного проекта и жовто-блакитного флага. Собственные ли это его измышления, измышления его окружения или подлость? Неважно.

Это антинародная позиция в условиях войны с нацистами. И стоить такая позиция должна дорого.

В лице Украины мы воюем с возрождающимся Четвёртым Рейхом, а не с порождением УССР. И возрождается он именно потому что коммунистическая партия предала свои идеалы и отказалась от борьбы.

Вот уж не думалось, что краеугольный камень патриотизма нынче – это острое желание е**ть хохлов. Не нацистов бандеровцев, а чтоб не мелочиться – сразу всех скопом. Можно наверное прямо по фамилиям смотреть, или пока нет? Как-то так чтоль теперь патриотизм измеряется и русская национальная идея?
Возродить русские марши, про нацболов вспомнить вместо вменяемой миграционной политики, и страна гарантировано посыпется вот прям в ближайшие годы. К тому патриотично и идем.
А вроде не глупый канал на первый взгляд
https://t.iss.one/Ivorytowers/18048

Охранитель и Кремль
Трагедия в несколько актов с открытым финалом

Действующие лица:
Охранитель
Кремль

Кремль: Спасибо бойцам ЧВК Вагнер, взявшим Бахмут
Охранитель: Бахмут — это торжество русского оружия

Кремль: Однако, мятежники ударили в спину русским солдатам
Охранитель: Вообще-то, Мариуполь взяли гораздо быстрее

Кремль: И все же президент провел встречу с командирами "Вагнера"
Охранитель: Впрочем, под Бахмутом и обстановка была сложнее

Кремль: По итогам встречи с мятежниками Президентом будут приняты ряд непростых решений
Охранитель: Пригожин — мясник, отыгрывающий Первую Мировую!

Кремль: Бойцы ЧВК "Вагнер" еще смогут достойно послужить России...
Охранитель: Вагнерушки, спасители наши!

Кремль: ...в составе подразделений "Шторм-Z"
Охранитель: [падает замертво, у него отваливается жопа. Охранителя выносят за кулисы, на его место становится другой]

Прямое действие. Подписывайтесь, чтобы узнать продолжение.

Командующий 58-й армией Южного округа генерал-майор Иван Попов записал обращение.

Попов сообщает, что им были подняты вопросы отсутствия контрбатарейной борьбы, станций артиллерийской разведки и как следствие гибели российских солдат в связи с этим.

Как заявляет генерал-майор, поднятые им на самом высоком уровне вопросы привели к его молниеносной отставке одним днём.

В глазах системы едва ли не главной добродетелью правильного гражданина считается готовность терпеть до конца и умирать тихо, без лишних жалоб, чтобы не портить статистику уважаемым людям.
Поэтому и реакция на обращение генерала Попова была предсказуема. Напрашивается гипотеза, что покарали его за разглашение военной тайны.
- У вас допуск к секретности, к военной тайне? Вы должно быть видели супертанки и ракеты?
- Нет. Ничего нет – усё украдено. И это как раз военная тайна!
Что страшнее всего, есть подозрения, что по части контрбатарейной борьбы, будь в ГШ хоть Суворов, в отсутствие оперативной возможности насытить армию средствами спутниковой разведки (привет Рогозину с вечно падавшими ракетами), толковыми дронами не с Алика, сменными стволами для арты, - он ничего не смог бы сделать. Раньше надо было готовиться.
Кстати по спутниковой разведке – на что это намекал Пригожин, когда спрашивал: У кого, кроме Вагнера, в России она есть?
По ротации кстати тоже Попов вскрывает систему – сейчас начать новую волну мобилизации, общество ой как покажет, где там рейтинг у кое кого под 90%.
Словом, проще заткнуть рот и выгнать, чем что-то решать.
Еще кстати примечательно, как начали искать политические амбиции у Попова. Эта пакостная привычка во всем искать политику и пиар.

Нищий на улице скажет: «Мне нечего есть, я умираю, помогите люди». Солдат на фронте: «Мне нечем отстреливаться, меня убивают, помогите».
– Куда в политику лезешь, сволочь! - будет ответ.

Гнилой аргумент на тему не выносить сор. Враг в первую очередь знает, если нет контрбатарейной борьбы, потому как видит. И сохранять напыщенную таинственность здесь есть смысл разве что для собственного народа.
Да и по работе ВПК с обеспечением армии там всё знают (через большую четверку аудиторов, вероятно)
https://t.iss.one/borisenkoD/12933

Размышления на тему скандальчика вокруг Исинбаевой. Почему-то хочется слегка подковырнуть возмущающуюся позицию и заняться провокацией. Она-то сейчас и будет. И только в самом конце (для эффекту) поделюсь личной позицией.
Мы ведь капитализм сроим и вливаемся в глобальный проект сколько уже лет? Взращиваем в себе ментальность гонки за успехом, при которой простой трудяга, который не хочет никакой бизнес с карьерой, а просто хочет честно работать, после работы крепко спать и иметь свои законные выходные – он кто? Правильно, безинициативное быдло, человек без перспектив, кому и семьей-то обзавестись сложно, потому как нафиг кому такое надо.
И спроси такой человек: Что это меня в нищете держат с маргинальной зарплатой? – Ему непременно ответят в рамках современного мышления: Ибо надо было в школе учиться как надо, потом в институте – глядишь бы сейчас при приличной работе был, а так сам виноват. Сиди теперь, жри навоз с лопаты.
А окажись такой человек не у дел совсем, будет он бродить по своей Родине, по родной земле, земле предков, где и люди все свои, как неприкаянный призрак, и с каждого угла слышать: «Нечего шастать тут!». И попроси у кого воды – порекомендуют на работу идти и купить, в довесок для убедительности пригрозив полицию вызвать. И как в такой ситуации хоть раз не задуматься над вопросом, где моя Родина?, тогда как с тем же успехом можно бродить хоть в Штатах, хоть в Европе или Азии? – Хотя конечно, если пошлют, здесь оно по крайней мере на понятном языке, и то ладно…
И вот для сравнения молодая успешная спортсменка, которая с 5 лет пашет как вол (а там ведь работа, что света белого не видеть) к 20 годам зарабатывает себе имя и делает карьеру. Там на 99% личный труд решает. И то что государство в таких вкладывается – понятно, - дело обоюдовыгодное, ведь и медалька в общем зачете нужна для ощущения у податного населения сверхдержавности, и имя подтянуть в проекты можно – для легитимации этих проектов. Ну а если государство разбрасывается званиями майора, как семечками, так это его проблемы, потому как с той стороны принцип: дают – бери. А государство ценит имена, успех ценит, - ему не жалко.
А она – кому чего должна? Никак почестнее свои деньги заработала, чем олигархи с кучей гражданств, каждый год выбивающие из государства льгот на миллиарды рублей. И как говорил один футболист, это ваши проблемы, если вы на чей-то успешный бизнес и карьеру мысленно наклеиваете флажки, на том основании ожидая от него примера нравственности, жертвенности, народности…
Ну а теперь без ерничества по личной позиции. Читался как-то рассказ по битве при Сталинграде (кто автор забылось). Так вот там мужик рассуждает примерно так:
- Вот поглядите на этих англичан. Начищенный, напомаженный, со счетами в банке, с белоснежной улыбкой играет в крикет да ходит в спортзал – завидный жених. А чего навоевали? Тогда как русский Ваня – вот он, - в сыром окопе месяцами сидит. Небритый, сморкается в кулак, половина зубов, и те гнилые, козью ножку табаку скрутит и насмерть стоит.
///Вонюч он и неопрятен от такой жизни, простой солдат, и никто ему майора не даст просто так. Да он и не ждет. И фоткаться на фронте не будет, чтобы потом кому-то доказывать и хвастаться, пробиваясь в депутаты. И нет у него ни гроша за душой, а наверняка и не будет в итоге.
Пойдет он однажды домой, и неужели кто-то наберется наглости сказать?, - «Фу, оборванец какой. К нам тут в ДК звезда приезжает, знаменитость. А тут ходят всякие».
https://vk.com/yelena_isinbaeva?w=wall375153774_15455

Собственно, даже не по таким заявлениям, а по всей внутренней политике видно, что начальству, на словах пекущемуся о благе россиян, в принципе плевать – будем тут жить мы, или кто-нибудь другой. Закончимся – завезут новых граждан из Средней Азии, те закончатся – завезут африрканцев. Какая им разница, кого на вверенной территории кормления окучивать
https://t.iss.one/moscowtimes_ru/14372

Такие меры с конскими штрафами вместо того чтобы не создавать у людей впечатление, что идут договорняки с торговлей и попутной утилизацией населения, создадут у граждан ощущение крепкой руки на горле.
Вряд ли это ощущение вызовет всеобщий восторг и умиление мудростью законодателей. Скорее острое желание дать по рукам, пусть даже на уровне рефлексов.
Зачем это государству понадобилось, непонятно
https://t.iss.one/regnum_na/43119

Не сдадут, а уже сдали. За всё уплОчено , контракты заключены.
Как там канал ОУЗС написал, когда закон о цифровом рубле Дума приняла? – Писать Володину и прочим депутатам в данном случае было бесполезно, потому как с самого верха распоряжение шло.
Это по ювенальной хрени можно пободаться, по прочим не центровым темам (вероятно специально отпущенным для прикрытия, чтобы народ борьбой развлекался, и думал будто кому-то не насрать на его писульки и мнение), - потом радоваться, мол «нас услышали». – А тут не услышали, но ничего – не унываем. Сейчас президент как услышит, как кто-нибудь возьмет да посметает с него веником цифровизаторов, он очнется и перестанет чушь пороть
https://t.iss.one/RVSsu/9064

Полку знатных юристов прибыло. Внесен законопроект, предусматривающий лишение гражданства РФ, приобретенного по рождению. Внесли его, кстати, «сенаторы» от Крыма и ДНР-ЛНР. Вот уж с приобретеньицем-то подфартило…

То, что в Конституции лишение гражданства прямо запрещено, авторов не смущает. Они ее и не читали, скорее всего. А зачем читать? Там буквы знать надо, а еще из них слова какие-то складывать, мозг взорвется от напряжения.

Пока судьба законопроекта неизвестна. Риск для самих воров и уголовников вполне немалый. Пока запрет на лишение гражданства гарантирует, что в случае чего выдать наших бандитов в ту же Гаагу нельзя - конституционный запрет на выдачу граждан России. Но если всю эту публику по их же собственному закону оптом в будущем начнут лишать гражданства - то и выдача станет возможной.

Так что вопрос щекотливый, но здесь интересен сам факт того, что вся эта всплывшая из своего мутного уголовного болота публика, став «сенаторами», начинают насаждать здесь свои блатные порядки.

Судьба законопроекта выглядит крайне сомнительной, так как против него уже выступил Клишас. Он-то отдает себе отчет в более дальних, чем следующий понедельник, последствиях. Мало того, он предложил коллегам, которые внесли эту ахинею, вообще подумать, стоит ли им занимать места в высоком собрании. Намек понятен - без согласования со старшими товарищами фонтанировать инициативами не рекомендуется.

Вот какая дикая мысль случайно пришла.
Можно совсем распоясаться в порывах строить совсем уж конспирологические теории и допустить возможность гипотезы о том, что нынешняя операция – это проект уничтожения русской цивилизации, славянского союза. Цивилизации, которая не вписывается в глобальный проект, в который Россия почти по всем статьям ровнехонько заходит, если не считать народный порыв к традиционализму и антифашизму…
Уж не гуманностью ли выглядит ситуация, когда при всей «принципиальности» противостояния западному глобальному проекту в самой России НАМЕРЕННО создаются невыносимые условия жизни и предлагаются дичайшие инициативы почти каждый день при том что границы… открыты.
Поясню, в чем гуманность и некоторый промысел чтоль. В теплое время года в деревне банька топится раз в 1-2 недели, и когда ее готовишь – воду налить, веники принести, дрова, - замечаешь как туда за неделю налетело живности – мошек, бабочек, гусениц, пауков и черт знает еще чего. Так вот, чтобы не зверствовать, когда затапливается печь, на первые 5-10 минут двери и окна держатся открытыми, чтобы вся фауна успела сообразить, что к чему, и слиться. Ну а потом всё – останутся самые принципиальные, идейные и отважные.
Отмороженная, словом, аналогия. Не хотелось бы допускать мысли, что глобальные элиты в их больших договорняках действуют примерно из таких соображений по отношению к нам, простым людям.

Вчера написал о том, что самое важное сейчас происходит в тылу, связано это со стремительной цифровизацией российской экономики и государства. И никакая война, контрнаступления, санкции ей не помеха. Даже не пользу

Так, перед СВО, в октябре 2021 года в Москве было подписано соглашение между Правительством и ВЭФ о создании Центра четвертой промышленной революции. Его целью было заявлена реализация проектов в области применения экспериментальных правовых режимов, искусственного интеллекта и интернета вещей. Ничего сверхестественного, но поддержка центра на уровне правительства говорит о том, что Чертвертая промышленная революция Шваба вполне соответствует ближайшим планам российского руководства. Напоминаю, это кроме цифрового контроля и применения искусственного интеллекта в управлении означает исчезновение среднего класса, уменьшение оплаты труда, социальное расслоение и вообще уменьшение роли отдельного человека. Искусственный интеллект с помощью больших данных подбирает ключик отдельно к каждому человеку и все демократические институты теряют смысл. Мнение человека незачем спрашивать, если можно его в человека загрузить.

Президент ВЭФ Бёрге Бренде на открытии сказал: "Стремительное развитие технологий разрушает прежние экономические и социальные системы. Для управления этими изменениями необходимы скоординированные совместные действия. <> Важно оставить позади границы на благо совместной работы, формируя общемировое технологическое будущее" ну и много сказал о том, как Россия в этом деле продвинулась.

Понять это можно так, что Российская Федерация со своим специфическим командно-административным способом управления становится экспериментальной площадкой Четвертой революции. Не только Россия, конечно. Но здесь, как и в Китае, например, это можно сделать быстро и без лишнего народного нытья. Написали, проголосовали, потом поправим. Парламент не место для дискуссий.

Ну и действительно получается быстро. Цифровой рубль будет! Экосистема есть. Весь госаппарат если раньше планировали оцифровать к 2030 году, то сейчас сдвинули к 2027. Не надо будет бумажки носить. Выполним и перевыполним за пятилетку планы товарища Шваба.

Насчет нового учебника истории. Что первое бросается в глаза – это стиль текста. Кто это писал, кто пропустил? Претензия к языку.
Предполагается, что учебник – это научная литература, со строгим фактажем и не менее строгими умозаключениями со ссылками (ладно, на Путина цитаты чисто научно вроде как пойдет), и стилем, как это было раньше.
Ну как в научную вроде как литературу лезет вот такое: «После ухода иностранных компаний многие рынки перед вами открыты. Открыты фантастические возможности для карьеры в бизнесе и собственных стартапов. Не упустите шанс. Сегодня Россия – воистину страна возможностей».
Слова «фантастические» и «воистину», - ну просто в пень неуместные в научном стиле, да еще и обращение к читателю с советами для учебника – это строго говоря, фамильярность. Еще бы в блогерском стиле на «ты» написали в духе: «Подписывайся. Ставь коммент, жми колокольчик».
Это еще не говоря о том, что с подобными посылами «к бизнесу» (дескать, у нас тут инвестиционный климат благоприятный), черт знает как вяжутся увещевания насчет «русского человека», который завсегда готов без лишних разговоров жизнь отдать, как только скажут: «Пора».
Словом, написано так, что хоть бы и не очень искушенный в стилях молодой человек сразу понял про «фуфло собачье». И пусть весь учебник прекрасен и толков – но пара таких пассажей, - общая оценка будет ровно такой. Хорошо если не глобально и жизненно, а лишь к авторам эдакой писанины
https://t.iss.one/dvachannel/122950

Оценка новостной повестки в последнее время начинает казаться абсолютно бессмысленной фигней, когда чем больше пытаешься вникнуть в происходящее, тем больше ничего не понятно. А и сказать по существу нечего. А когда нечего сказать, так лучше и помолчать.
Чем делать вид, будто, как у некоторых, источники - от участкового и судмедэксперта до СКР и АП. Или двигать гипотезы – одну на сотни.
Одно дело иметь полный фактаж и что-то там рассуждать. Да и то, например глядя на шахматную доску, где вот оно всё – перед глазами, ничто не скрыто, - сиди делай выводы, считай, а переглючит так в вариантах, что сам себе потом не веришь. И совсем другое – щупать слона в темной комнате, где один за хобот схватится и скажет – «питон чтоль на дереве повис», другой – за хвост – «жираф небось», - третий по ноге определит, что это, без сомнений, белый носорог.
Соответственно, глядя на происходящее, первее чем делать выводы и куда-то бежать с дубиной слова, рассыпаться эмоциями, тем более призывать к чему-то других (что в принципе как минимум не тактично), неплохо бы задаваться вопросом: А что если оно – не то чем кажется?
Вот для примера начиная с ковидобесия, спецоперации, заканчивая, видимо пока, гибелью Пригожина. Известный совет: выглядит и крякает, как утка – не парь мозги, она – утка и есть. Но что если говорят «утка», а оно гавкает, хвостом виляет, и тут же добавляют: «Ты только попробуй вякнуть что-нибудь насчет собаки – тут же срок получишь»?
Далее по ситуации с Пригожиным…

По официальным данным, не считая вагона сообщений от всезнающих ТГ-каналов и заявлений нет НИ-ЧЕ-ГО. Есть упавший самолет, данные флайтрадар, второй самолет сейчас летит в Баку. Плюс сообщение от Росавиации со списком пассажиров, кто был на упавшем борту. Этим списком можно смело подтереться, потому как при определенных возможностях туда можно было оформить хоть Элвиса Пресли с Ленноном и Кеннеди туда добавить. Царьграду с его инсайдами после покушения на Малофеева с кадрами как заминированный автомобиль телепортировался с улицы на подземную стоянку, вера, - как цыганке с Курского вокзала.
Сообщения от ВЧК-ОШПУ, как Уткина по татуировкам опознали, при том что пассажиры выгорели до костей, - откровенное дерьмо. Что там за тела были, никто пока не знает. Живы ли они были на момент полета – тоже.
Телефон какой-то нашли, и кто-то точно определил его принадлежность, Путин кому-то соболезнования выразил и вспомнил 90-е, Grey Zone (видимо связанный с..) некрологи пишет, База с ее «взрывчаткой под шасси», - всё это лишь косвенные свидетельства. Их прорва. Это еще если не допускать, что никто не слукавил. Итого тут версий с десятка два придумать можно…
По субъективным же ощущениям, никак по большому счету не обоснованным… все-таки да. И вывод тут напрашивается следующий (его в принципе можно и не привязывать к конкретному случаю): Власть сильна, как наверное мало когда в истории, пряча стальную хватку под бархатной перчаткой пропаганды и мифа о праве с законностью; и ничего тут ни народ, ни личности не решают, потому как кто дернись – сотрут в порошок, причем если упекут лет на 10 – можно сказать повезло. Пригожин прощупал тему народного «всё достало» и «навести справедливость». На результаты посмотрели, оценили и кажется заключили, что «температуры высокие, но вполне себе рабочие», для целей, которые – не те, что кажутся

Небольшой контраст хочется отметить.
Как вчера Путин аккуратно высказался о крушении Embraer, и совсем аккуратно Песков – заметив, что надо бы для начала дождаться генетической экспертизы, заключения судмедэкспертов, прежде чем что-то говорить.
И как некоторые (не говорим о ноу нейм- ТГ-каналах) чины с политиками вроде Кадырова, Дюмина и Миронова поспешили писать некрологи с воспоминаниями, каким «был Пригожин». Вот почему, как кажется, поспешили… Здесь сразу хочется спросить: «А вам что, кто-то знающий инфу подкинул? Кто точно в курсе, что не промахнулся? И кому не надо дожидаться никаких экспертиз?»\\\
Воздержимся пожалуй от лишних и беспочвенных подозрений, и спишем это на неосмотрительность и импульсивность, не подобающие осторожности политика.

Далее любопытны следующие заявления Лукашенко. Понятно, что сейчас найдется изрядное количество септиков с замечаниями, мол «это клоун, чего он там треплет, нашли кого слушать» (автор с таким подходом не согласен). Как минимум потому что это президент суверенной страны (у которого власти в руках побольше чем у других - некоторых), и это источник информации в силу положения более (хотя бы формально) заслуживающий внимания, чем хрен пойми какие «эксперты с источниками» из ТГ и прочих соцсетей
https://t.iss.one/bbbreaking/163569
https://t.iss.one/grey_zone/20248

Тут, во-первых, вброшена тема про «предупреждали», и тогда если выяснится, что действительно убили, - то больше вопросов будет к Кремлю – почему не уберегли раз знали?, - чем к Лукашенко – в духе – фиг ли ты на территории другой страны не подсуетился и нянькой не сработал?, раз «гарантии давал?». Во втором случае – детский сад просто (а ведь предъявляют претензии уже – Шарий там, Собчак).
А во-вторых, эта гипотеза с ЗРК…Опять она звучит, да, как дикая и неправдоподобная. Но звучит же\\
На представленных фото- видео- на взгляд чайника следов шрапнели не видно (они вроде как должны быть в таких случаях). Но не выходит из головы следующее, например, свидетельство про два хлопка.
Да, в сообщениях уже проскочила мысль, что очевидцы – бараны просто и не в курсе, что такое – «эхо». Однако на этой почве и солидные ТГ-каналы вдруг стали допускать: «может две бомбы» заложили, - ну, для верности – хрен ли. «Вот две и жахнули» стало быть,. А кто их заложил? – Ну ясное дело: В Шереметьево бандеровцы зашли… Или не, - один кто-то – редиска, и в тайне от всех пронес и заложил, - стрелочник (вы попробуйте вот так для эксперимента газовый баллон для туристической горелки пронести – хоть в зал ожидания, хоть в ремзону. Если такое допустить, там надо всё руководство аэропорта сажать нахрен). То есть с такими версиями можно ой куда докопаться.
Да и два взрыва на одном самолете, таких, что на земле обосрались от грохота в небе…после чего падающие остатки не «дождем» сыпались, а как-то пытались маневрировать…Странно это. Но чего только в жизни не бывает, с другой-то стороны.
Словом, как бы то ни было, главный вопрос – кто был на борту? Почему это важно? – Да хотя бы потому что у обрюзгшей власти должна быть иголочка в кресле, чтобы она в неге своей не прогадила страну. Сейчас очень нужен фактор, который будет «бодрить» зажравшихся скотов своим присутствием. А он один пока, и какой уж есть. Лучше бы он был и дальше, чем смертельно топкое и спокойное болото..
https://t.iss.one/rian_ru/213051
https://t.iss.one/shot_shot/56050

В принципе, формально-научно после заявления каналов, связанных с Пригожиным, в этой истории надо ставить точку. Официальные заявления есть, а больше держаться не за что. Не было предъявлено ни скринов заключения экспертизы, ни (как бы это неправильным ни показалось) фото останков, близкие люди из числа товарищей не высказались (имеется в виду так чтоб на видео и с личным подтверждением, что мол да, так и так)…А их точно трусами и конъюнктурщиками не назовешь, и вряд ли кто-то мог бы им приказать заткнуться (из Кремля того же), кроме…
…Потому как если там была идея, и была правда…И в свете произошедшего, как его подает официальная версия, ее нужно было сказать. Ведь если жить, воевать и умирать, - то за честь, справедливость, и правду…А молчание, оно уже на всю организацию бросит тень. Просто хотя бы потому что начальник мог прямо и открыто предъявить…хоть бы и самой высокой для себя лично ценой.
Словом, если и есть смысл многозначительно вымолчаться, то разве что под ту самую конспирологическую версию, а не под гипотетические сохранение зарплаты и работы и указку сверху. При втором варианте на организации можно ставить крест. Срок «хранения» там буквально несколько месяцев. Потом это всё будет забыто и выкинуто на свалку истории.
Ну а из того что есть по факту…Теперь мы предполагаем, что бандеровцы-англичане-французы прям в Шереметьево и сидят со связями в самый верх (иначе попробуйте в зал или ту же ремзону пронести хотя бы баллон для туристической горелки инкогнито). Иначе же можно допустить… Ведь можно? Что властные элиты измазались кровью, показав себя теми, кто есть, убив попутно летчиков и стюардессу, тем самым лишив себя (через горлопанов) морального права указывать на 15 погибших. Ибо сами такие же.
А главное. Как бы оно в реальности ни было, а в отдельных случаях вон оно как лихо получается – не живут долго неудобные. А кто-то парады устраивает, по приграничным районам со свитой разъезжает, и ничего. Неужели дело в том, что кто-то более, а кто-то менее удобен? Или работает правило «равный равного…»?
https://t.iss.one/shot_shot/56279