Продолжаем знакомить читателей с лучшей поэтической книгой о СВО "За други своя".
Стихотворение поэта, публициста и писателя, члена Союза писателей России, участника СВО Алексея Шорохова опубликовано в главной поэтической книге о СВО "За други своя".
В декабре 2023 года вышла в свет Антология патриотической поэзии "За други своя", изданная Союзом писателей России и Издательством «ВЕЧЕ» — лучшая в стране поэтическая книга о Специальной военной операции (идея проекта: Н.Ф. Иванов, составители: В. Ф. Кирюшин, Н. В. Попова, Е. Н. Хапланова, С. Р. Крастынь).
В книгу вошли самые значимые стихотворения российских поэтов со всех регионов страны, посвящённые теме СВО.
КАЧЕЛИ
Снова в небо взлетает малыш,
На земле воцаряется тишь.
Ни разваленных миной домов,
Ни налившихся тьмой проводов
– Только тишь, и малыш, и весна…
Почему ж твои ночи без сна?
Почему, прикрывая блокпост,
Он, не ты, поднялся в полный рост?
И теперь его юная мать
Будет в памяти долгой качать:
Сквозь года, и стрельбу, и метель,
Раз за разом – пустую качель…
© Алексей Шорохов, член Союза писателей России, секретарь Союза писателей России, военный корреспондент, заместитель главного редактора журнала «Отечественные записки», участник СВО
#СтихиАлексеяШорохова #ZСтихиАлексеяШорохова
#ZЛирика
#поэзияZ #ЗаДругиСвоя
#ZПодмосковье
Стихотворение поэта, публициста и писателя, члена Союза писателей России, участника СВО Алексея Шорохова опубликовано в главной поэтической книге о СВО "За други своя".
В декабре 2023 года вышла в свет Антология патриотической поэзии "За други своя", изданная Союзом писателей России и Издательством «ВЕЧЕ» — лучшая в стране поэтическая книга о Специальной военной операции (идея проекта: Н.Ф. Иванов, составители: В. Ф. Кирюшин, Н. В. Попова, Е. Н. Хапланова, С. Р. Крастынь).
В книгу вошли самые значимые стихотворения российских поэтов со всех регионов страны, посвящённые теме СВО.
КАЧЕЛИ
Снова в небо взлетает малыш,
На земле воцаряется тишь.
Ни разваленных миной домов,
Ни налившихся тьмой проводов
– Только тишь, и малыш, и весна…
Почему ж твои ночи без сна?
Почему, прикрывая блокпост,
Он, не ты, поднялся в полный рост?
И теперь его юная мать
Будет в памяти долгой качать:
Сквозь года, и стрельбу, и метель,
Раз за разом – пустую качель…
© Алексей Шорохов, член Союза писателей России, секретарь Союза писателей России, военный корреспондент, заместитель главного редактора журнала «Отечественные записки», участник СВО
#СтихиАлексеяШорохова #ZСтихиАлексеяШорохова
#ZЛирика
#поэзияZ #ЗаДругиСвоя
#ZПодмосковье
АНТОХА
Весна пришла. И под Авдохой
Болтаются, кричат, молчат,
Как стаи загнанных грачат –
Солдаты, мальчики. Антоха
Лежит за Промкой. Где то там.
А мы опять идем вперёд.
И жжем и Абрамсы и Брэдли.
Друзья, ведь я не вру, поверьте!
И все получат по делам.
Не верите? Так и не верьте.
Лежит Антоха где то там...
Три дня ходили по укрепу,
Искали, ворошили трупы.
Антоха есть? Антохи нету!
Отбой. Домой вертайте группу...
Мы так его и не нашли.
Вошли в убитую Авдоху.
Все плохо. И кричат грачи.
И нет Антохи. Нет Антохи.
© Дмитрий Филиппов, член Союза писателей России, участник СВО
Художник – chromeoxide
#ZСтихиДмитрияФилиппова #СтихиДмитрияФилиппова #ZЛирика #ОкопнаяПравда
Весна пришла. И под Авдохой
Болтаются, кричат, молчат,
Как стаи загнанных грачат –
Солдаты, мальчики. Антоха
Лежит за Промкой. Где то там.
А мы опять идем вперёд.
И жжем и Абрамсы и Брэдли.
Друзья, ведь я не вру, поверьте!
И все получат по делам.
Не верите? Так и не верьте.
Лежит Антоха где то там...
Три дня ходили по укрепу,
Искали, ворошили трупы.
Антоха есть? Антохи нету!
Отбой. Домой вертайте группу...
Мы так его и не нашли.
Вошли в убитую Авдоху.
Все плохо. И кричат грачи.
И нет Антохи. Нет Антохи.
© Дмитрий Филиппов, член Союза писателей России, участник СВО
Художник – chromeoxide
#ZСтихиДмитрияФилиппова #СтихиДмитрияФилиппова #ZЛирика #ОкопнаяПравда
В глаза нам небо вглядывалось волком,
а вечный ветер взял да и затих.
Мы выступали в лысой лесополке
для самых главных зрителей своих.
Они как будто даже отдыхали
и петь просили сразу обо всём.
А я покорно вместе со стихами
врастала по колено в чернозём.
Любвеобильной почвой Русь богата.
Уж обняла — так не видать ни зги.
И сжалился парнишка рыжеватый —
солдатские отдал мне сапоги.
На пугало, поди, была похожа
и пахла в них отчаянно зверьём,
но не носила обуви дороже
я на пути утоптанном своём.
На утро ветер снова начал злиться.
Небесный волк остался сер и хмур.
Ждала артистов мирная столица.
А зрителей отправили на штурм.
Бессмысленно молить о том, что слишком.
Но, Боже Всемогущий, сбереги
тех воинов. И рыжего парнишку,
что дал мне в лесополке сапоги.
© Наталия Тебелева, Московская область
#ZСтихиНаталииТебелевой #стихиНаталииТебелевой
#ПоэзияZ #ZЛирика
а вечный ветер взял да и затих.
Мы выступали в лысой лесополке
для самых главных зрителей своих.
Они как будто даже отдыхали
и петь просили сразу обо всём.
А я покорно вместе со стихами
врастала по колено в чернозём.
Любвеобильной почвой Русь богата.
Уж обняла — так не видать ни зги.
И сжалился парнишка рыжеватый —
солдатские отдал мне сапоги.
На пугало, поди, была похожа
и пахла в них отчаянно зверьём,
но не носила обуви дороже
я на пути утоптанном своём.
На утро ветер снова начал злиться.
Небесный волк остался сер и хмур.
Ждала артистов мирная столица.
А зрителей отправили на штурм.
Бессмысленно молить о том, что слишком.
Но, Боже Всемогущий, сбереги
тех воинов. И рыжего парнишку,
что дал мне в лесополке сапоги.
© Наталия Тебелева, Московская область
#ZСтихиНаталииТебелевой #стихиНаталииТебелевой
#ПоэзияZ #ZЛирика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По инициативе поэта Яна Березкина поэтические плакаты Игоря Витюка в поддержку СВО, публиковавшиеся в интернет-журнале Z-Поэзия, озвучил актёр Центрального Академического театра Российской Армии Дмитрий Карпеев. Монтаж видеозаписи — Алексей Митрофанов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ДЯДЯ ВОВА, МЫ С ТОБОЙ!!!!!!
Сл. и муз. Вячеслава Антонова
Сл. и муз. Вячеслава Антонова
Стихи Оксаны Москаленко сегодня в рубрике «Поэтические плакаты СВО»:
Русские с улыбкой на устах
Рвутся в бой, не ведая преград.
Русские не знают слово "страх",
Русские не пятятся назад.
© Оксана Москаленко, член Союза писателей России
#ZстихиОксаныМоскаленко #СтихиОксаныМоскаленко
#ZЛирика #ZДуховная #ПоэтическиеПлакатыСВО
#поэзияZ #ZаРоссию
#ZПодмосковье
Русские с улыбкой на устах
Рвутся в бой, не ведая преград.
Русские не знают слово "страх",
Русские не пятятся назад.
© Оксана Москаленко, член Союза писателей России
#ZстихиОксаныМоскаленко #СтихиОксаныМоскаленко
#ZЛирика #ZДуховная #ПоэтическиеПлакатыСВО
#поэзияZ #ZаРоссию
#ZПодмосковье
Продолжаем знакомить читателей с лучшей поэтической книгой о СВО "За други своя".
Стихотворение поэта, прозаика и публициста, члена Союза писателей России Светланы Макаровой-Гриценко опубликовано в главной поэтической книге о СВО "За други своя".
В декабре 2023 года вышла в свет Антология патриотической поэзии "За други своя", изданная Союзом писателей России и Издательством «ВЕЧЕ» — лучшая в стране поэтическая книга о Специальной военной операции (идея проекта: Н.Ф. Иванов, составители: В. Ф. Кирюшин, Н. В. Попова, Е. Н. Хапланова, С. Р. Крастынь).
В книгу вошли самые значимые стихотворения российских поэтов со всех регионов страны, посвящённые теме СВО.
АПРЕЛЬ 2023
…Потеряла лицо весна.
Медлит, зябнет, идёт несмело,
Будто есть до войны ей дело,
Канонады лишили сна.
Но весне лишь открыт простор
Всех донбасских израненных пашен.
И обстрел для неё не важен,
Если даже выстрел в упор.
И по минным шагать полям
Не опасно ей и не страшно.
Полететь бы вперёд отважно!
Волю местным дать соловьям,
Чтоб развеялись смрад и мгла,
Чтоб рассыпался морок смертный!
Ждёт весны,
ждёт Донбасс тепла
И великий Парад победный!
© Светлана Макарова-Гриценко, председатель Краснодарского регионального отделения Союза писателей России, главный редактор журнала «Краснодар литературный», координатор международного поэтического движения «Мир без стен» по Южному федеральному округу РФ, заслуженный деятель искусств Кубани
#ZСтихиСветланыМакаровойГриценко #СтихиСветланыМакаровойГриценко #ZЛирика #ЗаДругиСвоя
Стихотворение поэта, прозаика и публициста, члена Союза писателей России Светланы Макаровой-Гриценко опубликовано в главной поэтической книге о СВО "За други своя".
В декабре 2023 года вышла в свет Антология патриотической поэзии "За други своя", изданная Союзом писателей России и Издательством «ВЕЧЕ» — лучшая в стране поэтическая книга о Специальной военной операции (идея проекта: Н.Ф. Иванов, составители: В. Ф. Кирюшин, Н. В. Попова, Е. Н. Хапланова, С. Р. Крастынь).
В книгу вошли самые значимые стихотворения российских поэтов со всех регионов страны, посвящённые теме СВО.
АПРЕЛЬ 2023
…Потеряла лицо весна.
Медлит, зябнет, идёт несмело,
Будто есть до войны ей дело,
Канонады лишили сна.
Но весне лишь открыт простор
Всех донбасских израненных пашен.
И обстрел для неё не важен,
Если даже выстрел в упор.
И по минным шагать полям
Не опасно ей и не страшно.
Полететь бы вперёд отважно!
Волю местным дать соловьям,
Чтоб развеялись смрад и мгла,
Чтоб рассыпался морок смертный!
Ждёт весны,
ждёт Донбасс тепла
И великий Парад победный!
© Светлана Макарова-Гриценко, председатель Краснодарского регионального отделения Союза писателей России, главный редактор журнала «Краснодар литературный», координатор международного поэтического движения «Мир без стен» по Южному федеральному округу РФ, заслуженный деятель искусств Кубани
#ZСтихиСветланыМакаровойГриценко #СтихиСветланыМакаровойГриценко #ZЛирика #ЗаДругиСвоя
ВОЙНА В ДОНБАССЕ
Кресты кружатся воронья на небе белом.
Зафевралело в сентябре, зафевралело.
В разнос кибитку жизни мчит шальная кляча,
А небо плачет на ветру, а небо плачет.
Листает залп за разом раз судьбы тетради,
Ложатся «грады» у двора, ложатся «грады».
И ты летишь к земле ничком, лютуют мрази.
Из князей в грязь, упав щекой, от князей к грязи.
Выводит мины хвостовик шальное соло,
Шипит осколок в колее, шипит осколок.
Побрал бы чёрт и этот дождь, и эту осень,
И вдруг проносит артобстрел, и вдруг проносит.
А ты лежишь, обняв Донбасс, — пошире руки!
Такая штука эта жизнь, такая штука...
© Владислав Русанов, заместитель председателя Донецкой Республиканской организации Союза писателей России
#СтихиВладиславаРусанова
#ZстихиВладиславаРусанова
#ZДуховная #ZЛирика
#поэзияZ
Кресты кружатся воронья на небе белом.
Зафевралело в сентябре, зафевралело.
В разнос кибитку жизни мчит шальная кляча,
А небо плачет на ветру, а небо плачет.
Листает залп за разом раз судьбы тетради,
Ложатся «грады» у двора, ложатся «грады».
И ты летишь к земле ничком, лютуют мрази.
Из князей в грязь, упав щекой, от князей к грязи.
Выводит мины хвостовик шальное соло,
Шипит осколок в колее, шипит осколок.
Побрал бы чёрт и этот дождь, и эту осень,
И вдруг проносит артобстрел, и вдруг проносит.
А ты лежишь, обняв Донбасс, — пошире руки!
Такая штука эта жизнь, такая штука...
© Владислав Русанов, заместитель председателя Донецкой Республиканской организации Союза писателей России
#СтихиВладиславаРусанова
#ZстихиВладиславаРусанова
#ZДуховная #ZЛирика
#поэзияZ
ФРОНТОВОЙ ПОЭТ
Окончен бой. Вновь переклик.
Замрёт сердечный стук.
Ещё двоих победный миг
не досчитает вдруг.
Потом, мозолистой рукой
сжимая карандаш,
боец напишет стих простой
и спрячет в камуфляж.
Он пониманьем "от сохи" -
высоких фраз не жди.
Но оживут судеб штрихи
биением в груди.
Тогда поймёшь, что каждый взляд,
что между строк живёт,
нам говорит: "Нельзя назад!
Вперёд, мой друг! Вперёд!"
© Василий Борисов
#СтихиВасилияБорисова #ZСтихиВасилияБорисова #поэзияZ #ZаРоссию #ZПоэзия
Окончен бой. Вновь переклик.
Замрёт сердечный стук.
Ещё двоих победный миг
не досчитает вдруг.
Потом, мозолистой рукой
сжимая карандаш,
боец напишет стих простой
и спрячет в камуфляж.
Он пониманьем "от сохи" -
высоких фраз не жди.
Но оживут судеб штрихи
биением в груди.
Тогда поймёшь, что каждый взляд,
что между строк живёт,
нам говорит: "Нельзя назад!
Вперёд, мой друг! Вперёд!"
© Василий Борисов
#СтихиВасилияБорисова #ZСтихиВасилияБорисова #поэзияZ #ZаРоссию #ZПоэзия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По инициативе поэта Яна Березкина поэтические плакаты Татьяны Селезнёвой в поддержку СВО, публиковавшиеся в интернет-журнале Z-Поэзия, озвучил актёр Центрального Академического театра Российской Армии Дмитрий Карпеев. Монтаж видеозаписи — Алексей Митрофанов.
#ZстихиТатьяныСелезневой #ПоэтическиеПлакатыСВО #СтихиТатьяныСелезневой
#поэзияZ #ZПлакаты #ZаРоссию
#ZПодмосковье
#ZстихиТатьяныСелезневой #ПоэтическиеПлакатыСВО #СтихиТатьяныСелезневой
#поэзияZ #ZПлакаты #ZаРоссию
#ZПодмосковье
Поэтический плакат Владимира Шигина сегодня представляет Творческая мастерская «Летящее перо»:
И вновь 43-й нам вспомнился год,
И битва идёт Zа Донбасс.
И павшие пращуры с горних высот
Глядят с восхищеньем на нас.
© Владимир Шигин, секретарь Союза писателей России, заслуженный работник культуры Российской Федерации, капитан 1 ранга запаса
#ZСтихиВладимираШигина
#СтихиВладимираШигина
#ПоэтическиеПлакатыСВО
#поэзияZ #ZПлакаты #ЛетящееПеро #МастерскаяЛетящееПеро #ZаРоссию #ZПодмосковье
И вновь 43-й нам вспомнился год,
И битва идёт Zа Донбасс.
И павшие пращуры с горних высот
Глядят с восхищеньем на нас.
© Владимир Шигин, секретарь Союза писателей России, заслуженный работник культуры Российской Федерации, капитан 1 ранга запаса
#ZСтихиВладимираШигина
#СтихиВладимираШигина
#ПоэтическиеПлакатыСВО
#поэзияZ #ZПлакаты #ЛетящееПеро #МастерскаяЛетящееПеро #ZаРоссию #ZПодмосковье
12 марта отмечает свой день рождения наш большой друг, известный российский писатель и поэт Шигин Владимир Виленович.
От всего сердца мы поздравляем его с днём рождения! Желаем богатырского здоровья, света маяка даже самой тёмной ночью, ярких эмоций, вдохновения на новые романы и великие проекты!
Пусть жизнь будет многогранной и счастливой!
И, конечно, желаем нашей Победы.
И сегодня, в честь праздника, мы читаем стихи Владимира Шигина.
ЗА НАМИ РОССИЯ! ЗА НАМИ ДОНБАСС!
Как деды когда-то, идём мы вперёд –
России единый, сплочённый народ –
На наш справедливый, решающий бой
С нацистко-бандеровской чёрной ордой.
И пусть впереди ещё много тревог,
И пусть впереди много трудных дорог,
Пусть знает весь мир и родная страна:
Одна лишь Победа на всех нам нужна!
Навеки мы помним святые слова:
«Ни шагу назад! За нами – Москва!»
И знаем, вставая в атаку сейчас:
«За нами – Россия! За нами – Донбасс!»
© Владимир Шигин, секретарь СПР, заслуженный работник культуры РФ, капитан 1 ранга запаса
От всего сердца мы поздравляем его с днём рождения! Желаем богатырского здоровья, света маяка даже самой тёмной ночью, ярких эмоций, вдохновения на новые романы и великие проекты!
Пусть жизнь будет многогранной и счастливой!
И, конечно, желаем нашей Победы.
И сегодня, в честь праздника, мы читаем стихи Владимира Шигина.
ЗА НАМИ РОССИЯ! ЗА НАМИ ДОНБАСС!
Как деды когда-то, идём мы вперёд –
России единый, сплочённый народ –
На наш справедливый, решающий бой
С нацистко-бандеровской чёрной ордой.
И пусть впереди ещё много тревог,
И пусть впереди много трудных дорог,
Пусть знает весь мир и родная страна:
Одна лишь Победа на всех нам нужна!
Навеки мы помним святые слова:
«Ни шагу назад! За нами – Москва!»
И знаем, вставая в атаку сейчас:
«За нами – Россия! За нами – Донбасс!»
© Владимир Шигин, секретарь СПР, заслуженный работник культуры РФ, капитан 1 ранга запаса
МАТРОССКОЕ «ЯБЛОЧКО» НА ПОЛЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Рецензия Игоря Витюка на книгу Владимира Шигина «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках»
В московском издательстве «Вече» вышла новая книга известного российского писателя-мариниста, капитана 1 ранга, Заслуженного работника культуры России Владимира Шигина «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках», посвящённая трагическим событиям Гражданской войны 1918-1920 годов. При этом автор рассматривает одну из самых малоизученных страниц этой войны – участие в ней революционных матросов и матросов-анархистов. Собрав большое количество документального, а зачастую и уникального материала, автору удалось рассказать о многих тайнах тех уже далеких от нас событий.
Кому из нас не знаком образ матроса революции? Широкоплечий красавец в бушлате, перепоясанном пулемётными лентами, с маузером на боку и в лихо сдвинутой на затылок бескозырке. Влияние матросов на все виды деятельности в России в эпоху революции 1917 года, как и в последующей Гражданской войне, было поистине всеобъемлющим. Именно они явились локомотивом двух революций, именно они были в авангарде всех сражений Гражданской, дрались на море и на суше, карали врагов революции в застенках ВЧК, анархиствовали и бесчинствовали, а, в конце концов, не убоялись замахнуться в Кронштадтском мятеже на всем им обязанную большевистскую власть. Романтический ореол и своенравность, презрение к смерти и склонность к анархии, верность идеалам свободы и готовность за них умереть, все это, разумеется, вызывало искреннее восхищение этими санкюлотами русской революции у одних, и столь же жгучую ненависть у других. Но равнодушных не было…
Историк А.А. Киличенков справедливо пишет: «Матросы, будучи в большинстве своём рослыми, хорошо физически развитыми, в броской и непривычной форме на фоне серой и невзрачной солдатской массы производили яркое и запоминающееся впечатление. Кроме того, традиционная нехватка на кораблях винтовок и револьверов порождала у матросов почти детскую тягу к обвешиванию оружием. С чисто практической точки зрения обвязывание себя пулеметными лентами, ношение за поясом гранат и нескольких револьверов было весьма неудобным и небезопасным. Однако на людей штатских увешанная револьверами и бомбами «гвардия Октября» производила неотразимое впечатление. Большевики часто поручали матросам различные акции по «наведению порядка». Один лишь вид балтийцев действовал на слабонервных интеллигентов устрашающе...»
Да и в реальности большинство матросов были ребятами отчаянными, не боявшимися ни Бога, ни чёрта. Вот один лишь пример. Газета «Бурят-монгольская правда» за 1927 год приводит откровения одного из белогвардейских офицеров: «Матросы те, как дьяволы. Повели мы троих вешать. Один, как папиросу курил, так и в петлю с папироской полез. Другого подняли, он висит и ногами, представляете, дрыгает. А третий стоит, и на второго смеется: «Видно, − говорит, − не нравится ему ваша кадетская качеля…». И это признание самых отъявленных врагов! Что же тогда говорить обо всех остальных!
Как бы то ни было, но именно матрос в бескозырке на затылке и в распахнутом бушлате, перепоясанный пулемётными лентами, стал классическим образом матроса Гражданской войны для многих поколений наших соотечественников. О них, матросах Гражданской войны, и рассказывает в книге «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках» историк и писатель, автор более 130 книг, Заслуженный работник культуры Российской Федерации капитан 1 ранга Владимир Виленович Шигин.
Первая часть книги «Вся власть Советам» рассматривает вопросы создания первых матросских отрядов, устанавливавших Советскую власть в регионах и подавлявших первые антисоветские выступления на местах. Много нового рассказывает автор о первом эшелонном этапе Гражданской войны и матросских боевых эшелонах. Особое место в первой части книги занимает и деятельность матросских продовольственных отрядов. Рассматривает В.Шигин и причины, по которым большевики к середине 1918 года повсеместно начали ликвидировать матросские отряды, переходя к регулярным воинским частям.
Рецензия Игоря Витюка на книгу Владимира Шигина «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках»
В московском издательстве «Вече» вышла новая книга известного российского писателя-мариниста, капитана 1 ранга, Заслуженного работника культуры России Владимира Шигина «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках», посвящённая трагическим событиям Гражданской войны 1918-1920 годов. При этом автор рассматривает одну из самых малоизученных страниц этой войны – участие в ней революционных матросов и матросов-анархистов. Собрав большое количество документального, а зачастую и уникального материала, автору удалось рассказать о многих тайнах тех уже далеких от нас событий.
Кому из нас не знаком образ матроса революции? Широкоплечий красавец в бушлате, перепоясанном пулемётными лентами, с маузером на боку и в лихо сдвинутой на затылок бескозырке. Влияние матросов на все виды деятельности в России в эпоху революции 1917 года, как и в последующей Гражданской войне, было поистине всеобъемлющим. Именно они явились локомотивом двух революций, именно они были в авангарде всех сражений Гражданской, дрались на море и на суше, карали врагов революции в застенках ВЧК, анархиствовали и бесчинствовали, а, в конце концов, не убоялись замахнуться в Кронштадтском мятеже на всем им обязанную большевистскую власть. Романтический ореол и своенравность, презрение к смерти и склонность к анархии, верность идеалам свободы и готовность за них умереть, все это, разумеется, вызывало искреннее восхищение этими санкюлотами русской революции у одних, и столь же жгучую ненависть у других. Но равнодушных не было…
Историк А.А. Киличенков справедливо пишет: «Матросы, будучи в большинстве своём рослыми, хорошо физически развитыми, в броской и непривычной форме на фоне серой и невзрачной солдатской массы производили яркое и запоминающееся впечатление. Кроме того, традиционная нехватка на кораблях винтовок и револьверов порождала у матросов почти детскую тягу к обвешиванию оружием. С чисто практической точки зрения обвязывание себя пулеметными лентами, ношение за поясом гранат и нескольких револьверов было весьма неудобным и небезопасным. Однако на людей штатских увешанная револьверами и бомбами «гвардия Октября» производила неотразимое впечатление. Большевики часто поручали матросам различные акции по «наведению порядка». Один лишь вид балтийцев действовал на слабонервных интеллигентов устрашающе...»
Да и в реальности большинство матросов были ребятами отчаянными, не боявшимися ни Бога, ни чёрта. Вот один лишь пример. Газета «Бурят-монгольская правда» за 1927 год приводит откровения одного из белогвардейских офицеров: «Матросы те, как дьяволы. Повели мы троих вешать. Один, как папиросу курил, так и в петлю с папироской полез. Другого подняли, он висит и ногами, представляете, дрыгает. А третий стоит, и на второго смеется: «Видно, − говорит, − не нравится ему ваша кадетская качеля…». И это признание самых отъявленных врагов! Что же тогда говорить обо всех остальных!
Как бы то ни было, но именно матрос в бескозырке на затылке и в распахнутом бушлате, перепоясанный пулемётными лентами, стал классическим образом матроса Гражданской войны для многих поколений наших соотечественников. О них, матросах Гражданской войны, и рассказывает в книге «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках» историк и писатель, автор более 130 книг, Заслуженный работник культуры Российской Федерации капитан 1 ранга Владимир Виленович Шигин.
Первая часть книги «Вся власть Советам» рассматривает вопросы создания первых матросских отрядов, устанавливавших Советскую власть в регионах и подавлявших первые антисоветские выступления на местах. Много нового рассказывает автор о первом эшелонном этапе Гражданской войны и матросских боевых эшелонах. Особое место в первой части книги занимает и деятельность матросских продовольственных отрядов. Рассматривает В.Шигин и причины, по которым большевики к середине 1918 года повсеместно начали ликвидировать матросские отряды, переходя к регулярным воинским частям.
Во второй части книги В.Шигин рассказывает об участии революционных матросов в борьбе за Петроград, Мурманск и Архангельск, о боевых действиях матросских отрядов против Колчака. Отдельная глава посвящена трагической судьбе 1-го Кронштадтского полка – прообразе матросского отряда из пьесы Всеволода Вишневского «Оптимистическая трагедия». Много нового и интересного узнают читатели и о Волжской военной флотилии в 1918-1920 годах.
В третьей части книги Владимир Шигин описывает участие революционных матросов в становлении Советской власти в Одессе, реальную историю знаменитого похода Таманской армии (т.н. «железный поток»), участию матросов в боях на юге России в 1919-1920 годах.
Четвёртая часть книги посвящена матросам-анархистам. Здесь автор детально анализирует причины матросского террора, показывает массовый уход матросов в анархическое движение, участие матросов в войне на стороне батьки Махно. Особо следует отметить совершенно новый взгляд автора на участие матросов-анархистов и левых эсеров в убийстве императора Николая Второго, покушении на В.И. Ленина и других деятелей партии большевиков.
В своей книге Владимир Шигин утверждает, что, несмотря на раскол флота, гибель кораблей в Новороссийске и поражение матросской антибольшевистской оппозиции, роль революционных матросов в широкомасштабной Гражданской войне была очень высокой. Связано это было и с общим укреплением Советской власти, и с потребностью во флоте в качестве военной силы молодого рабоче-крестьянского государства.
Матросы продолжали играть авангардную роль как в проявлениях героизма в боевых действиях, так и в «мутных и лихих» событиях, сопровождавших ход Гражданской войны. Стремление матросов к крайним радикальным мерам на начальном этапе войны особенно ярко выразилась в принятии ими политики красного террора. Изначально террор начал широко распространяться на Восточном фронте – первом фронте Гражданской войны, возникшем на Средней Волге и имевшем во многом «пароходный» характер. Там противоборствующие стороны были склонны использовать террористические методы для прекращения колебаний и измен в создаваемых воинских частях, а также среди местного населения, что было обусловлено как общей неясностью политической обстановки, так и Волгой, которая являлась единой транспортной артерией. Основные методы красного террора разрабатывались Л.Д. Троцким, Ф.Ф. Раскольниковым и другими местными военными руководителями во многом именно в связи с действиями Волжской флотилии. Затем они были подхвачены Центром и распространены уже на всю Россию в начале сентября 1918 года. Поводом к этому стало покушение на В.И. Ленина и другие громкие террористические акты лета 1918 года, в которых всегда присутствовало определённое матросское участие. При этом наибольшие жертвы и наибольшую длительность красный террор имел именно в Петрограде и Кронштадте. Однако именно там матросы оказались в числе первых, кто стал ощущать вред этой политики и начал ей противодействовать.
Конец 1918 года характеризовался большим всплеском «левых» настроений на флоте. Это было вызвано окончанием Первой мировой войны из-за революции в Германии в связи с начавшимся там матросским восстанием и надеждами «братвы» на давно ожидавшуюся мировую революцию. Практическим проявлением левачества на флоте в этот период было шапкозакидательство при проведении военных операций. Так, полным провалом закончилась в конце декабря 1918 года попытка с помощью действий балтийских кораблей подтолкнуть революцию в Эстонии. Во многом последствием этой самодеятельности стала ликвидация в начале 1918 года Центрлобалта, который сохранялся благодаря революционным заслугам балтийцев, и установление на флоте жёсткого «однопартийного режима», повышение дисциплины, возрастание роли ЧК, и как следствие этого – новый всплеск подозрительности к военным специалистам, несмотря на их большую роль в условиях ведения боевых действий.
В третьей части книги Владимир Шигин описывает участие революционных матросов в становлении Советской власти в Одессе, реальную историю знаменитого похода Таманской армии (т.н. «железный поток»), участию матросов в боях на юге России в 1919-1920 годах.
Четвёртая часть книги посвящена матросам-анархистам. Здесь автор детально анализирует причины матросского террора, показывает массовый уход матросов в анархическое движение, участие матросов в войне на стороне батьки Махно. Особо следует отметить совершенно новый взгляд автора на участие матросов-анархистов и левых эсеров в убийстве императора Николая Второго, покушении на В.И. Ленина и других деятелей партии большевиков.
В своей книге Владимир Шигин утверждает, что, несмотря на раскол флота, гибель кораблей в Новороссийске и поражение матросской антибольшевистской оппозиции, роль революционных матросов в широкомасштабной Гражданской войне была очень высокой. Связано это было и с общим укреплением Советской власти, и с потребностью во флоте в качестве военной силы молодого рабоче-крестьянского государства.
Матросы продолжали играть авангардную роль как в проявлениях героизма в боевых действиях, так и в «мутных и лихих» событиях, сопровождавших ход Гражданской войны. Стремление матросов к крайним радикальным мерам на начальном этапе войны особенно ярко выразилась в принятии ими политики красного террора. Изначально террор начал широко распространяться на Восточном фронте – первом фронте Гражданской войны, возникшем на Средней Волге и имевшем во многом «пароходный» характер. Там противоборствующие стороны были склонны использовать террористические методы для прекращения колебаний и измен в создаваемых воинских частях, а также среди местного населения, что было обусловлено как общей неясностью политической обстановки, так и Волгой, которая являлась единой транспортной артерией. Основные методы красного террора разрабатывались Л.Д. Троцким, Ф.Ф. Раскольниковым и другими местными военными руководителями во многом именно в связи с действиями Волжской флотилии. Затем они были подхвачены Центром и распространены уже на всю Россию в начале сентября 1918 года. Поводом к этому стало покушение на В.И. Ленина и другие громкие террористические акты лета 1918 года, в которых всегда присутствовало определённое матросское участие. При этом наибольшие жертвы и наибольшую длительность красный террор имел именно в Петрограде и Кронштадте. Однако именно там матросы оказались в числе первых, кто стал ощущать вред этой политики и начал ей противодействовать.
Конец 1918 года характеризовался большим всплеском «левых» настроений на флоте. Это было вызвано окончанием Первой мировой войны из-за революции в Германии в связи с начавшимся там матросским восстанием и надеждами «братвы» на давно ожидавшуюся мировую революцию. Практическим проявлением левачества на флоте в этот период было шапкозакидательство при проведении военных операций. Так, полным провалом закончилась в конце декабря 1918 года попытка с помощью действий балтийских кораблей подтолкнуть революцию в Эстонии. Во многом последствием этой самодеятельности стала ликвидация в начале 1918 года Центрлобалта, который сохранялся благодаря революционным заслугам балтийцев, и установление на флоте жёсткого «однопартийного режима», повышение дисциплины, возрастание роли ЧК, и как следствие этого – новый всплеск подозрительности к военным специалистам, несмотря на их большую роль в условиях ведения боевых действий.
Данные процессы на флоте находились также в русле обострения общей военно-политической обстановки в стране весной 1919 года, вызванной наступлением белых армий и превращением страны в «единый военный лагерь».
Этот этап, сопровождаемый новыми разочарованиями матросов в мировой революции, привёл их к новому недовольству политикой большевиков. На флоте, как отражение общей обстановки в стране, вновь оживились левоэсеровские оппозиционные настроения. Только теперь они, по словам В.Шигина, отражали негативное отношение к Гражданской войне, пропагандируя лозунги типа «Довольно братской крови!» и «зелёные» (дезертирские) настроения, особенно распространённые тогда на Северо-Западе страны. При этом подозрения в изменах военных специалистов теперь стали идти больше «сверху» от власти, стремившейся переложить на них ответственность за военные неудачи и общие трудности. Среди матросов же, военспецы, наоборот, стали находить определённое сочувствие. Результатом таких настроений в связи с приближением белых к Петрограду стало известное восстание на форте Красная Горка в июне 1919 года. Восстание имело четкую левую основу. При этом восставшие наивно рассчитывали на помощь и равноправные отношения с английским флотом и белогвардейцами. Однако последние слишком хорошо помнили матросские самосуды над офицерами и действенной помощи восставшим не оказали. Поэтому восстание на Красной Горке быстро потерпело поражение. Последствиям этого поражения стало усиление настроения матросов о невозможности «третьего пути», запись в партию большевиков и героизм в боевых действиях.
Можно согласиться с В.Шигиным, что на Украине в 1919 году действительно большую роль продолжал играть матросский фактор. Здесь освобождение от германской оккупации приняло характер «украинской Октябрьской революции», в которой матросы в так называемом «Восточном освободительном потоке», направленном к приморским городам, играли авангардную роль, во многом подобную их роли в Петрограде в 1917 году. При этом матросы делились на Украине на две части: «северных», двигавшихся, прежде всего, с частями П.Е. Дыбенко и матросскими бронепоездами, и «южных», находившихся в многочисленных повстанческих отрядах. Левизна «северных» выражалась, в основном, в стремлении укрепить победу Октября 1917 года методами «диктатуры пролетариата» (ЧК, комбедами, карательными отрядами), а «южных» – продвинуть «украинский Октябрь» анархическими методами. Владимир Шигин утверждает, что левый экстремизм обеих частей выражался особенно в непримиримости к «классовому врагу», то есть – многочисленными необоснованными расстрелами офицеров, представителей буржуазии и прочих «бывших».
Много новых интересных исторических фактов приводит Владимир Шигин, рассматривая события февраля 1919 года, когда «северные» и «южные» матросы слились воедино в 1-й Заднепровской дивизии под командованием матроса П.Е. Дыбенко (с комбригами Н.И. Махно и Н.А. Григорьевым). Успешные действия дивизии по освобождению юга Украины, сопровождались образованием левоопозиционных Москве политических режимов, известных как «дыбенковщина» (в Крыму), махновщина (в Екатеринославской губернии) и григорьевщина (в Херсонской губернии). Причинами возникновения этих «республик» стали как анархическая обстановка, вызванная многократной сменой власти в Северном Причерноморье, так и известные леводиктаторские методы руководства Москвы (в том числе и её представителя матроса П.Е. Дыбенко). Левизна первого режима («дыбенковщины») нанесла большой вред Советской власти тем, что отвлекла большие силы с решающего участка деникинского фронта в стратегическую ловушку Крыма, с утопической попыткой создать там отдельное социалистическое государство.
Махновский и григорьевский режимы вылились в открытые выступления против центральной власти, что привело к прорыву белых армий на Украину. В ходе этих выступлений матросская масса пережила очередной раскол, но в то же время породила подлинно демократические элементы в Гражданской войне.
Этот этап, сопровождаемый новыми разочарованиями матросов в мировой революции, привёл их к новому недовольству политикой большевиков. На флоте, как отражение общей обстановки в стране, вновь оживились левоэсеровские оппозиционные настроения. Только теперь они, по словам В.Шигина, отражали негативное отношение к Гражданской войне, пропагандируя лозунги типа «Довольно братской крови!» и «зелёные» (дезертирские) настроения, особенно распространённые тогда на Северо-Западе страны. При этом подозрения в изменах военных специалистов теперь стали идти больше «сверху» от власти, стремившейся переложить на них ответственность за военные неудачи и общие трудности. Среди матросов же, военспецы, наоборот, стали находить определённое сочувствие. Результатом таких настроений в связи с приближением белых к Петрограду стало известное восстание на форте Красная Горка в июне 1919 года. Восстание имело четкую левую основу. При этом восставшие наивно рассчитывали на помощь и равноправные отношения с английским флотом и белогвардейцами. Однако последние слишком хорошо помнили матросские самосуды над офицерами и действенной помощи восставшим не оказали. Поэтому восстание на Красной Горке быстро потерпело поражение. Последствиям этого поражения стало усиление настроения матросов о невозможности «третьего пути», запись в партию большевиков и героизм в боевых действиях.
Можно согласиться с В.Шигиным, что на Украине в 1919 году действительно большую роль продолжал играть матросский фактор. Здесь освобождение от германской оккупации приняло характер «украинской Октябрьской революции», в которой матросы в так называемом «Восточном освободительном потоке», направленном к приморским городам, играли авангардную роль, во многом подобную их роли в Петрограде в 1917 году. При этом матросы делились на Украине на две части: «северных», двигавшихся, прежде всего, с частями П.Е. Дыбенко и матросскими бронепоездами, и «южных», находившихся в многочисленных повстанческих отрядах. Левизна «северных» выражалась, в основном, в стремлении укрепить победу Октября 1917 года методами «диктатуры пролетариата» (ЧК, комбедами, карательными отрядами), а «южных» – продвинуть «украинский Октябрь» анархическими методами. Владимир Шигин утверждает, что левый экстремизм обеих частей выражался особенно в непримиримости к «классовому врагу», то есть – многочисленными необоснованными расстрелами офицеров, представителей буржуазии и прочих «бывших».
Много новых интересных исторических фактов приводит Владимир Шигин, рассматривая события февраля 1919 года, когда «северные» и «южные» матросы слились воедино в 1-й Заднепровской дивизии под командованием матроса П.Е. Дыбенко (с комбригами Н.И. Махно и Н.А. Григорьевым). Успешные действия дивизии по освобождению юга Украины, сопровождались образованием левоопозиционных Москве политических режимов, известных как «дыбенковщина» (в Крыму), махновщина (в Екатеринославской губернии) и григорьевщина (в Херсонской губернии). Причинами возникновения этих «республик» стали как анархическая обстановка, вызванная многократной сменой власти в Северном Причерноморье, так и известные леводиктаторские методы руководства Москвы (в том числе и её представителя матроса П.Е. Дыбенко). Левизна первого режима («дыбенковщины») нанесла большой вред Советской власти тем, что отвлекла большие силы с решающего участка деникинского фронта в стратегическую ловушку Крыма, с утопической попыткой создать там отдельное социалистическое государство.
Махновский и григорьевский режимы вылились в открытые выступления против центральной власти, что привело к прорыву белых армий на Украину. В ходе этих выступлений матросская масса пережила очередной раскол, но в то же время породила подлинно демократические элементы в Гражданской войне.
Особенно это проявилось в мае 1919 года в крупном выступлении флотского полуэкипажа в Николаеве, лозунги которого, как справедливо отмечает В.Шигин, во многом предвосхитили лозунги Кронштадтского восстания 1921 года. Немало матросов вобрало в себя махновское движение, продолжившее своё существование, в условиях деникинской оккупации.
Согласно Владимиру Шигину, в ходе разгрома деникинских войск и последующего выхода Красной Армии в Причерноморье в начале 1920 года вновь возрастает значение флотского фактора. Тогда же начался процесс создания красных морских сил, в котором ведущую роль играют прибывающие балтийские моряки и военные специалисты. Именно они занимают командные и комендорские должности по всему побережью и на имеющихся в наличии немногочисленных судах. Автор указывает на рост влияния так называемых «таврических матросов», у которых имелись даже свои партизанские флотилии, и махновцев, вблизи столицы которых Гуляй-поля – в Мариуполе, была создана главная морская сила красных на Юге – Азовская флотилия. В связи с этим возрастает партизанщина и левая подозрительность к военспецам с обвинениями их в симпатиях к Врангелю. Это способствует процветанию дилетантства, приводит к разобщённости действий, ряду военно-морских неудач, в частности, необоснованной сдаче Мариуполя и т.п.
Потомственный моряк в 5-м поколении капитан 1 ранга Владимир Шигин пишет: «На протяжении Гражданской войны мы видим постепенное сознательное уменьшение роли революционных матросов в происходящих событиях. Если на первом этапе Гражданской войны Советская власть не могла обойтись без матросских отрядов, которые отражали наступление германских войск, сражались с внутренней контрреволюцией, устанавливали Советскую власть на местах и занимались поставками продовольствия, то по мере стабилизации власти большевики всё больше и больше отстранялись от «братвы». В свою очередь матросы, возмущённые Брестским миром с Германией и авторитарностью большевиков, массово переходили под знамёна левых эсеров и анархистов, участвовали в антисоветских мятежах и терактах, массами покидали советскую территорию, находя себе прибежище на юге России.
Ещё одним клином, вбитым между матросами и большевиками, стало уничтожение Черноморского флота в Новороссийске. В ответ большевики начинают расформировывать самостоятельные матросские отряды, разгоняя их совсем, или же подчиняя Красной Армии. Одновременно начинается кампания по сворачиванию флотской демократии, расформировываются судовые комитеты (судкомы), вводится институт комиссаров-назначенцев, предпринимаются попытки усиленной большевизации матросской массы.
Матросским лидерам тоже приходится сделать выбор – на чьей они стороне. Одни, такие как П.Е. Дыбенко, практически порывают со своими товарищами и окончательно переходят в лагерь большевиков. Другие, такие как А.Г. Железняков, пытаются отстоять свои принципы и исчезают в водовороте войны, третьи уходят в махновцы или вообще в бандиты. С данной позицией Владимира Шигина можно согласиться, тем более что каждый свой вывод автор подкрепляет многочисленными историческими фактами.
В целом новая книга Владимира Виленовича Шигина «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках» позволяет читателям по-новому взглянуть на участие матросов в Гражданской войне, глубже понять весь ужас происходившего, узнать много нового – ранее неизвестного, а порой – и просто сенсационного о тех непростых событиях.
Игорь ВИТЮК,
Заслуженный работник культуры Российской Федерации,
секретарь Союза писателей России,
полковник, ветеран боевых действий
Согласно Владимиру Шигину, в ходе разгрома деникинских войск и последующего выхода Красной Армии в Причерноморье в начале 1920 года вновь возрастает значение флотского фактора. Тогда же начался процесс создания красных морских сил, в котором ведущую роль играют прибывающие балтийские моряки и военные специалисты. Именно они занимают командные и комендорские должности по всему побережью и на имеющихся в наличии немногочисленных судах. Автор указывает на рост влияния так называемых «таврических матросов», у которых имелись даже свои партизанские флотилии, и махновцев, вблизи столицы которых Гуляй-поля – в Мариуполе, была создана главная морская сила красных на Юге – Азовская флотилия. В связи с этим возрастает партизанщина и левая подозрительность к военспецам с обвинениями их в симпатиях к Врангелю. Это способствует процветанию дилетантства, приводит к разобщённости действий, ряду военно-морских неудач, в частности, необоснованной сдаче Мариуполя и т.п.
Потомственный моряк в 5-м поколении капитан 1 ранга Владимир Шигин пишет: «На протяжении Гражданской войны мы видим постепенное сознательное уменьшение роли революционных матросов в происходящих событиях. Если на первом этапе Гражданской войны Советская власть не могла обойтись без матросских отрядов, которые отражали наступление германских войск, сражались с внутренней контрреволюцией, устанавливали Советскую власть на местах и занимались поставками продовольствия, то по мере стабилизации власти большевики всё больше и больше отстранялись от «братвы». В свою очередь матросы, возмущённые Брестским миром с Германией и авторитарностью большевиков, массово переходили под знамёна левых эсеров и анархистов, участвовали в антисоветских мятежах и терактах, массами покидали советскую территорию, находя себе прибежище на юге России.
Ещё одним клином, вбитым между матросами и большевиками, стало уничтожение Черноморского флота в Новороссийске. В ответ большевики начинают расформировывать самостоятельные матросские отряды, разгоняя их совсем, или же подчиняя Красной Армии. Одновременно начинается кампания по сворачиванию флотской демократии, расформировываются судовые комитеты (судкомы), вводится институт комиссаров-назначенцев, предпринимаются попытки усиленной большевизации матросской массы.
Матросским лидерам тоже приходится сделать выбор – на чьей они стороне. Одни, такие как П.Е. Дыбенко, практически порывают со своими товарищами и окончательно переходят в лагерь большевиков. Другие, такие как А.Г. Железняков, пытаются отстоять свои принципы и исчезают в водовороте войны, третьи уходят в махновцы или вообще в бандиты. С данной позицией Владимира Шигина можно согласиться, тем более что каждый свой вывод автор подкрепляет многочисленными историческими фактами.
В целом новая книга Владимира Виленовича Шигина «Заговор против Ленина. Эсеры в тельняшках» позволяет читателям по-новому взглянуть на участие матросов в Гражданской войне, глубже понять весь ужас происходившего, узнать много нового – ранее неизвестного, а порой – и просто сенсационного о тех непростых событиях.
Игорь ВИТЮК,
Заслуженный работник культуры Российской Федерации,
секретарь Союза писателей России,
полковник, ветеран боевых действий
ВРЕМЯ Z!
Символ поколения –
Оберег от бед.
Нет тебе забвения, –
Vремя Z!
Я на лоб надвину
Голубой берет.
Ты прикрой мне спину,
Vремя Z!
На броне со знаменем
Дедовых побед.
Мы верны их памяти, –
Vремя Z!
©Владимир Шигин, секретарь Союза писателей России, заслуженный работник культуры Российской Федерации, капитан 1 ранга запаса
#ZСтихиВладимираШигина
#СтихиВладимираШигина
#поэзияZ #ZаРоссию #ZПодмосковье
Символ поколения –
Оберег от бед.
Нет тебе забвения, –
Vремя Z!
Я на лоб надвину
Голубой берет.
Ты прикрой мне спину,
Vремя Z!
На броне со знаменем
Дедовых побед.
Мы верны их памяти, –
Vремя Z!
©Владимир Шигин, секретарь Союза писателей России, заслуженный работник культуры Российской Федерации, капитан 1 ранга запаса
#ZСтихиВладимираШигина
#СтихиВладимираШигина
#поэзияZ #ZаРоссию #ZПодмосковье