ПРАВЫЕ ТАКИЕ ПРАВЫЕ

Хавьер Милей – новый президент Аргентины, встречайте.

- Я не буду вести бизнес не только с Китаем, я не буду вести бизнес ни с одним коммунистом. Я защитник свободы, мира и демократии. Коммунисты, китайцы к этому не относятся, — сказал Милей.

Ждем, что он введёт доллар США как национальную валюту и разорвёт отношения с БРИКС.

Ну и естественно передушит в Аргентине всех этих недобитых поклонников Че Гевары, Фиделя, Ленина, Сталина и Мао.

А вы пока тут воюйте с «левачками», дорогие россияне. Ну или, как минимум, рассказывайте налево и направо, что никаких «левых» и «правых» в мире больше нет.

Хотите таких правых и здесь? Их есть у нас. Хоть лопатой грузи.

И танцуют не хуже.

В Москве стартовала международная стратегическая сессия
«РОССИЯ И МИР: образы – связи – будущее». С вступительным словом выступил ректор Российского государственного университета им. А.Н. Косыгина Валерий Белгородский:

«Сегодня идентичность – осознание сопричастности и принадлежности к российскому народу, культуре и истории. Владимир Путин в мае сказал, что общегражданская идентичность в Российской Федерации выросла на 93%. Я уверен, что наш институт идентичности, наше мероприятие, какие-то проценты добавит.

Наша страна многонациональная и мне кажется, что другие страны нам завидуют. Завидуют, потому что мы живем дружно, потому что мы живем в одной культуре, потому что мы живем с одной историей, мы живем на своей родине».

Трансляция мероприятия: https://pressria.ru/20231120/955757275.html

Вице-спикер ГД Александр Бабаков о лидирующих позициях России в политическом и военном планах:

«Что касается Байдена, то меня поражает один момент, что все понимают, весь мир понимает, кто возглавляет эту страну, все смеются над этим – каждый по-разному, но понимают, что это абсурд. И при этом система продолжает жить, существовать и представлять угрозу для многих стран мира. И это пока многих устраивает.

И на этом фоне, конечно, поражает то, что Россия сегодня в политическом плане безапелляционно выигрывает. Сегодня не то, что об изоляции – мы говорим о лидирующих инициативах и нашего президента, и страны в целом на политическом пространстве, реализуемых с нашими союзниками. И это количество людей, и симпатизантов, и стран возрастает.

Когда мы говорим о дипломатии, наблюдаем аналогичные успехи на военном поприще, мы вообще даже стараемся себя сдерживать в этих оценках, понимая, что всё ещё впереди. Одна фраза нашего президента, что “мы ещё даже не начинали” – она нас всех заставляет задуматься, что, видимо, он знает и видит гораздо больше, и не только он. Это говорит о том, что по многим направлениям Россия сегодня становится реально суверенной».

«Я глубоко убежден, что человек – не собиратель лайков, просмотров и подписчиков. Человек – это искатель истины, добра красоты и любви. Вот об этих ценностях мы хотим говорить».

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Русской православной церкви Владимир Легойда на международной стратегической сессии «РОССИЯ И МИР: образы – связи – будущее».

Трансляция: https://pressria.ru/20231120/955757275.html

Мария Ватутина: О ЛЮБОВНОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ МЕЖДУ ПАТРИОТАМИ, ЛИБЕРАЛАМИ И ВЛАСТЬЮ

Мария Ватутина для Ваших Новостей:

После просмотра встречи Путина с лучшими людьми мировой культуры приходят всякие мысли.

Например, а может, нашим властям тоже абсолютно не надо никакого прекращения военных действий на Украине? Мы всё спрашиваем, какие цели СВО, какие цели СВО? А цели как точки, по достижении которой война бы закончилась, – ее нет. Ну нельзя же такой целью в самом деле считать пространные формулировки «денацификация», «демилитаризация». Это термины, за которыми хорошо прятаться. На Украине процветает государственный национализм, русофобия, мы этого не потерпим, поэтому мы «идем на вы». Чувствуете? «Поэтому». То есть это причина СВО.

«Ну а цель уничтожить нацизм и разоружить», – скажете вы. Отлично. Главное, ооочень конкретно. Но это же не разговор. Понятно, что в Великой Отечественной тоже было приблизительно это – очистить родную землю от фашистов и, подумав, также очистить и другие страны от фашизма, чтобы не было такого явления и такой нечисти вовсе. Но мы воевали с фашистами, которые знали про себя, что они фашисты, в разных званиях, в форме, с четкой идеологией и с фашистской государственностью. Украинский же национализм (за исключением отдельных воинских частей) – не на погонах солдат, не в головах пойманных на улице и отправленных на фронт мужиков.

Украинский национализм растворен в обществе, пропагандируется властью, СМИ и отдельными структурами, вводится законодательно, но не в форме политического режима, а в запрете русского языка, русских вообще, в памятниках и названиях улиц, в скакании детей на площади с криками «москаляку на гиляку» и «зиг хайль». Еще украинский национализм – в девятилетней бомбежке территорий с преобладанием русского и русскоязычного населения, в пытках, насилии, убийствах, терактах, а главное – в отрицании права Донбасса на самоопределение.

Но нужно понимать, где граница? Переходить ли условную «границу СССР», то есть границу новых российских территорий, и идти ли на условный Берлин. Где он? В Киеве, во Львове? Этого никто не знает. Вроде... пусть как получится... А что если руководству страны всё равно, как долго продлится война с Украиной? То есть всё равно, сколько еще будут умирать русские воины? Когда и как мы поймём, что денацификация и демилитаризация осуществились?

Может быть, кто-нибудь тоже чувствует, что политически и военными средствами сделано не всё, чтобы скорее прекратить гибель солдат: либо нанеся жесткие удары по территории Украины, по месту нахождения руководства Украины, либо начав переговоры об условиях украинской капитуляции, либо и то, и то. Разве стремление к этому публично демонстрирует наша власть? Нет.

Читать полностью: https://vnnews.ru/o-lyubovnyy-treugolnik-mejdu/

О лучшем опыте прошлого – советском образовании – на международной стратегической сессии «РОССИЯ И МИР: образы – связи – будущее» первый зампред Комитета ГД по просвещению Яна Лантратова:

«Ни для кого не секрет, что наше общество столкнулось с кризисом идентичности. Причины известны – смена одной социально-политической системы на другую, поиск дальнейшего своего места в мире. Все это вызвало немало деструктивных явлений, с которыми мы сталкиваемся по сегодняшний день.

Мне хотелось бы отметить, что без прошлого нет настоящего. Без настоящего нет будущего. Поэтому в своей работе мы должны использовать опыт прошлого – советской системы образования, которая по праву считалась лучшей в мире, формировала у поколения чувство сопричастности к родине, используя различные механизмы, среди которых можно выделить и трудовое воспитание, идеи деятельного патриотизма, которые активно развивались на практике».

Трансляция: https://pressria.ru/20231120/955757275.html

Зеленский говорит, что военные действия – не кино и быстро не закончатся:

«Люди почему-то относятся к этому, как к кино, и ждут, что в событиях не будет длинных пауз, что картинка перед глазами будет всегда меняться, каждый день будут какие-то сюрпризы. Но для нас, для наших воинов это не кино. Это наши жизни. Это ежедневный тяжелый труд. И завершится все не так быстро, как нам хотелось бы, но мы не имеем права опускать рук и не сделаем этого».

Иностранные журналисты в Донбассе

Несмотря на то, что западные СМИ регулярно затмевают людям разум фейковыми новостями, правду скрыть им не удаётся. Рассказать о том, как живут в Донбассе приехали иностранные журналисты.

Где им удалось побывать и с кем общались — детально в материале корреспондента Оплот ТВ Влады Мощной.

Подписаться на Оплот ТВ | Сообщить о проблеме

Алексей Волынец: О КРАСНОМ И БЕЛОМ БЕЗ СИНЕГО

Алексей Волынец для Ваших Новостей

Признаюсь, лично я поначалу был несколько удивлен – не слишком ли резко взял мой товарищ Захар Прилепин, выдав за месяц целую серию острой публицистики о красно-белом противостоянии. О тех спорах красных и белых (ну или «красных» и «белых»), что раскалывают наше общество сегодня лишь чуть меньше, чем век назад.

Однако, подумав – взглянув на последние даже не годы и десятилетия, а месяцы, – должен взять моё осторожное удивление назад и признать правоту Захара. Признать, что вот сегодня, прямо сейчас, мы наблюдаем вполне неиллюзорный ренессанс «белого» антисоветизма. «Белого» тут точно надо брать в кавычки, а вот антисоветизм – вполне без кавычек, самый натуральный, можно сказать классический, вполне по заветам не только Врангеля и Деникина, но и Шкуро с Красновым.

Чтобы не быть голословным, попробуем дать краткий анализ этого современного антисоветизма, который упорно рвёт триколор Российской Федерации на белую и красную полосочки...

Начнём очевидным фактом: с точки зрения массовой идеологии и пропаганды и даже в плане массовой культуры последняя треть века – это именно открытая война против советской эпохи. Против её истории, против её героев и её идеалов. В 1991 году на всём пространстве бывшего СССР нарочито антисоветская идеология и антисоветская культура (ну или «культура») победили абсолютно. Солженицын и «поручик Голицын» тогда доминировали во всём – от докторских диссертаций до телевизионных экранов.

И продолжалось это торжество минимум два десятилетия, лишь в 10-х годах текущего века всеобщее господство антисоветского стало чуть мене абсолютным. Чуть менее, но всё равно оставаясь доминирующим – от всяческих «штрафбатов» и поделий Михалкова в кино до вечно закрытого трёхцветными ширмами Мавзолея на 9 мая…

При этом, напомню, как в «святые 90-е» в антисоветском радостном хоре по-братски сливались и прозападные либералы, и правые патриоты с русскими националистами. В отрицании советской эпохи, в отрицании созданного Лениным советского государства они сливались до полной идентичности.

Читать полностью: https://vnnews.ru/aleksey-volynec-o-krasnom-i-belom-bez-s/

О различии между гражданской идентичностью и российской идентичностью. Логинов Андрей Викторович – статс-секретарь – заместитель Министра юстиции РФ на международной стратегической сессии «РОССИЯ И МИР: образы – связи – будущее».

Трансляция: https://pressria.ru/20231120/955757275.html

Две культовые песни «Агаты Кристи» признали пропагандой наркотиков.

Речь идет о песнях «Моряк» и «Опиум для никого». Глеб Самойлов, один из основателей группы, шутит: «Почти тридцать лет награда искала героя! "Моряк" и "Опиум для никого" наконец признали пропагандой. Вчера перед концертом мне была торжественно вручена грамота от милиционеров».

Не прячь музыку, она опиум
Для никого, только для нас.
Давай вечером умрём весело,
Поиграем в декаданс.

Протоиерей Валентин Васечко:

«Монархическая идея мне представляется совершенно невозможной в нашем современном обществе. Почему? Потому, что по сути своей монархическая идея возможна только в обществе религиозном, которое соглашается подчиняться данному человеку не потому, что он сын вот таких-то родителей, не потому, что он принадлежит к династии, хотя чаще всего именно так это и происходило, воспринималось многими. Но в глубине своей, по сути своей монархическая идея исходит из того, что люди подчиняются не представителю данной фамилии, клана или ещё чего-то, они подчиняются человеку, получившему помазание от церкви, то есть они подчиняются ему аки помазаннику Божьему. То есть свой авторитет монархическая идея – она, по-хорошему если её понимать, черпает из вот этой высшей, божественной инстанции, которая, к сожалению, в нашем не очень религиозном обществе отсутствует. А в отсутствии вот этой религиозной первоосновы монархическая идея, боюсь, вынуждена будет превратиться в некий эрзац её. И в этом смысле я пока не вижу условий для её настоящего существования».

Оправдается ли прогноз Чубайса, или У Путина появился конкурент на президентских выборах?

Говорят, Анатолий Чубайс трудится (разумеется, в поте лица) над масштабной работой, посвящённой «постперсоналистскому периоду России 2025–2040 гг.». Сложно сказать, увидит ли мир бессмертный труд одного из главных либералов России, но некоторые его тезисы уже просочились в публичную плоскость.

Как пишет телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, в июле текущего года Чубайс провёл закрытый семинар для своих единомышленников, на котором, в частности, затронул тему сменщика Владимира Путина. По его мнению, есть три персоны, которые могут побиться за самый высокий пост в стране. Это Игорь Стрелков, Владимир Квачков и Евгений Пригожин.

Точка зрения в высшей степени оригинальная. Даже наиоригинальнейшая.

Во-первых, с чего Анатолий Борисович взял, что Владимир Владимирович не пойдёт на новый срок в 2024 году?

Да, Путин ещё не объявил о своём выдвижении, но очевидно, что в ближайшее время это будет сделано. А значит, практически со стопроцентной вероятностью (если вдруг не случится каких-то форс-мажоров) новым президентом РФ и станет ныне действующий.

Во-вторых, тот список, который артикулировал Чубайс, весьма сомнительный – в том смысле, что фигуры, представленные в оном, не пользуются широкой поддержкой населения и вообще не так уж известны за исключением разве что Пригожина, который из сего реестра уже выбыл (по официальной версии, устроив соревнование по метанию гранат в салоне собственного самолёта, летящего над Тверью).

К тому же, Квачков уже получил предупредительный штраф, а Стрелков – так он вообще находится в СИЗО по обвинению в экстремизме, из которого он, впрочем, передал послание, подтвердив свои претензии на президентское кресло (о своём намерении баллотироваться он заявлял ещё в августе) и призвав своих сторонников начать сбор подписей, дающих ему право на участие в выборах.

И что?

Даже если предположить, что его не «закроют» (а в этом есть большие сомнения), чем он может перетянуть народные симпатии на свою сторону? Тем, что, как он писал несколько месяцев назад, он не такой «доверчивый» и «добрый», как Путин? Или что он не так «спортивен и здоров», чтобы «надоедать» электорату «20 с лишним лет»? Ну, прямо скажем, аргументы весьма хлипенькие.

С такой программой – даже если это будут действительно демократические выборы, а не бюрократическая процедура – Стрелкову не победить. Никакой конкуренции Путину он не составит. В лучшем случае наберёт процента полтора, как Ксения Собчак на прошлых выборах.

Квачков, думается, при всём уважении к его фигуре, не наберёт и этого.

Даже куда более медийно раскрученный Пригожин, если бы был жив и его допустили бы до выборов (а его бы не допустили), не смог бы соперничать с Владимиром Владимировичем. Да, антиэлитарная риторика прибавила ему народных симпатий, но не так чтобы очень (как мы все хорошо помним, к «маршу справедливости» Пригожина на Москву из гражданских никто не присоединился, да и в городах, в которые заходил «Вагнер», его с криками «ура!» не встречали).

Здесь, конечно, можно возразить: почему же тогда на Стрелкова и Квачкова обратили внимание правоохранительные органы, а с Пригожиным «вдруг» произошёл несчастный случай?

Что касается последнего, то тут, по всей видимости, всё дело в «марше» (переволновался и стал метать гранаты?). С остальными же ещё проще: зачем (по логике Кремля) давать «резвиться» смутьянам?

Поэтому нет, не въедет Стрелков торжественно в Кремль ни при каких обстоятельствах, как бы ни пророчествовал Чубайс, на умственные способности которого эмиграция, по всей видимости, повлияла не самым лучшим образом.

«Ожидал увидеть в России апокалиптическую картину, но был потрясен изобилием продуктов в магазинах». Музыкант, артист и общественный деятель Шотландии МакРэй Джими рассказывает на международной стратегической сессии «РОССИЯ И МИР: образы – связи – будущее» о своем первом визите в Россию:

«Я совершенно не ожидал, когда приехал первый раз в Россию, у меня были ожидания слегка апокалиптические, но когда я увидел в магазинах большое количество еды, продуктов – первое, что меня шокировало, – какие там санкции, ничего же не работает. Я был потрясен этим изобилием.

Потом это материальное восприятие России переросло в душевное. Я видел гостеприимство, душевность людей здесь. Меня это покорило. Главное впечатление для меня – это русские люди. Такой уровень добродушия, особенно чувство юмора русских меня просто покоряет, я им наслаждаюсь. И, конечно, я покорен вашей культурой великой».

Напоминаем, что 24.11 в 18:00 МСК ждём вас, друзья, для записи XXXV выпуска спецпроекта федерального интернет-издания «Ваши Новости» – «СВО/Большой контекст»!

Гость – глава Центра изучения военных и политических конфликтов, действительный  государственный советник Российской Федерации, военный эксперт Андрей Францевич Клинцевич.

Главные темы:

✔️ Содержание зимней военной кампании на Украине 2023/24 гг.

✔️ Экономический и военный потенциал сторон – текущий момент и среднесрочная перспектива.

✔️ Наращивание военного потенциала НАТО на границах Союзного государства.

✔️ К кому и откуда прилетит «черный лебедь».

Запись пройдёт со зрителями, и вы сможете задать свой вопрос гостю лично.

Можно зарегистрироваться здесь.

Большие сумки, пакеты, набитые рюкзаки согласно требованиям безопасности исключены.

Трансляция:  https://www.youtube.com/watch?v=k8_HbXDvG-E

Ждём вас, друзья!

Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.

❗️Уже на следующей неделе!

23 ноября, в 19:00

«ВАЛЬС НА 2/4»

Спектакль о Донбассе и об истоках происходящего в зоне специальной военной операции. О неразрешимых противоречиях, о мужестве и чести, о воинском долге. И о человеке в самых трудных обстоятельствах.

Режиссёр Антон Непомнящий.
В ролях:  Григорий Данцигер, Маруся Бережная.

Спектакль светлый и сложный одновременно. О том, что происходит сегодня, и о том, что вечно.

Билеты.

Для наших постоянных гостей действует промокод!

Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.