Никогда такого не было и вот опять
И вот опять не поддающиеся объяснению решения.
А приведённые скрины - лишь холодные, без эмоций и даже минимальных подробностей, намеки на их оценку.
Решения, за которые опять никто не ответит?
Сколько же можно говорить об одних и тех же проблемах.
Опять штурмы в лоб. Опять без учёта реальной ситуации на поле боя.
А мы не генералы конашенковы, мы на себе прочувствовали что за фразой «инициатива прочно удерживается Вооружёнными Силами России» стоят многие солдатские жизни, искалеченные тела и судьбы, боль и кровь.
Неужели в тех требованиях к планированию и реализации штурмов, что подсказывает здравый смысл, что, в конце концов, в Боевом уставе Сухопутных войск (части 2 и 3), пусть и устаревшем, изложено, есть что-то недоступное пониманию носителей лампасов?
https://t.iss.one/YYgiixDNSQ1hYmJi/1451
А пока приходится читать на «Рыбаре» вот такие сообщения.
А душа кровоточит. Там же мои товарищи…
И вот опять не поддающиеся объяснению решения.
А приведённые скрины - лишь холодные, без эмоций и даже минимальных подробностей, намеки на их оценку.
Решения, за которые опять никто не ответит?
Сколько же можно говорить об одних и тех же проблемах.
Опять штурмы в лоб. Опять без учёта реальной ситуации на поле боя.
А мы не генералы конашенковы, мы на себе прочувствовали что за фразой «инициатива прочно удерживается Вооружёнными Силами России» стоят многие солдатские жизни, искалеченные тела и судьбы, боль и кровь.
Неужели в тех требованиях к планированию и реализации штурмов, что подсказывает здравый смысл, что, в конце концов, в Боевом уставе Сухопутных войск (части 2 и 3), пусть и устаревшем, изложено, есть что-то недоступное пониманию носителей лампасов?
https://t.iss.one/YYgiixDNSQ1hYmJi/1451
А пока приходится читать на «Рыбаре» вот такие сообщения.
А душа кровоточит. Там же мои товарищи…
June 9, 2024
Информация к размышлению
Понимаю, конечно, что большезвёздные обладатели широких и даже не очень широких лампасов в советах не нуждаются , но к прочтению нами, более простыми согражданами, и теми, кто в погонах, и теми, кто без оных, всё же рекомендую.
Поелику питаю надежды, что массовое осознание проблем и путей их решения всё ж как-нибудь, да повлияет на чьё-то, пусть и индивидуальное, но решающее мнение.
Помимо хоть и безусловно важных, но всё-таки локальных проблем и задач, обозначенных в приведённых в обозначенных ссылками публикациях, перед Вооружёнными Силами Российской Федерации стоит задача стратегического и даже геополитического значения - ускоренный перевод боевых действий в русло сетецентрической войны. Убеждён, что только тогда мы действительно сумеем охладить пыл натовских ястребов, пока, к сожалению, уверенных, что их якобы лидерство в этой сфере даёт им стратегическое превосходство. Полагаю, что именно этой уверенностью объясняется наглость с которой они переходят все обозначавшиеся«красные линии».
Но это уже отдельная тема и сейчас я в неё углубляться не буду.
А что касается регулярно освещаемых и обсуждаемых в сетях недостатков, то это, конечно, не про «несокрушимую и легендарную», а , скажем так, про вооружённые силы какой-нибудь Буркина-Фасо. Или Мьянмы. Или про армию народа нави, гуманоидов планеты Пандора из звёздной системы Альфа Центавра, противостоящих злобным землянам XXII века.
https://t.iss.one/zhivoff/14570
https://t.iss.one/zhivoff/14572
https://t.iss.one/zhivoff/14573
https://t.iss.one/zhivoff/14574
https://t.iss.one/zhivoff/14577
https://t.iss.one/rybar/60664
https://t.iss.one/OpenUkraine/65650
https://t.iss.one/garmaev_alexander/7669
https://t.iss.one/voenacher/67090
https://t.iss.one/voenacher/67097
Понимаю, конечно, что большезвёздные обладатели широких и даже не очень широких лампасов в советах не нуждаются , но к прочтению нами, более простыми согражданами, и теми, кто в погонах, и теми, кто без оных, всё же рекомендую.
Поелику питаю надежды, что массовое осознание проблем и путей их решения всё ж как-нибудь, да повлияет на чьё-то, пусть и индивидуальное, но решающее мнение.
Помимо хоть и безусловно важных, но всё-таки локальных проблем и задач, обозначенных в приведённых в обозначенных ссылками публикациях, перед Вооружёнными Силами Российской Федерации стоит задача стратегического и даже геополитического значения - ускоренный перевод боевых действий в русло сетецентрической войны. Убеждён, что только тогда мы действительно сумеем охладить пыл натовских ястребов, пока, к сожалению, уверенных, что их якобы лидерство в этой сфере даёт им стратегическое превосходство. Полагаю, что именно этой уверенностью объясняется наглость с которой они переходят все обозначавшиеся«красные линии».
Но это уже отдельная тема и сейчас я в неё углубляться не буду.
А что касается регулярно освещаемых и обсуждаемых в сетях недостатков, то это, конечно, не про «несокрушимую и легендарную», а , скажем так, про вооружённые силы какой-нибудь Буркина-Фасо. Или Мьянмы. Или про армию народа нави, гуманоидов планеты Пандора из звёздной системы Альфа Центавра, противостоящих злобным землянам XXII века.
https://t.iss.one/zhivoff/14570
https://t.iss.one/zhivoff/14572
https://t.iss.one/zhivoff/14573
https://t.iss.one/zhivoff/14574
https://t.iss.one/zhivoff/14577
https://t.iss.one/rybar/60664
https://t.iss.one/OpenUkraine/65650
https://t.iss.one/garmaev_alexander/7669
https://t.iss.one/voenacher/67090
https://t.iss.one/voenacher/67097
June 10, 2024
Сетецентрическая система как важный фактор победы в противостоянии с НАТО на Украине
Информация, поступающая из Украины, может говорить, что противоборствующие стороны используют элементы сетецентрической системы управления войсками. Такой вывод эксперты делают, исходя из скорости принятия решений и нанесения ударов, например при проведении контрбатарейной борьбы, когда артиллерийским системам после боевой работы приходится мгновенно уходить из-под удара, чтобы не быть уничтоженными ответным огнём противника.
Идея о единой сети, собирающей информацию от разных подразделений армии для ускорения взаимодействия частей, появилась ещё в прошлом веке.
Сейчас данная концепция ещё более актуальна — с появлением огромного количества средств разведки и огневого поражения быстро разбросать нужные данные по ключевым пунктам стало возможно лишь с применением огромных вычислительных мощностей компьютеров.
Сетецентрическая военная концепция подразумевает, что армия должна действовать как единая система: все участники действуют в объединённой информационной сети, точнее, переносят туда данные о своих действиях. В неё загружают данные разведки, навигации и связи.
Существует так называемый цикл управления войсками. Это время, необходимое для принятия решения по некой боевой задаче и подготовки людей и техники к её выполнению. Чем короче этот цикл, тем выше боевая эффективность, если, конечно, решение не было принято наскоро [и необдуманно. Прим. моё]
Единая система должна сократить этот цикл и при этом не дать снизить «правильность» принимаемых решений. Это пока не искусственный интеллект, это лишь обработка данных, решение же остается за командиром. ..
Приведём пример, как это работает. Беспиплотник, спутник или самолёт находит цель и загружает её координаты в сеть. Далее эта информация идёт на огневые средства поражения, устанавливающие координаты автоматически. [И параллельно. (Прим. моё)] система запрашивает разрешение командира на поражение цели… Эксперты отмечают, что пока это не эволюция в военном деле, но близко к ней.
Если попробовать описать систему физически, это множество компьютеров, связанных между собой и непрерывно ведущих расчёты. Сложность в том, что компьютер должен быть установлен на каждом элементе этой системы — на экипировке, установках, аппаратах. Это не только огромные финансовые затраты, но и технические сложности. Попробуй, установи современный компьютер на оружии, созданном в прошлом веке — надо переделать и интегрировать множество систем. Это означает модернизацию всего оружия — явно проще создавать новое, с уже готовой платформой для такой системы. Каждый человек, каждый автомат тоже должен быть подключен к системе. Но это в идеале. Поэтому пока система работает лишь с новым оборудованием и в основном занимается передачей координат.
Полтора года назад[сегодня уже четыре года назад. Прим.моё] сообщалось, что в России проводились первые сетецентрические учения. Назвали их так потому, что военные применили единую систему управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). В частности, система позволила корректировать огонь в режиме реального времени при помощи беспилотников и других средств разведки.
Аппаратуру создали в воронежском концерне «Созвездие», входящем в холдинг «Росэлектроника» госкорпорации «Ростех». Работа над ней началась около 30 лет назад. Государственный контракт был подписан в 2018 году.
ЕСУ ТЗ включает в себя подсистемы для управления РЭБ, ПВО, обеспечением, видами связи.
Между тем, ещё в СССР использовалась система «Манёвр», помогающая управлять войсками полка или дивизии. Логично, т.к. расчётных мощностей компьютеров ещё не хватало на большее…
Есть подобные разработки и в других странах, их тоже начали вести несколько десятков лет назад, фактически с появлением достаточно мощных и относительно портативных компьютеров…
•
Прим. моё: В оригинале публикация называлась «Что такое сетецентрические системы управления боем?». Я позволил себе её переименовать, поскольку полагаю, что обновлённая версия заголовка более соответствует сегодняшним задачам ВС России Информация, поступающая из Украины, может говорить, что противоборствующие стороны используют элементы сетецентрической системы управления войсками. Такой вывод эксперты делают, исходя из скорости принятия решений и нанесения ударов, например при проведении контрбатарейной борьбы, когда артиллерийским системам после боевой работы приходится мгновенно уходить из-под удара, чтобы не быть уничтоженными ответным огнём противника.
Идея о единой сети, собирающей информацию от разных подразделений армии для ускорения взаимодействия частей, появилась ещё в прошлом веке.
Сейчас данная концепция ещё более актуальна — с появлением огромного количества средств разведки и огневого поражения быстро разбросать нужные данные по ключевым пунктам стало возможно лишь с применением огромных вычислительных мощностей компьютеров.
Сетецентрическая военная концепция подразумевает, что армия должна действовать как единая система: все участники действуют в объединённой информационной сети, точнее, переносят туда данные о своих действиях. В неё загружают данные разведки, навигации и связи.
Существует так называемый цикл управления войсками. Это время, необходимое для принятия решения по некой боевой задаче и подготовки людей и техники к её выполнению. Чем короче этот цикл, тем выше боевая эффективность, если, конечно, решение не было принято наскоро [и необдуманно. Прим. моё]
Единая система должна сократить этот цикл и при этом не дать снизить «правильность» принимаемых решений. Это пока не искусственный интеллект, это лишь обработка данных, решение же остается за командиром. ..
Приведём пример, как это работает. Беспиплотник, спутник или самолёт находит цель и загружает её координаты в сеть. Далее эта информация идёт на огневые средства поражения, устанавливающие координаты автоматически. [И параллельно. (Прим. моё)] система запрашивает разрешение командира на поражение цели… Эксперты отмечают, что пока это не эволюция в военном деле, но близко к ней.
Если попробовать описать систему физически, это множество компьютеров, связанных между собой и непрерывно ведущих расчёты. Сложность в том, что компьютер должен быть установлен на каждом элементе этой системы — на экипировке, установках, аппаратах. Это не только огромные финансовые затраты, но и технические сложности. Попробуй, установи современный компьютер на оружии, созданном в прошлом веке — надо переделать и интегрировать множество систем. Это означает модернизацию всего оружия — явно проще создавать новое, с уже готовой платформой для такой системы. Каждый человек, каждый автомат тоже должен быть подключен к системе. Но это в идеале. Поэтому пока система работает лишь с новым оборудованием и в основном занимается передачей координат.
Полтора года назад[сегодня уже четыре года назад. Прим.моё] сообщалось, что в России проводились первые сетецентрические учения. Назвали их так потому, что военные применили единую систему управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). В частности, система позволила корректировать огонь в режиме реального времени при помощи беспилотников и других средств разведки.
Аппаратуру создали в воронежском концерне «Созвездие», входящем в холдинг «Росэлектроника» госкорпорации «Ростех». Работа над ней началась около 30 лет назад. Государственный контракт был подписан в 2018 году.
ЕСУ ТЗ включает в себя подсистемы для управления РЭБ, ПВО, обеспечением, видами связи.
Между тем, ещё в СССР использовалась система «Манёвр», помогающая управлять войсками полка или дивизии. Логично, т.к. расчётных мощностей компьютеров ещё не хватало на большее…
Есть подобные разработки и в других странах, их тоже начали вести несколько десятков лет назад, фактически с появлением достаточно мощных и относительно портативных компьютеров…
June 10, 2024
Пентагон создал программу «Боевая система будущего» (Future Combat Systems). Это уже был комплекс систем, объединённых на глобальном уровне. Все компоненты этой системы предполагалось связать единой сетью, каждый узел которой получал бы информацию в режиме реального времени. Однако из-за слишком больших планов успехом она не увенчалась и закрылась в 2009 году.
Алексей Козаченко
«АиФ»
10 октября 2022
На этом публикация почему-то заканчивается.
Далее добавлю от себя.
Соединённые Штаты достаточно далеко и успешно продвинулись в применении сетецентрических систем ведения БД. Достаточно вспомнить хотя бы некоторые из проведённых ими операций, в которых на практике отрабатывалась концепция сетецентрической войны (далее СЦВ):
это и тайваньский кризис проливов 1996 г., и военная операция «Свобода Ирака» 2003 г., и операции «Одиссея Рассвет» и «Объединённый защитник» в Ливии в 2011 г.
Российские же военные лишь по итогам анализа БД, проводившихся силами США и НАТО в Ливии начали серьёзную дискуссию о необходимости внедрения концепции СЦВ в наших Вооружённых Силах.
И сегодня это отставание отчётливо проявляется в противостоянии с НАТО на Украине.
Что здесь особенно печально, так это то, что приступившие к практическому осуществлению концепции СЦВ ещё в конце 90-х годов ХХ века вооружённые силы США изначально опирались на теоретические разработки Маршала Советского Союза Николая Васильевича Огаркова, посвящённые прогнозированию технологий военных конфликтов ХХI века.
Разумеется, в украинском конфликте победа будет за нами, но выявившиеся серьёзные упущения в части внедрения и применения концепции СЦВ (равно как и в ситуации с БПЛА, и РЭБ тактического звена) сыграли большую негативную роль и, вероятно, сказались на сроках достижения поставленных целей и завершения СВО.
Продолжение следует
Алексей Козаченко
«АиФ»
10 октября 2022
На этом публикация почему-то заканчивается.
Далее добавлю от себя.
Соединённые Штаты достаточно далеко и успешно продвинулись в применении сетецентрических систем ведения БД. Достаточно вспомнить хотя бы некоторые из проведённых ими операций, в которых на практике отрабатывалась концепция сетецентрической войны (далее СЦВ):
это и тайваньский кризис проливов 1996 г., и военная операция «Свобода Ирака» 2003 г., и операции «Одиссея Рассвет» и «Объединённый защитник» в Ливии в 2011 г.
Российские же военные лишь по итогам анализа БД, проводившихся силами США и НАТО в Ливии начали серьёзную дискуссию о необходимости внедрения концепции СЦВ в наших Вооружённых Силах.
И сегодня это отставание отчётливо проявляется в противостоянии с НАТО на Украине.
Что здесь особенно печально, так это то, что приступившие к практическому осуществлению концепции СЦВ ещё в конце 90-х годов ХХ века вооружённые силы США изначально опирались на теоретические разработки Маршала Советского Союза Николая Васильевича Огаркова, посвящённые прогнозированию технологий военных конфликтов ХХI века.
Разумеется, в украинском конфликте победа будет за нами, но выявившиеся серьёзные упущения в части внедрения и применения концепции СЦВ (равно как и в ситуации с БПЛА, и РЭБ тактического звена) сыграли большую негативную роль и, вероятно, сказались на сроках достижения поставленных целей и завершения СВО.
Продолжение следует
June 10, 2024
В продолжение предшествующего поста
Сетецентрическая система как важный фактор победы в противостоянии с НАТО на Украине
Итак сетецентрическая война (от англ. Network-centric warfare), далее - СЦВ, — это концепция ведения боевых действий, при которой все их участники (командование, транспорт и логистика в целом, подразделения живой силы, средства поражения и защиты,
системы разведки, целеуказания, целесопровождения, связи,
контроля и мониторинга) объединены в единую коммуникационную сеть.
Система СЦВ включает в себя три базовых составляющих: сенсорная сеть, регистрирующая любые изменения боевой обстановки; огневая сеть, объединяющая средства обороны и поражения сил и инфраструктуры противника (в идеале - от личного стрелкового, до тяжёлого оперативно-тактического); и информационная платформа, объединяющая указанные подсистемы.
Наконец, что особенно важно, в основе концепции СЦВ лежит самостоятельность принятия решений младшим командным составом, чем и достигается необходимая быстрота реагирования на изменения боевой обстановки.
Всё это вкупе позволяет кардинально повысить уровень синхронизации работы всех задействованных звеньев: штурмовых, ракетно-артиллерийских, ударных авиационных, ударных и разведывательных беспилотных, обеспечивающих и т.д. И это в разы и порядки сокращает скорость принятия и передачи управленческих решений и скорость получения информации о результатах их исполнения. Причём как сверху вниз, так и снизу вверх.
Таким образом, в условиях отсутствия оперативной паузы, у противника просто нет времени на принятие противодействующих решений.
СЦВ предполагает активное и массированное использование беспилотников, высокоточного оружия, защищённых и устойчивых многоканальных средств связи с высокой пропускной способностью, а также широкое и всеобъемлющее использование средств РЭБ.
СЦВ позволяет предельно точно, непрерывно и своевременно уничтожать боевые возможности противника и обеспечивать эффективность штурмовых действий.
На сегодняшний день высшей стадией развития концепции СЦВ является «рой», то есть безграничное множество мелких и маневренных боевых единиц, способных самостоятельно выполнять оборонительные, наступательные, ударные, разведывательные и иные задачи в любых условиях и в любом направлении. При этом принципиально важно, что каждая такая единица является неотъемлемой частью единой боевой системы и непрерывно обменивается с ней информацией.
Продолжение следует
Сетецентрическая система как важный фактор победы в противостоянии с НАТО на Украине
Итак сетецентрическая война (от англ. Network-centric warfare), далее - СЦВ, — это концепция ведения боевых действий, при которой все их участники (командование, транспорт и логистика в целом, подразделения живой силы, средства поражения и защиты,
системы разведки, целеуказания, целесопровождения, связи,
контроля и мониторинга) объединены в единую коммуникационную сеть.
Система СЦВ включает в себя три базовых составляющих: сенсорная сеть, регистрирующая любые изменения боевой обстановки; огневая сеть, объединяющая средства обороны и поражения сил и инфраструктуры противника (в идеале - от личного стрелкового, до тяжёлого оперативно-тактического); и информационная платформа, объединяющая указанные подсистемы.
Наконец, что особенно важно, в основе концепции СЦВ лежит самостоятельность принятия решений младшим командным составом, чем и достигается необходимая быстрота реагирования на изменения боевой обстановки.
Всё это вкупе позволяет кардинально повысить уровень синхронизации работы всех задействованных звеньев: штурмовых, ракетно-артиллерийских, ударных авиационных, ударных и разведывательных беспилотных, обеспечивающих и т.д. И это в разы и порядки сокращает скорость принятия и передачи управленческих решений и скорость получения информации о результатах их исполнения. Причём как сверху вниз, так и снизу вверх.
Таким образом, в условиях отсутствия оперативной паузы, у противника просто нет времени на принятие противодействующих решений.
СЦВ предполагает активное и массированное использование беспилотников, высокоточного оружия, защищённых и устойчивых многоканальных средств связи с высокой пропускной способностью, а также широкое и всеобъемлющее использование средств РЭБ.
СЦВ позволяет предельно точно, непрерывно и своевременно уничтожать боевые возможности противника и обеспечивать эффективность штурмовых действий.
На сегодняшний день высшей стадией развития концепции СЦВ является «рой», то есть безграничное множество мелких и маневренных боевых единиц, способных самостоятельно выполнять оборонительные, наступательные, ударные, разведывательные и иные задачи в любых условиях и в любом направлении. При этом принципиально важно, что каждая такая единица является неотъемлемой частью единой боевой системы и непрерывно обменивается с ней информацией.
Продолжение следует
June 10, 2024
Продолжение предыдущего поста
Сетецентрическая система как важный фактор победы в противостоянии с НАТО на Украине
Один из ведущих теоретиков американской концепции сетецентрической войны (СЦВ) адмирал Джей Джонсон писал: «информационное превосходство в сочетании с сетевой, распылённой атакующей боевой мощью создаст хорошо продуманные и точные действия на раннем этапе, что приведёт к чрезвычайно высоким темпам изменений. Это то, что мы называем скоростью передачи команд. Это то, что мы называем сетецентричной войной».
Что здесь особенно печально, так это то, что приступившие к практическому осуществлению концепции СЦВ ещё в конце 90-х годов ХХ века вооружённые силы США изначально опирались на советские наработки, в частности, на труды Маршала Советского Союза Н.В. Огаркова.
При этом, как я уже отмечал в предыдущем посте, в минувшем десятилетии российские военные больше занимались дискуссиями о плюсах/минусах концепции СЦВ, нежели практической деятельностью по её внедрению в Вооружённые Силы.
Примером свойственной многим отечественным военным специалистам точки зрения может служить эта публикация с «говорящим» заголовком
Концепция «сетецентрической» войны для армии России: «множитель силы» или ментальная ловушка?
Приведу лишь одну (но характерную) выдержку из неё:
«Анализ боевых действий, которые вели США в течение последних 15 лет, показывает, что концепция «сетецентрической» войны хороша в военных конфликтах малой и средней интенсивности, когда действия ведут сильный и слабый партнёры.
При этом тыл сильного партнёра, в отличие от слабого, не подвергается никаким разрушающим воздействиям, а средствам разведки, системам связи и управления не оказывается никакого серьёзного противодействия. Хороша данная концепция и для блицкрига, по типу того, что «случился» у США при вторжении в Ирак в 2003г.
Но даже несмотря на видимые успехи, достигнутые в ходе агрессии против Ирака, многие военные специалисты критически оценивают практику применения концепции «сетецентрической» войны».
Относительно написанного у меня возникли сразу три закономерных вопроса:
1. Почему по мнению автора опыт ведения СЦВ против заведомо слабого противника не может быть адаптирован к боевым действиям против равного и даже против более сильного?
2. Разве Украина не представляла собой заведомо более слабого противника?
3. Как автор сегодня объяснил бы активное применение (пусть и не в полном объёме) концепции СЦВ блоком НАТО в его сегодняшней прокси-войне против России, ведущейся на территории Украины и за счёт её ресурсов и живой силы?
Широкомасштабные военные действия на Донбассе и Украине со всей очевидностью показали, что та бесплодная дискуссия и импотентная позиция руководства Минобороны и Генштаба, оказавшихся неспособными принять волевое решение, привели лишь к ощутимому отставанию от противника, благодаря помощи НАТО активно и, к сожалению, весьма результативно, использующего элементы СЦВ в противодействии нашим войскам.
В этой сфере мы получили примерно такую же ситуацию, как и в части боевого применения БПЛА.
Я, как и десятки тысяч наших бойцов, от души бы плюнул в «авторитетные» лица многочисленных военных чинов и экспертов, на протяжении многих предшествующих СВО лет самонадеянно утверждавших, что беспилотная авиация, особенно малоразмерная, не способна играть значимой роли в современной войне.
Как бы то ни было, выяснение причин столь пренебрежительного отношения к концепции СЦВ, а тем более поиск виновных, сегодня не имеют ни малейшего смысла.
Сегодня важно максимально быстро и эффективно ликвидировать этот пробел, благо, что все необходимые предпосылки, то есть научные обоснования, технологические наработки, опыт внедрения отдельных элементов СЦВ, в том числе собственных БИУС (боевых информационно-управляющих систем), производственная база и соответствующие ресурсы, у нас имеются. Уж в этом-то я убеждён.
Сетецентрическая система как важный фактор победы в противостоянии с НАТО на Украине
Один из ведущих теоретиков американской концепции сетецентрической войны (СЦВ) адмирал Джей Джонсон писал: «информационное превосходство в сочетании с сетевой, распылённой атакующей боевой мощью создаст хорошо продуманные и точные действия на раннем этапе, что приведёт к чрезвычайно высоким темпам изменений. Это то, что мы называем скоростью передачи команд. Это то, что мы называем сетецентричной войной».
Что здесь особенно печально, так это то, что приступившие к практическому осуществлению концепции СЦВ ещё в конце 90-х годов ХХ века вооружённые силы США изначально опирались на советские наработки, в частности, на труды Маршала Советского Союза Н.В. Огаркова.
При этом, как я уже отмечал в предыдущем посте, в минувшем десятилетии российские военные больше занимались дискуссиями о плюсах/минусах концепции СЦВ, нежели практической деятельностью по её внедрению в Вооружённые Силы.
Примером свойственной многим отечественным военным специалистам точки зрения может служить эта публикация с «говорящим» заголовком
Концепция «сетецентрической» войны для армии России: «множитель силы» или ментальная ловушка?
Приведу лишь одну (но характерную) выдержку из неё:
«Анализ боевых действий, которые вели США в течение последних 15 лет, показывает, что концепция «сетецентрической» войны хороша в военных конфликтах малой и средней интенсивности, когда действия ведут сильный и слабый партнёры.
При этом тыл сильного партнёра, в отличие от слабого, не подвергается никаким разрушающим воздействиям, а средствам разведки, системам связи и управления не оказывается никакого серьёзного противодействия. Хороша данная концепция и для блицкрига, по типу того, что «случился» у США при вторжении в Ирак в 2003г.
Но даже несмотря на видимые успехи, достигнутые в ходе агрессии против Ирака, многие военные специалисты критически оценивают практику применения концепции «сетецентрической» войны».
Относительно написанного у меня возникли сразу три закономерных вопроса:
1. Почему по мнению автора опыт ведения СЦВ против заведомо слабого противника не может быть адаптирован к боевым действиям против равного и даже против более сильного?
2. Разве Украина не представляла собой заведомо более слабого противника?
3. Как автор сегодня объяснил бы активное применение (пусть и не в полном объёме) концепции СЦВ блоком НАТО в его сегодняшней прокси-войне против России, ведущейся на территории Украины и за счёт её ресурсов и живой силы?
Широкомасштабные военные действия на Донбассе и Украине со всей очевидностью показали, что та бесплодная дискуссия и импотентная позиция руководства Минобороны и Генштаба, оказавшихся неспособными принять волевое решение, привели лишь к ощутимому отставанию от противника, благодаря помощи НАТО активно и, к сожалению, весьма результативно, использующего элементы СЦВ в противодействии нашим войскам.
В этой сфере мы получили примерно такую же ситуацию, как и в части боевого применения БПЛА.
Я, как и десятки тысяч наших бойцов, от души бы плюнул в «авторитетные» лица многочисленных военных чинов и экспертов, на протяжении многих предшествующих СВО лет самонадеянно утверждавших, что беспилотная авиация, особенно малоразмерная, не способна играть значимой роли в современной войне.
Как бы то ни было, выяснение причин столь пренебрежительного отношения к концепции СЦВ, а тем более поиск виновных, сегодня не имеют ни малейшего смысла.
Сегодня важно максимально быстро и эффективно ликвидировать этот пробел, благо, что все необходимые предпосылки, то есть научные обоснования, технологические наработки, опыт внедрения отдельных элементов СЦВ, в том числе собственных БИУС (боевых информационно-управляющих систем), производственная база и соответствующие ресурсы, у нас имеются. Уж в этом-то я убеждён.
June 11, 2024
Министр обороны встретился с военкорами и блогерами
В целом позитивные впечатления военкоров и блогеров от общения с новым министром радуют и обнадёживают.
Всегда считал, что прямой и честный контент, который формируют не придворные, а независимые источники должен активнейшим образом использоваться Минобороны и ГШ. Это и важная информация, служащая для коррекции деятельности ведомств, и авторитетный канал обратной связи.
https://t.iss.one/epoddubny/20106
В целом позитивные впечатления военкоров и блогеров от общения с новым министром радуют и обнадёживают.
Всегда считал, что прямой и честный контент, который формируют не придворные, а независимые источники должен активнейшим образом использоваться Минобороны и ГШ. Это и важная информация, служащая для коррекции деятельности ведомств, и авторитетный канал обратной связи.
https://t.iss.one/epoddubny/20106
Telegram
Поддубный |Z|О|V| edition
Министр обороны России Андрей Белоусов сегодня провел встречу с военными корреспондентами, которые работают на ЛБС, а так же обозревателями и блогерами, которые не работают на фронте, но активно пишут о ходе СВО.
Разговор был откровенным и действительно…
Разговор был откровенным и действительно…
June 11, 2024
МЕЛ-ГОРА НАША!
Телеграмм-каналы сообщают, что в районе Белогоровки нашим войскам удалось выбить противника из последнего крупного укрепрайона на территории ЛНР - огромного мелового карьера, за который длительное время велись ожесточённые и кровопролитные бои.
Очень ждём официального подтверждения этой, несомненно, важнейшей новости.
Чтобы там, в своём далеке, знали наши ушедшие в Бессмертный полк барсы - задача всё-таки выполнена.
Выполнена!
С Мел-горы все окрестности как на ладони, невооружённым глазом на 6-8 километров точно просматриваются.
С неё и освобождённый Лисичанск видно на востоке, и пока ещё оккупированный Северск на западе.
А выход к Северску означает начало освобождения Славянско-Краматорской агломерации.
Впереди не менее тяжёлый путь, там почти сплошная городская застройка.
И наверняка враг за предшествующие годы создал из неё мощный укрепрайон.
Оперативные решения укроповского командования непредсказуемы, а потому возможно повторение Соледарской и Бахмутской «мясорубок».
Значит, наш Барс-12 получит новые задачи, значит впереди новые бои, новые победы!
Победа будет за нами!
https://t.iss.one/NgP_raZVedka/18042
Телеграмм-каналы сообщают, что в районе Белогоровки нашим войскам удалось выбить противника из последнего крупного укрепрайона на территории ЛНР - огромного мелового карьера, за который длительное время велись ожесточённые и кровопролитные бои.
Очень ждём официального подтверждения этой, несомненно, важнейшей новости.
Чтобы там, в своём далеке, знали наши ушедшие в Бессмертный полк барсы - задача всё-таки выполнена.
Выполнена!
С Мел-горы все окрестности как на ладони, невооружённым глазом на 6-8 километров точно просматриваются.
С неё и освобождённый Лисичанск видно на востоке, и пока ещё оккупированный Северск на западе.
А выход к Северску означает начало освобождения Славянско-Краматорской агломерации.
Впереди не менее тяжёлый путь, там почти сплошная городская застройка.
И наверняка враг за предшествующие годы создал из неё мощный укрепрайон.
Оперативные решения укроповского командования непредсказуемы, а потому возможно повторение Соледарской и Бахмутской «мясорубок».
Значит, наш Барс-12 получит новые задачи, значит впереди новые бои, новые победы!
Победа будет за нами!
https://t.iss.one/NgP_raZVedka/18042
Telegram
НгП раZVедка
⚠️ По ситуации на Северском направлении.
В результате успешных наступательных действий освобождён район Белой Горы, к югу от н.п. Белогоровка, один из наиболее укреплённых опорников противника.
Враг выбит с мелового карьера, при котором противник оборудовал…
В результате успешных наступательных действий освобождён район Белой Горы, к югу от н.п. Белогоровка, один из наиболее укреплённых опорников противника.
Враг выбит с мелового карьера, при котором противник оборудовал…
June 11, 2024
Forwarded from Андрей Медведев
Плохие новости читать неприятно и трудно. Потому те, кто пишут о проблемах на фронте или в военной промышленности - раздражают. Те, кто пишут о недостатках военного и гражданского управления тоже раздражают. Те, кто пишут о частичной нашей неготовности к нынешним событиям, тоже раздражают.
И дело не в том, что критика неприятна штука. Она вдвойне, втройне неприятная, когда по делу, когда она уместна, когда она разумная и когда в рассуждениях содержится и предложение, как исправить ситуацию.
И даже когда автор критического замечания явно не враг, не злодей, а человек искренне переживающий за то, что происходит, самый простой способ убрать критику или всякую полемику, это начать громко убеждать всех вокруг, что критика и полемика на руку только врагу.
А мы сами всё знаем. Или, как вариант, у нас все хорошо. Стабильно. Иногда это все произносится вопреки не логике даже, а вопреки реалиям дня. Так Константин Симонов вспоминал в дневниках, почему Керченская операция 1942 года закончилась такой катастрофой для Красной Армии. Когда настроение забуксовало по ряду причин, от погоды до нехватки боеприпасов, Мехлис упрямо гнал войска вперёд, и запрещал окапываться, строить оборонительные сооружения, чтобы не снижать "наступательный дух".
Ну так вот, критика, хоть и здравая, полемика вокруг сложных тем и непростых решений, правда раздражает многих. "Зачем вы нам говорите, что война быстро не закончится, потому что Запад будет поддерживать Киев пока есть возможность? Зачем говорить, что президент США фигура номинальная, а управляет всем корпоративная элита? Зачем рассказывать про проблемы с БПЛА? Мы не хотим этого знать.
Нам приятнее слышать, что тупые пиндосы не умеют воевать, ими управляет самоходный дед, а солдаты ВСУ массово бегут в плен, потому что мы сбили все вражеские дроны".
И это, замечу, позиция не только обычного человека. Так мыслят порой и люди в кабинетах малых и побольше.
Да. Правда сама по себе, штука ужасно тяжёлая. Потому читать хорошие, исключительно позитивные размышления куда интереснее. Есть только одно "но". Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от сматфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает.
Это как с болезнью. Хочешь лечиться, знай диагноз. Прими ситуацию как есть. И сделай все, что возможно, чтобы победить болезнь.
Или убеждай себя, что глупый врач ошибся.
Классическую историю про перепуганный, якобы, экипаж американского корабля, помните наверное? Военные эксперты любили её рассказывать. Приятно было слушать-то?
Ну и как, сейчас сами в неё верите?
И дело не в том, что критика неприятна штука. Она вдвойне, втройне неприятная, когда по делу, когда она уместна, когда она разумная и когда в рассуждениях содержится и предложение, как исправить ситуацию.
И даже когда автор критического замечания явно не враг, не злодей, а человек искренне переживающий за то, что происходит, самый простой способ убрать критику или всякую полемику, это начать громко убеждать всех вокруг, что критика и полемика на руку только врагу.
А мы сами всё знаем. Или, как вариант, у нас все хорошо. Стабильно. Иногда это все произносится вопреки не логике даже, а вопреки реалиям дня. Так Константин Симонов вспоминал в дневниках, почему Керченская операция 1942 года закончилась такой катастрофой для Красной Армии. Когда настроение забуксовало по ряду причин, от погоды до нехватки боеприпасов, Мехлис упрямо гнал войска вперёд, и запрещал окапываться, строить оборонительные сооружения, чтобы не снижать "наступательный дух".
Ну так вот, критика, хоть и здравая, полемика вокруг сложных тем и непростых решений, правда раздражает многих. "Зачем вы нам говорите, что война быстро не закончится, потому что Запад будет поддерживать Киев пока есть возможность? Зачем говорить, что президент США фигура номинальная, а управляет всем корпоративная элита? Зачем рассказывать про проблемы с БПЛА? Мы не хотим этого знать.
Нам приятнее слышать, что тупые пиндосы не умеют воевать, ими управляет самоходный дед, а солдаты ВСУ массово бегут в плен, потому что мы сбили все вражеские дроны".
И это, замечу, позиция не только обычного человека. Так мыслят порой и люди в кабинетах малых и побольше.
Да. Правда сама по себе, штука ужасно тяжёлая. Потому читать хорошие, исключительно позитивные размышления куда интереснее. Есть только одно "но". Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от сматфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает.
Это как с болезнью. Хочешь лечиться, знай диагноз. Прими ситуацию как есть. И сделай все, что возможно, чтобы победить болезнь.
Или убеждай себя, что глупый врач ошибся.
Классическую историю про перепуганный, якобы, экипаж американского корабля, помните наверное? Военные эксперты любили её рассказывать. Приятно было слушать-то?
Ну и как, сейчас сами в неё верите?
June 11, 2024
Мысли вслух pinned «Продолжение предыдущего поста Сетецентрическая система как важный фактор победы в противостоянии с НАТО на Украине Один из ведущих теоретиков американской концепции сетецентрической войны (СЦВ) адмирал Джей Джонсон писал: «информационное превосходство в…»
June 11, 2024
Товарищ генерал-полковник,
да хрен с ним, с этим обмундированием, и даже со средствами индивидуальной боевой защиты. Мы и в этих шлемах, в этих брониках отвоюем. И в своей разномастной форме образца КЧК-2022-2024 ( «кто что купил»).
Главнее сейчас экстренно и в полном объёме обеспечить нас беспилотниками и средствами борьбы с ними, обеспечить нас защищёнными средствами связи, обеспечить транспортом. Наверное давно ни для кого не является секретом, что и мотоциклы, и автотранспорт, те же «буханки» и пикапы, и даже ручные тачки, которыми «несуны» подвозят БК и продовольствие от «нуля» на передок, всевозможные тележки, на которых вывозят трёхсотых, всё это покупается за свой счёт, мастерится окопными умельцами либо приобретается, изготавливается в гаражах, и доставляется волонтёрами.
С 2022 года и по сей день я не видел ни одного (!!!) бинокля, дальномера, прибора ночного видения, тепловизора и даже активных тактических наушников или раций, предоставленных пресловутым Тылом Вооружённых Сил. То же самое и с генераторами, и с бензопилами, и даже с лопатами. Всё или сами, или от волонтёров, или от региональных властей.
А уж про малоразмерные БПЛА, портативные системы РЭБ или ружья и говорить не приходится!
И, товарищ генерал, совершенно с вами согласны в том, что:
«Пока мы не поможем нашей армии, пока не объединим общество на решение главной задачи – добиться победы, всё остальное – это будет «бла-бла-бла».
https://newdaynews.ru/moscow/829428.html https://newdaynews-ru.turbopages.org/turbo/newdaynews.ru/s/moscow/829428.html
да хрен с ним, с этим обмундированием, и даже со средствами индивидуальной боевой защиты. Мы и в этих шлемах, в этих брониках отвоюем. И в своей разномастной форме образца КЧК-2022-2024 ( «кто что купил»).
Главнее сейчас экстренно и в полном объёме обеспечить нас беспилотниками и средствами борьбы с ними, обеспечить нас защищёнными средствами связи, обеспечить транспортом. Наверное давно ни для кого не является секретом, что и мотоциклы, и автотранспорт, те же «буханки» и пикапы, и даже ручные тачки, которыми «несуны» подвозят БК и продовольствие от «нуля» на передок, всевозможные тележки, на которых вывозят трёхсотых, всё это покупается за свой счёт, мастерится окопными умельцами либо приобретается, изготавливается в гаражах, и доставляется волонтёрами.
С 2022 года и по сей день я не видел ни одного (!!!) бинокля, дальномера, прибора ночного видения, тепловизора и даже активных тактических наушников или раций, предоставленных пресловутым Тылом Вооружённых Сил. То же самое и с генераторами, и с бензопилами, и даже с лопатами. Всё или сами, или от волонтёров, или от региональных властей.
А уж про малоразмерные БПЛА, портативные системы РЭБ или ружья и говорить не приходится!
И, товарищ генерал, совершенно с вами согласны в том, что:
«Пока мы не поможем нашей армии, пока не объединим общество на решение главной задачи – добиться победы, всё остальное – это будет «бла-бла-бла».
https://newdaynews.ru/moscow/829428.html https://newdaynews-ru.turbopages.org/turbo/newdaynews.ru/s/moscow/829428.html
Новый День
«Хватит дурачить – армия похожа на партизанский отряд…» Герой России генерал Шаманов сказал, как добиться победы, чтобы всё не…
В действующей армии России по-прежнему остается проблема с обмундированием на фоне «разодетых» тыловых генералов. Как передает корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил сегодня в нижней палате парламента депутат Госдумы от...
June 11, 2024
С ДНЕМ РОССИИ!
Под белой чистотой,
Под синей высотой,
Под красным пламенем,
Под двухголовым знаменем,
Стоит держава - это Русь,
Страна великая - горжусь,
Россия - Родина моя,
Большая братская земля !
А ещё 12 июня День святого благоверного Александра Невского, великого князя Владимирского, Новгородского и Киевского, небесного покровителя Сухопутных войск Российской Федерации!
https://youtu.be/dNu0zIC75vk?feature=shared
Под белой чистотой,
Под синей высотой,
Под красным пламенем,
Под двухголовым знаменем,
Стоит держава - это Русь,
Страна великая - горжусь,
Россия - Родина моя,
Большая братская земля !
А ещё 12 июня День святого благоверного Александра Невского, великого князя Владимирского, Новгородского и Киевского, небесного покровителя Сухопутных войск Российской Федерации!
https://youtu.be/dNu0zIC75vk?feature=shared
YouTube
Под белой чистотой под синей высотой
June 12, 2024
Про новость о том, как в День России депутаты Народного Хурала Бурятии Гимн республики спели
https://t.iss.one/newbur_true/66839
Не знаю, кому как, но меня этот дешёвый (не в смысле денег, а в смысле содержания) пиар только раздражает.
Искренне не понимаю какой смысл содержит подобный выверт бюрократически показного патриотизма.
К чему призывает или кому помогает такая акция? Какой пример она несёт?
Другое дело, если бы это был, к примеру, сюжет про то, что между предшествующим и сегодняшним Днями России депутаты за счёт собственных средств хотя бы десять-двенадцать тех же Мавиков, или по паре «буханок» и пикапов на СВО передали.
Это мы все бы поняли и оценили!
Или, к примеру, какое-то медицинское оборудование, какой-то инвентарь в госпиталь поставили. Или многодетной семье дом подарили. Да есть масса вариантов полезных и добрых дел, которые можно сделать, приурочив их освещение к празднику.
А так…
Спеть гимн…
Причём, в соответствие с Регламентом Народного Хурала, исполняемый на каждой сессии…
Вы уж извините за гротескное сравнение, но пользы от таких акций не более, чем Калабуховскому дому от хора, созданного знаменитым персонажем Булгакова при домовом комитете.
https://youtu.be/OK9n46ZY8JE?si=FPkHFAUJEBgQjGBC
https://t.iss.one/newbur_true/66839
Не знаю, кому как, но меня этот дешёвый (не в смысле денег, а в смысле содержания) пиар только раздражает.
Искренне не понимаю какой смысл содержит подобный выверт бюрократически показного патриотизма.
К чему призывает или кому помогает такая акция? Какой пример она несёт?
Другое дело, если бы это был, к примеру, сюжет про то, что между предшествующим и сегодняшним Днями России депутаты за счёт собственных средств хотя бы десять-двенадцать тех же Мавиков, или по паре «буханок» и пикапов на СВО передали.
Это мы все бы поняли и оценили!
Или, к примеру, какое-то медицинское оборудование, какой-то инвентарь в госпиталь поставили. Или многодетной семье дом подарили. Да есть масса вариантов полезных и добрых дел, которые можно сделать, приурочив их освещение к празднику.
А так…
Спеть гимн…
Причём, в соответствие с Регламентом Народного Хурала, исполняемый на каждой сессии…
Вы уж извините за гротескное сравнение, но пользы от таких акций не более, чем Калабуховскому дому от хора, созданного знаменитым персонажем Булгакова при домовом комитете.
https://youtu.be/OK9n46ZY8JE?si=FPkHFAUJEBgQjGBC
June 12, 2024
И снова о больной теме - сетецентрической системе управления боевыми действиями
(Этой теме на данном канале были посвящены несколько постов подряд).
Важнейшим преимуществом СЦВ является многократно возрастающие возможности манёвра силами и средствами, причём на всех уровнях, от штурмовой тройки, до фронтов. А обеспечиваемая при этом скорость реагирования ставит противника в заведомо невыгодное и уязвимое положение.
Нравятся кому-то или нет утверждения о напыщенно самонадеянной глупости наших МО и ГШ, допустивших отставание от глобального противника сразу в нескольких сферах (сетецентрические технологии управления войсками, беспилотная авиация, системы малоформатной антикоптерной РЭБ, системы защищённой полевой радиосвязи), но эти утверждения, к сожалению, всё более подтверждаются на поле боя.
И вот вам ещё одно свидетельство активного применения противником (читай, силами НАТО) технологий СЦВ в противостоянии с нашими ВС на/в Украине:
https://t.iss.one/zhivoff/14950
Всё неоднократно изложенное по данной тематике требует от, надеемся, обновляемого (и кардинально) министерства обороны максимальной концентрации сил и средств для ликвидации преимуществ противника в этих сферах.
Понятно, что мы победим даже при имеющихся пробелах в развитии и практическом применении упомянутых военных технологий. Но вот цена такой победы совсем другая.
(Этой теме на данном канале были посвящены несколько постов подряд).
Важнейшим преимуществом СЦВ является многократно возрастающие возможности манёвра силами и средствами, причём на всех уровнях, от штурмовой тройки, до фронтов. А обеспечиваемая при этом скорость реагирования ставит противника в заведомо невыгодное и уязвимое положение.
Нравятся кому-то или нет утверждения о напыщенно самонадеянной глупости наших МО и ГШ, допустивших отставание от глобального противника сразу в нескольких сферах (сетецентрические технологии управления войсками, беспилотная авиация, системы малоформатной антикоптерной РЭБ, системы защищённой полевой радиосвязи), но эти утверждения, к сожалению, всё более подтверждаются на поле боя.
И вот вам ещё одно свидетельство активного применения противником (читай, силами НАТО) технологий СЦВ в противостоянии с нашими ВС на/в Украине:
https://t.iss.one/zhivoff/14950
Всё неоднократно изложенное по данной тематике требует от, надеемся, обновляемого (и кардинально) министерства обороны максимальной концентрации сил и средств для ликвидации преимуществ противника в этих сферах.
Понятно, что мы победим даже при имеющихся пробелах в развитии и практическом применении упомянутых военных технологий. Но вот цена такой победы совсем другая.
Telegram
ЖИВОВ Z 🇷🇺
Очень короткий и очень емкий анализ происходящего на фронте. Много раз писал, что движение - единственная панацея от избыточных потерь позиционного стояния под дронами. Но тут есть важный нюанс, который ускользает от «Юнкера».
В 2023 году противник тестировал…
В 2023 году противник тестировал…
June 13, 2024
Никто в мире не сделал так много для предотвращения оттока капиталов из России и их перенаправление на внутренние инвестиции, как Джо Байден!
А его заслуги в стимулировании импортозамещения вообще могли бы быть отмечены Почётной грамотой Министерства промышленности и торговли России.
Я уже не говорю про прививку от размещения валютных резервов страны в иностранных юрисдикциях, которую он нам сделал два года назад!
А его заслуги в стимулировании импортозамещения вообще могли бы быть отмечены Почётной грамотой Министерства промышленности и торговли России.
Я уже не говорю про прививку от размещения валютных резервов страны в иностранных юрисдикциях, которую он нам сделал два года назад!
June 13, 2024
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Возможно многих из обративших внимание на проблемы защиты аэродромов базирования ВКС России это видео из недавнего прошлого сильно удивит.
Вопрос с обеспечением авиации ВКС России укрытиями, оказывается, решён министерством обороны ещё ТРИ года назад.
Так что все эти сообщения о потерях самолётов или нанесении им ущерба на аэродромах базирования от лукавого. Дискредитируют, понимаешь, наше замечательное оборонное ведомство!
Просто, наверное, у этих сверхнадёжных капониров и ангаров настолько высокотехнологичная маскировка, что их никто не видит.
А что касается угроз размещаемым на открытых стоянках самолётам и вертолётам, так на них мы убедительно ответим в стиле великого стратега и, по совместительству, председателя комитета госдумы по обороне генерала Картаполова:
«Безбожно врут, Никто и ничто нашим самолётам не угрожает. И угрожать не могёт!Тем более, ВСУ с НАТО… У них ещё стрелялки (бомбилки, взрывалки) не выросли!»
Вопрос с обеспечением авиации ВКС России укрытиями, оказывается, решён министерством обороны ещё ТРИ года назад.
Так что все эти сообщения о потерях самолётов или нанесении им ущерба на аэродромах базирования от лукавого. Дискредитируют, понимаешь, наше замечательное оборонное ведомство!
Просто, наверное, у этих сверхнадёжных капониров и ангаров настолько высокотехнологичная маскировка, что их никто не видит.
А что касается угроз размещаемым на открытых стоянках самолётам и вертолётам, так на них мы убедительно ответим в стиле великого стратега и, по совместительству, председателя комитета госдумы по обороне генерала Картаполова:
«Безбожно врут, Никто и ничто нашим самолётам не угрожает. И угрожать не могёт!Тем более, ВСУ с НАТО… У них ещё стрелялки (бомбилки, взрывалки) не выросли!»
June 14, 2024
Не все американцы пиндосы!
Американский профессор, старший научный сотрудник Центра трансатлантических отношений Джонса Хопкинса, Майкл Бреннер в интервью YouТube-каналу Dialogue Works:
«Лидеры НАТО активно избегают дипломатии и урегулирования отношений с Россией, так как не имеют политиков уровня президента РФ Владимира Путина».
Профессор Бреннер ранее уже неоднократно отмечал, что США выбрали ошибочный путь, пытаясь сломить Россию используя Украину как оружие:
«Белый дом втянул своих союзников в кампанию по уничтожению России, поскольку видит в ней препятствие на пути к мировой гегемонии. Запад бросил на это всё, что у него есть».
Точно так же и коллега Бреннера, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявлял, что решение Вашингтона развязать украинский конфликт является катастрофической ошибкой.
https://youtu.be/r3Hpw7POBFk?si=UQaWPxjxNj7HzB8h
Американский профессор, старший научный сотрудник Центра трансатлантических отношений Джонса Хопкинса, Майкл Бреннер в интервью YouТube-каналу Dialogue Works:
«Лидеры НАТО активно избегают дипломатии и урегулирования отношений с Россией, так как не имеют политиков уровня президента РФ Владимира Путина».
Профессор Бреннер ранее уже неоднократно отмечал, что США выбрали ошибочный путь, пытаясь сломить Россию используя Украину как оружие:
«Белый дом втянул своих союзников в кампанию по уничтожению России, поскольку видит в ней препятствие на пути к мировой гегемонии. Запад бросил на это всё, что у него есть».
Точно так же и коллега Бреннера, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявлял, что решение Вашингтона развязать украинский конфликт является катастрофической ошибкой.
https://youtu.be/r3Hpw7POBFk?si=UQaWPxjxNj7HzB8h
YouTube
Профессор Майкл Бреннер 🇺🇸: Путин явно превосходит западных лидеров по уровню интеллекта и знаниям!
Американский профессор Майкл Бреннер: Путин явно превосходит западных лидеров по уровню интеллекта и знаниям, он имеет широкий кругозор и глубокие познания в различных темах. Путин обладает превосходными дипломатическими и политическими навыками. Не говоря…
June 14, 2024
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И снова об адекватных американцах
Несмотря ни на какие ухищрения политического истеблишмента Запада, таковых достаточно много.
«Путину не нужна Украина. Ему не нужна Европа. Чёрт возьми, да у него и так достаточно собственной земли. Он просто хочет убедиться, что на Украине нет оружия Соединённых Штатов, направленного на Москву», — Томми Табервилл, сенатор от штата Алабама.
Несмотря ни на какие ухищрения политического истеблишмента Запада, таковых достаточно много.
«Путину не нужна Украина. Ему не нужна Европа. Чёрт возьми, да у него и так достаточно собственной земли. Он просто хочет убедиться, что на Украине нет оружия Соединённых Штатов, направленного на Москву», — Томми Табервилл, сенатор от штата Алабама.
June 14, 2024
June 14, 2024
Моё впечатление от речи Президента в МИД России
Основным в выступлении Президента было, на мой взгляд, разделение приоритетов.
Главное - работа над новой системой евразийской безопасности.
А переговоры о мирном завершении конфликта на Украине - лишь один из вопросов этого гораздо более глобального процесса.
Сначала Президент ещё раз высказался о причинах противостояния и роли Европы:
«… высокомерие западных государств привели к нынешнему крайне опасному состоянию дел. Мы подошли недопустимо близко к точке невозврата. Призывы нанести стратегическое поражение России … демонстрируют запредельный авантюризм западных политиков. Они либо не понимают масштабы угрозы, которую сами порождают, либо попросту одержимы верой в собственную безнаказанность и в собственную исключительность. И то, и другое может обернуться трагедией»
«Опасность для Европы исходит не от России. Главная угроза для европейцев – в критической и всевозрастающей, уже практически тотальной зависимости от США: в военной, политической, технологической, идеологической и информационной сферах»
«…правящие европейские политики и представители евробюрократии больше боятся впасть в немилость Вашингтона, чем утратить доверие собственного народа»
«Если Европа хочет сохранить себя в качестве одного из самостоятельных центров мирового развития и культурно-цивилизационных полюсов планеты, ей, безусловно, нужно быть в хороших, добрых отношениях с Россией, и мы, главное, к этому готовы».
Затем Президент перечислил первостепенные задачи России в формировании будущего справедливого и безопасного мироустройства;
«[…необходимо] сформулировать на Евразийском континенте контур равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного, равноправного сотрудничества и развития.
Что для этого предстоит сделать и на каких принципах?
Первое – надо наладить диалог со всеми потенциальными участниками такой будущей системы безопасности.
…проработать необходимые вопросы с государствами, открытыми к конструктивному взаимодействию с Россией
…
Второе – важно исходить из того, что будущая архитектура безопасности открыта для всех евразийских стран, которые пожелают принять участие в её создании. …
Третье. Для продвижения идеи системы евразийской безопасности нужно значительно активизировать диалоговый процесс между уже работающими в Евразии многосторонними организациями. Речь прежде всего о Союзном государстве, Организации Договора о коллективной безопасности, Евразийском экономическом союзе, Содружестве Независимых Государств, Шанхайской организации сотрудничества.
…
Четвертое… начать широкое обсуждение новой системы двусторонних и многосторонних гарантий коллективной безопасности в Евразии. При этом… вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в евразийском регионе.
Понимаем, безусловно, что в нынешней ситуации этот тезис может показаться нереалистичным, однако это сейчас. Но если мы выстроим надежную систему безопасности в будущем, в таком присутствии внерегиональных военных контингентов просто не будет необходимости».
_____________
Вопросам противостояния на Украине Президент посвятил вторую часть выступления.
Основное в нём - урегулирование на Украине - важнейшая, но всё-таки часть поднятой Президентом темы создания новой системы международной безопасности.
А вот в каком качестве в ней будут участвовать территории бывшей Украинской ССР, останутся ли они в рамках единого государственного образования или нет - вопрос вторичный.
Кроме того, убеждён в нереальности сколько нибудь серьёзного обсуждения хозяевами Украины озвученных нашим Президентом условий мирного урегулирования.
А потому и останавливаться на них не буду.
Замечу только, что внезапно для Запада и киевской хунты огласив условия прекращения боевых действий, наш Президент превратил завтрашний швейцарский саммит из бессмысленного бенефиса Зеленского в публичный показ истинных разжигателей войны.
А ещё сегодняшнее выступление Президента открыло вторую ипостась швейцарской тусовки - превратиться в некий дискуссионный клуб по обсуждению его речи. С известным всем результатом.
Основным в выступлении Президента было, на мой взгляд, разделение приоритетов.
Главное - работа над новой системой евразийской безопасности.
А переговоры о мирном завершении конфликта на Украине - лишь один из вопросов этого гораздо более глобального процесса.
Сначала Президент ещё раз высказался о причинах противостояния и роли Европы:
«… высокомерие западных государств привели к нынешнему крайне опасному состоянию дел. Мы подошли недопустимо близко к точке невозврата. Призывы нанести стратегическое поражение России … демонстрируют запредельный авантюризм западных политиков. Они либо не понимают масштабы угрозы, которую сами порождают, либо попросту одержимы верой в собственную безнаказанность и в собственную исключительность. И то, и другое может обернуться трагедией»
«Опасность для Европы исходит не от России. Главная угроза для европейцев – в критической и всевозрастающей, уже практически тотальной зависимости от США: в военной, политической, технологической, идеологической и информационной сферах»
«…правящие европейские политики и представители евробюрократии больше боятся впасть в немилость Вашингтона, чем утратить доверие собственного народа»
«Если Европа хочет сохранить себя в качестве одного из самостоятельных центров мирового развития и культурно-цивилизационных полюсов планеты, ей, безусловно, нужно быть в хороших, добрых отношениях с Россией, и мы, главное, к этому готовы».
Затем Президент перечислил первостепенные задачи России в формировании будущего справедливого и безопасного мироустройства;
«[…необходимо] сформулировать на Евразийском континенте контур равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного, равноправного сотрудничества и развития.
Что для этого предстоит сделать и на каких принципах?
Первое – надо наладить диалог со всеми потенциальными участниками такой будущей системы безопасности.
…проработать необходимые вопросы с государствами, открытыми к конструктивному взаимодействию с Россией
…
Второе – важно исходить из того, что будущая архитектура безопасности открыта для всех евразийских стран, которые пожелают принять участие в её создании. …
Третье. Для продвижения идеи системы евразийской безопасности нужно значительно активизировать диалоговый процесс между уже работающими в Евразии многосторонними организациями. Речь прежде всего о Союзном государстве, Организации Договора о коллективной безопасности, Евразийском экономическом союзе, Содружестве Независимых Государств, Шанхайской организации сотрудничества.
…
Четвертое… начать широкое обсуждение новой системы двусторонних и многосторонних гарантий коллективной безопасности в Евразии. При этом… вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в евразийском регионе.
Понимаем, безусловно, что в нынешней ситуации этот тезис может показаться нереалистичным, однако это сейчас. Но если мы выстроим надежную систему безопасности в будущем, в таком присутствии внерегиональных военных контингентов просто не будет необходимости».
_____________
Вопросам противостояния на Украине Президент посвятил вторую часть выступления.
Основное в нём - урегулирование на Украине - важнейшая, но всё-таки часть поднятой Президентом темы создания новой системы международной безопасности.
А вот в каком качестве в ней будут участвовать территории бывшей Украинской ССР, останутся ли они в рамках единого государственного образования или нет - вопрос вторичный.
Кроме того, убеждён в нереальности сколько нибудь серьёзного обсуждения хозяевами Украины озвученных нашим Президентом условий мирного урегулирования.
А потому и останавливаться на них не буду.
Замечу только, что внезапно для Запада и киевской хунты огласив условия прекращения боевых действий, наш Президент превратил завтрашний швейцарский саммит из бессмысленного бенефиса Зеленского в публичный показ истинных разжигателей войны.
А ещё сегодняшнее выступление Президента открыло вторую ипостась швейцарской тусовки - превратиться в некий дискуссионный клуб по обсуждению его речи. С известным всем результатом.
June 14, 2024
Тем, кто в тылу
Здесь всё пресыщенно и зрелищем, и хлебом,
Здесь что ни день, то праздник тела и души.
А где-то под луганским серым небом,
Шагают к передку «карандаши»*
Здесь похоть царствует разгульными ночами,
И превращает в беззаботный праздник лето.
А где-то смерть кружит над головами,
И не несут спокойствия рассветы.
Здесь косят кэш официанты и баристы,
И в модных клубах снова мест свободных нет.
А где-то вновь выносят грузы «триста»
Под светом осветительных ракет.
Здесь женский смех так радостен и звонок,
И жизнь переполняют наслаждения!
А где-то меж бесчисленных воронок
Лежат мои бойцы без погребенья.
Гремит музон и вскинуты ладони,
Прекрасна жизнь на праздничной земле!
А где-то, может быть в соседнем доме,
Под чёрным хлебом стопка на столе.
Я не в упрёк,не в осуждение кому-то,
Пусть жизнь бурлит и дарит радость вам.
И всё же пусть найдётся в ней минута,
Хоть иногда, но вспомнить тех, кто ТАМ!
———-
*- «карандаш» - общеупотребительное обозначение единицы живой силы
30 апреля 2024
https://youtube.com/shorts/pdX6SVzi670?si=zSnc69N7JIoyvcNK
Здесь всё пресыщенно и зрелищем, и хлебом,
Здесь что ни день, то праздник тела и души.
А где-то под луганским серым небом,
Шагают к передку «карандаши»*
Здесь похоть царствует разгульными ночами,
И превращает в беззаботный праздник лето.
А где-то смерть кружит над головами,
И не несут спокойствия рассветы.
Здесь косят кэш официанты и баристы,
И в модных клубах снова мест свободных нет.
А где-то вновь выносят грузы «триста»
Под светом осветительных ракет.
Здесь женский смех так радостен и звонок,
И жизнь переполняют наслаждения!
А где-то меж бесчисленных воронок
Лежат мои бойцы без погребенья.
Гремит музон и вскинуты ладони,
Прекрасна жизнь на праздничной земле!
А где-то, может быть в соседнем доме,
Под чёрным хлебом стопка на столе.
Я не в упрёк,не в осуждение кому-то,
Пусть жизнь бурлит и дарит радость вам.
И всё же пусть найдётся в ней минута,
Хоть иногда, но вспомнить тех, кто ТАМ!
———-
*- «карандаш» - общеупотребительное обозначение единицы живой силы
30 апреля 2024
https://youtube.com/shorts/pdX6SVzi670?si=zSnc69N7JIoyvcNK
YouTube
Санинструктор батальона им.Карбышева о том, кому выгодна война.
Полное видео на канале.t.iss.one/ISB_Karbisheva — Новости батальона.#shortsvideo #shortvideo #нашеделоправое #победабудетзанами #россия #сво #днр #лнр #russia
June 15, 2024