Видео дня: замечательный Наум Клейман советует 10 шедевров мирового кино. И подробно и увлекательно объясняет, почему выбрал ту или иную картину, и чем она хороша.

Захотите прикоснуться к классике, выбрать фильм на вечер — посмотрите это видео:

https://youtu.be/wys4Lw4A_JA

Давно не видел такого душевного фильма как The Suicide Squad, маст си без вопросов.
рейтинг R в порядке прямо с первых минут.
Крысоловка моя новая любовь, базару чка.
Полька-Дот-Мэн угарный, Миротворец тупо Дракс.
Харли нормас, про "не привыкайте ни к кому, умереть может любой и в любой момент" - пиар-замануха.
135 минут балдежа

Damage control славянского разлива в деле

Деду Андрей Михалычу не понравилось, всё в порядке

Лучшее.

Это всё, безусловно, хорошо, но по лору Пилы bloodfiend-ам просто поебать на людей вообще, и это не ADHD, а черта персонажа, лол.

Но анализ хороший, да. Сова и глобус, v.123213

Anyway, here's Reze

Так, ага. [Эндинг Жужуцы про Бензопилу, да-да, tak tak mmm]

Добрый день.

Виталий Терлецкий (автор величайших комиксов "Роман - Победитель Ласточек", "Падение Ельцина с Моста" и "Русские Объединяются с Крокодилами и Нападают на Европу") нарисовал Короля Акул и Ласку из Suicide Squad, притопить лайк и ретвит можно тут

Добрый день [2]

>Создатели «Южного Парка» подписали с ViacomCBS одну из крупнейших сделок в истории телевидения, по которой получат больше 900 миллионов долларов.
>В неё входят ещё шесть сезонов сериала и 14 полнометражек по нему специально для сервиса Paramount+

когда за моим временем пришла работа, я молчала, ведь я не хочу быть нищей.

когда за моим временем пришло здоровье, я молчала, ведь я не хочу быть больной.

когда за моим временем пришёл приличный внешний вид, я молчала, ведь я не хочу быть стрёмной.

когда за моим временем пришла уборка, я молчала, ведь я не хочу жить в говне.

но когда за моим временем пришло духовное развитие, отвечать оказалось как-то некогда.

Том Херпич (художник/сценарист, плотно причастный к созданию Adventure Time, Over the Garden Wall и Steven Universe) во время ковид-апокалипсиса решил прочитать всё, что написал Масамунэ Сиро (Ghost in the Shell) в промежуток с 1983 по 1997 и опубликовал свои впечатления

Оче лонгрид на английском, but totally worth it

Ну что, пора внедрить 5 сезон Misfits, пусть он будет лучше 4, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом прошу, я что, о многом пр

Как вы могли догадаться, четвёртый сезон очень здорово меня попердолил, да.

мы с неохотой распространяем принципы здорового потребления на потребление культурное, а зря.

всех тянет смотреть, читать, играть то, что нравится. всех тянет есть то, что вкусно. но большинство людей всё-таки понимают, что питаться по принципу «что вкусно» — вредно, что в идеале за принятием решения о еде стоят какие-то ещё соображения.

некоторые экстраполируют этот благоразумный подход на информационный метаболизм и ограничивают соцсети и новости. но я почти и не припомню людей, которые распространяли бы его и на искусство. существует представление о том, что какие-то книги можно читать «для общего развития», но в том инфополе, с которым имею дело я, представление это считается уныло-школьничьим. а на фильмы, например, и вовсе его не распространяют.

***
однако же вот что я заметила: чем выше порог вхождения и стартовая эмоциональная инвестиция, необходимая для восприятия произведения, — тем выше от него эмоциональная отдача. все мы, наверное, были в ситуации, когда на винте лежат все восемь частей фильма «Форсаж» и фильм «Андрей Рублёв», и второй нам правда интересен, серьёзно, наверняка даже понравится, но он длинный и медленный, и чтобы им насладиться, нужно удачное настроение, нужно собраться с мыслями... и так одна за одной смотрятся все части «Форсажа», а «Андрей Рублёв» так и лежит нетронутый.

запуская формульный фильм, ты сразу примерно знаешь, что получишь, — и получаешь это. тебе заранее известно, в каких местах переживать, в каких смеяться и что добро победит. и я не только в широком смысле про сюжет — ты знаешь, какие тут каноны красоты, какой будет темп, какая где будет играть музыка. ты знаешь все паттерны, при помощи которых это произведение вызывает у тебя эмоции, их получение почти гарантировано.

а проблема тут вот в чём: жанровое кино с каждым разом приносит всё меньше удовольствия. всё то, что позволяет ему так легко к вам пробиться, приводит к тому, что и покидает вашу душу оно легко, охотно и подчас без следа.

сравните это с ситуацией, когда вы заставили себя пропахать произведение на непонятном, непривычном вам художественном языке. в непривычном жанре или традиции, а то и на незнакомом языке в прямом смысле, вызывающее странные эмоции или апеллирующее к незнакомым архетипам. получите ли вы удовольствие? вполне возможно, нет. но вы на шаг приблизитесь к тому, чтобы научиться получать удовольствие от таких произведений в будущем. у вас станет на один слот восприятия больше.

и через какое-то время вы научитесь получать удовольствие ещё одним способом.

***
«но зачем это нужно?» — спрашивают тут люди, которым претит душок школьной дидактики в таком подходе. и я честно отвечаю: низачем. это необязательно. правильно питаться тоже необязательно. говорят, что чем больше разных нейронных связей, тем дальше деменция, но и это звучит натянуто.

просто я сама заметила очень прямую корреляцию: после того как заставишь себя преодолеть порог вхождения, сложные произведения глубже затягивают и дают намного больше отдачи. тупо удовольствия в итоге больше. вот такая культурная финансовая пирамида.

***
я думаю, что в жизни есть место и фастфуду, и здоровой пище. нельзя воспринимать всё искусство всегда как постоянную работу по расширению горизонтов, ебанёшься. но мой опыт последних лет говорит мне, что и просто брать с полки ближайшее — хватать что нравится — путь, ведущий к скучному пресыщению и тоске, а не радости.

смотрите странное кино, господа!