Верховна Рада прийняла закон про можливість скасування статусу обʼєктів природно-заповідного фонду https://sud.ua/uk/news/publication/320209-verkhovnaya-rada-prinyala-zakon-o-vozmozhnosti-uprazdneniya-statusa-obektov-prirodno-zapovednogo-fonda

На один толковий закон - 2 єбанутих ...

Я згадував , що маю ідею про захист від БпЛА.

Так от : ЗПУ-64 + панорамна камера відеоспостереження + ШІ , що призводить до інсульту орнітологів (так я розумію, що грубо натреновані ШІ будуть реагувати на птахів) .

Які переваги ?
- відсутність необхідності в габаритних захисних каркасах
- використання штатного озброєння і боєприпасів, які благо мають низьку вартість
- по суті цій схемі всеодно чи оптоволоконний дрін чи звичайний

Недоліки:

Ураження союзних БпЛА
Мертва зона на висотах обмежених кутом опускання кулемета чи завада у вигляді корпусу (до 3-х метрів навколо техніки )
Необхідність контролю наявності боєприпасів і своєчасного їх поповнення

Ймовірно досить висока ціна.


Варіант FDI Falcon - крутий , має дійсно гарне рішення і оптику , але дорогий ...дуже дорогий.

​ЗСУ отримають бойовий модуль FDI FALCON 127M з ШІ для контролю поля бою
Бойовий модуль із двома Повністю Незалежними Електронно-Оптичними Системами Управління Вогнем (ПНЕОСУВ) FALCON EYE із оглядом на 360˚ та вбудованим ШІ є революційним для сучасного поля бою
Читати

Неочікувано не приємно


Цинк був цілим як і ящик, але патрони в ньому...

АЛЯРМ!
Потужним козакам з мого колишнього батальйону потрібна поміч!

Збір - не просто збір, а ще й з подарунками.

На бус для екіпажу FPV

🎯 Ціль: 200,000 ₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3ipepEimph

💳Номер картки банки
4441111129995548

Випробування ЗРК 9К37-1 "Бук-1" проходили на полігоні в Ембі з серпня 1975 р. по жовтень 1976 р. у складі самохідної установки розвідки та наведення (СУРН) 1С91М3, самохідної вогневої установки (СВУ) 9А38, самохідної пускової установки (СПУ) 2П25М3, з ракетами 3М9М3 та 9М38, з машиною технічного обслуговування (МТО) 9В881.

Це відносно маловідомий факт , що ЗРК "Бук" в свій час мав використовувати ракети 3М9М3 від Куб-М4 - бо планувалася первинна взаємозамінність для більш плавного переходу на ЗРК Бук , як в економічному плані , так і в практичному (безпосередньо навчання в/сл) , бо попередньо в комплекс Куб-М4, мала входити одна СВУ 9А38 з ракетами 9М38/3М9М3

Так от, номінально Україна має дуже багато "Кубів" , ймовірно є якісь запаси ракет до них. А оскільки основна маса "Буків" у нас це "Бук-1/Бук-М1" то скоріше за все технічна сумісність з 3М9М3 збереглася.

Звісно якщо всі наявні "Буки" не перевели на RIM-7 See Sparrow (що теж є гарним рішенням , але ймовірно більш технологічно складне)

Навіть ворожі ресурси (тематичні мем пабліки) - розуміють ,що і чому)

Знайшов випадково цікаву статтю (дивно що я її пропустив) , але повністю з нею згоден.

Вибивати ППО потрібно починати не з комплексів на фронті , а з заводів у тилу РФ.

https://vishchun.com/post/doslidzhennia-armiiskoi-ppo-rf

Повертаючись до цієї теми, через сьогоднішню атаку - як я розумію була знайдена діра в обороні , завдяки чому ця - більш масована атака мала успіх.

Цікаво буде глянути куди поприлітало 🤔
У мене є деякі підозри , але поки без чітких аргументів.



З приводу Брянська - це було питання часу , як і з Каменськ-Шахтинском
Результати побачимо на знімках в кращому випадку через місяців 3-4

Нарешті дочекався

Але поки напишу , про те , що єуропа досі не роздуплилася. Проблеми з 2022 досі переслідують нас у всій взаємодії з заходом

https://nv.ua/ukr/ukraine/events/viyna-rf-proti-ukrajini-zsu-dovoditsya-misyacyami-chekati-na-vidremontovanu-zahidnu-tehniku-zmi-50480984.html

Саме стільки йде на психіатричну допомогу ЛГБТ

Йзвиняйте, постів не є , я в курсі , але ніц зробити не можу. Справ багато, а я один. 🫡