https://biz.nv.ua/ukr/consmarket/stop-dlya-haotichnoji-zabudovi-vikoristannya-dpt-dlya-novogo-budivnictva-bilshe-nemozhlive-50479760.html

Неочікувано, але приємно

Не впевнений, що ми відчуємо якісь зміни одразу - бо наявну "незаконну" забудову не приберуть 🤷‍♂ , але номінально має стати менше всяких висоток серед 4-х поверхових історичних будівель.

Озвучу сьогодні деякі думки про цей рік, почалося все звісно ж не ідеально , але...

По порядку, оце я випав на пару днів і Страйкер встиг подавити підарів , Дуче поговорив по телевізору відносно відверто.

Скільки всього, я мовчу про те вчора/сьогодні гахнули по Енгельсу. Що мене приємно здивувало (розпишу чому впродовж дня)

Так от, враховуючи що західні партнери викупили фішку з власними заводами які єбали нарощувати виробництво і вигідніше інвестувати в нашу промку - є ймовірність, що і наше керівництво це зрозуміло і спробує таким чином форсувати виробництво нового озброєння. На мою думку пріоритетність буде такою:
1.Балістичні ракети до середньої дальності.
2. Зенітні ракети/комплекси
3. Виробничі лінії БП 122+ мм.
4. Ймовірно, виробництво БМП
5. Перспективні засоби захисту від БпЛА (про це окремо напишу , про свою ідею)

Трамп сказав , що було б круто за 6 місяців закінчити війну (наівний).

До речі пан гарно підмітив , що сюжет фолауту збувається.

І я вже схиляюся до того, що Трамп не буде як він розповідав "президентом за якого не було жодної нової війни" , а стане президентом за якого будуть глобальні війни. Особливо враховуючи його експансивну схильність до розширення кордонів.

Все якось сумбурно виглядає 🤔 треба спочатку кохве випити а потім писати.

З приводу Енгельса і чому я здивований.

Енгельс дуже гарно прикритий 2-а ЗРК (раніше їх було 3) С-300

А як ми знаємо, С-300 окремо прикривають Панцирями.

Також слід зазначити, що на аеродромі теж має/є якесь ППО

Відповідно удар по даному складу нафтопродуктів був або дуже масований , або спланований з польотом на наднизькій висоті задля уникнення виявлення/ураження ЗРК С-300

Не виключено , що БпЛА летіли вздовж русла річки, для використання ландшафту як прикриття.

Враховуючи ешелонованість ППО ближче до державного кордону - важко сказати звідки був початок маршруту, на мою думку це був політ на межі Харківської і Луганської області з подальшим польотом через умовний Урюпінськ. Хоча цілком можливо, що маршрут пролягав через Вєшенську-Фролово-Камишин

Я чесно кажучи не дуже вдивлявся в відео , але поки не зрозумів яким засобом було завдано удар.

Поки що так

Верховна Рада прийняла закон про можливість скасування статусу обʼєктів природно-заповідного фонду https://sud.ua/uk/news/publication/320209-verkhovnaya-rada-prinyala-zakon-o-vozmozhnosti-uprazdneniya-statusa-obektov-prirodno-zapovednogo-fonda

На один толковий закон - 2 єбанутих ...

Я згадував , що маю ідею про захист від БпЛА.

Так от : ЗПУ-64 + панорамна камера відеоспостереження + ШІ , що призводить до інсульту орнітологів (так я розумію, що грубо натреновані ШІ будуть реагувати на птахів) .

Які переваги ?
- відсутність необхідності в габаритних захисних каркасах
- використання штатного озброєння і боєприпасів, які благо мають низьку вартість
- по суті цій схемі всеодно чи оптоволоконний дрін чи звичайний

Недоліки:

Ураження союзних БпЛА
Мертва зона на висотах обмежених кутом опускання кулемета чи завада у вигляді корпусу (до 3-х метрів навколо техніки )
Необхідність контролю наявності боєприпасів і своєчасного їх поповнення

Ймовірно досить висока ціна.


Варіант FDI Falcon - крутий , має дійсно гарне рішення і оптику , але дорогий ...дуже дорогий.

​ЗСУ отримають бойовий модуль FDI FALCON 127M з ШІ для контролю поля бою
Бойовий модуль із двома Повністю Незалежними Електронно-Оптичними Системами Управління Вогнем (ПНЕОСУВ) FALCON EYE із оглядом на 360˚ та вбудованим ШІ є революційним для сучасного поля бою
Читати

Неочікувано не приємно


Цинк був цілим як і ящик, але патрони в ньому...

АЛЯРМ!
Потужним козакам з мого колишнього батальйону потрібна поміч!

Збір - не просто збір, а ще й з подарунками.

На бус для екіпажу FPV

🎯 Ціль: 200,000 ₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3ipepEimph

💳Номер картки банки
4441111129995548

Випробування ЗРК 9К37-1 "Бук-1" проходили на полігоні в Ембі з серпня 1975 р. по жовтень 1976 р. у складі самохідної установки розвідки та наведення (СУРН) 1С91М3, самохідної вогневої установки (СВУ) 9А38, самохідної пускової установки (СПУ) 2П25М3, з ракетами 3М9М3 та 9М38, з машиною технічного обслуговування (МТО) 9В881.

Це відносно маловідомий факт , що ЗРК "Бук" в свій час мав використовувати ракети 3М9М3 від Куб-М4 - бо планувалася первинна взаємозамінність для більш плавного переходу на ЗРК Бук , як в економічному плані , так і в практичному (безпосередньо навчання в/сл) , бо попередньо в комплекс Куб-М4, мала входити одна СВУ 9А38 з ракетами 9М38/3М9М3

Так от, номінально Україна має дуже багато "Кубів" , ймовірно є якісь запаси ракет до них. А оскільки основна маса "Буків" у нас це "Бук-1/Бук-М1" то скоріше за все технічна сумісність з 3М9М3 збереглася.

Звісно якщо всі наявні "Буки" не перевели на RIM-7 See Sparrow (що теж є гарним рішенням , але ймовірно більш технологічно складне)

Навіть ворожі ресурси (тематичні мем пабліки) - розуміють ,що і чому)

Знайшов випадково цікаву статтю (дивно що я її пропустив) , але повністю з нею згоден.

Вибивати ППО потрібно починати не з комплексів на фронті , а з заводів у тилу РФ.

https://vishchun.com/post/doslidzhennia-armiiskoi-ppo-rf