👊 Риски такие:

Инвестиции
│
└─ Крипта (10x)
│
└─ TON (100x)
│
└─ TON NFT (1000x)
│
└─ TON NFT Стикеры (10000x)

✈️ Пока я больше беспокоюсь за сам TON и Telegram, чем за стикеры.

Без падения от TON мой портфель был бы в гораздо лучшем положении. Очень хочется перейти к торговле за USDT.

➡️ Что касается интеграции, я вижу её вероятность скорее да, чем нет.

У StickerPack не было бы смысла ждать без официальной информации от TG, а идти против я не вижу веских причин.

➡️ Если говорить о действиях проектов, то пока видно затишье по всем фронтам. Даже активные команды сейчас молчат — да, я знаю, что это раздражает и бесит.

Но у большинства брендов уже составлены роадмапы по стикерам и определенные планы по развитию (об этом прямо говорили представители проектов: Ваб, Загабонд, Спенсер, Павки и др.)

В целом, стикеры — это очень маленький виток в развитии экосистемы этих проектов, поэтому, с одной стороны, такое долгое развитие неудивительно

(чего уж там, у некоторых команд вся web3-сфера не является приоритетной).

➡️ Что касается сообщества, видно, что многие уже находятся в глубочайшем разочаровании.

Люди продают в убыток, который тяжело принять, причем часто без особой на то причины. Стикеры изначально были высокорискованной нишей, поэтому я иду либо до больших иксов, либо до полного рага.

Ребзя, беливить тоже нужно с открытыми глазами. Я могу верить в нарратив, но это не повод закрывать глаза на откровенно слабые действия команды и другие оплошности.

Если ты выпустил продукт — будь добр отвечать за него. Иначе это де факто мошенничество.

➕Если эти условные Дудлс сейчас резко возьмутся за ум и начнут развивать направление, я конечно поддержу, но осадочек, как говорится, уже остался.

➡️Мы, кстати, не только в просадке по деньгам, так они ещё и репутацию всей экосистемы подпортили, отбив желание у юзеров из других чейнов участвовать.

В общем, когда человек слишком фадит - я защищаю моменты, когда человек слишком верит - стараюсь открыть глаза.

DaoLama выкатили залог ончейн стикеров за $TON. Хоть какой-то позитив за последнее время ☄️

➕Пока доступны только Pudgy penguins/Bayc/Teddie, но они готовы добавить коллекции, которые пользуются популярностью (смотреть комментарий их поста)

Утилити очень полезное, если правильно использовать. Также это снизит давление на стакан, ведь ради новых дропов можно будет заложить пак, а не продавать.

➡️ Андрей из НотКэп также должен скоро выкатить похожий функционал, но уже для офчейн наборов

Крупные веб3-проекты часто стремятся развиться в глобальные медиабренды. Они расширяются, выпускают новые продукты, представляют услуги и в целом смещают фокус с той идеи, с которой всё начиналось.

Например, в 2023 году Doodles заявили, что теперь они не NFT-проект, а медиафраншиза.

➡️ Сегодня же фаундер Azuki, Загабонд, опубликовал пост с будущими планами развития, где основной вектор смещён на продвижение их будущей физической карточной игры (TCG).

Важно понимать: и, например, запуск аниме, и выпуск игры — это направления, требующие больших финансовых вложений, из-за чего их NFT-коллекция или токен могут пострадать.

WhyNotChannel

Причины, по которым проекты стремятся к расширению, обычно лежат на поверхности.

➡️ Изначальная ценность их NFT уже зафиксирована, а стандартные утилити — такие как стейкинг, эксклюзивный доступ и аирдропы — хоть и помогают удерживать сообщество, но редко приводят к существенному росту цены. Эти инструменты поддерживают текущий уровень, но не поднимают планку.

➡️ Доходность проектов в таких условиях сильно ограничена. Роялти с вторичных продаж, даже если они предусмотрены, являются крайне нестабильным источником финансирования, поскольку их объем напрямую зависит от волатильности рынка. В периоды спада эти поступления и вовсе могут сойти на нет.

➕Кроме того, ребрендинг в медиафраншизу потенциально повышает престиж проекта в глазах широкой публики и инвесторов, открывая доступ к новым источникам.

🍿 В принципе такие действия можно назвать диверсификацией — шаг для укрепления устойчивости. Текущая сфера деятельности таких проектов, зависящая от настроений крипторынка непредсказуема. Выход в более стабильные ниши позволяет проекту увереннее стоять на ногах.

WhyNotChannel

Подобные резкие смены вектора развития почти всегда сопровождаются волной негатива со стороны устоявшегося сообщества. Причины, думаю, очевидны.

Я почитал основные комментарии на решение Azuki: многие держатели разочарованы, другие скептически оценивают перспективы игры, полагая, что она станет источником убытков. Отчасти с этим можно согласиться.

Мне, конечно, неизвестны все детали их планов и мотивы, однако выпуск физической карточной игры — это давно не тренд. Скорее всего, такой продукт будет популярен лишь в очень узких кругах.

➡️ Ситуация кардинально изменилась бы, если бы держателей NFT наделили правами акционеров нового направления — например, долей от прибыли. Это действительно заинтересовало бы сообщество. Но вот вопрос: реализуют ли подобное на практике? В этом и заключается главное сомнение.

WhyNotChannel

Тема немного интересная, поэтому растянул аж на 3 поста с текстом ☔

Зато помогает немного понять, в каком положении находятся большинство проектов

❤️ По поводу листинга Ton на CoinBase

Новость, конечно, хорошая, но на курс это не повлияло, и скорее всего, уже и не повлияет.

Если посмотреть грубую статистику, то половина таких листингов даёт около 4% роста актива, причем во время анонса, а другая половина вообще отрицательно реагирует.

Если и увидим что-то, то это будет памп на самом выходе и сразу же коррекция, но сомнительно.

Круто. Я предложил идею для конкурса, и Фаудер Чимперсов с радостью согласился. Вот такое должно быть взаимодействие с комьюнити 🐒