🖼 Что касается стикеров, думаю, все и так видят ситуацию: флор падает, ликвидность исчезает, а внимание пользователей рассеивается между разными проектами.

Многие коллекции достигли своих минимумов и продолжают обновлять антирекорды.

Из более-менее устойчивых можно выделить «ФлаппиБерд» и «Мунбердс». Хотя даже «Мунбердс» впервые за последнее время ушли ниже 30, а «Флаппи» удивили своей стойкостью. Отсюда вывод: все птицы — это гем и если выйдут новые птицы от другого бренда точно берем, ахаха!

Вообще, по многим коллекциям сейчас хорошая точка входа. Но время такое, что страшно покупать, и неясно, стоит ли оно того. Я по-прежнему настроен буллиш по отношению к Doodles.

Думаю, у большинства есть проекты, в которые они вложили больше всего. Поэтому есть смысл поднять их команду на уши. Но не просто спамить «где атрибуты?», «где выкуп?», а для начала пригласить их в чат. Например, написать: «хэй,Мы узнали о вашем проекте благодаря вашим NFT-стикерам в Telegram — выглядит действительно круто! Мы собрали сообщество держателей и были бы рады вас видеть».

В общем, нужен добренький вайб. А там, если кто-то из команды зайдет, можно уже разгонять тему. Может, и не сработает, но в тех же Doodles за пару недель смогли привлечь несколько членов команды. Это самое простое, что можно сделать для будущего развития.

🖼 Кажется, StickerPack тоже готовит обновление... Не знаю, что это будет, но надеюсь, не разочарует, хотя я настроен пессимистично.

🎁 По подаркам тоже немного выскажусь. Во время последнего дропа было заметно, что интерес угас. В чатах — фад, а покупали в основном для вывода звезд с аккаунтов. Не знаю, к чему приведет продолжение выпуска подарков, но выглядит это еще печальнее, чем ситуация со стикерами.

WhyNotChannel

🖼 Индекс Страха и Жадности в СТИКЕРАХ: Почему все паникуют из-за стикеров (момент?)

Если ты следишь за криптой, ты видел этот индикатор. «Индекс Страха и Жадности» — он стал мемом, но все же его существование не бесполезно. И сейчас он как никогда актуален для нашего нарратива — NFT-стикеров.

➕Что это за штуковина?

Индекс Страха и Жадности — это индикатор, который измеряет преобладающие эмоции на рынке. Он не смотрит на фундаментальные показатели, на настроение толпы.

➡️ 0–25: Крайний страх (Extreme Fear). Цены падают, инвесторы в панике распродают активы, даже хорошие. Новости негативные. Ликвидность исчезает. На рынке царит ощущение, что «все пропало».
➡️ 26–50: Страх (Fear). Настроение негативное, но паника еще не достигла пика. Люди боятся покупать, предпочитают фиксировать убытки или просто наблюдать.
➡️ 51–75: Жадность (Greed). Цены растут, FOMO (страх упустить выгоду) заставляет людей покупать на пике. Новости позитивные, все кажется радужным.
➡️ 76–100: Крайняя жадность (Extreme Greed). Пузырь. Цены оторваны от реальности, все говорят только о заработке. Это верный признак скорого разворота.

Почему я думаю, что прямо сейчас в стикерах — Крайний Страх?

➡️Текущие Симптомы :

1. Продажи. Коллекции одна за другой бьют свои минимумы. Люди готовы продать активы с огромным убытком, лишь бы выйти из позиции. Флоры падают, а покупателей нет.

2. Полное отсутствие позитивных новостей. Интеграции в TG нет, проекты молчат. Команды не дают никакой обратной связи, не отвечают на прямые вопросы комьюнити. Информационный вакуум заполняется слухами и пессимизмом.

3. Исчезновение ликвидности. Покупки пустеют. Даже если хочешь продать по низкой цене, не всегда найдешь покупателя. Та самая ликвидность, которая и так была мизерной, теперь размазана между новыми проектами-конкурентами, что усугубляет проблему для всех.

4. Падение активности комьюнити. Чаты затихают. Исчезают не только спекулянты, но и самые верные фаны. Нет обсуждений, нет хайпа, нет энергии.

5. Контекст усугубляет все. Слабый курс Ton, общее затишье в нарративах TON — все это создает ощущение, что «вся экосистема просела».

Классические признаки зоны «Крайнего Страха» ??

➕Так что это значит? Повод для паники?

Часто такие моменты остаются незамеченными. Зона Крайнего Страха — хорошая момент для накопления.

Это не значит, что нужно слепо скупать все подряд. Это значит, что нужно мыслить трезво, пока толпа паникует.

➡️ Проекты не исчезли. Технология стикеров никула не делась. Сам Telegram никуда не пропал. Потенциал механики — все тот же.
➡️ Слабые руки уходят. Те, кто заходили только из-за хайпа, распродают свои активы. Это очищает рынок и передает активы в руки более уверенных холдеров.
➡️ Цены становятся адекватными. Ты можешь купить активы из тех коллекций, в которые верил на пике, но не мог позволить, с дисконтом 80-90%.

🚪Что делать?

1. Взвешенный вход. Если ты веришь в саму идею NFT-стикеров, сейчас время потихоньку занимать позиции в проверенные коллекции (те, у которых есть комьюнити и поддержка). Не все, а только те, в чью долгосрочную перспективу ты веришь.

2. Игнорировать шум. Не поддавайся всеобщей панике. Панические продажи редко бывают прибыльными.

3. Диверсифицировать риски. Отойдите от Стикеров и TON на часть депа. Там скоро Мемляндия (хотя риск тоже очень высокий). Во всяком случае другие блокчейны также живут свою жизнь.

4. Быть готовым к ожиданию. Рынок не восстановится за один день. Накопление в зоне страха — это стратегия на возможно недели и месяцы вперед (в классическом плане, но мы немного отличаемся). Нужно терпение.

То, что мы видим сейчас с NFT-стикерами нельзя назвать «полным концом истории». Это одна из фаз рыночного цикла. Страх действует на многих, но открывает и возможности.

Вопрос пока не в том, упали ли цены, а в том, сохранился ли фундаментальный потенциал у самой идеи. Если ответ «да», то шансы на восстановление всегда есть.

🤔 Друзья, NFA/DYOR, я дальше верю

WhyNotChannel

👊 Риски такие:

Инвестиции
│
└─ Крипта (10x)
│
└─ TON (100x)
│
└─ TON NFT (1000x)
│
└─ TON NFT Стикеры (10000x)

✈️ Пока я больше беспокоюсь за сам TON и Telegram, чем за стикеры.

Без падения от TON мой портфель был бы в гораздо лучшем положении. Очень хочется перейти к торговле за USDT.

➡️ Что касается интеграции, я вижу её вероятность скорее да, чем нет.

У StickerPack не было бы смысла ждать без официальной информации от TG, а идти против я не вижу веских причин.

➡️ Если говорить о действиях проектов, то пока видно затишье по всем фронтам. Даже активные команды сейчас молчат — да, я знаю, что это раздражает и бесит.

Но у большинства брендов уже составлены роадмапы по стикерам и определенные планы по развитию (об этом прямо говорили представители проектов: Ваб, Загабонд, Спенсер, Павки и др.)

В целом, стикеры — это очень маленький виток в развитии экосистемы этих проектов, поэтому, с одной стороны, такое долгое развитие неудивительно

(чего уж там, у некоторых команд вся web3-сфера не является приоритетной).

➡️ Что касается сообщества, видно, что многие уже находятся в глубочайшем разочаровании.

Люди продают в убыток, который тяжело принять, причем часто без особой на то причины. Стикеры изначально были высокорискованной нишей, поэтому я иду либо до больших иксов, либо до полного рага.

Ребзя, беливить тоже нужно с открытыми глазами. Я могу верить в нарратив, но это не повод закрывать глаза на откровенно слабые действия команды и другие оплошности.

Если ты выпустил продукт — будь добр отвечать за него. Иначе это де факто мошенничество.

➕Если эти условные Дудлс сейчас резко возьмутся за ум и начнут развивать направление, я конечно поддержу, но осадочек, как говорится, уже остался.

➡️Мы, кстати, не только в просадке по деньгам, так они ещё и репутацию всей экосистемы подпортили, отбив желание у юзеров из других чейнов участвовать.

В общем, когда человек слишком фадит - я защищаю моменты, когда человек слишком верит - стараюсь открыть глаза.

DaoLama выкатили залог ончейн стикеров за $TON. Хоть какой-то позитив за последнее время ☄️

➕Пока доступны только Pudgy penguins/Bayc/Teddie, но они готовы добавить коллекции, которые пользуются популярностью (смотреть комментарий их поста)

Утилити очень полезное, если правильно использовать. Также это снизит давление на стакан, ведь ради новых дропов можно будет заложить пак, а не продавать.

➡️ Андрей из НотКэп также должен скоро выкатить похожий функционал, но уже для офчейн наборов

Крупные веб3-проекты часто стремятся развиться в глобальные медиабренды. Они расширяются, выпускают новые продукты, представляют услуги и в целом смещают фокус с той идеи, с которой всё начиналось.

Например, в 2023 году Doodles заявили, что теперь они не NFT-проект, а медиафраншиза.

➡️ Сегодня же фаундер Azuki, Загабонд, опубликовал пост с будущими планами развития, где основной вектор смещён на продвижение их будущей физической карточной игры (TCG).

Важно понимать: и, например, запуск аниме, и выпуск игры — это направления, требующие больших финансовых вложений, из-за чего их NFT-коллекция или токен могут пострадать.

WhyNotChannel

Причины, по которым проекты стремятся к расширению, обычно лежат на поверхности.

➡️ Изначальная ценность их NFT уже зафиксирована, а стандартные утилити — такие как стейкинг, эксклюзивный доступ и аирдропы — хоть и помогают удерживать сообщество, но редко приводят к существенному росту цены. Эти инструменты поддерживают текущий уровень, но не поднимают планку.

➡️ Доходность проектов в таких условиях сильно ограничена. Роялти с вторичных продаж, даже если они предусмотрены, являются крайне нестабильным источником финансирования, поскольку их объем напрямую зависит от волатильности рынка. В периоды спада эти поступления и вовсе могут сойти на нет.

➕Кроме того, ребрендинг в медиафраншизу потенциально повышает престиж проекта в глазах широкой публики и инвесторов, открывая доступ к новым источникам.

🍿 В принципе такие действия можно назвать диверсификацией — шаг для укрепления устойчивости. Текущая сфера деятельности таких проектов, зависящая от настроений крипторынка непредсказуема. Выход в более стабильные ниши позволяет проекту увереннее стоять на ногах.

WhyNotChannel

Подобные резкие смены вектора развития почти всегда сопровождаются волной негатива со стороны устоявшегося сообщества. Причины, думаю, очевидны.

Я почитал основные комментарии на решение Azuki: многие держатели разочарованы, другие скептически оценивают перспективы игры, полагая, что она станет источником убытков. Отчасти с этим можно согласиться.

Мне, конечно, неизвестны все детали их планов и мотивы, однако выпуск физической карточной игры — это давно не тренд. Скорее всего, такой продукт будет популярен лишь в очень узких кругах.

➡️ Ситуация кардинально изменилась бы, если бы держателей NFT наделили правами акционеров нового направления — например, долей от прибыли. Это действительно заинтересовало бы сообщество. Но вот вопрос: реализуют ли подобное на практике? В этом и заключается главное сомнение.

WhyNotChannel