Why Not?
937 subscribers
635 photos
13 videos
4 files
235 links
Канал добра и позитива


Просто мое мнение, NFA
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно как будут выглядеть паки, которые нельзя подобным образом кастомизировать 🍿

WhyNot? 🦖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Бро, ну ты это, то самое 🥊

Говори прямо, я устал прогреваться


WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5
Why Not?
Photo
Это какой то тренд - расти коллекциям, которые я не долюбливаю? 🌟

В принципе я понимаю причины локального роста - визуал, юзабельность, бренд, цена/саплай 👍

Но в глобальном плане я все так же не вижу в них ценности

WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤔6😁2
Sticker Community
Video
Если это намёк на то, как будут улучшаться стикеры, то я очень рад 🙈

Не помню, кто и когда, но упоминали, что при улучшении стикеров будут передаваться эмоции, как при открытии карточек покемонов (возможно не прав)

P.s. возможно намёк на выход новой коллекции пингвинов 🍿

P.s.2. третья теория, что на пингвинов первыми выйдут атрибуты 🍿

P.s.3. короче не знаю вариантов слишком много пока

P.s.4. видимо просто новый пак пингвинов, завтра узнаем уже точно

WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👎2
Я Ton беливер, поэтому верю, что он встанет с колен 💃

Выглядит вообще как тройное дно, тем более находимся около зоны интереса, да и если дальше падать будет, то это уже шутка какая-то..

P.s. видели как идеально подобрал пример формации? Почти точь в точь как тон.. 💪

NFA | WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍104
Возможно, вы уже заметили, что на некоторые коллекции стикеров начал активно расти флор (минимальная стоимость). Естественно, это связано с последними инфоповодами о минте, интеграции и атрибутах 😶

Если говорить конкретнее, то в основном растут в цене дешёвые паки. На мой взгляд, люди, которые раньше обходили стикеры стороной, сейчас на случай анти-ФОМО решают зайти в позицию.

И, конечно, многие не могут позволить себе коллекции за 20+ TON или просто не хотят рисковать.


Да и в целом, не все разбираются, что стоит покупать, поэтому скупают именно недорогие паки — то, на что хватает денег, и что можно держать в портфеле «на всякий случай» 🤗

P.s. не забываем, что в такие периоды многие так же начнут закрываться, поэтому не лезьте в покупки на хаях

WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍3🔥2
Думаю все уже видели новведение с "фрагментами" пепе и т.д.

Последний запуск был недавно и уже дал 2х.


💵Скажем так тема понятно не новая - на других чейнах фрагмантированные нфт давно использовались (и так же забылись).

Лично меня такая тема абсолютно не привлекает, но как возможность быстрого заработка имеет место быть.

🦴Имхо: Опять же стоит понимать - это лишь первые запуски предлагают нам быстрые флипы, дальше движения будут затухать, ликвидность исчезать, а через пару недель направление вообще может забыться

P.s. могу быть не прав, но здесь концепция реализована через костыли и логически неверно. High risk 🚫.

NFA | WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥74
Why Not?
Думаю все уже видели новведение с "фрагментами" пепе и т.д. Последний запуск был недавно и уже дал 2х. 💵Скажем так тема понятно не новая - на других чейнах фрагмантированные нфт давно использовались (и так же забылись). Лично меня такая тема абсолютно…
Поправьте, если где-то не прав:

Изначальная концепция не реализована корректно. Насколько я понимаю, в модели Getgems не происходит настоящей фрагментации.

Вместо блокировки исходного nft с помощью смарт-контракта, Getgems (или владелец актива) просто продолжает им владеть, выпуская при этом новую, отдельную коллекцию из 2500 NFT. Эти новые токены не дают права собственности на оригинал, а лишь номинально ссылаются на него.

По сути, это создание "производной" коллекции, а не дробление исходного актива на доли.

P.s. вот и выходит абсолютно некорректно реализованная схема, которая пока держится просто на инфоповоде. High risk 🚫

WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥52
Выход стикеров Пингвинов от StickerPack "неожиданно" совпал с релизом Good Vibes Club на @Fuse 👍

P.s. торги на GetGems на GVC начались 1.5х (33🪙)

WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥3👍1😁1
Кто, зачем и почему? 🤨

Неужели люди действительно оценивают стоимость этого пака так?

P.s. сейчас отдают ниже себестоимости - 12 тон, вы с ума сошли?

WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🤔4🔥2
Поскольку в Ton появляется всё больше NFT, стоит разобрать три основных типа с технической точки зрения 🍵

1. Уникальные NFT (стандарт ERC-721)
Это базовый стандарт для создания невзаимозаменяемых токенов. Каждый токен ERC-721 обладает уникальным идентификатором и существует в единственном экземпляре.
Классические примеры — CryptoPunks и Bored Ape Yacht Club.

2. Составные NFT (стандарт ERC-998)
Более сложная конструкция, позволяющая создавать иерархии токенов. Такой NFT может объединять владение другими NFT (ERC-721) и даже взаимозаменяемыми токенами (ERC-20). Например, персонаж метавселенной может «владеть» предметами экипировки и валютой.
Концепция NFT стикер-паков в теории хорошо ложится под данный вид.


3. Фрагментированные NFT (дробление через смарт-контракты)
Этот подход решает проблему ликвидности дорогих активов. Исходный NFT (ERC-721) блокируется в смарт-контракте, который выпускает доли в виде токенов ERC-20. Так право собственности распределяется между инвесторами.
Разработчики фракционных nft просто привязывают с помощью смарт контракта обычные токены к невзаимозаменемым ,так что первые представляют право собственности на второе.

👌 Такое разнообразие стандартов позволяет решать разные задачи: от подтверждения уникальности до структурирования активов и повышения ликвидности.

WhyNot? 🦖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11👍7🔥6
Наконец-то дошли руки сделать небольшой разбор ситуации с Bored Stickers. Сильно расписывать не буду ☺️

Итак, одной из первых коллекций, запущенных на StickerPack, была коллекция под названием Bored Ape YC (BAYC).

Позже, 11 января, её переименовали в Bored Stickers.


💧 Летом настоящий Bored Ape Yacht Club зашёл в Telegram и анонсировал скорый выпуск своих первых "официальных" стикеров.

Это стало явным сигналом, что предыдущая коллекция была неофициальной.

Многие до сих пор не знают происхождения первой коллекции, поэтому стоит прояснить: её запустил Ape Accelerator. Важно отметить, что Ape Accelerator принадлежит студии Forj, которая, в свою очередь, является дочерней компанией Animoca Brands.

Animoca Brands - стратегический партнер и однин из крупнейших инвесторов BAYC.

Напомню, что любой держатель оригинальных NFT BAYC имеет право на коммерческое использование своего IP. Ape Accelerator не скрывал своего авторства — о запуске стикеров были официальные посты в Twitter в тот же день (где так же упомянуто, что стикеры созданы просто их ip).

Сейчас многие заявляют о крупном обмане и скаме. Да, ситуация неприятная. Главная проблема была в изначальном названии, вводящем в заблуждение, но его сменили через месяц после релиза🧹

По сути, никто и не скрывал, что коллекция неофициальная, и прямых заявлений о связи с оригинальным BAYC я нигде не нашёл.

🪰 В итоге цену на эти стикеры взвинтили сами люди на инфоповоде о приходе BAYC в Telegram, а затем сами же и обрушили её, узнав, что первая коллекция была не от создателей — хотя эта информация не была секретом.

При это цена вернулась уровню, чуть ниже, чем торговалась до всех инфоповодов.

UPD: когда СтикерПак предлагали bayc лаунч , те сами сказали запускаться через ape accelerator

P.s. всегда рад услышать поправки в комментариях⬇️

WhyNot? 🦖|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13👍9🔥5😐2😁1🤣1