🌤 С момента поста флор Claynosaurz вырос более чем на 7️⃣0️⃣🔣

Не зря хвалил получается 😏

#SappyГдеЛайки

Было бы славно? Надеюсь, реализация будет лучше, чем у @fuse, иначе очень грустно.. ☔

😎Недавно в Twitter состоялась важная AMA-встреча с участием ключевых представителей экосистемы TON и NFT-проектов.

Участники обсудили текущие инициативы и будущие планы интеграции стикеров в свои продукты 🥰

Участники дискуссии:

1️⃣ Wab (Sappy Seals) — CEO проекта
2️⃣ Inside Chimps — представитель Chimpers
3️⃣ Zagabond (Azuki) — CEO проекта
4️⃣ Представители TON Foundation

Самон интересное:

Sappy Seals:

💎 Стикеры станут единым доступом ко всей экосистеме продуктов проекта
💎 Изучаются механизмы редкости и gacha-механики (атрибуты для стикеров)
💎 Ведутся переговоры с маркетплейсами о сотрудничестве и создании пулов ликвидности

Chimpers:

💎 Некоторые владельцы физической коллекции игрушек получат эксклюзивные наборы стикеров
💎 Планируется разработка Telegram-миниприложения для своей аудитории
💎 Тестируется интеграция стикеров в физический мерч и планируются партнерства с маркетами

Azuki:

💎 Упомянули о развитии физической карточной игры (TCG)
💎 Изучается возможность связи стикеров с этой игрой
💎 Telegram рассматривается как ключевой канал для роста фанбазы

TON Foundation:

💎 Анонсирована разработка SAPI-аккаунтов для привязки кошельков к аккаунтам Telegram
💎 Это позволит проверять владение NFT без дополнительных действий пользователя
💎 Обеспечится бесшовная интеграция блокчейн-функциональности

Итак, учитывая возможный скорый минт, важно понять, почему это значимое событие — даже без привязки к атрибутам 🙏

Сейчас мы все занимаемся офчейн-торговлей стикеров внутри Telegram, и для нас это удобно. Да, если бы стикеры стали доступны на OpenSea или GetGems, может быть 1% аудитории попробовал бы купить их там. Но условия удобны лишь для нас, уже погружённых в тему 🥱

А теперь посмотрим со стороны обычного NFT-пользователя:

Чтобы купить такой стикер, ему нужно:
1. Скачать Telegram.
2. Зарегистрироваться.
3. Разобраться в механике маркетплейсов и ботов.
4. Купить стикер, который будет доступен только внутри Telegram.

💀Согласитесь, перспектива не самая привлекательная? Лично я бы не стал проходить весь этот путь.

Именно в этом и заключается важность минта. После перевода стикеров в блокчейн:

✅Их можно будет покупать/продавать на любых NFT-маркетплейсах (и передавать на кошелек).
✅Всё происходит привычно: кошелёк → маркетплейс → покупка.
✅Никаких сложных onboarding в Telegram (если не нужен функционал использования).

Я думаю, именно поэтому проекты до сих пор не активно продвигали стикеры — они ждали момента, когда продукт станет готов для массового пользователя из других экосистем 🎧

Продвигать стикеры в текущем формате для внешней аудитории — значит получить мизерную конверсию. А после минта это будет полноценный NFT-продукт, доступный всем.

Возможно, я в чём-то не прав, но это моя точка зрения. Минт — это ключ к масштабированию направления, даже исключая Атрибуты и выгоду от них.

P.s. Не стоит так же забывать, что нфт на кошельке намного легче интегрировать в продукты, чем пак лежащий на Телеграм аккаунте 🍿

Это что за покемон? 🥱

Первому угадавшему мишку 🧸

P.s. нужно название коллекции или название пака стикеров

🐧 Проведем мини-обзор маркетплейса Harbor — платформы, которая стала интересной альтернативой на рынке.

Изначально проект назывался Igloo (возможно, переименовали из-за ассоциаций с Pudgy Penguins ❔), но быстро превратился в Harbor. С самого начала он предлагал интересные решения: первым запустил пре-маркет на стикеры, еще до снятия трейд-бана, и установил комиссию 12% вместо 15% у конкурентов.

Сейчас Harbor вырос в гибридный маркет, где торгуют стикерами, подарками и предметами из NotGames. Комиссия для подарков всего 2.5% — одно из лучших предложений на рынке.

Из интересных функций: система офферов (можно выставить свою цену и ждать продавца), стейкинг-пулы (вносите стикеры для участия в розыгрышах) и организация розыгрышей с условием подписки на каналы 😢

Разработчики открыты для общения — ведут Telegram-канал, есть отдельная служба поддержки, где быстро отвечают на вопросы и сотрудничают с проектами вроде Sappy или Chimpers.

❤️Лично мне нравится Harbor за стабильность и отсутствие проблем в работе. Но недостаток — немного пользователей, поэтому стикеры могут продаваться дольше. Также интерфейс немного перегружен из-за разнообразия функций, но это вопрос вкуса.

В целом — хороший пример того, как можно развивать многофункциональный продукт без потери качества. Со временем, думаю, проект станет еще популярнее.

P.s. Недавно произошла проблема с розыгрышем, служба поддержки быстро отреагировала и сегодня уже исправили ошибку, респект+ проекту 👍

💀Вспомним немного о Pucca. С момента последнего разбора проекта прошло меньше месяца, но за это время успело произойти немало событий. Если коротко — Pucca оказались именно там, где и должны были оказаться.

💵Цена сейчас составляет около 2.7 TON, то есть с момента предыдущего обзора потеряно примерно 30% стоимости (как я и думал в общем). Причины?

Во-первых, это неосторожные высказывания в сторону StickerPack — после этого многие разочаровались в проекте, я, например, точно. Во-вторых, полное бездействие команды: обещали перезапуски, активность, но в итоге ничего не происходит.

🤨 В августе также прошла информация, что держатели текущего пака получат ещё один набор на другой площадке, но, как я узнал у админов, это оказалось неправдой — они даже не слышали о каком-то втором релизе. Именно за счёт этих слухов цена тогда временно держалась.

Что мы имеем сейчас? 🥱

Молчаливый проект без какого-либо продукта или действий. Админы не идут на контакт с аудиторией, общаются только левые модераторы, не имеющие отношения к проекту. Картина грустная — шансы есть у всех проектов, но здесь, видимо, даже не хотели пытаться.

Только и остаётся, что держать пак только тем , кому нравится визуал, но в плане заработка слабая перспектива ☔