АХ, ЕСЛИ БЫ...
Если бы знаменитый дворец, из-за которого столько всего сейчас происходит, строители сдали вовремя, то, может быть, тогда бы и Конституцию не пришлось менять?
15 лет!
Лишних 15 лет из-за этих дуболомов-строителей, плохой вентиляции и лживого мрамора! Может надо уже скинуться всем миром на этот «домик в Геленджике», и пусть его натуральный хозяин выращивает себе эко-виноград на пенсии?
Как некогда сказал император Диоклетиан, когда его звали вернуться на правление в Рим: «Если бы вы видели, какую капусту я вырастил, то точно бы не спрашивали...»

Судя по картинкам из разных городов страны, митинги протеста катятся волной с востока на запад, захватывая все новые губернии, при этом на улицы и площади выходят и стар, и млад, - и при таком раскладе уже не имеет особенного значения численность участников, хотя кое-где она и внушительна, а на первый план выдвигается понимание того, что запрос россиян на перемены довольно силен и продолжает крепчать, в то время как власть не желает этого слышать, пытаясь консервировать ситуацию по своему разумению. Конечно, история с отравлением, возвращением и арестом Навального в значительной мере спровоцировала бурление в обществе, особенно в молодежной среде. Фильм про «дворец президента» также стал раздражающим фактором, причем не только для молодежи, но и старшего поколения, которое требует от власти социальной справедливости, но вдруг получает столь неожиданный ответ в виде детального и аргументированного разъяснения о том, как оно обстоит на самом деле. Сюда же до кучи прибавляется и усталость от одних и тех же лиц во власти и системной политике, как справедливо отмечает коллега Сибиряк. Однако необычность нынешней субботы, которая почти совпадает с Красным воскресеньем 9 (22) января 1905 г., в том, что власть вместо того, чтобы грамотно купировать все перечисленные триггеры протеста, наоборот, в той или иной мере способствует их популяризации. Госпропаганда и официальные лица только и говорят, что про губительность субботней акции, плохого Навального и про то, что история про президентский дворец – «клюква», однако делается это столь прямолинейно, неуклюже и растерянно, что приводит к совсем противоположному эффекту. Такое впечатление, что чиновники по всей вертикали просто отбывают номер, а иные и вовсе откровенно сливают репутацию власти, будто обладая каким-то инсайдом о глубинных процессах в верхах. В такой обстановке уже невозможно далее делать вид , что все идет по плану и далее продолжать жить, как жили. Консервативная модель требует реформ, и желательно, чтобы они начались сверху, а не снизу, потому что в противном случае процесс для страны может оказаться слишком болезненным. https://t.iss.one/sidpolit/10978

Команда Навального достигла двух своих целей: получена нужная медийная картинка, а в регионах в целом выросло количество протестующих.

Теперь Навальный - проблема не только Москвы, Питера, и других крупных городов, а всей страны. И таким ходом этот протест будет только нарастать и не рассосется как хабаровский с наступлением холодов.

При этом методы силового блока могут оказаться вполне эффективными для борьбы с протестующими только в краткосрочной перспективе. В дальнейшем они вызовут ужесточение антироссийских санкций, что в свою очередь ухудшит социально-экономическое положение россиян, а это уже приведет к гораздо более существенному росту протестных настроений.

Выглядит ли ситуация катастрофической для Кремля? Нет, но для этого нужен целый ряд комплексных мер:

- Внешнеполитические. Нужны победы на международной арене, которых уже давно нет. А без таких побед сложно давить на западных партнеров. К тому же внешлеполитические проигрыши выставляют на внутренней поляне власть сильно ослабшей;

- Аппаратные. Нужны действия, которые устранят активность лиц, поддерживающих Навального. Все его действия всё четче показывают, что кто-то из элит не выполнил свои договоренности, а кто-то другой «выпустил кракена». И цена невыполненных договоренностей такова, что бьют уже непосредственно по президенту, оказывая давление непосредственно на него;

- Идеологические. В стране год больших выборов, а до сих пор не сформулирован четкий идеологический месседж почему население сейчас должно поддерживать действующую власть;

- Технологические. Практически все политическое сообщество уже понимает, что пропаганда и неумелая контрпропаганда не способны нивелировать протест, а только наращивают его. А значит, Кремлю во внутренней политике сейчас нужны технологи и идеологи (см. пункт выше), а не пропагандисты.

Театр военных действий
Протесты 23 января.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Численность высокая, обращает на себя внимание активность регионов. Заметно возросшее ожесточение — в Екатеринбурге, Москве, Владивостоке стычки с силовиками. Жёсткий ответ чреват дальнейшим ухудшением позиционирования России в мире.
@russica2 Традиционными зонами протеста остаются города-миллионники. Основные: Владивосток, Иркутск, Екатеринбург, Петербург. Фиксируется рост протестных настроений в регионах, где серьёзный спад уровня жизни. Основная возрастная категория протеста: 18-36 лет.
@thegraschenkov Вбросы о том, что основные участники протестов – дети, был развенчан. Число участников в возрасте до 18 лет – около 5%. Ядро участников, свыше 30% - люди в возрасте 25-35 лет.
@strelkovii В Москве очень много молодежи... Объяснимо, заранее предсказуемо... но всё равно грустно. Много параллелей с Киевом 2013-2014.
@kremlin_bashnya Никаких признаков "новой Болотной" или московского майдана пока не наблюдается. Но проблемы есть, и прежде всего - они будут у глав регионов, где замечена наибольшая протестная активность.
@tolk_tolk Протестность окончательно переместилась в регионы. Краснодар, Екатеринбург, Иркутск, Владивосток – уровень протестности был сегодня 0,3-0,4%. Это в 3-4 раза выше, чем в Москве (0,1%).
@Svoidanash Высокая активность и радикализация протеста в регионах свидетельствуют о том, что акции внесистемной оппозиции - уже не забава для относительно экономически благополучных столичных хипстеров.
@Scriptirum Перекос в сторону протестных окраин (Дальний Восток, Сибирь) – это значимый эффект сверхцентрализации. Реакция периферии показательна.
@sebestoimost По итогам 23 января губернаторы и мэры городов будут неформально оцениваться. Критерии - количество протестующих, эффективность пресечения, информационное сопровождение действий власти.
@exp_fdn По итогам дня должны быть выводы по губернаторам. Главным критерием будет количество пришедших на «прогулки». За исключением Москвы и Питера по понятным причинам. Отставок ждать пока не стоит.
@GusyAndrew По Югу и Кавказу: 1. Лидеров протеста по регионам нет. 2. Есть хайп на теме, что одномоментно.
3. В акции сторонников Навального приняли участие «случайные люди».
@obrazbuduschego2 Каждый город отбивался от проблемы наугад. Что это было - типа конкурса на самого слабого управленца контрпротестом или тестирование хаоса, вопрос не праздный.
@Scriptirum Стремление переложить ответственность на губернаторов – это информационная жвачка. Губернаторы не такие глупые, чтобы действовать без согласования с центром в этом вопросе.
@nesmijan Неподготовленная и проходящая на голом энтузиазме протестная акция в масштабах страны прошла внушительно. Россия переходит к белорусскому сценарию, где власть перестала ориентироваться на легитимность, взяв на вооружение террор.
@kaktovottak Общая численность участников протестов оказалась в 5,5 раз меньше, чем аналогичные акции 2017-го. Навальный и команда в ориентации на ЕДГ-2021 дали фальстарт: мобилизационный эффект масс имеет временную емкость. Оппозиционер проиграл самому себе образца 2017.
@plutovstvo007 Это была именно репетиция. Управляющие Навальным силы продемонстрировали целый набор технологий, которые позволяют эффективно «раскачивать» аудитории различных соцсетей и создавать эффектные картинки.
@thegraschenkov Основная цель акции достигнута, позиция Навального как политзаключенного №1 подтверждена. Раскрутка протеста вокруг Навального вовлекает в его орбиту всех недовольных властью.
@exp_fdn Команда Навального достигла целей: получена нужная медийная картинка, а в регионах выросло количество протестующих. Теперь Навальный - проблема не только Москвы, Питера, других крупных городов, а всей страны.
@hellotransfer Главный вопрос в том, что будет потом. И насколько оппозиция способна к мобилизации протестного электората и противников обнуления. Навальный здесь проходит рефреном.
@canal2018 Олег Молчанов: Самое важное, что фамилия Путина звучала гораздо чаще, чем инициатора. Не за выходили, а против.

👥📊 Исходя из первых итогов массовых протестов, цифр и статистики, общая численность участников оказалась в 5,5 раз меньше, чем аналогичные массовые протесты 2017-го: в схожих условиях это заметно.

Как и в 2017-ом, акции пришлись на выходной день, погода схожая, подготовка также велась заранее, у сторонников Навального был запас по времени — также фоном протестов, как и ранее, стало очередное уголовное дело против оппозиционера, только ныне это не «дело Кировлеса», а дело о выводе средств со счетов ФБК. Расследования также, как и в 2017-ом, бьют по одному из первых лиц, а продвижение роликов было крайне грамотным для достижения наибольшего охвата.

За прошедшие 4 года, фактически электоральный цикл, Навальный с командой выпустил более 100 часов видео, получив на счета более ₽500 млн., вырос в цитируемости в иностранных СМИ в 4,5 раза, но вот статистика протестной активности фиксирует падение его прямой поддержки.

Проблема также в том, что «ядро» и вся электоральная база Навального осталась на одном уровне возраста, что показывает невозможность оппозиционера со своей командой охватить новые аудитории и социальные группы: высокие просмотры в YouTube и TikTok опять не конвертировались в посещаемость митингов — возможно, оказавшись «ботопросмотрами» — и лояльность также не выросла.

Эффект реакции на контент оппозиционных медиа также оказался сомнителен: сам Навальный в СИЗО, потоки людей на улицах снижены из-за пандемии, но в этих условиях при накачке информационного фона об отравлении не привела к широкому протесту — и если бы еще осенью Навальный вернулся в РФ из «Шарите», он бы, скорее всего, был бы просто дома.

Технологически Навальный и команда в ориентации на ЕДГ-2021 дали фальстарт: мобилизационный эффект масс имеет временную емкость, и 7 месяцев протест поддерживать тяжело — примеры США, Франции и Гонконге еще свежи. Конечно, оправданий слабости протеста будет много — отсутствие лидера, ветреный электорат, пандемия, нет платформы — но у этот раз оппозиционер в эффектности протеста проиграл самому себе образца 2017-го.

ПРО КОЗЛОВ И КАПУСТУ
Ситуация в России сейчас отличается от белорусского сценария одной важной особенностью: у Лукашенко был Путин, а вот у Путина на подстраховке нет никого. Но есть и заметное преимущество - манифестации идут не по поводу фальсификации выборов. В анамнезе - что угодно, начиная от коррупции до усталости от его правления. К тому же белорусский протест более растянут по времени, а в России даже неясно, кто сможет его возглавить, а не то, чтобы провести новые выступления. Есть понимание, что все дальнейшие эскапады будут впрямую зависеть от того, как власть решит квалифицировать действия задержанных в ходе «революции снежков» - как злонамеренное нападение на представителей закона или традиционную для этой поры года русскую забаву.

Пока можно констатировать лишь то, что ничего особенно страшного на всех этих выступлениях не случилось. Российские силовики смогли остаться в рамках приличий - во всяком случае огонь на поражение и даже поверх голов, как в Белоруссии, не открывали. Даже отдельные перегибы на местах, как это случилось в Питере, где какой-то «космонавт» ударил ногой в живот женщину, не остался без генеральского внимания. Оппозиция смогла «выпустить пар» и слегка размяться после всех карантинов.

Но стоит заметить и другое: «картинка с выставки», которую сейчас будут разглядывать главы МИДов 27 стран, входящих в ЕС, получилась как по заказу. Этого, конечно, ещё недостаточно для введения новых санкций, но в принципе это и не требуется.
Финансисты и так уже покинули токсичный российский рынок. Как сообщают коллеги, Россия стала страной без иностранных инвестиций - не вкладывают ни иностранцы, ни отечественные олигархи с офшоров.
Прямые иностранные инвестиции в России в прошлом году практически отсутствовали. По данным ЦБ, они составили жалкие $1,4 млрд или 0,1% ВВП. Чистый отток капитала из России в 2020 году составил $47,8 миллиарда. Для сравнения, в 2019-м показатель был на уровне $22,1 млрд.
Причин провала много - чего стоит одно дело Baring Vostok, девальвация рубля, политические скандалы. Не инвестируют ни арабы, ни китайцы.

Но угроза свежей порции санкций остаётся острой как никогда https://t.iss.one/Wek_ru/6729, https://t.iss.one/Wek_ru/6720 - своего слова ещё не сказали американцы, которым сейчас надо срочно найти нового «козла отпущения». А тут и искать не надо - всё же очевидно...

Наблюдения за хождениями во имя Навального уже обобщены на скорую руку и даже в социологическом смысле. Конечно, в первую очередь, количественно. В процентном соотношении число пришедших на митинги редко где доходит до второй десятой процента и это совсем не дети, а люди до 35 лет.

В этом месте обычно пишут, что пусть людей на протесте меньше, чем в прошлые годы, но зато почти треть из них вышла в первый раз в этом году. А год, заметим, лишь начался. И это значит, что месседж Навального дошёл до чего-то или кого-то. Такой акцент пока что может показаться надуманным.

Но есть еще несколько наблюдений. Во-первых, вдруг стало хорошо видно, как будет поступать ядро протестантов со своими противниками в случае получения преимущества. Политическая борьба превратится в уничтожение. Избиение толпой одного или нападение на машину в подобном стиле, как это было на Трубной, что вообще-то просто попадает под статьи уголовного кодекса без всякой привязки к политике и повестке. Это обычные преступления, совершенные группой лиц. Точно такие же преступления совершались на Украине во время и после Майдана, там это быстро приелось и перестало быть чем-то шокирующим, и тут может.

А почему? А потому что пресса, как официальная, так и не очень, наперебой снимает такие сцены ради картинки, но при этом первая же перестаёт их воспринимать как что-то, во что нужно вмешаться, чтобы остановить. Ситуация, когда две стороны бьют друг друга, а перпендикулярно к ним стоит линия людей с камерами, на определённом этапе развивает у этих снимающих отношение к насилию как к погоде или футболу. А все остальные люди смотрят на события глазами новостных операторов.

Исходя из опыта Украины можно попробовать описать, что бывает, если на такие сюжеты подсаживается страна. Выбирается какая-нибудь невезучая улица, вдоль нее начинается уличная война. Полиция оттесняет протестующих на сто метров, те потом возвращаются, попадают под водомет, камни, бутылки, покрышки в ассортименте. А пресса при этом может свободно обходить линию борьбы через дом и приходит на другую сторону, потому что флангов у такой войны нет.

И вот это уже будет опасно. Даже если на этой улице будет сотая часть процента от населения города. Потому что рано или поздно в этом сериале кто-то погибнет и все улетит в тартарары

Разжигание ненависти к полиции — это тоже украинский сценарий, хотя с учётом прошлогоднего опыта его теперь проще называть белорусским. Утомлённые непростой и часто идиотской работой люди иногда забывают думать и получаются жертвы.
Зачем было нужно бить старушку ногой в живот? Она что, нападала? Тем более, в Питере на Невском проспекте, по которому только что прошла многотысячная толпа.

Но вот «Фонтанка» дает подробности происшедшего. И у бабушки, оказывается, была реплика: «Что вы делаете? Вы против народа, это же ваши дети». Это очень характерная фраза, которая маркирует начало любой цветной революции. Месседж прост - вы против народа, а народ это мы. Тут же начинается разделение, продолжается нагнетание, противная сторона окончательно становится вражеской и ее уничтожение становится целью.

Вторая часть реплики, про детей, тоже заставляет задуматься. Пишут же, что ядро протестантов от 25 до 35 лет. А полиция тоже примерно в этом же возрасте, а если срочники, то и младше. Кто же кому же дети? Это действительно бабушка была такая чуткая к чужому страданию или у нее была всё-таки роль?

Независимо от причин своего поведения, женщина получила травму в результате немотивированного удара, и сотрудник полиции подарил себе и всем своим сослуживцам во всем обозримом будущем гневные ярлыки и тревогу за своих близких. Потому что в комментариях к материалу уже пишут, что никто не будет забыт и всех таких полицейских вычислят. На этот счет тоже есть белорусский опыт. А он тогда на чью мельницу воду льет? Насколько этот поступок был импульсивным?

Еще в этой ситуации третьим был тот, кто успел ее снять на видео. Вот они втроем - «жертва», «палач» и «независимый оператор» - и сформировали месседж для медиа, без которого минувшая суббота окончилась бы не на таком накале эмоций

Когда ты поехал за деньгами для взятки, а вернулся с наручниками для вымогателей. Забавная по-своему история, однако смешного в ней, конечно же, ничего нет

Грустно, что это никуда не исчезло

#СатиркаГоворит

Коронавирус, наверное, впервые с весны прошлого года окончательно выбит из повестки. При этом, что характерно, количество заболевших и умерших уменьшается не слишком сильно, а кое-где даже весьма активно растет. Но основные косяки системы здравоохранения исправлены, лекарства поступили в аптеки, больные и врачи поняли, что делать, а показатели по заболеваемости ушли из обязательного перечня KPI для глав регионов. Можно и расслабиться, и другими делами наконец-то заняться, тем более, что народу эта коронавирусная истерия надоела уже до чертиков, как и продолжающиеся ограничения.

Особый интерес вызывает вакцинация, которая вроде бы есть, но при этом в больше чем половине регионов вообще не проводится, потому что, кому жить, а кому умирать (в прямом смысле этого слова), у нас давно уже решает федеральная власть. Если в Москве ставят прививки всем желающим, то чем дальше от столицы, тем сложнее записаться на процедуру. Желающие есть (тем более, на фоне активно распространяемых слухов о введении «паспортов вакцинированных» или, как их еще называют, «ковид-паспортов», да вот беда: вакцин поступает в регионы очень мало.

Любопытная ситуация складывается и с протоколами вакцинации. Если в Москве прививки ставят всем желающим при минимальном пакете документов (паспорт и полис ОМС) и беглом осмотре врача, то в регионах стали требовать предварительно проведение теста на антитела, который оказался (вот сюрприз!) платным.

А вот как скажутся на общих показателях прошедшие во всех крупных городах массовые акции протестов, которые власти пытались предотвратить, в том числе ссылаясь на коронавирусные ограничения, мы увидим совсем скоро.

@satirkka

Миллиардер Евтушенков из АФК «Система» торопливо готовит свой лесопромхолдинг Segezha Group к IPO. Помешать этому событию могут назначенные самим же Евтушенковым топ-менеджеры. "Сегежа Запад" окопалась в теплом месте - Арктической зоне с соответствующими льготами, но в членах совета директоров числится Евгений Дод, пришедший сюда из «Русгидро». Менеджер PZDC какой талантливый: на прошлой работе разжился 8 земельными участками, элитным особняком, апартаментами в столичном ЖК «Коперник» и полмиллиардом кэша, а в обратку словил только обвинения в хищении 706 млн «Русгидро» и домашний арест, которые ни к чему не привели.

Поднимать капитализацию на IPO жулик Дод будет с еще одним финансовым чудилой - нынешним президентом Segezha Group и бывшим гендиром АФК «Система» Михаилом Шамолиным, который за 2 года работы поправил дела Сегежи примерно... никак. Остальных помощников Евтушенков поразогнал. Вместе эти на редкость дефективные менеджеры успеют набарагозить так, что АФК впору будет устраивать распродажу Segezha Group, а не искать инвесторов на IPO.

«Если ты бил российский ОМОН, но ты чеченец - пиши в личку в инстаграме, решим вопрос»

Будем наблюдать, как отреагируют силовые органы Российской Федерации.

Утрутся или все-таки нет.

Можно ли давать реальные сроки русским Ванькам, и при этом прощать чеченских Саид-Мухамадов.

Закон - он един для всех.

https://t.iss.one/bazabazon/5792

Как правильно отметить день студента в Петербурге

Когда революция побеждает?
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Революция побеждает, когда власть отказывается ее возглавить.

Революция обращается к личной выгоде людей, несправедливо обделённых и вдруг ощутивших силу и увидевших пути к достижению лучшей доли. Власть, утратившая в экономических и политических злоупотреблениях моральное право на привилегии, обращается к абстрактным «скрепам», личную выгоду оставляя себе.

Предметное и ощутимое, без чего уже не выжить, неизбежно торжествует над (не метафизическими) абстракциями, искусственно заслоняющими господство избранных.

Власть не проигрывает, когда сама возглавляет революцию, то есть выдвигая из своего окружения (элита) лидеров, формулирующих для людей цели, ассоциируемые ими с достижением чаемых духовных и материальных благ.

Чего требуют протестующие?

Если отделить пророчества мотивированных алармистов о расчленении России и порабощении русских бесполым интернационалом от требований прекратить неправовое распределение бюджета, высвободив экономическую и политическую инициативу из сословных застенков и не мешая судебной системе в исполнении конституционных функций, то последнее – именно те требования, реализация которых дарует власти долговременную стабильность.

Рельефный пример – перестройка и приватизация.

Горбачёв обещал то, что выполнил Ельцин. Оба – отпрыски высшей партийной номенклатуры, расколовшейся (по преимуществу мнимо) исходя из понимания собственных приоритетов на фоне идеалистических ожиданий общества.

Практически субъект власти не поменялся – партийно-комсомольский, силовой и производственный актив. До «демократических реформ» компетенции актива были административными, после стали политическими и экономическими. Кроме того, элита была частично обновлена за счёт инициативных лоялистов снизу, что способствовало эффектному идеологическому сопровождению.

Если бы не (пусть и половинчатая) преемственность власти, с расстрелом парламента из танков противостояние «верхов» и «низов» не иссякло бы.

Напротив, в 1917 году (сопричастные элите) думцы и генералитет, оказавшиеся у руля надломленного государства и формально возглавившие республику Россия, реальных действий, направленных к воплощению экзистенциальных интересов крестьян и рабочих, не предприняли, и были отвергнуты.

Как в наше время идти навстречу отголоскам революционного шторма (ненависть оппонентов, взаимное расчеловечивание), чреватого смять, перемешав, и правых и виноватых?

Идти по звучащим в отголосках справедливым ориентирам, обособленным осознанием исторической данности и нашей национальной психологии.

Политический аспект:

Восстановление надвластного института, созываемого из посланцев общества для вынесения решений по основополагающим вопросам при нарастании конфликта.

Экономический аспект:

Легализация имущества и капиталов (исключая обретённые с совершением насильственных преступлений) всех граждан России (в том числе чиновников, судей, силовиков), при этом устанавливается высокий порог, когда легализация проводится без взимания сбора, – что ознаменует окончание эпохи первоначального накопления. Далее – неотвратимость ответственности за неправовое обогащение и экономические свободы с акционированным контролем государства в стратегических отраслях.

Идеологической аспект:

Цель государства и общества (национальная идея) – создание предпосылок для воплощения чаяний своей души каждым гражданином России (без монополии на патриотизм, экстремизма и ценностной экспансии меньшинств; в тихом омуте пусть водится что угодно).

УХОДЯЩИЕ ЗА ГРАНИЦУ ДЕНЬГИ БОЛЬШЕ НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ
ЦБ сообщил о падении прямых иностранных инвестиций в 2020 году до 1,4 млрд. долл. Много это или мало? Ну, в 2019 году было 28 с лишним млрд. Падение в 20 раз. Исторически беспрецедентно.
А 28 млрд. баксов – это много или мало? Ну, это примерно треть сухопутной подводки к «Северному потоку 2». Или где-то половина сочинской олимпиады. А если их прямиком в бюджет запихнуть, то это лет 35 без введения прогрессивного НДФЛ. Или лет 10 индексации пенсий работающим пенсионерам.

Но, на самом деле, сравнивать надо вовсе не с тем, на что можно было бы потратить. Сравнивать надо с оттоком капитала. Потому что нет у нас никаких «прямых иностранных инвестиций» - только спекулятивные игры зарубежных хэджфондов с государственными ценными бумагами: ну, если мы в лице ЦБ-Минфина подставляемся, так что ж не откусить сладкого. А то, что считается «прямыми иностранными инвестициями», - это капиталы, выведенные за рубеж, легализованные в качестве зарубежных и уже в виде зарубежных частично репатриированные. И значение имеет только доля: сколько вывезли элиты и сколько решили пока вернуть.

И вот здесь получается такая арифметика. Чистый отток капитала за 11 месяцев 20 года ЦБ оценивает в примерно 48 млрд. И это в 1,8 раза больше, чем в 2019. Т.е. в 2019 году вывезли где-то 56-57 млрд долларов, 28 из них вернули обратно. А в 20 году всего по году вывезли чуть-чуть поменьше - порядка 52-53 млрд., но вернут всего полтора.
Из чего делаем единственно возможный вывод: крысы считают корабль тонущим и ускоряют подготовку к бегству

ПАРИТЕТ НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ
На улицы выходит больше, чем хотелось бы охранителям. Но на улицы выходят меньше, чем хотелось бы оппозиционерам.
Это не только про субботу. Это про всё «десятилетие протеста». Этот странный паритет неудовлетворённости обеих сторон всё длится и длится.
Протест слишком большой, чтобы не придавать ему значения. И слишком маленький, чтобы придавать ему большое значение. Слишком большой, чтобы считать его ничего из себя не представляющим. И слишком маленький, чтобы власть задумалась хоть о каких-то уступках.

В этом месте появляются умные люди, которые говорят: «Надо смотреть не на отдельные факты, а на динамику». Методологически они правы, но в том и прикол, что-динамики-то никакой нет. Только колебания внутри извилистой линии.
В качестве мобилизационных факторов - пассионарии соскучились по единению, выросло новое поколение, желающее занять своё «место под солнцем» и пандемия нанесла удар по бизнесу. Ну, и люди слишком долго не высказывали накопившиеся претензии к власти, включая в этот список только что принятые и инициированные законы, что фактически запрещают легальную коммуникацию мнений внутри общества под самым разными надуманными предлогами.

«Парламент не место для дискуссии» и «голосование на пеньках» - только частности, которые будят недовольство. Несменяемость власти и лиц в ней бесят не меньше, чем дворцы, статус неприкосновенности и финансовые бонусы за заурядную, а чаще всего - просто отвратительную по качеству работу государственной машины. Пандемия и карантины лишь усугубили эти претензии - всем стало вдруг очевидно, что геронтократия никуда не собирается уходить, а дальше всё случилось по законам революции.
Хорошо, что пока без сакральных жертв. Но поручиться, что этого не произойдёт в будущем - никто не сможет, потому что одним «кровь из носу» надо защитить свою власть и себя во власти, а другим - взять её в свои руки. Сложившийся паритет слишком хрупок, чтобы его не попытались нарушить ещё и ещё. Говорят, уже в следующую субботу. Но в этот раз правила «игры в снежки» могут заметно измениться

ЦУКЕРБЕРГ СДЕЛАЛ ПОДАРОК ДУРОВУ
С 8 февраля должно было вступить в силу новое пользовательское соглашение WhatsUp, предполагающее согласие пользователей на передачу их личных данных в Facebook. Потом, после разразившегося скандала, срок передвинули на 15 мая.

Данные, напомним, включают и номера телефонов, и сведения о транзакциях, и геоданные, и статистику использования приложений, и все, что в голову взбредет. Альтернатива для пользователей – практический отказ от сервиса самого популярного мессенджера.
Цукерберг, как и все, бредит экосистемой, т.е. созданием связи всего со всем, агрегации данных разных, не связанных аспектов жизнедеятельности человека и единым механизмом использования этих данных. Понятно, что пользователей успокаивают дежурным бла-бла про неизменность политики конфиденциальности и шифрованностью переписки от администрации, но цена этим невнятным декларациям невысока.

Несомненно, подавляющее большинство пользователей примут ситуацию. Сбор их данных – это как радиация: ты не видишь ее и не чувствуешь, как она тебя убивает, пока не начнет убивать. Внешне для пользователя в течение какого-то периода ничего не изменится, а симптомы «просвеченности» он может даже и не заметить.

Но те, кто относится к теме всерьёз или просто тревожен, не имеют альтернативы, кроме Telegram. Что Дуров немедленно и зафиксировал заявлением, что его политика максимального обеспечения конфиденциальности пользователей принципиально неотменна. Поэтому вторым бенифициаром цукерберговских новаций станет именно он – некоторая часть лояльных до сих пор пользователей WhatsUp сместит свою активность в Telegram.

Интересное начнется, когда «экосистемы» станут нормой рынка. По мере разбора пользователей по этим мегасистемам Дуров будет консолидировать «протестников» и «альтернативщиков». И когда он останется на рынке «один такой» - тогда их и прихлопнет. Вопрос – как и когда.
Похоже, это время вот-вот наступит. И даже несколько раньше, чем думалось и гадалось...
P.S.: аккаунты оперативно разблокировали, но осадочек остался

Российские новостные ленты скрыла дымовая завеса производства Навального. Если какие-либо события и не имеют прямой привязки к этому человеку, то они привязываются, для того чтобы попасть в мэйнстрим. Даже у потребителя такого контента внутри страны появляется впечатление, что тема Навального для России сейчас единственная, потому что она важна, и она настолько важна, что сейчас единственная. Для наблюдателей из других стран такое впечатление давно уже сформировано.

Было бы любопытно сравнить наши новости с какими-нибудь другими, другой страны. Чтобы понять, как еще может наполняться повестка и на каком какая страна этапе. Для примера, возьмем турецкие новости, посмотрим, что у них происходит и что они стараются показать.

В течение всего нескольких дней в русскоязычном телеграм-канале главного их агентства «Анадолу» появилось несколько материалов о растущей военной мощи державы.

На воду спущен первый отечественный фрегат, Турция входит в десятку ведущих производителей военных судов, сухопутные войска получили новую униформу, и так далее. Во внешней политике у них тоже все хорошо, начинается диалог с греками, а то, что пираты захватили судно с заложниками, так посол в Габоне уже занимается.

Про Россию у них, кстати, всего один материал, и вы точно знаете, про кого. И читатели понимают, что у них развитие, а у нас кризис власти

Но и у нас есть чем похвалиться и что продемонстрировать миру. Новости российского военного кораблестроения, например, идут одна за одной.

Но в России это не модно, моден Навальный. Потому что у нас действительно политический кризис, так же? А у нас кризис, потому что Навальный или Навальный, потому что кризис? Может быть, у турок спросить?

В протестную субботу у российского посольства в Киеве прошла акция в защиту Навального, на которую напали крайне правые радикалы-националисты. Естественно, националисты украинские.

Журналисты задаются вопросом, кто из них псы путинского режима? Можно запутаться. Зато скандально известный Аркадий Бабченко заявил, что на подобное можно бесконечно смотреть.

Наши либералы думают, что у них на Украине союзники. Раз самим либералам противны те, кто из Украины желал бы сделать хотя бы нынешнюю Россию, то активисты Майдана, значит, идейно близкие. Между тем, попав в определённую среду таких активистов, можно не успеть рассказать о том, что ты что-то там одобряешь и солидарен. В свою очередь, патриоты и консерваторы часто думают обобщенно, что украинцы теперь все бандеровцы, кто в криптоформе, а кто в реальности. Оба случая можно приводить как пример того, как сам прибор измерений и наблюдений влияет на результат.

Ошибка в наблюдениях либералов может привести к более фатальным последствиям, потому что в определённый момент наш российский протест может попробовать опереться на украинский опыт, вплоть до того, что на площади городов выйдут не только лишь россияне. Помогая расшатать российскую власть, активисты Майдана не будут забывать добиваться собственно своей цели - уничтожения России как единого государства. И в другой определённый момент может выйти очень неудобно для либералов.

Кстати говоря, перспектива развала российского государства на много или хотя бы несколько менее крупных выглядит более реальной, чем наступление эры честного деления ренты от продажи нефтепродуктов. Просто потому, что региональное руководство, будучи уже частью системы, в том числе, мировой, обладает более конкретным ресурсом и таким же взглядом на мир, чем прекраснодушные протестные люди. И если где-нибудь в одной из столиц вдруг и удастся раскачать лодку в федеральном масштабе, как в Октябре, то точно также потом придется идти и отвоёвывать регионы, как и в гражданскую. А этого, скорее всего в планах нет. Поэтому володинская формула в чем-то верна, и весь вопрос сейчас для власти состоит в том, можно ли фамилию уже успешного лидера сделать именем нарицательным или оно только собственное

Украина вообще отслеживает российскую версию начала революции неизвестно какого цвета, понимая ее как нечто среднее между альтернативной реальностью и прогнозом. И та Украина которая еще осталась на Украине, и та которая уже из нее уехала, прежде всего - в Россию.

Как пишет политэмигрант Долгов, время на подготовку есть, но мы все просрем. Это необычайно короткий и ёмкий тезис очень легко запомнить, и он может потянуть на самосбывающееся пророчество. Кроме того, Долгов четко обозначил временные рамки начала настоящих протестов, это осень 2023-го года. Как раз будет десять лет киевскому Майдану.

Украинские СМИ совершенно свободно разгуливали по протестной Москве в лице журналистов «Страны», например, и брали интервью у участников акций. При этом сразу говорили интервьюируемым, кто они и откуда, и никто не был против общения.

Будучи людьми, умудренными историей собственных беспорядков, украинцы сразу отметили, что единства у московских протестующих нет, каждый недоволен чем-то своим. И что обычные протестующие - внимание! - не настроены что-то штурмовать и захватывать, но в толпе появились агрессивные парни, которых раньше в ней не было. И вот они, плюс провокаторы, плюс усталость силовиков могут создать в сумме очень жёсткие ситуации.

Эти агрессивные парни могут набираться из ультрас, то есть из среды футбольных фанатов, откуда как раз и вышли многие майданные активисты. В России до сих пор фанатские группировки были лояльны к власти и не может быть, чтобы их появление на протесте осталось незамеченным соответствующими кураторами.

Белорусы тоже следят за нами, наверное. Но у них всё-таки опыт не такой долгий и нет опыта поражения государства. Поэтому их замечания не так интересны, хотя во многом и поучительны, потому что поучает часто сам президент.