Forwarded from SEMPER IRATUS
Тимирязевская академия (РГАУ) в Москве, несколько лет отбивавшаяся от мэрии и девелоперов, претендовавших на т.н. «Опытные поля» и другие еще не занятые человейниками уникальные объекты, сдалась. Пока лишь частично, но дело за малым. По вчерашнему решению ученого совета, задавленного авторитетом министра с/х Дмитрия Патрушева (сын Николая Патрушева из СовБеза), мэра Москвы Сергея Собянина и вице-премьера правительства РФ Марата Хуснуллина, Академия отдала 24 га под застройку петербургской компании-монстру «ЛСР» (бывшая «ЛенСтройРеконструкция», по нехитрой схеме уведенная у государства в акционерные руки). Она принадлежит бывшему члену СовФеда, долларовому миллиардеру Андрею Молчанову (на 📸), сыну бывшего вице-губера С-Пб Юрия Молчанова и отличается низким качеством строительства, что показывают регулярные аварии и даже обрушения потолков в новых домах. Попадает фирма в финансовые и прочие скандалы. Известна история о рейдерском захвате домостроительного комбината.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА
Омская область: Против главы «Стройсервиса» Якова Вагнера и директора «Омскавтодора» Алексея Шипилова возбудили уголовное дело. Им вменяют манипуляции, связанные с ограничением конкуренции при проведении аукционов с «Управлением дорожного хозяйства» по ремонту и содержанию автодорог. В деле фигурирует сумма в 1,6 млрд рублей. «Город55» чудом дозвонился до Вагнера и подслушал интересный разговор
Хабаровский край: Замминистра транспорта и дорожного хозяйства Максим Прохоров получил 4,5 года тюрьмы за коррупцию. Чиновник торговал должностями. По данным «Дальневосточная Сопка», за трудоустройство на пост главы «Хабаровскуправтодора» он запросил с коммерсанта 4,8 млн рублей. Взяли с Прохорова вместе с посредником – тот получил 3 года
Иркутская область: ФСБ в Иркутске задержала начальника отдела полиции № 10 по подозрению в получении взятки за переквалификацию статьи в уголовном деле. «Ircity.ru» выяснил, что деньги передал гражданин Китая, а «передаточным звеном» оказался начальник пункта полиции №3 в селе Хомутово
Калининградская область: Замначальника таможенного поста в городе Светлый обвинили во взятках. Взамен от подполковника таможенной службы, как считает «Янтарный край», требовалась самая малость – беспрепятственное, ускоренное и без назначения досмотра оформление товаров одной из фирм Калининграда
Еврейская АО: Накопивший свое состояние за счет ресурсов ЕАО, губернатор Ростислав Гольдштейн нацелился подмять под себя санаторий «Кульдур», богатый целебными источниками. Оздоровительный комплекс пытаются довести до банкротства. Для этого главой МУП поставлен свой человек, полагает «Караульный компромата». Активом заинтересовался Артур Тян, который обеспечивается миллиардными госконтрактами, в частности, на снабжение региона современной дорожной инфраструктурой
Забайкальский край: Задержан глава нацпарка «Алханай» Баяр Балдоржиев. Прошли обыски у его подчиненных по делу о хищении бюджетных средств. По информации «Зелёный» змий», один из замов пытался сбежать от силовиков на служебной машине. Не получилось. При этом адвокат заявил, что все обвиняемые пришли в полицию с повинной
Астраханская область: Апелляция на полгода скостила срок бывшему министру финансов Виталию Шведову, пишут «Акценты News». Ранее чиновник получил 5,5 лет колонии за причинённый ущерб в 405 млн рублей. Его сообщника экс-главу правительства Расула Султанова приговорили к 5 годам. Султанову срок не снизили, он остался без изменений
Омская область: Против главы «Стройсервиса» Якова Вагнера и директора «Омскавтодора» Алексея Шипилова возбудили уголовное дело. Им вменяют манипуляции, связанные с ограничением конкуренции при проведении аукционов с «Управлением дорожного хозяйства» по ремонту и содержанию автодорог. В деле фигурирует сумма в 1,6 млрд рублей. «Город55» чудом дозвонился до Вагнера и подслушал интересный разговор
Хабаровский край: Замминистра транспорта и дорожного хозяйства Максим Прохоров получил 4,5 года тюрьмы за коррупцию. Чиновник торговал должностями. По данным «Дальневосточная Сопка», за трудоустройство на пост главы «Хабаровскуправтодора» он запросил с коммерсанта 4,8 млн рублей. Взяли с Прохорова вместе с посредником – тот получил 3 года
Иркутская область: ФСБ в Иркутске задержала начальника отдела полиции № 10 по подозрению в получении взятки за переквалификацию статьи в уголовном деле. «Ircity.ru» выяснил, что деньги передал гражданин Китая, а «передаточным звеном» оказался начальник пункта полиции №3 в селе Хомутово
Калининградская область: Замначальника таможенного поста в городе Светлый обвинили во взятках. Взамен от подполковника таможенной службы, как считает «Янтарный край», требовалась самая малость – беспрепятственное, ускоренное и без назначения досмотра оформление товаров одной из фирм Калининграда
Еврейская АО: Накопивший свое состояние за счет ресурсов ЕАО, губернатор Ростислав Гольдштейн нацелился подмять под себя санаторий «Кульдур», богатый целебными источниками. Оздоровительный комплекс пытаются довести до банкротства. Для этого главой МУП поставлен свой человек, полагает «Караульный компромата». Активом заинтересовался Артур Тян, который обеспечивается миллиардными госконтрактами, в частности, на снабжение региона современной дорожной инфраструктурой
Забайкальский край: Задержан глава нацпарка «Алханай» Баяр Балдоржиев. Прошли обыски у его подчиненных по делу о хищении бюджетных средств. По информации «Зелёный» змий», один из замов пытался сбежать от силовиков на служебной машине. Не получилось. При этом адвокат заявил, что все обвиняемые пришли в полицию с повинной
Астраханская область: Апелляция на полгода скостила срок бывшему министру финансов Виталию Шведову, пишут «Акценты News». Ранее чиновник получил 5,5 лет колонии за причинённый ущерб в 405 млн рублей. Его сообщника экс-главу правительства Расула Султанова приговорили к 5 годам. Султанову срок не снизили, он остался без изменений
Telegram
Город55
❗️Мы позвонили главе "Стройсервиса" Якову Вагнеру, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и он взял трубку. Возможно, случайно, поскольку на фоне был слышен шелест (так бывает, когда телефон находится в кармане). Потому общался Яков Вагнер не с нами…
Forwarded from Новая Искренность
На уходящей неделе наконец-то начала свою работу Дума VIII созыва. Намолчавшиеся за лето депутаты тут же вступили в ожесточенную дискуссию, единороссы продолжили сдавать мандаты, а Зюганов затребовал парламентского расследования. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума2021.
1. На неделе наконец-то начала свою работу Дума VIII созыва. И, если первое заседание было чисто организационным (на нем раздавали должности и делили комитеты), то на втором – уже нашлось место политическим заявлениям. Нечаев с трибуны вещал про нищету и ректора «Шанинки» Зуева, Зюганов требовал вызвать на ковер силовиков, которые в сентябре задерживали коммунистов, а Володин старался их успокоить. Стартовали бодро.
2. Самовыдвиженцы и члены «малых» партий стали оперативно перекрашиваться. Вассерман вступил во фракцию СРЗП, лидеры «Родины» и «Гражданской платформы» – в ЛДПР, а Певцов и Леонов возомнили себя «новыми людьми». В итоге независимый депутат в Думе остался всего один – грустная и одинокая Оксана Дмитриева.
3. Вы будете смеяться, но даже спустя три недели после выборов состав нижней палаты до сих пор не может устаканиться. Отдельные «избранники» продолжают сдавать мандаты. Так, в связи с переходом на другое место работы от своих мандатов отказались Ольга Баталина, Александр Авдеев и Захар Прилепин. Последний, по слухам, во время выборов шантажировал нижегородского губернатора тем, что, если СРЗП не наберет хороший процент, то ветераны Донбасса устроят ему в регионе самый настоящий Майдан.
4. Коммунисты потребовали провести парламентское расследование по поводу пыток в СИЗО. Дескать, на силовиков надежды в этом деле нет. Против внезапно выступил Вячеслав Володин. Якобы, у депутатов и без того дел хватает, а силовикам следует дать поработать самостоятельно. Похоже, Вячеслав Викторович решил, что такая парламентская субъектность – это уже чересчур.
5. Впрочем, решать что-либо Володин будет недолго. По слухам, на посту председателя Думы он проведет всего год-полтора, а потом уйдетв закат. Причём говорит об этом не кто-нибудь, а его собственный вице-спикер Алексей Гордеев.
1. На неделе наконец-то начала свою работу Дума VIII созыва. И, если первое заседание было чисто организационным (на нем раздавали должности и делили комитеты), то на втором – уже нашлось место политическим заявлениям. Нечаев с трибуны вещал про нищету и ректора «Шанинки» Зуева, Зюганов требовал вызвать на ковер силовиков, которые в сентябре задерживали коммунистов, а Володин старался их успокоить. Стартовали бодро.
2. Самовыдвиженцы и члены «малых» партий стали оперативно перекрашиваться. Вассерман вступил во фракцию СРЗП, лидеры «Родины» и «Гражданской платформы» – в ЛДПР, а Певцов и Леонов возомнили себя «новыми людьми». В итоге независимый депутат в Думе остался всего один – грустная и одинокая Оксана Дмитриева.
3. Вы будете смеяться, но даже спустя три недели после выборов состав нижней палаты до сих пор не может устаканиться. Отдельные «избранники» продолжают сдавать мандаты. Так, в связи с переходом на другое место работы от своих мандатов отказались Ольга Баталина, Александр Авдеев и Захар Прилепин. Последний, по слухам, во время выборов шантажировал нижегородского губернатора тем, что, если СРЗП не наберет хороший процент, то ветераны Донбасса устроят ему в регионе самый настоящий Майдан.
4. Коммунисты потребовали провести парламентское расследование по поводу пыток в СИЗО. Дескать, на силовиков надежды в этом деле нет. Против внезапно выступил Вячеслав Володин. Якобы, у депутатов и без того дел хватает, а силовикам следует дать поработать самостоятельно. Похоже, Вячеслав Викторович решил, что такая парламентская субъектность – это уже чересчур.
5. Впрочем, решать что-либо Володин будет недолго. По слухам, на посту председателя Думы он проведет всего год-полтора, а потом уйдет
МВД Белоруссии раскрыло алгоритм наказания за причастность к экстремистским телеграм-каналам. В двух словах, сесть могут как администрация, так и подписчики. Но вот как белорусский КГБ будет устанавливать личность людей - большой вопрос.
Если без поддержки самого Telegram, то КГБшникам в первую очередь надо будет взломать страницу какого-то из админов канала, а потом уже заниматься подписчиками, так как проверить, кто подписан на канал, может только его админ.
Но не все люди указывают реальные данные при создании аккаунта в Telegram, что усложняет и без того долгую и кропотливую работу для белорусской спецслужбы. Сами админы тоже могут быть скрыты.
С поддержкой Telegram этот процесс, разумеется, в разы станет легче. Но не факт, что мессенджер будет помогать. В России даже блокировкой не удалось склонить Telegram к прямому сотрудничеству.
Хотя эксперт по кибербезопасности Игорь Бедеров утверждает, что Telegram всегда сотрудничал с российскими властями и мессенджер не такой уж и безопасный, как кажется на первый взгляд.
Допустим, что КГБ Белоруссии наладил сотрудничество с Telegram и мессенджер будет помогать в борьбе с экстремистскими каналами. Но что если среди подписчиков окажется, например, гражданин России? Мы с Белоруссией взаимодействуем в рамках Союзного государства, соответственно, интересуемся политической жизнью соседней страны и, вполне возможно, некоторые из наших граждан могут быть подписаны на запрещенные в Белоруссии каналы. Их тоже будут судить? И по каким же законам - по нашим или по белорусским? Они пока разные. У нас, между прочим, за подписку на такие каналы уголовной ответственности нет. Или скоро появится?
Если без поддержки самого Telegram, то КГБшникам в первую очередь надо будет взломать страницу какого-то из админов канала, а потом уже заниматься подписчиками, так как проверить, кто подписан на канал, может только его админ.
Но не все люди указывают реальные данные при создании аккаунта в Telegram, что усложняет и без того долгую и кропотливую работу для белорусской спецслужбы. Сами админы тоже могут быть скрыты.
С поддержкой Telegram этот процесс, разумеется, в разы станет легче. Но не факт, что мессенджер будет помогать. В России даже блокировкой не удалось склонить Telegram к прямому сотрудничеству.
Хотя эксперт по кибербезопасности Игорь Бедеров утверждает, что Telegram всегда сотрудничал с российскими властями и мессенджер не такой уж и безопасный, как кажется на первый взгляд.
Допустим, что КГБ Белоруссии наладил сотрудничество с Telegram и мессенджер будет помогать в борьбе с экстремистскими каналами. Но что если среди подписчиков окажется, например, гражданин России? Мы с Белоруссией взаимодействуем в рамках Союзного государства, соответственно, интересуемся политической жизнью соседней страны и, вполне возможно, некоторые из наших граждан могут быть подписаны на запрещенные в Белоруссии каналы. Их тоже будут судить? И по каким же законам - по нашим или по белорусским? Они пока разные. У нас, между прочим, за подписку на такие каналы уголовной ответственности нет. Или скоро появится?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️МВД Беларуси раскрыло алгоритм наказания за пользование экстремистскими телеграм-каналами
Как сообщает Sputnik Беларусь, если канал признали экстремистским формированием:
📍для этого нужно решение МВД или КГБ и предусмотрена уголовная ответственность …
Как сообщает Sputnik Беларусь, если канал признали экстремистским формированием:
📍для этого нужно решение МВД или КГБ и предусмотрена уголовная ответственность …
Forwarded from Khazar Dictionary
Former MP and Crimean prosecutor Natalia Poklonskaya was finally appointed Ambassador of the Russian Federation to Cape Verde Islands.
Poklonskaya was the Prosecutor of Crimea in 2014 and fully supported the Russian operation in Crimea. She had an immense PR potential which hasn’t gone unnoticed – Poklonskaya became the MP in 2016.
Unfortunately, she didn’t know that MP in Russia isn’t supposed to have his or her own opinion on anything. Duma in Russia is a printer which prints drafts, laws and bills written by Presidential Administration.
When she didn’t support Kremlin’s criminal pension reform, which was a robbery of elder people by Kremlin, it was all over. Anyway, nobody really knew what she was doing in Duma.
It is so symbolic and so Russian that Poklonskaya’s Russian Spring ended in Africa. Lucky her. Many of its “heroes” are already dead.
Poklonskaya was the Prosecutor of Crimea in 2014 and fully supported the Russian operation in Crimea. She had an immense PR potential which hasn’t gone unnoticed – Poklonskaya became the MP in 2016.
Unfortunately, she didn’t know that MP in Russia isn’t supposed to have his or her own opinion on anything. Duma in Russia is a printer which prints drafts, laws and bills written by Presidential Administration.
When she didn’t support Kremlin’s criminal pension reform, which was a robbery of elder people by Kremlin, it was all over. Anyway, nobody really knew what she was doing in Duma.
It is so symbolic and so Russian that Poklonskaya’s Russian Spring ended in Africa. Lucky her. Many of its “heroes” are already dead.
К американской истории про Поклонскую, перевод которой предлагаем, добавим, что Кабо-Верде государство, которое может игнорировать дипломатическую неприкосновенность. Так, например, здесь был задержан дипломат из Венесуэлы, которого недавно выдали в США. Выдадут ли Острова посла России, например, по запросу Украины, и рассчитывают ли на это в Кремле? Вот, пожалуй, интересный вопрос, ответ на который мы можем узнать в скором времени. После чего и сможем судить повезло ли Поклонской.
Бывший депутат и прокурор Крыма Наталья Поклонская наконец назначена послом Российской Федерации на островах Зеленого Мыса (Республика Кабо-Верде - до 1986 года название официально переводилось на русский язык как Республика Острова Зелёного Мыса – прим. Ред.).
Поклонская была прокурором Крыма в 2014 году и полностью поддерживала российскую операцию в Крыму. У нее был огромный пиар-потенциал, который не остался незамеченным - Поклонская стала депутатом в 2016 году.
К сожалению, она не знала, что депутат в России не должен иметь собственного мнения. Дума в России - это типография, которая печатает проекты, законы и законопроекты, написанные администрацией президента.
Когда она не поддержала криминальную пенсионную реформу Кремля, которая была ограблением Кремлем пожилых людей, все было кончено. Во всяком случае, никто толком не знал, что она делала в Думе.
Это настолько символично и так по-русски, что «Русская весна» Поклонской закончилась в Африке. Повезло ей. Многие из ее «героев» уже мертвы
Бывший депутат и прокурор Крыма Наталья Поклонская наконец назначена послом Российской Федерации на островах Зеленого Мыса (Республика Кабо-Верде - до 1986 года название официально переводилось на русский язык как Республика Острова Зелёного Мыса – прим. Ред.).
Поклонская была прокурором Крыма в 2014 году и полностью поддерживала российскую операцию в Крыму. У нее был огромный пиар-потенциал, который не остался незамеченным - Поклонская стала депутатом в 2016 году.
К сожалению, она не знала, что депутат в России не должен иметь собственного мнения. Дума в России - это типография, которая печатает проекты, законы и законопроекты, написанные администрацией президента.
Когда она не поддержала криминальную пенсионную реформу Кремля, которая была ограблением Кремлем пожилых людей, все было кончено. Во всяком случае, никто толком не знал, что она делала в Думе.
Это настолько символично и так по-русски, что «Русская весна» Поклонской закончилась в Африке. Повезло ей. Многие из ее «героев» уже мертвы
Telegram
RussiaGate
Former MP and Crimean prosecutor Natalia Poklonskaya was finally appointed Ambassador of the Russian Federation to Cape Verde Islands.
Poklonskaya was the Prosecutor of Crimea in 2014 and fully supported the Russian operation in Crimea. She had an immense…
Poklonskaya was the Prosecutor of Crimea in 2014 and fully supported the Russian operation in Crimea. She had an immense…
Президент Сербии хочет сниженных цен на российский газ. По словам Вучича, его страна не может позволить себе закупать голубое топливо по 790 долларов за кубометр, как предлагает Москва. И даже по цене из расчета, предложенного самим Белградом, сербы брать тоже уже не смогут. А потому Вучич просит сохранить нынешнюю стоимость - 270 долларов.
Интересно, что долгое время цена на российский газ была для сербов самой высокой в Европе. И, конечно, офшорным бенефициарам «Газпрома» не выгодно поставлять в Сербию газ по каким-то льготам, тем более что цены на него растут.
В таком случае сербы должны предоставить взамен какие-то преференции. А то получится в итоге как с Белоруссией, которая закупает газ по дешёвке, но как только заходит речь о политической интеграции или признании Крыма, нос воротит.
Если просто поставлять газ по старой цене, а Путин вроде бы именно это и подтвердил, то мы же потеряем в деньгах. Налицо будет упущенная выгода. Это когда у вас есть товар, который всем нужен и ходовой, а вы его в треть цены вдруг продали.
Если это товар лично ваш, Бог вам судья. А если не ваш, а, например, государственный? Тогда судья может быть государственный. Этот вопрос в уголовном праве очень подробно рассматривают.
Вообще, ситуация с газом ещё раз подтверждает, что вывозная модель экономики зашла в тупик. Потому что даже при высоких ценах какие-то преференции российское государство не ощущает.
Хорошо, все уже согласны с тем, что Россия страна-экспортер. Страна-экспортер в первую очередь, если вежливо. Но не лучше ли тогда и экспортировать так, чтобы было выгодно всем гражданам государства?
Сейчас какая ситуация складывается? Наступает зима. Цена на газ прыгнула. В Европе готовятся к холодам и не знают, чем же будут топить. Хорошо, мы же не звери. Давайте отпустим им газ по старым ценам, но пусть тогда оценят этот наш шаг. Пусть снимут санкции, пусть прекратят антироссийскую риторику наконец. И тогда и англичане согреются, и сербы, конечно же. Тем более, что они вообще наши исторические союзники. А уж Украину с Молдовой обязательно нужно вернуть в русло нормального отношения к тем, кто не даёт им зимой замерзнуть
Интересно, что долгое время цена на российский газ была для сербов самой высокой в Европе. И, конечно, офшорным бенефициарам «Газпрома» не выгодно поставлять в Сербию газ по каким-то льготам, тем более что цены на него растут.
В таком случае сербы должны предоставить взамен какие-то преференции. А то получится в итоге как с Белоруссией, которая закупает газ по дешёвке, но как только заходит речь о политической интеграции или признании Крыма, нос воротит.
Если просто поставлять газ по старой цене, а Путин вроде бы именно это и подтвердил, то мы же потеряем в деньгах. Налицо будет упущенная выгода. Это когда у вас есть товар, который всем нужен и ходовой, а вы его в треть цены вдруг продали.
Если это товар лично ваш, Бог вам судья. А если не ваш, а, например, государственный? Тогда судья может быть государственный. Этот вопрос в уголовном праве очень подробно рассматривают.
Вообще, ситуация с газом ещё раз подтверждает, что вывозная модель экономики зашла в тупик. Потому что даже при высоких ценах какие-то преференции российское государство не ощущает.
Хорошо, все уже согласны с тем, что Россия страна-экспортер. Страна-экспортер в первую очередь, если вежливо. Но не лучше ли тогда и экспортировать так, чтобы было выгодно всем гражданам государства?
Сейчас какая ситуация складывается? Наступает зима. Цена на газ прыгнула. В Европе готовятся к холодам и не знают, чем же будут топить. Хорошо, мы же не звери. Давайте отпустим им газ по старым ценам, но пусть тогда оценят этот наш шаг. Пусть снимут санкции, пусть прекратят антироссийскую риторику наконец. И тогда и англичане согреются, и сербы, конечно же. Тем более, что они вообще наши исторические союзники. А уж Украину с Молдовой обязательно нужно вернуть в русло нормального отношения к тем, кто не даёт им зимой замерзнуть
m.lenta.ru
Президент Сербии захотел сниженных цен на российский газ
Президент Сербии Александр Вучич в эфире телеканала «ТВ Прва» заявил о намерении попросить российского лидера Владимира Путина сохранить сниженную цену на газ в 2022 году. По словам Вучича, он хочет обсудить этот вопрос с президентом России во время встречи…
Разгадайте ребус, каким образом можно «дооптимизировать» отечественную медицину? Уже и льготы многие отменили, и койко-места сократили, и врачей с медперсоналом уволили, и время посещения врача сократили до 10-15 минут – но «оптимизация» продолжается.... И вот правительство решило усилить свою заботу, разрешив эксперимент с дистанционной постановкой диагноза. В 50% случаев обращений пациенты теперь смогут обойтись без очной встречи с врачами.
Экспериментальный правовой режим (ЭПР) в сфере цифровых инноваций по применению телемедицинских технологий предложили использовать врачам России. В дистанционные услуги включат постановку диагнозов (привет отсутствию анализов) без посещения доктора. Проект постановления правительства подготовило Минэкономразвития. В ведомстве подтвердили журналистам РБК, что документ подлинный и отвечает действительности. В ближайшие дни проект представят на общественные обсуждения.
В проекте указаны компании, которые будут принимать участие в эксперименте. В перечень исполнителей вошли: группа «Медси», медицинский онлайн-сервис «СберЗдоровье», цифровой сервис «Доктор рядом» и сеть клиник «Ниармедик». В процессе к программе смогут присоединиться другие медцентры при соответствии определенным условиям для участников. Услуги будут предоставлять… на коммерческой основе.
«Эксперимент поможет сделать медицинскую помощь доступной и своевременной <...>. В крупных городах очная медицинская помощь доступна большинству пациентов, а в регионах, в удаленных от крупных городов районах получить очную медицинскую помощь бывает крайне затруднительно», — считает гендиректор сети клиник «Ниармедик» Мария Коломенцева.
Не хотим выражаться, но явно дистанционка – это уже реальный перебор. Анализы, операции, уколы, лечение зубов – это всё тоже дистанционно будут проводить? Давайте тогда всё делать онлайн: пожары тушить, на станках работать, овощи/фрукты растить, пшеницу с картофелем. Маразм крепчает
Экспериментальный правовой режим (ЭПР) в сфере цифровых инноваций по применению телемедицинских технологий предложили использовать врачам России. В дистанционные услуги включат постановку диагнозов (привет отсутствию анализов) без посещения доктора. Проект постановления правительства подготовило Минэкономразвития. В ведомстве подтвердили журналистам РБК, что документ подлинный и отвечает действительности. В ближайшие дни проект представят на общественные обсуждения.
В проекте указаны компании, которые будут принимать участие в эксперименте. В перечень исполнителей вошли: группа «Медси», медицинский онлайн-сервис «СберЗдоровье», цифровой сервис «Доктор рядом» и сеть клиник «Ниармедик». В процессе к программе смогут присоединиться другие медцентры при соответствии определенным условиям для участников. Услуги будут предоставлять… на коммерческой основе.
«Эксперимент поможет сделать медицинскую помощь доступной и своевременной <...>. В крупных городах очная медицинская помощь доступна большинству пациентов, а в регионах, в удаленных от крупных городов районах получить очную медицинскую помощь бывает крайне затруднительно», — считает гендиректор сети клиник «Ниармедик» Мария Коломенцева.
Не хотим выражаться, но явно дистанционка – это уже реальный перебор. Анализы, операции, уколы, лечение зубов – это всё тоже дистанционно будут проводить? Давайте тогда всё делать онлайн: пожары тушить, на станках работать, овощи/фрукты растить, пшеницу с картофелем. Маразм крепчает
РБК
Правительство разрешит эксперимент по постановке диагноза дистанционно
Минэкономразвития предлагает разрешить отдельным медицинским учреждениям ставить пациентам диагноз без обязательной сейчас очной консультации. Эксперимент продлится три года
Об убийстве депутата британского парламента Дэвида Эмесса мы вспомнили отнюдь не потому, что он был зарезан сомалийцем, и был консерватором, выступавшим за возвращение смертной казни, защиту животных и против ЛГБТ, о чем прежде всего вспоминают СМИ.
А в связи с ростом цен на газ и тарифов на ЖКХ в России.
Более трети жителей России (37%) находятся в режиме постоянной экономии денег, показал опрос, проведенный банком «Открытие». Согласно исследованию 23% - экономят на еде, 40% - на одежде и обуви.
При этом эксперты считают, что рост тарифов на ЖКХ может превысить инфляцию. Вопрос какую? Скажем весной Минэк обещал, что тарифы не превысят инфляцию, которая, по его прогнозам, должна была составить 4%. Ничего не будем говорить о прозорливости нашего правительства. Но ФАС в октябре говорит уже о росте тарифов только за электроэнергию минимум на 5% инфляции. Хотя размер инфляции называется даже официально уже больше 7,4% .
Кстати, в Европе, например, отдельно считают еще и продовольственную инфляцию, которая сейчас превысила 30%. У нас признают, что именно продовольственные цены ставят инфляционные рекорды, но собственно продовольственную инфляцию никто не называет, видимо, чтобы не разрушать образ светлого настоящего и процветающей российской экономики.
Итак, для и без того голодающих граждан правительство традиционно поднимет еще и тарифы ЖКХ, в частности, на тепло и электроэнергию. И конечно, найдет этому справедливые и разумные объяснения: мировой рост цен на энергоносители и инфляцию российские граждане должны оплачивать наравне со всеми.
Так причем тут ныне покойный британский парламентарий Дэвид Эмесс? Дело в том, что, когда один из его избирателей замерз и умер в холодном доме потому что ему нечем было платить за тепло, Эмесс добился принятия в Великобритании «Закона о теплых домах и энергосбережении».
Выступая в парламенте в защиту своего законопроекта, он сказал, что инициировал его, когда «обнаружил, что многие пожилые люди по тем или иным причинам не могут должным образом отапливать свои дома». В итоге он добился, что граждане страны не должны тратить больше 10% их располагаемого дохода на отопление своих домов. Это не решило всех проблем в Великобритании, но масштабы топливной бедности тем не менее сократились в пять раз.
Можно сказать, ну и что? У нас тоже есть субсидии, которые можно получить на оплату почти всех услуг ЖКХ, и кажется все о них знают? Вопрос все ли?
Скажем, директор компании «Теплосбыт» Ирина Попова, когда к ней обратились пенсионеры Башкирии с жалобами на то, что у них не хватает денег на оплату тепла, не стала рассказывать им про субсидии, а рекомендовала им либо покупать у нее тепло в кредит, либо продавать свои трехкомнатные «хоромы» и искать себе жилье поскромнее.
И никто из депутатов этому не возмутился, даже из местных, не то что федеральных.
Россия такая великая энергетическая сверхдержава, что не может позволить себе признать даже такой термин, как топливная нищета граждан, как и продовольственную инфляцию, и четверть голодающего населения страны. Хотя именно на эти расходы уходит львиная доля доходов российских граждан и особенно пенсионеров, которые продолжат оплачивать счастье бенефициаров компаний, обслуживающих ЖКХ от растущих тарифов.
Кстати, если все нуждающиеся пойдут за субсидиями, это ляжет бременем на нищие муниципальные и региональные бюджеты. Но это уже другая история
А в связи с ростом цен на газ и тарифов на ЖКХ в России.
Более трети жителей России (37%) находятся в режиме постоянной экономии денег, показал опрос, проведенный банком «Открытие». Согласно исследованию 23% - экономят на еде, 40% - на одежде и обуви.
При этом эксперты считают, что рост тарифов на ЖКХ может превысить инфляцию. Вопрос какую? Скажем весной Минэк обещал, что тарифы не превысят инфляцию, которая, по его прогнозам, должна была составить 4%. Ничего не будем говорить о прозорливости нашего правительства. Но ФАС в октябре говорит уже о росте тарифов только за электроэнергию минимум на 5% инфляции. Хотя размер инфляции называется даже официально уже больше 7,4% .
Кстати, в Европе, например, отдельно считают еще и продовольственную инфляцию, которая сейчас превысила 30%. У нас признают, что именно продовольственные цены ставят инфляционные рекорды, но собственно продовольственную инфляцию никто не называет, видимо, чтобы не разрушать образ светлого настоящего и процветающей российской экономики.
Итак, для и без того голодающих граждан правительство традиционно поднимет еще и тарифы ЖКХ, в частности, на тепло и электроэнергию. И конечно, найдет этому справедливые и разумные объяснения: мировой рост цен на энергоносители и инфляцию российские граждане должны оплачивать наравне со всеми.
Так причем тут ныне покойный британский парламентарий Дэвид Эмесс? Дело в том, что, когда один из его избирателей замерз и умер в холодном доме потому что ему нечем было платить за тепло, Эмесс добился принятия в Великобритании «Закона о теплых домах и энергосбережении».
Выступая в парламенте в защиту своего законопроекта, он сказал, что инициировал его, когда «обнаружил, что многие пожилые люди по тем или иным причинам не могут должным образом отапливать свои дома». В итоге он добился, что граждане страны не должны тратить больше 10% их располагаемого дохода на отопление своих домов. Это не решило всех проблем в Великобритании, но масштабы топливной бедности тем не менее сократились в пять раз.
Можно сказать, ну и что? У нас тоже есть субсидии, которые можно получить на оплату почти всех услуг ЖКХ, и кажется все о них знают? Вопрос все ли?
Скажем, директор компании «Теплосбыт» Ирина Попова, когда к ней обратились пенсионеры Башкирии с жалобами на то, что у них не хватает денег на оплату тепла, не стала рассказывать им про субсидии, а рекомендовала им либо покупать у нее тепло в кредит, либо продавать свои трехкомнатные «хоромы» и искать себе жилье поскромнее.
И никто из депутатов этому не возмутился, даже из местных, не то что федеральных.
Россия такая великая энергетическая сверхдержава, что не может позволить себе признать даже такой термин, как топливная нищета граждан, как и продовольственную инфляцию, и четверть голодающего населения страны. Хотя именно на эти расходы уходит львиная доля доходов российских граждан и особенно пенсионеров, которые продолжат оплачивать счастье бенефициаров компаний, обслуживающих ЖКХ от растущих тарифов.
Кстати, если все нуждающиеся пойдут за субсидиями, это ляжет бременем на нищие муниципальные и региональные бюджеты. Но это уже другая история
BBC News Русская служба
Депутат британского парламента Дэвид Эмесс убит на встрече с избирателями. Полиция считает убийство терактом
Злоумышленник напал на депутата Консервативной партии Дэвида Эмесса прямо в депутатской приемной в церкви города Ли-он-Си в графстве Эссекс. Полиция и парамедики не смогли спасти Эмесса, получившего множество ножевых ранений. По подозрению в убийстве задержан…
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Источник рассказал, что вице-премьер Чечни по силовому блоку Абузайд Висмурадов (Патриот) лично руководил нападением на инструкторов, принимавших выполнение заданий на получение крапового берета в центре Тамбукан в Ставропольском крае. Кандидаты из Чечни нарушали все, что можно, в частности в ходе забега ехали на машинах знакомых и приятелей. По словам источника, точно такая же история была в прошлом году. В этот раз инструкторы не стерпели и отказались принимать кандидатов из Чечни в «краповые береты». Разобраться с инструкторами решил лично Патриот с большой группой подручных. Была драка. Пытавшемуся ее разнять начальнику Главного управления сил специального назначения Росгвардии генерал-лейтенанту Игорю Семиляку тоже «прилетело» пара крепких слов от Патриота. Какого же было удивление инструкторов, когда на утро тот же Семиляк принял решение считать, что кандидаты из Чечни прошли испытания и заслуживают получения краповых билетов. Завтра утром все настоящие краповые билеты на построениях намерены снять с себя эти береты в знак протеста.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
Петр Толстой заявил, что государство проиграло информационную кампанию по вакцинации.
Однако, само государство так, видимо, не считает. И продолжает агитировать за прививки привычным методом. Главным брендфэйсом у нас выступает Владимир Путин и он будет ревакцинироваться.
Стимулирует ли это массы? Не факт.
По схеме «если прививку сделает лидер, то и народ начнет» у нас уже все должны быть вакцинированы от ковида, но до этого пока далеко. В процентном соотношении доля вакцинированных составляет 35,14% от общего числа российского населения. И эта цифра с учётом тех, кто сделал хотя бы одну дозу вакцины. То есть, полностью привитых ещё меньше.
Пока призывы к вакцинированию и методы к принуждению к вакцинированию будут проходить в духе освещения посевной кампании в советские времена или призывов дать пятилетку в четыре года, ничего особо не поменяется.
В массах, скорее всего, продолжится тихий саботаж, поскольку вакцина не даёт стопроцентной гарантии ни от чего, ни от заражения, ни от смерти. Летальные случаи среди привитых есть, их, конечно, гораздо меньше, чем среди невакцинированных, но стопроцентной гарантии нет и не будет. Более того, уже сейчас стало ясно, что даже от действующих штаммов нужно ревакцинироваться регулярно. И регулярность эта становится все чаще – два года, год, полгода. А что будет при новых штаммах, от которых действующие вакцины не защитят совсем?
Помнится, президент не спешил прививаться даже «Спутником». Готов он ради всеобщей вакцинации испытывать на себе новые вакцины?
Однако, само государство так, видимо, не считает. И продолжает агитировать за прививки привычным методом. Главным брендфэйсом у нас выступает Владимир Путин и он будет ревакцинироваться.
Стимулирует ли это массы? Не факт.
По схеме «если прививку сделает лидер, то и народ начнет» у нас уже все должны быть вакцинированы от ковида, но до этого пока далеко. В процентном соотношении доля вакцинированных составляет 35,14% от общего числа российского населения. И эта цифра с учётом тех, кто сделал хотя бы одну дозу вакцины. То есть, полностью привитых ещё меньше.
Пока призывы к вакцинированию и методы к принуждению к вакцинированию будут проходить в духе освещения посевной кампании в советские времена или призывов дать пятилетку в четыре года, ничего особо не поменяется.
В массах, скорее всего, продолжится тихий саботаж, поскольку вакцина не даёт стопроцентной гарантии ни от чего, ни от заражения, ни от смерти. Летальные случаи среди привитых есть, их, конечно, гораздо меньше, чем среди невакцинированных, но стопроцентной гарантии нет и не будет. Более того, уже сейчас стало ясно, что даже от действующих штаммов нужно ревакцинироваться регулярно. И регулярность эта становится все чаще – два года, год, полгода. А что будет при новых штаммах, от которых действующие вакцины не защитят совсем?
Помнится, президент не спешил прививаться даже «Спутником». Готов он ради всеобщей вакцинации испытывать на себе новые вакцины?
Газета.Ru
«Нет доверия людей к тому, чтобы ставить вакцину. Это факт»
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что эксперты выбрали неправильную стратегию общения с населением, не объяснили аргументированно необходимость вакцинации от коронавируса. Принцип «мы сказали, а вы делайте», по его мнению, не работает. Из-за этого…
Не смог Володин смириться с тем, что Нобелевская премия досталась главреду «Новой газеты». Вновь избранный спикер считает, что международную премию дискредитируют, и предлагает ввести процедуры отзыва премий у недостойных лауреатов.
Как Володин представляет себе этот отзыв - не понятно. Он с отзывом депутатов вопрос решить не может.
Премию присуждает Нобелевский комитет. И он расположен в Швеции. Вручают ее в присутствии шведского короля, если не сам король. А российская Госдума к этой процедуре никакого отношения не имеет.
Если спикеру нашему не нравятся какие-то лауреаты, то так было задумано изначально. Чтобы этими премиями поощрять тех, кто, по мнению коллективного Запада, в каких-то странах за что-то борется или что-то там выражает.
Кроме того, любой сегодняшний лауреат, будь то Алексиевич или Муратов из «Новой газеты», гораздо менее токсичный для России деятель, чем, например, первый и последний президент СССР. Тот вообще получил свою премию мира буквально за развал нашей страны, от которого мы не то что до конца ещё не оправились, но даже не осмыслили это стратегическое поражение.
Раз уж Володин предлагает отнимать премии у недостойных, так может с Горбачева и начнем? Там просто по цифрам можно посмотреть, что было в СССР в 1985 году и что уже в 1990-м. Но нет, с ним мы демонстративно дружим и даже приглашаем на официальные мероприятия, хотя большинство россиян относятся к Горбачеву, мягко говоря, плохо.
Вообще, отзыв премии в устах Володина — это не заявка на устранение каких-либо ошибок истории. А просто озвучивание ещё одной меры по борьбе с оппозицией, потому что премии пока дают только ей.
В любом случае отозвать международные премии российское государство не в силах. Можно только пытаться не признавать их. Будет ли это эффективно? Ну, с Солженицыным – это уже проходили
Как Володин представляет себе этот отзыв - не понятно. Он с отзывом депутатов вопрос решить не может.
Премию присуждает Нобелевский комитет. И он расположен в Швеции. Вручают ее в присутствии шведского короля, если не сам король. А российская Госдума к этой процедуре никакого отношения не имеет.
Если спикеру нашему не нравятся какие-то лауреаты, то так было задумано изначально. Чтобы этими премиями поощрять тех, кто, по мнению коллективного Запада, в каких-то странах за что-то борется или что-то там выражает.
Кроме того, любой сегодняшний лауреат, будь то Алексиевич или Муратов из «Новой газеты», гораздо менее токсичный для России деятель, чем, например, первый и последний президент СССР. Тот вообще получил свою премию мира буквально за развал нашей страны, от которого мы не то что до конца ещё не оправились, но даже не осмыслили это стратегическое поражение.
Раз уж Володин предлагает отнимать премии у недостойных, так может с Горбачева и начнем? Там просто по цифрам можно посмотреть, что было в СССР в 1985 году и что уже в 1990-м. Но нет, с ним мы демонстративно дружим и даже приглашаем на официальные мероприятия, хотя большинство россиян относятся к Горбачеву, мягко говоря, плохо.
Вообще, отзыв премии в устах Володина — это не заявка на устранение каких-либо ошибок истории. А просто озвучивание ещё одной меры по борьбе с оппозицией, потому что премии пока дают только ей.
В любом случае отозвать международные премии российское государство не в силах. Можно только пытаться не признавать их. Будет ли это эффективно? Ну, с Солженицыным – это уже проходили
Газета.Ru
«За что вручили премию Бараку Обаме?»
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложен ввести процедуру отзыва Нобелевской премии мира. Он обосновывает свою позицию тем, что у данной премии нет четких критериев оценки, а также потому, что ранее несколько ее лауреатов впоследствии были признаны виновными…
Forwarded from Россия не Европа
Нужна ли России Африка?
На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.
«Французская» Африка – конечно, перспективный регион в плане инвестиций и добычи полезных ископаемых. Наращивание влияния России в ЦАР, Мали, Чаде напрямую задевает интересы Франции. При этом в регионе активно укрепляется Турция и Китай. Итак, у России есть три серьёзных конкурента: Китай, Турция и Франция. При этом ни Анкара, ни Пекин особенно не заинтересованы в соглашении с нами – китайцы рассчитывают обеспечить свои позиции, опираясь на экономику, турки – на религиозную близость. Не лучше ли нам попробовать договориться с Парижем, чем «отвоёвывать» у него территории для наших «стратегического партнёра» и «почти союзника»? Французы полагаются на своё традиционное политическое и военное влияние и стремятся удержать «свой» регион. В случае, если в результате выборов к власти во Франции придёт национально мыслящий лидер, готовый пересмотреть отношения с НАТО и ЕС и развернуть страну в сторону России, можно было бы признать эти территории сферой интересов Франции. Сегодня же надо использовать наше присутствие в регионе для оказания давления на Париж.
Однако конфликтовать по-серьёзному с Парижем из-за Африки представляется непродуктивным: вряд ли мы сможем удержать этот регион в случае конфронтации. Рассчитывать на то, что Франция совсем выдохлась и у неё нет средств удержать зону своих интересов – слишком наивно: то, что Париж не в состоянии сегодня эффективно противопоставить себя США или блоку НАТО, ещё не означает, что Франция превратилась в государство второго сорта – она была и остаётся великой державой, и ресурсов, по крайней мере, на удержание Африки у неё хватит.
Но даже если мы вытесним оттуда французов, регион надо будет ещё закрепить за собой: тут в игру вступят наши «партнёры» и «союзники», которые постараются вытеснить нас оттуда. Причём для Китая укрепление в регионе Анкары всё же менее опасно, чем Москвы: несмотря на амбиции Эрдогана, Турция всё же более слабый конкурент в экономическом, военном и политическом отношении.
Рассчитывать, что население бывших колоний настроено «пророссийски», особенно не стоит. Возможно, конечно, местные рассчитывают, что Россия, по аналогии с СССР, будет бесплатно строить им «сладкую жизнь». Хотя, скорее всего, эти настроения – просто средство шантажа своих бывших колониальных хозяев, которые рано или поздно вернутся, как они не раз уже делали.
Самый главный вопрос – насколько сегодня целесообразно наше «внедрение» в Африку? Здесь возникают большие сомнения: зачем нам Африка, когда в собственном доме, внутри своей цивилизации (например с Украиной, Белоруссией, Сербией и т.д.), в зоне нашей геополитической безопасности (Кавказ, Средняя Азия) столько проблем? Какие нам еще нужны сырьевые ресурсы, которых нет в России или в бывших республиках СССР? Поэтому есть подозрения, что интересантом таких далёких экспедиций не является государство, выгодоприобретатели – «капитаны» крупного бизнеса и госчиновники…
Когда наше «внедрение» будет эффективным и действительно принесёт пользу? Когда мы способны будем создать полноценную экономическую конкуренцию французам, китайцам и туркам. Для этого необходима «новая индустриализация», модернизация промышленности, превращение России из «бензоколонки» в современную индустриальную страну. Без этого не только Африка не нужна, но и новые города в Сибири строить бессмысленно: зачем они нужны, если в «старых городах» работы нет, а население из-за Урала перманентно перебирается в европейскую часть страны…
На фоне ослабления позиций Франции в Африке и событий в Мали встаёт вопрос о возможности и, главное, целесообразности расширения российского присутствия в данной зоне нынешнего французского влияния.
«Французская» Африка – конечно, перспективный регион в плане инвестиций и добычи полезных ископаемых. Наращивание влияния России в ЦАР, Мали, Чаде напрямую задевает интересы Франции. При этом в регионе активно укрепляется Турция и Китай. Итак, у России есть три серьёзных конкурента: Китай, Турция и Франция. При этом ни Анкара, ни Пекин особенно не заинтересованы в соглашении с нами – китайцы рассчитывают обеспечить свои позиции, опираясь на экономику, турки – на религиозную близость. Не лучше ли нам попробовать договориться с Парижем, чем «отвоёвывать» у него территории для наших «стратегического партнёра» и «почти союзника»? Французы полагаются на своё традиционное политическое и военное влияние и стремятся удержать «свой» регион. В случае, если в результате выборов к власти во Франции придёт национально мыслящий лидер, готовый пересмотреть отношения с НАТО и ЕС и развернуть страну в сторону России, можно было бы признать эти территории сферой интересов Франции. Сегодня же надо использовать наше присутствие в регионе для оказания давления на Париж.
Однако конфликтовать по-серьёзному с Парижем из-за Африки представляется непродуктивным: вряд ли мы сможем удержать этот регион в случае конфронтации. Рассчитывать на то, что Франция совсем выдохлась и у неё нет средств удержать зону своих интересов – слишком наивно: то, что Париж не в состоянии сегодня эффективно противопоставить себя США или блоку НАТО, ещё не означает, что Франция превратилась в государство второго сорта – она была и остаётся великой державой, и ресурсов, по крайней мере, на удержание Африки у неё хватит.
Но даже если мы вытесним оттуда французов, регион надо будет ещё закрепить за собой: тут в игру вступят наши «партнёры» и «союзники», которые постараются вытеснить нас оттуда. Причём для Китая укрепление в регионе Анкары всё же менее опасно, чем Москвы: несмотря на амбиции Эрдогана, Турция всё же более слабый конкурент в экономическом, военном и политическом отношении.
Рассчитывать, что население бывших колоний настроено «пророссийски», особенно не стоит. Возможно, конечно, местные рассчитывают, что Россия, по аналогии с СССР, будет бесплатно строить им «сладкую жизнь». Хотя, скорее всего, эти настроения – просто средство шантажа своих бывших колониальных хозяев, которые рано или поздно вернутся, как они не раз уже делали.
Самый главный вопрос – насколько сегодня целесообразно наше «внедрение» в Африку? Здесь возникают большие сомнения: зачем нам Африка, когда в собственном доме, внутри своей цивилизации (например с Украиной, Белоруссией, Сербией и т.д.), в зоне нашей геополитической безопасности (Кавказ, Средняя Азия) столько проблем? Какие нам еще нужны сырьевые ресурсы, которых нет в России или в бывших республиках СССР? Поэтому есть подозрения, что интересантом таких далёких экспедиций не является государство, выгодоприобретатели – «капитаны» крупного бизнеса и госчиновники…
Когда наше «внедрение» будет эффективным и действительно принесёт пользу? Когда мы способны будем создать полноценную экономическую конкуренцию французам, китайцам и туркам. Для этого необходима «новая индустриализация», модернизация промышленности, превращение России из «бензоколонки» в современную индустриальную страну. Без этого не только Африка не нужна, но и новые города в Сибири строить бессмысленно: зачем они нужны, если в «старых городах» работы нет, а население из-за Урала перманентно перебирается в европейскую часть страны…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Заочные дебаты
На прошлой неделе президент РФ Владимир Путин дважды оказывался в диалоге с американской журналисткой, старший корреспондентом телекомпании CNBC Хедли Гэмбл. Сначала – в личном интервью, а потом как участник пленарной дискуссии на международном форуме «Российская энергетическая неделя», на котором госпожа Гэмбл выступала модератором.
Ни для кого не секрет, что американскому обывателю большая политика нравится исключительно через выступления отдельных личностей и жаркие дебаты, которые обычно происходят в предвыборной гонке разного уровня. Видимо, памятуя об этом, Путин позволил себе два раза, используя западные СМИ, обратиться к простым американцам, донося до них смыслы и понятия российской внешней и внутренней политики.
В самом деле, если как следует присмотреться, то выступление президента России на форуме – это та часть дебатов, на которой политик озвучивает подготовленный спич. А интервью с Гэмбл – это другая часть обязательной программы, своеобразные прения. Причем, вопросы были как раз такие, интересные западному телезрителю: отношения с Китаем, доллар как универсальная платежная система, криптовалюты, Алексей Навальный.
Зачем Владимир Путин все это делает? Зачем он отвечает на неудобные вопросы и в очередной раз повторяет, что Россия – надежный партнер, выполняющий любые контрактные обязательства и готовый поделиться своими энергетическими технологиями с остальным миром?
Логика выступлений продолжает тему, начатую весной: Россия хочет договориться с США о плодотворном сотрудничестве и разумном паритете. Когда высокие стороны не лезут во внутренние дела друг друга, а направляют свои усилия для обеспечения мира во всем мире. Мы знаем, что Путин не любит дебаты от слова «совсем», но в нынешних условиях, когда коронавирус стал врагом человечества «номер один» приходится идти на личные жертвы и сложные компромиссы и принимать те условия игры, о которых, если не говорит, то думает другая сторона.
Трансфер для Сибири
На прошлой неделе закончилась эпопея длиной почти в полгода – в Сибирский федеральный округ был назначен новый полномочный представитель президента. Им не стал кто-то из действующих губернаторов. На Старой площади рассудили, что новым, смотрящим за главами регионов должен быть выходец из АП и ФСБ – в Новосибирск отправился бывший помощник президента Анатолий Серышев.
Это назначение интересно по двум причинам.
Во-первых, удержался институт полпредов. Ведь после того, как председатель правительства РФ Михаил Мишустин озвучил идею с кураторами по комплексным территориям из числа вице-премьеров, многие напряглись, поскольку полномочные представители в этой системе выглядели как дубли. Однако прошло несколько месяцев и вице-премьеров не особо видно.
А в Сибирь все-таки был послан новый человек.
Во-вторых, фигура Серышева как представителя определенной политической группы – бывших работников сферы государственной безопасности. Они немногословны и чрезвычайно исполнительны. В них Путин видит личную гвардию управленцев самого высокого уровня и готов пожаловать работу губернатора, министра, личного помощника и полномочного представителя. Насколько такая гвардия действительно успешна в решении государственных задач – отдельный вопрос.
Не исключено, что в ближайшие три года тенденция дойдет и до конкретных разговоров о возможном преемнике президента из этой самой «личной гвардии».
Заочные дебаты
На прошлой неделе президент РФ Владимир Путин дважды оказывался в диалоге с американской журналисткой, старший корреспондентом телекомпании CNBC Хедли Гэмбл. Сначала – в личном интервью, а потом как участник пленарной дискуссии на международном форуме «Российская энергетическая неделя», на котором госпожа Гэмбл выступала модератором.
Ни для кого не секрет, что американскому обывателю большая политика нравится исключительно через выступления отдельных личностей и жаркие дебаты, которые обычно происходят в предвыборной гонке разного уровня. Видимо, памятуя об этом, Путин позволил себе два раза, используя западные СМИ, обратиться к простым американцам, донося до них смыслы и понятия российской внешней и внутренней политики.
В самом деле, если как следует присмотреться, то выступление президента России на форуме – это та часть дебатов, на которой политик озвучивает подготовленный спич. А интервью с Гэмбл – это другая часть обязательной программы, своеобразные прения. Причем, вопросы были как раз такие, интересные западному телезрителю: отношения с Китаем, доллар как универсальная платежная система, криптовалюты, Алексей Навальный.
Зачем Владимир Путин все это делает? Зачем он отвечает на неудобные вопросы и в очередной раз повторяет, что Россия – надежный партнер, выполняющий любые контрактные обязательства и готовый поделиться своими энергетическими технологиями с остальным миром?
Логика выступлений продолжает тему, начатую весной: Россия хочет договориться с США о плодотворном сотрудничестве и разумном паритете. Когда высокие стороны не лезут во внутренние дела друг друга, а направляют свои усилия для обеспечения мира во всем мире. Мы знаем, что Путин не любит дебаты от слова «совсем», но в нынешних условиях, когда коронавирус стал врагом человечества «номер один» приходится идти на личные жертвы и сложные компромиссы и принимать те условия игры, о которых, если не говорит, то думает другая сторона.
Трансфер для Сибири
На прошлой неделе закончилась эпопея длиной почти в полгода – в Сибирский федеральный округ был назначен новый полномочный представитель президента. Им не стал кто-то из действующих губернаторов. На Старой площади рассудили, что новым, смотрящим за главами регионов должен быть выходец из АП и ФСБ – в Новосибирск отправился бывший помощник президента Анатолий Серышев.
Это назначение интересно по двум причинам.
Во-первых, удержался институт полпредов. Ведь после того, как председатель правительства РФ Михаил Мишустин озвучил идею с кураторами по комплексным территориям из числа вице-премьеров, многие напряглись, поскольку полномочные представители в этой системе выглядели как дубли. Однако прошло несколько месяцев и вице-премьеров не особо видно.
А в Сибирь все-таки был послан новый человек.
Во-вторых, фигура Серышева как представителя определенной политической группы – бывших работников сферы государственной безопасности. Они немногословны и чрезвычайно исполнительны. В них Путин видит личную гвардию управленцев самого высокого уровня и готов пожаловать работу губернатора, министра, личного помощника и полномочного представителя. Насколько такая гвардия действительно успешна в решении государственных задач – отдельный вопрос.
Не исключено, что в ближайшие три года тенденция дойдет и до конкретных разговоров о возможном преемнике президента из этой самой «личной гвардии».
Forwarded from Временное Правительство
Итоги недели
#несбылось
На минувшей неделе (11 - 17 октября) могли уйти в отставку, но не ушли:
1. Глава МВД Владимир Колокольцев - потому что замирился с миграционным лобби.
2. Министр финансов Антон Силуанов - потому что его отставки потребовали коммунисты, а это все равно что получить неуязвимость.
3. Вице-премьер Виктория Абрамченко - потому что слухи о ее уходе сильно преувеличены чаяниями министра с анималистической фамилией.
4. Глава ФТС Владимир Булавин - потому что хочет свое "кино", как у Бельянинова.
5. Руководство ФСИН (кроме Александра Калашникова) - потому что ждут новых видео из колоний.
@oreshkins
#несбылось
На минувшей неделе (11 - 17 октября) могли уйти в отставку, но не ушли:
1. Глава МВД Владимир Колокольцев - потому что замирился с миграционным лобби.
2. Министр финансов Антон Силуанов - потому что его отставки потребовали коммунисты, а это все равно что получить неуязвимость.
3. Вице-премьер Виктория Абрамченко - потому что слухи о ее уходе сильно преувеличены чаяниями министра с анималистической фамилией.
4. Глава ФТС Владимир Булавин - потому что хочет свое "кино", как у Бельянинова.
5. Руководство ФСИН (кроме Александра Калашникова) - потому что ждут новых видео из колоний.
@oreshkins
ГУБЕРНАТОРАМ ВМЕНЯЮТ ОТХОДЫ БЕЗ ДОХОДОВ
Вице-премьер Абрамченко продавливает идею поставить губернаторам в KPI раздельный сбор мусора. И продавит однозначно, потому что вся система регионального управления у нас перестраивается под губернаторские KPI по всем не поддающимся подсчёту национальным целям, приоритетам, программам и проектам. Вот не умели они в стратегию, решили научиться, ну и играют – наиграться не могут. С предсказуемым результатом, естественно.
Что там будет на выходе. Сегодня есть региональные операторы-мусорщики. Все они под губернаторами, фактически это губернаторский бизнес – сбор мусора, вывоз его на свалки, содержание свалок. Раздельный сбор мусора – это инвестиции, причём большие. Надо и контейнеры установить, и разные машины купить и так далее. Это в принципе другая технология. Никаких экономических стимулов к тому, чтобы её внедрять нет. Неоткуда там дополнительной прибыли взяться, которая инвестиции окупит.
Почему неоткуда? Потому что раздельно собирать отходы надо не для того, чтоб раздельно собирать отходы «как во всех цивилизованных странах» и быть большими экологическими молодцами, а для того, чтобы потом эти отходы перерабатывать эффективнее. Для чего нужны соответствующие перерабатывающие мощности. У нас их нет. Есть два типа работы с отходами – положить на свалку и пусть гниют в рамках универсального химического процесса медленного окисления, либо окислить их быстро, проще говоря – сжечь на специальном заводе, который отравляет округу быстрее и эффективнее, чем свалка.
Второй путь, на деле – варварский, считается у нас бешено прогрессивным. Целый Чемезов пытается пробить строительство аж 25 мусоросжигательных заводов. Естественно, они будут сильно современными, но эта современность заключается в улавливании и очистке выбрасываемых в воздух продуктов сжигания. Это хорошо, но принципа не меняет – отходы не перерабатываются, а превращаются во вредный воздух.
Система раздельного сбора упирается в никуда – в свалку или завод. Мы можем сложить отходы по разным ящичкам, но из этих разных ящичков они попадут в одну и ту же либо кучу дерьма, либо печку с трубой. На данном этапе раздельный сбор мусора – это чистейшей воды карго-культ, вот чтоб было «как у людей». И поскольку телега стоит впереди лошади запустить этот бессмысленный процесс можно только насилием, по каковому пути власть и идёт.
Губернаторы под это дело выбьют федеральные субсидии и субвенции, аккуратно их используют – так, как все такие деньги используются, и наладят систему отчётности. Чтоб было за что отчитываться, разноцветные контейнеры закупят. Закупку включат в оплату ЖКХ гражданами. И с предприятий тоже не забудут получить. На чем дело и успокоится. Выгоду получит пара-тройка девочек-мальчиков, которых наймут в обладминистрации и госконторы пониже, чтобы вели таблички в экселе, а то и прямо в красивых аналитических БиАй-системах. Больше пользы от этого при таком подходе не будет никому
Вице-премьер Абрамченко продавливает идею поставить губернаторам в KPI раздельный сбор мусора. И продавит однозначно, потому что вся система регионального управления у нас перестраивается под губернаторские KPI по всем не поддающимся подсчёту национальным целям, приоритетам, программам и проектам. Вот не умели они в стратегию, решили научиться, ну и играют – наиграться не могут. С предсказуемым результатом, естественно.
Что там будет на выходе. Сегодня есть региональные операторы-мусорщики. Все они под губернаторами, фактически это губернаторский бизнес – сбор мусора, вывоз его на свалки, содержание свалок. Раздельный сбор мусора – это инвестиции, причём большие. Надо и контейнеры установить, и разные машины купить и так далее. Это в принципе другая технология. Никаких экономических стимулов к тому, чтобы её внедрять нет. Неоткуда там дополнительной прибыли взяться, которая инвестиции окупит.
Почему неоткуда? Потому что раздельно собирать отходы надо не для того, чтоб раздельно собирать отходы «как во всех цивилизованных странах» и быть большими экологическими молодцами, а для того, чтобы потом эти отходы перерабатывать эффективнее. Для чего нужны соответствующие перерабатывающие мощности. У нас их нет. Есть два типа работы с отходами – положить на свалку и пусть гниют в рамках универсального химического процесса медленного окисления, либо окислить их быстро, проще говоря – сжечь на специальном заводе, который отравляет округу быстрее и эффективнее, чем свалка.
Второй путь, на деле – варварский, считается у нас бешено прогрессивным. Целый Чемезов пытается пробить строительство аж 25 мусоросжигательных заводов. Естественно, они будут сильно современными, но эта современность заключается в улавливании и очистке выбрасываемых в воздух продуктов сжигания. Это хорошо, но принципа не меняет – отходы не перерабатываются, а превращаются во вредный воздух.
Система раздельного сбора упирается в никуда – в свалку или завод. Мы можем сложить отходы по разным ящичкам, но из этих разных ящичков они попадут в одну и ту же либо кучу дерьма, либо печку с трубой. На данном этапе раздельный сбор мусора – это чистейшей воды карго-культ, вот чтоб было «как у людей». И поскольку телега стоит впереди лошади запустить этот бессмысленный процесс можно только насилием, по каковому пути власть и идёт.
Губернаторы под это дело выбьют федеральные субсидии и субвенции, аккуратно их используют – так, как все такие деньги используются, и наладят систему отчётности. Чтоб было за что отчитываться, разноцветные контейнеры закупят. Закупку включат в оплату ЖКХ гражданами. И с предприятий тоже не забудут получить. На чем дело и успокоится. Выгоду получит пара-тройка девочек-мальчиков, которых наймут в обладминистрации и госконторы пониже, чтобы вели таблички в экселе, а то и прямо в красивых аналитических БиАй-системах. Больше пользы от этого при таком подходе не будет никому
Население Великобритании - 66,6 млн. человек. Население США – 335 млн. человек. Население России – 146 млн. человек.
Число новых заражений в Великобритании почти 45 тыс. человек, в США – более 16 тыс., в России – более 33 тысяч.
17 октября от коронавируса в Великобритании умерло 57 человек, в США – 164 человека, в России – 980 человек.
Это, пожалуй, все, что нужно знать об отечественной медицине.
Конечно, кто-то скажет, что честнее отслеживать динамику. Тогда в динамике мы увидим, что лидерство по суточной смертности Россия оспаривает минимум с весны, не зависимо от того, есть какая-нибудь волна, как сейчас, или мы ее только ждем, как в августе.
16 июня в США заболело 77,8 тыс. человек, в Великобритании – 51,9 тысяч, в Испании – 31 тысяча, в России – 25,1 тысяч.
Суточная смертность в России – 388 человек, в США – 377, в Испании – 36, в Великобритании – 9!
Не случайно, российская телеагитация за вакцинацию заканчивается в морге! Пожалуй, если бы она еще включала статистику, свидетельствующую о том, что, живя в России человек имеет практически самые высокие шансы умереть в случае заболевания коронавирусом, так как лечить его отечественная медицина не сможет, или не хочет, стимул к вакцинированию был бы еще больше.
Впрочем, учитывая фатализм и пофигизм населения России, его возможно, и это не проймет. В конце концов в больнице хоть покормят, ну, а все остальное, так авось и вывезет
Число новых заражений в Великобритании почти 45 тыс. человек, в США – более 16 тыс., в России – более 33 тысяч.
17 октября от коронавируса в Великобритании умерло 57 человек, в США – 164 человека, в России – 980 человек.
Это, пожалуй, все, что нужно знать об отечественной медицине.
Конечно, кто-то скажет, что честнее отслеживать динамику. Тогда в динамике мы увидим, что лидерство по суточной смертности Россия оспаривает минимум с весны, не зависимо от того, есть какая-нибудь волна, как сейчас, или мы ее только ждем, как в августе.
16 июня в США заболело 77,8 тыс. человек, в Великобритании – 51,9 тысяч, в Испании – 31 тысяча, в России – 25,1 тысяч.
Суточная смертность в России – 388 человек, в США – 377, в Испании – 36, в Великобритании – 9!
Не случайно, российская телеагитация за вакцинацию заканчивается в морге! Пожалуй, если бы она еще включала статистику, свидетельствующую о том, что, живя в России человек имеет практически самые высокие шансы умереть в случае заболевания коронавирусом, так как лечить его отечественная медицина не сможет, или не хочет, стимул к вакцинированию был бы еще больше.
Впрочем, учитывая фатализм и пофигизм населения России, его возможно, и это не проймет. В конце концов в больнице хоть покормят, ну, а все остальное, так авось и вывезет
Forwarded from Полезные советы
Грустные курьёзы культурной столицы. Оперного певца Мариинского театра Виктора Коротича вчера жёстко задержали полицейские
Его остановили для проверки документов. Паспорта с собой у солиста не оказалось, из-за чего мужчину повалили на землю и закинули в автозак
На Виктора составили протокол об административном нарушении в отделе. Составят ли протокол на полицейских, даже не показавших жетоны – риторический вопрос
Вроде как проверку документов решили устроить из-за внешней схожести с неким преступником. То ли Виктор что-то скрывает, то ли полиция облажалась – никто так и не понял ничего
Его остановили для проверки документов. Паспорта с собой у солиста не оказалось, из-за чего мужчину повалили на землю и закинули в автозак
На Виктора составили протокол об административном нарушении в отделе. Составят ли протокол на полицейских, даже не показавших жетоны – риторический вопрос
Вроде как проверку документов решили устроить из-за внешней схожести с неким преступником. То ли Виктор что-то скрывает, то ли полиция облажалась – никто так и не понял ничего
И еще немного о коронавирусе. Мы не сторонники обязательной массовой вакцинации, считая, что каждый должен принимать решение самостоятельно. Но появились нехорошие подозрения в адрес врачей, выступающих против вакцинации. Так ли они искренни?
URA.ru сообщает, например, о том, что «свердловским больницам не хватает 4 млрд рублей на лечение». «Задолженность Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Свердловской области перед больницами региона с декабря 2020 года по сентябрь 2021 достигла 4 млрд рублей».
«…второй год вся страна зверски перерасходует резервы, поскольку лечение коронавирусных больных дороже обычной госпитализации примерно на 50%, а доля таких пациентов в структуре помощи все больше. Разумеется, не подешевели препараты и помощь, которые были нужны для кардиологии, онкологии, диализа и терапии редких заболеваний. Финансирование ведется „с колес“, в первую очередь финансируются те больницы, у которых нет запасов средств. Незапланированных трансфертов из федерального резервного фонда с 2020 года было уже три, и их не хватает», — сообщил изданию представитель страховщика.
Оно, конечно, но…
Отметим, для начала, что за исключением онкологии лечение всех прочих болезней на период локдаунов и карантинов массово приостанавливалось, а потому больные решали свои проблемы, как могли, но явно не за счет больниц. И мы не только про Свердловскую область, но про всю страну. На лечении многих больных отечественная медицина в последние полтора года серьезно сэкономила. Но и это не всё.
Отмечается, что стоимость лечения больного коронавирусом неограничена, но тем не менее есть сложившаяся средняя. Известно, что редкие максимальные случаи лечения обходятся в 1-1,2 млн. рублей. Средняя стоимость – 600 тыс. рублей, хотя некоторые больницы в случае платного лечения укладываются в 300 тыс. рублей и меньше, причем не зависимо от сроков лечения и тяжести болезни.
Знакомая в Нижегородской области лечилась от коронавируса в одной из местных больниц. За две недели пребывания здесь ничего кроме парацетамола не получала. И она там, естественно, была не одна такая. А вот, что и в каком количестве больница списала на ее лечение – это другой вопрос.
Не случайно во многих регионах главврачи больниц и главы региональных ФМС яростно сопротивляются своей цифровизации, которая выводит их расходы из тени, а главное сокращает их в разы.
Со времен кампании по массовой закупке томографов отечественными больницами, организованной Голиковой еще в бытность министром, мы знаем, что медицина – это, прежде всего, бизнес «по распилу» бюджетов для избранных – министров и главврачей. При этом, учитывая высокую смертность коронавирусных больных в России, мы понимаем, что в повышении качества их лечения отечественная медицина не заинтересована так, как, скажем, в росте числа пациентов с этим диагнозом.
На наш взгляд интерес к процессам лечения пора уже проявить не только Счетной палате, но и правоохранительным органам. Хотя, оно им надо?
Перефразируя одного врача, не вакцины для людей, а люди для коронавируса и вакцин. Пандемия, чуть ли не изначально превратилась в доходный бизнес, который, кажется, никто не хочет заканчивать. Не случайно появляется все больше откровений об искусственности происхождения COVID-19, которые давно уже вышли из разряда конспирологических. А китайцы и американцы, причастные к его появлению теперь прозорливо пророчат новые болезни
URA.ru сообщает, например, о том, что «свердловским больницам не хватает 4 млрд рублей на лечение». «Задолженность Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Свердловской области перед больницами региона с декабря 2020 года по сентябрь 2021 достигла 4 млрд рублей».
«…второй год вся страна зверски перерасходует резервы, поскольку лечение коронавирусных больных дороже обычной госпитализации примерно на 50%, а доля таких пациентов в структуре помощи все больше. Разумеется, не подешевели препараты и помощь, которые были нужны для кардиологии, онкологии, диализа и терапии редких заболеваний. Финансирование ведется „с колес“, в первую очередь финансируются те больницы, у которых нет запасов средств. Незапланированных трансфертов из федерального резервного фонда с 2020 года было уже три, и их не хватает», — сообщил изданию представитель страховщика.
Оно, конечно, но…
Отметим, для начала, что за исключением онкологии лечение всех прочих болезней на период локдаунов и карантинов массово приостанавливалось, а потому больные решали свои проблемы, как могли, но явно не за счет больниц. И мы не только про Свердловскую область, но про всю страну. На лечении многих больных отечественная медицина в последние полтора года серьезно сэкономила. Но и это не всё.
Отмечается, что стоимость лечения больного коронавирусом неограничена, но тем не менее есть сложившаяся средняя. Известно, что редкие максимальные случаи лечения обходятся в 1-1,2 млн. рублей. Средняя стоимость – 600 тыс. рублей, хотя некоторые больницы в случае платного лечения укладываются в 300 тыс. рублей и меньше, причем не зависимо от сроков лечения и тяжести болезни.
Знакомая в Нижегородской области лечилась от коронавируса в одной из местных больниц. За две недели пребывания здесь ничего кроме парацетамола не получала. И она там, естественно, была не одна такая. А вот, что и в каком количестве больница списала на ее лечение – это другой вопрос.
Не случайно во многих регионах главврачи больниц и главы региональных ФМС яростно сопротивляются своей цифровизации, которая выводит их расходы из тени, а главное сокращает их в разы.
Со времен кампании по массовой закупке томографов отечественными больницами, организованной Голиковой еще в бытность министром, мы знаем, что медицина – это, прежде всего, бизнес «по распилу» бюджетов для избранных – министров и главврачей. При этом, учитывая высокую смертность коронавирусных больных в России, мы понимаем, что в повышении качества их лечения отечественная медицина не заинтересована так, как, скажем, в росте числа пациентов с этим диагнозом.
На наш взгляд интерес к процессам лечения пора уже проявить не только Счетной палате, но и правоохранительным органам. Хотя, оно им надо?
Перефразируя одного врача, не вакцины для людей, а люди для коронавируса и вакцин. Пандемия, чуть ли не изначально превратилась в доходный бизнес, который, кажется, никто не хочет заканчивать. Не случайно появляется все больше откровений об искусственности происхождения COVID-19, которые давно уже вышли из разряда конспирологических. А китайцы и американцы, причастные к его появлению теперь прозорливо пророчат новые болезни
ura.news
Свердловским больницам не хватает 4 млрд рублей на лечение
Лечение больных стало дороже