Forwarded from Россия не Европа
Как присоединить Белоруссию?
Обсуждение гипотетических вариантов присоединения Белоруссии к России (силовые, через компромат, через бизнес-пряники и т.д.), ни к чему не приводит. Чтобы объединиться, надо чтобы обе стороны ХОТЕЛИ объединиться, понимали, ДЛЯ ЧЕГО это им надо и ощущали свою ОБЩНОСТЬ как причину единения.
Зачем белорусам объединяться с Россией? Потому что в России уровень жизни повыше? Так не у всех – 20 миллионов за чертой бедности. Экономика у России мощнее? Так зато в нашей экономике половина доходов – это энергоносители, в то время как в Белоруссии изрядная часть экспорта – продукция высокого передела. Чтобы получить по внутренним ценам эти самые энергоносители? Правила игры изменятся: российские олигархи приберут к рукам белорусские предприятия и делить все доходы будут, как в России по схеме 10:90 (т.е. 10% населения присваивает 90% национального богатства, причём 1% из них – 80%). Ну и зачем такой союз белорусам?! Тем более, что «литвинская» интеллигенция (местный аналог «украинствующих») доходчиво всё это разъяснит и потянет на Запад.
Чтобы единение стало возможным, необходимы как минимум две вещи.
ПЕРВОЕ. Важно понять: сама идея «ПРИСОЕДИНЕНИЯ Белоруссии к России» (как и присоединения Украины) требует своего идейного наполнения. Призывать уважающих себя людей можно не присоединиться к кому-то более сильному, а только к созданию нового единства и новой государственности или к восстановлению таковой как естественного и общего для всех (т.о. схема «СССР-2.0» заведомо не подходит).
Т.е. необходима идея восстановления национальной государственности триединого русского народа, тремя частями коего (а отнюдь не «братскими восточнославянскими народами») мы были до 1917 г. Но, прежде чем предлагать подобное единство вовне, следует реализовать его внутри, а именно: внести в Конституцию новое понимание русского народа, все три ветви которого становятся в России «государствообразующими», так как являются одним народом.
Далее, Российское государство провозглашается покровителем триединого русского народа на всём культурном пространстве Русского мира и начинает культурную и идеологическую экспансию в духе турецкого создания «Великого Турана», действуя через НКО, религию, информационные каналы и культурные проекты. От набравшего силу чувства сопричастности к триединому народу один шаг до идеи общей государственности. И пусть она называется не Россия, а к примеру Россия-Русь (придумал же Грушевский «Украину-Русь»).
ВТОРОЕ. Никто не захочет быть единым целым с «непонятно кем». Россия не имеет госидеологии, а значит – собственных ценностей и целей развития. Сегодня Россия – взбунтовавшийся против "Западной орды" московский "улус", который при этом строит свою внутреннюю идентичность на идеологии "европейничанья". Когда-то княжество Московское стало самостоятельным цивилизационным центром только приняв свою первую госидеологию «Третьего Рима». Вот и у России иного пути нет.
Классический капитализм и привычный нам миропорядок умирают. Дальше только два пути: либо к всемирному «человейнику» неофеодализма глобалистов, либо к нескольким цивилизационным центрам. Чтобы стать одним из них – России нужно предложить миру такой путь, которым захотят пойти многие. Путь к обществу всеобщей СПРАВЕДЛИВОСТИ, которая есть одна из фундаментальных ценностей нашей Русско-славянской цивилизации, и которая реализоваться должна, прежде всего в организации общественно-экономической сферы.
Да, построить такое общество не удавалось ранее, и вряд ли удастся в будущем: идеал – будь то Царство Небесное, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Глобализм – нужен, чтобы к нему стремиться, он задаёт траекторию развития. Но именно вокруг идеала (религиозного, культурного, общественного и т.д.), присущего народным началам государствообразующих народов-наций, создавались и будут создаваться цивилизации.
Исходя из накопленного нами исторического опыта, мы не можем не избрать в качестве идеала идеал социального и справедливого государства, или «Социализма с русским лицом» (по примеру Китая, почему нет?).
Обсуждение гипотетических вариантов присоединения Белоруссии к России (силовые, через компромат, через бизнес-пряники и т.д.), ни к чему не приводит. Чтобы объединиться, надо чтобы обе стороны ХОТЕЛИ объединиться, понимали, ДЛЯ ЧЕГО это им надо и ощущали свою ОБЩНОСТЬ как причину единения.
Зачем белорусам объединяться с Россией? Потому что в России уровень жизни повыше? Так не у всех – 20 миллионов за чертой бедности. Экономика у России мощнее? Так зато в нашей экономике половина доходов – это энергоносители, в то время как в Белоруссии изрядная часть экспорта – продукция высокого передела. Чтобы получить по внутренним ценам эти самые энергоносители? Правила игры изменятся: российские олигархи приберут к рукам белорусские предприятия и делить все доходы будут, как в России по схеме 10:90 (т.е. 10% населения присваивает 90% национального богатства, причём 1% из них – 80%). Ну и зачем такой союз белорусам?! Тем более, что «литвинская» интеллигенция (местный аналог «украинствующих») доходчиво всё это разъяснит и потянет на Запад.
Чтобы единение стало возможным, необходимы как минимум две вещи.
ПЕРВОЕ. Важно понять: сама идея «ПРИСОЕДИНЕНИЯ Белоруссии к России» (как и присоединения Украины) требует своего идейного наполнения. Призывать уважающих себя людей можно не присоединиться к кому-то более сильному, а только к созданию нового единства и новой государственности или к восстановлению таковой как естественного и общего для всех (т.о. схема «СССР-2.0» заведомо не подходит).
Т.е. необходима идея восстановления национальной государственности триединого русского народа, тремя частями коего (а отнюдь не «братскими восточнославянскими народами») мы были до 1917 г. Но, прежде чем предлагать подобное единство вовне, следует реализовать его внутри, а именно: внести в Конституцию новое понимание русского народа, все три ветви которого становятся в России «государствообразующими», так как являются одним народом.
Далее, Российское государство провозглашается покровителем триединого русского народа на всём культурном пространстве Русского мира и начинает культурную и идеологическую экспансию в духе турецкого создания «Великого Турана», действуя через НКО, религию, информационные каналы и культурные проекты. От набравшего силу чувства сопричастности к триединому народу один шаг до идеи общей государственности. И пусть она называется не Россия, а к примеру Россия-Русь (придумал же Грушевский «Украину-Русь»).
ВТОРОЕ. Никто не захочет быть единым целым с «непонятно кем». Россия не имеет госидеологии, а значит – собственных ценностей и целей развития. Сегодня Россия – взбунтовавшийся против "Западной орды" московский "улус", который при этом строит свою внутреннюю идентичность на идеологии "европейничанья". Когда-то княжество Московское стало самостоятельным цивилизационным центром только приняв свою первую госидеологию «Третьего Рима». Вот и у России иного пути нет.
Классический капитализм и привычный нам миропорядок умирают. Дальше только два пути: либо к всемирному «человейнику» неофеодализма глобалистов, либо к нескольким цивилизационным центрам. Чтобы стать одним из них – России нужно предложить миру такой путь, которым захотят пойти многие. Путь к обществу всеобщей СПРАВЕДЛИВОСТИ, которая есть одна из фундаментальных ценностей нашей Русско-славянской цивилизации, и которая реализоваться должна, прежде всего в организации общественно-экономической сферы.
Да, построить такое общество не удавалось ранее, и вряд ли удастся в будущем: идеал – будь то Царство Небесное, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Глобализм – нужен, чтобы к нему стремиться, он задаёт траекторию развития. Но именно вокруг идеала (религиозного, культурного, общественного и т.д.), присущего народным началам государствообразующих народов-наций, создавались и будут создаваться цивилизации.
Исходя из накопленного нами исторического опыта, мы не можем не избрать в качестве идеала идеал социального и справедливого государства, или «Социализма с русским лицом» (по примеру Китая, почему нет?).
Происходящими на Украине событиями уже трудно удивить, но материал писателя украинского происхождения Андрея Манчука, посвященный украинским детям, заставит удивиться даже самого заядлого скептика. В своем телеграм-канале Манчук пишет, что из-за обнищания родителей украинские дети «все чаще становятся жертвами сексуального насилия, страдают от жесткой трудовой эксплуатации и активно вовлекаются в криминальный бизнес».
Так, за четыре месяца этого года на территории «незалежной» зарегистрировали 1284 уголовных правонарушений в отношении детей, включая вовлечение в преступную деятельность, растление несовершеннолетних, умышленные убийства, нанесение тяжких телесных повреждений и сексуальное насилие, которому регулярно подвергают подростков.
«В стране налажено массовое производство детского порнографического контента, который продается иностранным клиентам. Ситуация с использованием детского труда вообще не находится под контролем у государства, поскольку на это правонарушение обычно смотрят сквозь пальцы. Работодатели эксплуатируют подростков повсюду, от логистических складов Киева и птицефабрик Харьковщины до янтарных копанок на Полесье», - сообщает Манчук.
Такая критическая ситуация является плодом тяжёлого экономического положения, в котором оказались множество украинцев. Реальные располагаемые доходы украинцев во втором квартале 2020 года сократились на 7,3%. Чего не скажешь об украинских олигархах. Они, как и в России, несмотря на пандемию и ее последствия, стали ещё богаче.
Россия может видеть антипример в лице некогда братской страны, где говорят и думают по-русски. Антисоциальная политика украинских властей — это не результат какого-то заговора человеконенавистников и мизантропов. Это результат неолиберальной политики, сворачивания социальных норм и отказ от правовых стандартов. Это результат беспомощности простого человека, абсолютно незащищённого и одинокого, оказавшегося перед лицом абсолютного зла.
На Украине нет организации, способной защитить своих граждан. Ведь в педофилии обвиняется даже министр МВД Арсен Аваков. Любая попытка создать профсоюз или объединиться в политическую партию наталкивается на противодействие со стороны всей Системы, выстроенной после госпереворота. Если задавить оппозицию не получается сделать законными методами, в ход идут цепные псы украинской власти - представители националистических организаций.
Таким образом, сопротивление оказывается маловозможным и все организации, пытавшиеся сопротивляться, сегодня обвиняются в пособничестве врагу. Ситуация на Украине с каждым годом становится лишь хуже и если не оказать помощи всем оставшимся на Украине прогрессивным силам, то красная линия, о которой говорил Президент, будет пройдена очень скоро
Так, за четыре месяца этого года на территории «незалежной» зарегистрировали 1284 уголовных правонарушений в отношении детей, включая вовлечение в преступную деятельность, растление несовершеннолетних, умышленные убийства, нанесение тяжких телесных повреждений и сексуальное насилие, которому регулярно подвергают подростков.
«В стране налажено массовое производство детского порнографического контента, который продается иностранным клиентам. Ситуация с использованием детского труда вообще не находится под контролем у государства, поскольку на это правонарушение обычно смотрят сквозь пальцы. Работодатели эксплуатируют подростков повсюду, от логистических складов Киева и птицефабрик Харьковщины до янтарных копанок на Полесье», - сообщает Манчук.
Такая критическая ситуация является плодом тяжёлого экономического положения, в котором оказались множество украинцев. Реальные располагаемые доходы украинцев во втором квартале 2020 года сократились на 7,3%. Чего не скажешь об украинских олигархах. Они, как и в России, несмотря на пандемию и ее последствия, стали ещё богаче.
Россия может видеть антипример в лице некогда братской страны, где говорят и думают по-русски. Антисоциальная политика украинских властей — это не результат какого-то заговора человеконенавистников и мизантропов. Это результат неолиберальной политики, сворачивания социальных норм и отказ от правовых стандартов. Это результат беспомощности простого человека, абсолютно незащищённого и одинокого, оказавшегося перед лицом абсолютного зла.
На Украине нет организации, способной защитить своих граждан. Ведь в педофилии обвиняется даже министр МВД Арсен Аваков. Любая попытка создать профсоюз или объединиться в политическую партию наталкивается на противодействие со стороны всей Системы, выстроенной после госпереворота. Если задавить оппозицию не получается сделать законными методами, в ход идут цепные псы украинской власти - представители националистических организаций.
Таким образом, сопротивление оказывается маловозможным и все организации, пытавшиеся сопротивляться, сегодня обвиняются в пособничестве врагу. Ситуация на Украине с каждым годом становится лишь хуже и если не оказать помощи всем оставшимся на Украине прогрессивным силам, то красная линия, о которой говорил Президент, будет пройдена очень скоро
Telegram
Андрей Манчук
"Украинским детям угрожает не только нацистская пропаганда. Молодые жители страны победившего достоинства страдают целого комплекса социально-экономических проблем, которые напрямую связаны с обнищанием их родителей. Они все чаще становятся жертвами сексуального…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Итоги недели 7-13 июня
Начало Чемпионата Европы по футболу, День России, резкий всплеск заболеваемости и локальный московский локдаун – неделя была довольно активной.
Вся околополитическая повестка ближайшего времени была изменена одним росчерком пера московского мэра, который ввел протокарантин в Москве.
Можно ожидать парада повторений в регионах, серьезного осложнения туристического сезона (Крым и Краснодарский край замерли в ожидании) и вопросов по выборам, в первую очередь, касающихся ЕР. Под угрозой съезд партии власти, который должен был состояться через неделю. Проводить его нужно обязательно: требуется утвердить списки на выборы, но как быть с угрозой коронавируса – непонятно.
На внутриполитическом контуре идет тотальная зачистка оппозиционного поля. Хоть сколь-нибудь заметных фигур из числа несистемной оппозиции, которые могли бы принять участие в выборах и повлиять на их результат, уже не осталось.
Активно идет подготовка к главному событию во внешней политике – встрече Путина и Байдена в Женеве, которая должна состояться 16 июня. Повестка будет плавающей, то есть говорить будут обо всем сразу и ни о чем конкретно.
День России, самый пафосный из всех праздников, прошел максимально незаметно. Коронавирусные ограничения не позволили проводить широкомасштабные мероприятия, а новость о московском локдауне и проигрыш нашей сборной вовсе испортили настроение.
Наступает следующая неделя, и она точно будет лучше по крайней мере тем, что короче.
@satirkka
Итоги недели 7-13 июня
Начало Чемпионата Европы по футболу, День России, резкий всплеск заболеваемости и локальный московский локдаун – неделя была довольно активной.
Вся околополитическая повестка ближайшего времени была изменена одним росчерком пера московского мэра, который ввел протокарантин в Москве.
Можно ожидать парада повторений в регионах, серьезного осложнения туристического сезона (Крым и Краснодарский край замерли в ожидании) и вопросов по выборам, в первую очередь, касающихся ЕР. Под угрозой съезд партии власти, который должен был состояться через неделю. Проводить его нужно обязательно: требуется утвердить списки на выборы, но как быть с угрозой коронавируса – непонятно.
На внутриполитическом контуре идет тотальная зачистка оппозиционного поля. Хоть сколь-нибудь заметных фигур из числа несистемной оппозиции, которые могли бы принять участие в выборах и повлиять на их результат, уже не осталось.
Активно идет подготовка к главному событию во внешней политике – встрече Путина и Байдена в Женеве, которая должна состояться 16 июня. Повестка будет плавающей, то есть говорить будут обо всем сразу и ни о чем конкретно.
День России, самый пафосный из всех праздников, прошел максимально незаметно. Коронавирусные ограничения не позволили проводить широкомасштабные мероприятия, а новость о московском локдауне и проигрыш нашей сборной вовсе испортили настроение.
Наступает следующая неделя, и она точно будет лучше по крайней мере тем, что короче.
@satirkka
США МЕНЬШЕ НАЖИВАЮТСЯ НА ОБЫВАТЕЛЕ, ЧЕМ РОССИЯ
Именно такой вывод нужно сделать из шокирующих данных об инфляции в США. Последний тамошний статистический срез показал что-то совершенно невозможное и американской публикой забытое – 5,4% за 12 месяцев. Это почти, как у нас (у нас, как водится, разных оценок много, консенсус сейчас где-то в районе 6%). Только у нас это дело привычное, а американцы таких показателей не видели полтора десятка лет – целое поколение в жизнь вошло без представлений о том, что цены могут регулярно и длительно расти.
Но при американском индивидуалистском свободолюбии и умении немедленно устраивать бузу по поводу действительного или мнимого ущемления своих интересов почему-то никакого возмущения не просматривается. Они там по-прежнему ищут, где обидели самые несчастные расы и гендеры, а что их всех наказали инфляционным налогом при всей зацикленности американской цивилизации на деньгах общество будто и не заметило.
На самом деле, ничего удивительного в этом нет. Парятся инвесторы, хедж-фонды и спекулянты. Это для них инфляция 5,4. А потребительская инфляция в США за тот же период 2%. И вот здесь коренится принципиальная разница в ситуации.
У нас при общей инфляции, зафиксированной ЦБ, Росстатом и прочими манипуляторами методиками и данными, в Х%, потребительская инфляция всегда будет 1,5Х, 2Х, 3Х, но никогда меньше Х. Потому что любые издержки автоматически перекладываются системой распределения на конечного потребителя. И не просто перекладываются, а с небольшим повышающим коэффициентом на каждом этапе. И потребитель это кушает, потому что система распределения товаров и услуг, хоть в торговле, хоть в ЖКХ, супермонополизирована.
Все устроено принципиально иначе в мире свободной торговли, где невозможны бесконтрольные монополии, ни с чем не сообразная арендная плата за торговые площади, регулярный рэкет со стороны пожарных и санитарных контролеров, распределение какой-нибудь петрушки на многомиллионный регион этнической диаспорой и прочие привычные и естественные для нас прелести. Любой гигант торговли в рыночном мире знает, что если станет сильно борзеть по ценам, то рядом возникнет лавочка дядюшки Джо, где все будет намного дешевле, покупатель уйдет в эту лавку, не оглядываясь, и вернуть лояльность этого покупателя обойдется в очень конкретные деньги, кроме того, что цены придется скинуть пониже дядюшки Джо, чтоб выкинуть его с рынка.
Поэтому бизнес, работающий с конечным потребителем, насколько может демпфирует инфляционный удар, поступаясь своей маржой ради удержания клиентского потока. Не из благородства, а потому что попробуй этого не сделать – и это немедленно сделает кто-то из конкурентов.
У нас это невозможно и вряд ли станет возможно в обозримом будущем. У нас какой-нибудь министр выйдет к публике и скажет, что цены на овощи растут, потому что в США много денег напечатали. И никто не спросит его, какое отношение напечатанные в США деньги имеют к дорожающей который месяц в режиме по 5% в неделю (не в год – в неделю!) капусте
Именно такой вывод нужно сделать из шокирующих данных об инфляции в США. Последний тамошний статистический срез показал что-то совершенно невозможное и американской публикой забытое – 5,4% за 12 месяцев. Это почти, как у нас (у нас, как водится, разных оценок много, консенсус сейчас где-то в районе 6%). Только у нас это дело привычное, а американцы таких показателей не видели полтора десятка лет – целое поколение в жизнь вошло без представлений о том, что цены могут регулярно и длительно расти.
Но при американском индивидуалистском свободолюбии и умении немедленно устраивать бузу по поводу действительного или мнимого ущемления своих интересов почему-то никакого возмущения не просматривается. Они там по-прежнему ищут, где обидели самые несчастные расы и гендеры, а что их всех наказали инфляционным налогом при всей зацикленности американской цивилизации на деньгах общество будто и не заметило.
На самом деле, ничего удивительного в этом нет. Парятся инвесторы, хедж-фонды и спекулянты. Это для них инфляция 5,4. А потребительская инфляция в США за тот же период 2%. И вот здесь коренится принципиальная разница в ситуации.
У нас при общей инфляции, зафиксированной ЦБ, Росстатом и прочими манипуляторами методиками и данными, в Х%, потребительская инфляция всегда будет 1,5Х, 2Х, 3Х, но никогда меньше Х. Потому что любые издержки автоматически перекладываются системой распределения на конечного потребителя. И не просто перекладываются, а с небольшим повышающим коэффициентом на каждом этапе. И потребитель это кушает, потому что система распределения товаров и услуг, хоть в торговле, хоть в ЖКХ, супермонополизирована.
Все устроено принципиально иначе в мире свободной торговли, где невозможны бесконтрольные монополии, ни с чем не сообразная арендная плата за торговые площади, регулярный рэкет со стороны пожарных и санитарных контролеров, распределение какой-нибудь петрушки на многомиллионный регион этнической диаспорой и прочие привычные и естественные для нас прелести. Любой гигант торговли в рыночном мире знает, что если станет сильно борзеть по ценам, то рядом возникнет лавочка дядюшки Джо, где все будет намного дешевле, покупатель уйдет в эту лавку, не оглядываясь, и вернуть лояльность этого покупателя обойдется в очень конкретные деньги, кроме того, что цены придется скинуть пониже дядюшки Джо, чтоб выкинуть его с рынка.
Поэтому бизнес, работающий с конечным потребителем, насколько может демпфирует инфляционный удар, поступаясь своей маржой ради удержания клиентского потока. Не из благородства, а потому что попробуй этого не сделать – и это немедленно сделает кто-то из конкурентов.
У нас это невозможно и вряд ли станет возможно в обозримом будущем. У нас какой-нибудь министр выйдет к публике и скажет, что цены на овощи растут, потому что в США много денег напечатали. И никто не спросит его, какое отношение напечатанные в США деньги имеют к дорожающей который месяц в режиме по 5% в неделю (не в год – в неделю!) капусте
Forwarded from Железобетонный замес
#жизнь_миллиардеров
В США федеральный суд по округу Колумбия отказал российскому олигарху Олегу Дерипаске, который через родственные структуры также контролирует девелоперскую компанию «Главстрой», в иске к американскому Минфину с требованием отменить введенные против него санкции. Суд отверг аргументы адвокатов Дерипаски, которые называли включение его в список санкций «волюнтаристским». Иск был подан Дерипаской в марте 2019 года. Он заявил, что из-за санкций, наложенные американской стороной на его бизнес, он потерял $7,5 млрд.
В США федеральный суд по округу Колумбия отказал российскому олигарху Олегу Дерипаске, который через родственные структуры также контролирует девелоперскую компанию «Главстрой», в иске к американскому Минфину с требованием отменить введенные против него санкции. Суд отверг аргументы адвокатов Дерипаски, которые называли включение его в список санкций «волюнтаристским». Иск был подан Дерипаской в марте 2019 года. Он заявил, что из-за санкций, наложенные американской стороной на его бизнес, он потерял $7,5 млрд.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Из первых уст
Знаковая во всех отношениях встреча Владимира Путина, президента РФ, с Джо Байденом, президентом США, состоится уже на этой неделе. Последний аккорд в подготовке принадлежит главе российского государства: в прошлую пятницу американский телеканал NBC News опубликовал, как это модно говорить, тизер интервью журналиста Кейра Симмонса с Путиным и уже набившим оскомину вопросом: «Mister President, are you a killer?».
Сначала поговорим об общем значении этого интервью. Скорее, это одновременный посыл и глубинному американскому народу, у которого Путин – это исчадие зла, благодаря действиям вашингтонской пропаганды, и наглядная позиция России, предназначенная заокеанскому истеблишменту, по ряду ключевых вопросов и намек Европе. Всем трем группам влияния Владимир Владимирович показывает, что он обладает достаточным мужеством, чтобы прийти и ответить на неудобные вопросы и развенчать вокруг себя имеющиеся мифы, и готов приложить максимум усилий, чтобы найти общий язык с Байденом, конечно, в рамках кремлевских интересов. Важным это интервью делает его время подготовки – перед встречей на высшем уровне. Предыдущий разговор с ключевой фигурой телевидения США был зимой 2018 года, когда другой тележурналист Мегин Келли подробно говорила с Путиным о тонкостях внутренней и внешней политики. То интервью все-таки было в какой-то степени предвыборным, а не экстренно-ситуативным как сейчас.
Что до тизерного вопроса, то необходимо отметить отсутствие прямого ответа от Путина и два важных сигнала.
Во-первых, все свои действия, как публичные, так и кулуарные, российский президент объясняет приверженностью к интересам государства и народа.
Во-вторых, Владимир Путин не склонен видеть в смертях противников действующей власти некую систему, возможно, направленную на дискредитацию самого президента. Возможно оттого, что глава государства не считает упомянутых персон противниками и критиками режима. Что, в какой-то степени, консолидируется с отношением Путина к Алексею Навальному, который, как говорил президент, кто угодно, но только не соперник по власти.
Двухколесная возможность
Сразу в нескольких российских регионах начались серьезные подвижки со стороны исполнительной власти по поводу темы проката и управления электросамокатами. В Санкт-Петербурге ввели ограничения по скорости, в Новосибирске мэрия и депутаты горсовета задумались об отдельном регламенте, в Башкортостане депутаты республиканского парламента анализируют законодательство с целью поиска более-менее подходящих норм.
Все эти процессы не были бы особо интересными, не будь электорального года и выборов в Государственную Думу РФ. Попытки властей и отрегулировать электросамокатное направление дает любым оппозиционным партиям выступить по злободневной повестке со своими инициативами, которые могут привлечь самый аполитичный электорат – молодежь. Понятно, что за несколько дней никто пока не сообразил выйти в массы с соответствующими лозунгами. В ближайшую пару недель электросамокаты станут превосходной лакмусовой бумажкой: они покажут, будет ли настоящая конкуренция на выборах, готова ли системная оппозиция работать по реперным точкам и противоречивым вопросам? Или, в самом деле, исход голосования уже предрешен, и мандаты расписаны за определенными личностями?
Из первых уст
Знаковая во всех отношениях встреча Владимира Путина, президента РФ, с Джо Байденом, президентом США, состоится уже на этой неделе. Последний аккорд в подготовке принадлежит главе российского государства: в прошлую пятницу американский телеканал NBC News опубликовал, как это модно говорить, тизер интервью журналиста Кейра Симмонса с Путиным и уже набившим оскомину вопросом: «Mister President, are you a killer?».
Сначала поговорим об общем значении этого интервью. Скорее, это одновременный посыл и глубинному американскому народу, у которого Путин – это исчадие зла, благодаря действиям вашингтонской пропаганды, и наглядная позиция России, предназначенная заокеанскому истеблишменту, по ряду ключевых вопросов и намек Европе. Всем трем группам влияния Владимир Владимирович показывает, что он обладает достаточным мужеством, чтобы прийти и ответить на неудобные вопросы и развенчать вокруг себя имеющиеся мифы, и готов приложить максимум усилий, чтобы найти общий язык с Байденом, конечно, в рамках кремлевских интересов. Важным это интервью делает его время подготовки – перед встречей на высшем уровне. Предыдущий разговор с ключевой фигурой телевидения США был зимой 2018 года, когда другой тележурналист Мегин Келли подробно говорила с Путиным о тонкостях внутренней и внешней политики. То интервью все-таки было в какой-то степени предвыборным, а не экстренно-ситуативным как сейчас.
Что до тизерного вопроса, то необходимо отметить отсутствие прямого ответа от Путина и два важных сигнала.
Во-первых, все свои действия, как публичные, так и кулуарные, российский президент объясняет приверженностью к интересам государства и народа.
Во-вторых, Владимир Путин не склонен видеть в смертях противников действующей власти некую систему, возможно, направленную на дискредитацию самого президента. Возможно оттого, что глава государства не считает упомянутых персон противниками и критиками режима. Что, в какой-то степени, консолидируется с отношением Путина к Алексею Навальному, который, как говорил президент, кто угодно, но только не соперник по власти.
Двухколесная возможность
Сразу в нескольких российских регионах начались серьезные подвижки со стороны исполнительной власти по поводу темы проката и управления электросамокатами. В Санкт-Петербурге ввели ограничения по скорости, в Новосибирске мэрия и депутаты горсовета задумались об отдельном регламенте, в Башкортостане депутаты республиканского парламента анализируют законодательство с целью поиска более-менее подходящих норм.
Все эти процессы не были бы особо интересными, не будь электорального года и выборов в Государственную Думу РФ. Попытки властей и отрегулировать электросамокатное направление дает любым оппозиционным партиям выступить по злободневной повестке со своими инициативами, которые могут привлечь самый аполитичный электорат – молодежь. Понятно, что за несколько дней никто пока не сообразил выйти в массы с соответствующими лозунгами. В ближайшую пару недель электросамокаты станут превосходной лакмусовой бумажкой: они покажут, будет ли настоящая конкуренция на выборах, готова ли системная оппозиция работать по реперным точкам и противоречивым вопросам? Или, в самом деле, исход голосования уже предрешен, и мандаты расписаны за определенными личностями?
ХРОНИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАСПИЛА
Екатеринбург: Председателя совета директоров «Облкоммунэнерго» Алексея Пьянкова заподозрили в создании ОПГ. По информации «Урал. МБХ медиа», для совершения махинаций преступники использовали фирмы-однодневки и офшорные компании, из-за их преступных действий государству нанесен ущерб на сумму около полумиллиарда рублей
Краснодарский край: более 45 чиновников вместе с замглавы Минэкономики скрыли от государства 10 млн доходов и банковские счета на суммы от 20 тыс. до 3,6 млн рублей. «Акценты News» выяснили, что «молчуны» отделались выговорами и замечаниями
Алтайский край: В Москве задержали главу Минтранса Алтая Александра Дементьева. «РосСкандал» сообщает, что чиновник сознался в получении взятки в 5 млн рублей и что он помещен под домашний арест
Томская область: Правоохранители возбудили дело на исполнительного директора и учредителя компании «Компстар» по статье «Коммерческий подкуп в особо крупном размере». «Баброновости» рассказали, за что глава компании требовал от конкурента 3 млн рублей
Астраханская область: Возбуждено уголовное дело о превышении полномочий на главного специалиста производственного отделения управления по капстроительству. По данным «ИнформБюро-ЮФО», чиновник подписывал акты о приеме якобы выполненных работ по госконтракту на строительство Центра водных и гребных видов спорта
Пензенская область: В Никольском районе задержали бывшего директора ДЮСШ. «PenzaNews - Новости Пензы» пишут, что в отношении руководителя спортивной школы возбуждено уголовное дело за получение взятки
Саратовская область: Правоохранители завели уголовное дело на должностных лиц ГКУ СО «Управление капитального строительства». ТГ-канал «Шорохи Кумыски» сообщил, что коммунальщикам вменяется халатность при исполнении служебных обязанностей, из-за которой госбюджету причинен ущерб более чем в 20 млн рублей
Екатеринбург: Председателя совета директоров «Облкоммунэнерго» Алексея Пьянкова заподозрили в создании ОПГ. По информации «Урал. МБХ медиа», для совершения махинаций преступники использовали фирмы-однодневки и офшорные компании, из-за их преступных действий государству нанесен ущерб на сумму около полумиллиарда рублей
Краснодарский край: более 45 чиновников вместе с замглавы Минэкономики скрыли от государства 10 млн доходов и банковские счета на суммы от 20 тыс. до 3,6 млн рублей. «Акценты News» выяснили, что «молчуны» отделались выговорами и замечаниями
Алтайский край: В Москве задержали главу Минтранса Алтая Александра Дементьева. «РосСкандал» сообщает, что чиновник сознался в получении взятки в 5 млн рублей и что он помещен под домашний арест
Томская область: Правоохранители возбудили дело на исполнительного директора и учредителя компании «Компстар» по статье «Коммерческий подкуп в особо крупном размере». «Баброновости» рассказали, за что глава компании требовал от конкурента 3 млн рублей
Астраханская область: Возбуждено уголовное дело о превышении полномочий на главного специалиста производственного отделения управления по капстроительству. По данным «ИнформБюро-ЮФО», чиновник подписывал акты о приеме якобы выполненных работ по госконтракту на строительство Центра водных и гребных видов спорта
Пензенская область: В Никольском районе задержали бывшего директора ДЮСШ. «PenzaNews - Новости Пензы» пишут, что в отношении руководителя спортивной школы возбуждено уголовное дело за получение взятки
Саратовская область: Правоохранители завели уголовное дело на должностных лиц ГКУ СО «Управление капитального строительства». ТГ-канал «Шорохи Кумыски» сообщил, что коммунальщикам вменяется халатность при исполнении служебных обязанностей, из-за которой госбюджету причинен ущерб более чем в 20 млн рублей
Telegram
Урал. МБХ медиа
В Екатеринбурге следствие подозревает бывшего министра по управлению госимуществом Свердловской области, председателя совета директоров «Облкоммунэнерго» Алексея Пьянкова в создании организованной преступной группы. Об этом «Урал. МБХ медиа» сообщил источник…
Новые штрафы хотят ввести за нарушение раздельного сбора мусора. Такую инициативу предложил Союз переработчиков пластмасс в послании вице-премьеру Правительства России Виктории Абрамченко.
Согласно инициативе, управляющим компаниям, которые не обеспечат на своих участках раздельный сбор биологического и неорганического мусора, будут назначать штрафы в размере до 300 тыс. руб. за один вывоз неотсортированных отходов. В дальнейшем эту сумму будут распределять между граждан, проживающих в домах подконтрольных УК. По мнению авторов, такая идея позволит упорядочить сортировку отходов в мусорных баках и их последующую переработку. В Союзе уверены, что таким образом удастся избежать запрета на одноразовую посуду и упаковку.
Глава организации Михаил Кацевман считает главной причиной загрязнения окружающей среды поведение жителей городов и поселков, а не сами материалы, из которых состоят отходы. Например, любой пластик может быть либо переработан, либо пойти на энергетическую утилизацию. В России организовано достаточно сортировочных и перерабатывающих площадок для пластика, а значит вполне возможно организовать раздельный сбор отходов в домовладениях и на муниципальных территориях.
К ответу за нарушение раздельного сбора мусора предлагается призывать товарищества собственников жилья (ТСЖ) или управляющие компании, одновременно штрафовать будут индивидуальных владельцев частных домов. Фиксировать ненадлежащий сбор отходов будут региональные операторы.
Вице-премьер Виктория Абрамченко в конце мая текущего года сообщала об идее Правительства России ввести запрет на применение трудноизвлекаемых из отходов материалов и неперерабатываемых веществ, таких, как пластиковые трубочки, ватные палочки, одноразовую пластиковую посуду. Чиновники надеются, что эта инициатива поможет сократить количество мусора, вывозимого на полигоны. Готовятся необходимые поправки. А мы надеемся, что очередная инициатива не станет очередным налоговым бременем с оставшимся под ногами мусором.
Согласно инициативе, управляющим компаниям, которые не обеспечат на своих участках раздельный сбор биологического и неорганического мусора, будут назначать штрафы в размере до 300 тыс. руб. за один вывоз неотсортированных отходов. В дальнейшем эту сумму будут распределять между граждан, проживающих в домах подконтрольных УК. По мнению авторов, такая идея позволит упорядочить сортировку отходов в мусорных баках и их последующую переработку. В Союзе уверены, что таким образом удастся избежать запрета на одноразовую посуду и упаковку.
Глава организации Михаил Кацевман считает главной причиной загрязнения окружающей среды поведение жителей городов и поселков, а не сами материалы, из которых состоят отходы. Например, любой пластик может быть либо переработан, либо пойти на энергетическую утилизацию. В России организовано достаточно сортировочных и перерабатывающих площадок для пластика, а значит вполне возможно организовать раздельный сбор отходов в домовладениях и на муниципальных территориях.
К ответу за нарушение раздельного сбора мусора предлагается призывать товарищества собственников жилья (ТСЖ) или управляющие компании, одновременно штрафовать будут индивидуальных владельцев частных домов. Фиксировать ненадлежащий сбор отходов будут региональные операторы.
Вице-премьер Виктория Абрамченко в конце мая текущего года сообщала об идее Правительства России ввести запрет на применение трудноизвлекаемых из отходов материалов и неперерабатываемых веществ, таких, как пластиковые трубочки, ватные палочки, одноразовую пластиковую посуду. Чиновники надеются, что эта инициатива поможет сократить количество мусора, вывозимого на полигоны. Готовятся необходимые поправки. А мы надеемся, что очередная инициатива не станет очередным налоговым бременем с оставшимся под ногами мусором.
Известия
Сорный вопрос: в РФ предложили штрафы за нарушение раздельного сбора мусора
Кому грозит наказание и как его избежать
В очередной раз нельзя не восторгаться той отчаянной безбашенности, с которой украинские чиновники готовы на весь мир выставлять себя идиотами.
«Мы против этого проекта. Условием его запуска должно быть освобождение наших территорий и энергетическая безопасность Украины. Это справедливая компенсация за угрозы», — написал Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба у себя в Twitter об условиях, на которых Украина разрешит запуск «Северного потока — 2».
И его ведь ничуть не смущает, что Украину собственно никто и не спрашивает. Более того, тех же европейцев, особенно немцев, эти украинские выходки просто достали. Да и лучший друг Байден уже не стесняется отшивать украинцев.
«Ничего не строила, ничего не финансировала, пыталась сорвать проект, а теперь акции ей подавай», — прокомментировал сенатор Алексей Пушков там же в Twitter вымогательство Кулебы. Это лишнее свидетельство «паразитического характера» украинских властей, отметил Пушков.
Да Киев не стесняется признаться в собственном паразитизме, и делает это так нагло и агрессивно (в Варшаве были хорошие учителя), что иногда это даже приносит свои плоды.
Проблема лишь в том, что плоды от такой политики все реже и все меньше, прокормить на это даже вороватые украинские элиты все труднее, про страну и речь нет.
По сути, в Киеве так и не поняли, что их излюбленная поза – с протянутой рукой раздражает уже всех бывших друзей. Но ничего иного нынешняя Украина не умеет и предложить не может
«Мы против этого проекта. Условием его запуска должно быть освобождение наших территорий и энергетическая безопасность Украины. Это справедливая компенсация за угрозы», — написал Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба у себя в Twitter об условиях, на которых Украина разрешит запуск «Северного потока — 2».
И его ведь ничуть не смущает, что Украину собственно никто и не спрашивает. Более того, тех же европейцев, особенно немцев, эти украинские выходки просто достали. Да и лучший друг Байден уже не стесняется отшивать украинцев.
«Ничего не строила, ничего не финансировала, пыталась сорвать проект, а теперь акции ей подавай», — прокомментировал сенатор Алексей Пушков там же в Twitter вымогательство Кулебы. Это лишнее свидетельство «паразитического характера» украинских властей, отметил Пушков.
Да Киев не стесняется признаться в собственном паразитизме, и делает это так нагло и агрессивно (в Варшаве были хорошие учителя), что иногда это даже приносит свои плоды.
Проблема лишь в том, что плоды от такой политики все реже и все меньше, прокормить на это даже вороватые украинские элиты все труднее, про страну и речь нет.
По сути, в Киеве так и не поняли, что их излюбленная поза – с протянутой рукой раздражает уже всех бывших друзей. Но ничего иного нынешняя Украина не умеет и предложить не может
РИА Новости
Кулеба потребовал обменять "Северный поток — 2" на Крым
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба выдвинул России условие для запуска "Северного потока — 2". РИА Новости, 14.06.2021
Юристы – под атакой рекламщиков!
Торговля в Интернете на месте не стоит, рекламные блоки выскакивают уже чуть ли ни из каждой строчки текста, картинки. Большие платформы запускают свои «побочные», зачастую навязчивые и ненужные сервисы. В Яндексе уже запустили дистанционную продажу лекарств, а крупные компании и банки нанимают для рекламы известных блогеров (кто не слышал о скандальных примерах Моргенштерна и Альфа-банка, Милохина и Сбера). В Ozon используют с недавнего времени рекламу и продажу квартир от группы компаний «Кортрос» на маркетплейсе.
Чтобы бороться с заполонившей всё рекламой, Государственная Дума постоянно получает предложения и проекты законов, направленные на регламентирование деятельности рекламодателей и заказчиков рекламы. Роскомнадзор вводит строгие штрафы за несоблюдение законов о персональных данных, хотя клиентские базы кочуют по всем реклам-рэкетирам, о чем свидетельствуют спам в почте и телефоне, навязчивые звонки и прочие «радости» побочек двигателя прогресса. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) постоянно дает разъяснения, например, о нормах рекламы. В текущем году сильно изменилась реклама табакосодержащих и никотиновых изделий.
Вся эта гремучая смесь рекламного бизнеса может ввести в шоковое состояние любого юриста, который в силу профессии должен представлять и отстаивать интересы рекламодателей, знать все тонкости рекламного права, грамотно отстаивать интересы организации в спорах, связанных с рекламой, предлагать нестандартные решения, чтобы быть «на одной волне» со специалистами сложного рекламного сектора.
Возможно, после детального изучения особенностей рекламного бизнеса и новых поправок в законодательные акты ситуация и изменится, но пока что до этого далеко, реклама «вылезает» из каждого угла, а суды завалены исками
Торговля в Интернете на месте не стоит, рекламные блоки выскакивают уже чуть ли ни из каждой строчки текста, картинки. Большие платформы запускают свои «побочные», зачастую навязчивые и ненужные сервисы. В Яндексе уже запустили дистанционную продажу лекарств, а крупные компании и банки нанимают для рекламы известных блогеров (кто не слышал о скандальных примерах Моргенштерна и Альфа-банка, Милохина и Сбера). В Ozon используют с недавнего времени рекламу и продажу квартир от группы компаний «Кортрос» на маркетплейсе.
Чтобы бороться с заполонившей всё рекламой, Государственная Дума постоянно получает предложения и проекты законов, направленные на регламентирование деятельности рекламодателей и заказчиков рекламы. Роскомнадзор вводит строгие штрафы за несоблюдение законов о персональных данных, хотя клиентские базы кочуют по всем реклам-рэкетирам, о чем свидетельствуют спам в почте и телефоне, навязчивые звонки и прочие «радости» побочек двигателя прогресса. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) постоянно дает разъяснения, например, о нормах рекламы. В текущем году сильно изменилась реклама табакосодержащих и никотиновых изделий.
Вся эта гремучая смесь рекламного бизнеса может ввести в шоковое состояние любого юриста, который в силу профессии должен представлять и отстаивать интересы рекламодателей, знать все тонкости рекламного права, грамотно отстаивать интересы организации в спорах, связанных с рекламой, предлагать нестандартные решения, чтобы быть «на одной волне» со специалистами сложного рекламного сектора.
Возможно, после детального изучения особенностей рекламного бизнеса и новых поправок в законодательные акты ситуация и изменится, но пока что до этого далеко, реклама «вылезает» из каждого угла, а суды завалены исками
TexTerra
Как рекламировать акции и не попасть на штрафы
Представьте, вы запустили очередной конкурс или разместили баннер во «ВКонтакте» и сидите все в предвкушении прибыли тысяч так в 300. А вместо этого с вас требуют 500 – с ФАС шутки плохи. Страшно? Нам тоже! Поэтому мы попросили юриста рассказать самое главное…
НА ЧТО НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ ЛЮБИТЕЛЯМ ДВОРЦОВ И ЯХТ
На глубокую модернизацию производства, естественно. Сегодня становится наглядным то, о чём говорили ещё в 90-е вменяемые экономисты, когда вся страна в едином порыве раздавала советскую промышленность частным собственникам, потому что они же, конечно, намного эффективнее замшелых красных директоров. На деле оказалось, что частный собственник отличается от советского госуправленца исключительно бесконтрольностью, непрофессионализмом и страстью к понтам.
Реальная их эффективность выявилась недавно ещё в одном направлении, благодаря перетягиванию канатов между энергетиками и потребителями энергии. Энергетики говорят, что они бедные-несчастные, что во всем мире цены на электроэнергию намного выше, и не на проценты, а в разы. Что чистая правда. Предприятия-потребители отвечают, что это они бедные-несчастные, потому что их нагрузили перекрестным субсидированием и всякими нетарифными расходами типа оплаты за включение новых мощностей, поэтому реальная цена электричества в себестоимости гораздо выше, чем плата за прямое его потребление по тарифу. И тоже отчасти правы (про перекрестное субсидирование только врут, как сивые мерины, что мы неоднократно разоблачали).
Но настоящая правда заключается совершенно в другом. У нас крайне высокая энергоемкость производства и, соответственно, крайне низкая его энергоэффективность. В издержках на единицу продукции у нас на 45% больше энергозатрат, чем в среднем по миру, включая дикие страны Африки, работающие на станках ещё при СЭВ поставленных, на 46% больше, чем в расточительных Штатах, и на 62% больше, чем в экономных Европе и Юго-Восточной Азии. Вот и все перекрестные тарифы, и прочий непосильный груз, наложенный несправедливой судьбой на благородный бизнес.
Просто благородный бизнес переводит в личное потребление от 50% прибыли предприятий. И за эти деньги мог не плавучие дворцы обустраивать и девок поить шампанским по 2000 евро, а 25 лет модернизировать производство по части снижения его энергоёмкости. Энергетиков, которые при транспортировке электричества теряют куда-то в воздух и землю не менее 10% произведенного – в полной мере касается. Но и бизнесу и демонополизированной Чубайсом по карманам энергетике было не до того – кто ж тогда скупал бы недвижимость в Европе и обеспечивал заказами производителей всякой люксовой ерунды. Так что виновато, конечно, население, которому и без того конские тарифы на электричество ещё и субсидируются якобы за счет бизнеса
На глубокую модернизацию производства, естественно. Сегодня становится наглядным то, о чём говорили ещё в 90-е вменяемые экономисты, когда вся страна в едином порыве раздавала советскую промышленность частным собственникам, потому что они же, конечно, намного эффективнее замшелых красных директоров. На деле оказалось, что частный собственник отличается от советского госуправленца исключительно бесконтрольностью, непрофессионализмом и страстью к понтам.
Реальная их эффективность выявилась недавно ещё в одном направлении, благодаря перетягиванию канатов между энергетиками и потребителями энергии. Энергетики говорят, что они бедные-несчастные, что во всем мире цены на электроэнергию намного выше, и не на проценты, а в разы. Что чистая правда. Предприятия-потребители отвечают, что это они бедные-несчастные, потому что их нагрузили перекрестным субсидированием и всякими нетарифными расходами типа оплаты за включение новых мощностей, поэтому реальная цена электричества в себестоимости гораздо выше, чем плата за прямое его потребление по тарифу. И тоже отчасти правы (про перекрестное субсидирование только врут, как сивые мерины, что мы неоднократно разоблачали).
Но настоящая правда заключается совершенно в другом. У нас крайне высокая энергоемкость производства и, соответственно, крайне низкая его энергоэффективность. В издержках на единицу продукции у нас на 45% больше энергозатрат, чем в среднем по миру, включая дикие страны Африки, работающие на станках ещё при СЭВ поставленных, на 46% больше, чем в расточительных Штатах, и на 62% больше, чем в экономных Европе и Юго-Восточной Азии. Вот и все перекрестные тарифы, и прочий непосильный груз, наложенный несправедливой судьбой на благородный бизнес.
Просто благородный бизнес переводит в личное потребление от 50% прибыли предприятий. И за эти деньги мог не плавучие дворцы обустраивать и девок поить шампанским по 2000 евро, а 25 лет модернизировать производство по части снижения его энергоёмкости. Энергетиков, которые при транспортировке электричества теряют куда-то в воздух и землю не менее 10% произведенного – в полной мере касается. Но и бизнесу и демонополизированной Чубайсом по карманам энергетике было не до того – кто ж тогда скупал бы недвижимость в Европе и обеспечивал заказами производителей всякой люксовой ерунды. Так что виновато, конечно, население, которому и без того конские тарифы на электричество ещё и субсидируются якобы за счет бизнеса
Как известно, в США действует прогрессивная шкала налогообложения, однако её успешно обходят местные миллиардеры. Издание ProPublica провело исследование, сравнив налоговые декларации и реальный доход некоторых самых богатых американцев.
Так, Илон Маск в период с 2014 по 2018 год заработал 13,9 миллиардов долларов и уплатил 455 миллионов налога. Реальный эквивалент налоговой ставки составил 3,27%. В 2018 году он и вовсе не уплатил подоходный налог.
Генеральный директор Amazon Джефф Безос в 2014-2018 году заработал 99 миллиардов долларов, но уплатил налог всего в 4,33 миллиарда долларов, то есть налоговая ставка составила 0,98%. В 2017 году он уклонился от уплаты налогов.
Примечательно, что, имея такие ресурсы многие миллиардеры оформляют себе небольшую зарплату и получают основной доход в виде акций, которые не облагаются подоходным налогом. К примеру официальная заработная плата Уорена Баффета составляет всего 1 доллар в год, остальные деньги он якобы получает от акций. За пять лет состояние Баффета возросло на 24 миллиарда долларов, из которых он уплатил налоги в размере 23,7 миллиона долларов. То есть его реальная налоговая ставка составляет 0,10%.
Между тем средний рабочий класс в Америке обязан отдавать как минимум 14% от своей заработной платы. При этом правительство жёстко следит за уплатой налогов простых американцев и в случае уклонения их ждёт уголовная ответственность. Однако крупных бизнесменов судить никто не собирается, так как репрессивно-карательный аппарат находится у них в руках.
Социальные противоречия в США - не новость. О них писали ещё 70 лет назад все советские газеты и на эту тему печатались горы агитпродукции. Однако, разница с тем временем и сегодняшним днём заключается в том, что тогда было начало экономического цикла, а сегодня мы подходим к его концу. И как бы его не пытались оттянуть, с помощью уничтожения конкурентов и захвата чужих рынков сбыта, то есть, по сути, «экономического каннибализма», его конец уже виден невооруженным взглядом.
Для России проблема в том, что она в 90-е начала копировать себе эту американскую схему. Посмотрите на президента, который на физическом уровне не может принять прогрессивного налога, потому что тем самым отнимет доходы у своих лучших друзей; или мэр Москвы, позволивший платить с самых дорогих квартир в столице налоги по самой минимальной ставке, опять же, наверное, что б не обидеть самых богатых людей страны. Только если американские миллиардеры, хотя бы через акции, но вкладывают деньги в экономику США, то наши выводят свои миллиарды …тоже в экономику США
Так, Илон Маск в период с 2014 по 2018 год заработал 13,9 миллиардов долларов и уплатил 455 миллионов налога. Реальный эквивалент налоговой ставки составил 3,27%. В 2018 году он и вовсе не уплатил подоходный налог.
Генеральный директор Amazon Джефф Безос в 2014-2018 году заработал 99 миллиардов долларов, но уплатил налог всего в 4,33 миллиарда долларов, то есть налоговая ставка составила 0,98%. В 2017 году он уклонился от уплаты налогов.
Примечательно, что, имея такие ресурсы многие миллиардеры оформляют себе небольшую зарплату и получают основной доход в виде акций, которые не облагаются подоходным налогом. К примеру официальная заработная плата Уорена Баффета составляет всего 1 доллар в год, остальные деньги он якобы получает от акций. За пять лет состояние Баффета возросло на 24 миллиарда долларов, из которых он уплатил налоги в размере 23,7 миллиона долларов. То есть его реальная налоговая ставка составляет 0,10%.
Между тем средний рабочий класс в Америке обязан отдавать как минимум 14% от своей заработной платы. При этом правительство жёстко следит за уплатой налогов простых американцев и в случае уклонения их ждёт уголовная ответственность. Однако крупных бизнесменов судить никто не собирается, так как репрессивно-карательный аппарат находится у них в руках.
Социальные противоречия в США - не новость. О них писали ещё 70 лет назад все советские газеты и на эту тему печатались горы агитпродукции. Однако, разница с тем временем и сегодняшним днём заключается в том, что тогда было начало экономического цикла, а сегодня мы подходим к его концу. И как бы его не пытались оттянуть, с помощью уничтожения конкурентов и захвата чужих рынков сбыта, то есть, по сути, «экономического каннибализма», его конец уже виден невооруженным взглядом.
Для России проблема в том, что она в 90-е начала копировать себе эту американскую схему. Посмотрите на президента, который на физическом уровне не может принять прогрессивного налога, потому что тем самым отнимет доходы у своих лучших друзей; или мэр Москвы, позволивший платить с самых дорогих квартир в столице налоги по самой минимальной ставке, опять же, наверное, что б не обидеть самых богатых людей страны. Только если американские миллиардеры, хотя бы через акции, но вкладывают деньги в экономику США, то наши выводят свои миллиарды …тоже в экономику США
TJ
Расследование: Илон Маск и Джефф Безос платят меньше 1% подоходного налога в год — Новости на TJ
По данным журналистов, Майкл Блумберг и Марк Цукерберг также уклоняются от уплаты налогов.
Глава министерства иностранных дел Великобритании Доминик Рааб заявил, что его страна намерена выстраивать дружественные отношения с Россией, однако на враждебные действия будет отвечать жёстко.
Рааб также согласился с высказыванием бывшего Госсекретаря США Генри Киссинджера о том, что приближается холодная война между либерально-демократическими и авторитарными режимами. Он отметил, что данная идеология ему не приходится по вкусу, так как она отсылает к двуполярному миру, когда всем заправляли США с одной стороны и СССР с союзниками с другой. Министр иностранных дел заявил, что на сегодняшний день полюсов влияния гораздо больше.
И действительно, гегемония США пошатнулась в результате серьёзных экономических проблем, вызванных новой фазой глобального кризиса мировой экономики, возникшего в результате пандемии. Новые полюса силы пока ещё имеют разный экономический и политический вес, однако они прослеживаются всё отчётливее. На наших глазах происходит постепенный распад, описанной известным исследователем глобализации Самиром Амином, «Триады» (США-Евросоюз-Япония) на отельные полюса, увеличение политического веса Китая, рост организации и центростремительных тенденций внутри Тюркского мира.
Какую позицию в новом мировом раскладе займёт наша страна, пока предугадать сложно, однако уже сейчас очевидно, что наши позиции на постсоветском пространстве становятся слабее, чем даже десятилетие назад.
В этих условиях давление на нашу страну будет только нарастать, потому что ни один из новых геополитических полюсов не заинтересован в усилении России. Недавний разговор между премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном и канцлером Германии Ангелой Меркель, во время которого стороны обсудили «дестабилизирующую деятельность» Китая и России, тому подтверждение
Рааб также согласился с высказыванием бывшего Госсекретаря США Генри Киссинджера о том, что приближается холодная война между либерально-демократическими и авторитарными режимами. Он отметил, что данная идеология ему не приходится по вкусу, так как она отсылает к двуполярному миру, когда всем заправляли США с одной стороны и СССР с союзниками с другой. Министр иностранных дел заявил, что на сегодняшний день полюсов влияния гораздо больше.
И действительно, гегемония США пошатнулась в результате серьёзных экономических проблем, вызванных новой фазой глобального кризиса мировой экономики, возникшего в результате пандемии. Новые полюса силы пока ещё имеют разный экономический и политический вес, однако они прослеживаются всё отчётливее. На наших глазах происходит постепенный распад, описанной известным исследователем глобализации Самиром Амином, «Триады» (США-Евросоюз-Япония) на отельные полюса, увеличение политического веса Китая, рост организации и центростремительных тенденций внутри Тюркского мира.
Какую позицию в новом мировом раскладе займёт наша страна, пока предугадать сложно, однако уже сейчас очевидно, что наши позиции на постсоветском пространстве становятся слабее, чем даже десятилетие назад.
В этих условиях давление на нашу страну будет только нарастать, потому что ни один из новых геополитических полюсов не заинтересован в усилении России. Недавний разговор между премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном и канцлером Германии Ангелой Меркель, во время которого стороны обсудили «дестабилизирующую деятельность» Китая и России, тому подтверждение
www.mk.ru
Великобритания пообещала жестко отвечать на враждебные действия России
Великобритания хочет улучшить отношения с Россией, однако на враждебные действия будет отвечать жестко, заявил глава британского МИД Доминик Рааб
Китай опять «кошмарят» за уйгуров, коронавирус и военные учения вблизи Тайваньского пролива. На прошедшей встрече лидеров стран G7, Пекин в очередной раз подвергся критике за ущемление прав уйгурской национальной группы. Участники встречи призвали уважать национальные права данного меньшинства, их культуру и обычаи.
Интересной деталью, на которую стоит обратить внимание является то, что на саммите всё же возникли разногласия по китайскому вопросу. В частности, Джо Байден обратился к коллегам с призывом резко осудить принудительный труд в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Его инициативу поддержали премьер Великобритании Борис Джонсон и глава правительства Канады Джастин Трюдо. Но, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Италии Марио Драги призвали развивать сотрудничество с Китаем, так как страна отрицает принудительный труд уйгуров.
Однако, несмотря на разногласия, лидеры «Большой семёрки» открыто признали необходимость создания конкуренции программе «Один пояс, один путь», что, с точки зрения интересов Китая, является достаточно недоброжелательным актом.
Помимо прочего была выражена обеспокоенность ситуацией в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, в Тайваньском проливе а также прозвучали намёки на искусственное происхождение коронавируса. С подачи главы ВОЗ Тедроса Гебрейесуса Китай обвинили в недостаточной прозрачности на начальном этапе решения проблемы.
Итого, на Китай была проведена «атака» сразу по нескольким фронтам. Ждём ход Пекина
Интересной деталью, на которую стоит обратить внимание является то, что на саммите всё же возникли разногласия по китайскому вопросу. В частности, Джо Байден обратился к коллегам с призывом резко осудить принудительный труд в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Его инициативу поддержали премьер Великобритании Борис Джонсон и глава правительства Канады Джастин Трюдо. Но, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Италии Марио Драги призвали развивать сотрудничество с Китаем, так как страна отрицает принудительный труд уйгуров.
Однако, несмотря на разногласия, лидеры «Большой семёрки» открыто признали необходимость создания конкуренции программе «Один пояс, один путь», что, с точки зрения интересов Китая, является достаточно недоброжелательным актом.
Помимо прочего была выражена обеспокоенность ситуацией в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, в Тайваньском проливе а также прозвучали намёки на искусственное происхождение коронавируса. С подачи главы ВОЗ Тедроса Гебрейесуса Китай обвинили в недостаточной прозрачности на начальном этапе решения проблемы.
Итого, на Китай была проведена «атака» сразу по нескольким фронтам. Ждём ход Пекина
Telegram
Китай - Николай Вавилов
Страны G7 призвали Пекин уважать права уйгуров в свете ситуации в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, сообщает Reuters со ссылкой на итоговое коммюнике. ТАСС
ИНФЛЯЦИЯ ВСЁ БОЛЬШЕ ПОДТАЛКИВАЕТ К ГОСРЕГУЛИРОВАНИЮ
Государство считает, что нарегулировало уже достаточно – с сахаром и подсолнечным маслом, в частности. Твердые рыночники из Минпромторга, ФАСа и ЦБ категорически отказываются продолжать подобные эксперименты с соглашениями между производителями, торговлей и государством. Но кризис с металлом, который другим концом палки задел священную корову стройкомплекса так сильно, что даже всесильный Белоусов напустился на металлургов в совершенно дворовых выражениях (ну, у кого помощником поработал, у того и стиля набрался). И тут пришлось принимать антирыночные меры, которые, впрочем, удалось выдать за добровольные действия производителей. Теперь ситуация вернулась в сельхоз с немного другого конца.
Сельхозпроизводителей хорошенько придавили по марже сверху, ограничив им экспорт и отчасти внутренние закупочные цены. Но теперь пришло давление снизу – минеральные удобрения выросли в цене за год по отдельным позициям более, чем вдвое. И сельхозхимиков никто не ограничивает. Стало быть, аграрии, у которых и так вечно бешеный дефицит оборотных средств, попадают на серьёзные расходы. И пошли они жаловаться, и отделаться от них мишустинскими нетолерантными обвинениями в «жадности» не выйдет, потому что у аграриев есть простой и убедительный ответ: жадные мы или нет, но либо вы ограничите цены на удобрения, либо мы тупо станем вносить их меньше на гектар, что приведет к падению урожайности и ещё бо́льшему скачку цен.
Власть придумала, было, некие прямые контракты с производителями удобрений, которые будут фиксировать цену на длительные периоды. И даже производителей придавили так, что они, как и металлурги, сделали вид, что готовы добровольно идти навстречу. Но, как мы и писали, аграриев это не могло устроить и не устроило: какой смысл фиксировать на год или даже на годы уже критически невыгодную цену. Они требуют послаблений, льгот, субсидий и прочего антирыночного арсенала средств, на которые так не хочется идти ответственным ведомствам.
Поэтому ведомства сделали очередной как бы рыночный заход: давайте придумаем формулу, привязанную к биржевым ценам. Это немного смешно, потому что на товарно-сырьевой питерской бирже, где торгуются удобрения, цены никоим образом не лучше, чем цены, установленные по экспортному паритету, по которым крестьяне закупаются в штатном режиме. Производители-то те же, интересы у них те же и мировые цены те же.
Аграрии на эту схему идти не готовы. А относительно мелкие фермеры и не могут технически: им биржевые лоты чрезмерны, соответственно, нужно какие-то формы кооперации вводить или делать прокладку-оптовика, что, естественно, издержки только наращивает. Видимо, предложение биржевых формул – это последний всхлип власти перед введением тех или иных, официальных или неофициальных форм госрегулирования цен и в этом сегменте.
Ящик Пандоры уже открыт и сделать с ним в оперативном режиме ничего нельзя: вилка – либо несимпатичное регулирование, либо ещё менее симпатичное сокращение посевных площадей и урожая с опережающим ростом цен
Государство считает, что нарегулировало уже достаточно – с сахаром и подсолнечным маслом, в частности. Твердые рыночники из Минпромторга, ФАСа и ЦБ категорически отказываются продолжать подобные эксперименты с соглашениями между производителями, торговлей и государством. Но кризис с металлом, который другим концом палки задел священную корову стройкомплекса так сильно, что даже всесильный Белоусов напустился на металлургов в совершенно дворовых выражениях (ну, у кого помощником поработал, у того и стиля набрался). И тут пришлось принимать антирыночные меры, которые, впрочем, удалось выдать за добровольные действия производителей. Теперь ситуация вернулась в сельхоз с немного другого конца.
Сельхозпроизводителей хорошенько придавили по марже сверху, ограничив им экспорт и отчасти внутренние закупочные цены. Но теперь пришло давление снизу – минеральные удобрения выросли в цене за год по отдельным позициям более, чем вдвое. И сельхозхимиков никто не ограничивает. Стало быть, аграрии, у которых и так вечно бешеный дефицит оборотных средств, попадают на серьёзные расходы. И пошли они жаловаться, и отделаться от них мишустинскими нетолерантными обвинениями в «жадности» не выйдет, потому что у аграриев есть простой и убедительный ответ: жадные мы или нет, но либо вы ограничите цены на удобрения, либо мы тупо станем вносить их меньше на гектар, что приведет к падению урожайности и ещё бо́льшему скачку цен.
Власть придумала, было, некие прямые контракты с производителями удобрений, которые будут фиксировать цену на длительные периоды. И даже производителей придавили так, что они, как и металлурги, сделали вид, что готовы добровольно идти навстречу. Но, как мы и писали, аграриев это не могло устроить и не устроило: какой смысл фиксировать на год или даже на годы уже критически невыгодную цену. Они требуют послаблений, льгот, субсидий и прочего антирыночного арсенала средств, на которые так не хочется идти ответственным ведомствам.
Поэтому ведомства сделали очередной как бы рыночный заход: давайте придумаем формулу, привязанную к биржевым ценам. Это немного смешно, потому что на товарно-сырьевой питерской бирже, где торгуются удобрения, цены никоим образом не лучше, чем цены, установленные по экспортному паритету, по которым крестьяне закупаются в штатном режиме. Производители-то те же, интересы у них те же и мировые цены те же.
Аграрии на эту схему идти не готовы. А относительно мелкие фермеры и не могут технически: им биржевые лоты чрезмерны, соответственно, нужно какие-то формы кооперации вводить или делать прокладку-оптовика, что, естественно, издержки только наращивает. Видимо, предложение биржевых формул – это последний всхлип власти перед введением тех или иных, официальных или неофициальных форм госрегулирования цен и в этом сегменте.
Ящик Пандоры уже открыт и сделать с ним в оперативном режиме ничего нельзя: вилка – либо несимпатичное регулирование, либо ещё менее симпатичное сокращение посевных площадей и урожая с опережающим ростом цен
ДЕПТРАНС МОСКВЫ ГРАБИТ НАСЕЛЕНИЕ УЖЕ И ПО НОЧАМ
На фоне скандального объявление Собяниным странных выходных, все остальные фокусы московских властей остались в тени. А они, между тем, крайне неприятны для бизнеса и для конечного потребителя буквально по всем товарным позициям. Речь идёт о тотальном запрете грузоперевозчикам заезжать в Москву без специального пропуска. Дошло до того, что грузоперевозчики впрямую, не стесняясь, обвиняют Дептранс Москвы в создании специального коррупционного коридора.
Грузоперевозчики из Петербурга и других регионов страны активно протестуют против новых правил проезда по МКАД и въезда в Москву, которые должны вступить в силу 15 июня. Они предусматривают обязательное оформление пропусков в любое время суток. До этого ночью можно было ездить без пропусков. За проезд без пропуска выписывается штраф (нарушения фиксируют камеры видеонаблюдения) в размере 5 тыс. руб. «с каждой камеры», которую проехал нарушитель.
При этом главная проблема, по мнению грузоперевозчиков составляет именно процедура оформления пропусков в ЦОДД («Центр организации дорожного движения» — структура мэрии Москвы).
«Решения можно по-прежнему ждать до двух-трех недель; и чиновники, как и раньше, находят массу причин, нередко надуманных, отказывать в выдаче пропусков. Чтобы не срывать контракты, бизнесу, особенно малому и среднему, приходится обращаться к многочисленным посредникам, которые в большинстве случаев оформляют пропуска «отказникам».
Причем камеры слежения на МКАД и на улицах Москвы фиксируют их как легальные, это значит, что они занесены в базу пропусков. Это яркий, хоть и косвенный, признак масштабной коррупции», — считает президента Национальной Ассоциации грузового автомобильного транспорта «Грузавтотранс» (НАГАТ «Грузавтотранс») Владимир Матягин. Услуги посредников не дешевые — по опросам грузоперевозчиков, они берут в среднем от 10 тыс. руб. за машину в составе крупной заявки (порядка 100 грузовиков и больше) и до 50 тыс. руб., если нужно оформить одну-две машины.
Собственно, из-за таких коррупционных идей и возникает - формируется избыточное давление на бизнес, которое потом плавно выливается в показатели инфляции. То есть Собянин и его верный Ликсутов, пользуясь монопольным положением, разгоняют цены просто потому, что не могут остановить уже давно запущенную схему по отъёму денег. И им пока это сходит с рук. Но можно не сомневаться, что когда-нибудь это им припомнят. Главный вопрос: случится это до взрыва недовольства населения или уже после
На фоне скандального объявление Собяниным странных выходных, все остальные фокусы московских властей остались в тени. А они, между тем, крайне неприятны для бизнеса и для конечного потребителя буквально по всем товарным позициям. Речь идёт о тотальном запрете грузоперевозчикам заезжать в Москву без специального пропуска. Дошло до того, что грузоперевозчики впрямую, не стесняясь, обвиняют Дептранс Москвы в создании специального коррупционного коридора.
Грузоперевозчики из Петербурга и других регионов страны активно протестуют против новых правил проезда по МКАД и въезда в Москву, которые должны вступить в силу 15 июня. Они предусматривают обязательное оформление пропусков в любое время суток. До этого ночью можно было ездить без пропусков. За проезд без пропуска выписывается штраф (нарушения фиксируют камеры видеонаблюдения) в размере 5 тыс. руб. «с каждой камеры», которую проехал нарушитель.
При этом главная проблема, по мнению грузоперевозчиков составляет именно процедура оформления пропусков в ЦОДД («Центр организации дорожного движения» — структура мэрии Москвы).
«Решения можно по-прежнему ждать до двух-трех недель; и чиновники, как и раньше, находят массу причин, нередко надуманных, отказывать в выдаче пропусков. Чтобы не срывать контракты, бизнесу, особенно малому и среднему, приходится обращаться к многочисленным посредникам, которые в большинстве случаев оформляют пропуска «отказникам».
Причем камеры слежения на МКАД и на улицах Москвы фиксируют их как легальные, это значит, что они занесены в базу пропусков. Это яркий, хоть и косвенный, признак масштабной коррупции», — считает президента Национальной Ассоциации грузового автомобильного транспорта «Грузавтотранс» (НАГАТ «Грузавтотранс») Владимир Матягин. Услуги посредников не дешевые — по опросам грузоперевозчиков, они берут в среднем от 10 тыс. руб. за машину в составе крупной заявки (порядка 100 грузовиков и больше) и до 50 тыс. руб., если нужно оформить одну-две машины.
Собственно, из-за таких коррупционных идей и возникает - формируется избыточное давление на бизнес, которое потом плавно выливается в показатели инфляции. То есть Собянин и его верный Ликсутов, пользуясь монопольным положением, разгоняют цены просто потому, что не могут остановить уже давно запущенную схему по отъёму денег. И им пока это сходит с рук. Но можно не сомневаться, что когда-нибудь это им припомнят. Главный вопрос: случится это до взрыва недовольства населения или уже после
РБК
Грузоперевозчики предупредили о росте цен на продукты
Грузоперевозчики из Петербурга и других регионов страны активно протестуют против новых правил проезда по МКАД и въезда в Москву, которые должны вступить в силу 15 июня. Они предусматривают ...
Forwarded from Россия не Европа
Как Киев русских в «некоренные» записал.
Прензидент-комик «незалэжной» Украины Зеленский решил победить русских. Не на поле боя, разумеется, и даже не экономически. А юридически, внеся в Раду закон «О коренных народах Украины», относящий к таковым только те этносы, у которых вне Украины нет национальной государственности. Таким образом, «коренными» на Украине отныне считаются крымские татары, караимы и крымчаки, а все прочие, включая русских(!) в «коренные народы» не попадают. Если бы подобный закон был принят в России, то получилось бы, что «некоренными» наряду со всеми закавказцами и среднеазиатами оказываются… украинцы и белорусы. Не того ли и добивается Зеленский своим провокационным законом?
Президент России Путин отреагировал весьма резко, напомнив, откуда вообще взялась Украина. «Это порождение советского периода. Большевики, организуя Советский Союз, создали в том числе союзные республики и Украину. Можно вспомнить, что вот эти территории пришли в состав Российского государства или процесс их воссоединения с Россией начался в 1654 году… И тогда те люди, которые проживали на этих территориях, а это... три области, так вот эти люди считали и называли себя русскими и православными».
Да, именно так всё и было. До самой революции 1917 г. «украинство» на всей территории кроме Галиции считалось этакой субкультурой, а чудаки, щеголявшие в вышиванках и пытавшиеся изобрести «украинскую мову» были чем-то вроде нынешних реконструкторов, играющих то в средневековых рыцарей, то в каких-нибудь эльфов или гномов. Всё изменилось с падением Империи – сначала Временное правительство, а затем и большевики впервые заговорили об Украине как об отдельной национальной территории, населённой «украинцами».
А вот какого народа на территории нынешней Украины среди «коренных» и «некоренных» исторически никогда не было, так это… украинцев. Согласно переписи, проводившейся в Российской империи в 1897 г., в стране имелись три основные ветви «русского племени» (про «братские восточнославянские народы» – это уже большевики придумали) – великороссы, малороссы и белорусы, а также относящиеся к нему же русины и полешуки. Заметьте, никакие не «братские восточнославянские народы», а именно части триединого русского народа, «государствообразующего» для Российской империи. А «украинцев» никаких не было вообще! Огромное число информационных террористов и западных пропагандистов буквально из штанов выпрыгивают, чтобы доказать, что «этого не было, потому что не могло быть никогда». Но было же!
Даже «великие люди Украины», изображённые на украинских купюрах, «украинцами» себя не называли. Тарас Шевченко по паспорту был «православный малоросс», Леся Украинка и Иван Франко писались «русинами». Франко, кстати, как говорят, однажды чуть не набил морду одному поляку, назвавшему его «украинцем». Поскольку слишком хорошо знал, как перед Первой Мировой проводилась австрийцами в его родной Галичине принудительная украинизация русинов, сколько людей при этом было убито и сгинуло в концлагерях. Поэтому слово «украинец» в его понимании обозначало коллаборациониста и предателя своего народа.
Вообще-то надо понимать, что слово «украинец» не народ обозначает, а т.н. «гражданскую нацию». Это – подданство государства Украина, а не национальность, т.е. нечто вроде навязываемого русским «россиянства».
Не знаем, что предпримет Путин, но стоит действовать «от противного». Русские для «незалэжной» – чужие и «некоренные»? Прекрасно! Необходимо срочно инициировать в Госдуме закон, согласно которому украинцы и белорусы являются органическими частями триединого русского государствообразующего народа. И пусть тогда «украинствующие» докажут своим гражданам, что Россия – враг.
А вообще-то не до шуток: американцы спешат завершить процесс смены русской идентичности граждан Украины на искусственную "украинскую" (начатый австрийцами, Временным Правительством и большевиками), придав ему такой масштаб, который в случае успеха сделает его необратимым. Зеленский проводник этой политики. Россия должна на это жёстко отвечать.
Прензидент-комик «незалэжной» Украины Зеленский решил победить русских. Не на поле боя, разумеется, и даже не экономически. А юридически, внеся в Раду закон «О коренных народах Украины», относящий к таковым только те этносы, у которых вне Украины нет национальной государственности. Таким образом, «коренными» на Украине отныне считаются крымские татары, караимы и крымчаки, а все прочие, включая русских(!) в «коренные народы» не попадают. Если бы подобный закон был принят в России, то получилось бы, что «некоренными» наряду со всеми закавказцами и среднеазиатами оказываются… украинцы и белорусы. Не того ли и добивается Зеленский своим провокационным законом?
Президент России Путин отреагировал весьма резко, напомнив, откуда вообще взялась Украина. «Это порождение советского периода. Большевики, организуя Советский Союз, создали в том числе союзные республики и Украину. Можно вспомнить, что вот эти территории пришли в состав Российского государства или процесс их воссоединения с Россией начался в 1654 году… И тогда те люди, которые проживали на этих территориях, а это... три области, так вот эти люди считали и называли себя русскими и православными».
Да, именно так всё и было. До самой революции 1917 г. «украинство» на всей территории кроме Галиции считалось этакой субкультурой, а чудаки, щеголявшие в вышиванках и пытавшиеся изобрести «украинскую мову» были чем-то вроде нынешних реконструкторов, играющих то в средневековых рыцарей, то в каких-нибудь эльфов или гномов. Всё изменилось с падением Империи – сначала Временное правительство, а затем и большевики впервые заговорили об Украине как об отдельной национальной территории, населённой «украинцами».
А вот какого народа на территории нынешней Украины среди «коренных» и «некоренных» исторически никогда не было, так это… украинцев. Согласно переписи, проводившейся в Российской империи в 1897 г., в стране имелись три основные ветви «русского племени» (про «братские восточнославянские народы» – это уже большевики придумали) – великороссы, малороссы и белорусы, а также относящиеся к нему же русины и полешуки. Заметьте, никакие не «братские восточнославянские народы», а именно части триединого русского народа, «государствообразующего» для Российской империи. А «украинцев» никаких не было вообще! Огромное число информационных террористов и западных пропагандистов буквально из штанов выпрыгивают, чтобы доказать, что «этого не было, потому что не могло быть никогда». Но было же!
Даже «великие люди Украины», изображённые на украинских купюрах, «украинцами» себя не называли. Тарас Шевченко по паспорту был «православный малоросс», Леся Украинка и Иван Франко писались «русинами». Франко, кстати, как говорят, однажды чуть не набил морду одному поляку, назвавшему его «украинцем». Поскольку слишком хорошо знал, как перед Первой Мировой проводилась австрийцами в его родной Галичине принудительная украинизация русинов, сколько людей при этом было убито и сгинуло в концлагерях. Поэтому слово «украинец» в его понимании обозначало коллаборациониста и предателя своего народа.
Вообще-то надо понимать, что слово «украинец» не народ обозначает, а т.н. «гражданскую нацию». Это – подданство государства Украина, а не национальность, т.е. нечто вроде навязываемого русским «россиянства».
Не знаем, что предпримет Путин, но стоит действовать «от противного». Русские для «незалэжной» – чужие и «некоренные»? Прекрасно! Необходимо срочно инициировать в Госдуме закон, согласно которому украинцы и белорусы являются органическими частями триединого русского государствообразующего народа. И пусть тогда «украинствующие» докажут своим гражданам, что Россия – враг.
А вообще-то не до шуток: американцы спешат завершить процесс смены русской идентичности граждан Украины на искусственную "украинскую" (начатый австрийцами, Временным Правительством и большевиками), придав ему такой масштаб, который в случае успеха сделает его необратимым. Зеленский проводник этой политики. Россия должна на это жёстко отвечать.
YouTube
Путин сравнил законопроект Зеленского с нацистской Германией - Россия 24
СМОТРИМ В HD ТУТ 👉 - https://smotrim.ru/vesti/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
Владимир Путин отрицательно относится к законопроекту Владимира Зеленского…
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
Владимир Путин отрицательно относится к законопроекту Владимира Зеленского…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
😷👊 Объявленные Собяниным «нерабочие дни» становятся для мэрии столицы пробой новых полномочий с тестом расширения на другие регионы — в итоге провал вакцинации в городе компенсируется ужесточением коронавирусных ограничений с активным использованием рычагов, ранее доступных только президенту. Сам новый собянинский «протокарантин» становится и следствием, и причиной нового падения рейтингов мэра, который активно готовился к ограничениям, создавая нужную драматургию для событий через подготовку новых коек и «сигналы» об ухудшении ситуации. Кроме того, Собянин в очередной раз монополизирует повестку «третьей волны», фактически «запуская» её по стране и неиллюзорно предлагая её всему губернаторскому корпусу.
Главной причиной негативного отношения жителей столицы к Собянину становится сам факт нагнетания обстановки с нарушением собственных обещаний не ужесточать режим — и если «нерабочие дни» ещё хоть как-то становятся возможностью отдохнуть, то вот штраф за по сути сидение на лавочке вновь злит горожан, а фактический удар по уже не имеющему резервов бизнесу становится ощутимым. Фактически же «протокарантин» станет методом косвенного принуждения жителей Москвы к вакцинации — и само это принуждение будет фактором недоверия к мэру, поскольку показывает отсутствие у мэрии реальной стратегии по вакцинации, от которой уже зависит судьба мэра Собянина, который внезапно заявил о собственной «ревакцинации», лишь бы поднять доверие к вакцинам.
Граждане не спешат доверяться вакцинам, после которых остаётся шанс заболеть, и даже неизвестно, даст ли эффект розыгрыш автомобиля, на который мэрия пытается «сманить» невакцинированных — ведь руководство города планирует и эти «призы» распределить нужным образом под видом лотереи. Это создаёт ещё одну негативную конструкцию в отношении мэра, который такими действиями считает граждан за «на всё готовых» ради халявы — а сами граждане становятся ещё более недоверчивыми к подобным «аттракционам щедрости».
С политико-аппаратной точки Собянин через подобную «стимуляцию вакцинации» вновь показывает свои возможности после всех слухов о скорой отставке и выводит себя и свои действия в федеральную повестку — мало того, мэрия сохраняет контроль над мероприятиями в Москве: уже отменены некоторые околовластные мероприятия, а съезд «Единой России», ранее забравшей у Собянина верного соратника с поста главы столичного отделения, ныне под угрозой переноса, да и в целом многие партии ощутят на себе запреты. Так в условиях отсутствия или неэффективности рычагов воздействия в виде СМИ и аппаратных интриг именно «протокарантин» от Собянина становится методом давления на конкурентов — которым он пока владеет искуснее всех в стране, что беспокоит лично президента.
@kaktovottak
Главной причиной негативного отношения жителей столицы к Собянину становится сам факт нагнетания обстановки с нарушением собственных обещаний не ужесточать режим — и если «нерабочие дни» ещё хоть как-то становятся возможностью отдохнуть, то вот штраф за по сути сидение на лавочке вновь злит горожан, а фактический удар по уже не имеющему резервов бизнесу становится ощутимым. Фактически же «протокарантин» станет методом косвенного принуждения жителей Москвы к вакцинации — и само это принуждение будет фактором недоверия к мэру, поскольку показывает отсутствие у мэрии реальной стратегии по вакцинации, от которой уже зависит судьба мэра Собянина, который внезапно заявил о собственной «ревакцинации», лишь бы поднять доверие к вакцинам.
Граждане не спешат доверяться вакцинам, после которых остаётся шанс заболеть, и даже неизвестно, даст ли эффект розыгрыш автомобиля, на который мэрия пытается «сманить» невакцинированных — ведь руководство города планирует и эти «призы» распределить нужным образом под видом лотереи. Это создаёт ещё одну негативную конструкцию в отношении мэра, который такими действиями считает граждан за «на всё готовых» ради халявы — а сами граждане становятся ещё более недоверчивыми к подобным «аттракционам щедрости».
С политико-аппаратной точки Собянин через подобную «стимуляцию вакцинации» вновь показывает свои возможности после всех слухов о скорой отставке и выводит себя и свои действия в федеральную повестку — мало того, мэрия сохраняет контроль над мероприятиями в Москве: уже отменены некоторые околовластные мероприятия, а съезд «Единой России», ранее забравшей у Собянина верного соратника с поста главы столичного отделения, ныне под угрозой переноса, да и в целом многие партии ощутят на себе запреты. Так в условиях отсутствия или неэффективности рычагов воздействия в виде СМИ и аппаратных интриг именно «протокарантин» от Собянина становится методом давления на конкурентов — которым он пока владеет искуснее всех в стране, что беспокоит лично президента.
@kaktovottak
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Инициатива наказания граждан за не разделение мусора, чтобы оставить на полках неперерабатываемую одноразовую посуду и ватные палочки и очень российская, и очень дилетантская. Во-первых, даже дисциплинированным европейцам потребовалось около 10 лет, чтобы начать разделять более 60% мусора. Нам же, с нашей недисциплинированностью и странными непреодолимыми желаниями ломать и сжигать новые мусорные баки, надо будет ещё больше времени. Да, штраф за то, что оператор не создал условия для раздельного сбора - правильный, но он не должен быть слишком карательным, а только таким, чтобы создать условия было дешевле. Но штрафы для людей - лишнее.
Во-вторых, что касается предложения Абрамченко по запрету производства и продажи неперерабатываемого пластика, то это самая действенная инициатива, которая быстро поможет остановить загрязнения. Кроме того, можно было бы добавить допсбор на другой пластик и субсидии на изготовление тары и упаковки из перерабатываемого сырья, а также стимулы для предприятий накапливать, разделять и сдавать отходы правильно. Кстати, ещё один важный момент - нужно стимулировать создание предприятий по переработке разных отходов в регионах. Самый простой пример из практики своего бизнеса - столкнулся с тем, что не могу в своем регионе сдать на переработку поролон и гипс.
И мы опять подходим к тому, что нужны не точечные, а комплексные решения в рамках системной работы по всем направлениям государственного управления. Только в этом случае будет результат, который устроит большинство со всех сторон процесса.
Во-вторых, что касается предложения Абрамченко по запрету производства и продажи неперерабатываемого пластика, то это самая действенная инициатива, которая быстро поможет остановить загрязнения. Кроме того, можно было бы добавить допсбор на другой пластик и субсидии на изготовление тары и упаковки из перерабатываемого сырья, а также стимулы для предприятий накапливать, разделять и сдавать отходы правильно. Кстати, ещё один важный момент - нужно стимулировать создание предприятий по переработке разных отходов в регионах. Самый простой пример из практики своего бизнеса - столкнулся с тем, что не могу в своем регионе сдать на переработку поролон и гипс.
И мы опять подходим к тому, что нужны не точечные, а комплексные решения в рамках системной работы по всем направлениям государственного управления. Только в этом случае будет результат, который устроит большинство со всех сторон процесса.
С коллегой Алехиным поспорим может не по существу, но по принципиальным, как нам кажется деталям, очень уж достала эта позиция унтер-офицерской вдовы.
Русские ленивые пьяницы, поэтому на стройках нам нужны гастарбайтеры, внушают нам чуть ли не с самого татарского вице-премьерского верха.
Вопрос только, а кто всю эту страну построил, монголы?
Русские не хотят сортировать мусор, потому что неряхи и вандалы. А потом приезжают японцы и рассказывают, как учились сортировке мусора у Советского Союза, где почему-то еще в 60-е годы умели собирать отдельно и макулатуру, и стеклянную тару, и пищевые отходы, и прочее. И то, что в 90-е забыли наши власти, потому что чиновники не знали, как извлечь из мусора деньги, отнюдь не забыли граждане.
Другое дело, что ситуация с сортировкой мусора у нас сейчас отличается даже не от города к городу, а от двора к двору, и в этом опять же не вина граждан, и даже не факт, что управляющих компаний. А возможно, тех самых операторов, которым тот же Союз переработчиков пластмасс предлагает делегировать право штрафовать коммунальщиков и граждан, что выльется еще в один коррупционный побор и не более.
Когда в Москве разделенный мусор из разных ящиков оператор вывозит одним мусоровозом – это свидетельство не вандализма граждан, которые не хотят заниматься сортировкой, а очередной коррупции чиновников. Не случайно даже в Москве власти не стали заморачиваться с пропагандой раздельного сбора мусора, так как большого смысла в нем не видят, учитывая, что все без разбора сгорит на одном из заводов Чемезова, под которого даже загон специально подгоняли.
Но и отказ от пластика, тоже не выглядит решением экологических проблем, так как в большинстве своем ему на замену придет дерево и бумага, соответственно это отразится на количестве вырубленных лесов (а нам еще контрабанду леса в Китай и Европу надо обеспечить), а сгорит это все на тех же заводах у Чемезова, который за возможность сжигать все еще и ₽1,3 трлн с государства требует.
А потому начинать надо именно с операторов, которые свою мзду с граждан и предприятий за вывоз мусора и так получают, а вот спросить с них, куда и как они этот рассортированный мусор вывозят, почему-то никто не хочет
Русские ленивые пьяницы, поэтому на стройках нам нужны гастарбайтеры, внушают нам чуть ли не с самого татарского вице-премьерского верха.
Вопрос только, а кто всю эту страну построил, монголы?
Русские не хотят сортировать мусор, потому что неряхи и вандалы. А потом приезжают японцы и рассказывают, как учились сортировке мусора у Советского Союза, где почему-то еще в 60-е годы умели собирать отдельно и макулатуру, и стеклянную тару, и пищевые отходы, и прочее. И то, что в 90-е забыли наши власти, потому что чиновники не знали, как извлечь из мусора деньги, отнюдь не забыли граждане.
Другое дело, что ситуация с сортировкой мусора у нас сейчас отличается даже не от города к городу, а от двора к двору, и в этом опять же не вина граждан, и даже не факт, что управляющих компаний. А возможно, тех самых операторов, которым тот же Союз переработчиков пластмасс предлагает делегировать право штрафовать коммунальщиков и граждан, что выльется еще в один коррупционный побор и не более.
Когда в Москве разделенный мусор из разных ящиков оператор вывозит одним мусоровозом – это свидетельство не вандализма граждан, которые не хотят заниматься сортировкой, а очередной коррупции чиновников. Не случайно даже в Москве власти не стали заморачиваться с пропагандой раздельного сбора мусора, так как большого смысла в нем не видят, учитывая, что все без разбора сгорит на одном из заводов Чемезова, под которого даже загон специально подгоняли.
Но и отказ от пластика, тоже не выглядит решением экологических проблем, так как в большинстве своем ему на замену придет дерево и бумага, соответственно это отразится на количестве вырубленных лесов (а нам еще контрабанду леса в Китай и Европу надо обеспечить), а сгорит это все на тех же заводах у Чемезова, который за возможность сжигать все еще и ₽1,3 трлн с государства требует.
А потому начинать надо именно с операторов, которые свою мзду с граждан и предприятий за вывоз мусора и так получают, а вот спросить с них, куда и как они этот рассортированный мусор вывозят, почему-то никто не хочет
Telegram
Алёхин. Telega власти
Инициатива наказания граждан за не разделение мусора, чтобы оставить на полках неперерабатываемую одноразовую посуду и ватные палочки и очень российская, и очень дилетантская. Во-первых, даже дисциплинированным европейцам потребовалось около 10 лет, чтобы…
Forwarded from PZDC
Не прошло и семи дней, как мы снова радуем вас десяткой PZDCов недели: читаем, восхищаемся, голосуем!
1. ФБК признали экстремистской организацией
2. Взрывной рост заболеваемости covid-19
3. В России подорожали продукты и подешевело рытье могил
4. Запущен Амурский ГПЗ
5. В Адлере застрелили двух судебных приставов
6. Битва за порт Бронка
7. 500 человек владеют 40% финансов России
8. Центробанк повысил ключевую ставку
9. «Коулстар» без конкурса забрал разрез «Богатырь»
10. Под контроль взяли все деньги из-за границы
1. ФБК признали экстремистской организацией
2. Взрывной рост заболеваемости covid-19
3. В России подорожали продукты и подешевело рытье могил
4. Запущен Амурский ГПЗ
5. В Адлере застрелили двух судебных приставов
6. Битва за порт Бронка
7. 500 человек владеют 40% финансов России
8. Центробанк повысил ключевую ставку
9. «Коулстар» без конкурса забрал разрез «Богатырь»
10. Под контроль взяли все деньги из-за границы
Telegram
Закулисный шептун
К чему всё шло – то и произошло: ФБК и штабы Навального официально признаны экстремистскими организациями. Фонд ликвидировали, а его имущество обратят в собственность государства, и ведь иронично же получается: граждане, жертвовавшие средства для развития…