МИНЗДРАВ РЕШИЛ СДЕЛАТЬ МЕДИЦИНУ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОДОРОЖЕ
Страсть что-нибудь ещё порегулировать временами охватывает не только не знающих, куда девать законотворческую энергию, депутатов, но и министерства с ведомствами. На сей раз фундаментальной глупостью отличился Минздрав. Там решили, что директорам частных медклиник надо получить специальное дополнительное профильное образование, а иначе клиники лицензировать не будут.
Для людей, не знакомых с отраслью, звучит логично. Даже где-то шокирующе: о ужас, у нас, оказывается, клиникой может заведовать не врач или какой-то недообразованный врач, и спасибо государству, что собирается устранить эту нелепость.

На самом деле, частными клиниками нередко руководят не врачи, потому что частные клиники – это сначала про деньги, а потом про медицину. И медицинской частью ведают в таких клиниках специально выделенные медицинские директора или зав. медицинской службой, люди всегда высочайше профессиональные (потому что какой же акционер вложит деньги в клинику, не управляемую классным профессионалом – его инвестиции моментально растворятся в исках недо- или неправильно пролеченных пациентов). Меддиректора и отвечают за качество оказания медпомощи, что в куче нормативных актов прописано, а если с точки зрения Минздрава недопрописано, так надо допрописать.

Минздрав, по идее, в отличие от обывателя должен быть в курсе сложившейся практики. А также знать, что дополнительное к какому-либо другому медицинское образование практический нонсенс – медицине учатся шесть лет, плюс интернатуры-ординатуры, плюс регулярные курсы повышения квалификации врачей. Медицинское образование непрерывно. Прийти куда-то на пару лет за допобразованием и стать из инженера или археолога врачом технически невозможно.

Зачем Минздрав продвигает эту профанацию? По нашим данным, это мелкий интерес чиновников, ведающих теми самыми системами непрерывного образования врачей. Они решили ещё чуток подзаработать, получив деньги частных клиник за допобразование людей, которым в нормальной жизни оно не нужно.
Эта страсть к мелкому гешефту приведёт к расходнику частной медицины: либо этим платить, либо нанимать номинальных директоров, отвечающих всем требованиям. Любой расходник в частном секторе – это, естественно, расходник конечного потребителя, на которого всё так или иначе перекладывается через тарифы. Рост цен в частной медицине в условиях обвального снижения доступности медицинских услуг по ОМС – это именно то, что сейчас нужно для улучшения здоровья нации

Дело полковника ФСБ Черкалина, у которого нашли 12 млрд. рублей обрастает новыми коррупционными скандалами.
Как известно, Черкалин и сообщники теперь обвиняются в хищении 49% долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК), оценочной стоимостью в 637 млн руб., принадлежавших застройщику Сергею Гляделкину.
Вот только теперь выясняется, что судебная экспертиза по этому делу была сфальсифицирована, надо полагать, при непосредственном участии следователей, которые располагали бухгалтерской отчетностью компании, но не передали ее экспертам. Так только кредитный договор ЮПК на 1.9 млрд руб., о котором следователи знали, но не передали связанные с ним документы на экспертизу, полностью переворачивает оценку с плюс 637 в минус 637 млн руб.
Но это не единственный долг ЮПК, документы о котором не попали в руки судебных экспертов. Таким образом, следователи, недавно расформированного Главного управления по расследованию особо важных дел, поспособствовали тому, чтобы в результате экспертизы стоимость компании оказалась значительно завышена.
Теперь, насколько известно, в Генеральную прокуратуру подана соответствующая жалоба и заявление о возбуждении уголовного дела в отношении следственной группы СК РФ.

Но на этом скандалы не заканчиваются. Интерес вызывает фигура одного из признанных следователями потерпевших, подавших иски к Черкалину, а именно Игоря Ткача, который представившись на суде зам председателя совета директоров компании УК «Авеню менеджмент», почему-то умолчал, что три года был одним из руководителей строительного комплекса Москвы, и более двух лет от лица города вел договор соинвестирования с ООО «Юрпромконсалтинг». А после ухода из мэрии Ткач странным образом стал партнером Гляделкина и совладельцем того самого «Авеню Холдинг Гмбх», 27%-ю долю в котором он по данным австрийского реестра компаний получил всего за 50 тыс евро при стоимости чистых активов «Авеню Холдинг Гмбх», принадлежавшей ранее одному Гляделкину, более 100 млн евро. Примечательно, что рост чистых активов компании практически с нуля и до 100 млн совпадает с периодом государственной службы Ткача И.А.
Жалоба и заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Ткача в связи с тайным участием в коммерческой деятельности различных обществ, например, ООО «Экосток», который владел 49% в ЮПК, тоже направлена в прокуратуру Москвы и СК РФ по г Москва.

Каких еще сюрпризов стоит ждать от громкого антикоррупционного расследования, и сколько новых уголовных дел оно еще за собой повлечет.
Кстати, дело по найденным у Черкалина миллиардам теми самыми расформированными следователями даже не было возбуждено

BNW – сейчас и никогда (4/5)
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Шваб и его «великая перезагрузка» в России были восприняты критически, как попытка навязать народам, покончившим наконец с гегемонией США и либерализма, злоумышляющее глобальное правительство, из которого торчат уши транснационального капитала. Эта критика выражает неизбывную в человеческой натуре склонность к оправданию «своего болота».

Выдвигаемые Швабом пожелания одновременно разумны и актуальны, непосредственны и утопичны, своекорыстны и пагубны для того, что им поручено законсервировать.

Какая она – «великая перезагрузка»? Путь к устойчивому инклюзивному капитализму.

Изменение ценностей; отказ от неолиберализма, приоритет солидарности над конкуренцией, социального благосостояния – над экономическим ростом.

Питание, здравоохранение, экология, щедрость, сочувствие (ангелы в нас) превыше акционерной стоимости.

Укрепление правительств и государственного финансирования; рынок и коммерческий сектор подчинены государству и социуму.

При (квантовом) многообразии политических систем неизбежен регионализм; решение – глобальное управление: «Мир станет очень опасным местом, если мы не исправим многосторонние институты».

Чем не мечта российских государственников и патриотов! Если, конечно, место председателя земного шара – за нами.

Критика цифровой трансформации и корпоративных стратегий ущербна. Сами по себе «цифра» и корпорации не убивают свободу, злоупотреблять можно чем угодно: религией, духовностью, патриотизмом, – из этого не следует, что от них пора избавляться.

Между прочим, Шваб предупреждает об опасности благих (корпоративных) целей и универсальных средств, что придаёт его утопии черты аналитического прогнозирования. «Капитализм заинтересованных сторон» – хорошая утопия.

Концепция Шваба не была бы утопической, если бы не те самые параллельные реальности – психологические, экономические, национальные, политические, исторические, цивилизационные. Установив их «экспериментально», Шваб и не думает мириться с ними «концептуально».

Но это же настоящий параллелизм! Наблюдатели творят каждую из реальностей по своему (своего божества) образу и подобию, и их единство – в борьбе (см. древний китайский символ или танцующего Шиву). Новый дивный мир, свой, уже есть. И нет его, ведь вокруг – чужие миры.

Неприятие чужих миров, страх утраты первенства Западом, страх того, что (неминуемая и спонтанная) «перезагрузка будет вызвана сильными потрясениями, такими как конфликты и даже революции», вынуждает Шваба то ли к идеологической капитуляции, то ли к маневру на поле битвы.

Древний Египет был развит технологически и культурно, хотя и погиб после внезапного на несколько лет обмеления Нила. Якобы где-то на планете извергались вулканы, пепел вызвал потепление и засухи. «Бережное отношение» египтян к окружающей среде их не спасло.

И римлянам не помогло допущение на административные должности инородцев, ставших союзниками упадка и разграбления.

Те варварство и дикость, с которыми европейцы, истребляя друг друга и туземцев на их территориях, шли к благодушию, объявившему, что надо бы теперь позволить всем попранным и затаившимся быть такими же, ни о чем, кроме комфорта, не мечтающими, как и они, – едва ли эти «культурные» вехи не информативны. Многочисленные психологические школы давно утверждают, что (внешнее) воспитание бессильно перед замершей (не навсегда) в человеке агрессией.

Лицемерие Шваба, исповедующего «невозможное согласие», – было бы хорошим знаком. Искренняя же вера в то, что люди (и государства) иной (полной сил) культуры со временем не используют обратную дискриминацию по прямому назначению, – болезненное заблуждение. Беспощадному «порыву к свободе» обществам потребления, какими бы оснащенными они ни были, возразить часто нечего.

Однако нас более озадачивает вероятный перенос инклюзивного капитализма к нам. Для нашей психологической реальности и правящей когорты – это большой соблазн, за которым Россию подстерегает «безвременье».

РОССИЯ ГОТОВИТСЯ ОПЛАТИТЬ УКРАДЕННОЕ ДЕТСТВО ГРЕТЫ ТУНБЕРГ
Набирает обороты второе после ковидоистерии всемирное безумие – борьба с так называемыми «климатическими выбросами». Это о глобальном потеплении, вызванном избыточным производством СО2 (хочется добавить «в условиях плоской земли и под давлением торсионных полей»). По имеющимся инсайдам, расходы на закупку квот на сверхнормативные «климатические выбросы» будут включены в международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). А этих стандартов никому в глобально интегрированном мире не избежать.

ВТБ «Капитал» посчитало перспективы, исходя из уже имеющихся цен на эти самые квоты – они уже вовсю торгуются на биржах. В ЕС цена за тонну составляет свыше 50 долларов, в Китае – чуть меньше 6,5, в среднем по миру – около 11. Так вот ежели пересчитать, какие расходы упадут по этому ценнику на наших энергетиков по среднемировым значениям, то выходит, что EBITDA у них упадет на 16%. Это удар круче любого экономического кризиса.
Но что ещё печальнее – у них упадет примерно на треть дивидендная доходность, с имеющихся 7,4% до 5,5. А дивиденды – это вам не лоббио кушать, за дивиденды они порвут всё. Достаточно глянуть на битву Потанина и Дерипаски за эту самую дивидендную доходность по Норникелю. Каковая битва чётко показывает позицию олигархов: любые инвестиционные программы (не говоря уж об экологических) должны быть засунуты куда подальше, если угрожают привычным нормам перекачки денег по карманам, сначала – на дворцы и яхты, а все остальное – на то, что останется.

Для нас это означает, как минимум, 30% рост тарифов на электроэнергию и тепло. Возможно, после череды лоббистских битв какая-то часть тарифов будет компенсироваться правительством. Но это всё равно бюджет, и деньги, которые уйдут дерипаскам, уйдут не из какого-то абстрактного бюджета, а из вполне конкретных расходов на медицину, образование и прочие маловажные для них, но чрезвычайно важные для нас вещи. При этом тариф останется тарифом, и рост цены кВт/ч мы получим не только в виде платежки по квартирному счетчику, но в цене каждого без исключения продукта, за который платим из своего кошелька

#СатирКаГоворит

Турция закрывается

Туроператоры рыдают горючими слезами, туристы в растерянности сидят на уже упакованных чемоданах: авиасообщение с Турцией с 15 апреля прекращается.

Официальная причина – вспышка ковида. Неофициальная – недоговоренность между Москвой и Анкарой по поводу позиции последней по Украине.

Подсчитаем, какой профит получат из данной ситуации все участники конфликта.

Турция существенно теряет в доходах: полмиллиона туристов – это серьезная доля рынка. Учитывая локдаун в отдельных странах Евросоюза, ситуация становится еще более печальной.

Аэрофлот и другие международные авиаперевозчики теряют на отмене чартеров. Туристы теряют деньги и здоровье (из-за нервов и неполученного отдыха).

В выигрыше (но не слишком большом из-за того, что у нас курортный сезон на юге начинается позже, чем в Турции, а также из-за загруженности) остаются курорты Черноморского побережья.

Правительство РФ получает (мы очень на это надеемся) какой-то незримый профит по Северному потоку и по возможности корректировки позиции Турции по Украине. Очень призрачный профит, впрочем, потому что Эрдоган скован соглашениями с НАТО.

Стоило ли оно того? Покажет, как говорится, время.

@satirkka

📌 Два взгляда на наших "сенаторов": бывшего, и (пока ещё) действующего.
С одним объединяющим смыслом: бесноватые.
Может не зря РПЦ так своевременно начала готовить" методичку" по экзорцизму?
Вот только методика эта будет не для респектабельных сенаторов, а для тех, кто ещё не разучился распознавать эту бесовщину.
Как там Матвиенко сказала - то ли кони, то ли люди? Или это о другом было?..

⚡️⚡️⚡️По информации от наших источников в СУ СК РФ по Тюменской области сегодня в Тюмени сотрудниками Следственного комитета РФ и РУ ФСБ по Тюменской области по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 290, 285 и 290.1 УК РФ задержан начальник ГИБДД по Тюменской области Александр Селюнин.

В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение и решен вопрос с избранием меры пресечения.

Напоминаем, ранее сотрудниками РУ ФСБ по Тюменской области в г. Ставрополе был задержан и доставлен в Тюмень бывший начальник МРЭО ГИБДД Тюменской области Михаил Жигалкин.

В настоящее время он находится в СИЗО г. Тюмени и активно сотрудничает со следствием.

Купленные в Турцию или Танзанию путевки можно обменять на пешее эротическое путешествие по России, сообщили 14 апреля в пресс-службе Ростуризма

ВЛАСТЬ ОПЯТЬ ПЫТАЕТСЯ ВЫДАТЬ НИЩЕТУ ЗА БЕДНОСТЬ - 1
Росстат зафиксировал снижение бедности в России в пандемийном 2020 на 0,2 процентных пункта – с 12,3% до 12,1. Это не так уж мало – это 300 тысяч человек, целый город типа Костромы. Правда, осталось за чертой бедности ещё 17,8 млн. человек.
Но важно не это, важно, что «чертой бедности» власть упорно называет доходы ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум у нас составлял в 2020 году 11 с копейками тысяч рублей. С точки зрения социологии всё вроде бы корректно: бедностью действительно называют недостижение прожиточного минимума. Вот только прожиточный минимум предполагает перечень продуктов и услуг, необходимых для полноценного выживания. С 11 тысячами рублей это никак не коррелирует – выжить на них нельзя.

Мало того, у нас с нынешнего года изменена система расчета прожиточного минимума на некий статистический симулякр. Прожиточный минимум официально больше не привязан к некоторой продуктовой корзине, он рассчитывается как 44,2% (не 44,3 и не 44,1 – смотрите, не перепутайте) от медианного дохода в стране.
Власть у нас в статистическом смысле вообще умелец создания двух реальностей. Вот, скажем, когда она считает доходы граждан, у неё выходит средний класс с зарплатой 17 тысяч. А вот когда считает штрафы, вводит по-настоящему чувствительные для реальных доходов цифры.
Так и с медианной зарплатой. Когда надо похвалиться ростом уровня жизни никто про медиану и не вспоминает – в парадных рапортах средняя зарплата (средняя у дворника и госолигарха), а вот когда надо зажать деньги, тут они и про медиану вспомнили. Медианный доход у нас на 40% примерно ниже среднего. Если считать прожиточный минимум от среднего, то он немедленно вырастет в два с лишним раза. А зачем же так невыгодно для государства считать

ВЛАСТЬ ОПЯТЬ ПЫТАЕТСЯ ВЫДАТЬ НИЩЕТУ ЗА БЕДНОСТЬ - 2
Но главное, сама методика подсчета прожиточного минимума в долях от некоторого усредненного дохода – чистое издевательство. Потому что никак не коррелирует с суммой, которая объективно нужна, чтобы выжить. Более того, по мере спада реальных доходов населения и прожиточный минимум будет падать. И, конечно же, будет статистически сокращаться количество людей, находящихся за чертой бедности, о чем парадно отрапортует, не влезая физиономией в экран телевизора, минтруд Котяков.

Он, кстати, и по поводу свежих данных Росстата уже успел. Ведомство предоставило в качестве комментария своё глубокое аналитическое заключение, что на снижение количества бедных у нас оказало беспрецедентное влияние благотворительное перечисление из закромов власти по 10 тысяч на ребенка. Т.е. единоразовые десять тысяч рублей – половина цены годового проездного на общественный транспорт в Москве – превращают у нас гражданина из бедного в средний класс. Это какими же должны быть постоянные доходы у человека, чтобы 10 тысяч единовременно показались ему манной небесной. Возможно, даже колбасы вареной сможет себе позволить купить как-нибудь на праздник.

Воспрявшие от бедности облагодетельствованные 10 тысячами рублей наши граждане, пока котяковы и прочие такие же за них умильно радуются, отправились в кредитную кабалу. За год преодоления бедности общая кредитная нагрузка на население выросла на 14%, а просроченные кредиты – на 22%! Средний размер просроченного долга в пересчёте на заёмщика – под 140 тысяч рублей. Причем, по подсчетам Национальной ассоциации коллекторов, если ещё в 2020 году для покрытия долга неплательщику требовался год, то в 1 квартале 2021, когда мы так успешно на зависть всему миру преодолели последствия пандемии, на это человеку нужно уже 15 месяцев.

Это уже даже не нищета, следующая грань – продажа себя в рабство за кусок хлеба. Каковую грань люди массово начали переходить в 2020 – на рынке бум концлагерных вахт с 12-часовым рабочим днём без выходных по тысяче с небольшим за смену, и у новых рабовладельцев нет отбоя от желающих. Но Котякова это нисколько не беспокоит – он точно знает, что бедные у нас стабильно богатеют, благодаря неустанной заботе властей предержащих.

На этом прекрасном фоне остается только увеличивать достигнутые успехи. Поэтому миллиарды будут вложены в создание «цифровой платформы социального казначейства». Этот непонятный зверь призван сделать соцпомощь суперадресной, объединив все базы и все механизмы определения нуждающихся и перечисления им денег. Звучит прекрасно. Смысла, однако, в условиях полного и циничного неадеквата власти в оценке реальных потребностей граждан не имеет никакого. Ну, кроме участников группы господрядов на разработку. Для подрядчиков и распределителей подрядов у нас смысл находится всегда