Сергей Кириенко, как вас понимать?

Формула «45%–45%», озвученная на прошлой неделе первым заместителем главы администрации президента РФ Сергеем Кириенко, стало уже настоящей головной болью для российских экспертов и политологов. Соотношение «оптимального результата «Единой России» по партийным спискам» и «явка на выборы» вроде было давалось предельно четко и корректно, в ходе семинара для российских вице-губернаторов по внутренней политике в подмосковном Солнечногорске. Тем не менее, многие наши коллеги поспешили увидеть в обозначенных процентах и скрытые резервы для другого результата, и откровенную дезинформацию, и неустойчивость позиций самого Кириенко в АП.

Для того, чтобы разобраться уже казалось в разобранной ситуации, обратимся к источнику – публикации в РБК. Там тоже предельно четко говорится о «хотелках» со стороны Кремля по составу будущего VIII созыва Государственной Думы РФ: минимум 250 мандатов, а лучше – 300+1, что в условиях общей численности в 450 депутатов, даст необходимый перевес для конституционного большинства. Это один аспект ситуации.

Второй аспект больше связан с нынешними позициями «Единой России» по популярности в стране, которая в лучшем случае оценивается в 30 %, судя по опросам ВЦИОМ. Видимо, именно по этой причине, Сергей Кириенко обозначил, что в одномандатники пойдут те депутаты нынешнего созыва, которые себя достойно показали (т.е. были заметны на законотворческом поприще) и пользуются доверием избирателей. Причем, поддержку, как и явку, придется обеспечивать за счет реальных дел, «решения проблем, помощи, заботы и защиты», а не хождения по кабинетам и включения административного ресурса.

Иными словами можно сказать, что «Единая Россия» будет делать ставку на проверенных депутатов, которые и в скандалах не замечены, и нужные для страны законы принимали. Тема кадрового обновления, которая некоторое время назад крутилась в СМИ, наверное, себя не оправдывает, с точки зрения «сколько вкладываем/кого привлекаем». Реальные дела, обозначенные Кириенко – это еще и возможность нивелировать протестную повестку, которая будет активно разгораться, как минимум, первый квартал нынешнего года. Сюда же добавим слова об отсутствии административного ресурса – еще один громкий скандал об искусственном завышении явки и новых митингов не избежать. Вообще, грядущие выборы могут стать максимально прозрачными, как раз для обезвреживания возможного протестного потенциала.

Получается, что в Кремле реально смотрят и на настроения в обществе, и на возможности «Единой России», и на доступные кадровые ресурсы в регионах. Думается, что «45 %» успеха ЕР в партийных списках – это прямой намек, что рекламная кампания власти должна сосредотачиваться на нынешних гигантах партии, без которых Государственная Дума немыслима как федеральный орган исполнительной власти.

Еще один научный сотрудник из Санкт-Петербурга рискует получить всероссийскую популярность. Профессор Матвеев никого, правда, не расчленял, но в ходе своего выступления убеждал слушателей, что холокост это миф. Впрочем, ничего нового профессор на эту тему не изобрел, повторив основные штампы западных, прежде всего, отрицателей холокоста.
Полуторачасовая лекция была посвящена организации в школах уроков памяти, а внимали докладчику простые учителя, которые на основе услышанного должны были организовать собственную работу. То есть, это вполне официальное мероприятие.

Тема вебинара правильно называется «Подготовка уроков памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица». Отдельные места из доклада можно прослушать благодаря журналистам газеты «Новые Колтуши».

Аушвиц это немецкое название той же местности, которая по-польски называется другим словом - Освенцим. Комплекс концентрационных лагерей в Верхней Силезии освободили советские войска 27 января 1945 года, сейчас как раз годовщина. Профессор Матвеев говорил о том, что холокост это выдумки сионистов, а газ применялся для дезинфекции, но нетрудно предположить, что раз жертвы холокоста ненастоящие, то и подвиг бойцов Красной Армии может быть признан сомнительным. Если бы вебинар прошел незамеченным, то в интерпретации учителей на уроках общая картина могла бы быть неприглядной. Впрочем, официальные лица уже заявили, что учителя с профессором не согласились.
Именно подобные случаи провоцируют депутатов и президента на запретительные законы, вроде рекомендованного главой государства проекта о запрете отождествления роли СССР с ролью гитлеровской Германии во Второй мировой войне.

В целом, и запреты, и доклады про сионистов отрезают по кусочку из нашего прошлого, так как после их появления какая-то из тем табуируется. Разобраться потом кто прав, становится невозможным, какие-то инсинуации прекращаются, но жить в государстве с запрещенным к обсуждению прошлым тоже нельзя

🤯🏠 Повестка последних недель разворачивается не в пользу Кремля: арест Навального и протесты сформировали вокруг фигуры президента поток негатива, который не удаётся перебить альтернативными инфоповодами. Попытка депутата Калашникова получить цитируемость и перевести резонанс на себя заведомо скандальной инициативой с размещением портрета Путина на пятитысячной купюре после аналогичных заявлений в США не принесла успеха. Калашников попросил закрепить предложение законодательно без видимых на то оснований и стал тем самым катализатором народного творчества, что увеличило репутационные издержки президента.

Распространение расследования о путинском дворце перешло и в видеоигры — умельцы создают архитектурную копию. Сбавить накал повестки попытались и спецслужбы после переадресации президента вопроса общественности про бесполетную зону и повышенную охрану — ФСБ объяснила это интересами приграничной безопасности, но напутала с датами введения ограничений, а ФСО и вовсе заявила, что их людей там нет. Кремлёвские пиарщики показывают полную импотенцию действовать в конкурентном медиарынке после продолжительной монополии на источники информации в стране.

Путин решил избежать вопросов по повестке Навального глухой обороной и переключением на внешнеполитические процессы, но скандал достал его и там — уже в первом разговоре с новым президентом США Байденом основной темой стали протесты и арест. Власть не готова продолжать общение с народом о расследовании и даже собирается игнорировать их тривиальные экономические требования, однако Запад всё равно будет давить на болевую точку Кремля и на ближайшие месяцы «берлинский пациент» станет основным рефреном отношений.

Навальный бесповоротно испортил репутацию власти на основе её же упущений, и очередной удар с расследованием заказных отравлений, в числе исполнителей которых фигурирует ФСБ, станет финальным аккордом для введения американских санкций против России.

@kaktovottak

ПРИГОВОР - ШИРМА С ПЕРСПЕКТИВОЙ
Приговор Замоскворецкого суда об изъятии активов на 38 млрд. руб. у депутата Госдумы от «Единой России» Сергея Сопчука и его тайных подельников — несомненно знаковый.

Во-первых, мода на тотальное засекречивание всего, что может «раскачать» общественное мнение, на сей раз добралась и до мотивировочного решения судьи. Суд обнародовал решение, но сделал мотивировочную часть закрытой. Скандальная ссылка на закон № 262-ФЗ, по которому не подлежат размещению в Интернете тексты судебных актов, вынесенных по некоторым делам, в том числе затрагивающим безопасность государства, здесь так же формальна, как и ответ ФСО-ФСБ на запрос РБК о знаменитом дворце под Геленджиком.

Враги — везде, особенно перед выборами. Нужно срочно перебить неблагоприятную политическую повестку. А кто у нас в стране лучше всего подходит под определение внутреннего «врага», кроме оппозиции? Правильно... И это — во-вторых — сигнал региональным элитам, что должен через ёкнувшее сердце и печёнку дойти до сознания каждого.

Скрытность судебного решения в этой связи особенно показательна — всем ведь очевидно, что всплывшие в ходе процесса коммерческие связи участников процесса могут с фотографической точностью продемонстрировать, насколько неудовлетворительно и для какой «Галочки» с жадным клювом работает государственный аппарат проверок, когда дело касается доходов депутатов и чиновников. Цепочка следов с лёгкостью может привести к другим подельникам, покрывавшим или снабжавшим деньгами этих двух господ, что попались и немедленно «слились», сдав компетентным органам всю налаженную схему. Тем паче, что оба фигуранта — Сергей Сопчук и Василий Усольцев, трудились ранее на одном поле — экс-вице-губернаторы Приморского края.
И хотя по приговору в доход государства доли бенефициаров золотодобывающей компании «Терней Золото» изъяли «как имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы», есть стойкое ощущение, что это ещё не финал. И у дела существуют новые властные «перспективы» — приближающиеся выборы ясно требуют принести на алтарь электоральной победы «Единой России» ещё какую-нибудь жертву. Иначе никто не поверит в очищение

Конец или начало?

События последних дней подталкивают нас к размышлением на тему: "А что дальше?". И судя по тенденциям, это начало конца квази-проекта "стабильность". Мировые глобалисты уже не оставят Россию в режиме покоя. Сегодняшний день показывает, что всё идёт по их чёткому плану. Поэтому у России есть всего два варианта.

Первый вариант заключается в полной интеграции страны в глобальный мировой проект. Заинтересанты сего действа имеются. Либеральная часть наших элит надеется на то что интегрируя Россию в глобальный проект она вернёт себе места в VIP-зале "великой перезагрузки". Но за этим последует весь набор заявленных целей нового либерал-трансгуманистического мирового порядка. В угоду транснациональным корпорациям придётся пожертвовать государственным суверенитетом, финансово-экономической системой и правами граждан.

Второй вариант заключается в создании своего суверенного цивилизационного проекта. Однако, для создания необходима его формулировка. Но что-то нам подсказывает, что с тем пулом политтехнологов и политадминистраторов, кого слышат и слушают в Кремле, данной цели не достичь. Они уже привели страну к кризису во многих сферах жизнедеятельности. А также умудрились рассорить власть с глубинным народом, что ещё совсем недавно казалось невозможным.

Многовекторность трещит по швам. Как бы власти не хотелось избежать рисков информационных атак, острота момента заставляет определиться с теми, с кем им придётся реализовывать образ будущей России, на что потребуется твёрдая политическая воля.

Открылась вакансия! Всё как Вы просили.

Впрочем, ненадолго. Снесли к чертям, пока экс-президенты не набежали

Замкнутый круг восприятия
Виктор Семенихин для «Нового Века»
В Российской Империи было классическое образование. Гимназисты и студенты изучали древние языки и Святое Писание, детям с младенчества прививалось уважение к монархии, царской семье и церкви, от них требовали подчинения старшим, трепетного отношения к преференциям и браку, – и тому подобные патриархальные практики.

Монархия сгинула. Плохо учили и прививали?

В Советском Союзе школа воспитывала гармонически развитую личность. Героизм борцов за свободу от экономического и сословного гнёта был овеян мифами жертвенности и взаимопомощи, знания и прогресса, самоограничения и гуманистического достоинства, заместившего ранний пролетарский экстремизм.

Советский Союз иссяк. Плохо воспитывали и замещали?

В Российской Федерации молодежь готовили к одолению социального иждивенчества и обезличенной патетики, и, возвеличив страсть к индивидуализму, отгородили тех, кто успел им обзавестись, от остальных, опоздавших, осколками религиозной и коллективистской морали.

Российская Федерация пухнет и хиреет. Плохо готовили и выгораживали?

Ни консерватизм Империи, ни секулярный консерватизм Союза, ни «одухотворённая» либеральщина Федерации, отвечая насилием на злободневные вызовы, не выбрались из тенёт сиюминутности, воссоздав ущербные основы, ничтожные перед вызовами грядущими.

Что же не так?

Мятущееся внутри (выцветшего) герменевтического круга восприятие «интеллектуального класса» когда-нибудь, замерев на метафизический миг, устранится химер актуализации?

«А народ – он сегодня кричит одно, завтра будет кричать другое».

Народ! – люди, живущие в моменте эмоциями, чувствами, рассудком и умом, однако не тем умом, который возникает при «высвобождении» из детерминированного рождением, воспитанием и опытом состояния беспрерывного реагирования на рогатки и оскорбления, ссадины и ушибы, и свечение которого (ума) подразумевается у рефлексирующих выразителей долговременных смыслов того самого «непосредственного» народа.

«Из предпочтений – поневоле / Мое находят сердце боли; / Когда меня терзает стих, / Какое дело мне до них?»

И какова реакция на циклическое «болезненное положение» русской государственности «интеллектуалов», казалось бы, своим статусом в обществе и доставшейся путеводной миссией обязанных к видению прошлого и будущего в искаженном тварными страхами и жадностью настоящем?

Одухотворить!
Но ведь одухотворяли.

Запретить!
Но ведь запрещали.

Раскрепостить!
Но ведь раскрепощали.

Сколько ещё веков «обиженному» восприятию чередовать насупленные и озлобленные «мы» и «они», «благодетель» и «предатель», «брат» и «враг»? Грянет ли Логос (Гераклита) и в русском небе, высвечивая (творя) логическое пространство для фактов, будто противоречивых и будто без отвержения, изводимого встречной жестокостью, не обнаруживающих цивилизационной целостности?

ЦБ ПРОДОЛЖАЕТ ПАЯТЬ СВОЙ БИТКОИН
Когда стало понятно, что от криптовалют никуда не деться и прошла некоторая растерянность по этому поводу, набиуллинцы придумали гениальное решение: а давайте мы сами будем делать свой биткоин, только не биткоин и без майнинга, зато наш, российский, кругом подконтрольный.

И пошла писать губерния про «цифровой рубль». Чем этот цифровой рубль отличается по принципу от и так оцифрованного рубля на любом счете, к которому привязана банковская карточка, ЦБ объяснить не в силах. Потому что для держателя денег действительно ничем. С той существенной оговоркой, что счета в «цифровых рублях» будут открываться непосредственно в ЦБ.
Частные и формально частные банкиры справедливо усматривают тут для себя угрозу. А ну как народ понаоткрывает счетов в ЦБ, а кто в банках-то деньги держать будет, особенно – под те забавные проценты, которые банки за это предлагают? Вероятность, что никто, не сильно отличается от нуля. Поэтому пошло лоббистское противодействие. О чем и свидетельствует заявление ЦБ, что банкам «цифровой рубль» ничем не угрожает – им рефинансирование предоставят взамен выбывающих фондов.

Это очень забавно, на самом деле. Т.е. ЦБ перетащит к себе деньги физических и не очень лиц, а банкам – отдельно денег напечатает. Зачем такая мегаинфляционная схема? Да низачем. Просто они приговорили, что бессмысленная идея «цифрового рубля» - это хорошо, и теперь будут подгонять под нее самые выморочные решения по мере возникновения все новых и новых проблем. Признать, что никакой «цифровой рубль» ни для чего не нужен и отменить все это они уже не могут – на самый верх доложили о прогрессивной инициативе и получили одобрение.
Ну, здравствуй, для начала дополнительный инфляционный рычаг. Нам же действующих не хватает, того и гляди в дефляцию свалимся

ДОСТИЖЕНИЯ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кстати, профессор СПбГЭУ и РАНХиГС Владимир Матвеев отличившийся лекцией о холокосте, прочитанной учителям Ленинградской области, и в след за некоторыми западными исследователями, назвавший холокост мифом, не единственный в своем роде.
В Иерусалимской начальной школе для девочек провели «День Палестинского шахида».
Школа называется «Начальная школа для беженок». В рамках данного мероприятия школьниц попросили подготовить презентацию о террористах («шахидах»). Ученица пятого класса подготовила презентацию о нескольких поколениях «шахидов»: от Изаддина аль-Касама, включая Ясира Арафат и Бааху Алиана, совершившего в 2015 году теракт в иерусалимском автобусе 78 маршрута.

От министра внутренней безопасности уже потребовали закрыть школу. В России после 30 лет переписывания учебников и самой истории, проще вовсе отменить гуманитарное образование в школах

Навального мало, чтобы окончательно скрыть что-то, что нужно скрыть, поэтому в новостную повестку снова втолкнут Владимира Ильича Ленина. Причем, инициаторы, кажется даже не задумываются о том, что вновь, бьют в президента, который всего чуть более года назад заявил, что Ленина трогать не нужно. Очередная буза вокруг тела – новый повод сказать «да, мало ли, что там Путин говорил…»

Теперь вот Центризбиркому якобы нужно протестировать электронную систему голосования и ничего другого, кроме всенародного опроса про вынос тела Ленина из мавзолея, в нем не придумали. Потом, скорее всего, эта система поселится у россиян в каждом смартфоне, а пока речь идет о реанимации коммунистически настроенной аудитории, строго по лекалам 1996 года. Но товарищ Зюганов уже не тот и хочет, если поверить слухам, только уважаемого покоя.

Какие-то процессы идут, конечно, но партию беспощадно чистят от излишне активных пассионариев, а уже узнаваемого Грудинина превентивно обряжают в рейдерские одежды.

Все это делается на случай, если КПРФ вдруг поверит, что она действительно партия и может россиян к чему-нибудь повести.

Настоящий коммунистический электорат вымер, водимый Зюгановым по рыночным временам, как по пустыне времен египетских фараонов. Одиночные эксцессы в виде героизма по защите некрополя на Красной площади могут быть, но главный официальный коммунист нашей страны сам же подаёт пример потребительского отношения к политическому процессу. Поэтому можно предположить, что те, кто ринется защищать или сносить мавзолей, будут экономически мотивированы.

Власть сможет несколько разнообразить своих противников и публично повязать не только сторонников Алексея Навального. Западу можно будет показывать, что вот, плюрализм, оппозиция у нас самая разная. Но так как закон для всех граждан у нас один, то крутят эту оппозицию точно также, как и любую другую, которая совершает незаконные действия. Защищать сторонников и противников мавзолея демократам будет не так психологически просто, как чистую, незамутненную демократию. В общем, мало было коронавируса и Навального, теперь будет мавзолей, и мало ли, что там Путин говорил…

Пришли за Потаниным…
25 января Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала проверку в «Норникеле». ФАСовцы работают в Норильске, а также навестили центральный офис в Москве. Показательно, что все это стало большим сюрпризом для Владимира Потанина. Он мытый-перемытый и привык заранее узнавать о грядущих неприятностях. Но на этот раз все вышло иначе. Поэтому вначале даже не понимали, как реагировать. Потом, чуть опомнившись, включили истерику, мол, кто вы такие и как вообще посмели? Охране дали команду никого не пропускать. Видимо, подумали, что ФАСовцы развернутся и уйдут. Но последовал звонок из Генеральной прокуратуры. Стало понятно, что все гораздо серьезнее, чем казалось. Пришлось впустить ФАСовцев и начать сотрудничать.

У «Норникеля» долгая история и в ней случалось всякое. Корпорацию приватизировали очень своеобразным образом, не раз и не два поднимался вопрос о деприватизации, в 2000-2010-х гг. шла натуральная война между акционерами и т.д. Однако в прошлом году, насколько можно судить, открылась самая черная страница. История поделилась на то, что было до случившейся 29 мая аварии на норильской ТЭЦ-3, крупнейшей техногенной катастрофе в истории освоения Севера, и то, что стало происходить дальше.

На следующей неделе краевой Арбитражный суд края будет рассматривать исковое заявление Росприроднадзора о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, к владеющей ТЭЦ-3 «Норильско-Таймырской энергетической компании» (НТЭК). Никто не сомневается, что с этой дочерней компании «Норникеля» судьи взыщут ровно столько, сколько затребовано – 148 млрд руб., т.е. примерно $1,9 млрд. Штраф рекордный. Кстати, для сравнения: контрольный пакет акций корпорации в 1997 г. обошелся Потанину сотоварищи всего в $270 млн.
Добавим сюда, что «Норникель» уже оштрафован по линии Ростехнадзора и даже Росрыболовства. Суммы там относительно небольшие, но важен сам факт, что накинулись все, кто можно. Карманный мэр Норильска Ринат Ахметчин, уличенный в халатности, подал в отставку и пошел под суд. И т.д.

Потанин однажды публично каялся за грехи периода приватизации (на форуме сторонников «Единой России» в 2003 г.). В этот раз от него требовались не просто слова, а деятельное раскаяние. Но ничего подобного не дождались. Вместо этого олигарх спорит с Росприроднадзором, судится с Ростехнадзором и даже взялся открыто воевать с губернатором Александром Уссом. Мало того, Потанин наплевал на указание федерального центра восстановить вертикаль власти в Норильске. Усс и «Единая Россия» согласовали в качестве кандидата в новые мэры Норильска Владислава Логинова. Но потанинские рабы, заседающие в Норильском горсовете, получили приказ проголосовать за Дмитрия Карасева, такого же раба (причем он, конечно же, понимает, что может запросто повторить судьбу Ахметчина). Попутно «Норникель» строит наполеоновские планы по захвату краевого Законодательного Собрания, скупает и разгуливает местную оппозицию.

Вспомним, что в свое время похожим образом вел себя Михаил Ходорковский. Олигарх настойчиво противопоставлял себя государству, и оно не могло не отреагировать. И ведь Ходорковский до последнего не верил, что его посадят, а «ЮКОС» обанкротят и разделят.

Очевидно, что Потанин, упорствуя в заведомой неправоте, сам провоцирует новые проверки и расследования. Он просто напрашивается, чтобы из него сделали пример, как когда-то сделали из Ходорковского. С плохими людьми надо по-плохому.

Казалось бы, более 75 лет назад наступил конец нацистскому Третьему Рейху. Однако его тень по-прежнему блуждает по современной Германии и не где-нибудь, а в сфере законодательства. По сообщению французского издания «Le Point», в Германии до сих пор существует 29 нормативных текстов, созданных в дни режима Адольфа Гитлера (1933 - 1945).

На это обращает внимание Феликс Кляйн, комиссар федерального правительства по вопросам борьбы с антисемитизмом. Имеющие по-прежнему законный статус некоторые из этих текстов имеют «очень явную антисемитскую окраску», заверяет чиновник, добивающийся полной отмены упомянутых текстов и, по возможности, до конца мандата правительства.

Дело за малым – решить вопрос о принятии единого закона, направленного на исправление спорных текстов, самым ярким из которых является закон о смене имен и фамилий, обнародованный в январе 1938 года и по которому с 1 января 1939 года мужчины и женщины еврейской национальности должны были добавлять имена «Израиль» и «Сара» к своим официальным именам, напоминает Феликс Кляйн.

Как-то долго добирались до упомянутых документов власти Германии. А, если бы не господин Кляйн, то они продолжали бы оставаться в силе. Тем не менее, Германия имеет шанс избавиться от этого нацистского прошлого хотя бы на уровне законодательства

ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ СМЫСЛОВ
Коллеги из «КАК-ТО ВОТ ТАК» отмечают, «2021-ый уже показал кризис смыслов в отношениях между молодежью и государством», акцентируя внимание на выходящий в прокат фильм «ЗОЯ», посвященный «подвигу девушки-разведчицы Зои Космодемьянской». Он то и должен показать ничего об этом незнающему «поколению тиктокеров» истинные смыслы и ценности.
Сам посыл о том, что поколение тиктокеров не знает о «дружбе, человечности, долге и любви», представляется спорным. Возможно представление о них у этого поколения иное, чем у старших. Да и кто сказал, что старшее поколение, озабоченное проблемой выживания, от отсутствия этих чувств сегодня не страдает?

Но мы не об этом. Еще совсем недавно Зою Космодемьянскую называли просто комсомолкой, а теперь – девушкой-разведчицей. Подмена, кажется, незначительная. Как мавзолей, забитый фанерой во время юбилейного Парада Победы. Как телеканал «Звезда», показывающий «Добровольцев», тогда как «Первый канал», обильно сдабривает фильм про русофобию антикоммунистической риторикой, отрицающей наше советское прошлое. Изображение шмайсера на памятнике Калашникову, конечно, ошибка. А мемориальная доска Манергейму в Санкт-Петербурге, тогда что?
Да и с Космодемьянской и ее подвигом в последние 30-35 лет, все было даже сложнее чем с 28-ю панфиловцами, а уж про них перед выходом соответствующего фильма наговорили не мало. Вот и нынешний фильм, как и любой другой исторический фильм в отечественном производстве уже внушает опасения, особенно зная, что к нему причастны Российское Военно-историческое общество и Министерства культуры РФ, (хорошо хоть не Эрнст с «Первым каналом») отличившиеся множеством исторических ляпов.

Пока сложно говорить, чему подвиг «сталинистки» 80-летней давности может научить нынешних 10-14-летних подростков, которых с младенчества учат отрицать историю страны, особенно ее советский период. Пока все подобные культурные попытки заканчиваются странной раздвоенностью, когда у нас наказывают подростков за нападение на силовиков, открыто и безнаказанно пропагандируя ненависть к ним и неуважение к государственным символам.
Так может государству сначала с собственной шизофренией разобраться?

В деревне Зачачье Холмогорского района Архангельской области полиция разогнала массовый пикет снеговиков. Их «хозяйка» - Елена Калинина, активистка движения «Поморье — не помойка», после того как разместила фотографию с комментарием «Массовый пикет в зачачье» на своей странице «Вконтакте», задержана за организацию незаконного митинга снежных людей.
«Накануне слепила напротив своего дома на обочине дороги трех красавцев и девочку снегурочку. Потом пошла поменять рукавицы. Выхожу — и обомлела: мои подопечные ожили и заговорили. У каждого по плакату. Я не стала им затыкать рты. Пусть выскажутся, это их право. Утром приехала полиция, предъявили мне претензии, что снеговики орут не то, что положено. Заткнули им рты, забрали плакаты и отправили на экспертизу. Протокол не составляли, так как снеговики замолчали и отказались свидетельствовать против себя», — прокомментировала Елена

С такими федеральными СМИ, какие есть сейчас у российской власти, ей больше не надо никаких других противников и врагов, они же сами откопают ту яму, в которую потом упадёт и Кремль, и вместе с ним эти якобы провластные медиа. Вот, например, РИА Новости пишет о том, что в самое ближайшее время в России выпустят еще одно средство, способное бороться с коронавирусом.

Так это же замечательно! Навальный выбил коронавирус из новостной повестки и теперь о тех временах, когда Навального в новостях не было, провластные СМИ должны вспоминать с грустью. Выбить Навального обратно может тоже только коронавирус, а лучше всего - победные новости с фронта борьбы с болезнью. Россия на этом фронте сразу совершила прорыв, захватила плацдарм и потом вдруг притормозила. И тут новость о новом средстве против ковида, так нужно сразу ее давать!

Но что делает РИА Новости? Этому агентству недостаточно ярким представляется заголовок просто о российском лекарстве. Читатель, считают редакторы, устал от коронавируса, ему эту тему нужно сопроводить еще чем-нибудь, чтобы привлечь внимание. Чем же привлечь? Конечно же, «Новичком»! Весь мир знает и понимает, что у русских могут получаться только боевые отравляющие вещества, и то они не очень уж боевые, если судить по тому, что все объекты применения выживают, и даже Навальный выжил. А вакцина и вообще другие лекарства это уже конверсия, производство сопутствующее. Для того, чтобы весь мир знал и понимал это окончательно, нужно, чтобы и российские СМИ сами этот месседж поддерживали.

Поэтому РИА Новости пишет у себя в заголовке: «Разработчик «Новичка» планирует выпустить лекарство от Covid-19». Сама новость тоже начинается именно с этого: «Один из разработчиков боевой отравляющей системы «Новичок» Леонид Ринк...» С самого начала материал выстроен таким образом, что любой, кто имеет задачу как-либо очернить российский «режим», может просто опираться на этот текст. Вот же, они же сами об этом пишут! Кто такой Леонид Ринк, почему он занимается разработкой лекарств, какой у него уровень компетенции, насколько этот уровень сравним с мировыми стандартами? Ничего непонятно, упор только на «Новичка». И чтобы не было уже никаких сомнений, авторы пишут:
«Ринк признался, что лекарственными средствами он занялся после прекращения разработки химического оружия в России в 1990-х годах».

РИА Новости провозглашает своими принципами «оперативность, объективность, независимость от политической конъюнктуры». Возникает вопрос, от чьей? По форме собственности медиагруппа «Россия Сегодня», которой принадлежит РИА Новости, это ФГУП, то есть, федеральное государственное унитарное предприятие. И вот это государственное предприятие создаёт такой имидж этому государству, что его впору финансировать из совершенно других источников

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Хотелось бы обратить внимание на ещё две удивительные особенности дела «Терней Золото». Это просто фантастическая доходность частных вложений двух экс-вице-губернаторов Приморского края: на миллиард инвестиций — разведано запасов драгметалла на 38 миллиардов рублей. Отличная работа! Всё-таки есть у некоторых управленцев нюх на правильные экономические решения.
И вторая особенность, которая тоже вызывает уважение. Силовики в очередной раз доказали, что «рыть носом землю» они умеют. Особенно, если эта земля золотоносная, а бонусов может хватить не только на золотые пуговицы и погоны, но и на вечное «золотое оружие». Взяв преступников, они как бы исподволь напоминают тем, кто принимает в России окончательные решения — золото, серебро и янтарь нельзя отпускать в свободное плавание. Это — разорение государству похуже нашествия Мамая. Это — как Аляску за три рубля супостату продать. Ни уму, ни сердцу. А так, под контролем силовиков — всё в дом!

#мнетолькоспросить
Вот уже несколько дней подряд нам рассказывают об антиковидных протестах в Нидерландах. Почему только эти «антиковидники» уже взрывают мосты с криками «Аллау Акбар»?
Нам только кажется, или в Европе опять политкорректно пытаются скрыть очередное восстание мигрантов? Потому как цивилизованные европейцы в тех же Нидерландах давно придумали как обходить все ограничения. Например, покупая в онлайн-магазинах форму почтальонов и курьеров местной службы доставки еды

Мы можем поздравить друг друга с этой трудной победой — нам удалось обойти Лаос по уровню восприятия коррупции.
Но не время почивать на лаврах, ведь впереди нас ждёт трудный противник — Габон.

ТГК «Дабл Ять»
💁🏼‍♀️ ѣѣ
источник

Да ладно, они там что дверь с ОМОНом ломали, споры сибирской язвы искали, что ли? Дело навальнят-отравителей не меньше.
Вот так вот, сходишь в следующий раз в магазин без маски

Наш оптимизм от фильма Навального о «Дворце Путина»: политическая элита собирается жить в России, если строит такие дворцы у себя на Родине. Допустимый предел имущественного неравенства граждан и осознание того, что мы живем в эпоху революционной реконструкции общества, по масштабам точно такой же, в какой жило поколение 1917 г. и Гражданской войны, происходит эта революция также за одно поколение!

(Часть 3).

К этому выводу приводит просмотр фильма глазами гражданина, готового брать на себя ответственность за судьбу Отечества. Только вектор социальной реконструкции общества направлен в обратную сторону.

100 лет назад победители решали объективную задачу преодоления образовавшегося при Петре I и 200 лет усугублявшегося раздвоения русской нации на европействующие высшие сословия и простой народ (оставшийся русским по культуре), но под лозунгом строительства социалистического бессословного общества, игнорируя объективную необходимость возвращения к народным началам русской самобытной цивилизации Руси Московского, Киевского и Новгородского периодов (поэтому дети этих победителей победу не удержали).

С 1990-х гг. в стране происходит реакция на те события: новые победители (внуки первых) строят на практике сословное общество, разделённое на сверхбогатых и сверхбедных (не закрепляя сословия юридически… – пока?) и на основе возвращения практических западных форм организации общества во всех сферах (политическая, культурная, общественно-экономическая и уже отчасти даже религиозная), возвращая себе лично ту роскошь жизни, которое их деды отобрали у высших сословий царской России.

Плохо это или хорошо? На наш взгляд плохо: общество с этим не согласно, нужен выход. Но плохо ещё и потому, что идёт реставрация дореволюционной России со всеми её пороками, которые и привели её к краху; плохо, потому что граница цивилизационного разделения нации между высшими и низшими слоями общества сегодня уже не такая чёткая, как в царской России: метастазы прививки европейских ценностей ушли в простой народ, особенно в его средние слои, и особенно в молодежь, которой государство не может ничего предложить, кроме акции патриотизма «Бессмертный полк», и то – только потому, что общество само её инициировало.

Но разве с этих позиций либералы-западники, к которым относится Навальный, критикуют власть? Нет, они исповедуют идеологию полного преимущества западной цивилизации перед русской, не имея при этом никакой созидательной Программы по выводу общества из ситуации тяжелейшего кризиса.

При этом либералы-западники полностью игнорируют факт революционной социальной реконструкции общества, которая происходит за одно поколение: одни из хрущёвок переехали в дворцы, вторые – в коттеджи, третьи в хрущёвках остались, четвёртые превратились в бомжей и т.д.

Мы уверены, что если политическая элита страны придёт к идее цивилизационной самобытности России и заявит на весь мир о новой идеологии, например, (по аналогии с Китаем) будем строить «социализм с русским лицом» – Запад начнёт усиленно размножать Навальных и вопль их только усилится.

Это будет происходить несмотря на то, что при новой идеологии будет невозможна коррупция чиновников, выборы будут честными (с «кандидатом против всех» и даже с обязательным участием всех граждан в голосовании) и т.д.

Так будет, потому что национальной идеологией Запада в части геополитики является мировое господство, препятствием к которому он исторически видит Россию и поэтому стремится к нашему уничтожению. Не признавать этого после всех войн, после безумного горбачевского разоружения с выводом всех войск из Восточной Европы и продвижения НАТО к нашим границам может только законченный обыватель-космополит, либо враг России.

Нам могут возразить: что вы такое говорите, Запад – эталон честности общественных отношений, демократии, свобод и т.д. Там нет такой коррупции, как в России, а если есть, то за неё строго наказывают. В следующей части ответим и на это не опирающееся на действительность возражение.

Продолжение следует. ч. 4

часть 1, часть 2

Почта России любит гулять по граблям. Здесь каждый новый директор должен обязательно принять какое-нибудь решение о торговле алкоголем в почтовых отделениях. Киселев разрешил, Страшнов запретил, Подгузов разрешил, теперь очередь Акимова запрещать.
Так как после Киселева ни один из директоров в работе почты ничего не понимал, вот и остается, что налегать на алкоголь и прочую ерунду, что на качестве работы почтовиков естественно никак не отражается