Что выгадает Россия от новой «перезагрузки» отношений с Западом?

Возможна ли в новая «перезагрузка отношений» с Западом?

«Новый век» задаётся вопросом: «Непонятно, почему все так ждут от администрации Байдена какой-то перезагрузки. Они нам санкции снимут? А мы им что?».

Канал «Мастер пера», анализируя статью Д. Медведева, так отвечает на этот вопрос: «Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев и был. Если отбросить 95 процентов политеса, то в сухом остатке остаются всего несколько коротких, но емких и недвусмысленных тезисов: «американская политическая система справится и сейчас», «возможно, Дж. Байден вернётся к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке», «Россия готова к восстановлению сотрудничества». Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, если ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра».

Судя по всему, надежды уже не на некую «Ялту 2.0», а на «перезагрузку 2.0» действительно имеются если не у всей, то, по крайней мере, у либерально настроенной части российской правящей элиты, воплощением которой и является Медведев. Давайте вспомним, что нам дала на практике прошлая «перезагрузка».

1. Потеря Ливии. Президент Медведев, исходя из условия «перезагрузки» и «нормализации» отношений фактически поддержал операцию по свержению Каддафи в Ливии, главными выгодополучателями которой стали французы и американцы. Ливия фактически прекратила свое существование как суверенное государство, погрузилось в состояние полного хаоса, результатом чего стало усиление в регионе позиций США, Франции, Италии и, главное Турции, т.е. натовских стран.

2. Потеря Грузии. Благодаря организованной американской марионеткой Саакашвили провокации, возник конфликт с Тбилиси, РФ смогла победить в пятидневной войне (странно если бы было наоборот). Грузия в итоге потеряла Абхазию и Южную Осетию. Вместо того, чтобы ликвидировать режим Саакашвили, мы, исходя из «перезагрузки» наших отношений с Западом ограничились двумя малозначимыми территориями. Кто же победил в стратегической перспективе? Естественно не Грузия, но и не Россия. Победителями оказались США и Турция, а Грузия, как ключ к Закавказью была потеряна для России.

3. Война в Сирии. США и Турция начали раскачивать ситуацию внутри другого нашего союзника – Сирии. Раскачка ситуации началась не в 2014 г., а гораздо раньше, когда Лавров совместно с Клинтон нажимали в Белом доме на символическую кнопку на которой было верно написано «перегрузка» (символическая ошибка американцев однако). В итоге этой «перезагрузки-перегрузки» мы сегодня воюем в Сирии.

4. Потеря Украины – самый болезненный итог «перезагрузки». Процессы, шедшие на Украине годами, значительно активизировались в годы нашей «беззаветной дружбы» с Обамой. И хотя сам майдан произошел уже после президентства Медведева, своими корнями он уходит именно туда.

Какой «компромисс» может предложить Запад для новой «перезагрузки»? В лучшем случае – признать Крым российским, а Лукашенко – избранным президентом Белоруссии? Дать разрешение на «Северный поток» (что вряд ли, т.к. бьёт по интересам США)? В ответ мы должны будем отказаться от Украины, скорее всего, Армении, дать туркам карт-бланш на Кавказе и в Средней Азии, не поддерживать Иран. И в итоге Запад нас всё равно обманет, как это было всегда.

Любые договоренности с Западом должны базироваться на полном и безусловном признании постсоветских государств зоной исключительных интересов РФ, прекращении турецкой экспансии, учёте наших интересов в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке, отказе от попыток давления на Иран. В противном случае любая «перезагрузка» – не просто бесполезная, а очень опасная затея.

Жителей Приднестровья могут провести через процедуру деприднестровизации. Это такой якобы политкорректно выбранный термин для обозначения тотальной фильтрации всего населения немолдавских районов. К этому плану склоняется группа «ястребов» в окружении Майи Санду.

Похожие процессы давным давно идут на Украине, только там они заявлены по-другому, чтобы большая часть населения не убежала сразу, а медленно варилась и превращалась в податливый материал. Например, языковый закон, вступивший в силу с минувших выходных, это явление того же порядка. Но молдаване более честные, они говорят - кто не с нами, тот должен уехать. Не факт, что такой человек сможет уехать, тем более целый и с нужным имуществом, но установка именно эта.

А что же Россия? А Россия в очередной раз видит в избранном руководстве бывшей союзной республики перспективных партнеров и будет налаживать отношения. Вроде бы даже уже Додона не воспринимают как переговорщика от Молдовы, и хотят разговаривать только с новой администрацией.
Обычно такая политика приводит к полному поражению всех прав русскоязычного и ориентированного на Россию населения этих республик, а какие и кому она дает выгоды - неизвестно.

Но сама Санду тоже не занимает полностью выигрышную позицию. В Брюсселе ее приняли, но как-то без радости, и вроде бы подталкивают Молдову в Румынию.
Этот сценарий в молдавских каналах обсуждают как вероятный, заодно говоря об антипатии к новой администрации США.

Если Кишинев или уже Бухарест совсем пойдут на поводу у Брюсселя, Парижа или Берлина, приднестровцам могут организовать и концентрационные лагеря, по типу тех, в которые предлагают загнать ковид-диссидентов в Германии

У банкиров наступили тяжёлые времена, поэтому у части из них просто «сорвало крышу». Сити-Банк, видимо уже совершенно отчаявшись, в качестве рекламной рассылки использует совсем уж негодное — «Мы к Вам с выгодным делом! Суть предложения: открываешь счёт на миллион под 5% годовых. А проценты при этом начисляются на сумму до 400 тысяч».

Понятно, конечно, что всё плохо, но чтобы настолько отвратительно думать о своих клиентах — прямо за гранью

Украинские СМИ пишут о том, что никакого референдума на Донбассе с международными наблюдателями в ближайшие годы не будет. Так они реагируют на заявление Пушилина о готовности его провести.

Наличие императивных установок в риторике часто мешает. От ситуации «нет никаких предпосылок» до ситуации «все случилось» в Крыму, например, прошло всего три недели. Конечно, на полуострове морально все были «за», но и в республиках сейчас «за», разница только в том, что в Крыму тогда хотели избежать неблагоприятных сценариев, а население Донбасса будет сейчас радо их прекратить. И наблюдатели в Крыму были, самые разные, работали иностранные СМИ, в том числе, совершенно свободно работали украинские журналистские группы.

Другое дело, что этот референдум будет уже повторным. Первый раз, в 2014 году, волеизъявление состоялось, а результат получился каким-то странным.
Путин еще, помнится, просил референдум не проводить. Видимо, чтобы как раз избежать странного результата.

Но воодушевление масс было слишком большим, а крымский пример слишком близким и недавним по времени, и слова российского президента проигнорировали, поэтому получилось, как получилось. С тех пор возникла тенденция менять особо воодушевленных руководителей на предсказуемых и понятных. Денис Пушилин именно из таких, и он не будет ничего говорить без согласования с коллегами.

Это что значит? Что будет референдум и присоединение? Многие хотели бы в это верить, но практический опыт не позволяет излишне сильно надеяться. Крым показал, что полностью ассимилировать регион, оторванный на несколько десятилетий от метрополии тяжело. И средства для этого нужны просто космические. Но там был стимул захватить стратегический центр черноморского ТВД. А что здесь изменится для России, если Донецк с Луганском официально станут жить лучше? Дончанам и луганчанам будет комфортнее, а что от этого остальным регионам и руководству страны?

Поэтому скорее всего будет очередной тур торгов вокруг проблемы достижения мира. Возможно, существуют надежды в самый начальный период правления Байдена в США под шум отмены трамповских достижений что-нибудь изменить и по этому направлению

Несколько вопросов для наших читателей из рубрики «на подумать».

1. А. Навальный возвращается в Россию, несмотря на безальтернативность своей посадки по прилёту в страну. Почему? Неужели он настолько недалёкий (вряд ли)? Кто-то гарантировал ему скорое освобождение? Кто?

2. А. Навальный выпускает фильм о «дворце Путина», о котором писали ещё лет 10 назад, и тогда это не вызвало особого резонанса. Сейчас же у видео уже миллионы просмотров (41 млн на данный момент) и бурное обсуждение во всех, в том числе и охранительских медиа, что безусловно повышает охват и интерес публики разных взглядов. Кто-то специально раскручивает эту тему? Почему в этом участвуют охранители?

3. ТГ-канал «Кремлёвская прачка» выкладывает информацию о том, что В. Путин якобы в январе объявит дату своего ухода и назовёт имя преемника. Подобное можно было многократно видеть в оппозиционных источниках, Соловей так через день президента хоронит, но охранительские СМИ себе такого раньше никогда не позволяли. С чем связано появление этой информации в пропагандистском канале?

4. Видео купания В. Путина на Крещение оказалось «консервой» от 2019 года. Почему нет свежего видео?

Каждый может сделать выводы самостоятельно, уважаемые читатели.

Михаилу Ходорковскому вчера на «дожде» не хватало кожанки, маузера, революции и права расстреливать людей без суда и следствия. На основании одних лишь внесудебных подозрений («достаточные основания полагать»). И, конечно, хорошо известная из нашей истории 100-летней давности скороспелость в объявлении оппонента врагом. Как изящно выразился наш герой, размахивая воображаемым маузером: раз господин Дерипаска так считает, значит сам он и есть преступник! И чуть подумав, добавил: «его самого надо рассмотреть не только с точки зрения санкционных листов, но что гораздо более важно, с точки зрения конкретного уголовного дела». Что ещё нужно знать про Ходорковского и про его прекрасную Россию будущего? Уголовные дела, аресты и массовые конфискации у всех, кто не с ним. Это информация к размышлению всем тем, кто сомневался в совершении Ходорковским преступлений потяжелее, чем разбавление ослиной мочой бензина. Решительность в вынесении наказания непокорным, словно хруст кожанки и костей, перемалываемых им жертв.
...
При этом, как всегда, Ходорковский уклоняется от обсуждения темы по-существу. Вопросы ведь самые простые, как в задачке для первоклассника: требование введения санкций против российских предприятий, на которых работают десятки тысяч российских рабочих с целью оставить этих рабочих и их семьи без средств к существованию - это преступление? Это акт экономической агрессии против страны и ее народа? Можно ли назвать людей, которые хотят бед и нищеты гражданам России, врагами/недругами России?
...
А, господин Ходорковский?
Видимо, левый поворот, который Ходорковский когда-то начал в тюрьме, так-таки и привёл его на левую дорожку политической левизны к левакам с большевистским маузером в качестве самого убедительного аргумента...
Но России и русским людям этого не нужно. Им нужна работа, хороший доход, стабильная страна и предсказуемое будущее для их детей. Санкции, инициируемые Ходорковским, лишают их этого.
...
А разговоры про прекрасную Россию будущего, прекрасность которой будет исчерпываться правом ходорковских бессудно казнить всех, кто не с ними, кто сегодня не в эмиграции, пусть оставит себе и своим собеседникам по эмигрантским посиделкам в Лондоне.

Владимир Путин назначил Михаила Бабича заместителем директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству и присвоил ему воинское звание генерал-майора.
«Переезд» столь значимого чиновника на новый фронт - это не только ослабление позиций Минэкономразвития и лично его главы Максима Решетникова, но и прямой сигнал всем союзникам России, что нужно неукоснительно соблюдать все прежние договорённости. В первую очередь - Лукашенко, которому впрямую напомнили о старых обещаниях. Вчерашний разговор Путина и Лукашенко, о котором, как водится, ничего официально не сообщалось - для этого же «чемодана без ручки».

В правительстве уже давно считают, что Минэкономразвития работает неэффективно и кардинальные перемены в его судьбе (в том числе и упразднение министерства) действительно возможны

Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия», «За правду», «Патриоты России».
@Wek_ru Накануне Миронов объявил об объединении партий. Это точно фальстарт, особенно на фоне того, что все остальные даже не начали планировать осенний захват парламента.
@sorok40russia Три симулякра, объединяются в один. В АП поняли, что ноль с плюсом лучше, чем просто ноль.
@Scriptirum Объединение не только санкционировано Системой, но и инициировано ей. Без поддержки Системы все эти партии недееспособны. Это политтехнологический проект, необходимый для прохождения в Госдуму.
@kstati_p Дмитрий Ионин: Пребывание «СР» в Думе не зависит от волеизъявления избирателей. Слияние «СР» с Прилепиным и другими означает, что они оказались нежизнеспособными и ими решили укрепить имитационную партию «СР».
@politgen Что у партии Миронова не получилось? Объяснить, что представляет из себя «новый социализм», найти представителей в регионах, избежать размывания собственного электората.
@vprorok Очевидно, что и у новой партии не получится. Будет сборная, где каждый тянет одеяло на себя и ни о какой синергии речи не идёт.
@russica2 Эксперты: пока «СР» не преодолевает барьер прохождения в Госдуму; синергия от объединения также не позволяет прогнозировать прохождение в Думу по партийным спискам. Нужна яркая кампания и живые лидеры.
@kremlin_bashnya «Яркая кампания» и «живые лидеры» - это Миронов, Прилепин и Семигин? Все трое в политическом смысле не яркие и не совсем «живые». Колода требует обновления.
@staraya Миронова, вероятнее всего, сошлют на «почётную пенсию» в Совет федерации, а новую партию переформатируют — будет новый лидер и дурацкое составное название.
@pravdapskov Можно только догадываться, с каким зубовным скрежетом лидеры эсеров шли на объединение, понимая, что на первый план в партийном трио быстро может выйти харизматичный Прилепин.
@politforum Сергей Старовойтов: Опытный бюрократ Миронов съест порывистого Прилепина, потому что Прилепин играет в политику, а Миронов политикой живёт.
@moskovskiyPul Если федеральная тройка в ГД вполне понятна: Миронов, Прилепин и Семигин, то в региональных отделениях объединение началось со скандалов.
@politforum Александр Пожалов: Какая федеральная тройка-пятёрка была бы привлекательнее: Миронов - Прилепин - Семигин, или, условно, однопартийная линейка Миронов (раз уж без него никак) - Шеин - Гартунг - Хованская?
@exp_fdn Главная интрига в этом спектакле: что теперь будут делать региональные пассионарии Шеин, Тумусов, Гартунг, Ионин и прочие? Именно в них сила «СР», а не в Миронове.
@politforum Ростислав Туровский: Вероятно обострение и без того типичных для эсеров организационных и идеологических проблем. Не исключены внутрипартийные конфликты.
@sidpolit Грызня началась. Региональные отделения пребывают в полном неведении: кого к кому присоединят, кто будет руководить процессом и, самое главное, как будут формироваться списки кандидатов в Госдуму.
@politforum Екатерина Курбангалеева: У участников союза есть идеологические различия, из-за которых объединение может и не принести его участникам прибавки в голосах.
@ignatovalex При всей похожести электоратов партий всё же человек, осознанно голосующий за «СР» и идеи Прилепина, - это несколько разные люди.
@politforum Борис Макаренко: Я поверю в это объединение только тогда, когда оно состоится и будут решены вопросы стратегии, программы и прочего.
@politburo2 Главный бенефициар объединения «СР» и «За правду» - партия «Новые люди». Радикализация и лоялизация имиджа эсеров выведет их из ниши «наименее противной партии».
@Taynaya_kantselyariya Такой политический проект сможет оттянуть несколько процентов у КПРФ и создаст иллюзию новых участников избирательного цикла, что давно востребовано в обществе.
@rus_demiurge Проблема в том, что очередной одноразовый политический шприц в виде коктейля спойлеров не решит проблему функциональности политической системы, которой предстоят перегрузки трансфера.

Индийские телеканалы транслируют видео, на котором можно увидеть огромное облако серого дыма над комплексом зданий Института сыворотки.

По сообщениям местных жителей, в четверг у входа в первый терминал одного из самых крупных в мире производителей вакцин в Пуне, в Западной Индии, вспыхнул пожар. В СМИ отмечают, что институт является производителем вакцины Oxford-AstraZeneca и может производить миллионы доз.

В середине 2020 года AstraZeneca подписала лицензионное соглашение с индийской компанией Serum Institute of India на производство миллиарда доз вакцины для стран с низким и средним уровнем дохода. А незадолго до этого, в конце мая прошлого года AstraZeneca получила от правительства США 1,2 млрд долл на разработку, производство и дистрибуцию потенциальной вакцины.

По заявлениям прессы, производственные помещения и мощности не пострадали, но пожар на научно-производственном предприятии сложно отнести к разряду случайных. Тем более, что он возник сразу после инаугурации нового президента Соединенных Штатов, то есть страны, которая выдавала кредит. Так что администрация Байдена сразу получает еще один проблемный проект.

Поджечь могли противники вакцинации, которых хватает не только в Европе. А могли и те, кто не хотел бы отдавать кредит, например. Кто и зачем это сделал, попробует разобраться следствие, но в зависимости от базовой установки, в этом событии можно увидеть хоть русский след, хоть происки конкурентов. Так как Россия пробует лидировать в вопросах вакцинации человечества, во всяком случае, конкурирует с ведущими странами, то все, что касается внезапных катастроф на профильных производствах, должно быть объектом пристального внимания

📱🙀 Оппозиция накачивает протестную публику смыслами и нарративами в молодёжной соцсети TikTok, где после задержания Навального контент состоит из роликов о политике с флешмобами о замене портрета Путина, шутками о путинском дворце и призывами выйти «погулять» 23 января. Причем такое распространение сторонники оппозиционера вряд ли планировали изначально, и такой эффект объясняется спецификой площадки, в которой тенденции появляются произвольно и поддерживаются без влияния извне.

Якорем для недовольства стало последнее расследование ФБК о дворце президента, которое вызвало резонанс на медиаплатформах. Однако ключевой протестной технологией стал не Facebook и Telegram, а TikTok с аудиторией в лице школьников и студентов, у которых появилось недоумение от абсурда действий властей, что выразилось сначала в шуточной форме с высмеиванием ситуации, а затем — призывами действовать против произвола. Кремль же давно потерял канал связи с молодежью и навыки прорабатывать негатив в повестке, потому внятной ответной линии так и не появилось.

АП лишь отдала распоряжение Роскомнадзору, чтобы тот требовал от соцсетей удалять призывы к участию подростков в протестах, что вызовет лишь обратный эффект с увеличением их количества. Нервозность и страх Кремля от численности возможных акций выдаёт давление РКН ещё и на СМИ, и на остальные информресурсы. Подключился силовой блок: люди в форме распространяют видео с дезинформацией о том, что им дали разрешение стрелять по людям без повода — единственный кремлёвский контраргумент на претензии.

В города-миллионники из Москвы якобы даже пришла установка, где с правоохранителей требуют организовывать провокации для массовых задержаний. ВУЗы же пугают студентов отчислением, если те присоединятся к акциям протеста. Муниципальные власти отклоняют заявки на проведение митингов, чтобы их вывести за рамки закона.

Тем не менее если не создавать вокруг Навального новых инфоповодов, то протесты не станут очень массовыми, однако Кремль выбрал другую стратегию, отчего ожидается, что оппозиционер будет отвечать по всей строгости закона и акции будут затяжные по времени. Последнее позволяет поддерживать разветвлённая сеть штабов и структур Навального по стране, которые могут самостоятельно функционировать без лидера.

@kaktovottak

ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ
Принятая Европарламентом резолюция о новых санкциях в отношении России, а также демонстрация солидарности с «демократически настроенными жителями России» пугают отечественную власть не тем, что это случилось, а угрозой, что уже 25 января она станет новой формулой жизни. Причём для самых неприкасаемые чиновников РФ.
«Европарламент призывает Совет Евросоюза занять активную позицию в ходе следующего заседания [25 января] и значительно ужесточить санкции против России, включая введение рестрикций против физических лиц и организаций, причастных к принятию решения об аресте и помещении в тюрьму Навального. ЕС должен перестать быть благодатным местом для российских денег непонятного происхождения», - говорится в документе.
25 января - это ведь после субботы 23 января, на которую намечено массовая демонстрация по многим городам России. А, судя по всему, «винтить» недовольных ОМОН будет жёстко или крайне жёстко.
В понедельник придёт «похмелье» от этого праздника

Председатель Европейского совета Шарль Мишель выступает за обсуждение вопроса о введении «паспорта вакцинированного» для лиц, получивших прививки против коронавируса в государствах-членах Европейского союза. Однако он подчеркивает, что такая мера была бы сегодня слишком поспешной.

Идея введения «паспорта вакцинированного» была выдвинута на обсуждение в начале этой недели премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом. Цель Мицотакиса вполне понятна, поскольку обладание сертификатом о наличии прививки освобождало бы от карантина прежде всего туристов, въезжающих в страну, для которой туристический бизнес представляет один из важнейших наполнителей бюджета. Во время же пандемии туристический сектор страны значительно пострадал.

В свою очередь, Шарль Мишель высказывает свое понимание всей деликатности вопроса, поскольку может сложиться впечатление, что вакцинация «станет де-факто обязательной». В контексте споров о введении прививочных сертификатов следует отметить, что дебаты ведутся уже длительное время и порой приводят к противоречивым мыслям, как, например, предложения о создании базы данных и пациентов, и тех, кто делал прививки.

Есть еще одна сторона медали. Споры по поводу сертификатов могут внести раскол в ряды ЕС, поскольку далеко не во всех странах туризм является основной бюджетоформирующей сферой, есть и те страны, граждане которых не стремятся ехать в Грецию или, например, в Португалию, руководство которой поддерживает Афины. Например, для Нидерландов данная тема не является приоритетной.

Таким образом, по вопросам, связанным с коронавирусом, единства в ЕС нет, поскольку, в отличие от Великобритании, которая отделилась от 27 стран и самостоятельно определяет свои приоритеты, они все связаны друг перед другом четкими обязательствами.

Новая жена Потанина (1/4)
О новой супруге олигарха Владимира Потанина, на которой он женился почти сразу после скандального развода с предыдущей женой, известно немного. Назывались только ее имя (Екатерина) и возраст (1975 г.р.). «Новому веку» удалось выяснить подробности.

Избранницей одного из богатейших людей страны стала Екатерина Викторовна Кириллова. Только вот она на год младше, чем считалось: родилась 18 апреля 1976 года. После замужества она сменила фамилию на Потанина.

Пока не повстречала олигарха, жила Екатерина вместе с мамой Верой Юрьевной в квартирке в доме №48 на улице Корнейчука. Это девятиэтажная брежневская панелька в столичном районе Бибирево.

В начале нулевых будущая жена Потанина работала на «Первом канале». В 2003 году устроилась на работу в Росбанк, акционером которого тогда был олигарх.

В 2009 приходит на должность аналитика в ООО «СТ-Инвестмент», занимающееся недвижимостью. В 2011 году была сотрудницей ООО «Твид-М», заработавшем на оказании риэлторских услуг «Сбербанку» полмиллиарда рублей

Новая жена Потанина (3/4)
В настоящий момент жена Владимира Потанина, по данным «Нового века», трудоустроена в АО «Эстейт Инвест». Под этим юрлицом, в частности, работает подмосковный клуб «Лужки» олигарха.

АО «Эстейт Инвест» принадлежит несколько зданий на базе отдыха в деревне Новораково. Само оно контролируется через кипрский офшор BRITOLINA CONSULTANTS.

Своей супруге бизнесмен платит зарплату – 11 миллионов рублей в год. Сам он зарабатывает, конечно, значительно больше. Только на посту президента «Норникеля» – около миллиарда в год.

Передвигается Потанин, по сведениям «Нового века», на Mercedes М432МР77

Новая жена Потанина (4/4)
Возможно, Екатерина Потанина (экс-Кириллова) и не знала, что вышла замуж не только за успешного бизнесмена, но за человека с криминальным прошлым. Во всяком случае, в базах силовиков имя олигарха присутствует.

Связано попадание в базу лиц, имеющих проблемы с законом, с возбужденным против него в 1991 году уголовным делом. В качестве меры пресечения ему избиралась подписка о невыезде.

Подробные обстоятельства давнего дела не сохранились. Известно лишь, что он обвинялся в наезде на человека. Привлечен Потанин был по статье 211 уголовного кодекса – «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами».

Судя по всему, уголовное преследование Потанина прекратили в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Однако в милицейские картотеки занесли и на спецучет поставили

На стол президента Франции Макрона лёг отчет историка Бенджамена Стора, в котором содержатся предложения о публикации справочника по алжирцам и европейцам, исчезнувшим во время конфликта в Алжире.

В ответ глава государства сказал, что совершит множество символических действий, но при этом не сделает заявления о покаянии, которое еще с 2000 года требуют от французского президента власти Алжира.

До сих пор неизвестно, сколько алжирцев подверглось пыткам, расстреляно в пересылочных центрах или отдано в распоряжение армии, но речь идет о нескольких десятках тысяч. По мнению историка Сильви Тено, в этих исчезновениях не было ничего удивительного, если учитывать тот режим, который был навязан колонии метрополией, несущей полную ответственность, в частности, за исчезновение молодого математика Мориса Одена, гибель во время битвы за Алжир в 1957 году юриста и политического активиста Али Буменджеля и другие подобные резонансные случаи.

Уже в который раз французы задаются вопросом, как примирить свою страну и Алжир. Мнение официального Парижа известно, те, кто может составить конкуренцию Эмманюэлю Макрону на следующих президентских выборах, пока молчат.

Алжирский вопрос может претендовать на козырную карту для каждого из претендентов на высший пост, поскольку в стране проживает огромное количество потомков колонизированного народа, которые тоже являются избирателями.
Возможно, он сегодня не является самым насущным для Франции и ее руководства, но проблема Алжира еще долго будет беспокоить людей по обе стороны Средиземного моря. Да и внутри Франции она остается болезненной и спорной темой. С одной стороны, гибель большого числа алжирцев вполне тянет на геноцид, и эта тема очень токсична для Парижа. Но и у французов есть много претензий к алжирцам: жертвами повстанцев становились не только французские военные, но и гражданские французы, и сами алжирцы, сотрудничавшие с колониальными властями, и по отношению к ним повстанцы не отличались гуманностью пытая и убивая, как военных, так и гражданских. Не говоря уже о потере сбережений и собственности теми, кто вынужден был бежать из Алжира после приобретения им независимости, и это, кстати, не только французы. Собственно, миграция алжирцев во Францию и началась с эвакуации тех, кого стала преследовать новая власть

ВОЛОДИН ВОШЕЛ В КОАЛИЦИЮ С ГРЕФОМ ПРОТИВ НАБИУЛЛИНОЙ
Набиуллина, как мы и сообщали на днях, устала от грефовских кулуарных усилий по лоббированию себя любимого на ЦБ и пошла в контратаку. Сначала в рамках своих полномочий: взяла и подрубила не без труда отжатый Сбером у Яндекса сервис ЮМани парой предписаний ЦБ. Потом аккуратно показала своим выступлением на Гайдаровском форуме, что может полномочия и расширить. Вместо любимых столоверчений вокруг таргетирования инфляции она вдруг стала невнятно, но весьма расширительно высказываться о пользе экосистем, рисках экосистем, необходимости специального законодательного регулирования экосистем и т.д.

Невнятно это было для тех, кто не в теме. А для Грефа это было вполне понятное послание: «Хочу и буду контролировать не только твой банк, но весь твой замечательный многопрофильный цифровой пузырь, которым ты так гордишься». И Греф немедленно нашел чрезвычайно красивый встречный ход. Он провел свою конференцию «Цифровая трансформация и перспективы регулирования цифровой экономики». Уже название мероприятия – прямой ответ Набиуллиной.
На грефовскую конференцию явился не кто-нибудь, а Володин. И, опять же, сам факт его появления на грефовской площадке и в рамках грефовской повестки – это еще один ответ ЦБ. Потому что Володин – это фабрика по производству законов. В тех рамках, которые позволяют определенные на Старой площади приоритеты, но это весьма широкие рамки, на грефовско-набиуллинскую тематику их вполне хватит.

И Володин не просто явился, но и выступил. Тоже расплывчато и невнятно, на первый взгляд. Так, треп о том, что «кто владеет информацией, владеет миром», и прочие «амбициозные задачи, стоящие перед нами». Но ключевую фразу он тоже сказал: намекнул, что законодательная защита цифровизации (с оговоркой, что «новую нефть» тоже надо от цифровизации прикрыть – и это ответ критикам Сбера, который все активнее обвиняют в претензиях на роль «большого брата», контролирующего слишком много личных данных) запланирована и будет внедряться. И все, кому надо, поняли: внедряться она будет в интересах Грефа и по грефовским сценариям

НАВАЛЬНЫЙ КАК КАЗУС
Массовые задержания сторонников Навального, которые произошли не только в Москве, но и других городах нашей Родины, свидетельствуют о градусе истериии. А включение в этот список ещё и их адвокатов, прибывших в опорные пункты полиции чтобы оказать юридическую поддержку членам ФБК - о намерении властей совсем уйти из правового поля. Именно это и станет краеугольным камнем, на котором новая администрация США будет по полной оттачивать санкционную риторику. Джо Байден уже дал указание разведке рассмотреть истории, связанные с «российскими хакерами», блогером Алексеем Навальным и якобы наградами за убийства американских солдат в Афганистане.
Синхронизация с выступлением депутатов Европарламента заметна невооружённым взглядом. Различия в позициях, конечно, тоже есть, но они не критичны.

Осталось подождать, чем обернутся на деле митинги в субботу, но даже самые вегетарианские сценарии здесь по факту не играют большой роли. Важен повод, а он уже создан топорными действиями российских силовиков - точнее, главным фигурантом последнего фильма Навального, который не смог сдержать свой гнев.
Текущая динамика дела Навального порождает ситуацию, когда любая случайность или их совокупность могут привести к непропорциональным и нелинейным последствиям. Поэтому недооценивать санкционный потенциал ситуации все-таки не стоит.

Окончательный «разбор полётов» будет происходить не судах, а на совершенно другом уровне, где личности вроде Навального не имеют никакого значения для приговора. Важны лишь цели игроков для нахождения нового баланса на всех значимых площадках и рынках. Но пока в переговорной трубке слышен лишь увещевающий ласковый рефрен: «Ваше мнение Дело Навального очень важно для нас! Оставайтесь на связи».
Стоит добавить, что администрация Байдена стала первой, кто начал общение с Россией с прямых угроз свежих санкций. И чуть ли не в самый первый день

Кемеровчане со своим губернатором живут как в сказке: чем дальше, тем страшнее! Беда лишь, конца той сказки не видно, и то что он будет хорошим, тоже никто не обещал.
Тем временем, губернатор Цивилев продолжает ставить над жителями Кемерово эксперименты словно испытывая их на выносливость. Последним его развлечением стала остановка общественного транспорта в тридцатиградусные морозы.
Проблемы с транспортом, медициной, ЖКХ лишь усугубляются. 25% населения региона живут в нищете, еще 17% просто бедные. То ли Цивилев устроил в Кемерово эксперимент на выживание, то ли просто проверяет терпение людей?