Вот тоже прям всех озаботили связи Нарышкина с Азербайджаном. Да если б Кремль за все подобные знакомства главы СВР переживал, то вопросы надо было начинать задавать еще по-поводу Украины и СБУ.
Нарышкин в свое время был лучшим другом семьи Вороненкова-Максаковой, которая позже сбежала на Украину, где носитель многих тайн Вороненков сдался, надо подозревать, не только украинской разведке. И, кстати, именно при Нарышкине Госдума неоднократно отказывала в выдаче Вороненкова Следственному комитету. Так что мало ли кто с кем для чьей выгоды дружит, в Кремле такие вопросы друзьям не задают

То, что появление в Великобритании нового варианта коронавируса не вызвало в России сразу однозначной реакции, породило уже досужие разговоры.

Действительно, так можно поверить в криптоколонию. Но даже бывшие доминионы, та же Канада, закрыли сообщение с метрополией, а у нас вечером воскресенья «Аэрофлот» не обладал какой-либо информацией о решениях по авиасообщению с Лондоном.

При этом новый штамм уже обнаружен в Австралии, ЮАР и Италии, и, конечно, у нас он тоже появится. А в России сейчас только еще более заразного вируса не хватает. Мутант на 70% заразнее того варианта, что у нас уже есть.

Представляете?
Вот что это? Безалаберность или предательство?

Как раз вовремя, в прошедший день ВЧК, директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин выступил на телеканале эфире «Звезда» и заявил: «Каждое предательство, это, конечно, тяжелый удар. Одно успокаивает - эти предатели или уже сгорели в огне ада, или обязательно сгорят».

Звучит очень веско, уверенно, но хотелось бы понять, что кому нельзя предавать и в каких масштабах. Тот же отказ от прекращения сообщения с Лондоном, а вернее бездействие перед лицом новой опасности это предательство или нет? Люди же заболеют, наши сограждане, многие из них могут погибнуть, государство будет вынуждено пойти на новые траты, все это нанесёт непоправимый ущерб, но оперативной реакции не было, хотя оперативный штаб по ситуации с коронавирусом вроде бы есть. Как так? Это входит в компетенцию органов безопасности?

Большинство сетевых комментаторов считает, что высший российский слой так связан семейными делами с Британией, что для него туда отменить полёты психологически тяжело. Чтобы совсем не впадать в депрессию, конечно, лучше думать, что просто в воскресный день было некому принимать решение.

В любом случае, новый штамм никуда не делся. Судя по всему, такого рода события будут формировать повестку и далее. В условиях банального выживания России нужен понятный общественный договор и люди, которые следят за его выполнением. Потому что просто разговоры о противостоянии с Западом и глубоко теоретические построения на тему будущих выборов мало кого займут, если ситуация с пандемией усугубится еще сильнее

В Иране заявили о проекте создания Ирано-итальянской научной ассоциации, которая по словам одного из руководителей Министерства науки, исследований и технологий Исламской республики Абдулсадеха Наиси, «определяет научно-техническую сеть Тегеран-Рим».

В ходе проведенной в Министерстве науки видеоконференции, посвященной международному взаимодействию в области исследований и технологий между Ираном и Италией, была подчеркнута решимость рабочей группы расширять двусторонние отношения в области науки и технологий в рамках 466 проектов, которые ученые Ирана осуществляют с зарубежными университетами.
Стоит отметить, что, невзирая на проводимую США и Евросоюзом политику санкций против Исламской республики, связанных главным образом с ядерными разработками этой страны, ряд европейских держав, в том числе Италия, настроены на сотрудничество с ней в разных областях.
Так, 9 декабря, ответственный работник посольства Италии в Тегеране Ярослава Романоа, докладывала о значительном месте, которое занимает сегодня в Италии преподавание персидского языка и литературы, наметив перспективу празднования единого для обеих стран дня науки и техники.

Говоря о санкциях, которые стали одним из признаков 2020 года, надо отметить, что они коснулись не только Ирана, но и, скажем, Венесуэлы, которой Иран оказывает помощь. Об этом известно многим, но особый смысл приобретает совместная борьба и осуждение произвола Белого дома.
Пример тому - Рик Стерлинг, эксперт канадского Центра исследований в области глобализации «Global Research». В интервью, предоставленном иранскому информагентству IRNA, аналитик заявил, что «солидарность и экономический обмен между Ираном и Венесуэлой представляют серьезное влияние на способность Венесуэлы противостоять санкциям США, в частности в нефтегазовой области».

Эксперт из Канады, которую никак нельзя назвать противником США, неоднозначно обвинил Вашингтон в продаже на аукционе около 6 месяцев назад конфискованного горючего, направленного в адрес Венесуэлы, назвав это пиратством и воровством, полностью противоречащими международному праву.
Рик Стерлинг обозначил грустную перспективу того, что США будут и в дальнейшем вести агрессивную политику в отношении иранской помощи Каракасу.

События и факты, изложенные выше не оставляют сомнения в том, что санкции США, от которых они страдают в последнюю очередь, поддаются критике из самых неожиданных источников. Кроме того, противостояние санкциям находит свое место и в среде явных партнеров США. В нашем случае участница НАТО – Италия с ее стремлением работать с Ираном. И, пусть сегодня сотрудничество Италии с Ираном очерчено границами науки, техники, образования, но, быть может, в перспективе оно примет более серьезные и, прямо скажем, опасные для заокеанских патронов Европы черты

Администрация Трампа не отступает от своих намерений оставить Байдену тяжелое наследство в его отношениях с Китаем. Министерство торговли США намерено добавить в черный список еще около 80 китайских компаний и филиалов. По данным источников, в черный список будут внесены те китайские компании, которые, по мнению Вашингтона, связаны с китайскими вооруженными силами и в том числе содействуют созданию и милитаризации искусственных островов в Южно-Китайском море, а также причастны к нарушениям прав человека.
Традиционные для США со времен «Холодной войны» с СССР аргументы, призванные прикрыть торгово-экономическую войну за лидерство на мировом рынке.
В ответ Министерство иностранных дел Китая заявило, что если это правда, то это будет свидетельствовать о том, что США притесняют китайские компании, и что Пекин будет продолжать принимать «необходимые меры» для защиты их прав.
«Подарки» Трампа могут серьезно осложнить Байдену не только отношения с Китаем, но и с Европой, которая уже не готова во всем следовать в фарватере американской политики, и наоборот со своей стороны начинает преследовать американские мега-корпорации

На празднование Нового года у россиян уйдет на несколько тысяч рублей больше, чем год назад. Однако праздновать похоже будут не все.
Эксперты отмечают, что перед праздниками граждане тратят больше заемных средств, чем в обычные дни, и это объяснимо, поскольку люди желают приобретать подарки и хорошо подготовиться к празднованию Нового года. Тем не менее, кредитов в этом году к празднику берут в два раза меньше, чем в прошлом. Эксперты утверждают, что спрос на потребительские кредиты сравнялся с отметкой 2017 года, различие с данными по прошлому году составляет около 50%.
При этом аудиторская компания «Делойт и Туш СНГ» представила сведения, в соответствии с которыми российские потребители планируют потратить на празднование около 25000 рублей, что на 6000 больше, нежели в прошлом году, а также на 8000 больше, чем в 2018. По данным онлайн-сервиса «Яндекс.Маркет», на елку, игрушки и прочие новогодние украшения россияне потратили в среднем около шести тысяч из этой суммы, что на 150% больше, чем в 2019 году. Еще примерно 13 тысяч — это покупка подарков, на что указывает портал iReactor.
Учитывая рост затрат при сокращении займов, можно было бы предположить, что в стране резко подскочили доходы и граждане стали обходиться без помощи кредитных организаций. Но это вряд ли. Наиболее вероятно, что большинство тех, кто раньше занимал на Новый год, теперь решили поджаться в праздники, так как не уверены, что смогут как раньше вернуть взятые кредиты

Как Турция восприняла европейские санкции.

На прошедшем в Брюсселе саммите ЕС главы государств и правительств Евросоюза приняли решение расширить санкции против Турции из-за ее действий в Средиземном море, что мы проанализировали ранее. Интересна реакция Турции.

В турецком МИДе решение Брюсселя раскритиковали: «Эта ситуация вредит общим интересам Турции и ЕС, а также миру, безопасности и стабильности в нашем регионе. Мы отвергаем итоги саммита как предвзятые и незаконные».

Однако турецкие СМИ были не столь категоричны. Большинство из них вышли с публикациями о том, что ожидались более серьёзные антитурецкие меры ЕС, которые в итоге решили не принимать. Так, газета Sözcü констатирует: «На саммите лидеров ЕС Греция и Франция, добивавшиеся введения санкций в отношении Турции, не получили то, что хотели. В заявлении лидеров не говорится о введении санкций и подтверждается стратегический интерес в развитии отношений ЕС с Анкарой».

Одними европейскими санкциями проблемы Анкары не ограничиваются. 12 декабря генсек ООН А. Гутерриш призвал обложить налогами тех, кто загрязняет окружающую среду. Заявление генсека ООН направлено в первую очередь против Турции: Анкара подписала Парижское соглашение по климату, однако еще не ратифицировала его.

Несколько испортились отношения Турции и США, после закупки Анкарой российских комплексов С-400. В результате США исключили Турцию из программы по совместному производству истребителя-бомбардировщика F-35, а 14 декабря ввели санкции против руководства Управления оборонной промышленности Турции. После Второй мировой войны Турция считалась правой рукой Вашингтона в регионе. Но в последнее время Анкара стремится стать региональным лидером, у неё растут аппетиты и амбиции, а Трамп действовал, исходя из того, что турками можно по-прежнему понукать. Однако вводить серьёзные санкции Белый дом не стал, осознав, что это приведет к обратному эффекту – Турция ещё больше отвернётся от США, ища сотрудничества с другими странами.

В последнее время отношения со странами альянса у Турции довольно напряжённые. В конце ноября прошлого года, накануне юбилейного 70-летнего саммита НАТО, Анкара отказалась от плана Североатлантического альянса по защите Польши и стран Балтии от «российской угрозы». Однако несмотря ни на что, покидать альянс Турция ни в коем случае не собирается, поскольку это не в её интересах: у Анкары нет альтернативы участию в НАТО, к тому же турецкая экономика прочно связана с западными странами. Кроме того, когда Белый дом займёт Байден, можно рассчитывать на укрепление сотрудничества США со странами НАТО, в первую очередь с Турцией.

США и Британии нужна сильная Турция как противовес России и Ирану в регионе. Идея «Великого Турана» не только затрагивает интересы последних, но и угрожает Китаю. При этом у Турции есть шанс стать региональным лидером (к чему она стремится), но стать одним из мировых центров силы у Анкары нет ни ресурсов, ни возможностей. И в Вашингтоне, и в Лондоне это понимают, и рассматривают Турцию как инструмент для достижения собственных целей, но не как серьёзного конкурента. Впрочем, Эрдогана такой расклад устраивает: Анкара получает поддержку США и Британии в реализации идеи «Великого Турана». Встать же на путь прямой конфронтации с англо-саксами – это безумие, и турецкий лидер понимает, что подобный сценарий кончится для него плачевно.

Отношения с Россией, которая пока что слишком «с большим пониманием учитывает турецкие интересы», являются для Анкары средством шантажа, прежде всего ЕС. Эрдоган набивает себе цену. Заменить сотрудничество с НАТО союзом с РФ – на это Турция никогда не пойдёт: это крах всех её планов. Надо отметить, что Брюссель больше угрожает Анкаре, чем реально действует. При администрации Байдена надо ожидать нормализации, или по крайней мере снижения напряжения отношений ЕС, НАТО и Турции. Франция и Греция, возможно, будут не довольны, но окажутся в изоляции. Эрдоган это понимает, и не сильно напуган «решительными» угрозами ЕС применить «крутые» санкции.

📌 Изменить парадигму противостояния, создав механизм и процедуру совместных решений и действий власти и оппонирующих ей политических групп можно только при обоюдном желании сторон, но сторона власти - у нас величина точно определяемая, тогда как «оппонирующие структуры» - видимость (с «иезуитским верховным управлением»). Они являются «альтер-эго» только в воображении, и взаимная демонизация - вытекает от отсутствия даже теоретической возможности сесть «за один стол». (отдельных «тявкающих и плюющихся» персонажей в «демоны» не заносим, за неимением у них понимания спектра злободневности и повестки обсуждения).
Согласимся с выводом о том, что Россия – в замкнутом реакционно-революционном круге, с очень неопределённой формой неофеодальной структуры социума, и именно это сегодня вызывает как недоумение (всеобщее), так и определённый вид «паралича» для поиска «точек соприкосновения». Чего и с чем соприкасать? Картина в этой парадигме - не чёрно-белая, а взаимно серая, отупляющая обе стороны. Власть всё понимает и чувствует (но по-своему), находясь в уверенности, что «штамповка» однобокого (но на её взгляд - соответствующего времени) законодательства как-то оправдывает Её существование, но не испытывает никакого желания создать хотя бы одного Действительного Оппонента, готового без негатива, без призывов к свержению, но честно, «по-отечески» - обсудить существующий Тупик развития, и донести действительные потребности Общества.
Проблема нынешней власти только одна: задекларировав своё желание Управлять Всем (что добавляет уважения на первом этапе, как показатель Силы), и оттянув на себя «решение» почти всех значимых вопросов - система: а) забыла об ответственности (позволяя избегать заслуженной кары своим «адептам» при увольнении с «поста» за день до обнародования «факта воровства или предательства»), более того - научилась карать не за «измену родине», а за измену Себе; и б) почти расписалась в бессилии управлять всем (на что замахнулась), занимаясь никчёмной регламентацией никому не нужной деятельности. Пыхтящая и чадящая машина, сжигающая ресурсы, «кровь экономики» и нервы народа, стоящая на месте в Б-м забытом разрушенном месте, сохраняющая «глянец» передней части, но с насквозь «проржавевшим салоном». И любой мало-мальски «подкованный техник», наглухо «запечатанный» внутри этого салона, не нужен этим «гениальным водителям», получающим наслаждение от «рёва мотора» при напрочь оторванном глушителе.
Амнистии (полновесные, для всех уровней - Да!), но тогда и низы (причём - первично!) должны почувствовать хотя бы ослабление «финансовой удавки». И с такого шага может начаться именно Духовное, честное общение, потому как в большей части Россия понимает, что Революция (если «закипит») станет всеобщим Концом. Но первый шаг для Большого Диалога должна сделать именно Власть (показав свою Мудрость), если планирует остаться договороспособной в будущем. Не мнимый шаг, которых уже было не счесть, а честный, открытый, с признанием допущенных ошибок и с готовностью обсуждать Настоящие Цели и Пути их достижения.
При Её же «упёртости» в своё мнимое «всесилие» риски сейчас как-никогда высоки, и могут привести к такой катастрофе, которую мы рискуем не пережить.
Силы - у всех на исходе, настало время для полноценного Диалога...

https://t.iss.one/Wek_ru/6279

Региональные начальники боятся огласки, но не всегда обращают внимание на информацию из небольших тг-каналов. «Новый Век» - предлагает свою помощь, чтобы найти управу на местных держиморд и самодуров.
Не стоит стесняться частных случаев их безобразного поведения и воровства - коллеги журналисты и администраторы региональных телеграмм-каналов, пишите нам - dvergur@protonmail.com - и слава обязательно найдёт героя.
Вместе нам будет намного проще объяснить, как нужно себя вести даже самым отмороженным участникам властной вертикали

После Брексита Великобритания может стать убежищем для европейских преступников и террористов
Впрочем, министр иностранных дел Доминик Рааб заявил, что безопасность после Брексита на острове улучшится. Вот правда, с борьбой с международной преступностью и терроризмом станет хуже. Дело в том, что Великобритания стремится получить доступ к некоторым инструментам, используемым в ЕС в рамках «разумного сотрудничества». Но в ЕС уже отметили, что странам, не входящим в блок, такие условия не предлагаются.
В частности, Великобритания больше не сможет использовать Шенгенскую информационную базу SIS2, и 31 декабря из национальной сети полиции Великобритании исчезнет около 40 тысяч уведомлений, касающихся расследований в других европейских странах.
Надо полагать британские полицейские сейчас активно копируют европейскую базу, чтоб совсем не остаться ни с чем. Но очевидно, что после Нового года Великобритания и ЕС вынуждены будут искать новые формы взаимодействия, в том числе, и в правоохранительной сфере. А это в свою очередь создает лазейки для международной преступности и терроризма на неопределенное время

Mail.Ru Group и «Ростелеком» могут расстроить ДИТ Москвы
О необъяснимой любви столичного Департамента информационных технологий к продукции американской корпорации Microsoft, мы рассказывали не раз. В частности, в конце сентября перед тем как мэр выгнал столичных школьников на дистанционку, шла речь о том, что столичные школы в директивном порядке и в ущерб альтернативным, в том числе и отечественным вариантам были переведены на Microsoft Teams.
А тем временем уже в первом квартале следующего года Mail.ru Group и «Ростелеком» намерены запустить в 15 регионах России тестирование своего сервиса «Сферум» — платформы для обучения и общения школьников. По обещаниям Минцифры в отечественных школах онлайн-платформы для обучения школьников запустят к 2022 году. Впрочем, если хорошо пойдет, то «Сферум» возможно успеет уже к началу следующего года. Причем, платформу обещают интегрировать с платформой «Моя школа» от Минпросвещения, что позволит дать учителям и учащимся доступ к верифицированным учебным материалам.
И при всей любви к американской продукции столичные власти окажутся вынуждены перевести школы Москвы на отечественное ПО. Не то, чтобы мы верили, что это принципиально улучшит образование в столичных школах, или качественно сократит коррупционную нагрузку на бюджет, но по крайней мере мэрия Москвы перестанет поддерживать компании, распространяющие фейки о российских хакерах

Факторами сдерживания роста цен на продукты питания будут: возвращение советских пищевых ГОСТов, госрегулирование цен на основные виды сырья и Национальная программа кооперации всех видов и развития муниципальных рынков.

Данная статья продолжает эту и эту. Хорошо известно, что советские ГОСТы заставляли производителей продуктов готовить их практически по «домашним технологиям».

Поэтому все продукты имели очень ограниченный срок хранения, особенно «молОчка». «Натуральность» (по современному – «экологичность») была главной характеристикой советских продуктов питания.

Воистину «что имеем – не ценим, потерявши плачем». Мы «самопроклялись», проклявши свой «способ производства» вечным нытьем о дефиците, забывая заглядывать в свои холодильники, которые всегда были наполнены всеми необходимыми НАТУРАЛЬНЫМИ продуктами из госмагазинов, с колхозных рынков, из системы продажи продуктовых наборов на предприятиях.

Только сейчаc, когда супермаркеты ломятся от симулякров натуральных продуктов, а холодильники у 25 млн россиян, находящихся за чертой бедности, полупустые, понимаешь, что в Советское время просто и не могло быть так, чтобы натуральные быстропортящиеся продукты питания постоянно лежали на полках.

Если сегодня в супермаркетах сделать выбраковку продуктов по критерию соответствия советским ГОСТам, то вполне вероятно, что в них не останется даже хлеба, весь он напичкан всякими разрыхлителями и пр.: купить будет нечего, а советские универсамы будут казаться «земным раем». Несколько лет назад было много шума в связи с идеей принять закон, который отличал бы «молоко» от «молочного напитка», но «воз и ныне там!».

Ухудшение качества продуктов питания – это мировая тенденция, которая порождена неконтролируемым государством влиянием научно-технического прогресса и монополизацией рынка неофеодальной системой «корпорация-банк», цель которой – максимизация прибыли, в том числе за счёт снижения издержек в ущерб натуральности продуктов.

Рекомендуем читателям посмотреть американский документальный фильм «Корпорация „Еда“» 2008 г., в котором общество критически оценивает качество своих продуктов питания. Скажем только, что почти всё многообразие продуктов в американских супермаркетах практически сводится к генно-модифицированным зерновым, особенно сои и кукурузы, которые производят 3-4 транснациональных корпорации.

Россия копирует американский способ производства продуктов. Фермерский тип производства не пришёл на смену колхозному. Агрохолдинги стали новой реальностью нашей экономики, отчасти решили задачу продуктовой безопасности страны, но пошли по пути производства «симулякров» продуктов питания и привели к безработице на селе.

Настало время регулирования НТП и направления его в сторону механизации сельхозпроизводства и пищепереработки в малых формах, вплоть до масштаба ЛПХ (личных подсобных хозяйств). «Колхозные» рынки даже Средней полосы России были заполнены мясо-молочкой, прежде всего, с ЛПХ. Именно эту существенную отрасль экономики уничтожил бездумный импорт, федеральные торговые сети, агрохолдинги, суррогаты колхозных рынков и запрещение уличной торговли.

К тому же эти же процессы уничтожили и ещё одну важную отрасль производства: на «шести сотках». Дачное выращивание овощей и осенних заготовок обеспечивало по некоторым видам почти полное «самоснабжение» граждан, принося к тому же ещё и пользу их здоровью.

На наш взгляд, постепенное введение советских ГОСТов на продукты автоматически ограничивало бы монополизацию рынка торговыми сетями и агрохолдингами, освобождая место для фермеров, всех видов кооперативов и даже ЛПХ.

А в сочетании с другими Национальными Программами (госрегулирования цен на основное сырье, муниципальных рынков, поддержки кооперации, ограничения импорта всего, что может производиться у нас) дало бы мощный толчок производству продуктов питания предприятиями «малых форм» и самими гражданами, особенно, если бы главным «драйвером» стала бы Программа «Одноэтажная Россия» (каждой семье по гектару!).