Forwarded from Россия не Европа
«Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает всерьёз. Но даже среди этих стран Беларусь стоит особняком. Наша элита не только умудрилась сохранить у власти обанкротившегося Лукашенко, но и реанимировать антироссийское движение в этой стране. Об этом мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь – !!!). Сегодня некоторые аналитики считают, что объединение с Белоруссией нецелесообразно, лучше дистанцироваться друг от друга, и, как надоевшим друг другу супругам, «пожить отдельно». Такой подход называется у них здравомыслием и прагматизмом.
Напомним, что подобный «прагматизм» мы уже проявили в отношении Украины, когда вместо воссоединения мы своими руками отдали в Киеве власть прозападным элементам, остановив "Русскую весну" и признав победу Порошенко на выборах, а потом сетовали, что Украина ведёт себя по-свински по отношению к нам. В итоге Украина практически потеряна, по крайней мере в русле нынешней политики нашей элиты из неё вряд ли удастся сделать дружественное государство, не говоря уже о какой-то серьезной интеграции с ней. (Надежда только на наступление ЛДНР на Киев в ответ на непрекращающиеся артобстрелы, которое Россия вынуждена будет в конце концов поддержать, признав ЛДНР за "законную Украину".)
К чему приведёт отказ от объединения с Белоруссией? Останется ли в дальнейшем у власти Лукашенко, или его место займёт новый «пророссийский» политик – нынешняя белорусская элита будет исподволь стремиться дистанцироваться от России (через «литвинизацию», белорусификацию и т.д.) – местная элита живет по принципу: лучше быть государством слабым, но независимым от Москвы: тогда мы полные хозяева, не надо координировать свои действия ни с кем. Но если уж координировать, то лучше с «Вашингтонским обкомом», чем с «Московским Политбюро» – американцы местной элите много бонусов за антироссийскую позицию подбросить могут, а от России – одни проблемы. Поэтому интеграция с РБ нужна полная, минимум – как с союзной республикой по аналогии с бывшим СССР, максимум – полное присоединение к РФ, лучше областями. Видимость союзного государства, продолжающаяся уже четверть века – просто ширма для игр белорусской элиты. Нельзя не согласиться с «Бульбой престолов»: «В общем, дерусификация продолжается, но с привкусом верности режиму. И этих батькиных экспертов: Даниловича, Локотко, Карлюкевича, Гордуна и Гигина — на российское направление пытаются продать как пророссийских… никакого разворота курса на белорусизацию и близко не планируется, лишь коррекция для восстановления контроля за институтом националистов. Ответственные лица гос. аппарата РФ, пробившие решение оставить Лукашенко у власти, неважно, до 2022, фев. 2021 или даже до ноября 2020.. это не предатели, не идиоты, у меня просто цензурных слов нет, чтобы охарактеризовать этих людей».
Если мы пойдём дальше этим курсом, то неизбежно потеряем Белоруссию так же, как потеряли Украину, Сербию, Прибалтику, теряем Азербайджан и Армению. Наша дипломатия демонстрирует обществу свои новые и новые провалы, упорно не желая расстаться с обанкротившейся тактикой ставки на "ублажение" прозападных элит бывших республик СССР вместо работы с их гражданским обществом.
Сегодня наши политики и политологи жалуются на парады эсэсовцев в Таллине и Риге и бандеровцев в Киеве. При сохранении нынешнего курса вполне вероятно, что и «Армия Крайова» по Минску замарширует. Кого им бояться? В годы перестройки ходил такой анекдот: Летит в самолете член Политбюро. Внезапно умирает командир экипажа и партаппаратчику предлагают взять руководство самолетом на себя. Самолет начинает шатать из стороны в сторону. Диспетчер запрашивает с земли: Сообщите, каким курсом идёте! Член Политбюро отвечает: Правильным курсом идём, товарищи – от победы к победе! Похоже, что таким же курсом «от победы к победе» движется и наша дипломатия.
Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает всерьёз. Но даже среди этих стран Беларусь стоит особняком. Наша элита не только умудрилась сохранить у власти обанкротившегося Лукашенко, но и реанимировать антироссийское движение в этой стране. Об этом мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь – !!!). Сегодня некоторые аналитики считают, что объединение с Белоруссией нецелесообразно, лучше дистанцироваться друг от друга, и, как надоевшим друг другу супругам, «пожить отдельно». Такой подход называется у них здравомыслием и прагматизмом.
Напомним, что подобный «прагматизм» мы уже проявили в отношении Украины, когда вместо воссоединения мы своими руками отдали в Киеве власть прозападным элементам, остановив "Русскую весну" и признав победу Порошенко на выборах, а потом сетовали, что Украина ведёт себя по-свински по отношению к нам. В итоге Украина практически потеряна, по крайней мере в русле нынешней политики нашей элиты из неё вряд ли удастся сделать дружественное государство, не говоря уже о какой-то серьезной интеграции с ней. (Надежда только на наступление ЛДНР на Киев в ответ на непрекращающиеся артобстрелы, которое Россия вынуждена будет в конце концов поддержать, признав ЛДНР за "законную Украину".)
К чему приведёт отказ от объединения с Белоруссией? Останется ли в дальнейшем у власти Лукашенко, или его место займёт новый «пророссийский» политик – нынешняя белорусская элита будет исподволь стремиться дистанцироваться от России (через «литвинизацию», белорусификацию и т.д.) – местная элита живет по принципу: лучше быть государством слабым, но независимым от Москвы: тогда мы полные хозяева, не надо координировать свои действия ни с кем. Но если уж координировать, то лучше с «Вашингтонским обкомом», чем с «Московским Политбюро» – американцы местной элите много бонусов за антироссийскую позицию подбросить могут, а от России – одни проблемы. Поэтому интеграция с РБ нужна полная, минимум – как с союзной республикой по аналогии с бывшим СССР, максимум – полное присоединение к РФ, лучше областями. Видимость союзного государства, продолжающаяся уже четверть века – просто ширма для игр белорусской элиты. Нельзя не согласиться с «Бульбой престолов»: «В общем, дерусификация продолжается, но с привкусом верности режиму. И этих батькиных экспертов: Даниловича, Локотко, Карлюкевича, Гордуна и Гигина — на российское направление пытаются продать как пророссийских… никакого разворота курса на белорусизацию и близко не планируется, лишь коррекция для восстановления контроля за институтом националистов. Ответственные лица гос. аппарата РФ, пробившие решение оставить Лукашенко у власти, неважно, до 2022, фев. 2021 или даже до ноября 2020.. это не предатели, не идиоты, у меня просто цензурных слов нет, чтобы охарактеризовать этих людей».
Если мы пойдём дальше этим курсом, то неизбежно потеряем Белоруссию так же, как потеряли Украину, Сербию, Прибалтику, теряем Азербайджан и Армению. Наша дипломатия демонстрирует обществу свои новые и новые провалы, упорно не желая расстаться с обанкротившейся тактикой ставки на "ублажение" прозападных элит бывших республик СССР вместо работы с их гражданским обществом.
Сегодня наши политики и политологи жалуются на парады эсэсовцев в Таллине и Риге и бандеровцев в Киеве. При сохранении нынешнего курса вполне вероятно, что и «Армия Крайова» по Минску замарширует. Кого им бояться? В годы перестройки ходил такой анекдот: Летит в самолете член Политбюро. Внезапно умирает командир экипажа и партаппаратчику предлагают взять руководство самолетом на себя. Самолет начинает шатать из стороны в сторону. Диспетчер запрашивает с земли: Сообщите, каким курсом идёте! Член Политбюро отвечает: Правильным курсом идём, товарищи – от победы к победе! Похоже, что таким же курсом «от победы к победе» движется и наша дипломатия.
Telegram
Россия не Европа
Лукашенко надо перестать «ходить конём», а сделать величественный «ход ферзём».
Сверхактуальна в текущий момент тема президентских выборов в Белоруссии, которая освещается множеством каналов.
Обращается внимание на возможность проигрыша Лукашенко на выборах…
Сверхактуальна в текущий момент тема президентских выборов в Белоруссии, которая освещается множеством каналов.
Обращается внимание на возможность проигрыша Лукашенко на выборах…
ВЛАСТЬ НАЧАЛА ПИАР-КАМПАНИЮ «С БЮДЖЕТОМ ВСЕ ХОРОШО»
В преддверии обсуждения в Думе бюджета на 21 год (одобрен правительством для внесения в парламент 16 сентября) начинается экспертное бла-бла про улучшение, углубление и лучше всех в мире. Уже хорошо видна канва методички.
Делать будут так: возьмут наименее детальные показатели, будут спокойно называть чудовищные цифры и на голубом глазу объявлять их достижениями или, как минимум, нормой.
В частности,
- ВВП упал всего-то на 4-5 процентов (непровластные экспертные оценки 6-8), потом скажут, что вообще на 3,9;
- Доходная часть бюджета сократилась всего-то на пару триллионов: планировали 20,5, но решили 17,8. О том, что расходная часть даже в 2019, не в лучшем для экономики году, была 18 трлн. аккуратно промолчим. Также не будем педалировать тот факт, что в текущем году расходник федерального бюджета приближается к 23 трлн. Это ж антикризисные меры, которые Песков со слов шефа считает ужасно продуманными и невероятно эффективными.
- Нефтегазовые доходы сократились всего-то на 2,5 трлн. Цифра отлично смотрится рядом с запланированными (но не исполненными) 20,5 трлн. суммарных доходов. Всего-то чуть больше 10% падения. Никто же не помнит, что в 18 году нефтегаз принес в бюджет 10 с лишним трлн., а теперь планинуется к концу 21 года может быть довести доходы от нефтегаза до целых 6 трлн. Т.е. реально упали вполовину.
- Дефицит бюджета 20 года - 4,5% ВВП. Правда, только что обещали на голубом глазу 2,5, но кто у нас помнит старые обещания, когда есть новые: всего за пару лет дефицит бюджета сократится до 1% ВВП. На фоне такого успеха, как сокращение в 4,5 раза дефицита, кто вспомнит, что, вообще-то, бюджет должен быть профицитным, и если «продуманные и эффективные» антикризисные меры к профицитному бюджету не могут привести за целую «трехлетку», то, может, не так уж они продуманы и эффективны.
Впрочем, все это завораживающее жонглирование цифрами имеет сегодня мало значения. Что они там примут в Думе с правительственной подачи – это одна история, а живая экономическая жизнь, которая нас ждет, - совсем другая.
В преддверии обсуждения в Думе бюджета на 21 год (одобрен правительством для внесения в парламент 16 сентября) начинается экспертное бла-бла про улучшение, углубление и лучше всех в мире. Уже хорошо видна канва методички.
Делать будут так: возьмут наименее детальные показатели, будут спокойно называть чудовищные цифры и на голубом глазу объявлять их достижениями или, как минимум, нормой.
В частности,
- ВВП упал всего-то на 4-5 процентов (непровластные экспертные оценки 6-8), потом скажут, что вообще на 3,9;
- Доходная часть бюджета сократилась всего-то на пару триллионов: планировали 20,5, но решили 17,8. О том, что расходная часть даже в 2019, не в лучшем для экономики году, была 18 трлн. аккуратно промолчим. Также не будем педалировать тот факт, что в текущем году расходник федерального бюджета приближается к 23 трлн. Это ж антикризисные меры, которые Песков со слов шефа считает ужасно продуманными и невероятно эффективными.
- Нефтегазовые доходы сократились всего-то на 2,5 трлн. Цифра отлично смотрится рядом с запланированными (но не исполненными) 20,5 трлн. суммарных доходов. Всего-то чуть больше 10% падения. Никто же не помнит, что в 18 году нефтегаз принес в бюджет 10 с лишним трлн., а теперь планинуется к концу 21 года может быть довести доходы от нефтегаза до целых 6 трлн. Т.е. реально упали вполовину.
- Дефицит бюджета 20 года - 4,5% ВВП. Правда, только что обещали на голубом глазу 2,5, но кто у нас помнит старые обещания, когда есть новые: всего за пару лет дефицит бюджета сократится до 1% ВВП. На фоне такого успеха, как сокращение в 4,5 раза дефицита, кто вспомнит, что, вообще-то, бюджет должен быть профицитным, и если «продуманные и эффективные» антикризисные меры к профицитному бюджету не могут привести за целую «трехлетку», то, может, не так уж они продуманы и эффективны.
Впрочем, все это завораживающее жонглирование цифрами имеет сегодня мало значения. Что они там примут в Думе с правительственной подачи – это одна история, а живая экономическая жизнь, которая нас ждет, - совсем другая.
На днях исполнилось 60 лет одному из славных представителей поколения бизнесменов 90-х Эдуарду Худайнатову, прекрасно усвоившему технологии превращения государственных средств в личные капиталы. Худайнатов считается успешным бизнесменом, несмотря на то, что его АО «Независимая нефтегазовая компания» (2013 – 2017 – «Независимая нефтяная компания», 2017 – 2020 – «Нефтегазхолдинг» (ННК)) год за годом декларирует убытки. 2017 год – общие убытки составили 2,1 млрд., 2018 – 2,4 млрд. рублей. За первые 6 месяцев 2020 года убытки ННК составили 3,638 миллиарда рублей. Кроме того, все его проекты закредитованы по самое «не могу», что, впрочем, не мешает ему превращать чужие деньги в собственные.
Наглядным примером ловкости рук предпринимателя стал предыдущий бизнес Худайнатова - созданная с одним из зампредов «Газпрома» - Рязановым - компания «Североргсинтез». Под строительство газоперерабатывающего завода «Североргсинтез» взял кредит в Parex Banka (Латвия) под поручительство «Севернефти». Но затем произошла хитрая комбинация – завод строился под скважины «Севернефти», которые были заложены под кредит в Commerzbank AG. Банк продал долг кипрскому оффшору Lopilato Investments Ltd, который забрал скважины, после чего на заводе «Североргсинтеза» можно было поставить крест. А что в итоге? А в итоге Рязанов с Худайнатовым … хорошо заработали, получив за счет распродажи активов несколько десятков миллионов долларов. Ну, а кредит Parex Banka так никто и не вернул, и «наследники» банка теперь пытаются отсудить долги уже у Российской Федерации в европейском суде. В общем, прибыль Худайнатову, а платить будет государство.
И это не единственный кредит, который Худайнатов превратил в собственные капиталы, в том числе и особняки на Рублевке для себя, сына и второй гражданской жены (первая то живет с ним), ну, и в раскрутку парфюмерного бизнеса своей пассии конечно же в Лондоне и Женеве, и особняк для нее на Кипре. Очевидно, что для бизнесмена, по которому долговая яма плачет, это наиболее удобный способ вкладывать чужие деньги в собственную зарубежную недвижимость. Вероятно, где-то здесь «зарыт» многократно реструктуризированный кредит государственного ВТБ, сюда же канула бы и государственная поддержка в размере нескольких триллионов рублей разработки месторождений на Таймыре. Тут, впрочем, кто-то наверху одумался и поддерживать очередные прожекты Худайнатова за счет казны не стали.
Но еще не все потеряно. Благодаря высокопоставленным друзьям Эдуард Худайнатов сможет взять еще не один кредит, который превратит в семейное достояние
Наглядным примером ловкости рук предпринимателя стал предыдущий бизнес Худайнатова - созданная с одним из зампредов «Газпрома» - Рязановым - компания «Североргсинтез». Под строительство газоперерабатывающего завода «Североргсинтез» взял кредит в Parex Banka (Латвия) под поручительство «Севернефти». Но затем произошла хитрая комбинация – завод строился под скважины «Севернефти», которые были заложены под кредит в Commerzbank AG. Банк продал долг кипрскому оффшору Lopilato Investments Ltd, который забрал скважины, после чего на заводе «Североргсинтеза» можно было поставить крест. А что в итоге? А в итоге Рязанов с Худайнатовым … хорошо заработали, получив за счет распродажи активов несколько десятков миллионов долларов. Ну, а кредит Parex Banka так никто и не вернул, и «наследники» банка теперь пытаются отсудить долги уже у Российской Федерации в европейском суде. В общем, прибыль Худайнатову, а платить будет государство.
И это не единственный кредит, который Худайнатов превратил в собственные капиталы, в том числе и особняки на Рублевке для себя, сына и второй гражданской жены (первая то живет с ним), ну, и в раскрутку парфюмерного бизнеса своей пассии конечно же в Лондоне и Женеве, и особняк для нее на Кипре. Очевидно, что для бизнесмена, по которому долговая яма плачет, это наиболее удобный способ вкладывать чужие деньги в собственную зарубежную недвижимость. Вероятно, где-то здесь «зарыт» многократно реструктуризированный кредит государственного ВТБ, сюда же канула бы и государственная поддержка в размере нескольких триллионов рублей разработки месторождений на Таймыре. Тут, впрочем, кто-то наверху одумался и поддерживать очередные прожекты Худайнатова за счет казны не стали.
Но еще не все потеряно. Благодаря высокопоставленным друзьям Эдуард Худайнатов сможет взять еще не один кредит, который превратит в семейное достояние
wek.ru
«Худой бизнес» Эдуарда Худайнатова
«Государство – неэффективный собственник» - одна из любимых мантр коммерсантов, поднявшихся в «святые 90-е». Именно в извращенной логике этих людей успешный бизнесмен – не тот, кто создал бизнес «с нуля» и платит миллиарды рублей налогов, а тот, кто ...
ПРО КРИЗИС И КРИМИНАЛ
Никита Кричевский, который профессор от экономики, сегодня выложил в Яндекс-Дзен новый обзор свежих данных от Минэкономразвития. Его мнение каким-то волшебным образом совпадает с нашим. И коррелируется с мнением коллег из Банкста.
Не может быть, чтобы все наблюдатели настолько ошибались в диагнозе, а правительственные чиновники ничего не видели.
Здесь кроется ключевое противоречие между моделями экономики - ту, за которую «топят» чиновники и провластные олигархи и той, которая смогла бы изменить диспозицию между распределением финансовых потоков в государстве. Но для этого надо опять же что-то менять. И желательно не кровати, а девочек.
Уже профсоюзы, которых все эти годы, начиная с 2000-го, было не видно и не слышно, выступают за предоставление на постоянной основе необходимой финансовой помощи для детей безработных. И не по три тысячи на ребенка, как сейчас и только с апреля по сентябрь. А по 10,7 тысяч рублей на каждого несовершеннолетнего россиянина. Это, кстати, минимальный прожиточный уровень для детей. Иначе - коллапс. Не экономический даже, а политический.
АП и прочие их пока не слышат.
Профсоюзные лидеры даже прикинули что к чему. По их раскладу, в проекте бюджета на три года на поддержку безработных заложен 131 млрд. рублей. Из них около 68 млрд пойдет на пособия. А новая выплата обойдется бюджету ежемесячно в 25-27 млрд. Раскошелятся ли власти на такое - это большой вопрос.
Но он уже задан...
У правительства ещё есть шанс перехватить инициативу, иначе эта тема «выйдет» на улицу и в криминальные сводки
Никита Кричевский, который профессор от экономики, сегодня выложил в Яндекс-Дзен новый обзор свежих данных от Минэкономразвития. Его мнение каким-то волшебным образом совпадает с нашим. И коррелируется с мнением коллег из Банкста.
Не может быть, чтобы все наблюдатели настолько ошибались в диагнозе, а правительственные чиновники ничего не видели.
Здесь кроется ключевое противоречие между моделями экономики - ту, за которую «топят» чиновники и провластные олигархи и той, которая смогла бы изменить диспозицию между распределением финансовых потоков в государстве. Но для этого надо опять же что-то менять. И желательно не кровати, а девочек.
Уже профсоюзы, которых все эти годы, начиная с 2000-го, было не видно и не слышно, выступают за предоставление на постоянной основе необходимой финансовой помощи для детей безработных. И не по три тысячи на ребенка, как сейчас и только с апреля по сентябрь. А по 10,7 тысяч рублей на каждого несовершеннолетнего россиянина. Это, кстати, минимальный прожиточный уровень для детей. Иначе - коллапс. Не экономический даже, а политический.
АП и прочие их пока не слышат.
Профсоюзные лидеры даже прикинули что к чему. По их раскладу, в проекте бюджета на три года на поддержку безработных заложен 131 млрд. рублей. Из них около 68 млрд пойдет на пособия. А новая выплата обойдется бюджету ежемесячно в 25-27 млрд. Раскошелятся ли власти на такое - это большой вопрос.
Но он уже задан...
У правительства ещё есть шанс перехватить инициативу, иначе эта тема «выйдет» на улицу и в криминальные сводки
Яндекс Дзен
Экономика движется к коллапсу?
Минэкономразвития опубликовал приглаженные, как я полагаю, данные по экономике за август. Но даже «рихтовка» не смогла избавить даже непросвещенного читателя от ощущения надвигающегося коллапса. Что говорить о самих чиновниках, видящих реальную картину лучше…
Forwarded from Россия не Европа
Сможет ли Париж переиграть Анкару на Ближнем Востоке?
Франция активизировала свою политику на Ближнем Востоке в последнее время. Это регион традиционной сферы французских интересов еще со времен Крестовых походов. Для французской политики вообще характерно повышенное влияние к своим бывшим колониям. А Сирия, Ливан, Алжир, Марокко – бывшие французские колонии (подмандатные территории). Однако последние президенты Саркози и Оланд во многом растеряли французское влияние в регионе. Так, Франция времён Саркози приняла активное участие в свержении Каддафи, однако вместо подконтрольного Парижу правительства Саркози получил полный хаос в Ливии. Тогда французы пошли ва-банк и сделали ставку на Хафтара, считая его своей креатурой. Ливия обладает крупнейшими запасами нефти в Африке и пятыми по величине месторождениями природного газа, поэтому французская энергетическая компания Total давно работает в Ливии. Кроме того, в Ираке она владеет 22,5% акций консорциума, управляющего нефтяным месторождением Халфая, и 18% долей в геологоразведочном блоке в Курдистане. Компания также занимается разведкой газа у южного побережья Кипра, которое находится в непосредственной близости от ливанских территориальных вод, где, как полагают, также имеется большое количество энергоресурсов. Поскольку Франция часто расходилась с Соединенными Штатами по региональным вопросам – особенно в вопросах Палестины и Ирака – она пользуется определенными симпатиями в арабском мире.
Внешняя политика Франции стала более жесткой и независимой от Вашингтона при президенте Макроне. Молодой президент Франции полон энергии и амбиций и позиционирует себя новым Шарлем де Голлем. К берегам Ливии были направлены французский фрегат и вертолётоносец. Однако на Ближнем Востоке и в Средиземноморье интересы Парижа столкнулись с интересами Анкары. Турция, проводя собственную экспансию, стремится вытеснить из региона французских конкурентов. Ситуация усугубляется взаимной неприязнью Макрона и Эрдогана. Париж демонстрирует готовность идти до конца и наказать зарвавшегося турецкого лидера. Французский президент и его окружение совершенно правильно понимают опасность геополитических устремлений «нового султана». Кроме того, «эскалация конфликта должна будет укрепить пошатнувшиеся рейтинги французского лидера. Однако угрожать войной и вести её – это не одно и то же. Если Франция и её союзники не одержат быстрой и блистательной победы, это вызовет крупные внутриполитические неприятности внутри страны. Социально-экономическая политика Макрона вызывает недовольство у значительной части населения страны.
Есть ещё и внешнеполитический аспект. Попытки Франции проводить независимую от Вашингтона внешнюю политику всегда вызывали раздражение последнего (хотя к попыткам Парижа вернуть былое величие американская элита относится весьма скептически). Если франко-турецкое противостояние сильно затянется, Вашингтон найдёт рычаги давления на Францию, чтобы не допустить войны, или (в случае её внезапного начала) добиться немедленного прекращения боевых действий. Кроме того, Берлин тоже далеко не в восторге от дипломатических маневров Франции. ФРГ связана с Турцией многолетними экономическими и политическими узами и вовсе не намерена таскать для французов каштаны из огня. На словах Меркель поддерживает Макрона, но не будет оказывать ему серьёзной поддержки на ближневосточном направлении. Нельзя забывать и о проблеме беженцев, которые могут ринуться во Францию, если начнутся франко-турецкие боевые действия в Северной Африке. Либеральная французская элита не сможет держать их на положении фактически заключенных (как это сделали бы турки), что ухудшило бы и без того далеко не блестящую социально-экономическую обстановку во Франции.
Поэтому Парижу нужна либо быстрая победа в конфликте, либо надёжные партнеры, которые могли бы надавить на Эрдогана. Таким партнером могла бы стать Россия. Однако Париж не намерен отходить от западной либерал-глобалистской линии по отношению к нашей стране. Россия же в свою очередь продолжает делать ставку на Эрдогана. В итоге проиграют и Париж, и Москва.
Франция активизировала свою политику на Ближнем Востоке в последнее время. Это регион традиционной сферы французских интересов еще со времен Крестовых походов. Для французской политики вообще характерно повышенное влияние к своим бывшим колониям. А Сирия, Ливан, Алжир, Марокко – бывшие французские колонии (подмандатные территории). Однако последние президенты Саркози и Оланд во многом растеряли французское влияние в регионе. Так, Франция времён Саркози приняла активное участие в свержении Каддафи, однако вместо подконтрольного Парижу правительства Саркози получил полный хаос в Ливии. Тогда французы пошли ва-банк и сделали ставку на Хафтара, считая его своей креатурой. Ливия обладает крупнейшими запасами нефти в Африке и пятыми по величине месторождениями природного газа, поэтому французская энергетическая компания Total давно работает в Ливии. Кроме того, в Ираке она владеет 22,5% акций консорциума, управляющего нефтяным месторождением Халфая, и 18% долей в геологоразведочном блоке в Курдистане. Компания также занимается разведкой газа у южного побережья Кипра, которое находится в непосредственной близости от ливанских территориальных вод, где, как полагают, также имеется большое количество энергоресурсов. Поскольку Франция часто расходилась с Соединенными Штатами по региональным вопросам – особенно в вопросах Палестины и Ирака – она пользуется определенными симпатиями в арабском мире.
Внешняя политика Франции стала более жесткой и независимой от Вашингтона при президенте Макроне. Молодой президент Франции полон энергии и амбиций и позиционирует себя новым Шарлем де Голлем. К берегам Ливии были направлены французский фрегат и вертолётоносец. Однако на Ближнем Востоке и в Средиземноморье интересы Парижа столкнулись с интересами Анкары. Турция, проводя собственную экспансию, стремится вытеснить из региона французских конкурентов. Ситуация усугубляется взаимной неприязнью Макрона и Эрдогана. Париж демонстрирует готовность идти до конца и наказать зарвавшегося турецкого лидера. Французский президент и его окружение совершенно правильно понимают опасность геополитических устремлений «нового султана». Кроме того, «эскалация конфликта должна будет укрепить пошатнувшиеся рейтинги французского лидера. Однако угрожать войной и вести её – это не одно и то же. Если Франция и её союзники не одержат быстрой и блистательной победы, это вызовет крупные внутриполитические неприятности внутри страны. Социально-экономическая политика Макрона вызывает недовольство у значительной части населения страны.
Есть ещё и внешнеполитический аспект. Попытки Франции проводить независимую от Вашингтона внешнюю политику всегда вызывали раздражение последнего (хотя к попыткам Парижа вернуть былое величие американская элита относится весьма скептически). Если франко-турецкое противостояние сильно затянется, Вашингтон найдёт рычаги давления на Францию, чтобы не допустить войны, или (в случае её внезапного начала) добиться немедленного прекращения боевых действий. Кроме того, Берлин тоже далеко не в восторге от дипломатических маневров Франции. ФРГ связана с Турцией многолетними экономическими и политическими узами и вовсе не намерена таскать для французов каштаны из огня. На словах Меркель поддерживает Макрона, но не будет оказывать ему серьёзной поддержки на ближневосточном направлении. Нельзя забывать и о проблеме беженцев, которые могут ринуться во Францию, если начнутся франко-турецкие боевые действия в Северной Африке. Либеральная французская элита не сможет держать их на положении фактически заключенных (как это сделали бы турки), что ухудшило бы и без того далеко не блестящую социально-экономическую обстановку во Франции.
Поэтому Парижу нужна либо быстрая победа в конфликте, либо надёжные партнеры, которые могли бы надавить на Эрдогана. Таким партнером могла бы стать Россия. Однако Париж не намерен отходить от западной либерал-глобалистской линии по отношению к нашей стране. Россия же в свою очередь продолжает делать ставку на Эрдогана. В итоге проиграют и Париж, и Москва.
ИА REGNUM
Макрон хочет играть на Ближнем Востоке ключевую роль – Foreign Policy
Это стремление можно объяснить желанием предотвратить очередную волну беженцев, получить доступ к полезным ископаемым региона, а также необходимостью дать от...
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Как рассказал источник, на черным рынке появилась база со списком всех лиц, чьи данные в Росреестре были заменены на Российская Федерация и вымышленные фамилии. Там же можно посмотреть чем они владеют. Речь идет о крупных чиновниках, бизнесменах и т.п. Утечка произошла только по Московской области и сейчас идут поиски того, кто ее "слил" на рынок. Под подозрением сотрудники Росреестра по МО, особенно тщательно проверяют помощника руководителя Зайцевой Фомина Г.А., который ранее был дважды судим, в том числе за вымогательство.
После ряда столкновений с российскими войсками в Сирии США усилят свой контингент на северо-востоке страны шестью боевыми машинами пехоты Bradley и направят туда дополнительно около 100 военнослужащих. Официальный представитель Центрального командования США капитан Билл Урбан заявил, что этот шаг призван «обеспечить безопасность коалиционных сил». Он сообщил, что там также будет развернута РЛС (радиолокационная станция) Sentinel и будет увеличена частота воздушных патрулей над местом дислокации американских войск. «Соединенные Штаты не стремятся вступать в конфликт с какой-либо другой страной в Сирии, но будут защищать силы коалиции в случае необходимости», − заявил капитан Урбан.
Forwarded from Минская Семибоярщина
ЗАДАЧА ПОСТАВЛЕНА.
ПРИКАЗ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
Наконец, это свершилось. Кремль впервые за всю постперестроечную историю выдал белорусской власти «связанный кредит». Опыт братьев-китайцев даром не прошел. Ну и слава богу!
Выделение государственного российского кредита напрямую «увязано» с проведением легитимной конституционной реформы. Поэтапным транзитом власти «от Лукашенко».
Для обеспечения контроля над ситуацией, предложено провести досрочные парламентские и президентские выборы. Ввод в эксплуатацию первого энергоблока БелАЭС также находится в переговорной повестке «с привязкой» к политическим преобразованиям.
От самого Лукашенко в Кремле еще пока сверхтерпеливо ждут публичного определения конкретных сроков и плана проведения конституционного референдума. Ключевое условие – достижение общественного консенсуса и придание легитимности поствыборному процессу.
В Сочи Лукашенко поставлена необсуждаемая задача окончательно стабилизировать ситуацию и завершить властный транзит к концу первого квартала 2021 года.
ПРИКАЗ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
Наконец, это свершилось. Кремль впервые за всю постперестроечную историю выдал белорусской власти «связанный кредит». Опыт братьев-китайцев даром не прошел. Ну и слава богу!
Выделение государственного российского кредита напрямую «увязано» с проведением легитимной конституционной реформы. Поэтапным транзитом власти «от Лукашенко».
Для обеспечения контроля над ситуацией, предложено провести досрочные парламентские и президентские выборы. Ввод в эксплуатацию первого энергоблока БелАЭС также находится в переговорной повестке «с привязкой» к политическим преобразованиям.
От самого Лукашенко в Кремле еще пока сверхтерпеливо ждут публичного определения конкретных сроков и плана проведения конституционного референдума. Ключевое условие – достижение общественного консенсуса и придание легитимности поствыборному процессу.
В Сочи Лукашенко поставлена необсуждаемая задача окончательно стабилизировать ситуацию и завершить властный транзит к концу первого квартала 2021 года.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как говорят ОколоКремля, Москва и Минск вроде как договорились о постепенной интеграции.
Первыми шагами будет экономическое и гуманитарное сотрудничество регионов.
С этой целью решено назначить ответственных за его реализацию с обеих сторон.
С российской…
Первыми шагами будет экономическое и гуманитарное сотрудничество регионов.
С этой целью решено назначить ответственных за его реализацию с обеих сторон.
С российской…
Адвокаты Ассанжа решили сыграть на стороне демократов. Дженнифер Робинсон, адвокат основателя WikiLeaks, сообщила лондонскому суду, что она присутствовала при моменте, когда доверенное лицо президента США Дональда Трампа предложило помиловать Ассанжа в обмен на информацию.
Конгрессмен Дан Рорабахер и сам признал, что в 2017 году на встрече с Ассанжем в посольстве Эквадора предложил тому в обмен на информацию о взломе электронной почты членов Демократической партии перед президентскими выборами в США в 2016 году обсудить с Трампом помилование Ассанжа. По словам конгрессмена, это была его личная инициатива и президентом США он ее не обсуждал.
Тем не менее, Робинсон это подает как попытку Трампа извлечь политическую выгоду из сделки с Ассанжем.
Пытается ли Робинсон таким образом защитить своего подзащитного от выдачи в США? Или понимая, что этого не избежать начинает заигрывать с демократами, перед которыми Ассанж «в долгу», и в случае победы Байдена именно от него будет зависеть помиловать Ассанжа или нет?
В разгар избирательной кампании в Америке Робинсон дает демократам очередной повод обвинить Трампа в предательстве национальных интересов. Вот только Ассанж за такие признания может дорого заплатить и в случае победы Трампа, который его не помилует, да и Байдену будет тяжело это сделать, если демократы станут уличать сейчас Трампа за готовность помиловать предателя. А главное, не надо забывать, что Ассанж знает о демократах больше, чем им хотелось бы, а потому Обама, Клинтон и компания с радостью отправят его на электрический стул
Конгрессмен Дан Рорабахер и сам признал, что в 2017 году на встрече с Ассанжем в посольстве Эквадора предложил тому в обмен на информацию о взломе электронной почты членов Демократической партии перед президентскими выборами в США в 2016 году обсудить с Трампом помилование Ассанжа. По словам конгрессмена, это была его личная инициатива и президентом США он ее не обсуждал.
Тем не менее, Робинсон это подает как попытку Трампа извлечь политическую выгоду из сделки с Ассанжем.
Пытается ли Робинсон таким образом защитить своего подзащитного от выдачи в США? Или понимая, что этого не избежать начинает заигрывать с демократами, перед которыми Ассанж «в долгу», и в случае победы Байдена именно от него будет зависеть помиловать Ассанжа или нет?
В разгар избирательной кампании в Америке Робинсон дает демократам очередной повод обвинить Трампа в предательстве национальных интересов. Вот только Ассанж за такие признания может дорого заплатить и в случае победы Трампа, который его не помилует, да и Байдену будет тяжело это сделать, если демократы станут уличать сейчас Трампа за готовность помиловать предателя. А главное, не надо забывать, что Ассанж знает о демократах больше, чем им хотелось бы, а потому Обама, Клинтон и компания с радостью отправят его на электрический стул
wek.ru
Адвокат Ассанжа заявила, что доверенное лицо Трампа предлагало ему помилование
В пятницу, 18 сентября, адвокат основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа Дженнифер Робинсон сообщила лондонскому суду, что она присутствовала при моменте, когда доверенное лицо президента США Дональда Трампа предложило помиловать Ассанжа в обмен на информацию…
Всего за три года правительство губернатора Глеба Никитина вывело Нижегородскую область на 1 место по убыли населения в России. Причин много. Здесь и развал системы здравоохранения еще до пандемии. И падение по социально-экономическим показателям — за последние три года регион потерял более 15 тысяч рабочих мест.
Упала в Нижегородской области и рождаемость. За 7 первых месяцев на свет появились 15759 нижегородцев. Это на 1189 человек меньше чем годом ранее. А смертность выросла сразу на 6,4 процента — скончались 29428 жителей
Упала в Нижегородской области и рождаемость. За 7 первых месяцев на свет появились 15759 нижегородцев. Это на 1189 человек меньше чем годом ранее. А смертность выросла сразу на 6,4 процента — скончались 29428 жителей
Тараканн
Убыль населения Нижегородской области увеличилась на почти на треть - Тараканн
Нижегородская область продолжает вымирать ускоренными темпами. Удручающие данные по демографической ситуации в регионе представил Нижегородстат.
Скоро у России появится очередной повод для гордости… достижениями советского авиапрома. До конца сентября, согласно обещаниям, свой первый полёт совершит новый российский турбовинтовой пассажирский самолёт Ил-114-300. Конечно, если «новым» сегодня можно назвать самолёт, который был разработан в середине 80-х годов прошлого века
К слову Ташкентское авиационное производственное объединение им. Чкалова (ТАПО) еще в начале 90-х поставило «Узбекским авиалиниям» машины модификации Ил-114-100 (модель с двигателями 127H канадского отделения американской компании Pratt & Whitney с несколько увеличенными показателями полезной нагрузки и дальности и с повышенной экономичностью). Но узбекская авиакомпания уже прекратила эксплуатацию этих машин.
В России нафталиновый проект Ил-114 обрёл новую жизнь в 2014 году, когда президент РФ Владимир Путин поручил правительству проработать вопрос организации производства самолёта Ил-114-300 на территории России. Далее было заявлено, что первые серийные самолёты появятся уже в 2021 году, а первая опытная машина поднимется в воздух в конце уже этого месяца.
Впрочем, судьба у нее будет такая же грустная, как и у Суперджета: в авиакомпаниях машину не ждут.
Один из пилотов гражданской авиации на условиях анонимности заявил «Веку», что ничего хорошего из этого не получится, так как невозможно модернизировать до уровня современного самолёт, который был разработан три с половиной десятка лет назад. Даже заменив оборудование, даже учитывая хороший планер, он, по словам источника, уже безнадёжно устарел.
«Например, Суперджет - намного более новый самолёт и то, сколько нареканий было высказано в его адрес. Его заставляют покупать российские авиакомпании, добровольно они не очень-то этот Суперджет и приобретают, - рассказал пилот «Веку». - Что уж говорить об Ил-114… Полностью из российских комплектующих… А хорошо это или плохо? Я не знаю качественную электронику в России. Боюсь, что получится ещё хуже, чем с Суперджетом. Ил-114 до ума доводили больше десяти лет, его с эксплуатации даже уже Узбекистан снял, а мы его только запускаем в серию. Да, только два самолёта (из 18-ти выпущенных ТАПО - @Wek_ru ) было потеряно в катастрофах. Но это очень много, учитывая, что их всего выпустили не больше двух десятков штук»
К слову Ташкентское авиационное производственное объединение им. Чкалова (ТАПО) еще в начале 90-х поставило «Узбекским авиалиниям» машины модификации Ил-114-100 (модель с двигателями 127H канадского отделения американской компании Pratt & Whitney с несколько увеличенными показателями полезной нагрузки и дальности и с повышенной экономичностью). Но узбекская авиакомпания уже прекратила эксплуатацию этих машин.
В России нафталиновый проект Ил-114 обрёл новую жизнь в 2014 году, когда президент РФ Владимир Путин поручил правительству проработать вопрос организации производства самолёта Ил-114-300 на территории России. Далее было заявлено, что первые серийные самолёты появятся уже в 2021 году, а первая опытная машина поднимется в воздух в конце уже этого месяца.
Впрочем, судьба у нее будет такая же грустная, как и у Суперджета: в авиакомпаниях машину не ждут.
Один из пилотов гражданской авиации на условиях анонимности заявил «Веку», что ничего хорошего из этого не получится, так как невозможно модернизировать до уровня современного самолёт, который был разработан три с половиной десятка лет назад. Даже заменив оборудование, даже учитывая хороший планер, он, по словам источника, уже безнадёжно устарел.
«Например, Суперджет - намного более новый самолёт и то, сколько нареканий было высказано в его адрес. Его заставляют покупать российские авиакомпании, добровольно они не очень-то этот Суперджет и приобретают, - рассказал пилот «Веку». - Что уж говорить об Ил-114… Полностью из российских комплектующих… А хорошо это или плохо? Я не знаю качественную электронику в России. Боюсь, что получится ещё хуже, чем с Суперджетом. Ил-114 до ума доводили больше десяти лет, его с эксплуатации даже уже Узбекистан снял, а мы его только запускаем в серию. Да, только два самолёта (из 18-ти выпущенных ТАПО - @Wek_ru ) было потеряно в катастрофах. Но это очень много, учитывая, что их всего выпустили не больше двух десятков штук»
wek.ru
Ил-114-300: в рейс идут одни «старики»
В конце сентября в России должен совершить свой первый полёт пассажирский самолёт, который был разработан в СССР 34 года назад. Очередное достижение отечественного авиапрома, похоже, не очень-то и ждут в российских авиакомпаниях.
ПЕСКОВ И ГРЕФ ПОСПОРИЛИ ОБ ЭКОНОМИКЕ
В ответ на заявление главы Сбербанка, раскритиковавшего введение налога на крупные вклады и назвавшего предпочтительным сокращение расходов бюджета, но не повышение налогов, пресс-секретарь президента заявил, что «Греф имеет свое экспертное мнение. Наряду с другими точками зрения оно всегда принимается во внимание профильными ведомствами, но не обязательно является определяющим».
Надо сказать, что, когда Греф и Кудрин учили Путина экономике, в которой сами не ушли дальше Адама Смита, Пескова рядом не было. Повезло ли ему в этом, нет ли, судить не беремся, но учитывая, что пролоббированная ими и введенная в 2001 году плоская шкала налогообложения, которой нет ни в одной из развитых стран, в России держится до сих пор, и лишь в условиях жесточайшего кризиса Путин согласился сделать от нее незначительное отступление, при том что социальные расходы государства планомерно сокращаются последние 20 лет, то считать, что мнение Грефа не является определяющим, большое преуменьшение.
Другой вопрос, куда завел страну заданный этим юрисконсультом I категории экономический курс?
В ответ на заявление главы Сбербанка, раскритиковавшего введение налога на крупные вклады и назвавшего предпочтительным сокращение расходов бюджета, но не повышение налогов, пресс-секретарь президента заявил, что «Греф имеет свое экспертное мнение. Наряду с другими точками зрения оно всегда принимается во внимание профильными ведомствами, но не обязательно является определяющим».
Надо сказать, что, когда Греф и Кудрин учили Путина экономике, в которой сами не ушли дальше Адама Смита, Пескова рядом не было. Повезло ли ему в этом, нет ли, судить не беремся, но учитывая, что пролоббированная ими и введенная в 2001 году плоская шкала налогообложения, которой нет ни в одной из развитых стран, в России держится до сих пор, и лишь в условиях жесточайшего кризиса Путин согласился сделать от нее незначительное отступление, при том что социальные расходы государства планомерно сокращаются последние 20 лет, то считать, что мнение Грефа не является определяющим, большое преуменьшение.
Другой вопрос, куда завел страну заданный этим юрисконсультом I категории экономический курс?
РБК
Греф заявил о необходимости снизить число налогов в России
Глава Сбербанка, занимавший в 2000–2007 годах пост главы Минэкономразвития, назвал предпочтительным сокращение расходов бюджета, но не повышение налогов
Эскроу- счета прогнозируемо привели к снижению темпов строительства жилья, а льготная ипотека обеспечила высокий спрос, что по мнению экспертов и привело к росту цен, а к концу года закончится тем, что новостройки в России могут в среднем подорожать на 12-15%. А вторичное жилье - на 7%.
Отложенный из-за коронавируса спрос уже привел к тому на 28,2% подорожали новостройки в Петербурге, на 15,3% - в Краснодаре, на 12,1% - в Новосибирске, на 12,7% - в Казани.
Риэлторы заверяют: вложение денег в жилье — надежная инвестиция.
И оно таки да, но нет.
Конечно, иметь квартиру лучше, чем обесценившиеся рубли – однозначно! Вот только опыт предыдущих кризисов показал, что в момент обвала экономики цены на недвижимость всегда падают, и покупать квартиру на предкризисном ажиотаже, тем более в кредит – себе дороже.
Учитывая спад продаж в период карантина и массовые распродажи, устроенные девелоперами, нынешний рост спроса, вызванный названными причинами, должен был лишь компенсировать предшествовавший спад. Текущий же рост объясняется тем, что граждане не имеющие возможности в условиях запретов на выезд из страны вывести средства или купить зарубежную недвижимость, пытаются хоть как-то сохранить деньги в преддверии кризиса и ожидаемой девальвации.
О том, что речь идет лишь об инвестиционных вложениях, а отнюдь не об ажиотажном спросе масс свидетельствуют и смешные объемы ипотечных кредитов, число которых даже по «низким» российским ставкам весьма незначительно, и довольно скромные показатели по заключенным сделкам
Отложенный из-за коронавируса спрос уже привел к тому на 28,2% подорожали новостройки в Петербурге, на 15,3% - в Краснодаре, на 12,1% - в Новосибирске, на 12,7% - в Казани.
Риэлторы заверяют: вложение денег в жилье — надежная инвестиция.
И оно таки да, но нет.
Конечно, иметь квартиру лучше, чем обесценившиеся рубли – однозначно! Вот только опыт предыдущих кризисов показал, что в момент обвала экономики цены на недвижимость всегда падают, и покупать квартиру на предкризисном ажиотаже, тем более в кредит – себе дороже.
Учитывая спад продаж в период карантина и массовые распродажи, устроенные девелоперами, нынешний рост спроса, вызванный названными причинами, должен был лишь компенсировать предшествовавший спад. Текущий же рост объясняется тем, что граждане не имеющие возможности в условиях запретов на выезд из страны вывести средства или купить зарубежную недвижимость, пытаются хоть как-то сохранить деньги в преддверии кризиса и ожидаемой девальвации.
О том, что речь идет лишь об инвестиционных вложениях, а отнюдь не об ажиотажном спросе масс свидетельствуют и смешные объемы ипотечных кредитов, число которых даже по «низким» российским ставкам весьма незначительно, и довольно скромные показатели по заключенным сделкам
Российская газета
В России цены на новое жилье могут вырасти на 15%
По итогам года новостройки в России могут подорожать на 12-15%. А вторичное жилье - на 7%. Об этом сообщают " Известия " со ссылкой на участников рынка недвижимости. Рост цен они связывают с несколькими причинами. Одна из них - переход строительной отрасли…
Трагичное дополнение к законопроекту «Единой России» защищающему интересы девелоперов и чиновников при реновации.
В Новой Москве местный житель убил свою мать, а затем покончил с собой.
Как сообщает канал «Подъем», погибший Антон С. и его мать Валентина С. купили землю и 30 лет строили на ней дом. Но некоторое время назад выяснилось, что именно через их участок по проекту должна проходить новая трасса. Семья пыталась обратиться в суд, но так и не смогла отстоять дом. В результате мужчина застрелил мать, а после выстрелил в себя, передает издание.
В СКР пока не комментировали причины произошедшего. Да и трудно представить, что тут уж так озадачатся поисками чиновников виновных в смерти семьи.
Но после принятия единороссами нового закона подобные случаи станут обыденностью. Даже их коллеги по Госдуме из оппозиционных партий отмечают, что закон не защищает прав собственников жилья, позволяя при необходимости выселять людей даже не обсуждая вопросы достойной компенсации
В Новой Москве местный житель убил свою мать, а затем покончил с собой.
Как сообщает канал «Подъем», погибший Антон С. и его мать Валентина С. купили землю и 30 лет строили на ней дом. Но некоторое время назад выяснилось, что именно через их участок по проекту должна проходить новая трасса. Семья пыталась обратиться в суд, но так и не смогла отстоять дом. В результате мужчина застрелил мать, а после выстрелил в себя, передает издание.
В СКР пока не комментировали причины произошедшего. Да и трудно представить, что тут уж так озадачатся поисками чиновников виновных в смерти семьи.
Но после принятия единороссами нового закона подобные случаи станут обыденностью. Даже их коллеги по Госдуме из оппозиционных партий отмечают, что закон не защищает прав собственников жилья, позволяя при необходимости выселять людей даже не обсуждая вопросы достойной компенсации
Znak
«В нашей трагедии прошу винить коррупционеров»
В Новой Москве местный житель убил свою мать, а затем покончил с собой, передает Подъем
Разбившийся под Тверью Су-30 мог быть случайно сбит другим самолетом на учениях – сообщает ТАСС. Истребитель Су-30, разбившийся в Тверской области во вторник, по предварительным данным, был случайно сбит другим самолетом во время учений.
Об этом сообщил ТАСС в среду источник в экстренных службах региона. «Предварительно, причина ЧП - это случайное попадание в Су-30 снаряда во время учений. Выстрел был осуществлен другим воздушным судном», - сказал собеседник агентства
Об этом сообщил ТАСС в среду источник в экстренных службах региона. «Предварительно, причина ЧП - это случайное попадание в Су-30 снаряда во время учений. Выстрел был осуществлен другим воздушным судном», - сказал собеседник агентства
Армия Дании сообщает, что российский фрегат и гражданское судно Ice Rose столкнулись в южной части пролива Эресуд между Данией и Швецией. Других подробностей, а также названия фрегата пока нет
В Белоруссии сегодня намечен митинг - и судя по всему, в честь тайной инаугурации Лукашенко, здесь готовится новый майдан
Telegram
Беларусь головного мозга
‼️ВСЯ БЕЛАРУСЬ! СЕГОДНЯ! 18:00!
Сегодня главная крыса пробила дно трусости. Он знал, что народ с радостью бы пришёл на бандитскую сходку, чтобы короновать его по своему. Но беларусов лишили такой замечательной возможности. Жалкая, скрытая и убогая церемония…
Сегодня главная крыса пробила дно трусости. Он знал, что народ с радостью бы пришёл на бандитскую сходку, чтобы короновать его по своему. Но беларусов лишили такой замечательной возможности. Жалкая, скрытая и убогая церемония…
Forwarded from Сибиряк
Совет Федерации. Размышления
Тему, которую задал Кремлёвский безБашенник https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16574
и развил НЕЗЫГАРЬ https://t.iss.one/russica2/32502 оказалась абсолютно правильной и профессионализм коллег в этом стоит отметить.
Выскажем и свои размышления по Совету Федерации
За последние десять дней в отношении верхней палаты Федерального Собрания РФ произошли некоторые события, которые можно, при желании, увязать в единую цепочку.
Первое – на выборах губернатора Ростовской области побеждает действующий глава региона Василий Голубев, набрав 65,5 % голосов избирателей. Кандидатом в сенаторы от исполнительной власти Голубев ранее назначил Андрея Яцкина, многолетнего полпреда правительства РФ в Совете Федерации. Спустя несколько дней Яцкин официально становится сенатором от Ростовской области.
Второе – 17 сентября в отставку уходит губернатор Белгородской области Евгений Савченко. В официальном релизе акцентируется, что Савченко оставляет губернаторскую должность «в связи с переходом на новую работу» и будет назначен сенатором от своего родного региона. Так и происходит через некоторое время.
Третье – Александр Карелин, прославленный трехкратный олимпийский чемпион и один из главных функционеров «Единой России», заявил о желании сложить полномочия депутата Государственной Думы РФ и стать парламентарием Законодательного Собрания Новосибирской области по итогам недавних выборов. Примерно в это же время новосибирское отделение «Единой России» заявило, что рассматривает кандидатуру Карелина в сенаторы вместо Владимира Лаптева. Четвертое – Андрей Турчак, сенатор от Псковской области, и уже упомянутый Андрей Яцкин были выбраны в должности первых заместителей председателя Совета Федерации на дебютной сессии верхней палаты российского парламента в новом политическом сезоне. Пятое – сегодня, 23 сентября, президент РФ Владимир Путин встретится со всем составом Совета Федерации. Подобных встреч не было в течение последних шести лет.
Что все это может означать?
Идея первая – «Обновление в связи с поправками». Новые полномочия Совета Федерации в части назначения министров силового блока, председателя Счетной палаты, прокуроров субъектов РФ и отрешения от должности судей Конституционного и Верховного судов требуют новых сенаторов, готовых работать со столь ответственными полномочиями. Савченко, Карелин, Яцкин, Турчак – все они профессионалы от мира политического управления. Не исключено, что Владимир Путин наконец-то воспользуется своим правом назначения пожизненных сенаторов и определит некое количество бессменных парламентариев верхней палаты.
Идея вторая – «Усиление Совета Федерации, ослабление «Единой России». Реформа пенсионного возраста серьезно подорвала доверие россиян к партии власти «Единая Россия». В качестве негативно влияющих факторов можно назвать усиление протестного потенциала и рост доверия к несистемной оппозиции, который ярко проявился на недавних выборах в законодательные органы муниципального и регионального масштаба в Сибири. Успешно себя показал и кремлевский проект по новым партиям – «Новые люди» и «За правду», которые смогли оформить свое представительство в региональных парламентах. Все это заставляет задуматься о возможном трансфере видных «единоросов» из исполнительной власти и Госдумы, которой в следующем году предстоит обновление, в сенаторы. В связи с новыми функциями Совета Федерации «государевы люди», ведомые Владимиром Путиным как президентом и гарантом их полномочий, могут иметь последнее слово при формировании внешней политики и международного статуса России.
Идея третья – «Вклад в будущее». В 2024 году в РФ пройдут выборы президента. Обновленная Конституция предполагает возможное участие Владимира Путина. При этом вполне возможно, что действующий президент не станет баллотироваться на новый срок, предпочтя, допустим, полномочия сенатора. В этой связи вполне логичным выглядит постепенное добавление в Совет Федерации верных Путину сенаторов, которые в 2024 году организуют пропутинскую фракцию.
Тему, которую задал Кремлёвский безБашенник https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16574
и развил НЕЗЫГАРЬ https://t.iss.one/russica2/32502 оказалась абсолютно правильной и профессионализм коллег в этом стоит отметить.
Выскажем и свои размышления по Совету Федерации
За последние десять дней в отношении верхней палаты Федерального Собрания РФ произошли некоторые события, которые можно, при желании, увязать в единую цепочку.
Первое – на выборах губернатора Ростовской области побеждает действующий глава региона Василий Голубев, набрав 65,5 % голосов избирателей. Кандидатом в сенаторы от исполнительной власти Голубев ранее назначил Андрея Яцкина, многолетнего полпреда правительства РФ в Совете Федерации. Спустя несколько дней Яцкин официально становится сенатором от Ростовской области.
Второе – 17 сентября в отставку уходит губернатор Белгородской области Евгений Савченко. В официальном релизе акцентируется, что Савченко оставляет губернаторскую должность «в связи с переходом на новую работу» и будет назначен сенатором от своего родного региона. Так и происходит через некоторое время.
Третье – Александр Карелин, прославленный трехкратный олимпийский чемпион и один из главных функционеров «Единой России», заявил о желании сложить полномочия депутата Государственной Думы РФ и стать парламентарием Законодательного Собрания Новосибирской области по итогам недавних выборов. Примерно в это же время новосибирское отделение «Единой России» заявило, что рассматривает кандидатуру Карелина в сенаторы вместо Владимира Лаптева. Четвертое – Андрей Турчак, сенатор от Псковской области, и уже упомянутый Андрей Яцкин были выбраны в должности первых заместителей председателя Совета Федерации на дебютной сессии верхней палаты российского парламента в новом политическом сезоне. Пятое – сегодня, 23 сентября, президент РФ Владимир Путин встретится со всем составом Совета Федерации. Подобных встреч не было в течение последних шести лет.
Что все это может означать?
Идея первая – «Обновление в связи с поправками». Новые полномочия Совета Федерации в части назначения министров силового блока, председателя Счетной палаты, прокуроров субъектов РФ и отрешения от должности судей Конституционного и Верховного судов требуют новых сенаторов, готовых работать со столь ответственными полномочиями. Савченко, Карелин, Яцкин, Турчак – все они профессионалы от мира политического управления. Не исключено, что Владимир Путин наконец-то воспользуется своим правом назначения пожизненных сенаторов и определит некое количество бессменных парламентариев верхней палаты.
Идея вторая – «Усиление Совета Федерации, ослабление «Единой России». Реформа пенсионного возраста серьезно подорвала доверие россиян к партии власти «Единая Россия». В качестве негативно влияющих факторов можно назвать усиление протестного потенциала и рост доверия к несистемной оппозиции, который ярко проявился на недавних выборах в законодательные органы муниципального и регионального масштаба в Сибири. Успешно себя показал и кремлевский проект по новым партиям – «Новые люди» и «За правду», которые смогли оформить свое представительство в региональных парламентах. Все это заставляет задуматься о возможном трансфере видных «единоросов» из исполнительной власти и Госдумы, которой в следующем году предстоит обновление, в сенаторы. В связи с новыми функциями Совета Федерации «государевы люди», ведомые Владимиром Путиным как президентом и гарантом их полномочий, могут иметь последнее слово при формировании внешней политики и международного статуса России.
Идея третья – «Вклад в будущее». В 2024 году в РФ пройдут выборы президента. Обновленная Конституция предполагает возможное участие Владимира Путина. При этом вполне возможно, что действующий президент не станет баллотироваться на новый срок, предпочтя, допустим, полномочия сенатора. В этой связи вполне логичным выглядит постепенное добавление в Совет Федерации верных Путину сенаторов, которые в 2024 году организуют пропутинскую фракцию.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Информация о возможном переходе главы МИД Сергея Лаврова в СовФед - верная, также как и о предстоящем переходе Марии Захаровой в Госдуму, о чем мы писали ранее.
В новой конфигурации власти будет укреплены связки с комитетами обеих палат парламента и Госсоветом.…
В новой конфигурации власти будет укреплены связки с комитетами обеих палат парламента и Госсоветом.…
Forwarded from Россия не Европа
Чья победа выгоднее для России: Трампа или Байдена?
Предвыборные страсти в США бушуют. Демократы всерьёз рассматривают вариант поражения Байдена, и готовятся к активным действиям, чтобы не допустить Трампа к власти. Сторонники Байдена заранее объявляют его победителем, провозглашая, что «Трампу не удастся украсть эти выборы». В это время ряд действующих генералов армии США объявили о поддержке Трампа. Однако это не означает его безусловную поддержку всеми ВС США, а также их готовность вмешаться в гражданские беспорядки. В отличие от Латинской Америки, самостоятельная роль действующих военных в политике США была минимальной, американская политическая элита с самого основания всё делала для этого, стремясь избежать угрозы военных переворотов. Впрочем, как мы писали ранее, если в случае победы Трампа армия активно его поддержит, в том числе по наведению порядка в стране – гражданской войны не будет. Однако смогут ли высшие американские военачальники удержать армию в повиновении в случае возникновения массовых беспорядков, или обеспечить ее лояльность Трампу, пока под вопросом. Между тем гражданское население США усиленно вооружается, а ФБР не в состоянии уследить за тем, кто покупает оружие.
Как мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь), во внешней политике разница между двумя кандидатами невелика. Трамп называет главной угрозой Китай, а Байден – Россию. На практике это означает, что первый планирует нанести удар сначала по Китаю, потом по России, второй – наоборот. При этом не обязательно они развяжут войну. Удар может быть гибридным – экономическим (например, санкции), военно-дипломатическим (создание вокруг границ КНР и РФ пояса враждебных государств, которым США будут оказывать военно-техническую поддержку, а также дипломатическое давление на Москву и Пекин), политическим (поддержка прозападной оппозиции в КНР и РФ). Речь идёт не о различиях в стратегии кандидатов, а о различиях в тактике – споры идут вокруг направления первого удара – только и всего. «Новый век» справедливо отмечает, что «Россию при любом раскладе ждёт продолжение санкционной войны».
Говоря о внешнеполитических программах кандидатов, нельзя не согласиться с каналом «Мадуро-не дура»: «Но и то, и другое в русле интересов США. В первом случае – национальной, а во втором – глобальной элиты этой страны. Мы не должны выбирать из двух зол, надо готовиться к приходу любого из них... Надо только успеть подготовить их к началу ноября 2020 года».
Чья победа выгоднее для России: Трампа или Байдена? На наш взгляд выгоднее победа того кандидата, который реально ослабит Америку. Если, Трамп сделает США сильнее на основе ценностей WASP, то для нас выгоднее победа Байдена, и наоборот. Ослабление Америки, гражданское противостояние, раздирающее и ослабляющее эту страну – в наших интересах. Некоторые эксперты опасаются, что в случае победы Байдена Вашингтон бросится навязывать свои «ценности и идеалы» всему остальному миру и Россия станет первым объектом атаки. Но разве противоречия между нашими странами лежат только в постмодернистских ценностях? Чем навязывание гей-парадов лучше навязывания «лучшей в мире западной демократии» и «защиты прав человека», не говоря уже об «универсальных ценностях западной цивилизации»? Первые ценности Запад пытается агрессивно навязывать нам несколько десятков лет, а последние – несколько сотен. Конфликт между Западом и Россией лежит не в конфликте традиционных и глобалистско-постмодернистских ценностей (последние – прямое следствие развития индивидуализма, одной из главных цивилизационных черт Запада), а в конфликте цивилизационных начал: агрессия – единственный способ общения западной цивилизации (и в особенности США как её авангарда) с внешним миром. Любая несоответствующая её меркам цивилизация должна быть уничтожена. А под каким флагом это делается – глобалистским, традиционалистским, или интернационалистским – это уже вопрос второстепенный.
Предвыборные страсти в США бушуют. Демократы всерьёз рассматривают вариант поражения Байдена, и готовятся к активным действиям, чтобы не допустить Трампа к власти. Сторонники Байдена заранее объявляют его победителем, провозглашая, что «Трампу не удастся украсть эти выборы». В это время ряд действующих генералов армии США объявили о поддержке Трампа. Однако это не означает его безусловную поддержку всеми ВС США, а также их готовность вмешаться в гражданские беспорядки. В отличие от Латинской Америки, самостоятельная роль действующих военных в политике США была минимальной, американская политическая элита с самого основания всё делала для этого, стремясь избежать угрозы военных переворотов. Впрочем, как мы писали ранее, если в случае победы Трампа армия активно его поддержит, в том числе по наведению порядка в стране – гражданской войны не будет. Однако смогут ли высшие американские военачальники удержать армию в повиновении в случае возникновения массовых беспорядков, или обеспечить ее лояльность Трампу, пока под вопросом. Между тем гражданское население США усиленно вооружается, а ФБР не в состоянии уследить за тем, кто покупает оружие.
Как мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь), во внешней политике разница между двумя кандидатами невелика. Трамп называет главной угрозой Китай, а Байден – Россию. На практике это означает, что первый планирует нанести удар сначала по Китаю, потом по России, второй – наоборот. При этом не обязательно они развяжут войну. Удар может быть гибридным – экономическим (например, санкции), военно-дипломатическим (создание вокруг границ КНР и РФ пояса враждебных государств, которым США будут оказывать военно-техническую поддержку, а также дипломатическое давление на Москву и Пекин), политическим (поддержка прозападной оппозиции в КНР и РФ). Речь идёт не о различиях в стратегии кандидатов, а о различиях в тактике – споры идут вокруг направления первого удара – только и всего. «Новый век» справедливо отмечает, что «Россию при любом раскладе ждёт продолжение санкционной войны».
Говоря о внешнеполитических программах кандидатов, нельзя не согласиться с каналом «Мадуро-не дура»: «Но и то, и другое в русле интересов США. В первом случае – национальной, а во втором – глобальной элиты этой страны. Мы не должны выбирать из двух зол, надо готовиться к приходу любого из них... Надо только успеть подготовить их к началу ноября 2020 года».
Чья победа выгоднее для России: Трампа или Байдена? На наш взгляд выгоднее победа того кандидата, который реально ослабит Америку. Если, Трамп сделает США сильнее на основе ценностей WASP, то для нас выгоднее победа Байдена, и наоборот. Ослабление Америки, гражданское противостояние, раздирающее и ослабляющее эту страну – в наших интересах. Некоторые эксперты опасаются, что в случае победы Байдена Вашингтон бросится навязывать свои «ценности и идеалы» всему остальному миру и Россия станет первым объектом атаки. Но разве противоречия между нашими странами лежат только в постмодернистских ценностях? Чем навязывание гей-парадов лучше навязывания «лучшей в мире западной демократии» и «защиты прав человека», не говоря уже об «универсальных ценностях западной цивилизации»? Первые ценности Запад пытается агрессивно навязывать нам несколько десятков лет, а последние – несколько сотен. Конфликт между Западом и Россией лежит не в конфликте традиционных и глобалистско-постмодернистских ценностей (последние – прямое следствие развития индивидуализма, одной из главных цивилизационных черт Запада), а в конфликте цивилизационных начал: агрессия – единственный способ общения западной цивилизации (и в особенности США как её авангарда) с внешним миром. Любая несоответствующая её меркам цивилизация должна быть уничтожена. А под каким флагом это делается – глобалистским, традиционалистским, или интернационалистским – это уже вопрос второстепенный.
Telegram
Новый Век
Демократы в США уже готовятся к поражению. Так и не сумев доказать российское вмешательство в выборы 2016 года, они уже готовят базу для антироссийской истерики из-за намечающегося поражения Байдена.
Microsoft заявила о том, что атаке хакерской группы «Fancy…
Microsoft заявила о том, что атаке хакерской группы «Fancy…
Если верить создателю т-канала MMI Кириллу Тремасову, который с 1 июня 2020 года возглавил департамент денежно-кредитной политики Банка России, то к России из-за океана летят самые «чёрные лебеди».
Учитывая, что и предыдущий день принёс банкам натуральный обвал, а также серьёзное падение рынков и всевозможных индексов, то можно ожидать, что и на этой отметке падение не закончится.
Выступления господ Трампа, Си и Путина в ООН никого не спасли. Перегретая в пандемию свеженапечатанными деньгами экономика ищет новый баланс. И пока не может найти опору под ногами.
Совет только один - если вы всё-таки весной вместо уютного газона посадили на своём ранчо картошку - то надо её собрать. Зима близко...
Учитывая, что и предыдущий день принёс банкам натуральный обвал, а также серьёзное падение рынков и всевозможных индексов, то можно ожидать, что и на этой отметке падение не закончится.
Выступления господ Трампа, Си и Путина в ООН никого не спасли. Перегретая в пандемию свеженапечатанными деньгами экономика ищет новый баланс. И пока не может найти опору под ногами.
Совет только один - если вы всё-таки весной вместо уютного газона посадили на своём ранчо картошку - то надо её собрать. Зима близко...
Telegram
MMI
После вчерашней раздачи банковский сектор в США и Европе продолжил сегодня движение вниз, причем происходило это на фоне роста фондовых индексов по всему миру.
Ещё раз хотим обратить Ваше внимание: слабость банковского сектора – это очень-очень плохой сигнал.…
Ещё раз хотим обратить Ваше внимание: слабость банковского сектора – это очень-очень плохой сигнал.…
РЕФОРМУ ЧИНОВНЫХ ЗАРПЛАТ РЕШИЛИ ОТЛОЖИТЬ
С одной стороны - это вроде бы хорошая новость для бюджета. С другой - она же не оставляет никаких шансов на переустановку чиновной «винды».
Разговоры про всякие программы об «эффективности» чиновного люда идут далеко не первый год и всякий раз оказывается, что их у нас в стране становится только больше. Судя по этому тексту, который почему-то попал в топы новостей, речь идёт о плане Силуанова от 2018 года. То есть о времени, когда никто нигде и никогда ещё даже не подозревал ни о какой пандемии. Это такой симулякр, когда в благую весть записывают всякие бессмысленные мечтания власти, которые даже в нормальное - нековидное время - стали бы обсуждать с прицелом на предполагаемую коррупцию - кто где проиграет.
Видать, совсем плохи дела, если такие новости выдают в качестве мер спасения экономики
С одной стороны - это вроде бы хорошая новость для бюджета. С другой - она же не оставляет никаких шансов на переустановку чиновной «винды».
Разговоры про всякие программы об «эффективности» чиновного люда идут далеко не первый год и всякий раз оказывается, что их у нас в стране становится только больше. Судя по этому тексту, который почему-то попал в топы новостей, речь идёт о плане Силуанова от 2018 года. То есть о времени, когда никто нигде и никогда ещё даже не подозревал ни о какой пандемии. Это такой симулякр, когда в благую весть записывают всякие бессмысленные мечтания власти, которые даже в нормальное - нековидное время - стали бы обсуждать с прицелом на предполагаемую коррупцию - кто где проиграет.
Видать, совсем плохи дела, если такие новости выдают в качестве мер спасения экономики
РБК
Правительство сэкономит ₽200 млрд на переносе реформы зарплат чиновников
Решение правительства отложить на два года реформу денежной мотивации федеральных чиновников сэкономит бюджету почти 200 млрд руб., следует из проекта госбюджета. Реформа предполагает повышение