코인같이투자 정보 에어드랍🦅

Forwarded from GTG labs

1790년 Alexander Hamilton 장관은 미국 통화 시스템의 "엄청난 무질서"를 한탄했습니다. 당시 미국인들은 동시에 유통되는 다양한 국내 및 국제 통화에 의존했습니다. 다양한 형태의 "화폐"가 확산되면서 경제를 운영하기가 어려워졌습니다. 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 되도록 미국 은행이 1791년에 설립되었으며 상대적으로 안정적인 국가 통화를 제공하는 지폐를 발행했습니다. 1792년에 주화법이 통과되어 미국 조폐국이 만들어졌고 달러가 은에 고정되어야 하는지 금에 고정되어야 하는지에 대한 100년 간의 논쟁이 시작되었습니다.

이러한 중요한 혁신이 달러 지지를 표준화하는 데 도움이 되었지만 미합중국 은행은 지속적인 정치적 지원을 받지 못했습니다. 1800년대 중반까지 이 나라는 민간 은행에서 발행한 종이 지폐의 파편화된 시스템에 의존했습니다. 뉴저지 은행은 뉴햄프셔나 뉴욕에서 발행된 것과 다른 지폐를 발행했습니다. 그리고 다른 은행이 동일한 위험을 부담하는 것으로 보이지 않았기 때문에 사람들은 지폐의 가치를 다르게 평가했습니다. 이 사적 화폐 시스템은 어느 정도 기능했지만 거래를 비싸고 비효율적으로 만들었으며 수십 년 동안 뱅크런에 기여했습니다.

위기는 개혁을 촉발했다. 남북 전쟁에 휘말린 링컨 대통령과 새먼 체이스 재무장관은 금융 시스템에 더 많은 안정성을 제공해야 했습니다. 의회는 은행이 국가 은행권을 발행할 수 있도록 하는 국립은행법을 통과시켰지만 은행은 적절한 감독을 받아야 했고 그 지폐는 미국 국채로 뒷받침되어야 했습니다. 이 요구 사항은 뉴저지의 1달러가 항상 뉴햄프셔의 1달러만큼 좋은 것을 보장했습니다. 나중에 연방 준비 제도 이사회 법은 통일 통화의 국가 목표를 더욱 제도화했습니다.

우리 통화가 현재 형태로 발전하는 것은 수세기에 걸쳐 일어난 역동적인 과정이었습니다. 오늘날 통화 주권과 통일된 통화는 경제 성장과 안정에 분명한 이점을 가져왔습니다. 디지털 자산에 대한 우리의 접근 방식은 이러한 이점을 이해하는 데 따라야 합니다.

일부에서는 CBDC가 우리 통화의 다음 진화가 될 수 있다고 제안했습니다. 연준의 최근 보고서는 CBDC와 미국에서 발행하는 것과 관련될 수 있는 잠재적 이점 및 위험에 대한 공개 대화를 시작했습니다. 대통령의 행정 명령은 우리가 이 질문을 여러 관점에서 고려할 것을 요구합니다. 예를 들어, 미국 CBDC는 거시 안정화 정책 및 민간 신용 창출을 구현하는 데 어떤 영향을 미칠까요? 금융 시스템을 보다 평등하고 접근 가능하며 포용적으로 만들 수 있습니까? 개인 정보 보호를 포함하면서 국가 안보 및 금융 범죄와 관련된 위험을 관리하도록 어떻게 설계할 수 있습니까? 미국 CBDC는 기존 국가 통화, 외국 CBDC 또는 개인 스테이블 코인과 어떻게 상호 작용할 수 있습니까?

우리는 달러가 세계 경제에서 차지하는 중심적 역할의 맥락에서 이러한 중요한 질문을 고려할 필요가 있습니다.

달러는 세계 무역 및 금융에 가장 널리 사용되는 통화입니다. 그것은 외환 거래에서 한 다리의 거의 90%와 거래 송장의 절반 이상을 차지하는 가장 많이 거래되는 통화입니다. 미국 달러 표시 자산은 국경 간 은행 청구의 약 절반과 미결제 국제 채무 증권의 40% 이상을 차지합니다. 그리고 달러의 강력한 무역 및 금융 연결과 강력한 미국 거시경제 및 통화 신뢰성으로 인해 중앙 은행은 외환 보유고의 거의 60%를 달러로 보유하기로 결정했습니다.

달러의 국제적 명성은 미국 기관과 정책에 의해 강력하게 지원됩니다. 미국 경제 성과; 개방적이고 깊고 유동적인 금융 시장; 법의 지배; 변동 통화에 대한 약정. 이 나라의 시민으로서 우리는 글로벌 금융 시스템에서 달러와 미국 금융 기관이 수행하는 고유한 역할에서 상당한 경제적 및 국가 안보 혜택을 얻습니다. 대통령의 행정 명령은 우리에게 공공 CBDC의 발행이 이 역할을 지원할 것인지 여부와 방법을 고려할 것을 요구합니다.

나는 우리가 도달할 결론을 아직 알지 못하지만 CBDC를 발행하는 것은 몇 달이 아니라 몇 년의 개발이 필요한 주요 설계 및 엔지니어링 과제를 제시할 가능성이 있음을 분명히 해야 합니다. 그래서 저는 CBDC가 미국의 이익에 제공할 수 있는 도전과 기회를 이해하기 위한 연구를 추진해야 하는 대통령의 긴급성을 공유합니다.

이러한 큰 선택을 고려할 때 기술 중심의 금융 혁신은 본질적으로 국경을 초월하며 국제 협력이 필요하다는 점도 기억해야 합니다. 우리는 혁신이 국제 지불 아키텍처의 파편화로 이어지지 않고 디지털 자산 기술의 개발이 우리의 가치 및 법률과 일치하도록 하는 데 큰 관심을 가지고 있습니다.

그리고 이것은 나의 마지막 교훈을 강조한다…

V. 책임 있는 혁신을 위해 협력해야 합니다.
우리 역사상 가장 획기적인 혁신에는 정책 입안자, 사업가, 옹호자, 학자, 발명가, 시민 등 우리 모두가 참여했습니다. 국도 시스템의 발전, 우주 경쟁, 인터넷의 창안 또는 생명 공학의 지속적인 혁명을 생각해 보십시오. 이러한 모든 혁신은 우리의 삶의 방식을 변화시켰습니다.

사람들은 디지털 자산에 대해 다양한 관점을 가지고 있습니다. 한편으로 일부 지지자들은 이 기술이 너무 근본적이고 유익하게 변혁적이어서 정부가 완전히 물러서서 혁신이 진행되도록 내버려둬야 한다고 주장합니다. 반면 회의론자들은 이 기술과 관련 제품의 가치가 제한적이라고 보고 정부가 훨씬 더 제한적인 접근 방식을 취해야 한다고 주장합니다. 이러한 관점의 차이는 종종 새롭고 혁신적인 기술과 관련이 있습니다.

제 생각에 정부의 역할은 책임 있는 혁신, 즉 모든 미국인을 위해 작동하고 국가 안보 이익과 지구를 보호하며 경제적 경쟁력과 성장에 기여하는 혁신을 보장하는 것이어야 합니다. 그러한 책임 있는 혁신은 사려 깊은 민관 대화를 반영하고 우리가 금융 역사를 통해 배운 많은 교훈을 고려해야 합니다.

이러한 종류의 실용주의는 과거에 우리에게 잘 적용되었으며 오늘날에는 그것이 올바른 접근 방식이라고 생각합니다.

저를 초대해 주신 데 대해 다시 한 번 감사드리며, 미국 대학이 미국의 시민 및 학문적 삶에서 중요한 역할을 하게 된 점에 대해 다시 한 번 감사드립니다.

1.91K views코인같이투자(To be Ryan), 14:47