У нас 3⃣0⃣0⃣0⃣ подписчиков! 🎉🎊

Символично получилось, что этот рубеж мы перешли именно в тот день, когда наш главный координатор НОД России Евгений Фёдоров предложил обсудить "Неваду".

Да, наш канал медленно растёт, он повторяет судьбу нашего движения во времени – медленно, но уверенно идём к Победе. Добились первого этапа конституционного референдума, дошли и до Карибского кризиса 2, и дай нам Бог окончательной Победы в этой изнурительной борьбе за Свободу Отечества!

В связи с этим мы решили запустить новый специальный телеграм-канал НОД навигатор для удобной и быстрой навигации по всем интернет-ресурсам НОД, чтобы ещё быстрее ускорить процесс осмысления массами идею национального освобождения от оков американского однополярного ига.

Подписывайтесь на канал @NODnavigator и делитесь со всеми. А также по традиции рекомендуем подписаться на телеграм-каналы НОД:

🔹ФЕДОРОВ @fedorovgd
🔹Национальный Курс @nationkurs
🔹БЕЛРУСИНФО @belrusinfo
🔹Михаил Советский @mihail_sovetskij
🔹НОД Россия @NODrus
🔹НОД-ТВ @NODTV
🔹Конституция2020РФ @constitution2020rf

Полный список рекомендуемых каналов найдёте на самом канале ⤵️
https://t.iss.one/NODnavigator

15.4 и 13.2 и 9.2 и 29.5 и 75.2 колониальные статьи. Разберись🙏

Вот в этом и есть весь оппо шнурок и ему подобные всепропальщики

Битва за новую Россию

Британский МИД выделил 33 млн рублей на исследование ядерного развития России — РТ на русском
https://russian.rt.com/world/news/954431-velikobritaniya-yadernoe-razvitie-rossii-issledovanie

Как же КПРФ перепугались за США!! Прям псы цепные у Байдена

💥"Нет войне с Россией!"

Украинцы вышли на улицу в Киеве: у стен Рады прошел митинг с требованием к Зеленскому не допустить войны с Россией.

"Мы не хотим войны с российским народом! Российский народ не хочет войны с нами! Зачем все это, господин президент?" — обратились к Зеленскому митингующие.

Помимо этого, участники акции держали в руках баннеры с фразами в адрес Зеленского: "Хватит мямлить" и "Прекрати издеваться над народом".

❗️В МИД РФ поясняли, что заявления о "российской агрессии" используются как предлог для наращивания контингента Североатлантического альянса в приграничных регионах, а подобные обвинения — и смешны, и опасны.

США ведут против Украины гибридную войну. Поэтому – дайте гроши!

Зеленский заявил, что ему нужны гроши:
«Я объяснял лидерам государств, что нам нужно сегодня стабилизировать экономику Украины – из-за всех этих сигналов, что завтра война. Потому что сигналы пошли даже от уважаемых лидеров государств, они откровенно, даже на не дипломатическом языке говорят: "Завтра будет война". Это паника – паника на рынках, паника в финансовом секторе. Сколько это стоит нашему государству? Приведу пример. У нас в 2021 году был рекордный ВВП и около $6,5 млрд инвестиций. Но после начала информационной кампании из Украины вывели $12,5 млрд.
…Считаю, что для стабилизации нашей экономики мы потратим около $4–5 млрд. На меньшую цифру я и не рассчитываю».

Почему Америка нагнетает панику и ведёт гибридную войну против украинушки?
Глава парламентской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия обвинил власти США в недружественном отношении к Украине и заявил, что они своими заявлениями о вторжении России сеют панику среди населения:
«Большинство народа, увидев, что три, четыре, пять "точных дат" уже прошло, поняли, что это просто устрашение людей и попытка сеять панику. Я не знаю реальных причин, почему США так поступают, но это точно работает не в пользу экономики Украины. Мы общаемся по дипломатическим каналам. Господин [Дмитрий] Кулеба как министр иностранных дел неоднократно поднимает этот вопрос, потому что это не по-дружески. Я о США и других странах, которые пытаются сеять панику».

«Это не по-дружески, я не знаю, почему США так поступают», - говорит Арахамия.

Ну как почему? Хозяин и друг – это разное. Не собираются хозяева отчитываться перед холопами. Что белым господам экономика колонии?
Украине, как «АнтиРоссии», так и так подыхать в войне Россией, к чему приговорил её дядя Сэм. Приготовленной быть зарезанной свинье жёлуди не полагаются. Клыки (оружие) свинье вставят, а кормить-то – зачем?
Американцы твёрдо решили, что свинья сдохнет, и приготовились воевать с русским медведем до последнего украинского поросёнка.

#ашотамухохлов
@uraldaily

ОДКБ стало НАТО в хорошем смысле слова! Ч.1

Меньше чем за неделю военно-политический союз под патронажем России стал серьезным игроком на международной арене.
Одним из главных геополитических последствий контртеррористической операции в Казахстане стало резкое укрепление позиций ОДКБ на территории постсоветского пространства. По сути, можно говорить даже не об укреплении, а о переходе организации в новое качество.

Вступление в силу договора о создании Организации Договора о Коллективной Безопасности состоялось 20 апреля 1994 года, но выход ОДКБ из «спящего» состояния и первое полноценное использование её потенциала имело место только в начале января 2022 года.

Судя по реакции западных СМИ – ни одно крупное издание не обошло вниманием отправку сил ОДКБ в Казахстан – дебют оказался исключительно удачным. Причем не только в информационном плане.

Напомним, в связи с массовыми протестами, террористическими атаками и многочисленными боестолкновениями на юге Казахстана, 6 января 2022 года по запросу президента страны Касым-Жомарта Токаева на территорию республики был переброшен ограниченный контингент сил ОДКБ. В их задачу вошла охрана наиболее важных государственных и стратегических объектов Казахстана и поддержка казахстанских сил правопорядка.

10 января на внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сообщил, что численность миротворческого контингента ОДКБ составила 2030 чел. и 250 единиц техники. Позднее численность сил, со слов Станислава Зася, достигла 2885 человек.

Несмотря на не самый большой масштаб переброшенных сил, их появление качественно изменило ситуацию. Помимо резкого снижения активности боевиков в целом, прибытие сил ОДКБ заставило террористов отказаться от плана захвата резиденции президента Казахстана, а также продолжения плана по дестабилизации всего юга страны.

Реакция Запада на переброску сил ОДКБ была крайне примечательной. Для многих, как для госсекретаря США Энтони Блинкена, она явилась чем-то выходящим за рамки базовой картины мира. В ходе брифинга Блинкен признался, что не вполне понимает, зачем Казахстан обратился к ОДКБ и госдепартамент «пытается узнать об этом больше».

Низкий уровень компетентности госсекретаря США может оправдываться коллективной позицией западных СМИ, которые тоже не были склонны воспринимать ОДКБ как нечто, стоящее внимания. Зато после оперативного развертывания сил ОДКБ в большинстве авторитетных СМИ появились статьи с заголовками, вроде «Что такое ОДКБ?».

«Западные политики и аналитики в основном отвергают ОДКБ как неубедительную попытку подражать западным организациям, таким как НАТО. Политики США и НАТО отказались сотрудничать с ОДКБ или рассматривать ее как организацию региональной безопасности, чтобы избежать придания ей легитимности», - пишет The Whashington Post.

Подписаться
#Россия #Казахстан #ОДКБ #Армия

ОДКБ стало НАТО в хорошем смысле слова! Ч.2

Теперь же с ОДКБ пришлось считаться. Хотя понимание роли ОДКБ остается превратным. ОДКБ является примером того, что специалист по международным отношениям Рой Эллисон называет «защитной интеграцией», пишет The WP.

«Будучи якобы военной организацией, ОДКБ выполняет более важную роль, защищая авторитарные правительства путем укрепления региональной культуры взаимодействия, нормативных связей и коллективной политической солидарности», - возмущается издание.

И добавляет: «эта неделя, возможно, изменила Казахстан навсегда, вмешательство России под эгидой ОДКБ кристаллизует текущую тенденцию: региональные организации и лидеры во всем мире укрепляют автократии и продвигают нелиберальные нормы и практики».

Если перевести эту риторику на нормальный язык, то получается следующее – ОДКБ стало первым и эффективным примером того, как региональные государственные объединения эффективно выстраивают собственные, независящие от Запада сферы коллективной безопасности. И эта коллективная безопасность действительно работает, намного лучше и быстрее, чем западные структуры, созданные формально для тех же задач.

Председатель комиссии по иностранным делам Рийгикогу (парламента) Эстонии Марко Михкельсон задался вопросом: как российские войска так быстро прибыли в Казахстан? Сложно отделаться от различных анекдотических ассоциаций, но своё недоумение скоростью всех участников казахстанских событий Михкельсон не просто однократно высказал, но и развил.

«Есть два критически важных вопроса о беспорядках в Казахстане. Во-первых, как протесты переросли в насилие в разных частях страны, и второй вопрос: как российские войска так быстро прибыли в Казахстан?» — удивился Михкельсон.

Вполне возможно, что в данном случае у эстонского парламентария резонируют опасения, ранее высказанные американским экспертом в области конфликтологии Себастьяном Робином. В своей статье для The National Interest конфликтолог приходит к выводу, что Россия при нужде может захватить Прибалтику за полтора дня.

Успешный дебют ОДКБ сложно переоценить с геополитической точки зрения – в той сфере, которая относится к жизненным интересам РФ и реальным интересам народов постсоветских государств, которые, за редкими исключениями, полностью созвучны.

Во-первых, было наглядно доказано – у государств региона действительно есть к кому обратиться за помощью в случае ситуации, когда собственных сил оказывается недостаточно или они не могут быть применены в нужные сроки. Тем самым, возникает долгожданная альтернатива «помощи Запада».

Во-вторых, возникший «зонтик» заранее обрекает на неудачу широкую категорию попыток дестабилизации ситуации в регионе – от традиционных «цветных революций» до весьма непростых, по части своего генезиса и вовлеченных сторон, инцидентов, вроде того, который случился в Казахстане.

Обычно власти и конструктивные силы внутри страны, против которой начинается атака такого рода, остаются без поддержки. Теперь эта поддержка есть, и может быть оказана достаточно быстро и точечно.

Подписаться
#Россия #Казахстан #ОДКБ #Армия

ОДКБ стало НАТО в хорошем смысле слова! Ч.3

В-третьих, практическое использование инструмента ОДКБ и укрепление «боевого братства» серьезно снижает уровень внутренней напряженности между самими государствами-членами союза – что также выглядит весьма позитивным сигналом.

В 4-ых, теперь есть все основания и политические возможности для укрепления и расширения функционала ОДКБ. Например, в ходе внеочередной сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ сторона Таджикистана проинформировала коллег о том, что вдоль границы с Афганистаном идут постоянные столкновения - за последние недели только на одном участке погибли более 11, получили ранения более 18 талибов (деятельность запрещена в России), что делает актуальным создание «пояса безопасности».

Пожалуй, что главным результатом операции ОДКБ на территории Казахстана стало осознание государствами региона понятия «коллективная безопасность». Которая может понадобится каждому, а значит работать над ней необходимо солидарно.

Подписаться
#Россия #Казахстан #ОДКБ

Видео от Фёдоров ЕА, Отвечает Пом

Ученик 10 класса школы №1 Десногорска Владислав Судаков стал бронзовым призером научно-практической конференции "Мне бы в небо" отраслевой программы "Школа Росатома" для талантливых детей.

Для участия в конференции нужно было обладать хорошими знаниями физики, математики и черчения, навыками конструирования, изобретательства, логистики и моделирования технологических процессов.

На конференции он разрабатывал варианты применения ядерного космического буксира "Зевс" и защищал перед экспертами – кандидатами наук, представителями Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов. 

В финале 9-ым изобретателям предстояло дорабатывать проекты друг друга. Владиславу достался проект Дарьи Рогозняк из Озерска — использование буксира для очистки орбиты Земли от космического мусора. 

Он предложил установить на "Зевсе" два ионных двигателя и лазер. Ионный поток поможет замедлению движения мусора и смещению его с орбиты, излучение лазера также будет изменять его орбиту, либо уничтожать, превращая в плазму.

В ВЕНГРИИ СОЧЛИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ РАЗМЕЩЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СИЛ НАТО

Глава Минобороны Венгрии счел нецелесообразным размещение в стране дополнительных сил НАТО

Венгрии не грозит «непосредственная опасность» из-за возможного обострения между Москвой и Киевом, заявили в Минобороны. В стране есть достаточное число национальных ВС, размещение дополнительного контингента НАТО не требуется

Венгрия не видит необходимости в размещении на территории страны дополнительных подразделений НАТО на фоне растущей обеспокоенности по поводу возможного обострения между Россией и Украиной, заявил в интервью InfoRádió Arena министр обороны Тибор Бенкё.

«Наша позиция заключается в том, что в соответствии с основной целью «Программы развития обороны и вооруженных сил» Венгрия уже создала национальные силы, сформировала [такой] национальный потенциал, что в текущей ситуации нет необходимости полагаться на иностранные вооруженные силы и подразделения», — сказал он (цитата по Honvédelem.hu).

По словам министра, НАТО и США ведут переговоры о размещении военных со всеми странами на восточной границе альянса и государствами, которые граничат с Украиной или Россией. «Сейчас, в сложившейся ситуации, мы не считаем целесообразным и не требуем, чтобы здесь размещались дополнительные силы НАТО», — заявил Бенкё.

Глава Минобороны считает, что Венгрии не грозит «непосредственная опасность». «Мы должны следить за диалогом и призывать других членов НАТО и всех действующих лиц урегулировать эту ситуацию посредством диалога», — отметил он.

Бенкё добавил, что, по оценке военных, передислокация российских войск вдоль границы с Украиной не свидетельствует о том, что Россия хочет напасть на страну.

24 января государства НАТО объявили о переброске кораблей, авиации и военного контингента в страны Восточной Европы: Литву, Болгарию и Румынию. Венгрия, которая также входит в альянс, в числе этих государств не упоминалась. Позднее CNN со ссылкой на источники сообщил, что США и союзники рассматривают возможность разместить военных в Румынии, Болгарии и Венгрии (по 1 тыс. в каждой из стран), чтобы продемонстрировать поддержку «перед лицом продолжающейся агрессии со стороны Москвы».

Накануне глава венгерского МИДа Петер Сийярто рассказал об обращении США по поводу временного размещения американских военных в Венгрии. Он сообщил, что переговоры с Вашингтоном по этому вопросу ведет Минобороны, но не раскрыл детали.

РусНОД: https://rusnod.ru/novosti/v-rossii/politika/2022/01/2.. https://t.iss.one/bystreeCherepahee

Наш спецкор в США передаёт

Американцы начали звонить своим конгрессменам и спрашивать зачем начинать войну с Россией и говорят, у России же есть хорошие мирные предложения, почему не договориться?

Журналист Fox News Карлсон Такер (https://youtu.be/-0z55whpRvg) ненавязчиво и незаметно, как само собой разумеющееся предложил всем кто его смотрит тоже позвонить свои конгрессменам.

Также Такер рассказал, что Байден позвонил Зеленскому с тем, что русские войска неизбежно займут Киев. На что Зеленский ответил, что Байдену надо смягчить риторику.

На пороге жизни. Россия строит в Антарктиде уникальную полярную станцию

Монтаж новой станции уже идет. На подготовленном фундаменте строители установили с помощью крана 36 опор станции, высота которых составляет три метра. Они позволят зимовочному комплексу оставаться незанесенным снегом в течение многих лет. К тому же это изолирует станцию от основания, и тепло от станции не будет плавить лед под ней.

https://youtu.be/5X1OasEmKug

Битва за новую Россию

​​Хуаньцю шибао (Китай): Россия слишком долго терпела Запад. Теперь она будет действовать по-​другому


Запад слишком долго презирал Россию, и теперь ее терпение лопнуло, пишет эксперт Чжан Хун в статье «Хуаньцю шибао». Москва обладала огромным терпением, но экспансия НАТО, подстрекательство и провокации США его истощили. У нее не осталось выбора, и она будет взаимодействовать с Западом по-другому, уверен автор и процитировал слова Путина об «ассиметричном, быстром и жестком» ответе.

Военное противостояние на российско-украинской границе, начавшееся в конце 2021 года, продолжается до сих пор. 26 января Соединенные Штаты заявили, что направят письменный ответ на «запрос России по гарантиям безопасности» после консультаций с союзниками по НАТО и европейскими партнерами, включая Украину, и снова призвали Москву к диалогу. При этом заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман заявила в тот же день, что Россия по-прежнему планирует вторгнуться в Украину к середине февраля. С одной стороны, Штаты снова взводят курок, а с другой — призывают к переговорам. Формирует ли это поведение новую модель взаимодействия России с Западом?

По мере того, как США и Запад продолжали сжимать геостратегическое пространство России, Москва перешла к более рискованному способу противодействия — военной конфронтации: развертыванию тяжелых войск у границ Украины и проведению крупномасштабных военных учений. Соединенные Штаты и Запад продолжают продвигать идею «возможного вторжения» России. Почему Москва решила вести дела с Западом именно по этой модели? Это имеет глубокие исторические и практические соображения.

Во-первых, презрение Запада к России осложняет дипломатическое общение. После окончания холодной войны он провозгласил себя ее победителем. Будь то экономическое развитие или политические реформы, он стремился играть роль «учителя» и «раздавать указания» другим странам по поводу их внутренних дел. Хотя Запад когда-то и принял Россию в «Большую семерку», он никогда не считал ее реальным членом группы.

Западные страны всегда рассматривали Россию, обладающую огромным ядерным арсеналом, как серьезную угрозу безопасности и постоянно сжимали и ограничивали ее стратегическое пространство. С одной стороны, Запад расценивает поглощение членов Организации Варшавского договора НАТО и Евросоюзом как исчезновение наследия холодной войны, а с другой, поглощение постсоветского региона западной политической, экономической системой и системой безопасности рассматривается как закрепление достижений холодной войны. Запад полностью игнорирует опасения Москвы по поводу расширения НАТО на восток, а также особые чувства и историческую память российского общества о постсоветском пространстве.

Вступив в XXI век, он продолжал продвигать «цветную революцию» в соседних с Россией странах, побуждая их повернуться в свою сторону. Презрение западных стран к ней в итоге привело к падению уровня доверия и вылилось в ожесточенные геополитические игры в Грузии и Украине. Более того, некоторые западные политики и СМИ часто используют пренебрежительные выражения в адрес России и ее лидеров, демонстрируя крайнее неуважение, высокомерие и даже враждебность по отношению к Москве. Хотя холодная война закончилась уже много лет назад, ее менталитет все еще глубоко сидит в сознании западных стран.

Во-вторых, любое стратегическое терпение постепенно истощается, что побуждает Россию менять свой способ взаимодействия с Западом. Российское общество всегда благожелательно относилось к Европе. После окончания холодной войны многие россияне считали, что они заслуживают быть частью западного мира с точки зрения культуры, политической системы и рыночной модели. Однако процесс по «слиянию России с западным миром» в ХХ веке не был идеальным: НАТО и Евросоюз с энтузиазмом восприняли присоединение стран Восточной и Центральной Европы и даже считали некоторые постсоветские страны будущими потенциальными членами альянса. Однако Россия в глазах Запада все же «чужая»: европейские страны сравнивают возможное вступление России в ЕС со «слоном в посудной лавке».
далее...

Какое-то время Москва очень серьезно относилась к своим взаимоотношениям с Соединенными Штатами. Например, после терактов 11 сентября 2001 года Владимир Путин сразу же выразил соболезнования администрации Джорджа Буша-младшего и полную поддержку США в борьбе с терроризмом. При администрации Барака Обамы после российско-грузинской войны американские и российские лидеры по-прежнему упорно работали над «перезагрузкой» отношений. После украинского кризиса 2014 года Путин все еще не отказывался от улучшения отношений с США. На протяжении 30 лет после окончания холодной войны Россия большую часть времени делала попытки улучшить отношения с Западом одним из своих дипломатических приоритетов, и Москва всегда проявляла большое стратегическое терпение в этом вопросе.

Однако дипломатическое сдерживание и подавление России Соединенными Штатами и Западом мало-помалу его истощило. С приходом к власти администрации Джо Байдена США сформировали «единый фронт» западных стран, направленный против России, и стремились к совместным действиям Трансатлантического альянса как в дипломатическом, так и в военном отношении. В 2021 году они вместе с Евросоюзом ввели многочисленные санкции против России и выслали ее дипломатов. Эти действия заставили Москву почувствовать, что для улучшения отношений с Западом у нее осталось мало возможностей. Под напором Вашингтона «антироссийское движение» внутри ЕС, представленное изначально Великобританией и странами Восточной Европы, постепенно захлестнуло и Германию и Францию, выступавших ранее за диалог с Россией.

Что особенно наглядно это демонстрирует, так это то, что НАТО не только ускоряет свою военную экспансию на восток, но и ведет себя все более рискованно и провокационно. В последние годы масштабы и частота военных учений альянса в Черном и Балтийском морях увеличивается, вдобавок он создает силы быстрого реагирования в Прибалтике, новые военные базы и базы противоракетной обороны в Румынии и Польше. Уровень военного сотрудничества между государствами-членами постоянно повышается, и масштабы военной помощи быстро увеличиваются. В июне 2020 года НАТО предоставила Украине статус «страны-партнера по наращиванию потенциала», что означает, что Украина стала «ассоциированным членом» НАТО и получила все «членские ресурсы», кроме сохранения и обеспечения безопасности от группы. Более того, альянс оказывает ей всестороннюю поддержку в разведке, военном обучении, логистике и командовании, а та в свою очередь может предоставить НАТО свои военные базы.

В-третьих, переход России к новому способу взаимодействия с Западом неизбежен. Перечитывая Послание Путина Федеральному Собранию от апреля прошлого года, мы можем понять, насколько в настоящий момент напряженные отношения между ними. Путин заявил, что Россия ведет себя осторожно, сдержанно и мягко и надеется сохранить хорошие отношения со всеми международными партнерами. «Мы действительно не хотим сжигать мосты, но если кто-то воспринимает наши добрые намерения, как безразличие или слабость, и сам намерен окончательно сжечь или даже взорвать эти мосты, то должен знать, что ответ России будет ассиметричным, быстрым и жестким».

44-летняя история холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом доказала, что абсолютная безопасность не может быть достигнута просто за счет наращивания вооружений, а односторонняя безопасность — это ненадежный мир.

Менталитет холодной войны и игра с нулевой суммой могут только добавить новые большие риски в эту нестабильную ситуацию. Недавний кризис безопасности в прилегающих к Украине районах — это не просто проблема расширения НАТО, это кризис механизмов международной безопасности, спровоцированный США и Западом, а также в какой-то степени кризис глобального управления.

Автор: Чжан Хун (张弘) — научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук

https://inosmi.ru

Битва за новую Россию

В день Памяти Евгения Павловича Леонова. 1990 год. Он рассказывает о фильме "Белорусский вокзал".