Где самая высокая боеготовность России? Какое решение нужно принять? Чем закончится СВО?

Евгений Фёдоров в эфире Украина.ру прокомментировал террористические атаки ВСУ на нефтегазовый сектор РФ, а также рассказал о необходимых действиях со стороны государства и народа России для достижения победы.

https://youtu.be/jt8y3aPBUfw

Зеленский хочет восстановить историческую правду. Депутат Фёдоров предложил сделать это в рамках международного права

Зеленский подписал указ о регионах России, которые «исторически были населены украинцами» для «восстановления исторической правды». Речь идёт о территории Кубани, Стародубщины, Северной и Восточной Слобожанщины в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей.

Дмитрий Медведев в ответ написал, что украинцы - это русские, а Малороссия - часть России.

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров согласился, и предложил действовать в рамках закона: «Сказано абсолютно правильно. Напоминаем, в указе претензия от имени НАТО на Краснодар, Белгород и пр. со ссылкой на международное право. На правовые аргументы (даже глупые) отвечаем правовыми аргументами. По Хельсинскому акту о нерушимости границ 1945 года вся территория Украины принадлежит РФ (правопродолжателю и правопреемнику СССР)».

@belrusinfo

Главное из сегодняшнего выступления Лаврова в Совбезе ООН:

▪️ Киев сознательно наносит удары по сугубо гражданским объектам, как это было при ударе по жилым кварталам Белгорода 30 декабря и по рынку и магазинам Донецка

▪️ Западу лучше скорее понять, что "формула мира Зеленского" - путь в никуда

▪️ Россия готова к переговорам по Украине, но не о том, как сохранить нынешних руководителей Киева у власти

▪️ Если Украина прекратит воевать сегодня, сотням тысяч ее граждан не придется гибнуть за западные геополитические интересы

▪️ Помощь Запада Киеву очевидно осложняет поиск мирного выхода из кризиса на Украине

▪️ Помощь США Киеву похожа на прибыльный бизнес-проект, яркий пример - получение структурами Сороса черноземных почв для захоронения отходов

▪️ Киев перепродает часть оружия из западных поставок на черном рынке, вряд ли на Западе этого не знают

▪️ США блокируют попытки расследования взрывов на "Северных потоках", а ЕС молчит, смирившись с публичным унижением

Как собирали на майдан в 2013 году.

"Поле" - судебный поединок на Руси

«Поле» - судебный поединок, существовавший на Руси до XVI века. Полевой поединок - это ордалия, Божий суд. Его проводили по распоряжению судьи, не решавшегося вынести окончательный приговор из-за противоречивых показаний свидетелей, отсутствия или малочисленности улик.

Первое достоверное упоминание о судебном поединке в собственно русских источниках относится к XIII веку — это «Договор Смоленска с Ригой и Готским берегом». Наиболее подробные, письменные фиксации правил поединка мы можем найти в «Псковской судной грамоте» (XIV в.), в Судебниках 1497 и 1550 гг. Весьма детально описал судебный поединок в своих записках и побывавший в России в начале XVI века с посольской миссией от германского императора немецкий посол Сигизмунд фон Герберштейн.

Судебный поединок всегда считался на Руси сражением со строгими и чёткими правилами, определявшими, кто и кого имеет право на него вызвать, какие условия необходимо при этом соблюдать. Псковская судная грамота и оба судебника предусматривали, что если человек в силу возраста, слабости здоровья или особенностей положения биться не может, он должен выставить вместо себя наймита-бойца.

Однако в том случае, если поединком проверялись свидетельские показания против женщины, ребёнка, увечного или монаха, свидетель самолично должен был сразиться с наймитом, правда, если сам не женщина, ребенок, увечный или монах.

То есть человек, взявшийся свидетельствовать против слабого и беззащитного (пусть даже и виновного), должен был прежде серьезно подумать, стоит ли это делать. С точки зрения принципа законности это не очень правильно. По современным представлениям свидетель в суде должен иметь возможность отвечать по делу, ничего не опасаясь.

Но, видимо, в те непростые времена было слишком много ложных доносов, особенно по политическим и имущественным делам. И создатели Судебника таким вот образом пытались остудить пыл особенно рьяных доносчиков: одно дело самому добиваться у должника своих денег, тогда против бойца-наймита встанет другой боец-наймит, а другое дело — доносить, и тогда против бойца-наймита придется встать самому — и тут уже только Божье покровительство сможет спасти истинно правого.

В остальных же ситуациях на Руси действовал принцип, согласно которому профессиональный воин мог сражаться только с равным себе, он не имел права бить «не бойца». Причём не потому, что это было для него слишком «низко» и поэтому оскорбительно, а исключительно для безопасности непрофессионала. Если «не боец» все-таки настаивал на поединке, «боец» должен был сражаться:

«А битися на поле бойцу с бойцом или небойцу с небойцом, а бойцу с небойцом не битися; но если похочет небоец с бойцом на поле битись, то пусть бьётся.».

Примечательно, что в «Псковской судной грамоте» в том случае, если обеими «тяжущимися» сторонами в суде были женщины, выставлять вместо себя наймитов они не могли, поэтому должны были драться сами. Причина этого понятна: мужчина, осознавая, что результат спора может напрямую отразиться на его жизни и здоровье, вынужден был вести себя осторожно.

Женщины были поставлены в равные с мужчинами условия — им тоже приходилось вести себя осмотрительно, чего сложно было бы добиться, если бы спор женщин мог решиться единоборством мужчин. Средневековый Псков превратился бы в сплошное ристалище.

Бой проводился в специально отведенном и подготовленном для этого месте. Его подготовкой во времена Московской Руси занимался судебный пристав, называвшийся «недельщиком». Судебный поединок «поле» начинался с того, что оба участника целовали крест. Проводились Судебные поединки «поле» с применением оружия. По свидетельству Сигизмунда фон Герберштейна, на судебный поединок стороны

«Могут выставить вместо себя какое угодно другое лицо, точно так же могут запастись каким угодно оружием, за исключением пищали и лука. Обыкновенно они имеют продолговатые латы, иногда двойные, кольчугу, наручи, шлем, копьё, топор и какое-то железо в руке наподобие кинжала, однако заостренное с того и другого краю; они держат его одной рукой и употребляют так ловко, что при каком угодно >>

Россия может забрать себе почти всё побережье Ниццы, здания в Иерусалиме, рудники, заводы, фабрики, мастерские, судоверфи и счета в банках Европы — сообщили историки РБК.

После того, как Путин поручил выделить деньги на поиск и взыскание госсобственности России за рубежом, возможными объектами могут быть половина побережья Ниццы — России в XIX-XX веках принадлежала существенная часть побережья, лесные охотничьи угодья, участки с особо красивыми панорамными видами и даже городской сквер в Париже. А еще - здания в Иерусалиме и производственные объекты.

В банках Швейцарии, Великобритании, Франции, Германии, Австро-Венгрии размещались крупные и многочисленные счета подданных Российской империи, причем право распоряжения ими в послереволюционную эпоху считается сомнительным.

Это не "мартышкин труд". России уже удалось вернуть часть имущества СССР и Российской империи за рубежом, включая Свято-Николаевский собор во Франции в 2021 году.

Будет снова начат поиск остатков т.н. "золота партии" с использованием новых технологий расследования. Еще в 90-ых нанятое правительством Ельцина детективное агентство "Kroll Associates" (нашедшее деньги Хуссейна, Дювалье, Маркоса, и т.д.) установило, что до августовского путча 1991 года из Швейцарии в Нью-Йорк было переведено более 14 миллиардов долларов, также КПСС, КГБ, и т.д. вывели из страны более 40 миллиардов долларов.

По неофициальным, неподтвержденным данным Россия может заплатить "уникальные суммы" тем, кто поможет найти документы "возвращающее РФ исключительное право собственности" на зарубежные объекты и активы.

Очень интересную информацию выложила о себе и о своих действиях воспитанница США и по совместительству главный редактор RT Маргарита Симонян. Это было ещё в ноябре. Правоохранительные органы эта информация не заинтересовала?! На мой субъективный взгляд этот пост её о многом говорит. А вы как считаете?

На сайте Библиотеки Конгресса США есть гравюра 1653г, изображающая священника и карту Тартарии, Китая и Индии.

Или, как говорят официальные источники: "Тартария - одна из самых известных мифологических стран, воображаемых территорий". Настолько воображаемая, что в нее толпами ездили купцы, путешественники, послы веры, а её карты были подробными до мельчайших деталей.

Присоединяйтесь к З_О_В

Минобороны России: Инженерно-саперные подразделения 6-й общевойсковой армии группировки войск "Запад" проделали проходы в минно-взрывных заграждениях ВСУ на нескольких участках на купянском направлении.

Купянск ждёт освобождения! Надо отметить, что такие сообщения очень отрезвляюще действуют на украинских гауляйтеров и полицаев. Как они реагируют? Их мысли текут в направлении побега на Запад и скорейшего создания там своих закромов в виде денег, недвижимости, оформления ВНЖ, гражданства в странах ЕС или даже США.

Этот процесс подготовки к бегству видят и Зеленский и его партийцы из "Слуги народа". И чтобы не обрушить госаппарат и сохранить кадровый состав полицаев, они внесли законопроект в Раду о возможности кроме украинского гражданства иметь и другие гражданства. Сейчас украинец не может по закону иметь второе гражданство.

Но это не касается России. Те украинцы, которые получили российское гражданство будут лишены украинского гражданства. Итого имеем, Зеленский своими руками уменьшает число граждан Украины своими новыми законами. То есть, постепенно занимается ликвидацией Украины, как государства. Это неизбежный процесс, государственность Украины существовала только в рамках СССР, и поддерживалась ресурсами СССР. В нынешних условиях никому в мире не нужна эта государственность, как не нужна она и самим украинцам, особенно украинской элите. Таким образом, за что ты воюешь, солдат ВСУ?