Для того, чтобы говорить об успешности или провальности той, или иной системы вооружений, нужен эталон, чтобы были понятны критерии, по которым делаются выводы.
В рубрике #концептуальный_стандарт будут рассматриваться критерии, к которым стремятся создатели оружия. Критериями принадлежности к такому стандарту являются:
Современность. Адекватность особенностям современных полноценных боевых действий, а не его актуальность в прошлом или в противопартизанской войне.
Популярность. Такое оружие другие страны будут стремиться скопировать, и у него будет множество аналогов с очень похожими ТТХ. Если у оружия нет аналогов, то это плохое оружие, которое никому не нужно в силу своей ущербности.
Простота, дешевизна, массовость и способность если не повернуть ход войны, то сильно на него повлиять.
Отсутствие рекордных показателей. Такие системы вооружений не имеют самой высокой скорости, высоты полёта, размера и других параметров, более актуальных для книги рекордов Гинесса.
Как правило в рассматриваемых системах ТТХ будут крайне невзрачными.
Как концептуальные стандарты разных систем вооружений выбраны:
1. ПКР Экзосет/Гарпун
2. Крылатая ракета Томагавк
3. Мопед/Герань
4. РСЗО HIMARS
5. БПЛА Predator
6. STARLINK
7. AH-64 Apache
8. Ми-8
9. E-3 Sentry
10-11. F-15 и F-16
12. AIM-120
13. MBDA Meteor
14. Су-30/35
15. JDAM
16. САУ M109A7
17. XM-1156
18. MK-48
19. Arleigh Burke
20. Нимитц
Далее каждая система будет рассмотрена более подробно
После этого будут рассмотрены менее удачные системы и разобраны их проблемы и ограничения, не позволяющие им раскрыть свой потенциал. Когда с распространенными системами вооружений закончим разберём некоторые тактики, технологии и концепции, а после дам анализ последних конфликтов и действия руководства в них. Выводы будут интересными.
В рубрике #концептуальный_стандарт будут рассматриваться критерии, к которым стремятся создатели оружия. Критериями принадлежности к такому стандарту являются:
Современность. Адекватность особенностям современных полноценных боевых действий, а не его актуальность в прошлом или в противопартизанской войне.
Популярность. Такое оружие другие страны будут стремиться скопировать, и у него будет множество аналогов с очень похожими ТТХ. Если у оружия нет аналогов, то это плохое оружие, которое никому не нужно в силу своей ущербности.
Простота, дешевизна, массовость и способность если не повернуть ход войны, то сильно на него повлиять.
Отсутствие рекордных показателей. Такие системы вооружений не имеют самой высокой скорости, высоты полёта, размера и других параметров, более актуальных для книги рекордов Гинесса.
Как правило в рассматриваемых системах ТТХ будут крайне невзрачными.
Как концептуальные стандарты разных систем вооружений выбраны:
1. ПКР Экзосет/Гарпун
2. Крылатая ракета Томагавк
3. Мопед/Герань
4. РСЗО HIMARS
5. БПЛА Predator
6. STARLINK
7. AH-64 Apache
8. Ми-8
9. E-3 Sentry
10-11. F-15 и F-16
12. AIM-120
13. MBDA Meteor
14. Су-30/35
15. JDAM
16. САУ M109A7
17. XM-1156
18. MK-48
19. Arleigh Burke
20. Нимитц
Далее каждая система будет рассмотрена более подробно
После этого будут рассмотрены менее удачные системы и разобраны их проблемы и ограничения, не позволяющие им раскрыть свой потенциал. Когда с распространенными системами вооружений закончим разберём некоторые тактики, технологии и концепции, а после дам анализ последних конфликтов и действия руководства в них. Выводы будут интересными.
Telegram
Военный эксперт
Наглядный, но, к сожалению, неочевидный пример того, что скорость полёта ракеты никак не является ключевым фактором её эффективности - противокорабельные ракеты экзосет/гарпун. На первый взгляд кажется, что чем быстрее ракета преодолевает расстояние от точки…
👍3🤔3
Наглядный, но, к сожалению, неочевидный пример того, что скорость полёта ракеты никак не является ключевым фактором её эффективности - противокорабельные ракеты экзосет/гарпун. На первый взгляд кажется, что чем быстрее ракета преодолевает расстояние от точки пуска до цели, в данном случае до корабля противника, тем меньше времени у ПВО корабля для перехвата ракеты, а значит и меньше шансов перехват осуществить. (рис 1)
Но высокая скорость ограничивает минимальный потолок полёта. Ракета не может прижиматься к земле, так как она сгорит от воздействия атмосферы, а значит лететь она будет на высоте, удобной для работы комплексов ПВО и ПРО. (рис 2)
При этом если речь идёт о распиаренной гиперзвуковой российской ракете циркон, то на ней установлен прямоточный воздушно-реактивный двигатель, который жёстко привязан к наличию атмосферы и не может работать вне её пределов. Полёт в атмосфере на высокой скорости приведёт к формированию вокруг ракеты облака плазмы, которая в свою очередь создаст широкий спектр помех как радиолокационной, так и тепловой головке самонаведения. Это значит, что такая ракета будет вынуждена сбрасывать скорость, приближаясь к кораблю противника и формальное преимущество в скорости на деле превратится в пшик. При том, что облако плазмы облегчит как обнаружение, так и уничтожение гиперзвуковой противокарабельной ракеты комплексами ПРО на большей части траектории полёта. (рис 3)
В противовес возьмём совершенно невзрачную по скорости противокорабельную ракету Гарпун. Казалось бы, что в ней такого? ПРК малых размеров, не обладающая огромной скоростью и не летящая на огромные расстояния. Но на деле, это сама опасная из имеющихся на вооружении разных стран ПКР. Вместо полёта на большой скорости и высоте, в комфортной зоне работы вражеских РЛС, данные ПКР прижимаются к водной глади, пользуясь кривизной земли и летя к цели под радиогоризонтом. Небольшая скорость позволяет не опасаться столкновения с поверхностью, а простота конструкции обеспечивает сразу два преимущества: дешевизна и массовость.
Гиперзвуковые ПКР будут не только безумно дорогими, но и сложными в производстве. И там, где вам хватит денег на пару аналогов циркона, гарпуны и экзосеты можно пускать десятками. Потенциальная ПРО корабля может или не обнаружить своевременно такую ПКР, поскольку такая ракета обладает малым значением ЭПР (эффективная площадь рассеяния), либо ракета будет скрыта радиогоризонтом. Либо же ПРО будет просто перегружено количеством целей. (рис 6)
Но высокая скорость ограничивает минимальный потолок полёта. Ракета не может прижиматься к земле, так как она сгорит от воздействия атмосферы, а значит лететь она будет на высоте, удобной для работы комплексов ПВО и ПРО. (рис 2)
При этом если речь идёт о распиаренной гиперзвуковой российской ракете циркон, то на ней установлен прямоточный воздушно-реактивный двигатель, который жёстко привязан к наличию атмосферы и не может работать вне её пределов. Полёт в атмосфере на высокой скорости приведёт к формированию вокруг ракеты облака плазмы, которая в свою очередь создаст широкий спектр помех как радиолокационной, так и тепловой головке самонаведения. Это значит, что такая ракета будет вынуждена сбрасывать скорость, приближаясь к кораблю противника и формальное преимущество в скорости на деле превратится в пшик. При том, что облако плазмы облегчит как обнаружение, так и уничтожение гиперзвуковой противокарабельной ракеты комплексами ПРО на большей части траектории полёта. (рис 3)
В противовес возьмём совершенно невзрачную по скорости противокорабельную ракету Гарпун. Казалось бы, что в ней такого? ПРК малых размеров, не обладающая огромной скоростью и не летящая на огромные расстояния. Но на деле, это сама опасная из имеющихся на вооружении разных стран ПКР. Вместо полёта на большой скорости и высоте, в комфортной зоне работы вражеских РЛС, данные ПКР прижимаются к водной глади, пользуясь кривизной земли и летя к цели под радиогоризонтом. Небольшая скорость позволяет не опасаться столкновения с поверхностью, а простота конструкции обеспечивает сразу два преимущества: дешевизна и массовость.
Гиперзвуковые ПКР будут не только безумно дорогими, но и сложными в производстве. И там, где вам хватит денег на пару аналогов циркона, гарпуны и экзосеты можно пускать десятками. Потенциальная ПРО корабля может или не обнаружить своевременно такую ПКР, поскольку такая ракета обладает малым значением ЭПР (эффективная площадь рассеяния), либо ракета будет скрыта радиогоризонтом. Либо же ПРО будет просто перегружено количеством целей. (рис 6)
👍4
Реальность же для корабельных ПРО будет ещё более грустной. Большинство таких комплексов имеет существенные ограничения по высоте перехватываемых целей. Летящая на высоте 5 метров ПКР может игнорировать корабельные ПРО большой и средней дальности. Фактически, только скорострельные зенитные пушки ближнего радиуса могут противодействовать таким ПКР. Однако они не обладают 100% шансом перехвата и вынуждены выпускать сотни снарядов в секунду, а их боезапас ограничен. При этом на перехват целей имеется всего несколько секунд, поскольку летящая на скорости 800км/ч ПКР пролетает километр за 4,5 секунды, а эффективная дальность стрельбы пушки калибра 30мм это примерно полтора километра. (рис 4)
Даже если несколько таких ПКР будут перехвачены, нет никаких проблем запустить по цели ещё, пока цель не будет поражена. При этом её простота и малые размеры позволяют подвешивать её на истребители, противолодочные самолёты, пускать с небольших катеров или наземных пусковых установок. (рис 5)
Для тех же гиперзвуковых ракет это невозможно. Им требуются специальные носители вроде тяжелых бомбардировщиков или кораблей классом не меньше, чем фрегат.
Фактически ни один флот в мире, включая американский, не обладает должной защитой от подобных ПКР. Боевое применение аналогов гарпуна и экзосета обширно: потопление эсминца "Шеффилд", судна снабжения "атлантик конвеер", повреждение миноносца "Гламорган", американского фрегата "Старк". В ходе Ирано-Иракской войны ПКР типа экзосет были поражены десятки судов, большинством из которых были танкеры. Также на счету гарпунов множество катеров. А американцы потопили им иранский фрегат "Цахан". Однако самый известный потопленный таким классом ракет корабль - крейсер "Москва".
Как и полагается концептуальному стандарту, у ракет экзосет и гарпун имеется множество копий и аналогов по всему миру. Х-35, Нептун, YJ-82, C802A, Сюнфен 2, ПКР NSM, при том первая ракета такого класса, и, фактически, родоначальник серии - экзосет, поступила на вооружение 50 лет назад и за это время нисколько не потеряла в актуальности. Эффективность данной ПКР такова, что американцы до недавнего времени полагались только на гарпуны, игнорируя всевозможные безаналоговые гиперзвуковые ПКР.
Аналогичная ситуация, с определёнными нюансами, наблюдается и на суше.
#Концпетуальный_стандарт
Даже если несколько таких ПКР будут перехвачены, нет никаких проблем запустить по цели ещё, пока цель не будет поражена. При этом её простота и малые размеры позволяют подвешивать её на истребители, противолодочные самолёты, пускать с небольших катеров или наземных пусковых установок. (рис 5)
Для тех же гиперзвуковых ракет это невозможно. Им требуются специальные носители вроде тяжелых бомбардировщиков или кораблей классом не меньше, чем фрегат.
Фактически ни один флот в мире, включая американский, не обладает должной защитой от подобных ПКР. Боевое применение аналогов гарпуна и экзосета обширно: потопление эсминца "Шеффилд", судна снабжения "атлантик конвеер", повреждение миноносца "Гламорган", американского фрегата "Старк". В ходе Ирано-Иракской войны ПКР типа экзосет были поражены десятки судов, большинством из которых были танкеры. Также на счету гарпунов множество катеров. А американцы потопили им иранский фрегат "Цахан". Однако самый известный потопленный таким классом ракет корабль - крейсер "Москва".
Как и полагается концептуальному стандарту, у ракет экзосет и гарпун имеется множество копий и аналогов по всему миру. Х-35, Нептун, YJ-82, C802A, Сюнфен 2, ПКР NSM, при том первая ракета такого класса, и, фактически, родоначальник серии - экзосет, поступила на вооружение 50 лет назад и за это время нисколько не потеряла в актуальности. Эффективность данной ПКР такова, что американцы до недавнего времени полагались только на гарпуны, игнорируя всевозможные безаналоговые гиперзвуковые ПКР.
Аналогичная ситуация, с определёнными нюансами, наблюдается и на суше.
#Концпетуальный_стандарт
👍6❤1
Разработанная ещё в 70-х и поступившая на вооружение в 80-х крылатая ракета томагавк включает в себя следующие особенности:
Она оснащена турбовентиляторным двигателем, обладающим небольшим ресурсом, достаточным для полёта в один конец.
Инерциальной системой наведения с корректировкой по GPS в определённых участках маршрута полёта, что не позволяет сбить томагавк ложным сигналом.
Также томагавк оснащается радиовысотомером, не дающим крылатой ракете столкнуться с землёй, а направленность его антенны вниз не позволяет с помощью ложных сигналов с других направлений столкнуть ракету с землёй. Для этого источник ложного сигнала должен быть прямо под ракетой, что в условиях войны невозможно.(рис. 3)
Главной фишкой данной ракеты является низкий профиль полёта, позволяющий игнорировать комплексы ПВО за счёт кривизны земной поверхности и радиогоризонта.(рис. 4) Главная цель таких ракет – уничтожение нефтехранилищ и нефтезаводов, мостов, складов боеприпасов, командных пунктов и других неподвижных объектов.
За счёт экономичного двигателя дальность полёта может превышать 2500км, что позволяет атаковать цели в глубоком тылу противника. (рис. 5)
В качестве носителя могут использоваться как корабли, так и дальние бомбардировщики.
Количество аналогов томагавка внушительно. Это и «Калибр», и Х-55, и Х-101, а также CJ-10. Фактически, все крылатые ракеты-аналоги досконально копируют все особенности томагавка и ничем от него не отличаются. Бороться с такими ракетами крайне тяжело, поскольку приставить комплексы ПВО к каждому важному объекту невозмонжо, а лучший способ защиты от них – атака носителя. А это затруднено как тем, что например, эсминцы Арли Бёрк – носители таких ракет подвижны и могут пускать их издалека, так и тем, что они защищены очень хорошо защищены корабельным ПВО. Есть ещё один способ своевременного обнаружения и перехвата таких крылатых ракет, но о нём речь пойдёт позже.
Недостатков у данной концепции два: во-первых это высокая стоимость. Для томагавка блок-4 она составляет два миллиона долларов. И вытекающая из него малое количество производимых ракет. Например совокупное производство ракет Х-101 и «Калибр» в РФ оценивалось не более чем 500 штук в год.
Томагавк и его аналоги - это скорее инструмент ядерной войны, в которой цена одной ракеты не имеет значения. В неядерном противостоянии возможность наносить урон противнику невелика. В ходе спецоперации на Украине их потрачено огромное количество, тысячи. Ничего они не изменили, поскольку использование их в конвенциональной войне эффективно лишь с масштабным подключением авиации и высокоточных средств поражения, чего в случае спецоперации не наблюдается.
#Концептуальный_стандарт
Она оснащена турбовентиляторным двигателем, обладающим небольшим ресурсом, достаточным для полёта в один конец.
Инерциальной системой наведения с корректировкой по GPS в определённых участках маршрута полёта, что не позволяет сбить томагавк ложным сигналом.
Также томагавк оснащается радиовысотомером, не дающим крылатой ракете столкнуться с землёй, а направленность его антенны вниз не позволяет с помощью ложных сигналов с других направлений столкнуть ракету с землёй. Для этого источник ложного сигнала должен быть прямо под ракетой, что в условиях войны невозможно.(рис. 3)
Главной фишкой данной ракеты является низкий профиль полёта, позволяющий игнорировать комплексы ПВО за счёт кривизны земной поверхности и радиогоризонта.(рис. 4) Главная цель таких ракет – уничтожение нефтехранилищ и нефтезаводов, мостов, складов боеприпасов, командных пунктов и других неподвижных объектов.
За счёт экономичного двигателя дальность полёта может превышать 2500км, что позволяет атаковать цели в глубоком тылу противника. (рис. 5)
В качестве носителя могут использоваться как корабли, так и дальние бомбардировщики.
Количество аналогов томагавка внушительно. Это и «Калибр», и Х-55, и Х-101, а также CJ-10. Фактически, все крылатые ракеты-аналоги досконально копируют все особенности томагавка и ничем от него не отличаются. Бороться с такими ракетами крайне тяжело, поскольку приставить комплексы ПВО к каждому важному объекту невозмонжо, а лучший способ защиты от них – атака носителя. А это затруднено как тем, что например, эсминцы Арли Бёрк – носители таких ракет подвижны и могут пускать их издалека, так и тем, что они защищены очень хорошо защищены корабельным ПВО. Есть ещё один способ своевременного обнаружения и перехвата таких крылатых ракет, но о нём речь пойдёт позже.
Недостатков у данной концепции два: во-первых это высокая стоимость. Для томагавка блок-4 она составляет два миллиона долларов. И вытекающая из него малое количество производимых ракет. Например совокупное производство ракет Х-101 и «Калибр» в РФ оценивалось не более чем 500 штук в год.
Томагавк и его аналоги - это скорее инструмент ядерной войны, в которой цена одной ракеты не имеет значения. В неядерном противостоянии возможность наносить урон противнику невелика. В ходе спецоперации на Украине их потрачено огромное количество, тысячи. Ничего они не изменили, поскольку использование их в конвенциональной войне эффективно лишь с масштабным подключением авиации и высокоточных средств поражения, чего в случае спецоперации не наблюдается.
#Концептуальный_стандарт
👍3