Немного бредовых теорий заговора, интересно ваше мнение
Пригожин втихоря переметнулся, и на Белгород идут Вагнера косящие под украинцев. Может быть вместе со свободной россией и прочими добровольцами.
Пока зеков он сливает в Бахмут для отвода глаз, его основные силы берегутся для реальной работы.
Этот бред неплохо сочетается с информацией о его сотрудничестве с украинской разведкой и его наездах на верхушку. Его поддержка среди населения огромна, он прекрасно знает состояние и расположение российской армии, и может быть расчёт что после разгрома армии, которая попытается ему противостоять в Брянске он заявит о своей позиции и победным маршем на Москву двинуться, и его будут с цветами встречать.
Это так, бредовые размышления, что думаете?
UPD
Помню видел несколько месяцев назад новость что у Вагнера проводились опросы готовы ли стрелять из миномётов на улицах Москвы или что-то в этом духе
сейчас найти не могу, если у кого-то есть скиньте пожалуйста в комменты
Пригожин втихоря переметнулся, и на Белгород идут Вагнера косящие под украинцев. Может быть вместе со свободной россией и прочими добровольцами.
Пока зеков он сливает в Бахмут для отвода глаз, его основные силы берегутся для реальной работы.
Этот бред неплохо сочетается с информацией о его сотрудничестве с украинской разведкой и его наездах на верхушку. Его поддержка среди населения огромна, он прекрасно знает состояние и расположение российской армии, и может быть расчёт что после разгрома армии, которая попытается ему противостоять в Брянске он заявит о своей позиции и победным маршем на Москву двинуться, и его будут с цветами встречать.
Это так, бредовые размышления, что думаете?
UPD
Помню видел несколько месяцев назад новость что у Вагнера проводились опросы готовы ли стрелять из миномётов на улицах Москвы или что-то в этом духе
сейчас найти не могу, если у кого-то есть скиньте пожалуйста в комменты
👍6👎1🤔1
Показано наведение по рельефу местности. В памяти ракеты карта и она по перепадам высот на своем пути определяет где находится.
Над морем эта система не работает. В комментах про БПЛА кто-то фантазировал о подобных системах наведения, только на основе распознавания ключевых объектов с помощью ИИ
Это шаг в ту сторону
Над морем эта система не работает. В комментах про БПЛА кто-то фантазировал о подобных системах наведения, только на основе распознавания ключевых объектов с помощью ИИ
Это шаг в ту сторону
👍2
Forwarded from Наблюдатель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Германии предложили передать Украине крылатые ракеты Taurus, — RND.
Депутат Бундестага Кизеветтер заявил, что "эти крылатые ракеты класса "воздух-земля" с дальностью до 500 км могут быть очень полезным вкладом Германии". Отметим, Taurus предназначена для высокоточных ударов по особо защищенным и укрепленным объектам без захода в зону действия сил ПВО.
Депутат Бундестага Кизеветтер заявил, что "эти крылатые ракеты класса "воздух-земля" с дальностью до 500 км могут быть очень полезным вкладом Германии". Отметим, Taurus предназначена для высокоточных ударов по особо защищенным и укрепленным объектам без захода в зону действия сил ПВО.
👍12
Немного о возможных тактиках применения стелс самолётов и сравнения с истребителями 4 поколения для решения тех же задач
https://telegra.ph/Primenenie-stels-samolyotov-05-25
https://telegra.ph/Primenenie-stels-samolyotov-05-25
Telegraph
Применение стелс самолётов
Давайте рассмотрим пару потенциальных тактик применения стелс-истребителей. Первое - это работа в связке с самолетами ДРЛО. Это подразумевает, что стелс-истребители будут действовать в режиме радиомолчания по внешнему целеуказанию, чтобы не демаскировать…
👍4🤮1
Немного сырых размышлений. Пока писал про самолёты, задумался о пзрк, и снова меня понесло обо всём. Следите за мыслью, интересно ваше мнение
Важным отличием стелса от нестелса является расположение и орудия и топлива только во внутренних отсеках. Поэтому все стелс после Ф117 и В2 похожи на пузатых рыбок. Что конечно ухудшает их характеристики. Но повесить хоть одну ракету или бак на внешнюю подвеску недостижимая роскошь для перспективного самолета. Да и еще внутренние отсеки гораздо труднее заряжать. И вероятно это целесообразно делать только высокоточными ракетами. Отсюда вопрос: каким будет будущий преемник Ф16? Таким задумывался Ф35 но вероятно он таки получается чуть более дешевым аналогом Ф22.
Или будет как уже было много раз. Птрк 3го поколения Джавелин стоит гораздо дороже Птрк 2го поколения Тоу, по моей оценке втрое. И казалось зачем нужны эти Джавелины если и Тоу хорошо попадают, да еще и дальше.
А потом их вот этих дорогих сделали просто очень много и дали ополченцам, на инструктаж 15 минут, и вуаля остановлено танковое наступление.
При этом Тоу так же продолжают использоваться.
Вероятно так же будет и с заменой Ф16.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW
Довольно интересно как второе поколение птур по мере совершенствования становится более сложным и дорогим. Пу автоматически следит за трассером на ракете. Вообще бывает и другая система когда ракета идет внутри луча и сама его отслеживает, но этотвидимо имеет недостатки. Чтобы трассеры не путались лампа мигает кодированным сигналом. Но лампы бывает недостаточно, изза пыли например, и в дополенеие горит химический огонь. Его как то надо модулировать. Ок, к нему металлическая шторка как на маяке каком нибудь. И все это на ракету и в полет. Удешевление здесь видимо потому что часть дорогостоящей аппаратуры на пу и многоразовая. Похоже на зрк с радиокомандным наведением. На Джавелине почти все улетает с ракетой и уничтожается.
И в теории третья система когда ракета идет на отраженный целью сигнал лазера. Но видимо эти две выдают оператора а командная с отслеживанием положения ракеты по трассеру нет. То есть получается что Тоу это автоматизированное первое поколение?
В целом совершенные птрк и пзрк решают мечту каждого солдата иметь переносные средства борьбы и с танками и с летательными аппаратами. Пзрк сейчас в меньшей степени, так что ждем следующих достижений в этом. Причем птрк достают за дальностью стрелкового огня, то есть оператор не может быть подавлен огнем десанта на броне. Для сравнения в МВ1 из этого не было ничего. В МВ2 из панцерфауста можно было попасть только почти в упор, как и из современного рпг без электроники. И защита была облепить танк автоматчиками которые стреляют в любого кто похож на фаустника.
Важным отличием стелса от нестелса является расположение и орудия и топлива только во внутренних отсеках. Поэтому все стелс после Ф117 и В2 похожи на пузатых рыбок. Что конечно ухудшает их характеристики. Но повесить хоть одну ракету или бак на внешнюю подвеску недостижимая роскошь для перспективного самолета. Да и еще внутренние отсеки гораздо труднее заряжать. И вероятно это целесообразно делать только высокоточными ракетами. Отсюда вопрос: каким будет будущий преемник Ф16? Таким задумывался Ф35 но вероятно он таки получается чуть более дешевым аналогом Ф22.
Или будет как уже было много раз. Птрк 3го поколения Джавелин стоит гораздо дороже Птрк 2го поколения Тоу, по моей оценке втрое. И казалось зачем нужны эти Джавелины если и Тоу хорошо попадают, да еще и дальше.
А потом их вот этих дорогих сделали просто очень много и дали ополченцам, на инструктаж 15 минут, и вуаля остановлено танковое наступление.
При этом Тоу так же продолжают использоваться.
Вероятно так же будет и с заменой Ф16.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW
Довольно интересно как второе поколение птур по мере совершенствования становится более сложным и дорогим. Пу автоматически следит за трассером на ракете. Вообще бывает и другая система когда ракета идет внутри луча и сама его отслеживает, но этотвидимо имеет недостатки. Чтобы трассеры не путались лампа мигает кодированным сигналом. Но лампы бывает недостаточно, изза пыли например, и в дополенеие горит химический огонь. Его как то надо модулировать. Ок, к нему металлическая шторка как на маяке каком нибудь. И все это на ракету и в полет. Удешевление здесь видимо потому что часть дорогостоящей аппаратуры на пу и многоразовая. Похоже на зрк с радиокомандным наведением. На Джавелине почти все улетает с ракетой и уничтожается.
И в теории третья система когда ракета идет на отраженный целью сигнал лазера. Но видимо эти две выдают оператора а командная с отслеживанием положения ракеты по трассеру нет. То есть получается что Тоу это автоматизированное первое поколение?
В целом совершенные птрк и пзрк решают мечту каждого солдата иметь переносные средства борьбы и с танками и с летательными аппаратами. Пзрк сейчас в меньшей степени, так что ждем следующих достижений в этом. Причем птрк достают за дальностью стрелкового огня, то есть оператор не может быть подавлен огнем десанта на броне. Для сравнения в МВ1 из этого не было ничего. В МВ2 из панцерфауста можно было попасть только почти в упор, как и из современного рпг без электроники. И защита была облепить танк автоматчиками которые стреляют в любого кто похож на фаустника.
👍4🔥2
Как это влияет на тактику?
Эффективные противотанковые средства делают оборону вязкой. И тактика получается как в МВ1 еще когда танков не было. Много много артиллерии и пехотные атаки. Что и наблюдаем. То есть получается роль танков снизилась?
Вообще по танкам в первой половине 20 века была дискуссия: что это, средство прорыва или прорыв делаеют артиллерия и пехота, а танки средство рейдов? И для этого нужны разные танки. Вроде как опыт показал что иметь отдельно танки для того и для того затруднительно, а использовать танк для прорыва расточительно. И тогда танки получили функцию конницы. Без них делается прорыв и они пошли крушить тылы. В тылу насыщенность даже переносными птрк ниже, поэтому танкам в рейде особо ничего не угрожает. Кроме других танков. А так же штурмовиков А10. Или нейтронных бомб.
И в ТЗ любого ОБТ на первом месте стоит борьба с танками противника. Интересно. То есть это как бы задача активной обороны.
Из этого так же следует что свои танки должны находиться у себя в тылу в готовности нейтрализовать танки противника если таковые пойдут в прорыв. Не ехать же от фронта назад?
И еще интересно, что если бои идут вдоль дорог, почему то, это как раз создает идеальные условия для птрк. Приятнее атаковать колонну из засады в бок, разложив предварительно по обочинам мины, чтобы не съезжали и не разбегались. А не когда эта масса рассредоточилась и едет на тебя. Ведь уничтожать надо по идее в первую очередь танки. А на тебя будут охотиться Бтры и их десант. И дальность огня Бтр и Бмп уже равна дальности Джавелина. А уж когда подъедет десант...И кто будет ими заниматься? В лоб их с Дшк не возьмешь. Бтр в борт кстати можно. Обычный рпг только с близкого расстояния, меньше дальности стрелкового огня. И что делать?
И это заметим я описал условия существования расчета птрк без какой либо арт подготовки.
Тогда вопрос: а когда можно ехать в развернутом состоянии и когда только колоннами? Весной и осенью только колоннами тк вязкая земля. Поздней зимой в зависимости от глубины снега. Летом и ранней зимой можно как хочешь.
Тогда какой "гений" выбрал время для атаки, которой лучше бы не было, после олимпиады и перед распутицей? Думал в колоннах цветы удобнее принимать? Опыт входа колоннами в Грозный ничему не научил. Войти то вошли, но мало кто вышел. Какие возможны выводы?
Эффективные противотанковые средства делают оборону вязкой. И тактика получается как в МВ1 еще когда танков не было. Много много артиллерии и пехотные атаки. Что и наблюдаем. То есть получается роль танков снизилась?
Вообще по танкам в первой половине 20 века была дискуссия: что это, средство прорыва или прорыв делаеют артиллерия и пехота, а танки средство рейдов? И для этого нужны разные танки. Вроде как опыт показал что иметь отдельно танки для того и для того затруднительно, а использовать танк для прорыва расточительно. И тогда танки получили функцию конницы. Без них делается прорыв и они пошли крушить тылы. В тылу насыщенность даже переносными птрк ниже, поэтому танкам в рейде особо ничего не угрожает. Кроме других танков. А так же штурмовиков А10. Или нейтронных бомб.
И в ТЗ любого ОБТ на первом месте стоит борьба с танками противника. Интересно. То есть это как бы задача активной обороны.
Из этого так же следует что свои танки должны находиться у себя в тылу в готовности нейтрализовать танки противника если таковые пойдут в прорыв. Не ехать же от фронта назад?
И еще интересно, что если бои идут вдоль дорог, почему то, это как раз создает идеальные условия для птрк. Приятнее атаковать колонну из засады в бок, разложив предварительно по обочинам мины, чтобы не съезжали и не разбегались. А не когда эта масса рассредоточилась и едет на тебя. Ведь уничтожать надо по идее в первую очередь танки. А на тебя будут охотиться Бтры и их десант. И дальность огня Бтр и Бмп уже равна дальности Джавелина. А уж когда подъедет десант...И кто будет ими заниматься? В лоб их с Дшк не возьмешь. Бтр в борт кстати можно. Обычный рпг только с близкого расстояния, меньше дальности стрелкового огня. И что делать?
И это заметим я описал условия существования расчета птрк без какой либо арт подготовки.
Тогда вопрос: а когда можно ехать в развернутом состоянии и когда только колоннами? Весной и осенью только колоннами тк вязкая земля. Поздней зимой в зависимости от глубины снега. Летом и ранней зимой можно как хочешь.
Тогда какой "гений" выбрал время для атаки, которой лучше бы не было, после олимпиады и перед распутицей? Думал в колоннах цветы удобнее принимать? Опыт входа колоннами в Грозный ничему не научил. Войти то вошли, но мало кто вышел. Какие возможны выводы?
🤔3👍2
Так же с тактической точки зрения еще с МВ1. Вот противник долбит артиллерий и прогрызает метр за метром в мясных атаках стратегическую оборону. Как продолбит в ход пойдет конница или в современном виде танки. Так сюда тогда и резервы надо подтягивать и оборону тут достраивать. И еще и еще. Смотрим Верден. Стратегическую оборону выиграли французы. Наступление проиграли немцы.
Что делать наступающим? Говорят придумал Брусилов. Надо прогрызать сразу в нескольких местах. Чтобы противник распылял силы укрепляя оборону. И где лучше получается там и усиливать наступление.
Как на этом фоне выглядит 10 месячное наступление на один Бахмут? Где как пишут они уперлись в занятые господствующие высоты и никакого прорыва. То есть через 100 с лишним лет повторили Верден. И выиграла стратегическая оборона. Просто вместо линий траншей которые современными средствами легко поражаются сверху, от снарядов с радиоподрывом до дронов, обороняющиеся использовали готовые каменные здания с бетонными перекрытиями, то есть были защищены сверху.
Кстати бетонные перекрытия зданий появились как ответ на огненные смерчи от бомбардировок в немецких городах.
Если многоэтажный дом разрушен полностью, деревянные перекрытия вносят довольно большой вклад в пожар и пожары объединяются в один сплошной как при атомной бомбардировке. Жуткое явление, можете гуглить «огненный шторм».
Если же многоэтажный дом подожжен, бетонные перекрытия препятствуют созданию тяги через весь дом и квартиры горят относительно изолированно.
Кстати первый город в Мв2 подвергшийся сплошному пожару от бомбардировки был Сталинград в 42м, не в 43м когда в нем шли бои. И судя по фото, перекрытия были деревянными. То есть их на фото нет, одни остатки стен.
Получается партия, правительство и строители за 80 лет с Мв2 сделали много чтобы превратить города в эффективные если не крепости то укрепрайоны. И атаковать их в лоб совершенно бессмысленно. Во всяком случае по одному. Занять то можно, но оборона за это время будет построена дальше. А тут глядишь и окружат. А еду всю съели, пока оборонялись
Что делать наступающим? Говорят придумал Брусилов. Надо прогрызать сразу в нескольких местах. Чтобы противник распылял силы укрепляя оборону. И где лучше получается там и усиливать наступление.
Как на этом фоне выглядит 10 месячное наступление на один Бахмут? Где как пишут они уперлись в занятые господствующие высоты и никакого прорыва. То есть через 100 с лишним лет повторили Верден. И выиграла стратегическая оборона. Просто вместо линий траншей которые современными средствами легко поражаются сверху, от снарядов с радиоподрывом до дронов, обороняющиеся использовали готовые каменные здания с бетонными перекрытиями, то есть были защищены сверху.
Кстати бетонные перекрытия зданий появились как ответ на огненные смерчи от бомбардировок в немецких городах.
Если многоэтажный дом разрушен полностью, деревянные перекрытия вносят довольно большой вклад в пожар и пожары объединяются в один сплошной как при атомной бомбардировке. Жуткое явление, можете гуглить «огненный шторм».
Если же многоэтажный дом подожжен, бетонные перекрытия препятствуют созданию тяги через весь дом и квартиры горят относительно изолированно.
Кстати первый город в Мв2 подвергшийся сплошному пожару от бомбардировки был Сталинград в 42м, не в 43м когда в нем шли бои. И судя по фото, перекрытия были деревянными. То есть их на фото нет, одни остатки стен.
Получается партия, правительство и строители за 80 лет с Мв2 сделали много чтобы превратить города в эффективные если не крепости то укрепрайоны. И атаковать их в лоб совершенно бессмысленно. Во всяком случае по одному. Занять то можно, но оборона за это время будет построена дальше. А тут глядишь и окружат. А еду всю съели, пока оборонялись
👍4
Ну собственно
Тут хорошо написано
Вспоминая Ирак, когда наступление анонсировали месяц ничего не происходило, потом месяц томагавками утюжили
и только потом наступление
Так что, думаю, до массированного наступления ещё 2-4 недели
Тут хорошо написано
Вспоминая Ирак, когда наступление анонсировали месяц ничего не происходило, потом месяц томагавками утюжили
и только потом наступление
Так что, думаю, до массированного наступления ещё 2-4 недели
🔥1🥱1
⚡️Украина атакует
В течение дня поступают сообщения о том, что украинские силы наносят удары по городам, где на данный момент находятся российские войска.
🔹Утром под ракетный удар попал Бердянск. Сообщается, что целью атаки был порт (1 видео и фото).
🔹Под артиллерийским обстрелом оказался Суджанский район Курской области.
🔹О множестве «прилетов» сообщают жители Шебекино Белгородской области (2 видео).
🔹Во второй половине дня ракеты снова прилетели в Бердянск.
🔹Также о работе ПВО сообщают и в Мариуполе.
Напомним, что такими же методами Украина пользовалась при наступлении на Харьковскую и Херсонскую области. Тогда, перед основным ударом на земле, ВСУ долгое время выбивали средства обеспечения в тылу российских войск.
Можно предположить, что ВСУ уже начали готовить почву для наступления, так как ранее подобные ракетные атаки не носили настолько частый характер. Наблюдаем дальше.
В течение дня поступают сообщения о том, что украинские силы наносят удары по городам, где на данный момент находятся российские войска.
🔹Утром под ракетный удар попал Бердянск. Сообщается, что целью атаки был порт (1 видео и фото).
🔹Под артиллерийским обстрелом оказался Суджанский район Курской области.
🔹О множестве «прилетов» сообщают жители Шебекино Белгородской области (2 видео).
🔹Во второй половине дня ракеты снова прилетели в Бердянск.
🔹Также о работе ПВО сообщают и в Мариуполе.
Напомним, что такими же методами Украина пользовалась при наступлении на Харьковскую и Херсонскую области. Тогда, перед основным ударом на земле, ВСУ долгое время выбивали средства обеспечения в тылу российских войск.
Можно предположить, что ВСУ уже начали готовить почву для наступления, так как ранее подобные ракетные атаки не носили настолько частый характер. Наблюдаем дальше.
🔥6👍1
Я как погляжу идейно близкие особенно любят друг друга мочить. Социалисты социалистов, Германия и СССР, коммунисты коммунистов, Камбоджа Вьетнам и Китай Вьетнам, Иран и Ирак за что 15 лет воевали трудно понять, теперь вот самые идейные. Кстати теперь М16 похожа на народный автомат, везде на фото. Ничего вроде, пылью не забивается
👍3😁1
Талибы с иранцами принялись увлеченно резать друг друга. Чего они там не поделили — не суть важно. Важно другое.
У талибов очень сильная армия (насколько это слово сюда подходит), с 30-летним СВЕЖИМ боевым опытом и горами американского оружия. Боеспособность иранской армии вызывает вопросы — одно дело давить протесты в Белуджистане, где у повстанцев в лучшем случае только автоматы, другое — рубиться с талибами, которые, кроме воевать, больше ничего не умеют и не боятся ни Бога, ни черта, ни своего Аллаха.
Короче, тот самый случай, когда победы можно пожелать обеим сторонам, но я больше ставлю на афганцев. «За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Никто и никогда».
И под эту дудку Израиль может решить иранскую ядерную проблему, тем более, что разведка уже звонит во все колокола — они на пороге создания бомбы.
У талибов очень сильная армия (насколько это слово сюда подходит), с 30-летним СВЕЖИМ боевым опытом и горами американского оружия. Боеспособность иранской армии вызывает вопросы — одно дело давить протесты в Белуджистане, где у повстанцев в лучшем случае только автоматы, другое — рубиться с талибами, которые, кроме воевать, больше ничего не умеют и не боятся ни Бога, ни черта, ни своего Аллаха.
Короче, тот самый случай, когда победы можно пожелать обеим сторонам, но я больше ставлю на афганцев. «За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Никто и никогда».
И под эту дудку Израиль может решить иранскую ядерную проблему, тем более, что разведка уже звонит во все колокола — они на пороге создания бомбы.
🤔3👍2
Сколько раз за последнюю неделю вижу новости типа "мы истощаем украинскую ПВО"
Я писал об этом не так давно, и тактика действительно работает. При условии, что нет влиятельных спонсоров у противника.
Пытаться истощить ПВО когда активно идут поставки с запада глупо. Даже при эффективности таких разменов 1:10 (сбить шахед стоит в 10 раз больше, чем сам шахед) экономику и военный бюджет стран НАТО не переплюнуть
Зачем лупить по Киеву отдельный вопрос, даже если ПВО заглохнет. Немцы в начале вм2 бомбили английские аэродромы и заводы и шли к господству в воздухе. А потом стали бомбить Лондон. Гражданских погибло много, а толку?
Я писал об этом не так давно, и тактика действительно работает. При условии, что нет влиятельных спонсоров у противника.
Пытаться истощить ПВО когда активно идут поставки с запада глупо. Даже при эффективности таких разменов 1:10 (сбить шахед стоит в 10 раз больше, чем сам шахед) экономику и военный бюджет стран НАТО не переплюнуть
Зачем лупить по Киеву отдельный вопрос, даже если ПВО заглохнет. Немцы в начале вм2 бомбили английские аэродромы и заводы и шли к господству в воздухе. А потом стали бомбить Лондон. Гражданских погибло много, а толку?
👍4👎1
Сколько раз за последнюю неделю вижу новости типа "мы истощаем украинскую ПВО"
Я писал об этом не так давно, и тактика действительно работает. При условии, что нет влиятельных спонсоров у противника.
Пытаться истощить ПВО когда активно идут поставки с запада глупо. Даже при эффективности таких разменов 1:10 (сбить шахед стоит в 10 раз больше, чем сам шахед) экономику и военный бюджет стран НАТО не переплюнуть
Зачем лупить по Киеву отдельный вопрос, даже если ПВО заглохнет. Немцы в начале вм2 бомбили английские аэродромы и заводы и шли к господству в воздухе. А потом стали бомбить Лондон. Гражданских погибло много, а толку?
Я писал об этом не так давно, и тактика действительно работает. При условии, что нет влиятельных спонсоров у противника.
Пытаться истощить ПВО когда активно идут поставки с запада глупо. Даже при эффективности таких разменов 1:10 (сбить шахед стоит в 10 раз больше, чем сам шахед) экономику и военный бюджет стран НАТО не переплюнуть
Зачем лупить по Киеву отдельный вопрос, даже если ПВО заглохнет. Немцы в начале вм2 бомбили английские аэродромы и заводы и шли к господству в воздухе. А потом стали бомбить Лондон. Гражданских погибло много, а толку?
👍6👎1