А что насчет железного купола? Ведь Израиль смог построить идеальную ПВО, а железный купол является некой вершиной ПВО и воплощает в ней как все достоинства, так и пороки, которые присущи ПВО.
https://telegra.ph/ZHeleznyj-kupol-05-11-2
https://telegra.ph/ZHeleznyj-kupol-05-11-2
Telegraph
Железный купол
У железного купола один командный пункт на три пусковые установки. На каждую пусковую установку до 20 ракет. А значит, батарея может обстрелять до 60 целей. Такую систему сложнее пробить, потому что каждая ракета оснащена активной головкой самонаведения.…
🔥4
Задачей любой войны является перехват инициативы и нанесение максимального ущерба противнику, а не добровольная её сдача уходом в глухую оборону и обкладыванием себя ПВО.
Самый эффективный на данный момент способ сломать противника - БПЛА.
Самый эффективный на данный момент способ сломать противника - БПЛА.
🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Судя по тому, что я прочитал в комментах, вопрос "как правильно применять дроны" тоже нуждается в тщательном разборе
Завтра напишу последнее, что хотел конкретно про ПВО, коротко о правильном его применении против БПЛА
А потом пойду с другой стороны
Авиацию, которую, я, на самом деле люблю больше, чем беспилотники, я начну после них. БПЛА, несмотря на личные предпочтения, кажется мне более актуальной темой
Ну и на ночь вам полюбоваться красивыми самолётиками)
Завтра напишу последнее, что хотел конкретно про ПВО, коротко о правильном его применении против БПЛА
А потом пойду с другой стороны
Авиацию, которую, я, на самом деле люблю больше, чем беспилотники, я начну после них. БПЛА, несмотря на личные предпочтения, кажется мне более актуальной темой
Ну и на ночь вам полюбоваться красивыми самолётиками)
👍2🤔1
Собственно, с одной стороны неплохо, что кто-то начинает просыпаться
С другой, пока эти спящие и их друзья/дети/зяти/кумовья на своих постах, хороших преобразований в армии будет исчезающе мало
С другой, пока эти спящие и их друзья/дети/зяти/кумовья на своих постах, хороших преобразований в армии будет исчезающе мало
👍1
⚡️Рогозин утверждает, что Россия «проспала» поколение новых средств вооружения, в том числе и беспилотники.
«Российские генералы считали, что „война будет другая“», — экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире московского радио:
«Что такое современная война на примере спецоперации? Это не то, к чему готовились генералы. Это совсем иная война. К артиллерии прибавилась электронная система управления боем, украинская армия этим вооружена.
Беспилотники разные бывают: одноразовые, многоразовые, ударные, разведывательные, коптеры, самолётного типа. То есть целое поколение новых средств вооружения, которые Россия в каком-то смысле проспала. Наша промышленность могла это сделать. Я знаю, что она это могла и даже предлагали, но главный военный заказчик наш, как-то он считал, что война будет другая».
«Российские генералы считали, что „война будет другая“», — экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире московского радио:
«Что такое современная война на примере спецоперации? Это не то, к чему готовились генералы. Это совсем иная война. К артиллерии прибавилась электронная система управления боем, украинская армия этим вооружена.
Беспилотники разные бывают: одноразовые, многоразовые, ударные, разведывательные, коптеры, самолётного типа. То есть целое поколение новых средств вооружения, которые Россия в каком-то смысле проспала. Наша промышленность могла это сделать. Я знаю, что она это могла и даже предлагали, но главный военный заказчик наш, как-то он считал, что война будет другая».
😁1🤡1
Ого. Вообще прямо перед наступлением положено приземлять чужую авиацию. Потому что любое наступление требует какой то концентрации и она делает войска более уязвимыми. Обычно это удар по аэродромам. Тут похоже что то новое🧐
🔥2
Forwarded from Топор+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Над Брянской областью сбили два вертолёта и самолёт Су-34.
На территории Клинцовского района Брянской области введён план «Перехват».
По информации CМИ, там ищут диверсантов, которые могут быть причастны к атаке на Ми-8 и Су-34.
Пока существует две версии сбития двух вертолётов и Су-34 в Брянской области: ДРГ с ПЗРК или работа дальнобойных систем ПВО с украинской территории, сообщается в каналах военкоров.
👉 Топор +18. Подписаться
На территории Клинцовского района Брянской области введён план «Перехват».
По информации CМИ, там ищут диверсантов, которые могут быть причастны к атаке на Ми-8 и Су-34.
Пока существует две версии сбития двух вертолётов и Су-34 в Брянской области: ДРГ с ПЗРК или работа дальнобойных систем ПВО с украинской территории, сообщается в каналах военкоров.
👉 Топор +18. Подписаться
🔥2
Вот это пробоины. Мало похоже на Пзрк который могли бы пронести Дрг. И на видео взрыв по моему более мощный. Хотя тут могу ошибаться.
Надо сказать что одними Пзрк афганцы вынудили в конечном счете Советский Союз уйти. Ибо бомбить по партизанам с 10000 м совсем бесполезное занятие. А на 9000м они умудрились в самолет попасть
Надо сказать что одними Пзрк афганцы вынудили в конечном счете Советский Союз уйти. Ибо бомбить по партизанам с 10000 м совсем бесполезное занятие. А на 9000м они умудрились в самолет попасть
🔥3
Если быстро признают фрэндли файер значит это не френдли файер). Фф бывают когда нервы на пределе и квалификация на нуле. Иранцы несколько лет назад сбили пассажирский самолет после устранения их генерала.
Когда сбили американского шпиона Пауэрса в 60х по ходу сбили еще и свой истребитель. Но то были единичные случаи. Так чтобы 3..4 единицы сразу такого не припомню
Когда сбили американского шпиона Пауэрса в 60х по ходу сбили еще и свой истребитель. Но то были единичные случаи. Так чтобы 3..4 единицы сразу такого не припомню
👏3
Как бороться с БПЛА, если они настолько сильны? Чудо-оружия, единственного эффективного средства не существует. Сейчас коротко о том как бороться с дронами правильно.
https://telegra.ph/Korotko-o-pravilnoj-zashchite-ot-bespilotnikov-05-11
https://telegra.ph/Korotko-o-pravilnoj-zashchite-ot-bespilotnikov-05-11
Telegraph
Коротко о правильной защите от беспилотников
У каждой системы есть слабое место. Например, все беспилотники MALE класса используют аэродромы для старта, и нужно иметь системы, способные наносить по ним удары. Это либо дальнобойный РСЗО, либо ракетные комплексы малой дальности. В случае, если противник…
🔥4
Какую тему хотите чтобы я осветил следующей?
Final Results
33%
БПЛА, их классы, возможности, сильные и слабые стороны. Другие неэффективные методы борьбы и как бы
63%
Пилотируемая авиация, её эффективные и неэффективные концепции. Главные слабости отечественных ВКС и
4%
Что-то другое в комментариях
👍2
Моё предположение(!) на тему того, что произошло в воздухе
Я не думаю что это френдлифаер. Один раз возможно. 3-4-5 и не подряд, а в течение дня? Если ПВО не подкуплены, то нереально. Плюс информации о пусках я не нашёл, а их должны были заметить местные.
Про диверсантов с пзрк, тоже нет. Во-первых опять же пусков с земли вблизи жилых районов ни кто не видел. И фсб пока никого не поймали, хотя план-перехват объявлен. Во-вторых посмотрите на снимки обломков, насколько крупными поражающими элементами они повреждены. Это не похоже на ПЗРК. Как и взрывы на видео, сильноваты для переносных комплексов.
Какие ещё варианты? Дальнобойные ПВО Украины? Может быть, но для этого их нужно подводить достаточно близко к позициям противника, поэтому эту версию я вижу хоть и возможной, но маловероятной, дорогими комплексами врядли станут рисковать.
А что же я считаю наиболее вероятным? Если вы не читали концептуальные стандарты, то рекомендую это сделать. Конкретно AIM-120 и MBDA Meteor, а также E-3 Sentry.
Хотя у Украины нет своих Е3, они есть у НАТО, которые оказывают им поддержку. Их самолёты ДРЛО непрерывно сканируют воздушное пространсво с безопасного расстояния, и передают информацию ВСУ. Это позволяет им более эффективно перехватывать дроны, ракеты, и в целом видеть активность воздушных сил РФ. НАТО в войне не участвует, мы помним)
Указанные ракеты также на вооружении ВСУ не стоят, но, недавно Польша и Словакия передали им несколько МИГ-29. Обе страны находятся в НАТО, и эти самолёты модифицированы для использования западного вооружения. Я не нашёл точной информации, но вижу вполне вероятным, что они приспособлены для пусков указанных ракет.
Как я предполагаю произошло сегодня: ДРЛО НАТО зафиксировали активность авиации РФ, ВСУ подняли МИГи, которые приблилизились к территории РФ и с большой высоты и дистанции запустили метеоры, дальность которых может быть и 100км. Эти метеоры и поразили воздушные цели над территорией РФ.
Какие последствия это может иметь?
Прямо перед наступлением положено приземлять чужую авиацию. Потому что любое наступление требует какой то концентрации сил и она делает войска более уязвимыми. Обычно это удар по аэродромам, но у ВСУ недостаточно средств для нанесения по ним массированного удара, поэтому, видимо пошли другим путём. Их цель, если не уничтожить, то оставить на земле российские самолёты. Учитывая, что они стоят под открытым небом и не в защищенных ангарах, проблем с их обнаружением не будет, и от дронов они защищены слабо. Вероятно, перед основным наступлением будет иметь место быть массированный удар по самолётам на аэродромах с помощью беспилотников. Но это уже совсем домыслы.
UPD
Почитал комменты, версию с ПВО дальнего радиуса рано забраковал, в её пользу есть весомые аргументы
Я не думаю что это френдлифаер. Один раз возможно. 3-4-5 и не подряд, а в течение дня? Если ПВО не подкуплены, то нереально. Плюс информации о пусках я не нашёл, а их должны были заметить местные.
Про диверсантов с пзрк, тоже нет. Во-первых опять же пусков с земли вблизи жилых районов ни кто не видел. И фсб пока никого не поймали, хотя план-перехват объявлен. Во-вторых посмотрите на снимки обломков, насколько крупными поражающими элементами они повреждены. Это не похоже на ПЗРК. Как и взрывы на видео, сильноваты для переносных комплексов.
Какие ещё варианты? Дальнобойные ПВО Украины? Может быть, но для этого их нужно подводить достаточно близко к позициям противника, поэтому эту версию я вижу хоть и возможной, но маловероятной, дорогими комплексами врядли станут рисковать.
А что же я считаю наиболее вероятным? Если вы не читали концептуальные стандарты, то рекомендую это сделать. Конкретно AIM-120 и MBDA Meteor, а также E-3 Sentry.
Хотя у Украины нет своих Е3, они есть у НАТО, которые оказывают им поддержку. Их самолёты ДРЛО непрерывно сканируют воздушное пространсво с безопасного расстояния, и передают информацию ВСУ. Это позволяет им более эффективно перехватывать дроны, ракеты, и в целом видеть активность воздушных сил РФ. НАТО в войне не участвует, мы помним)
Указанные ракеты также на вооружении ВСУ не стоят, но, недавно Польша и Словакия передали им несколько МИГ-29. Обе страны находятся в НАТО, и эти самолёты модифицированы для использования западного вооружения. Я не нашёл точной информации, но вижу вполне вероятным, что они приспособлены для пусков указанных ракет.
Как я предполагаю произошло сегодня: ДРЛО НАТО зафиксировали активность авиации РФ, ВСУ подняли МИГи, которые приблилизились к территории РФ и с большой высоты и дистанции запустили метеоры, дальность которых может быть и 100км. Эти метеоры и поразили воздушные цели над территорией РФ.
Какие последствия это может иметь?
Прямо перед наступлением положено приземлять чужую авиацию. Потому что любое наступление требует какой то концентрации сил и она делает войска более уязвимыми. Обычно это удар по аэродромам, но у ВСУ недостаточно средств для нанесения по ним массированного удара, поэтому, видимо пошли другим путём. Их цель, если не уничтожить, то оставить на земле российские самолёты. Учитывая, что они стоят под открытым небом и не в защищенных ангарах, проблем с их обнаружением не будет, и от дронов они защищены слабо. Вероятно, перед основным наступлением будет иметь место быть массированный удар по самолётам на аэродромах с помощью беспилотников. Но это уже совсем домыслы.
UPD
Почитал комменты, версию с ПВО дальнего радиуса рано забраковал, в её пользу есть весомые аргументы
👍8🤔3
Довольно странно падают. Как будто летать разучились. Прям строго вниз. Самолет даже не вращался. Причем у него вроде как совершенная система катапультирования всей бронированной кабины. И брони на нем почти тонна, как на В17 если не больше. И катапультирование по идее автоматическое по анализу параметров. И тем не менее всё в пустую. Эка ж их.
🤔4👍2
Те самые установки с боеприпасами с программируемым подрывом как раз от рейнметал. Информации об их поставках Украине я, что интересно, не находил, хотя они очень эффективны против БПЛА
https://youtu.be/bdwjcayPuag
https://youtu.be/pb5_F4_Eod8
https://youtu.be/bdwjcayPuag
https://youtu.be/pb5_F4_Eod8
YouTube
Rheinmetall Air Defence: Ahead - Highly effective, programmable ammunition
With the Oerlikon Ahead® Air Burst Munition, a cloud of sub projectiles is thrown towards the attacking air target. A short burst of Ahead rounds produces a high density cloud of subprojectiles in front of the attacking target, so that even the smallest targets…
👍4👏1