Видео о том, чем "сбили" кинжал

Видео для широкой аудитории, многие важные нюансы пропущены
Своё мнение об этой системе я напишу позже

Самое главное: обратите внимание на стоимость ракеты, а потом вспомните сколько стоит какой-нибудь томагавк

https://youtu.be/j5U0Ng61bKo

Про планирующие бомбы я коротко написал в концептуальных стандартах.
Сама концепция очень хороша, бесспорно. Однако в руках российской армии она показывает посредственные результаты. Как и другие эффективные системы, в прогнившей системе они не могут раскрыть свой потенциал. Любое оружие не эффективно само по себе, любому оружию нужен комплекс сопутствующих систем. Планирующие бомбы не исключение

Что конкретно не позволяет армии РФ раскрыть потенциал этой концепции? Корневую проблему: коррупцию и кумовство, следствие которых некомпетентность руководства, я трогать не буду, там без бутылки и шапочки из фольги не разобраться.

Первая проблема: в сторону этого концепта в РФ развернулись очень поздно. Соответственно дешевые и эффективные боеприпасы имеются в недостаточном количестве. Со временем эту проблему, возможно, решат.

Вторая проблема: качество. Во первых переделывать ФАБ-500 я вижу не очень хорошей идеей. Их мощность избыточна, если не стоит цели сносить многоэтажки. Для большинства целей вполне достаточно и ФАБ-100.
Однако переделываются они едва ли не кустарно, что во-первых отражается на точности, а во-вторых на надёжности. Особенно это критично для полутонных ФАБ-500. Крылья регулярно не выдерживают нагрузок, и бомбы вместо того чтобы лететь к противнику падают где придётся. Как это было (вероятно) над Белгородом.

Третья проблема: недостаток беспилотной авиации. Казалось бы, где планирующие бомбы и где БПЛА? Однако, чтобы бомба попала в цель, цель эту нужно обнаружить. Без хорошо развитого разведывательного контура эти бомбы просто не во что запускать, кроме гражданских объектов, которые ни кто не прячет. Ни что лучше дронов не справляется с разведкой.

Низкая насыщенность российской армии дронами не позволяет эффективно использовать такое хорошее на бумаге оружие.

Отдельный вопрос это как их применяют. Как и другие эффективные системы, вроде крылатых ракет и дронов камикадзе, их целями становятся гражданские объекты. Такое применение не просто аморально и преступно, оно не приносит военный выгоды. Никакой выгодны. Глупость это или предательство?

Достаточно подробно о преимуществах такого рода оружия рассказал Марк Солонин, можете посмотреть у него.

Когда я писал про ПВО, как основную систему ближнего радиуса я брал "панцирь С1". Однако имеется и более новая, лучше приспособленная для борьбы с БПЛА система "Панцирь СМ"

https://telegra.ph/Pancir-SM-05-11

Работа железного купола накануне
Про эту систему напишу завтра

Уже на протяжении месяца регулярно вижу сообщения, что началось контрнаступление

Немного моего мнения по этому поводу. Сразу скажу, что точной информации "когда" нет ни у кого кроме гадалки, даже наступающая сторона может знать точную дату за пару дней, с поправкой на возможные переносы. Все, кто потом будет говорить, что знал ещё за неделю но его ни кто не слушал балаболы.

Наступление, в отличие от начала 20 века это не когда все резко сорвались и пошли в атаку.
Когда в Ираке коалиция объявила о наступлении, потом месяц ничего не происходило. Потом еще месяц стреляли Томагавками. И ток потом танки поехали. Месяц на высокоточную артподготовку норма со времен Югославии. Массированного применения такого оружия мы пока не видим.

Мой прогноз(примерный, и насколько мне хватает компетенции), что сначала значительно увеличится интенсивность обстрелов, в том числе тыловых объектов. И только спустя месяц таких обстрелов в наступление перейдут основные силы

А до этого могут быть какие-то локальные столкновения и продвижения. Само наступление, я думаю, не будет как каток стремительно двигаться по карте, вероятно с остановками и медленно.

🤡Военкоры и вчерашняя истерика

Контрнаступления вчера не случилось, это произошло только в голове у военкоров 🤷‍♂️

Интересная ситуация. Когда контрнаступление произойдёт, представляю, какой движ начнётся в сети, если два-три инфоповода спровоцировали такую волну.

И если армия не побежит, в чём я сомневаюсь, быстро двигаться по таким укрепраёнам не получится

А что насчет железного купола? Ведь Израиль смог построить идеальную ПВО, а железный купол является некой вершиной ПВО и воплощает в ней как все достоинства, так и пороки, которые присущи ПВО.

https://telegra.ph/ZHeleznyj-kupol-05-11-2

Задачей любой войны является перехват инициативы и нанесение максимального ущерба противнику, а не добровольная её сдача уходом в глухую оборону и обкладыванием себя ПВО.
Самый эффективный на данный момент способ сломать противника - БПЛА.

Судя по тому, что я прочитал в комментах, вопрос "как правильно применять дроны" тоже нуждается в тщательном разборе

Завтра напишу последнее, что хотел конкретно про ПВО, коротко о правильном его применении против БПЛА
А потом пойду с другой стороны

Авиацию, которую, я, на самом деле люблю больше, чем беспилотники, я начну после них. БПЛА, несмотря на личные предпочтения, кажется мне более актуальной темой

Ну и на ночь вам полюбоваться красивыми самолётиками)

Собственно, с одной стороны неплохо, что кто-то начинает просыпаться
С другой, пока эти спящие и их друзья/дети/зяти/кумовья на своих постах, хороших преобразований в армии будет исчезающе мало

⚡️Рогозин утверждает, что Россия «проспала» поколение новых средств вооружения, в том числе и беспилотники.

«Российские генералы считали, что „война будет другая“», — экс-глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в эфире московского радио:

«Что такое современная война на примере спецоперации? Это не то, к чему готовились генералы. Это совсем иная война. К артиллерии прибавилась электронная система управления боем, украинская армия этим вооружена.

Беспилотники разные бывают: одноразовые, многоразовые, ударные, разведывательные, коптеры, самолётного типа. То есть целое поколение новых средств вооружения, которые Россия в каком-то смысле проспала. Наша промышленность могла это сделать. Я знаю, что она это могла и даже предлагали, но главный военный заказчик наш, как-то он считал, что война будет другая».

Ого. Вообще прямо перед наступлением положено приземлять чужую авиацию. Потому что любое наступление требует какой то концентрации и она делает войска более уязвимыми. Обычно это удар по аэродромам. Тут похоже что то новое🧐