Здесь главное то, что ракета 5Б55 обладала достаточной энергетикой, чтобы достать второй БПЛА, но видимо радары С-300 ПС беспилотника не видели, а потому ракету навести не могли. Данный С-300 был далеко не единственным уничтоженным во время второй войны в Карабахе. Элементы других С-300ПС также поражались, и это не случайность, а тенденция.
Уничтожения таких ЗРК во время конфликта в Украине тоже не редкость
Уничтожения таких ЗРК во время конфликта в Украине тоже не редкость
👍3🤔1
Вторая часть построения ПВО мечты. Дополняем комплексы ближнего радиуса средним и дальним и смотрим, сколько же это будет стоить.
https://telegra.ph/PVO-mechty-chast-2-04-28
https://telegra.ph/PVO-mechty-chast-2-04-28
Telegraph
ПВО мечты часть 2
Если комплексам Тор и панцирь добавить в поддержку системы средней дальности, то показатели вроде бы улучшаются, и создаётся эшелонирование: системы ближнего радиуса прикрывают комплексы средней дальности. Возвращаемся к 10 объектам. Немного изменяем правила.…
👍2
ПВО должна быть сильнее противника везде, что невозможно по финансовым причинам. В то время как наступающему противнику достаточно быть сильнее в каком-то конкретном месте. ПВО нельзя сосредотачивать в одном месте, иначе оголяются другие направления
👍3
Важная проблема ПВО: если ваш противник сосредотачивает свои беспилотники и авиацию на одном направлении, то он собирает их как бы в кулак, чтобы нанести сокрушительный удар. Вы же, если попробуете собрать ПВО в одном месте, просто оголяете другие направления, и противнику надо лишь ударить туда.
👍1
Готовимся к прорыву ПВО мечты. Оно стоит 2,5млрд. Я прикинул что потребуется для его прорыва, и уложился в миллиард.
https://telegra.ph/Proryvaem-PVO-mechty-04-30
https://telegra.ph/Proryvaem-PVO-mechty-04-30
Telegraph
Чем будем прорывать ПВО мечты?
Опять рассматриваем нашу стратегическую десятку. Теперь благодаря дальности действия ракет-48Н6, зонт ПВО может прикрывать сразу несколько стратегических объектов и осложнять применение БПЛА MALE класса, к которым относится "Бэйктар". Дроны камикадзе могут…
👍1
Шутки шутками, а тема то рабочая. Чем дешевле и говнянее беспилотник, тем выгоднее заставлять противника тратить на него ракеты.
Разумеется, вопрс о применения конкретно в данном случае очень большой. Как я уже писал, даже очень удачные концепции часто армия РФ применяет неэффективно, когда вернёмся к обзору отечественной технике расскажу подробнее, что она может и как её реально используют. Наглядный пример: Ка-52, про который уже писал
Разумеется, вопрс о применения конкретно в данном случае очень большой. Как я уже писал, даже очень удачные концепции часто армия РФ применяет неэффективно, когда вернёмся к обзору отечественной технике расскажу подробнее, что она может и как её реально используют. Наглядный пример: Ка-52, про который уже писал
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного вам фантастики
Пока эффективность лазеров сомнительная, но в будущем, лет через 30, думаю ими можно будет бороться и с ракетами и с дронами
Что вы думаете про АС-130 и лазеры на текущем этапе и в перспективе. Как по вашему, имеет ли место этот самолёт в условиях большой войны, а не противопартизанских или контртеррористических действиях?
Пока эффективность лазеров сомнительная, но в будущем, лет через 30, думаю ими можно будет бороться и с ракетами и с дронами
Что вы думаете про АС-130 и лазеры на текущем этапе и в перспективе. Как по вашему, имеет ли место этот самолёт в условиях большой войны, а не противопартизанских или контртеррористических действиях?
🔥3👍2
У противника эшелонированная система ПВО за 2,5млрд, у нас ударные беспилотники и куча списанного хлама на миллиард. Кто кого?
https://telegra.ph/Proryvaem-PVO-mechty-04-30-2
https://telegra.ph/Proryvaem-PVO-mechty-04-30-2
Telegraph
Прорываем ПВО мечты
Чтобы нивелировать ПВО дальнего радиуса, достаточно запустить множество наших лёгких самолётов, переделанных в ложные цели, и заставить С-400 истратить на них свои ракеты. И это не я придумал. Такую тактику применяли подразделение Азербайджанской армии в…
👍4
Выводы: боеспособность системы ПВО всегда равна её самому слабому звену. Противник найдёт это слабое звено, тем более что их десятки. Это могут быть устаревшие Оса и Стрела, горы Антиливана, мешающие сирийской ПВО, как и горы, не дававшие Армении возможность прикрывать Карабах со своей территорией. Не забывайте про круглую землю, которая мешает комплексам большой дальности обнаруживать цели. Это могут быть ленивые экипажи, технические поломки, помехи противника, ложные цели, безумная дороговизна систем ПВО и многое другое. Исходя из предыдущих проблем, система ПВО требует огромных усилий по поддержанию эффективности, непропорционально пользе от таких усилий. ПВО должна быть сильнее противника везде, что невозможно по финансовым причинам. В то время как наступающему противнику достаточно лишь быть сильнее в каком-то конкретном месте. ПВО нельзя сосредотачивать в одном месте, иначе оголяются другие направления.
ПВО не может перехватить инициативу, поскольку изначально поставлена в положение ожидающего удара. И самое главное, ПВО не борется с причиной - с противником, а борется лишь со следствием его дронами. Большие затраты на ПВО приводят к деградации всех остальных войск, когда армия вынуждена строить свою оборонную стратегию исходя из самого сильного из имеющихся у неё элементов. Такая страна, сделавшая ставку на ПВО, превращается во Францию 1940 года, бросившую все ресурсы на линию Мажино и безропотно ожидающую своей участи.
ПВО не может перехватить инициативу, поскольку изначально поставлена в положение ожидающего удара. И самое главное, ПВО не борется с причиной - с противником, а борется лишь со следствием его дронами. Большие затраты на ПВО приводят к деградации всех остальных войск, когда армия вынуждена строить свою оборонную стратегию исходя из самого сильного из имеющихся у неё элементов. Такая страна, сделавшая ставку на ПВО, превращается во Францию 1940 года, бросившую все ресурсы на линию Мажино и безропотно ожидающую своей участи.
👍5🤔3