This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного отвлечёмся от темы ПВО и посмотрим на красивый, но не очень практичный самолёт. Про проблемы стелса речь пойдёт в другой раз, а сейчас вопрос: что происходит на видео?
❤4👍1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Молодцы!
Чтобы у стоящих B-17 ветром не разбалтывало хвостовые рули, их фиксировали специальными блокираторами.
Один раз их забыли снять перед взлётом, что привело к аварии. После этого в американской армии стали воодить протоколы обяательных предвзлётных проверок, которую вы и наблюдаете на предыдущем видео.
Позже подобные протоколы стали внедряться и в других армиях и сферах.
А вот вам на ночь ещё одно видео с самолётиком.
Статья про обнаружение систем ПВО выйдет завтра утром.
Чтобы у стоящих B-17 ветром не разбалтывало хвостовые рули, их фиксировали специальными блокираторами.
Один раз их забыли снять перед взлётом, что привело к аварии. После этого в американской армии стали воодить протоколы обяательных предвзлётных проверок, которую вы и наблюдаете на предыдущем видео.
Позже подобные протоколы стали внедряться и в других армиях и сферах.
А вот вам на ночь ещё одно видео с самолётиком.
Статья про обнаружение систем ПВО выйдет завтра утром.
👍11🔥1🤔1
ПВО сложно спрятать - противник прекрасно знает где они должны быть, а сами они из-за своих радаров - прекрасная мишень.
https://telegra.ph/Obnaruzhenie-PVO-04-26
https://telegra.ph/Obnaruzhenie-PVO-04-26
Telegraph
Обнаружение ПВО
Можно возразить, что систему ПВО нужно обнаружить, прежде, чем атаковать. Но это не так сложно, как кажется. Систмеы ПВО прекрасно видны из космоса, а самое главное им негде маневрировать - земля вокруг может не благоприятствовать маскировке, да и позиция…
🤔5👍3
На этом тема противостояния дронов и ПВО не заканчивается, а только начинается
В прошлых статьях мы разобрали частные проблемы: недостатки, по большей части устаревших систем ближнего радиуса, ограничения современных систем и один из способов прорыва
В следующих статьях речь пойдёт о концептуальных проблемах систем ПВО.
Мы попробуем создать эшелонированную систему ПВО мечты, посмотрим сколько это будет стоить. А потом попробуем её прорвать с помощью беспилотников, уложившись в ту же цену
Статьи об этом ждите завтра, но некоторые тезисы и просто красивые и интересные видео я буду выкладывать по ходу дела.
В прошлых статьях мы разобрали частные проблемы: недостатки, по большей части устаревших систем ближнего радиуса, ограничения современных систем и один из способов прорыва
В следующих статьях речь пойдёт о концептуальных проблемах систем ПВО.
Мы попробуем создать эшелонированную систему ПВО мечты, посмотрим сколько это будет стоить. А потом попробуем её прорвать с помощью беспилотников, уложившись в ту же цену
Статьи об этом ждите завтра, но некоторые тезисы и просто красивые и интересные видео я буду выкладывать по ходу дела.
👍6❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто знает что это за клубы над крыльями?
🤔3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вихреобразование над крылом не случайный и не побосный процесс. Его заранее продумывают, с его помощью увеличивают подъёмную силу крыла при маневрировании. Корневой наплыв крыла с острыми гранями закручивает поток воздуха вдоль крыла, что препятствует срыву потока и позволяет совершать сложные манёвры не сваливаясь в штопор. При этом в потоке воздуха над крылом возникает очень сильное разряжение, соответственно снижается его температура и давление, и находящаяся в нём вода образует туман.
🤔5❤2👍1
Строим ПВО мечты для условной страны N средних размеров. В этой статье пытаемся защитить стратегически важные объекты комплексами малой дальности. Во второй части, которую я постараюсь закончить к вечеру, к ним добавятся комплексы средней и большой дальности и мы посмотрим сколько это будет стоить.
https://telegra.ph/Stroim-PVO-mechty-04-28
https://telegra.ph/Stroim-PVO-mechty-04-28
Telegraph
ПВО мечты часть 1
Слабость даже очень хороших систем ПВО показывает следующий сценарий. Предположим, что вы сферическое государство N, площадью 250 тыс км2 - больше, чем Балоруссия или Сирия, но меньше Ливии и Украины. С изменением размеров и количества объектов цифры будут…
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В статьях про ПВО мечты мы делаем допущение, что мометов, когда ЗРК должен был перехватить дрон, но по каким-то причинам этого не сделал, не будет.
Но в реальности это не так. Вот, например, уничтожение ЗРК С-300 беспилотником.
Но в реальности это не так. Вот, например, уничтожение ЗРК С-300 беспилотником.
😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На ютубе полно видео уничтожения ЗРК среднего радиуса беспилотниками, при чем с разных сторон, хоть Украиной, хоть Россией, хоть Азербайджаном.
Ознакомиться с нимим вы можете сами.
Одно, особенно интересное видео я разберу ближе к вечеру
Ознакомиться с нимим вы можете сами.
Одно, особенно интересное видео я разберу ближе к вечеру
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это из карабаха
Что же тут интересного?
Что же тут интересного?
🤔2
Во-первых съёмка разбита на два куска. Она внезапно прерывается и переносится на другой беспилотник, находящийся дальше, чем первый.
То, что это другой аппарат, доказывают разные виды индикации прицела: в одном случае это прицел с характерными цифрами размера местности, а в другом разметка исчезает, и ухудшается качество картинки. Предполагается, что первый БПЛА был сбит.
Обратите внимание, пусковые установки зрк находятся в боевом положении, поэтому съёмка прервалась столь внезапно. А точнее, её обрезали на самом интересном месте. Затем, когда съёмка переносится на другой БПЛА, происходит очень мощный взрыв, который скорее всего говорит о гибели зрк или его части, которая находилась на той местности. Вполне вероятно, что первый байрактар наблюдал за С-300 с расстояния до 60 км, после чего был сбит, а второй не менее чем с 70 км. Судя по качеству картинки, он смог навести дрон-камикадзе типа хароп.
То, что это другой аппарат, доказывают разные виды индикации прицела: в одном случае это прицел с характерными цифрами размера местности, а в другом разметка исчезает, и ухудшается качество картинки. Предполагается, что первый БПЛА был сбит.
Обратите внимание, пусковые установки зрк находятся в боевом положении, поэтому съёмка прервалась столь внезапно. А точнее, её обрезали на самом интересном месте. Затем, когда съёмка переносится на другой БПЛА, происходит очень мощный взрыв, который скорее всего говорит о гибели зрк или его части, которая находилась на той местности. Вполне вероятно, что первый байрактар наблюдал за С-300 с расстояния до 60 км, после чего был сбит, а второй не менее чем с 70 км. Судя по качеству картинки, он смог навести дрон-камикадзе типа хароп.
👍4
Здесь главное то, что ракета 5Б55 обладала достаточной энергетикой, чтобы достать второй БПЛА, но видимо радары С-300 ПС беспилотника не видели, а потому ракету навести не могли. Данный С-300 был далеко не единственным уничтоженным во время второй войны в Карабахе. Элементы других С-300ПС также поражались, и это не случайность, а тенденция.
Уничтожения таких ЗРК во время конфликта в Украине тоже не редкость
Уничтожения таких ЗРК во время конфликта в Украине тоже не редкость
👍3🤔1
Вторая часть построения ПВО мечты. Дополняем комплексы ближнего радиуса средним и дальним и смотрим, сколько же это будет стоить.
https://telegra.ph/PVO-mechty-chast-2-04-28
https://telegra.ph/PVO-mechty-chast-2-04-28
Telegraph
ПВО мечты часть 2
Если комплексам Тор и панцирь добавить в поддержку системы средней дальности, то показатели вроде бы улучшаются, и создаётся эшелонирование: системы ближнего радиуса прикрывают комплексы средней дальности. Возвращаемся к 10 объектам. Немного изменяем правила.…
👍2