Ещё одно видео, на этот раз немного в другую сторону. Уничтожение украинской осы ланцетом, который, вероятно, наводтся орионом. Опять же, задача осы перехватывать и то и другое, но свои функции она не выполняет.

Ну и на ночь бесзащитность эшелонированной ПВО против БПЛА. Видео 20 года с Караббаха.
Невыполнение системами ПВО своих функций, однако, не самая большая проблема ставки на ПВО.

Похоже я немного переоценил свои силы, когда думал что нормально разберу всю тему ПВО и БПЛА за пару дней.
Не хочу спешить и терять в качестве. Постараюсь первую часть выложить сегодня вечером, но не обещаю.

Пока вот вам видео с попыткой сбить дешманский квадрокоптер. Из-за маленького веса и размера некритические повреждения сбивают его, но не выводят из строя. С дронами по больше такого эффекта нет.

Единственный адекватный способ борьбы с дронами. Но тоже имеющий ограничения: дальность и обнаружение

Первая часть, про некоторые проблемы ПВО ближнего радиуса, 80% которого безнадёжно устарело. Вторую часть постараюсь выложить ближе к вечеру.

https://telegra.ph/PVO-protiv-bespilotnikov-chast-1-04-26

Не скажу "немного кринжатины вам в ленту". Тезисы про самую эффективную ПВО у России можно назвать верными. Но это не отменяет того факта, что возложенных на него надежд эти системы не оправдывают.

Действительно, данный род войск по многим аспектам у нас развит лучше, чем у любой другой страны.
Западные системы не лучше наших, они сталкиваются с теми же проблемами, и имеют те же недостатки.

В данный момент в гонке брони и калибра, где роль брони выполняет ПВО, а калибра БПЛА, ПВО безнадёжно остало. У любых стран. Именно поэтому развитие данных систем за рубежом существенно менее приоритетно, и развиты они меньше. Для противодействия угрозам с воздуха там используется другой подход, о чём речь пойдёт позже.

Уничтожение панциря при транспортировке

Уничтожение панциря в ангаре.

Что по вашему объединяет два предыдущих видео?
Ответ сегодня вечером

В первой части про ПВО главной слабостью ЗРК ближнего радиуса было ограничение по высоте поражаемых целей. Однако системы Тор и Панцирь лишены этого недостатка. Тем не менее, и они не являтся сложной целью для дронов. Первая причина в этой статье, вторая завтра.
https://telegra.ph/Unichtozhenie-ZRK-v-neboegotovnosti-04-26

Очень показательное видео с уничтожением ещё одного панциря. Тут, помимо первого способа - беспилотник долго наблюдал за ЗРК, находясь вне радиуса поражения, дожидаясь пока комплекс перестанет быть боеготовым, применяется и второй, про который статью выложу сегодня.

Можете увидеть, что ударов было несколько, причём атаковал не сам байрактар. Он наводил дроны-камикадзе. Несколько их запустили из рассчёта, что часть будет перехвачена. Это и есть второй способ.

Как думаете, сколько стоит такая игрушка?
Если пустить её вместе с нормальными дронами камикадзе, противник потратит на неё ракету, стоимостью в сотни тысяч долларов.

Второй способ уничтожить ЗРК - пустить на него больше дронов и ракет, чем он может перехватить. О нюансах этого метода в данной статье.

https://telegra.ph/Peregruzka-PVO-04-26

В следующей статье, завтра утром про обнаружение ПВО

Немного отвлечёмся от темы ПВО и посмотрим на красивый, но не очень практичный самолёт. Про проблемы стелса речь пойдёт в другой раз, а сейчас вопрос: что происходит на видео?

Молодцы!
Чтобы у стоящих B-17 ветром не разбалтывало хвостовые рули, их фиксировали специальными блокираторами.
Один раз их забыли снять перед взлётом, что привело к аварии. После этого в американской армии стали воодить протоколы обяательных предвзлётных проверок, которую вы и наблюдаете на предыдущем видео.

Позже подобные протоколы стали внедряться и в других армиях и сферах.

А вот вам на ночь ещё одно видео с самолётиком.
Статья про обнаружение систем ПВО выйдет завтра утром.

ПВО сложно спрятать - противник прекрасно знает где они должны быть, а сами они из-за своих радаров - прекрасная мишень.

https://telegra.ph/Obnaruzhenie-PVO-04-26