Обычно попытка сделать вооружение универсальным, заточенным на выполнение нескольких задач, добром не кончается. На выходе получается своеобразный швейцарский нож, который может выполнять несколько задач, но ни одну из них качественно. У кораблей эта проблема стоит еще острее, поскольку современный боевой эсминец или фрегат - это целый комплекс вооружений, увязанных в единую систему. Ошибки при проектировании или слабости отдельной системы могут поставить под вопрос весь проект.

Но если технический просчет еще можно исправить с помощью модернизации, то концептуальную ошибку не то что исправить, ее тяжело даже просто осознать. Поэтому среди кораблей и подлодок огромное количество провальных проектов, что в сочетании с высокой стоимостью, особенно болезненно для обороноспособности.

Серия эсминцев Arleigh Burke – исключение из этого ряда. И хотя технические концептуальные решения, принятые на данном проекте, стали определяющими для развития кораблестроения. Хотя многие системы, которые были установлены на данный корабль, ранее ставились на другие проекты.

На данный эсминец возложены противоракетные задачи по перехвату баллистических ракет с помощью ракет SM3, защита авианосной ударной группы от атак ПКР с помощью ракет SM6, задача атаки целей на берегу крылатыми ракетами Томагавк. Противолодочные задачи выполняют вертолеты MH60 RC Hawk с опускаемой низкочастотной гидроакустической станцией. Для базирования вертолета на эсминце предусмотрена площадка, и начиная с третьей серии - вертолетный ангар. Противокорабельные задачи выполняют уже рассмотренный нами гарпун.

Для огромного количества разнообразных ракет предусмотрена универсальная пусковая Mark 41, коих на эсминцы 96 ячеек. Корабль может оснащаться разным количеством зенитных или крылатых ракет, в зависимости от характера угроз и поставленных задач. Радиолокационная система иджис позволяет вести наблюдение за целями на низкой орбите в воздухе и на море, обнаруживает почти 300 целей, и имея возможность обстрелять 18 из них ракетами.

Единственный вопрос имеется к ближней защите от низколетящих ПКР. Однако "Вулкан Фаланкс" не лучший и не хуже других аналогичных систем в мире. Почти никто не смог повторить в точности данный тип кораблей. Однако разработки более легких классов, например, фрегатов, почти во всем старались следовать именно этому стандарту. Пусть и в меньших масштабах.

#Концептуальный_Стандарт

Но если почти ко всем обозначенным в данном списке вооружениям другие страны создали свои аналоги, то с атомными авианосцами класса Нимитц не справился никто. Когда мы говорим "атомные авианосцы", мы имеем в виду целый комплекс дополнительных систем, созданных специально для них: атомный реактор, паровые катапульты, палубные самолеты ДРЛО, аэрофинишеры, специализированные для применения с палубы истребители и корабли боевого охранения, которые должны обеспечить как противовоздушную, так и противоракетную оборону соединения.

Чтобы все это уместить в один борт, авианосец должен быть тяжелым и с большим водоизмещением. Атомный реактор дает практически неограниченную дальность хода и автономность. Паровые катапульты позволяют поднимать самолеты, которые не могут взлететь с помощью трамплинов. Прежде всего, это палубные ДРЛО, само создание которых является сложнейшей инженерной задачей. На данный момент, ею не осилил никто, кроме американцев. Самолёты ДРЛО позволяют своевременно обнаруживать любую возможную атаку, обнаруживать приближение низколетящих ПКР и заблаговременно сбивать их, либо атаковать носители.

Все это стоит просто безумных денег, и даже если найдется страна, которая может освоить все эти технологии, не совершив концептуальных ошибок, то финансы окажутся непреодолимым препятствием.

#Концептуальный_стандарт

Далеко не всегда сложное вооружение является качественным, и почти никогда дешевым. Военные системы это компромисс между потребностями и возможностями, помноженными на технические трудности в реализации. В прошлых постах мы рассмотрели критерии успешных систем, которым стремятся все, чтобы потом изучить провальные вооружения, численность которых гораздо больше. Про концептуальные стандарты тоже забывать не будем, иногда эта рубрика будет дополняться.

Остальное вооружение можно разделить на несколько категорий. По соответствию критериям есть топовое вооружение, то есть вооружение, которое во всех параметрах является лучшим, хорошее, приемлемое, посредственное и отвратительное.
Важно заметить, что когда я буду рассказывать про какое-то российское вооружение, его оценка будет дана в отрыве от текущей концепции применения. Важно помнить, что воюет не оружие, а люди. И командуют ими люди. Даже отличное вооружение покажет посредственные результаты в неумелых руках, а умелые руки смогут выжать максимум из отвратительной техники. Оценка современного применения нашей техники пока что даваться не будет.

Начну разбор отечественной военной техники с БТР-80/82 - бронетранспортера, созданного для быстрой и безопасной доставки пехоты и на поле боя

Голосуйте, в какую категорию он попадёт, и пишите своё мнение об этой машине в комментариях.

Сразу скажу, что речь о нём, как и о других системах вооружений, будет с точки зрения современной большой войны, а не противопартизанских или контртеррористических действиях. Эффективность в прошлом тоже роли не играет.