Т-90 обр. 1992 года

Т-90 (Объект 188) — условно обозначается как Т-90 обр. 1992 года. Глубокая модернизация танка Т-72Б обр. 1989 года. Визуально отличается от Т-72Б с ДЗ «Контакт-5» следующими деталями:

1 — закрытая ЗПУ с прибором командира ПНК-4С;
2 — прожекторы ОТШУ-1-7 входящие в состав КОЭП «Штора»;
3 — антинейтронный надбой над местом мехвода;
4, 5 — дневной прицел наводчика 1Г46 (1А40 у Т-72Б) и ночной прицел ТПД-4 (1К13 или ТПН-1/3 у Т-72Б);
6 — индикаторы лазерного облучения спереди и по бортам башни;

► модуляторы КОЭП «Штора» на блоках ДЗ;
► штыревой датчик ветра ДВЕ-БС (устанавливался на Т-72Б с 91-го года и Т-72БА).

Объект 782 — советская опытная боевая машина поддержки танков. Разработана в конструкторском бюро Челябинского тракторного завода на базе основного танка Т-72Б.

@Armored_vehicles7

🪖 Ростех завершает испытания новой гусеничной версии «Панциря».

Речь идет о модификации зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-СМ-СВ». Вооружение установлено на новое гусеничное шасси. Это позволяет ЗРПК сопровождать и прикрывать пехоту и системы ПВО на марше по снегу и бездорожью.

Испытания «Панцирь-СМ-СВ» подходят к концу. Появление в войсках этих комплексов намного повысит возможности ПВО на малых высотах и в ближней зоне.

В контуре Ростеха этот ЗРПК создает холдинг «Высокоточные комплексы».

@rostecru

Самый ранний Т-72Б3.

Последствия попадания Ланцета в украинский БТР-3.

Пыль шагающих катков

Про выпуск Т-64.

Известный историк А.В. Исаев недавно в своем канале указал следующее: "Согласно Плану развития СВ ВС СССР на пятилетку 1971-1975 гг., утвержденного А.А.Гречко и существовавшего на 1 января 1971 г. задумали широкомасштабное перевооружение Сухопутных войск на новую технику.

По плану предполагалось поступление 14085 танков Т-64 (прописью "четырнадцать тысяч"), в том числе по годам 1971-1975 гг. 1855, 2700, 2930, 3150, 3450 штук. Планов громадье. Штаты соединений тоже перетряхнули и упорядочили.

Хотели перевооружение 39 танковых дивизий (в том числе 26 в ГСВГ, СГВ, ЦГВ, ЮГВ) на Т-64 из расчета 323 танков в каждой.

Однако по факту за 1969-1972 гг. сделали 1560 Т-64, а в 1973-1975 гг. выпустили ~500, 600, 700 машин соответственно т.е. сильно меньше плана. Причины были разные, но гнали больше в штуках Т-72, а потом Т-80. За все время производства до 1987 г. сделали меньше Т-64, чем первоначально планировали в начале 1970-х".

Карцев Л. Н. в «Воспоминаниях Главного конструктора танков» пишет следующее: "Танк Т-64 предполагалось запустить в серию на всех танковых заводах. По постановлению СМ СССР 1967 г. планировалось изготовить в 1970 г. по 40 этих танков в Нижнем Тагиле и в Омске, а в Челябинске — 25. Реально же «шестьдесятчетверка» выпускалась только в Харькове, да и то в весьма ограниченных количествах. В производстве танк оказался очень сложным, а войсковая эксплуатация показала его низкую надежность. Наконец, в 1972 г. был принят на вооружение танк Т-64А со 125-мм пушкой, разработанный на базе Т-64 и выпускавшийся в Харькове до распада СССР".

Чуть позже остановимся на причинах, по которым имелись сложности с производством этой машины.

Пыль шагающих катков

2 экспериментальные САУ Коалиция СВ-2 на одном фото. Эх, жаль вундервафлю не приняли...

#САУ #РФ #ЭЭкспериментя

🗣️Про "австралийскую" ДЗ.

В 1944 году в Австралии проводились эксперименты по созданию экранов способных защитить от кумулятивных боеприпасов. Было установлено, что гусеницы, используемые в качестве дополнительной защиты, снижают пробиваемость кумулятивной боевой части примерно на 14%, хотя многое зависело от типа гусеницы и угла наклона. То же самое произошло с бетоном и мешками с песком, которые, вопреки распространенному мнению, помогали, но только против кумулятивных боеголовок небольшого размера.

Было опробовано множество различных решений, разработанных в сотрудничестве с США, Великобританией, Канадой и инженеров из самой Австралии. Австралийцы сосредоточились на изучении "сэндвичей", изготовленных из различных материалов, в том числе из различных типов окислителей, хотя они чаще всего оказывались токсичными для окружающей среды и человека.

В июне 1944 года в Австралии на заводе взрывчатых веществ в Марибирнонге был подготовлен отчет, в котором обсуждалось новое решение. Документ называется "Завод взрывчатых веществ Марибирнонг, Лаборатория технологии производства взрывчатых веществ, Промежуточный отчет о методах поражения кумулятивных зарядов «химической броней»."

В документе обсуждается идея размещения небольшого количества взрывчатки между металлическими пластинами. Проведенные испытания доказали, что такие "сэндвич-модули" способны снизить силу кумулятивной струи до такой степени, что она не способна пробить основную гомогенную стальную броню, расположенную позади модуля. В ходе дальнейших исследований также выяснилось, что большое значение имеет материал, из которого изготовлена кумулятивная вставка. При детонации заряда взрывчатого вещества в боевой части эта вставка разрушается и образуется кумулятивная струя.

Дальше у австралийцев кончились деньги и дополнительные испытания они провести самостоятельно не смогли. После окончания ВМВ результаты исследований были отправлены в Великобританию, но интереса к их результатам не было. Вообще у британцев было в порядке вещей аккумулировать у себя на острове очень светлые идеи которые исходили от людей которые сбежали в Великобританию от различных исторических катаклизмов. Но при этом британцы так же пинками разгоняли эти самые идеи вместе со светлыми умами. Не изменили британцы себе и в этот раз - работы в этом направлении были прекращены.

Интересно, что аналогичные испытания проводил в США инженер Эмерсон Пью, который в 1949 году представил доклад под названием "Обзор устройств защиты бронетехники от кумулятивных зарядов". В документе он представил различные потенциальные решения. Пью (помимо прочего) отвечал в США за работу над композитной броней с использованием в качестве наполнителей материалов на основе кремния и он же обратил внимание на австралийские исследования. Сам он тоже шел по "химическому" пути и аналогично использовал различные окислители. Однако его работы не впечатляли американских военных, а некоторые открыто говорили ему, что его идеи не работают. Позднее Пью признал, что "химический" путь был тупиковым и что использование взрывчатых веществ является более перспективным методом.

Короткий зимний день и Т-80БВМ.

Фото февраля 22-го.

Пыль шагающих катков

Украинский специалист по связи и дронам С. Флеш пишет, что видел работу российских FPV-дронов с машинным зрением и автозахватом.

Также пишет про то, что такие дроны могут работать и при постановке помех купольными РЭБ + более точная работа по целям в движении.

Вероятно, такие дроны в ближайшем будущем появятся и на стороне ВСУ, поэтому танкистам обеих сторон не стоит рассчитывать на надежную защиту комплексов РЭБ, придётся и дальше обвешивать машины дополнительной динамической защитой, сетками и козырьками.

Пыль шагающих катков

Редкий гость на видео: М1А1SA Абрамс вроде бы успешно превозмогает дороги Украины.

Ни одного опознавательного знака не заметно, поэтому с высокой долей вероятности можно сказать, что занятия на полигоне.

Пыль шагающих катков