18 лет назад не стало одного из крупнейших советских и российских социологов Юрия Александровича Левады (24.04.1930 — 16.11. 2006).
Многочисленные научные победы Юрия Александровича во имя институционализации социологии в СССР оставили яркий след в истории. Его курс лекций в МГУ и серия социологических семинаров для многих стали настоящим входным билетом в науку, долгое время испытывавшую серьезное идеологическое давление.
Юрий Александрович — один из немногих, кто стремился представить российское общество таким, какое оно есть на самом деле, без прикрас и искажений. Как отмечает Б.З.Докторов, «когда Левада стал заниматься социологией, он считал, что следует поставить перед обществом зеркало, чтобы общество в это зеркало смотрелось».
За свою плодотворную академическую карьеру Юрий Александрович опубликовал несколько сотен статей по проблемам социологии, общественного мнения, социологии религии, социальной антропологии. Многие из его книг представляют собой сборники научных трудов по наиболее острым и актуальным вопросам. В их числе – последняя прижизненная книга автора «Ищем человека. Социологические очерки 2000-2005», посвященная изменениям российского общества на рубеже XX-XXI в. Многие статьи, вошедшие в книгу, связаны с проектом «Советский человек», реализованным под руководством Ю.Левады в период с 1989 по 2003 гг. Подробности – в рецензии В.В.Фёдорова.
В числе других трудов ученого:
• От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. М., 2000. (Рецензия В.В.Фёдорова).
• Время перемен. Предмет и позиция исследователя. М., 2016. (Рецензия В.В.Фёдорова).
•Сочинения: проблема человека. М., 2011.
•Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х / А. А. Голов, А. И. Гражданкин, Л. Д. Гудков и др.; под общ. ред. Ю. А. Левады. М.: Мир, Океан, 1993.
Многочисленные научные победы Юрия Александровича во имя институционализации социологии в СССР оставили яркий след в истории. Его курс лекций в МГУ и серия социологических семинаров для многих стали настоящим входным билетом в науку, долгое время испытывавшую серьезное идеологическое давление.
Юрий Александрович — один из немногих, кто стремился представить российское общество таким, какое оно есть на самом деле, без прикрас и искажений. Как отмечает Б.З.Докторов, «когда Левада стал заниматься социологией, он считал, что следует поставить перед обществом зеркало, чтобы общество в это зеркало смотрелось».
За свою плодотворную академическую карьеру Юрий Александрович опубликовал несколько сотен статей по проблемам социологии, общественного мнения, социологии религии, социальной антропологии. Многие из его книг представляют собой сборники научных трудов по наиболее острым и актуальным вопросам. В их числе – последняя прижизненная книга автора «Ищем человека. Социологические очерки 2000-2005», посвященная изменениям российского общества на рубеже XX-XXI в. Многие статьи, вошедшие в книгу, связаны с проектом «Советский человек», реализованным под руководством Ю.Левады в период с 1989 по 2003 гг. Подробности – в рецензии В.В.Фёдорова.
В числе других трудов ученого:
• От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. М., 2000. (Рецензия В.В.Фёдорова).
• Время перемен. Предмет и позиция исследователя. М., 2016. (Рецензия В.В.Фёдорова).
•Сочинения: проблема человека. М., 2011.
•Советский простой человек: Опыт социального портрета на рубеже 90-х / А. А. Голов, А. И. Гражданкин, Л. Д. Гудков и др.; под общ. ред. Ю. А. Левады. М.: Мир, Океан, 1993.
Россияне вместо новостей и блогов всё чаще читают художественную литературу. Она впервые за время замера возглавила рейтинг того, что россияне читали за последнюю неделю:
1️⃣ Художественная литература (40%, +5 п.п. к 2020 г.) 🔼
2️⃣ Новости, сообщения в социальных сетях (37%, −3 п.п. к 2020 г.)🔽
3️⃣ Профессиональная, научная или научно-познавательная литература (34%, +8 п.п. к 2020 г.)🔼
4️⃣ Новости и новостные статьи в СМИ (29%, −10 п.п. к 2020 г.)🔽
5️⃣ Блоги и популярные статьи в интернете (22%, −7 п.п. к 2020 г.). 🔽
Топ-3 любимых россиянами жанров 2024 — историческая литература (27%, 2019 г. — 30%), научная и профессиональная литература (24%, 2019 г. — 28%) и классика (22%, 2019 г. — 20%).
Наиболее динамично растущий жанр — психология, за пять лет интерес к ней вырос более чем в четыре раза (13%, 2019 г. — 3%)
В среднем за три месяца россияне читают по6️⃣ книг. #ВЦИОМ_Опрос
Большинство читающих россиян делают это для саморазвития, чтобы узнать новое (57%, −9 п.п. к 2022 г.). Второй по популярности мотив — для удовольствия и развлечения (40%, −14 п.п. к 2022 г.). Каждый четвертый читает по работе или учебе (23%).
Женщины несколько чаще читают ради удовольствия (47% vs. 30% мужчин), а мужчины — по работе или учебе (26% vs. 20%).
Исследование приурочено к проведению Книжной социологической премии им. Б.А. Грушина
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Топ-3 любимых россиянами жанров 2024 — историческая литература (27%, 2019 г. — 30%), научная и профессиональная литература (24%, 2019 г. — 28%) и классика (22%, 2019 г. — 20%).
Наиболее динамично растущий жанр — психология, за пять лет интерес к ней вырос более чем в четыре раза (13%, 2019 г. — 3%)
В среднем за три месяца россияне читают по
Большинство читающих россиян делают это для саморазвития, чтобы узнать новое (57%, −9 п.п. к 2022 г.). Второй по популярности мотив — для удовольствия и развлечения (40%, −14 п.п. к 2022 г.). Каждый четвертый читает по работе или учебе (23%).
Женщины несколько чаще читают ради удовольствия (47% vs. 30% мужчин), а мужчины — по работе или учебе (26% vs. 20%).
Исследование приурочено к проведению Книжной социологической премии им. Б.А. Грушина
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ!
Россияне вместо новостей и блогов всё чаще читают художественную литературу. Она впервые за время замера возглавила рейтинг того, что россияне читали за последнюю неделю: 1️⃣ Художественная литература (40%, +5 п.п. к 2020 г.) 🔼 2️⃣ Новости, сообщения в социальных…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня исполняется 123 года со дня рождения классика публичной социологии Джорджа Гэллапа (18.11.1901 — 26.07.1984) #ВЦИОМ_Юбилей
Джордж Гэллап положил начало научным методам изучения общественного мнения, основав один из наиболее надежных источников информации о состоянии общественного мнения в США — «Gallup Organization» и независимую международную ассоциацию в области маркетинговых исследований — «Gallup International». Гэллаповский подход, в основе которого помимо прочего лежат случайный отбор и ограниченная по численности выборка, смогли обеспечить более высокую степень точности и надежности данных в сравнении с «соломенными опросами», став своего рода эталоном мировой опросной индустрии.
«Гэллап был истинным демократом», вспоминает известный аналитик политических установок А. Кэнтрил. Классик публичной социологии верил, что ключом к демократии и эффективному управлению служит понимание общественного мнения. Этому посвящен его фундаментальный труд «Пульс демократии», перевод которого вышел в издательстве ВЦИОМ в 2017 г. В этой книге Гэллап совместно с С.Ф. Рэем показывает, как общественные настроения формируют политическую реальность и как они могут влиять на принятие решений на государственном уровне. Для более близкого знакомства с работой читайте рецензию В.В. Фёдорова.
Джордж Гэллап положил начало научным методам изучения общественного мнения, основав один из наиболее надежных источников информации о состоянии общественного мнения в США — «Gallup Organization» и независимую международную ассоциацию в области маркетинговых исследований — «Gallup International». Гэллаповский подход, в основе которого помимо прочего лежат случайный отбор и ограниченная по численности выборка, смогли обеспечить более высокую степень точности и надежности данных в сравнении с «соломенными опросами», став своего рода эталоном мировой опросной индустрии.
«Гэллап был истинным демократом», вспоминает известный аналитик политических установок А. Кэнтрил. Классик публичной социологии верил, что ключом к демократии и эффективному управлению служит понимание общественного мнения. Этому посвящен его фундаментальный труд «Пульс демократии», перевод которого вышел в издательстве ВЦИОМ в 2017 г. В этой книге Гэллап совместно с С.Ф. Рэем показывает, как общественные настроения формируют политическую реальность и как они могут влиять на принятие решений на государственном уровне. Для более близкого знакомства с работой читайте рецензию В.В. Фёдорова.
Россияне стали чуть оптимистичнее по вопросу применения ИИ в здравохранении:
🟢 43% считают, что использование ИИ в медицине приведет к улучшению здоровья пациентов (+3 п.п. за год)
🟢 27% считают, что применение ИИ не скажется на здоровье пациентов (+4 п.п.)
🟢 12% ожидают ухудшения (−5 п.п.)
Наши сограждане ожидают улучшения разных аспектов врачебной деятельности — 41% россиян убеждены, что ИИ сократит количество врачебных ошибок, 33% ожидают улучшений безопасности личных медицинских записей. #ВЦИОМ_Опрос
При этом в обществе сохраняется настороженное отношение к внедрению таких технологий — каждый второй чувствовал бы себя некомфортно при мысли о том, что ИИ участвует в принятии решений о его здоровье (53%, +4 п.п. за год). Комфортно себя чувствовал бы каждый третий (35%, −5 п.п. за год).
Об успешном практическом применении ИИ в течение последнего года осведомлён каждый четвёртый россиянин (25%). Среди зумеров слышал или сталкивался лично каждый третий (33%), а среди поколения оттепели — 18%.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Наши сограждане ожидают улучшения разных аспектов врачебной деятельности — 41% россиян убеждены, что ИИ сократит количество врачебных ошибок, 33% ожидают улучшений безопасности личных медицинских записей. #ВЦИОМ_Опрос
При этом в обществе сохраняется настороженное отношение к внедрению таких технологий — каждый второй чувствовал бы себя некомфортно при мысли о том, что ИИ участвует в принятии решений о его здоровье (53%, +4 п.п. за год). Комфортно себя чувствовал бы каждый третий (35%, −5 п.п. за год).
Об успешном практическом применении ИИ в течение последнего года осведомлён каждый четвёртый россиянин (25%). Среди зумеров слышал или сталкивался лично каждый третий (33%), а среди поколения оттепели — 18%.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 11:00 подключайтесь к прямой трансляции совместного круглого стола ВЦИОМ и Ассоциации «Бизнес Леди», тема — «Государственная поддержка малого и среднего бизнеса: взгляд предпринимателей».
Обсудим:
🟢 Какие перспективы государство и власть видит для бизнеса в целом до 2030 года?
🟢 Какие существуют меры поддержки на федеральном и на региональных уровнях сегодня, а какие планируются к реализации?
🟢 Каким сферам малого и среднего бизнеса в первую очередь можно будет рассчитывать на поддержку в ближайшие годы?
🟢 Какой запрос сегодня наиболее актуален у предпринимателей?
🟢 Какие существуют кейсы по развитию малого и среднего бизнеса с использованием государственной поддержки?
🟢 Как будет развиваться национальный проект по поддержке малого и среднего бизнеса?
Обсудим:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Государственная поддержка малого и среднего бизнеса: взгляд предпринимателей
На совместном круглом столе ВЦИОМ и Ассоциации «Бизнес Леди», представители власти, ассоциации и бизнеса расскажут какие возможности уже существуют для поддержки малого и среднего бизнеса сегодня в России, а какие уже планируются к запуску. И как бизнес видит…
Сегодня в рубрике #ВЦИОМ_Экскурсия — высказывание Элмо Роупера (1900 − 1971), гарвардского профессора маркетинга, исследователя рынка и аналитика общественного мнения
Сегодня исполняется 99 лет со дня рождения выдающегося политического философа, социолога и социального теоретика Зигмунта Баумана (19.11.1925 — 09.01.2017). #ВЦИОМ_Юбилей
Бауман — один из ярчайших социальных теоретиков XX-XXI вв. Он пережил многие драматические эпизоды истории, в том числе ужасы Второй мировой войны и Холокоста, что оказало значительное влияние на его мировоззрение и научные интересы.
Центральным вопросом его теории стало устройство постсовременного общества, для описания которого он вводит метафору «текучести» — неопределенности, неустойчивости и амбивалентности всех социальных институтов, приводящих к усилению чувства неопределенности и тревоги, а на макроуровне — к ослаблению роли государства и нивелированию национальных политических и культурных границ. О том, как в эпоху технологического прогресса и гуманитарного кризиса люди становятся все более уязвимыми и атомизированными, читайте в рецензии В.В. Фёдорова на книгу «Текучая современность» (2000).
Читайте также другие труды автора:
• Свобода. Логос, 2005. (Рецензия В.В.Фёдорова).
• Ретротопия. ВЦИОМ, 2019. (Рецензия В.В. Фёдорова)
• Мыслить социологически. Аспект-пресс, 1996.
• Индивидуализированное общество. Логос, 2005.
• Моральная слепота: Утрата чувствительности в эпоху текучей современности. Издательство Ивана Лимбаха, 2019. (в соавт. с Донскис Л.).
Бауман — один из ярчайших социальных теоретиков XX-XXI вв. Он пережил многие драматические эпизоды истории, в том числе ужасы Второй мировой войны и Холокоста, что оказало значительное влияние на его мировоззрение и научные интересы.
Центральным вопросом его теории стало устройство постсовременного общества, для описания которого он вводит метафору «текучести» — неопределенности, неустойчивости и амбивалентности всех социальных институтов, приводящих к усилению чувства неопределенности и тревоги, а на макроуровне — к ослаблению роли государства и нивелированию национальных политических и культурных границ. О том, как в эпоху технологического прогресса и гуманитарного кризиса люди становятся все более уязвимыми и атомизированными, читайте в рецензии В.В. Фёдорова на книгу «Текучая современность» (2000).
Читайте также другие труды автора:
• Свобода. Логос, 2005. (Рецензия В.В.Фёдорова).
• Ретротопия. ВЦИОМ, 2019. (Рецензия В.В. Фёдорова)
• Мыслить социологически. Аспект-пресс, 1996.
• Индивидуализированное общество. Логос, 2005.
• Моральная слепота: Утрата чувствительности в эпоху текучей современности. Издательство Ивана Лимбаха, 2019. (в соавт. с Донскис Л.).
Всем ВЦИОМ!
Россияне стали чуть оптимистичнее по вопросу применения ИИ в здравохранении: 🟢 43% считают, что использование ИИ в медицине приведет к улучшению здоровья пациентов (+3 п.п. за год) 🟢 27% считают, что применение ИИ не скажется на здоровье пациентов (+4 п.п.)…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ!
Россияне стали чуть оптимистичнее по вопросу применения ИИ в здравохранении: 🟢 43% считают, что использование ИИ в медицине приведет к улучшению здоровья пациентов (+3 п.п. за год) 🟢 27% считают, что применение ИИ не скажется на здоровье пациентов (+4 п.п.)…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приглашаем экспертов исследовательских компаний к участию в заседании Научного совета ВЦИОМ на тему «Оценка эффективности работы интервьюеров CATI». Заседание пройдет в четверг, 21 ноября с 17:00 до 19:00 в онлайн формате. #ВЦИОМ_Анонс
На заседании сотрудники методлаборатории ВЦИОМ продемонстрируют свой подход к оценке эффективности работы интервьюеров на основе параданных сервиса Survey-Studio.
➡️Регистрируйтесь по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Оценка эффективности работы интервьюеров CATI
Watch Оценка эффективности работы интервьюеров CATI from 19 November 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up!
8 из 10 россиян ощущают себя в той или иной степени счастливыми (79%), из них 31% называют себя определённо счастливыми (−6 п.п. к октябрю 2023 г.). #ВЦИОМ_Опрос
Показатели субъективного счастья традиционно снижаются с наступлением холодного сезона, но в этом году темп снижения выше обычного — уровень абсолютного счастья в октябре был выше и в 2023 г. (37%), и в 2022 г. (35%). Последний раз до 31% он опускался в ноябре 2021 г.
Как и годом ранее, почти каждый второй россиянин видит в своём окружении примерно одинаковое количество счастливых и несчастливых людей (47%, окт. 2023 г. — 46%). Доля тех, кто видит больше несчастливых, немного снизилась (11%, окт. 2023 г. — 14%), больше счастливых видят 37% (окт. 2023 г. — 36%).
Индекс счастья в октябрьском замере составил 62 п., что на 3 п. меньше в сравнении с аналогичным периодом 2023 г.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Показатели субъективного счастья традиционно снижаются с наступлением холодного сезона, но в этом году темп снижения выше обычного — уровень абсолютного счастья в октябре был выше и в 2023 г. (37%), и в 2022 г. (35%). Последний раз до 31% он опускался в ноябре 2021 г.
Как и годом ранее, почти каждый второй россиянин видит в своём окружении примерно одинаковое количество счастливых и несчастливых людей (47%, окт. 2023 г. — 46%). Доля тех, кто видит больше несчастливых, немного снизилась (11%, окт. 2023 г. — 14%), больше счастливых видят 37% (окт. 2023 г. — 36%).
Индекс счастья в октябрьском замере составил 62 п., что на 3 п. меньше в сравнении с аналогичным периодом 2023 г.
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Всем ВЦИОМ!
8 из 10 россиян ощущают себя в той или иной степени счастливыми (79%), из них 31% называют себя определённо счастливыми (−6 п.п. к октябрю 2023 г.). #ВЦИОМ_Опрос Показатели субъективного счастья традиционно снижаются с наступлением холодного сезона, но в…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Фёдоров. Механизмы власти
#КнижнаяЗависимость
По октябрьскому опросу ВЦИОМ «Слово пацана. Кровь на асфальте» стал лучшим российским телесериалом года! Посвященный молодежным бандам Казани времен перестройки, он основан на одно именной книге Роберта Гараева. Об этой книге, автор которой и сам в 1989-1991 гг. «мотался» (участвовал в одной из таких банд), мы сегодня и поговорим.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1. Почему именно этот город дал имя «Казанскому феномену», как в СССР назвали проблему молодежных банд?
2. Каким образом молодёжные банды разрослись от группировок и битв «стенка на стенку» до ОПГ, кошмаривших целые города?
3. Почему бандам все-таки не удалось установить свою власть в Казани и других российских городах даже в самые темные моменты «лихих девяностых»?
4. Исчезли ли молодежные банды бесследно, или и сегодня они существуют и хозяйничают на наших улицах, пусть и не так заметно, как прежде?
По октябрьскому опросу ВЦИОМ «Слово пацана. Кровь на асфальте» стал лучшим российским телесериалом года! Посвященный молодежным бандам Казани времен перестройки, он основан на одно именной книге Роберта Гараева. Об этой книге, автор которой и сам в 1989-1991 гг. «мотался» (участвовал в одной из таких банд), мы сегодня и поговорим.
Ищите в моей новой рецензии ответы на вопросы:
1. Почему именно этот город дал имя «Казанскому феномену», как в СССР назвали проблему молодежных банд?
2. Каким образом молодёжные банды разрослись от группировок и битв «стенка на стенку» до ОПГ, кошмаривших целые города?
3. Почему бандам все-таки не удалось установить свою власть в Казани и других российских городах даже в самые темные моменты «лихих девяностых»?
4. Исчезли ли молодежные банды бесследно, или и сегодня они существуют и хозяйничают на наших улицах, пусть и не так заметно, как прежде?