#МОМ
Безопасность, старение населения, конкуренция, поиск лучшей доли, геополитическая и геоэкономическая ситуация часто становятся причинами играющей все более важную роль в мире миграции. Коллектив авторов из Балтийского федерального университета им. И. Канта, НИУ ВШЭ и Калининградского государственного технического университета рассматривает мотивы межрегиональной миграции ИТ-специалистов, подтолкнувшие их к переезду в Калининградскую область. Материалом для анализа послужили глубинные интервью с профессионалами индустрии, работающими в крупных, средних, малых и микропредприятиях, и полуструктурированные интервью с экспертами — представителями ИТ-сообщества.
На решение о смене места жительства влияет специфика занятости в ИТ-индустрии, предполагающая, в частности, удаленный формат и частую смену работы. По результатам исследования выяснилось, что в большей степени способствуют переезду общие, а не профессиональные факторы. Для мигрантов важнее всего оказались климатические условия, экологическая обстановка, толерантность к приехавшим, развитая инфраструктура, социально-экономические факторы, территориальная близость к Европе и центральным регионам РФ, комфортность проживания и др. Состояние и уровень развития ИТ-сферы, возможности профессиональной кооперации и роста, ведения ИТ-предпринимательства, наличие профессионального сообщества в регионе, оказались в фокусе большинства информантов только после прибытия в регион. Авторы статьи намечают ключевые направления для повышения привлекательности региона, совершенствования поддержки и регулирования ИТ-сферы в Калининградской области.
Безопасность, старение населения, конкуренция, поиск лучшей доли, геополитическая и геоэкономическая ситуация часто становятся причинами играющей все более важную роль в мире миграции. Коллектив авторов из Балтийского федерального университета им. И. Канта, НИУ ВШЭ и Калининградского государственного технического университета рассматривает мотивы межрегиональной миграции ИТ-специалистов, подтолкнувшие их к переезду в Калининградскую область. Материалом для анализа послужили глубинные интервью с профессионалами индустрии, работающими в крупных, средних, малых и микропредприятиях, и полуструктурированные интервью с экспертами — представителями ИТ-сообщества.
На решение о смене места жительства влияет специфика занятости в ИТ-индустрии, предполагающая, в частности, удаленный формат и частую смену работы. По результатам исследования выяснилось, что в большей степени способствуют переезду общие, а не профессиональные факторы. Для мигрантов важнее всего оказались климатические условия, экологическая обстановка, толерантность к приехавшим, развитая инфраструктура, социально-экономические факторы, территориальная близость к Европе и центральным регионам РФ, комфортность проживания и др. Состояние и уровень развития ИТ-сферы, возможности профессиональной кооперации и роста, ведения ИТ-предпринимательства, наличие профессионального сообщества в регионе, оказались в фокусе большинства информантов только после прибытия в регион. Авторы статьи намечают ключевые направления для повышения привлекательности региона, совершенствования поддержки и регулирования ИТ-сферы в Калининградской области.
#МОМ
Цифровизация, чьей уверенной поступи весьма способствовала пандемия, оказала значительное влияние на разные области экономики, не миновав и такую сферу, как секс-индустрия. Частичный переход услуг этого рода в цифровое поле приводит к значительным общественным изменения, касающимся безопасности данных, модерации контента в соцсетях, юридического статуса работников и др. При этом исследовательское поле секс-услуг отличается высокой степенью противоречивости и фрагментированности, что связано с эмоциональной заряженностью и моральной амбивалентностью сферы.
Опубликованная в №5 «Мониторинга общественного мнения» статья Ксении Дукельской (независимый исследователь) и Оксаны Михайловой (НИУ ВШЭ) представляет собой метанарративный обзор исследований англоязычных ученых, чьи труды посвящены этой теме. Авторы обрисовывают современное состояние исследовательского поля, выявляют, каким образом зарубежные коллеги интерпретируют результаты полученных исследований в зависимости от используемых ими социологических моделей объяснения (натуралистическая парадигма, структурализм, интерпретативизм, функционализм). Рассмотрение исследований в связке с их теоретическим базисом позволило авторам осмысливать включенные в обзор статьи не только как конфликтующие, но и как взаимодополняющие.
Цифровизация, чьей уверенной поступи весьма способствовала пандемия, оказала значительное влияние на разные области экономики, не миновав и такую сферу, как секс-индустрия. Частичный переход услуг этого рода в цифровое поле приводит к значительным общественным изменения, касающимся безопасности данных, модерации контента в соцсетях, юридического статуса работников и др. При этом исследовательское поле секс-услуг отличается высокой степенью противоречивости и фрагментированности, что связано с эмоциональной заряженностью и моральной амбивалентностью сферы.
Опубликованная в №5 «Мониторинга общественного мнения» статья Ксении Дукельской (независимый исследователь) и Оксаны Михайловой (НИУ ВШЭ) представляет собой метанарративный обзор исследований англоязычных ученых, чьи труды посвящены этой теме. Авторы обрисовывают современное состояние исследовательского поля, выявляют, каким образом зарубежные коллеги интерпретируют результаты полученных исследований в зависимости от используемых ими социологических моделей объяснения (натуралистическая парадигма, структурализм, интерпретативизм, функционализм). Рассмотрение исследований в связке с их теоретическим базисом позволило авторам осмысливать включенные в обзор статьи не только как конфликтующие, но и как взаимодополняющие.
#МОМ
Несмотря на официальное завершение пандемии, нельзя сказать, что мы окончательно распрощались с COVID-19. Об этом свидетельствуют и сохраняющаяся заболеваемость, и кое-где заново вводимые ограничения, и отдаленные последствия как самой болезни, так и социальных изменений, вызванных ею.
Независимые исследователи Юлия Афанасьева и Анна Широканова вместе с Борисом Соколовым (НИУ ВШЭ) изучают факторы, влияющие на восприятие людьми официальной информации о заболевании. В № 5 журнала «Мониторинг общественного мнения» опубликована их статья, в которой на материале двух волн панельного онлайн-опроса «Ценности в кризисе» проанализирована стабильность взаимосвязей между ковид-скептическими установками, социально-демографическими и личностными характеристиками россиян.
Результаты показывают, что по сравнению с 2020 г. в 2021 г. доля сомневающихся в реальности заболевания уменьшилась, а непосредственное столкновение с болезнью и проблемы с работой не стали значимыми предикторами ковид-скептицизма. Результаты второй волны подтверждают бо́льшую часть тенденций, выявленных на первом этапе исследования. Ковид-скептические взгляды более характерны для активных на рынке труда молодых людей с хорошим здоровьем и неустойчивым материальным положением, для которых менее важны традиции, общественное благосостояние, ценности равенства и выбора. Типичный российский ковид-скептик представляет собой атомизированного, неустроенного, во многом оторванного от общества и не доверяющего ему индивида, зачастую склонного к отвержению официальных нарративов (отсюда проистекает популярность теорий заговора среди представителей этой группы).
Несмотря на официальное завершение пандемии, нельзя сказать, что мы окончательно распрощались с COVID-19. Об этом свидетельствуют и сохраняющаяся заболеваемость, и кое-где заново вводимые ограничения, и отдаленные последствия как самой болезни, так и социальных изменений, вызванных ею.
Независимые исследователи Юлия Афанасьева и Анна Широканова вместе с Борисом Соколовым (НИУ ВШЭ) изучают факторы, влияющие на восприятие людьми официальной информации о заболевании. В № 5 журнала «Мониторинг общественного мнения» опубликована их статья, в которой на материале двух волн панельного онлайн-опроса «Ценности в кризисе» проанализирована стабильность взаимосвязей между ковид-скептическими установками, социально-демографическими и личностными характеристиками россиян.
Результаты показывают, что по сравнению с 2020 г. в 2021 г. доля сомневающихся в реальности заболевания уменьшилась, а непосредственное столкновение с болезнью и проблемы с работой не стали значимыми предикторами ковид-скептицизма. Результаты второй волны подтверждают бо́льшую часть тенденций, выявленных на первом этапе исследования. Ковид-скептические взгляды более характерны для активных на рынке труда молодых людей с хорошим здоровьем и неустойчивым материальным положением, для которых менее важны традиции, общественное благосостояние, ценности равенства и выбора. Типичный российский ковид-скептик представляет собой атомизированного, неустроенного, во многом оторванного от общества и не доверяющего ему индивида, зачастую склонного к отвержению официальных нарративов (отсюда проистекает популярность теорий заговора среди представителей этой группы).