#ВЦИОМ_ВЭФ2023 — как это было?
ВЦИОМ — бессменный поставщик данных для Фонда Росконгресс. В этом году на полях форума были представлены значимые исследования и данные, отражающие масштабные процессы в жизни россиян.
🗣 Мы воссоздали образ Дальнего Востока глазами дальневосточников и жителей других регионов страны. Это позволило рассмотреть представления наших сограждан о жизни и возможностях региона с разных сторон. Один из важных тезисов дискуссии — нужно «якорить» местных жителей и создавать больше условий для комфортной жизни.
🗣 Значительное внимание было уделено этике искусственного интеллекта. Результаты исследования проливают свет на восприятие населением этой актуальной темы. Оно позволяет лучше понять мнения и предпочтения людей относительно острых вопросов, связанных с развитием и использованием искусственного интеллекта.
🗣 Представили мониторинг экономической ситуации в стране. Раскрыли актуальные данные, дающие возможность оценить текущую конъюнктуру и спрогнозировать тенденции развития российской экономики.
🗣 Затронули вопросы поддержки сотрудников со стороны работодателей. Исследование показало, какая именно поддержка сотрудников от работодателей нужна, чтобы достичь лучших отношений с коллективом и помочь сотрудникам раскрыть свой потенциал.
Источник фото: Фотобанк Росконгресс
ВЦИОМ — бессменный поставщик данных для Фонда Росконгресс. В этом году на полях форума были представлены значимые исследования и данные, отражающие масштабные процессы в жизни россиян.
Источник фото: Фотобанк Росконгресс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from низгораев
Вчера побывал на презентации новой книги Валерия Фёдорова «Ума палата», презентации, шутейной как обложка, под которой сокрыты сотни любопытных мыслей и наблюдений. Валерий неожиданно для меня, видимо, давно не общались, предстал в роли мудрого ребе, который за ручейками смеха скрывает своё почтение перед океаном незнания. Недолго смотрю на обложку и сначала недоумеваю
– А кто автор обложки? – спросили на презентации.
– Я, – ответил Федоров, поддерживая перенос серьезного в шутейное.
Ирония над собой и вслед за тем окружающими – единственное средство обезопасить себя от морализаторство, брюзжания и навязчивого наставничества – пороков, которые накрепко схватывают любого посмевшего начать читать и рассказывать о прочитанном.
Нынче Валерий Федоров выступил новатором там, где новаторство вовсе не ожидаешь. Был у нас уже печатный журнал «Пушкин», есть электронный журнал «Горький», а ещё обязательные, пусть и жиденькие, разделы рецензий в каждом уважающем себя ваковском журнале. Читать и писать о прочитанном давно стало рутиной, показным смирением перед теми, кто жил до тебя или кто живёт рядом, но находит время и обладает талантом преобразовывать живую ткань текущих событий в словесную форму подстегивающих воображение нарративов.
– В чём же новаторство очередного сборника рецензий? – спрашиваю себя, минуту до того с уверенностью размышляющего о новаторстве.
– В разрушении самобытного, самосмыслового мира затянутых нарративов о правде, через демонстрацию многих правд, точнее точек зрения, логических цепочек и предположений, претендующих на свою правду, которая мгновенно обращается в ложь. Это раз. А два – в оставлении зазора личного взгляда, присутствия себя в каждом тексте, несокрытия, личностного и ограниченного знания под общие, и потому, с необходимостью разделяемые всеми трюизмы.
Валерий Федоров читает и рассказывает о разном, которое удивительным образом умещается в последствие в три категории, или раздела книги: мир, общество, культура и хозяйство. В каждой разноголосие авторов. Мир, по Федорову, – это государство, империализм, геополитика, глобализация и будущее. Общество – это современность, структура, нация, пространство и мнение. Культура и хозяйство – это культура и хозяйство (почему бы не повториться), а также капитализм и отсталость.
В этой структуре автор представляет преодоление «морока смердяковщины в его неолиберальном изводе, помутившем разум нашей позднесоветской интеллигенции несколько десятилетий тому назад» (с. 4). И одновременно, сквозь авторскую структуру книгосозерцания мы слышим рецепцию голосов той самой поздесоветской, постсоветской и вовсе несоветской интеллигенции, без сокрытия и ужимок представленную в которких и ёмких текстах. Бенедикт Андерсон, Александр Аузан, Зигмунд Бауман, Игорь Бестужев-Лада, Леонид Бляхер, Жан Бодрийяр, Аарон Бенанав, Иммануил Валерстайн, Энтони Гидденс, Борис Грушин, Георгий Дерлугьян, Борис Дубин, Симон Кордонский, Юрий Левада, Владимир Ленин, Юрий Лотман, Джеймс Скотт, Джон Урри, Самуэль Хантингтон, Теодор Шанин, Григорий Юдин. И это далеко не полный список имён. Их сотни, осмысленно, с преодолением морока, уложенных в трехсотстраничную книгу.
– Ума палата, возможно, в будущем трансформируется в палату номер шесть, – резюмировал на презентации Валерий Федоров. Но уже сейчас написанное и изданное – повод для формирования целой клиники, череды палат, тех, кто борется с мороком или пытается его поддерживать, кто реализует свои попытки в высказываниях и текстах. Эта книга не только личный успех автора, но отличный мотиватор воспроизводства успеха другими, в их собственных палатах.
– А кто автор обложки? – спросили на презентации.
– Я, – ответил Федоров, поддерживая перенос серьезного в шутейное.
Ирония над собой и вслед за тем окружающими – единственное средство обезопасить себя от морализаторство, брюзжания и навязчивого наставничества – пороков, которые накрепко схватывают любого посмевшего начать читать и рассказывать о прочитанном.
Нынче Валерий Федоров выступил новатором там, где новаторство вовсе не ожидаешь. Был у нас уже печатный журнал «Пушкин», есть электронный журнал «Горький», а ещё обязательные, пусть и жиденькие, разделы рецензий в каждом уважающем себя ваковском журнале. Читать и писать о прочитанном давно стало рутиной, показным смирением перед теми, кто жил до тебя или кто живёт рядом, но находит время и обладает талантом преобразовывать живую ткань текущих событий в словесную форму подстегивающих воображение нарративов.
– В чём же новаторство очередного сборника рецензий? – спрашиваю себя, минуту до того с уверенностью размышляющего о новаторстве.
– В разрушении самобытного, самосмыслового мира затянутых нарративов о правде, через демонстрацию многих правд, точнее точек зрения, логических цепочек и предположений, претендующих на свою правду, которая мгновенно обращается в ложь. Это раз. А два – в оставлении зазора личного взгляда, присутствия себя в каждом тексте, несокрытия, личностного и ограниченного знания под общие, и потому, с необходимостью разделяемые всеми трюизмы.
Валерий Федоров читает и рассказывает о разном, которое удивительным образом умещается в последствие в три категории, или раздела книги: мир, общество, культура и хозяйство. В каждой разноголосие авторов. Мир, по Федорову, – это государство, империализм, геополитика, глобализация и будущее. Общество – это современность, структура, нация, пространство и мнение. Культура и хозяйство – это культура и хозяйство (почему бы не повториться), а также капитализм и отсталость.
В этой структуре автор представляет преодоление «морока смердяковщины в его неолиберальном изводе, помутившем разум нашей позднесоветской интеллигенции несколько десятилетий тому назад» (с. 4). И одновременно, сквозь авторскую структуру книгосозерцания мы слышим рецепцию голосов той самой поздесоветской, постсоветской и вовсе несоветской интеллигенции, без сокрытия и ужимок представленную в которких и ёмких текстах. Бенедикт Андерсон, Александр Аузан, Зигмунд Бауман, Игорь Бестужев-Лада, Леонид Бляхер, Жан Бодрийяр, Аарон Бенанав, Иммануил Валерстайн, Энтони Гидденс, Борис Грушин, Георгий Дерлугьян, Борис Дубин, Симон Кордонский, Юрий Левада, Владимир Ленин, Юрий Лотман, Джеймс Скотт, Джон Урри, Самуэль Хантингтон, Теодор Шанин, Григорий Юдин. И это далеко не полный список имён. Их сотни, осмысленно, с преодолением морока, уложенных в трехсотстраничную книгу.
– Ума палата, возможно, в будущем трансформируется в палату номер шесть, – резюмировал на презентации Валерий Федоров. Но уже сейчас написанное и изданное – повод для формирования целой клиники, череды палат, тех, кто борется с мороком или пытается его поддерживать, кто реализует свои попытки в высказываниях и текстах. Эта книга не только личный успех автора, но отличный мотиватор воспроизводства успеха другими, в их собственных палатах.
Фёдоров, В. Ума палата. М.: ВЦИОМ, 2023. – 300 с.Финансовые тренды в России: как изменилось экономическое поведение россиян?
На полях Восточного экономического форума совместно с АиФ обсудили эффект событий последних лет на финансовое поведение россиян. О тенденциях рассказал Директор по работе с государственными органами Кирилл Родин.
📊 Какие у россиян ожидания касаемо изменения цен в ближайшие 2 месяца? Как сильно наши сограждане ощущают инфляцию?
💰 Короткосрочные или долгосрочные инвестиции — что популярнее среди наших сограждан? В какой валюте россияне предпочитают хранить сбережения?
💁♂️ Типичный россиянин, следящий за курсом валют и типичный россиянин, безразличный к колебаниям курса — кто они? Сформировали их портреты.
Какие изменения вы заметили в своем финансовом поведении? Делитесь в комментариях 💬
#ВЦИОМ_ВЭФ2023
На полях Восточного экономического форума совместно с АиФ обсудили эффект событий последних лет на финансовое поведение россиян. О тенденциях рассказал Директор по работе с государственными органами Кирилл Родин.
📊 Какие у россиян ожидания касаемо изменения цен в ближайшие 2 месяца? Как сильно наши сограждане ощущают инфляцию?
💰 Короткосрочные или долгосрочные инвестиции — что популярнее среди наших сограждан? В какой валюте россияне предпочитают хранить сбережения?
💁♂️ Типичный россиянин, следящий за курсом валют и типичный россиянин, безразличный к колебаниям курса — кто они? Сформировали их портреты.
Какие изменения вы заметили в своем финансовом поведении? Делитесь в комментариях 💬
#ВЦИОМ_ВЭФ2023
YouTube
PRO-тренды: как изменилось экономическое поведение россиян?
Паблик-ток, посвященный финансовым трендам и экономическому поведению наших соотечественников, на площадке Восточного экономического форума в рамках серии паблик-токов PRO-Тренды на стенде издательского дома «Аргументы и факты».
Участники:
Кирилл Родин…
Участники:
Кирилл Родин…
#ВЦИОМ_Экспертиза
Этика ИИ — «Бог из машины»
В марте 2023 года Илон Маск и тысяча ведущих экспертов в сфере ИИ подписали открытое письмо, призывающее приостановить разработку и обучение нейросетей, пока не появятся общие протоколы безопасности. Подписанты обращают внимание на то, что системы ИИ с интеллектом, по мощности сопоставимым с человеческим, могут представлять опасность для общества. Несмотря на способность к самообучению, в вопросах этики искусственный интеллект явно проигрывает человеку: согласно исследованию ВЦИОМ, 8 из 10 россиян считают обязательным участие человека в оценке этичности продуктов и решений, созданных с помощью технологий ИИ (79%). Обратного мнения, согласно которому искусственный интеллект можно научить морали, придерживается каждый восьмой (12%). О вопросах этики ИИ – в комментарии Алексея Верижникова, директора ВЦИОМ-Консалтинг.
Этика ИИ — «Бог из машины»
В марте 2023 года Илон Маск и тысяча ведущих экспертов в сфере ИИ подписали открытое письмо, призывающее приостановить разработку и обучение нейросетей, пока не появятся общие протоколы безопасности. Подписанты обращают внимание на то, что системы ИИ с интеллектом, по мощности сопоставимым с человеческим, могут представлять опасность для общества. Несмотря на способность к самообучению, в вопросах этики искусственный интеллект явно проигрывает человеку: согласно исследованию ВЦИОМ, 8 из 10 россиян считают обязательным участие человека в оценке этичности продуктов и решений, созданных с помощью технологий ИИ (79%). Обратного мнения, согласно которому искусственный интеллект можно научить морали, придерживается каждый восьмой (12%). О вопросах этики ИИ – в комментарии Алексея Верижникова, директора ВЦИОМ-Консалтинг.
Forwarded from низгораев
У меня на руках два печатных номера Путей России. Журнал есть в сети, потому всегда можно почитать. Но печатная версия в чём-то уникальна, вполне может стать библиографичекой редкостью. Тираж 100 экз., да и журнал еще не зарегистрирован, о чём свидетельствует печать на обложке. На правах рукописи. Потому не будет ни обязательного экземпляра в Книжной Палате, ни рассылки по библиотекам, ничего не будет, кроме автоматических архивов электронной версии. Бумажные копию растворятся среди единичных читателей. В общем, кому нужен, пишите в комментариях НУЖЕН, и не надо причин. Если будет до двух желающих включительно, отправлю без заминки номера в любую часть России, если больше, – случайным образом определю двух и отправлю журналы. Увы, предложение работает только на этой территории. Заграничные отправления нынче проблематичны и дороги.
P.S. Буду признателен, если поделитесь новостью со знакомыми, которым бумага милее цифры. Таких не много, но такие есть, и они люди будущего. Уверен в том.
P.S. Буду признателен, если поделитесь новостью со знакомыми, которым бумага милее цифры. Таких не много, но такие есть, и они люди будущего. Уверен в том.
Forwarded from IFORS Research
Читать статью
#Исследования_IFORS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forbes.ru
Исследование: около 50% предпринимателей готовы к тратам на устойчивое развитие
Главным стимулом для внедрения ESG-инициатив в работу малого и среднего бизнеса является необходимость выполнять нормативные требования, показало исследование. Чуть меньше половины опрошенных предпринимателей готовы нести дополнительные расходы на ус
Forwarded from низгораев
Борис Андреевич Грушин (02.08.1929–18.09.2007). Вечная память.
О Грушине уже много сказано и много ещё предстоят сказать. Но ведь ещё живы те, кто знал Грушина лично, вот с кем нужно говорить. Взять многолетнего товарища, соавтора трех монографий, Валентина Васильевича Чикина, в конце трудовой карьеры разменявшего профессию журналиста на политическую деятельность. Ведь ещё, кажется, жив, 91 год. Кто бы озадачился, разыскал, поговорил о тех шестидесятых, когда запускались социологические опросы в Комсомольской правде, о Грушине, которого мы до сих пор не знаем.
Предлагаю кому-либо сумасшедшему, компании или человеку, организовать инициативный волонтерский проект памяти советской социологии, который бы заключился в поиске и интервью со свидетелями (теперь уже редкими) той эпохи, собеседниками тех ученых, которых мы все знаем, но, по-прежнему, знаем из весьма ограниченных источников. Спросите, почему сам не организую? Не потяну уже, хотя значимость такой инициативы трудно переоценить. Организовать не потяну, но участвовать всегда буду рад.
Такое настольгическое переживание вышло. Светлая память, Борис Андреевич.
Источники:
1️⃣ 2️⃣ 3️⃣
О Грушине уже много сказано и много ещё предстоят сказать. Но ведь ещё живы те, кто знал Грушина лично, вот с кем нужно говорить. Взять многолетнего товарища, соавтора трех монографий, Валентина Васильевича Чикина, в конце трудовой карьеры разменявшего профессию журналиста на политическую деятельность. Ведь ещё, кажется, жив, 91 год. Кто бы озадачился, разыскал, поговорил о тех шестидесятых, когда запускались социологические опросы в Комсомольской правде, о Грушине, которого мы до сих пор не знаем.
Предлагаю кому-либо сумасшедшему, компании или человеку, организовать инициативный волонтерский проект памяти советской социологии, который бы заключился в поиске и интервью со свидетелями (теперь уже редкими) той эпохи, собеседниками тех ученых, которых мы все знаем, но, по-прежнему, знаем из весьма ограниченных источников. Спросите, почему сам не организую? Не потяну уже, хотя значимость такой инициативы трудно переоценить. Организовать не потяну, но участвовать всегда буду рад.
Такое настольгическое переживание вышло. Светлая память, Борис Андреевич.
Источники:
Грушин, Б.А., Чикин, В.В. Исповедь поколения: Обзор ответов на анкету Ин-та общественного мнения «Комсомольской правды». М.: Молодая гвардия, 1962. – 248 с.
Грушин, Б.А., Чикин, В.В. Лицо поколения: Результаты третьего опроса «Ин-та общественного мнения» М.: Правда, 1961. – 64 с.
Грушин, Б.А., Чикин, В.В. Во имя счастья человеческого. М.: Правда, 1960. – 96 с.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Две трети россиян покупают электронику и бытовую технику раз в 2-3 года и реже (66%). Каждый шестой приобретает электронику раз в год (17%), примерно столько же — раз в шесть месяцев и чаще (14%, в том числе 5% — раз в 2-3 месяца).
На что в первую очередь обращают внимание россияне при выборе электроники:
🔧 Функциональность (60%)
💵 Цена (59%)
🗣 Отзывы других покупателей (32%)
⭐️ Бренд (30%)
🧍 Личный опыт покупки (22%)
📉 Наличие скидки, акции, специального предложения (22%)
При выборе бытовой техники и электроники 71% пользуются специализированными сайтами или порталами, каждый второй читает отзывы других покупателей (50%). Более трети россиян прислушиваются к рекомендациям ближайшего окружения (38%), каждый третий прибегает к консультации продавцов (33%).
Источник: ВЦИОМ
На что в первую очередь обращают внимание россияне при выборе электроники:
🔧 Функциональность (60%)
💵 Цена (59%)
🗣 Отзывы других покупателей (32%)
⭐️ Бренд (30%)
🧍 Личный опыт покупки (22%)
📉 Наличие скидки, акции, специального предложения (22%)
При выборе бытовой техники и электроники 71% пользуются специализированными сайтами или порталами, каждый второй читает отзывы других покупателей (50%). Более трети россиян прислушиваются к рекомендациям ближайшего окружения (38%), каждый третий прибегает к консультации продавцов (33%).
Источник: ВЦИОМ
16 лет назад ушёл из жизни выдающийся советский и российский социолог, один из организаторов ВЦИОМ, доктор философских наук, Борис Грушин.
Борис Андреевич видел свою гражданскую миссию в изучении общественного мнения, несмотря на политическую обстановку. Он впервые создал в СССР систему изучения общественного мнения, сделал многое, чтобы социологические опросы стали нормой нашей действительности.
«...именно ему принадлежит честь создания ВЦИОМа как современной организации по изучению общественного мнения» — так отмечала вклад Бориса Андреевича в развитие ВЦИОМ Татьяна Заславская.
Он «занимался серьезно вполне / общественным мненьем в безгласной стране» — написал в начале 60-х о первых грушинских опросах историк философии и поэт Эрих Соловьев.
Читайте избранные труды учёного:
1. Мнения о мире и мир мнений / Б.А. Грушин — М.: Праксис, 2011.
2. In Pivo Veritas. Цитаты, афоризмы и другие заслуживающие внимания тексты из пражских ресторанов, трактиров и пивных. / Б.А. Грушин; пер. с чеш. и комм. И.Н. Шульц. – М.: ВЦИОМ, 2020.
Читайте рецензии В.В. Фёдорова на книги:
1. Мнение о мире и мир мнений / Б.А. Грушин
2. Сборник «Открывая Грушина»
Борис Андреевич видел свою гражданскую миссию в изучении общественного мнения, несмотря на политическую обстановку. Он впервые создал в СССР систему изучения общественного мнения, сделал многое, чтобы социологические опросы стали нормой нашей действительности.
«...именно ему принадлежит честь создания ВЦИОМа как современной организации по изучению общественного мнения» — так отмечала вклад Бориса Андреевича в развитие ВЦИОМ Татьяна Заславская.
Он «занимался серьезно вполне / общественным мненьем в безгласной стране» — написал в начале 60-х о первых грушинских опросах историк философии и поэт Эрих Соловьев.
Читайте избранные труды учёного:
1. Мнения о мире и мир мнений / Б.А. Грушин — М.: Праксис, 2011.
2. In Pivo Veritas. Цитаты, афоризмы и другие заслуживающие внимания тексты из пражских ресторанов, трактиров и пивных. / Б.А. Грушин; пер. с чеш. и комм. И.Н. Шульц. – М.: ВЦИОМ, 2020.
Читайте рецензии В.В. Фёдорова на книги:
1. Мнение о мире и мир мнений / Б.А. Грушин
2. Сборник «Открывая Грушина»
#ВЦИОМ_ВЭФ2023
⏰ Уже скоро: подробные результаты рефлексии ВЭФ-2023 от ВЦИОМ и Фонда Росконгресс
Восточной экономический форум – одно из центральных деловых событий года – завершил свою работу.
🟢 Что оказалось в центре внимания участников в 2023 году?
🟢 Какие новые тренды были обозначены в ходе мероприятия?
🟢 Как итоги ВЭФ-2023 изменят социальную, политическую и экономическую повестку?
Ответы на эти вопросы дали участники традиционной финальной дискуссии Форума, организованной ВЦИОМ совместно с Фондом Росконгресс. В масштабном обсуждении итогов мероприятия приняли участие представители экспертного сообщества. Модератором дискуссии выступил директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин.
Результаты дискуссии помогут сохранить и укрепить сильные стороны организации ВЭФ-2023 и проработать точки роста, непосредственно влияя на результаты девятого Восточного экономического форума, запланированного на 2024 год.
Чтобы не пропустить результаты — подписывайтесь на каналы ВЦИОМ и Фонда Росконгресс
Источник фото: Фотобанк Росконгресс
⏰ Уже скоро: подробные результаты рефлексии ВЭФ-2023 от ВЦИОМ и Фонда Росконгресс
Восточной экономический форум – одно из центральных деловых событий года – завершил свою работу.
Ответы на эти вопросы дали участники традиционной финальной дискуссии Форума, организованной ВЦИОМ совместно с Фондом Росконгресс. В масштабном обсуждении итогов мероприятия приняли участие представители экспертного сообщества. Модератором дискуссии выступил директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин.
Результаты дискуссии помогут сохранить и укрепить сильные стороны организации ВЭФ-2023 и проработать точки роста, непосредственно влияя на результаты девятого Восточного экономического форума, запланированного на 2024 год.
Чтобы не пропустить результаты — подписывайтесь на каналы ВЦИОМ и Фонда Росконгресс
Источник фото: Фотобанк Росконгресс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ВЦИОМ_Экспертиза
Суверенитет и/или комфорт?
Последние полтора года Россия живет в условиях жесточайшего внешнеполитического давления. Что ж, потребительский рынок РФ в таких условиях работает уже почти десять лет: продовольственное эмбарго, введенное в рамках контрсанкций в 2014 году, заставило сферу перейти на повышенные обороты импортозамещения, за короткий срок было необходимо обеспечить бытовой суверенитет страны. Насколько успешным оказался этот процесс? Об особенностях победившего санкции потребительского рынка представители «Роскачества» и эксперты ВЦИОМ рассказали в ходе дискуссии «Сделано в России»: перспективы отечественных продуктов внутри страны и за рубежом».
Суверенитет и/или комфорт?
Последние полтора года Россия живет в условиях жесточайшего внешнеполитического давления. Что ж, потребительский рынок РФ в таких условиях работает уже почти десять лет: продовольственное эмбарго, введенное в рамках контрсанкций в 2014 году, заставило сферу перейти на повышенные обороты импортозамещения, за короткий срок было необходимо обеспечить бытовой суверенитет страны. Насколько успешным оказался этот процесс? Об особенностях победившего санкции потребительского рынка представители «Роскачества» и эксперты ВЦИОМ рассказали в ходе дискуссии «Сделано в России»: перспективы отечественных продуктов внутри страны и за рубежом».
#КнижнаяПремияГрушина
Ровно неделю назад был объявлен лонг-лист Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина. В него вошли 28 работ в четырех категориях: «Лучшая книга на основе прикладных исследований» (9 номинантов); «Лучшая теоретическая работа» (4 номинанта); «Лучшая научно-популярная книга» (6 номинантов) и «Лучший перевод» (9 номинантов). Наибольшее число включенных в длинный список работ (8 книг) вышло в последние два года в Издательском доме ВШЭ ― и это наш первый претендент на получение специального приза для издательств, который Премия будет вручать в этом году!
О том, кто войдет в шорт-лист, мы узнаем через месяц, а номинантов длинного списка смотрите на сайте премии: https://grushin.wciom.ru
Ровно неделю назад был объявлен лонг-лист Ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина. В него вошли 28 работ в четырех категориях: «Лучшая книга на основе прикладных исследований» (9 номинантов); «Лучшая теоретическая работа» (4 номинанта); «Лучшая научно-популярная книга» (6 номинантов) и «Лучший перевод» (9 номинантов). Наибольшее число включенных в длинный список работ (8 книг) вышло в последние два года в Издательском доме ВШЭ ― и это наш первый претендент на получение специального приза для издательств, который Премия будет вручать в этом году!
О том, кто войдет в шорт-лист, мы узнаем через месяц, а номинантов длинного списка смотрите на сайте премии: https://grushin.wciom.ru
Миграция в развитии Дальнего Востока: готова ли молодежь переехать в регион?
На полях Восточного экономического форума совместно с АиФ обсудили перспективы региона по вопросу привлечения молодёжи. О миграционном потенциале ДФО рассказал Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов.
❗️ Какие барьеры мешают россиянам переехать на работу в другой регион?
❄️ Какие северные регионы выбирают россияне для переезда? Составили топ-10.
🧳 Как много россиян планирует посетить Дальний Восток в ближайший год и с какой целью?
А вы бы посетили Дальний Восток? Пишите в комментарии 💬
#ВЦИОМ_ВЭФ2023
На полях Восточного экономического форума совместно с АиФ обсудили перспективы региона по вопросу привлечения молодёжи. О миграционном потенциале ДФО рассказал Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов.
❗️ Какие барьеры мешают россиянам переехать на работу в другой регион?
❄️ Какие северные регионы выбирают россияне для переезда? Составили топ-10.
🧳 Как много россиян планирует посетить Дальний Восток в ближайший год и с какой целью?
А вы бы посетили Дальний Восток? Пишите в комментарии 💬
#ВЦИОМ_ВЭФ2023
YouTube
PRO-тренды: готова ли молодежь переехать в регион?
Паблик-ток посвящён проблемам миграционного потенциала в Дальневосточном федеральном округе. Разговор произошёл на площадке Восточного экономического форума в рамках серии паблик-токов PRO-Тренды на стенде издательского дома «Аргументы и факты».
Участники:…
Участники:…