Forwarded from САЕАС ФОКУС
По работе с коронавирусом – отлично, остальное на троечку.
Рейтинг одобрения работы президента Джо Байдена стабилен на уровне 42% и аналогичен его рейтингу ведения иностранных дел (41%). Через год после начала российско-украинской войны 46% американцев одобряют поведение Байдена в ситуации с Украиной, но не одобряют его отношения с Россией (37%) и Китаем (32%). На внутреннем фронте Байден, по-прежнему, получает самый высокий рейтинг одобрения реакцией на коронавирус (53%), в то время как рейтинги его управления экономикой (34%) и иммиграцией (33%) остаются слабыми.
Эти последние результаты взяты из опроса Gallup 1-23 февраля, который проводился в непростое время для отношений США с Китаем, Россией и Украиной.
Байден сталкивается с серьезными проблемами в США и за рубежом, поскольку сохраняется высокая напряженность в отношениях с Китаем и Россией, сохраняется высокая инфляция и продолжаются споры о мигрантах, въезжающих в Соединенные Штаты. Его реакция на коронавирус по-прежнему остается единственным вопросом, по которому он получает одобрение большинства.
#GALLUP
#США
Рейтинг одобрения работы президента Джо Байдена стабилен на уровне 42% и аналогичен его рейтингу ведения иностранных дел (41%). Через год после начала российско-украинской войны 46% американцев одобряют поведение Байдена в ситуации с Украиной, но не одобряют его отношения с Россией (37%) и Китаем (32%). На внутреннем фронте Байден, по-прежнему, получает самый высокий рейтинг одобрения реакцией на коронавирус (53%), в то время как рейтинги его управления экономикой (34%) и иммиграцией (33%) остаются слабыми.
Эти последние результаты взяты из опроса Gallup 1-23 февраля, который проводился в непростое время для отношений США с Китаем, Россией и Украиной.
Байден сталкивается с серьезными проблемами в США и за рубежом, поскольку сохраняется высокая напряженность в отношениях с Китаем и Россией, сохраняется высокая инфляция и продолжаются споры о мигрантах, въезжающих в Соединенные Штаты. Его реакция на коронавирус по-прежнему остается единственным вопросом, по которому он получает одобрение большинства.
#GALLUP
#США
Forwarded from ФОМ
45% россиян полагают, что в перспективе трёх – пяти лет жизнь в стране изменится в лучшую сторону, 12% считают, что жизнь в России станет хуже, 20% респондентов особых изменений не ждут. В своей жизни улучшения прогнозируют 49% опрошенных, ухудшения – 7%, а 22% считают, что ничего не изменится.
Согласно данным опроса ФОМа, 30% россиян уверены, что через полгода-год жизнь в стране станет лучше, 16% думают, что ситуация ухудшится, 34% считают, что все останется по-прежнему. На улучшение в жизни своей семьи в краткосрочной перспективе надеются 35% опрошенных, ухудшение предвидят 10%, 34% полагают, что за это время изменений не произойдет.
Подробнее: fom.ru
#настроения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Искусственная красота: за и против
В современном российском обществе преобладают нейтрально-отрицательные мнения относительно пластических операций с целью улучшения внешности – негативно к ним относятся 43% наших сограждан, нейтрально – 41%; положительно — 15%.
В окружении каждого третьего есть люди, которые прибегали к пластической хирургии – 35%. 10% россиян признались, что сами хотели бы обратиться за помощью к пластическим хирургам.
Доводы сторонников пластической хирургии: возможность стать красивее и улучшить внешность (34%), медицинские показания (23%) и возможность устранить дефекты, изъяны (22%).
Ключевой аргумент противников пластических операций — «каким родился, каким создала природа, Бог, таким и надо быть» (32%).
Источник: ВЦИОМ
В современном российском обществе преобладают нейтрально-отрицательные мнения относительно пластических операций с целью улучшения внешности – негативно к ним относятся 43% наших сограждан, нейтрально – 41%; положительно — 15%.
В окружении каждого третьего есть люди, которые прибегали к пластической хирургии – 35%. 10% россиян признались, что сами хотели бы обратиться за помощью к пластическим хирургам.
Доводы сторонников пластической хирургии: возможность стать красивее и улучшить внешность (34%), медицинские показания (23%) и возможность устранить дефекты, изъяны (22%).
Ключевой аргумент противников пластических операций — «каким родился, каким создала природа, Бог, таким и надо быть» (32%).
Источник: ВЦИОМ
Россияне относятся к пластической хирургии в основном нейтрально или отрицательно. Но есть и небольшое ядро ее сторонников, особенно среди молодежи.
Источник: ВЦИОМ
Источник: ВЦИОМ
Данные исследования об отношении россиян к пластической хирургии прокомментировал Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ:
«Пластическая хирургия как социальная практика в нашей стране не получила распространения. Главная причина — отсутствие интереса к ней со стороны массового потребителя. Позитивное отношение в какой-то мере проявлено в столицах и среди молодых россиян. Но и здесь мы имеем дело, скорее всего, с интересом, не подтвержденным реальными намерениями и платежеспособным спросом.
На формирование этого спроса не влияет ни экономическая сторона вопроса, ни, как ни удивительно, эстетическая. Даже среди тех, кто положительно относится к пластической хирургии, более распространены мнения о том, что она нужна для сокрытия врожденных и приобретенных изъянов и поддержания самооценки. И в сумме они побеждают задачу, которую может решить индустрия, — сделать «красоту».
В качестве примера общества, в котором пластическая хирургия стала важной социальной практикой, обеспечивающей успех и статус (или их видимость), да и вообще жизненные шансы, чаще всего приводят Южную Корею. Причиной успеха «индустрии красоты» в этой стране являются не технологии (они — следствие), а социально-психологические мотивы, побуждающие миллионы людей следовать за модой и стандартами красоты, формируемой звездами кино и музыки. У нас такой сценарий вряд ли возможен, так как этот путь усиливает риски неравенства и дискриминации, связанной с внешностью: для россиян, большинство которых обладает повышенным чувством справедливости, это вряд ли приемлемо».
«Пластическая хирургия как социальная практика в нашей стране не получила распространения. Главная причина — отсутствие интереса к ней со стороны массового потребителя. Позитивное отношение в какой-то мере проявлено в столицах и среди молодых россиян. Но и здесь мы имеем дело, скорее всего, с интересом, не подтвержденным реальными намерениями и платежеспособным спросом.
На формирование этого спроса не влияет ни экономическая сторона вопроса, ни, как ни удивительно, эстетическая. Даже среди тех, кто положительно относится к пластической хирургии, более распространены мнения о том, что она нужна для сокрытия врожденных и приобретенных изъянов и поддержания самооценки. И в сумме они побеждают задачу, которую может решить индустрия, — сделать «красоту».
В качестве примера общества, в котором пластическая хирургия стала важной социальной практикой, обеспечивающей успех и статус (или их видимость), да и вообще жизненные шансы, чаще всего приводят Южную Корею. Причиной успеха «индустрии красоты» в этой стране являются не технологии (они — следствие), а социально-психологические мотивы, побуждающие миллионы людей следовать за модой и стандартами красоты, формируемой звездами кино и музыки. У нас такой сценарий вряд ли возможен, так как этот путь усиливает риски неравенства и дискриминации, связанной с внешностью: для россиян, большинство которых обладает повышенным чувством справедливости, это вряд ли приемлемо».
#ВЦИОМ_Экспертиза
Политические тренды на фоне СВО: что изменилось за год?
Начало специальной военной операции на Украине во многом стало отправной точкой для трансформационных процессов в российском обществе. О том, какие тренды в социально-политической сфере принес нам год ведения СВО и какие эффекты они за собой влекут — в комментарии Дмитрия Нечаева, доктора политических наук, профессора.
Политические тренды на фоне СВО: что изменилось за год?
Начало специальной военной операции на Украине во многом стало отправной точкой для трансформационных процессов в российском обществе. О том, какие тренды в социально-политической сфере принес нам год ведения СВО и какие эффекты они за собой влекут — в комментарии Дмитрия Нечаева, доктора политических наук, профессора.
Мужчина и женщина: мониторинг
Сегодня большинство россиян считают, что у женщин в современной России столько же прав и возможностей, как и мужчин – 61%. Ситуация в этой сфере становится благополучнее, с 2003 г. показатель вырос на 11 п.п. Одновременно с этим сокращается процент россиян, отмечающих, что у женщин прав и возможностей меньше, чем у мужчин: если 10 лет назад так думали 40%, то сегодня – 24%.
В обществе до сих пор устойчивы представления о том, что мужчина лучше справляется с функциями руководителя, сегодня так думают 41% россиян, и за последние годы этот показатель увеличился (+ 5 п.п. к 2004 г. и +11.п. к 2007 г.). Мнение о том, что и мужчины, и женщины в равной степени бывают хорошими руководителями разделяют 47% россиян (-2 п.п. к 2004 г.).
Большинство россиян сегодня считают, что быть хорошим родителем могут как женщины, так и мужчины – 66%, и эта позиция в обществе за последние годы укрепилась (+7 п.п к 2004 г.; +10 п.п. к 2007 г.). Ведение домашнего хозяйства также для большей части наших сограждан лишено гендерной окраски – хорошим хозяином в своем доме могут быть представители обоих полов, считают 60%.
Источник: ВЦИОМ
Сегодня большинство россиян считают, что у женщин в современной России столько же прав и возможностей, как и мужчин – 61%. Ситуация в этой сфере становится благополучнее, с 2003 г. показатель вырос на 11 п.п. Одновременно с этим сокращается процент россиян, отмечающих, что у женщин прав и возможностей меньше, чем у мужчин: если 10 лет назад так думали 40%, то сегодня – 24%.
В обществе до сих пор устойчивы представления о том, что мужчина лучше справляется с функциями руководителя, сегодня так думают 41% россиян, и за последние годы этот показатель увеличился (+ 5 п.п. к 2004 г. и +11.п. к 2007 г.). Мнение о том, что и мужчины, и женщины в равной степени бывают хорошими руководителями разделяют 47% россиян (-2 п.п. к 2004 г.).
Большинство россиян сегодня считают, что быть хорошим родителем могут как женщины, так и мужчины – 66%, и эта позиция в обществе за последние годы укрепилась (+7 п.п к 2004 г.; +10 п.п. к 2007 г.). Ведение домашнего хозяйства также для большей части наших сограждан лишено гендерной окраски – хорошим хозяином в своем доме могут быть представители обоих полов, считают 60%.
Источник: ВЦИОМ
#КнижнаяПремияГрушина
🌟 Продолжаем серию постов о ежегодной социологической книжной премии им. Б. А. Грушина.
Меньше месяца остается до окончания приема заявок на книжную премию Б. Грушина-2023. Книги, претендующие на получение награды, оцениваются жюри, в состав которого входят признанные в профессиональном сообществе академические ученые и исследователи. Каждый год жюри обновляется примерно на треть. В этом году в него вошли лауреаты Премии 2022 года:
1) Юрий Плюснин – доктор философских наук, профессор факультета социальных наук НИУ «Высшая школа экономики» (лауреат номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований»),
2) Илья Штейнберг – кандидат философских наук, руководитель лаборатории полевых социологических исследований НИЯУ «МИФИ» (лауреат номинации «Лучшая научно-популярная книга»),
3) Арсений Куманьков – кандидат философских наук, доцент факультета гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики» (лауреат номинации «Лучшая теоретическая работа») и
4) Сергей Ромашко – кандидат филологических наук, член Гильдии «Мастера художественного перевода» (лауреат номинации «Лучший перевод»).
Прием заявок на участие в конкурсе Премии-2023 идет до 30 марта.
✔️ Подробности на сайте Премии.
Меньше месяца остается до окончания приема заявок на книжную премию Б. Грушина-2023. Книги, претендующие на получение награды, оцениваются жюри, в состав которого входят признанные в профессиональном сообществе академические ученые и исследователи. Каждый год жюри обновляется примерно на треть. В этом году в него вошли лауреаты Премии 2022 года:
1) Юрий Плюснин – доктор философских наук, профессор факультета социальных наук НИУ «Высшая школа экономики» (лауреат номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований»),
2) Илья Штейнберг – кандидат философских наук, руководитель лаборатории полевых социологических исследований НИЯУ «МИФИ» (лауреат номинации «Лучшая научно-популярная книга»),
3) Арсений Куманьков – кандидат философских наук, доцент факультета гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики» (лауреат номинации «Лучшая теоретическая работа») и
4) Сергей Ромашко – кандидат филологических наук, член Гильдии «Мастера художественного перевода» (лауреат номинации «Лучший перевод»).
Прием заявок на участие в конкурсе Премии-2023 идет до 30 марта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎙142-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Послание Президента-2023: общественная оценка.
2) Митинг-концерт ко Дню защитника Отечества: мнение россиян.
3) Социальное самочувствие: мониторинг. Комментирует Даниил Ермолаев, директор по развитию «ВЦИОМ-Консалтинг».
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
1) Послание Президента-2023: общественная оценка.
2) Митинг-концерт ко Дню защитника Отечества: мнение россиян.
3) Социальное самочувствие: мониторинг. Комментирует Даниил Ермолаев, директор по развитию «ВЦИОМ-Консалтинг».
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!