Туристический потенциал Санкт-Петербурга превосходит туристический потенциал Москвы. Об этом свидетельствуют данные исследования IFORS Research.
В целом же оба города являются привлекательными для внутреннего туризма. Оценка Петербурга составила 8,4 балла, Москвы – 7,4 балла.
С целью отдыха или путешествия в ближайший год каждый второй житель России планирует посетить Москву (50%), для Петербурга этот показатель немного выше – 55%.
Петербург обошёл в Москву и с точки зрения познавательного позиционирования. Так, северная столица подтверждает статус культурной столицы: подавляющее большинство россиян (91%) соотносят Петербург именно с познавательным видом туризма (посещение музеев, исторических мест). Для сравнения у Москвы аналогичный показатель - 81%.
Среди исторических объектов, которые приходят первыми на ум россиянам в связке с каждой конкретной столицей, присутствуют основные культурные места. Например, для Санкт-Петербурга – это Петергоф, Эрмитаж, Зимний дворец, Аврора, Исаакиевский собор и др; а для Москвы – это Кремль, Красная площадь, Арбат, Мавзолей и др.
Подробности на сайте ТАСС.
В целом же оба города являются привлекательными для внутреннего туризма. Оценка Петербурга составила 8,4 балла, Москвы – 7,4 балла.
С целью отдыха или путешествия в ближайший год каждый второй житель России планирует посетить Москву (50%), для Петербурга этот показатель немного выше – 55%.
Петербург обошёл в Москву и с точки зрения познавательного позиционирования. Так, северная столица подтверждает статус культурной столицы: подавляющее большинство россиян (91%) соотносят Петербург именно с познавательным видом туризма (посещение музеев, исторических мест). Для сравнения у Москвы аналогичный показатель - 81%.
Среди исторических объектов, которые приходят первыми на ум россиянам в связке с каждой конкретной столицей, присутствуют основные культурные места. Например, для Санкт-Петербурга – это Петергоф, Эрмитаж, Зимний дворец, Аврора, Исаакиевский собор и др; а для Москвы – это Кремль, Красная площадь, Арбат, Мавзолей и др.
Подробности на сайте ТАСС.
TACC
Санкт-Петербург назвали более привлекательным для туризма в сравнении с Москвой - ТАСС
В опросе приняли участие 1,2 тыс. россиян старше 18 лет
#ВЦИОМ_Прометей #ВЦИОМвэфире
О чем мечтают россияне? О несметных богатствах или может об успешной жизни? Нет, по данным ВЦИОМ, чаще всего в качестве заветной мечты россияне называют здоровье для себя и близких (9%) и улучшение жилищных условий семьи (8%).
О том, как воплотить мечту несмотря на внешние препятствия, трудности и собственную лень, обсудим в прямом эфире «Как осуществить свою мечту и не потерять мотивацию на пути к ней»
⚡️Присоединяйтесь к эфиру во ВКонтакте и оставляйте свои вопросы эксперту в комментариях!
О чем мечтают россияне? О несметных богатствах или может об успешной жизни? Нет, по данным ВЦИОМ, чаще всего в качестве заветной мечты россияне называют здоровье для себя и близких (9%) и улучшение жилищных условий семьи (8%).
О том, как воплотить мечту несмотря на внешние препятствия, трудности и собственную лень, обсудим в прямом эфире «Как осуществить свою мечту и не потерять мотивацию на пути к ней»
20 июня в 19:00. Вместе с приглашенным экспертом Дмитрием Чешевым, мотивационным спикером, параатлетом, победителем Лиги лекторов обсудим данные ВЦИОМ и поговорим о том, как воплощать мечты в реальность.⚡️Присоединяйтесь к эфиру во ВКонтакте и оставляйте свои вопросы эксперту в комментариях!
Forwarded from ОИРОМ
Бизнес весной 2022
Приглашаем вас на вебинар от ОИРОМ 23 июня в 17:00. Мы будем обсуждать новую бизнес-реальность: состояние малого и среднего бизнеса, преобладающие стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Спикеры:
- Анна Уварова, руководитель по развитию btb практики, Ipsos.
- Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», ФОМ.
- Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, ФОМ.
- Олег Замышляев, основатель консалтинговой компании Mozlab и сервиса TELLSY, автор книги «Матрица перемен» и телеграм-канала Future learning.
Регистрация.
Приглашаем вас на вебинар от ОИРОМ 23 июня в 17:00. Мы будем обсуждать новую бизнес-реальность: состояние малого и среднего бизнеса, преобладающие стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Спикеры:
- Анна Уварова, руководитель по развитию btb практики, Ipsos.
- Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», ФОМ.
- Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, ФОМ.
- Олег Замышляев, основатель консалтинговой компании Mozlab и сервиса TELLSY, автор книги «Матрица перемен» и телеграм-канала Future learning.
Регистрация.
Forwarded from Опросы и замеры
🔹На минувшей неделе впервые доля американцев, которые считают, что Россия выиграет военное противостояние с Украиной, превысила долю тех, кто считает, что победит Украина.
25% – побеждает Россия,
19% – побеждает Украина,
38% – не победит никто.
Месяц назад что победит Украина, считали 33% опрошенных, что победит Россия – 16%.
🔹Также на минувшей неделе выросло неодобрение политики Байдена в отношении украинского кризиса:
49% американцев не одобряют действия Байдена,
39% – одобряют.
Это самый высокий показатель неодобрения с начала опросов.
🔹Также за последние недели доля граждан США, выступающих за «жесткий ответ» России, снизилась.
Источник You Gov
По теме:
Ответы россиян на вопрос «Чем закончится военная операция России на Украине?»
Ответы украинцев на вопрос о возможных условиях мира
25% – побеждает Россия,
19% – побеждает Украина,
38% – не победит никто.
Месяц назад что победит Украина, считали 33% опрошенных, что победит Россия – 16%.
🔹Также на минувшей неделе выросло неодобрение политики Байдена в отношении украинского кризиса:
49% американцев не одобряют действия Байдена,
39% – одобряют.
Это самый высокий показатель неодобрения с начала опросов.
🔹Также за последние недели доля граждан США, выступающих за «жесткий ответ» России, снизилась.
Источник You Gov
По теме:
Ответы россиян на вопрос «Чем закончится военная операция России на Украине?»
Ответы украинцев на вопрос о возможных условиях мира
Forwarded from Толкователь
Латинская Америка – главный регион собачников. Россия – главная страна кошатников.
Китайцы – главные по рыбкам, а турки – по птицам.
Китайцы – главные по рыбкам, а турки – по птицам.
Forwarded from ФОМ
🎓 Болонская система образования
Представления о Болонской системе. Отношение к отказу от нее в России
О Болонской системе образования слышали 29% респондентов, среди людей с вузовскими дипломами – 52%. Отказ от этой системы одобряют 46%, не одобряют 12% опрошенных (среди молодых – 26%).
Одобряющие отказ от Болонской системы (46% россиян) чаще всего руководствуются следующими доводами: «в советское время вузы выпускали настоящих специалистов, а сейчас – липовых», «думать надо самим, а не стремиться к Европе и слизывать оттуда все ихнее»; «эта плохая система». Считающие отказ неправильным (12%) аргументируют это так: «дипломы, которые получают русские, не дают им права работать за границей»; «Болонская система будет правильнее для нас»; «после бакалавриата можно уже работать».
#наука #образование
Подробнее: fom.ru
Представления о Болонской системе. Отношение к отказу от нее в России
О Болонской системе образования слышали 29% респондентов, среди людей с вузовскими дипломами – 52%. Отказ от этой системы одобряют 46%, не одобряют 12% опрошенных (среди молодых – 26%).
Одобряющие отказ от Болонской системы (46% россиян) чаще всего руководствуются следующими доводами: «в советское время вузы выпускали настоящих специалистов, а сейчас – липовых», «думать надо самим, а не стремиться к Европе и слизывать оттуда все ихнее»; «эта плохая система». Считающие отказ неправильным (12%) аргументируют это так: «дипломы, которые получают русские, не дают им права работать за границей»; «Болонская система будет правильнее для нас»; «после бакалавриата можно уже работать».
#наука #образование
Подробнее: fom.ru
Неравенство доходов: мониторинг
С мнением, что различия в доходах в нашей стране слишком велики, сегодня согласны 69% опрошенных россиян. За тридцать лет эта доля сократилась на 9%, но остается весьма высокой. Только каждый девятый (11%) не ощущает слишком большой разницы в доходах.
Как неравенство в доходах сказывается на процветании страны? Только 18% опрошенных (и 22% в 1992 г.) считают, что первое — условие второго. Доля несогласных с этим утверждением выросла с 38 до 54%. Напротив, каждый второй считает, что государство должно сокращать разницу в доходах между людьми (55%, в 1992 г. — 57%), не видят такой необходимости только 14%. В целом представления россиян о разнице в доходах и роли государства в решении этой проблемы в большей степени обусловлены политическими взглядами и образованием, чем другими характеристиками.
Источник: ВЦИОМ
С мнением, что различия в доходах в нашей стране слишком велики, сегодня согласны 69% опрошенных россиян. За тридцать лет эта доля сократилась на 9%, но остается весьма высокой. Только каждый девятый (11%) не ощущает слишком большой разницы в доходах.
Как неравенство в доходах сказывается на процветании страны? Только 18% опрошенных (и 22% в 1992 г.) считают, что первое — условие второго. Доля несогласных с этим утверждением выросла с 38 до 54%. Напротив, каждый второй считает, что государство должно сокращать разницу в доходах между людьми (55%, в 1992 г. — 57%), не видят такой необходимости только 14%. В целом представления россиян о разнице в доходах и роли государства в решении этой проблемы в большей степени обусловлены политическими взглядами и образованием, чем другими характеристиками.
Источник: ВЦИОМ
Неравенство в доходах снижается, но остается слишком высоким. Государство должно с этим бороться, считают 55% опрошенных.
Источник: ВЦИОМ
Источник: ВЦИОМ
Редактор-переводчик Департамента издательских программ ВЦИОМ Илья Ломакин прокомментировал результаты исследования о том, как оценивается в обществе разница в доходах:
«Хотя доля россиян, полагающих, что различия в доходах в нашей стране слишком велики, за последние 30 лет незначительно снизилась, по другим опросам мы знаем, что серьезные изменения произошли в самой структуре восприятия источников несправедливого распределения доходов. Так, на смену критике «уравниловки» пришла критика поляризации, когда одни группы населения – достаточно малочисленные – получают неоправданно высокие доходы, а другие – неоправданно низкие. Текущий опрос лишь дополняет эту картину свежими красками. За три последних десятилетия россияне определились в своем отношении к значительному неравенству: большая разница в доходах с точки зрения необходимости для процветания страны сегодня встречает преимущественно негативную оценку (54%).
В этом контексте примечательно, что сегодня, как и 30 лет назад, многие россияне (55% в 2022 г.) по-прежнему ожидают от государства политики, ориентированной на социальную справедливость. При этом важно заметить и то, что за прошедшие годы существенно возросла (на 17 п.п.) прослойка колеблющихся – тех, кто допускает участие государства в преодолении несправедливого распределения благ, но одновременно не готов видеть его в качестве единственного и/или доминирующего игрока на этом поле. Такая позиция особенно заметна среди молодых возрастных когорт (18–44 года) и тех, кто оценивает свое материальное положение как «очень хорошее», «хорошее» или «среднее».
«Хотя доля россиян, полагающих, что различия в доходах в нашей стране слишком велики, за последние 30 лет незначительно снизилась, по другим опросам мы знаем, что серьезные изменения произошли в самой структуре восприятия источников несправедливого распределения доходов. Так, на смену критике «уравниловки» пришла критика поляризации, когда одни группы населения – достаточно малочисленные – получают неоправданно высокие доходы, а другие – неоправданно низкие. Текущий опрос лишь дополняет эту картину свежими красками. За три последних десятилетия россияне определились в своем отношении к значительному неравенству: большая разница в доходах с точки зрения необходимости для процветания страны сегодня встречает преимущественно негативную оценку (54%).
В этом контексте примечательно, что сегодня, как и 30 лет назад, многие россияне (55% в 2022 г.) по-прежнему ожидают от государства политики, ориентированной на социальную справедливость. При этом важно заметить и то, что за прошедшие годы существенно возросла (на 17 п.п.) прослойка колеблющихся – тех, кто допускает участие государства в преодолении несправедливого распределения благ, но одновременно не готов видеть его в качестве единственного и/или доминирующего игрока на этом поле. Такая позиция особенно заметна среди молодых возрастных когорт (18–44 года) и тех, кто оценивает свое материальное положение как «очень хорошее», «хорошее» или «среднее».
Forwarded from Украинский Институт Политики
🌐🇪🇺🇺🇦69% - граждан Украины уверенны, что страну примут в ЕС в течение 5 лет.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (18-19 июня 2022)
🔹75% - опрошенных считают, что дела в Украине двигаются в правильном направлении. (с апреля -4%)
• 13% – противоположного мнения
• 12% – затруднились оценить.
🔹93% - опрошенных уверены, что Украина сможет отразить нападение России.
• 67% - считают, что для победы нужно не менее полугода.
🔹 Отношение к иностранным руководителям.
• 🇵🇱 Наиболее позитивно украинцы относятся к Президенту Польши Дуде – 90% ( с апреля -2%)
• 🇬🇧и к премьер-министру Британии Джонсону – 90% ( с апреля +3%)
• 🇺🇸Президенту США Байдену – 89% (с апреля +3%)
• 🇱🇹 Президенту Литвы Науседе – 73% ( с апреля -2%)
• 🇪🇺Президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляен положительно относятся - 71% (с апреля +5%) при этом 19% - её не знают.
• 🇹🇷 Президенту Турции Эрдогана – 59% ( с апреля -17%)
• 🇫🇷Президенту Франции Макрону – 58% ( с апреля -17%)
🔻🇩🇪 В то же время к канцлеру Германии Шольцу отношение скорее отрицательное, но с апреля он демонстрирует позитивную динамику: положительно относятся к нему 41% (с апреля +11%); отрицательно - 44% (с апреля -10%)
🔻Традиционно негативно абсолютное большинство украинских граждан относится к президенту РФ В.Путину - 98%
🔻 И к руководителю Беларуси А. Лукашенко негативно относятся - 95%
Эти показатели с апреля значительно не изменились.
🔹Вступление в ЕС и НАТО.
• 87% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в Евросоюз.
• 76% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в НАТО. С марта поддержка вступления в НАТО возросла на 8%
🔹69% - опрошенных верят во вступление в ЕС в перспективе 5 лет
• 40% – в течение 1-2 лет,
• 29% – в пять лет.
• Еще 14% верят, что Украина станет членом ЕС в следующие 5-10 лет,
• 3% – через 10-20 лет.
• 7% - не верят, что Украина интегрируется в Европейский Союз.
Согласно данным исследования Социологической группы «Рейтинг» (18-19 июня 2022)
🔹75% - опрошенных считают, что дела в Украине двигаются в правильном направлении. (с апреля -4%)
• 13% – противоположного мнения
• 12% – затруднились оценить.
🔹93% - опрошенных уверены, что Украина сможет отразить нападение России.
• 67% - считают, что для победы нужно не менее полугода.
🔹 Отношение к иностранным руководителям.
• 🇵🇱 Наиболее позитивно украинцы относятся к Президенту Польши Дуде – 90% ( с апреля -2%)
• 🇬🇧и к премьер-министру Британии Джонсону – 90% ( с апреля +3%)
• 🇺🇸Президенту США Байдену – 89% (с апреля +3%)
• 🇱🇹 Президенту Литвы Науседе – 73% ( с апреля -2%)
• 🇪🇺Президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляен положительно относятся - 71% (с апреля +5%) при этом 19% - её не знают.
• 🇹🇷 Президенту Турции Эрдогана – 59% ( с апреля -17%)
• 🇫🇷Президенту Франции Макрону – 58% ( с апреля -17%)
🔻🇩🇪 В то же время к канцлеру Германии Шольцу отношение скорее отрицательное, но с апреля он демонстрирует позитивную динамику: положительно относятся к нему 41% (с апреля +11%); отрицательно - 44% (с апреля -10%)
🔻Традиционно негативно абсолютное большинство украинских граждан относится к президенту РФ В.Путину - 98%
🔻 И к руководителю Беларуси А. Лукашенко негативно относятся - 95%
Эти показатели с апреля значительно не изменились.
🔹Вступление в ЕС и НАТО.
• 87% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в Евросоюз.
• 76% - опрошенных поддержали бы вступление Украины в НАТО. С марта поддержка вступления в НАТО возросла на 8%
🔹69% - опрошенных верят во вступление в ЕС в перспективе 5 лет
• 40% – в течение 1-2 лет,
• 29% – в пять лет.
• Еще 14% верят, что Украина станет членом ЕС в следующие 5-10 лет,
• 3% – через 10-20 лет.
• 7% - не верят, что Украина интегрируется в Европейский Союз.
ratinggroup.ua
Тринадцатый общенациональный опрос: внешнеполитические ориентации (18-19 июня 2022)
Сроки проведения: 18-19 июня 2022
Какие тревоги и страхи ипытывают представители малого и среднего бизнеса? Как бизнес адаптируется к новым условиям? На эти и другие вопросы ответили представители МСП в рамках очередного мониторинга настроения бизнеса исследовательской компании IFORS RESEARCH.
Количество представителей малого и среднего бизнеса, которые испытывают тревогу в связи с условиями работы, выросло до 87%.
Среди страхов и опасений, испытываемых бизнесом, как и три месяца назад, лидируют страх неизвестности и нестабильной ситуации (55% в июне и 61% в марте) и страх потери дохода (51% в июне и 47% марте). Также предприниматели боятся, что будут приняты законы, ухудшающие положение бизнеса в России, что они не смогут восстановить показатели до прежних уровней и что им придется увольнять сотрудников.
Подробнее с результатами можно ознакомиться на сайте РБК.
Количество представителей малого и среднего бизнеса, которые испытывают тревогу в связи с условиями работы, выросло до 87%.
Среди страхов и опасений, испытываемых бизнесом, как и три месяца назад, лидируют страх неизвестности и нестабильной ситуации (55% в июне и 61% в марте) и страх потери дохода (51% в июне и 47% марте). Также предприниматели боятся, что будут приняты законы, ухудшающие положение бизнеса в России, что они не смогут восстановить показатели до прежних уровней и что им придется увольнять сотрудников.
Подробнее с результатами можно ознакомиться на сайте РБК.
РБК
Представители малого и среднего бизнеса назвали свои главные тревоги
Количество представителей малого и среднего бизнеса, которые испытывают тревогу в связи с условиями работы, выросло до 87%. При этом по сравнению с мартом почти вдвое, до 15%, увеличилось число тех
🎙106-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Планы на будущее: возможно ли?
2) Дети летом: дома или в лагере? Комментируют Мария Метелица, руководитель управления детских лагерей МЦД «Артек» и Ирина Леонтьева, генеральный директор академии будущего Kidsdev.
3) Копить или тратить: экономический мониторинг. Комментирует Галина Сорокина, д.э.н., профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ.
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
1) Планы на будущее: возможно ли?
2) Дети летом: дома или в лагере? Комментируют Мария Метелица, руководитель управления детских лагерей МЦД «Артек» и Ирина Леонтьева, генеральный директор академии будущего Kidsdev.
3) Копить или тратить: экономический мониторинг. Комментирует Галина Сорокина, д.э.н., профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений ГУУ.
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
Forwarded from Опросы показывают обратное
Экономические ожидания и потребительские планы
По сравнению с мартом выросло число россиян, которые полагают, что «мы сейчас переживаем самые трудные времена», и снизилось число тех, кто ожидает худшего в будущем. Подобные изменения наблюдались и в предыдущие годы. Потребительские настроения в отношении крупных покупок по майским показателям напоминают ситуацию начала 2020 года, когда экономика страны столкнулась с кризисом, вызванным коронавирусом.
Подробнее
По сравнению с мартом выросло число россиян, которые полагают, что «мы сейчас переживаем самые трудные времена», и снизилось число тех, кто ожидает худшего в будущем. Подобные изменения наблюдались и в предыдущие годы. Потребительские настроения в отношении крупных покупок по майским показателям напоминают ситуацию начала 2020 года, когда экономика страны столкнулась с кризисом, вызванным коронавирусом.
Подробнее
22 июня: знаем, помним, скорбим
Три четверти россиян точно знают дату начала Великой Отечественной войны — 22 июня 1941 года (73%).
Почти 60% опрошенных тем или иным способом почитают память жертв Великой Отечественной войны в этот день (58%).
Чаще всего наши соотечественники:
▪️чтут память воевавших родных и близких (11%),
▪️вспоминают своих родственников, участвовавших в войне (9%),
▪️возлагают цветы к вечному огню и памятникам, посещают могилы родственников (7%).
Знают подробности участия своих родственников в Великой Отечественной войне 40% россиян — из семейных архивов, рассказов близких.
За последний год 88% россиян смотрели фильмы о Великой Отечественной войне. Каждый второй россиянин посещал места боевой славы, музеи, мемориалы (51%); 44% посещали захоронения погибших воинов; 41% читали книги о Великой Отечественной войне. В меньшей степени нашим согражданам удавалось присутствовать на встречах с ветеранами — 21%.
Источник: ВЦИОМ
Три четверти россиян точно знают дату начала Великой Отечественной войны — 22 июня 1941 года (73%).
Почти 60% опрошенных тем или иным способом почитают память жертв Великой Отечественной войны в этот день (58%).
Чаще всего наши соотечественники:
▪️чтут память воевавших родных и близких (11%),
▪️вспоминают своих родственников, участвовавших в войне (9%),
▪️возлагают цветы к вечному огню и памятникам, посещают могилы родственников (7%).
Знают подробности участия своих родственников в Великой Отечественной войне 40% россиян — из семейных архивов, рассказов близких.
За последний год 88% россиян смотрели фильмы о Великой Отечественной войне. Каждый второй россиянин посещал места боевой славы, музеи, мемориалы (51%); 44% посещали захоронения погибших воинов; 41% читали книги о Великой Отечественной войне. В меньшей степени нашим согражданам удавалось присутствовать на встречах с ветеранами — 21%.
Источник: ВЦИОМ
Результаты опроса, приуроченного ко Дню памяти и скорби, комментирует директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов:
«Формирование исторической памяти россиян о Великой Отечественной войне базируется на двух взаимодополняющих контекстах. Первый – социально-культурный, который определяет то значение для страны и человечества, которое мы придаем этому событию. В нем есть место переживанию как социальной драмы, так и коллективного триумфа. Потребность в таких переживаниях в нашем обществе с годами не снижается.
Второй контекст – персональный, связанный с семейными историями и личным опытом реконструкции прошлого – через книги, фильмы, встречи с ветеранами и посещение памятных мест. Такое поведение является важным элементом гражданской идентичности в России.
Устойчивость исторической памяти о войне обеспечивается тем, что два его фокуса работают одновременно и усиливают друг друга».
«Формирование исторической памяти россиян о Великой Отечественной войне базируется на двух взаимодополняющих контекстах. Первый – социально-культурный, который определяет то значение для страны и человечества, которое мы придаем этому событию. В нем есть место переживанию как социальной драмы, так и коллективного триумфа. Потребность в таких переживаниях в нашем обществе с годами не снижается.
Второй контекст – персональный, связанный с семейными историями и личным опытом реконструкции прошлого – через книги, фильмы, встречи с ветеранами и посещение памятных мест. Такое поведение является важным элементом гражданской идентичности в России.
Устойчивость исторической памяти о войне обеспечивается тем, что два его фокуса работают одновременно и усиливают друг друга».
#КнижнаяЗависимость📚
Спецоперация консолидировала российское общество вокруг президента и его курса. Возник «Донбасский консенсус», охвативший примерно три четверти нашего общества. Кто же остался за его пределами? Антивоенные митинги и демонстрации быстро сошли на нет, большинство активистов разъехалось - кто в Тель-Авив, кто в Стамбул, кто в Дубай.
Попытки организации антивоенного фронта за границей пока рождают только инициативы типа составить список «хороших русских» и т.д. в духе незабвенного Смердякова. Есть ли политическая перспектива у новых русских эмигрантов? Они затеряются на мировых просторах и перестанут существовать как элемент российского социума – или все-таки найдут путь к сохранению в его составе?
Как показывает отечественная и мировая история, такие крупные события могут сильно повлиять на самосознание и позиционирование целых социальных групп. Скажем, студенчество в царской России превратилось в оппозиционную группу и базу для разнообразных революционных организаций в результате жестокого разгона полицией митинга народовольцев у Казанского собора в Петербурге в 1876 году… А во Франции интеллектуалы в XIX веке оформились как самостоятельная и важная общественна сила в ходе «дела Дрейфуса».
Как становится возможным подобное объединение и какое влияние оно может оказывать на политику и взгляды общества? Этой теме посвящена работа французского социолога Кристофа Шарля «Интеллектуалы во Франции». Читайте подробности в новой рецензии Валерия Федорова.
Спецоперация консолидировала российское общество вокруг президента и его курса. Возник «Донбасский консенсус», охвативший примерно три четверти нашего общества. Кто же остался за его пределами? Антивоенные митинги и демонстрации быстро сошли на нет, большинство активистов разъехалось - кто в Тель-Авив, кто в Стамбул, кто в Дубай.
Попытки организации антивоенного фронта за границей пока рождают только инициативы типа составить список «хороших русских» и т.д. в духе незабвенного Смердякова. Есть ли политическая перспектива у новых русских эмигрантов? Они затеряются на мировых просторах и перестанут существовать как элемент российского социума – или все-таки найдут путь к сохранению в его составе?
Как показывает отечественная и мировая история, такие крупные события могут сильно повлиять на самосознание и позиционирование целых социальных групп. Скажем, студенчество в царской России превратилось в оппозиционную группу и базу для разнообразных революционных организаций в результате жестокого разгона полицией митинга народовольцев у Казанского собора в Петербурге в 1876 году… А во Франции интеллектуалы в XIX веке оформились как самостоятельная и важная общественна сила в ходе «дела Дрейфуса».
Как становится возможным подобное объединение и какое влияние оно может оказывать на политику и взгляды общества? Этой теме посвящена работа французского социолога Кристофа Шарля «Интеллектуалы во Франции». Читайте подробности в новой рецензии Валерия Федорова.
