Перенесемся на четыре года назад. Значительная нагрузка тогда легла на плечи медработников. Каждый день перед ними вставали вопросы, требующие срочного ответа — но правильного ответа на них не было.
Дилемма — кого спасать в первую очередь: того, кто поступил в отделение раньше, или того, у кого больше шансов прожить долгую жизнь после выздоровления? Нужно ли учитывать при распределении коек профессию пациента (например, если он врач или исследователь, то его выздоровление может быть полезнее в борьбе с пандемией)?
В условиях моральной дилеммы оказались и власти: какие ограничения вводить? Выбор между свободой и безопасностью.
Пандемия миновала, а моральный груз от выбора, результаты которого могли быть непредсказуемыми – остался. Интереснейший аспект социальных последствий COVID-19 проанализировал Николай Первушин, старший преподаватель кафедры психологии личности, исследователь в Междисциплинарном центре прикладного анализа поведения Новосибирского государственного университета, в новом номере журнала «Мониторинг общественного мнения» #МОМ.
Дилемма — кого спасать в первую очередь: того, кто поступил в отделение раньше, или того, у кого больше шансов прожить долгую жизнь после выздоровления? Нужно ли учитывать при распределении коек профессию пациента (например, если он врач или исследователь, то его выздоровление может быть полезнее в борьбе с пандемией)?
В условиях моральной дилеммы оказались и власти: какие ограничения вводить? Выбор между свободой и безопасностью.
Пандемия миновала, а моральный груз от выбора, результаты которого могли быть непредсказуемыми – остался. Интереснейший аспект социальных последствий COVID-19 проанализировал Николай Первушин, старший преподаватель кафедры психологии личности, исследователь в Междисциплинарном центре прикладного анализа поведения Новосибирского государственного университета, в новом номере журнала «Мониторинг общественного мнения» #МОМ.
Forwarded from Фёдоров. Механизмы власти
🎧 Угрожают ли демократии растущие интернет-платформы? Нас ждёт «чёрное зеркало», «киберпанк 2077», или всё не так уж мрачно?
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Юргена Хабермаса «Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика» в подкасте или на удобных платформах:
💙 VK
📺 RUTUBE
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Юргена Хабермаса «Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика» в подкасте или на удобных платформах:
А новые выпуски проекта слушайте каждый четверг в 21:00 на частоте 97,2 FM или онлайн
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Юрген Хабермас «Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика»
«Война и мир», «Преступление и наказание», «Горе от ума», «Кому на Руси жить хорошо?», «Что делать?», «И грянул гром», «О дивный новый мир»… Книги всегда давали людям ответы на главные вопросы и рассказывали, что нас ждет дальше. Увы, в наши дни выделить…
Forwarded from Фёдоров. Механизмы власти
Вчера в Шанинке состоялась презентация моего нового сборника рецензий «Война, мир и книги». Это продолжение изданной в прошлом году книги «Ума палата» в том же полюбившемся читателям формате — 140 рецензий, 300 страниц.
Рассказал:
🟢 Сколько книг читаю одновременно и как это помогает сохранять интерес к чтению
🟢 Как выбираю сюжеты для рецензий
🟢 Сможет ли ChatGPT составить мне конкуренцию как автору и когда?
Модерировал встречу Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ
За лучшие вопросы трое участников презентации получили новую книгу с автографом, ещё несколько книг подарил Библиотеке Шанинки.
Приобрести книгу в электронном виде можно на ЛитРес, печатная версия скоро появится в продаже.
Рассказал:
Модерировал встречу Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ
За лучшие вопросы трое участников презентации получили новую книгу с автографом, ещё несколько книг подарил Библиотеке Шанинки.
Приобрести книгу в электронном виде можно на ЛитРес, печатная версия скоро появится в продаже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друг в понимании россиян — это верный, надежный и преданный человек, который всегда поддержит и никогда не оставит в трудную минуту (61%).
Такие люди есть в окружении у абсолютного большинства наших сограждан (83%, 2013 г. — 80%, 2023 г. — 79%).
За 11 лет среднее их количество выросло вдвое. Сегодня у россиян в среднем 8 друзей, год назад их было 6, а в 2013 году — 4.
Россияне в большинстве своем поддерживают связь с друзьями на еженедельной основе (74% от числа тех, у кого они есть), среди них 38% общаются практически ежедневно.
Больше всего времени своим друзьям уделяет молодежь 18-24 лет — 6 из 10 (61%) россиян в этой группе общаются с друзьями ежедневно. Для сравнения, в группе 25-34-летних ежедневно общаются с друзьями меньше половины опрошенных (46%), а в более старших группах так регулярно общаются приблизительно треть опрошенных (30%-36%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Такие люди есть в окружении у абсолютного большинства наших сограждан (83%, 2013 г. — 80%, 2023 г. — 79%).
За 11 лет среднее их количество выросло вдвое. Сегодня у россиян в среднем 8 друзей, год назад их было 6, а в 2013 году — 4.
Россияне в большинстве своем поддерживают связь с друзьями на еженедельной основе (74% от числа тех, у кого они есть), среди них 38% общаются практически ежедневно.
Больше всего времени своим друзьям уделяет молодежь 18-24 лет — 6 из 10 (61%) россиян в этой группе общаются с друзьями ежедневно. Для сравнения, в группе 25-34-летних ежедневно общаются с друзьями меньше половины опрошенных (46%), а в более старших группах так регулярно общаются приблизительно треть опрошенных (30%-36%).
Источник: ВЦИОМ
➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор
Как россияне воспринимают искусственный интеллект, на что надеются и чего опасаются?
Россияне не верят, что этичность ИИ без участия человека возможна. Большинство наших сограждан считают, что для организаций, ведущих разработки в сфере искусственного интеллекта, необходимо разработать свод правил этики.
Насколько хорошо осведомлены наши сограждане о технологиях ИИ, в каких направлениях чаще видят их применение и считают ли необходимой маркировку товаров, созданных с помощью нейросетей — читайте на слайдах Андрея Даудрих, директора Департамента социальных исследований и консалтинга ВЦИОМ.
Россияне не верят, что этичность ИИ без участия человека возможна. Большинство наших сограждан считают, что для организаций, ведущих разработки в сфере искусственного интеллекта, необходимо разработать свод правил этики.
Насколько хорошо осведомлены наши сограждане о технологиях ИИ, в каких направлениях чаще видят их применение и считают ли необходимой маркировку товаров, созданных с помощью нейросетей — читайте на слайдах Андрея Даудрих, директора Департамента социальных исследований и консалтинга ВЦИОМ.