За последние 6 лет россияне стали чаще знакомиться в интернете — сегодня опыт поиска второй половинки в сети есть у каждого четвёртого (24%), шесть лет назад об этом заявлял каждый пятый (19%).

🟢Каждый второй россиянин в группе от 24 до 32 лет имеет опыт онлайн-знакомств (50%).

Отношение к онлайн-дейтингу в российском обществе скорее скептичное — каждый второй относится к таким знакомствам скорее отрицательно (51%). Обратного мнения придерживаются 37% — в основном те, кто видел эффективность интернет-знакомств на своём опыте или на примере знакомых пар (64% и 59% соответственно)

💚 Самый распространённый аргумент в пользу онлайн-знакомств — их простота, так ответили 14% положительно относящихся к онлайн-дейтингу россиян (доля группы — 37%).

👎 Противники онлайн-знакомств в большинстве своем опасаются обмана — как выдачи себя за другого человека, так и мошенничества (сумма ответов — 51%, доля группы — 51%).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

🏖 А как вы отдохнули этим летом?

16 сентября в 11:00 в пресс-центре ТАСС на ежегодной пресс-конференции ВЦИОМ «Итоги летнего отдыха россиян» Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти представит результаты исследования о том, как россияне провели сезон отпусков и расскажет:

🟢Брали ли отпуск наши соотечественники этим летом и где они отдыхали?

🟢Сколько потратили на отпуск, как изменились их туристические привычки?

🟢Заметили ли наши сограждане перемены в условиях отдыха в России?

Трансляция будет доступна в официальной группе ВЦИОМ VK

👨‍💻 Айтишник — самая престижная профессия по мнению россиян. Такой её считают 32% наших сограждан (2006 г. — 7%), вместе с ними первое место делят работники медицинской сферы (32%, 2006 г. — 11%). В топ-5 престижных профессий также вошли:
2️⃣ военнослужащий и рабочий (по 17%)
3️⃣ работник сферы образования (13%)
4️⃣ инженер (11%)
5️⃣ юрист (9%)

Рейтинг самых доходных по мнению россиян профессий также возглавили айтишники (30%, 2006 г. — 4%). С заметным отставанием идут военнослужащие (14%, 2006 г. — 3%), медики (14%, 2006 г. — 5%) и предприниматели (11%, 2006 г. — 20%).

Тем не менее, россияне чаще всего хотят видеть своих детей или внуков в медицине (22%, −8 п.п. к 2023 г.). Немного меньше россиян хотят видеть своих детей в IT (20% vs 22%). Каждый десятый хотел бы видеть своих детей или внуков инженерами (11%).

💸 Некоторые профессии россияне оценивали как доходные чаще, чем как престижные — это предприниматель (11% и 4%), политик (10% и 5%) и специалист нефтегазовой отрасли (9% и 4%).

👏 У некоторых других профессий — наоборот, оценка престижности превосходит оценку доходности. Это рабочий (17% и 9%), инженер (11% и 3%), врач (32% и 14%) и педагог (13% и 2%).

Источник: ВЦИОМ

➡️ Больше данных во ВЦИОМ-Навигатор

📹🎥📽 Валерию Федорову – 50: почему исследования не перестают удивлять руководителя ВЦИОМ?

11 сентября 50 лет отмечает российский политолог и социолог Валерий Федоров. Его работа – слушать глас народа. Он руководит Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Обозреватель 🌍 Максим Красоткин поговорил с юбиляром и познакомился с работой центра.

Подписаться | VK | ОК | Дзен | Дзен НОВОСТИ | RUTUBE |MIR24.TV

Этика ИИ начинается с себя
 
Чеховское ружье, как известно, обязательно выстрелит. Распространяется ли это незыблемое правило драматургии на наши опасения, связанные с развитием искусственного интеллекта? Чтобы ружье осталось висеть, нужно начать с себя, с "человека", ведь именно мы обладаем этическими принципами — таким выводом можно резюмировать итоги заседания комиссии по бизнес-этике Ассоциации менеджеров России, которое проходило в партнерстве со ВЦИОМ и было посвящено вопросам этики в контексте использования искусственного интеллекта.
 
В ходе заседания были представлены новые данные ВЦИОМ: как оказалось, технооптимизм, свойственный россиянам, отнюдь не исключает разумной обеспокоенности рисками активного внедрения искусственного интеллекта. Так, среди сограждан укрепилось мнение, что технологии ИИ нужно использовать избирательно – 61%, а 73% уверены, что созданные с помощью ИИ продукты, контент следует маркировать.

При этом, как выяснил ВЦИОМ, четкого представления об этике искусственного интеллекта у россиян пока не сложилось: половина опрошенных затрудняется объяснить своими словами толкование данного словосочетания.

Зато в профессиональном сообществе имеется четкое (и, увы, нередко выведенное из горького опыта) понимание, чем может грозить пренебрежение принципами этики в использовании ИИ. В ходе дискуссии эксперты обсудили проблемы информационной безопасности и сохранности данных, а также социальные опасения, связанные с развитием ИИ – перераспределение рабочих мест, цифровизация общественных отношений и другие.

Основные тезисы экспертов:

🟢 Искусственный интеллект может служить как орудием злоумышленников, так и инструментом защиты. Технологии ИИ дали массу новых инструментов для кибератак, фишинга данных, мошенничеств с использованием дипфейков и других цифровых преступлений. Если оценивать соотношение количества атак и реально нанесенный ими ущерб, становится понятно: российской IT-сфере в целом удается противостоять этим вызовам, считает Максим Бузинов, руководитель R&D лаборатории Центра технологий кибербезопасности ГК «Солар».

🟢 Умение противостоять угрозам, которые несут в себе инструменты ИИ в руках злоумышленников, во многом зависит от ответственности и цифровой гигиены самих пользователей, уверен Артём Попов, руководитель направления New Media агентства digital-маркетинга Icontext. Постоянные инвестиции в кибербезопасность – острая необходимость, уверен эксперт.  Попов также акцентировал внимание на необходимости установки антивирусов на личных смартфонах.

🟢 С осторожностью использовать инструменты нейросетей призвал Павел Пучков, главный редактор Maxim Online. Нейросети нередко генерируют убедительно звучащую, но неточную или полностью ложную информацию.

🟢 Залогом этичного развития новейших технологий во многом может стать корпоративная цифровая ответственность, считает Ирина Ефремова-Гарт, директор по устойчивому развитию Мобиус Технологии.

🟢 Нашему обществу еще предстоит сформулировать безопасную и взвешенную концепцию этических взаимоотношений с ИИ, следует из выступления руководителя направления АО «Росатом-Недра» Дмитрия Тимофеева. В Японии такая концепция сформулирована, оценивать ее можно по-разному. Так, в стратегии развития общества Society 5.0 искусственный интеллект выражает свое мнение с тем же статусом, что и люди.