Forwarded from Социо
Рейтинг одобрения Владимира Путина вырос за неделю на 4% и составил 81%. Доверяют президенту 79% граждан (+3% за неделю).
Работу Правительства РФ положительно оценивают 57% россиян, работу премьер-министра – 60% (+2%).
Опрос: ФОМ
Работу Правительства РФ положительно оценивают 57% россиян, работу премьер-министра – 60% (+2%).
Опрос: ФОМ
(Не)дружба народов: как менялось отношение россиян к США
На фоне специальной военной операции на Украине и жесткой санкционной политики Запада ВЦИОМ зафиксировал исторический максимум негативного отношения россиян к США. Индекс отношения к Соединенным Штатам рассчитывается с 1991 года. Показатель строится на основе вопроса: «Как Вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки?» и рассчитывается как разница суммы положительных и отрицательных ответов. До 2014 года Индекс имел преимущественно положительные значения, за исключением резкого падения в 2008 году. В апреле 2022 года показатель составил −57 п., побив «антирекорд» 2014 года.
О причинах колебания — в комментарии Федора Войтоловского, директора Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), члена-корреспондента РАН.
На фоне специальной военной операции на Украине и жесткой санкционной политики Запада ВЦИОМ зафиксировал исторический максимум негативного отношения россиян к США. Индекс отношения к Соединенным Штатам рассчитывается с 1991 года. Показатель строится на основе вопроса: «Как Вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки?» и рассчитывается как разница суммы положительных и отрицательных ответов. До 2014 года Индекс имел преимущественно положительные значения, за исключением резкого падения в 2008 году. В апреле 2022 года показатель составил −57 п., побив «антирекорд» 2014 года.
О причинах колебания — в комментарии Федора Войтоловского, директора Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), члена-корреспондента РАН.
Forwarded from Опросы и замеры
В России самое большое число антипрививочников в мире
43% россиян не хотят делать прививки против COVID-19. Доля противников вакцины у нас гораздо выше, чем в остальных странах, представленных в исследовании.
На втором месте американцы – 26%.
Доля антиваксеров в остальных странах – ниже 15%. В Китае их 2%.
По количеству вакцинированных Россия единственная страна, где их доля меньше половины населения – 45%.
На втором месте с конца – США (71%).
В остальных странах доля привитых от COVID-19 – больше 80%.
Источник
43% россиян не хотят делать прививки против COVID-19. Доля противников вакцины у нас гораздо выше, чем в остальных странах, представленных в исследовании.
На втором месте американцы – 26%.
Доля антиваксеров в остальных странах – ниже 15%. В Китае их 2%.
По количеству вакцинированных Россия единственная страна, где их доля меньше половины населения – 45%.
На втором месте с конца – США (71%).
В остальных странах доля привитых от COVID-19 – больше 80%.
Источник
Рейтинги_11-17 апреля 2022.pdf
692.5 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
11 – 17 апреля
Президент РФ – 78,4% (-1,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 54,2% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 53,4% (-1,7п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
11 – 17 апреля
Владимир Путин – 80,7% (-0,9п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,4% (-0,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,2% (+5,2п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,4% (+2,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 11,3% (+3,6п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
11 – 17 апреля
«Единая Россия» – 40,4% (-2,1п.п. за неделю)
КПРФ – 10,3% (-0,8п.п. за неделю)
«Новые люди» – 5,0% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,4% (+0,6п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
11 – 17 апреля
Президент РФ – 78,4% (-1,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 54,2% (-0,8п.п. за неделю)
Правительство России – 53,4% (-1,7п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
11 – 17 апреля
Владимир Путин – 80,7% (-0,9п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,4% (-0,3п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,2% (+5,2п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,4% (+2,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 11,3% (+3,6п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
11 – 17 апреля
«Единая Россия» – 40,4% (-2,1п.п. за неделю)
КПРФ – 10,3% (-0,8п.п. за неделю)
«Новые люди» – 5,0% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,4% (+0,6п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Опросы и замеры
Подавляющее большинство британцев убеждены, что Борис Джонсон врет
78% граждан Британии не верят, что британский премьер сказал правду по поводу патигейта*
Еще 14% сомневаются
Верят Джонсону 8%
*«Патигейтом» британские журналисты назвали скандал, разразившийся вокруг Бориса Джонсона и других членов правительства, которых уличили в организации вечеринок во время локдауна в 2020 году.
Источник
78% граждан Британии не верят, что британский премьер сказал правду по поводу патигейта*
Еще 14% сомневаются
Верят Джонсону 8%
*«Патигейтом» британские журналисты назвали скандал, разразившийся вокруг Бориса Джонсона и других членов правительства, которых уличили в организации вечеринок во время локдауна в 2020 году.
Источник
Forwarded from Социо
Против вступления в Евросоюз выступают 43,8% жителей Сербии. Впервые доля таких респондентов превысила число сторонников присоединения к ЕС (34,9%).
Опрос: Ipsos
Опрос: Ipsos
Forwarded from ФОМ
Политические индикаторы
Оценка работы Правительства РФ и М. Мишустина
Опрос «ФОМнибус» 15-17 апреля. 104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов.
#доминанты #ПолитическиеИндикаторы #правительство #ФОМнибус
Оценка работы Правительства РФ и М. Мишустина
Опрос «ФОМнибус» 15-17 апреля. 104 населенных пункта, 53 субъекта РФ, 1500 респондентов.
#доминанты #ПолитическиеИндикаторы #правительство #ФОМнибус
Forwarded from Опросы и замеры
Социологи выделили пять типов работников
17% «минималисты». Не ожидают много от работы. Не задумываются о смысле своей деятельности. 70% мужчины, работают по найму, часто удаленно. 66% имеют иждивенцев.
19% «транзакционисты». Сколько заплатили, столько и отработаю. Как правило из поколения Z. 41% женщин. Карьерный рост их интересует мало и денег у них меньше всех. Зато одиноки (60%) и ни на кого не тратятся. Не удовлетворены работой.
18% «стремленцы». Карьеристы. Амбициозны и хотят изменить мир. 58% мужчины. Миллениалы. В 71% случаев семейные. Единственный тип, кто говорит, что работа – смысл их жизни. 88% удовлетворены работой.
30% «традиционалисты». Считают, что работа это просто работа. 58% мужчины. 78% получают почасовую плату. Склонны задерживаться на одном месте. 65% не имеют иждивенцев. Стремятся к индивидуальной работе.
16% «лайфстилисты». Реализовывают себя. Большинство женщины (62%). Работают удаленно или в гибридном режиме. Как правило, без иждивенцев. 60% получают почасовую оплату.
Источник
17% «минималисты». Не ожидают много от работы. Не задумываются о смысле своей деятельности. 70% мужчины, работают по найму, часто удаленно. 66% имеют иждивенцев.
19% «транзакционисты». Сколько заплатили, столько и отработаю. Как правило из поколения Z. 41% женщин. Карьерный рост их интересует мало и денег у них меньше всех. Зато одиноки (60%) и ни на кого не тратятся. Не удовлетворены работой.
18% «стремленцы». Карьеристы. Амбициозны и хотят изменить мир. 58% мужчины. Миллениалы. В 71% случаев семейные. Единственный тип, кто говорит, что работа – смысл их жизни. 88% удовлетворены работой.
30% «традиционалисты». Считают, что работа это просто работа. 58% мужчины. 78% получают почасовую плату. Склонны задерживаться на одном месте. 65% не имеют иждивенцев. Стремятся к индивидуальной работе.
16% «лайфстилисты». Реализовывают себя. Большинство женщины (62%). Работают удаленно или в гибридном режиме. Как правило, без иждивенцев. 60% получают почасовую оплату.
Источник
Forwarded from FOM-FIN
Как россияне оценивают влияние санкций на экономику России
К концу марта 90% россиян знали о новых санкциях против России и только 9% ничего о них не слышали. 57% опрошенных предположили, что санкции скажутся на их материальном положении, а 41% ожидал их влияния на привычный образ жизни (подробнее см. в предыдущем посте).
Россияне чаще воспринимают санкции как угрозу для страны в целом, нежели лично для себя и своей семьи: негативных последствий санкций для России ожидает подавляющая часть респондентов. Отвечая на вопрос «На ваш взгляд, какие из введенных санкций окажутся наиболее ощутимыми для России в целом?», 71% назвал хотя бы один из видов санкций, которые могут привести к ухудшению ситуации. Еще 17% затруднились ответить, и только 3% сказали, что никакие из санкций не повлияют на страну.
Среди отдельных видов санкций чаще всего (37%) называли ограничения на поставку высокотехнологичного оборудования, электроники в Россию, 27% – санкции в отношении крупнейших российских банков, 26% – частичную заморозку золотовалютных резервов, 25% – запрет на участие российских спортсменов в международных соревнованиях. По 21% опрошенных отметили запрет на лизинг и техническое обслуживание самолетов российских авиакомпаний и ограничение на использование банковских карт Visa и MasterCard за рубежом. Уход с российского рынка иностранных брендов и компаний назвали 20%, а ограничение международных банковских операций и отключение от SWIFT – 19%. Уход зарубежных кинокомпаний с российского рынка обеспокоил лишь 6% опрошенных.
Несмотря на это, большинство россиян (71%) допустили, что у санкций будут и положительные последствия (значительные – 44%, незначительные – 27%). Никаких положительных последствий не ожидают 8% россиян.
Среди возможных положительных последствий при ответе на открытый вопрос россияне чаще всего называли рост импортозамещения – 39%. Другие позитивные последствия назывались уже намного реже: развития экономики ожидали 6%, по 4 % респондентов надеялись на увеличение числа рабочих мест, усиление независимости и самостоятельности России, развитие страны.
При этом напомним, что значительная часть россиян опасается и негативных последствий санкций. Вероятно, с этим и связано то, что 74% граждан хотели бы восстановления экономических, культурных и спортивных связей с Западом, не хотели бы – 8%.
Надежду на восстановление связей в обозримом будущем выразил 71% (в ближайшие три года – 38%, в более поздний срок – 33%), а 7% предположили, что этого не произойдет.
Подробнее см. наш сюжет: https://fom.ru/Ekonomika/14709
#санкции #внешняя_политика #экономика_России
К концу марта 90% россиян знали о новых санкциях против России и только 9% ничего о них не слышали. 57% опрошенных предположили, что санкции скажутся на их материальном положении, а 41% ожидал их влияния на привычный образ жизни (подробнее см. в предыдущем посте).
Россияне чаще воспринимают санкции как угрозу для страны в целом, нежели лично для себя и своей семьи: негативных последствий санкций для России ожидает подавляющая часть респондентов. Отвечая на вопрос «На ваш взгляд, какие из введенных санкций окажутся наиболее ощутимыми для России в целом?», 71% назвал хотя бы один из видов санкций, которые могут привести к ухудшению ситуации. Еще 17% затруднились ответить, и только 3% сказали, что никакие из санкций не повлияют на страну.
Среди отдельных видов санкций чаще всего (37%) называли ограничения на поставку высокотехнологичного оборудования, электроники в Россию, 27% – санкции в отношении крупнейших российских банков, 26% – частичную заморозку золотовалютных резервов, 25% – запрет на участие российских спортсменов в международных соревнованиях. По 21% опрошенных отметили запрет на лизинг и техническое обслуживание самолетов российских авиакомпаний и ограничение на использование банковских карт Visa и MasterCard за рубежом. Уход с российского рынка иностранных брендов и компаний назвали 20%, а ограничение международных банковских операций и отключение от SWIFT – 19%. Уход зарубежных кинокомпаний с российского рынка обеспокоил лишь 6% опрошенных.
Несмотря на это, большинство россиян (71%) допустили, что у санкций будут и положительные последствия (значительные – 44%, незначительные – 27%). Никаких положительных последствий не ожидают 8% россиян.
Среди возможных положительных последствий при ответе на открытый вопрос россияне чаще всего называли рост импортозамещения – 39%. Другие позитивные последствия назывались уже намного реже: развития экономики ожидали 6%, по 4 % респондентов надеялись на увеличение числа рабочих мест, усиление независимости и самостоятельности России, развитие страны.
При этом напомним, что значительная часть россиян опасается и негативных последствий санкций. Вероятно, с этим и связано то, что 74% граждан хотели бы восстановления экономических, культурных и спортивных связей с Западом, не хотели бы – 8%.
Надежду на восстановление связей в обозримом будущем выразил 71% (в ближайшие три года – 38%, в более поздний срок – 33%), а 7% предположили, что этого не произойдет.
Подробнее см. наш сюжет: https://fom.ru/Ekonomika/14709
#санкции #внешняя_политика #экономика_России
Forwarded from Социо
Для 73% жителей РФ Пасха является значимым праздником. Собираются отмечать Пасху в этом году около 80% участников опроса.
Чаще всего респонденты планируют устроить застолье в семейном кругу (44%) и освятить куличи и яйца (38%).
Посетить пасхальную службу собираются 17% россиян, смотреть телетрансляцию ночного пасхального богослужения – 37%.
Опрос: ФОМ
Чаще всего респонденты планируют устроить застолье в семейном кругу (44%) и освятить куличи и яйца (38%).
Посетить пасхальную службу собираются 17% россиян, смотреть телетрансляцию ночного пасхального богослужения – 37%.
Опрос: ФОМ
Forwarded from Опросы и замеры
Подавляющее большинство китайцев поддерживают Россию в событиях на Украине
75% китайцев считает, что поддержка России отвечает интересам Китая (40% выразили умеренное согласие и 35% полное согласие с этим тезисом)
61% китайцев считает, что надо оказывать России моральную поддержку, 16% предлагают поставить России оружие.
13% граждан Китая, напротив, предлагают осудить действия России, 9% – поставить оружие Украине.
Около 60% в Китае считают, что правительство должно выступить посредником в прекращении конфликта.
Заключительныйразочарованный вывод исследователя: «В конечном итоге полученные данные свидетельствуют о влиянии в целом пророссийской информационной среды в Китае».
Источник
75% китайцев считает, что поддержка России отвечает интересам Китая (40% выразили умеренное согласие и 35% полное согласие с этим тезисом)
61% китайцев считает, что надо оказывать России моральную поддержку, 16% предлагают поставить России оружие.
13% граждан Китая, напротив, предлагают осудить действия России, 9% – поставить оружие Украине.
Около 60% в Китае считают, что правительство должно выступить посредником в прекращении конфликта.
Заключительный
Источник
Forwarded from Опросы показывают обратное
Негативные ожидания в экономике
К концу марта уверенность россиян в том, что их не ждут задержки заработной платы и сокращения, достигли максимального уровня за весь период наблюдений Левада-Центра. Ожидания, связанные с сокращением зарплат и увольнением, практически не изменились, что говорит об отсутствии представлений о возможном экономическом кризисе по данным на конец марта 2022 года.
Подробнее
К концу марта уверенность россиян в том, что их не ждут задержки заработной платы и сокращения, достигли максимального уровня за весь период наблюдений Левада-Центра. Ожидания, связанные с сокращением зарплат и увольнением, практически не изменились, что говорит об отсутствии представлений о возможном экономическом кризисе по данным на конец марта 2022 года.
Подробнее
Forwarded from Опросы и замеры
Какие жанры смотрят в России и в мире на стриминговых платформах
Вопрос: «Насколько важны для вас эти категории при решении о подписке на платформу?»
Или в Индии вопрос звучал иначе, или индийцам реально важно все, но они везде на первом месте, как правило с отрывом. В остальном так:
Action movies. На втором месте испанцы (75%). Россияне на предпоследнем (50%). Японцы последние (30%)
Comedies. Вторые США (75%). Россияне 65%. Комедии японцы тоже не любят (29%)
Documentaries. На втором месте Австралия (66%). Россияне ближе к концу с 53%. Японцы последние (33%)
Dramas. США 71%. Россия 45%. Китайцы не любят драмы больше японцев (26%)
Horror movies. Вторые мексиканцы (55%). Россияне 36%. Японцы ужастики ненавидят (14%)
Live TV. Вторые испанцы с 62%. Россияне 58%. Японцы (31%)
Sports. Бразилия (59%). Россия 51%. Япония – 30%.
Thrillers. Испания 71%. Россия 49%. Японцы 14%.
Выводы:
🔹Индийцы любят все
🔹Японцы не любят ничего
Тройка предпочтений россиян:
🔹Комедии
🔹Прямые эфиры
🔹Документалка
Источник
Вопрос: «Насколько важны для вас эти категории при решении о подписке на платформу?»
Или в Индии вопрос звучал иначе, или индийцам реально важно все, но они везде на первом месте, как правило с отрывом. В остальном так:
Action movies. На втором месте испанцы (75%). Россияне на предпоследнем (50%). Японцы последние (30%)
Comedies. Вторые США (75%). Россияне 65%. Комедии японцы тоже не любят (29%)
Documentaries. На втором месте Австралия (66%). Россияне ближе к концу с 53%. Японцы последние (33%)
Dramas. США 71%. Россия 45%. Китайцы не любят драмы больше японцев (26%)
Horror movies. Вторые мексиканцы (55%). Россияне 36%. Японцы ужастики ненавидят (14%)
Live TV. Вторые испанцы с 62%. Россияне 58%. Японцы (31%)
Sports. Бразилия (59%). Россия 51%. Япония – 30%.
Thrillers. Испания 71%. Россия 49%. Японцы 14%.
Выводы:
🔹Индийцы любят все
🔹Японцы не любят ничего
Тройка предпочтений россиян:
🔹Комедии
🔹Прямые эфиры
🔹Документалка
Источник
Forwarded from Опросы и замеры
Средний рейтинг Байдена по итогам пятого квартала президентства один из самых низких в истории
Сейчас 41% американцев одобряют и 56% не одобряют то, как Байден справляется с работой на посту президента.
Все предыдущие президенты США, кроме Трампа, имели более высокие средние показатели за пятый квартал.
Шесть из 11 президентов после Второй мировой войны, избранных на свой первый срок, имели средний рейтинг за пятый квартал выше 50%, а у троих он превышал 70%.
Теоретически рейтинг Байдена может увеличиться до осенних выборов, но это будет противоречить исторической схеме для второго года президентства. Хотя Трампу это удалось (хоть и незначительно): его рейтинг увеличился с 39% до 41%.
Источник Gallup
Сейчас 41% американцев одобряют и 56% не одобряют то, как Байден справляется с работой на посту президента.
Все предыдущие президенты США, кроме Трампа, имели более высокие средние показатели за пятый квартал.
Шесть из 11 президентов после Второй мировой войны, избранных на свой первый срок, имели средний рейтинг за пятый квартал выше 50%, а у троих он превышал 70%.
Теоретически рейтинг Байдена может увеличиться до осенних выборов, но это будет противоречить исторической схеме для второго года президентства. Хотя Трампу это удалось (хоть и незначительно): его рейтинг увеличился с 39% до 41%.
Источник Gallup
Forwarded from низгораев
Сегодня родился Юрий Александрович Левада, на день раньше, но на год позже Ядова. Два столпа российской социологии, в чем-то схожие и во многом различные. Опросные подходы в отечественной науке не мыслимы без имени Левада, помним и перечитываем.
«В примитивном политическом сознании, которое переносит на безличные социальные структуры и символы характеристики межличностного общения, все общественно значимое выступает в персонифицированном виде — и корни зла и надежды на добро. Из этой парадигмы примитивизма наше массовое сознание не может выбраться.
Наиболее глубокая основа ее устойчивости — в том партикуляризме сознания (выделяющего в качестве главной оси не универсальное, а свое), которое отмечалось выше. Если "привязанности" превалируют над обязанностями, закрепляется псевдоличностное отношение, прежде всего по доминирующей вертикальной оси. Предложенный пропагандой "классических" для режима 30-х годов "лирический проект" такой персонификации (штампы типа "родное правительство", "любимый вождь") не оказались работоспособными, и в "сороковые—роковые" его сменил сконструированный на иной лад и более адекватный массовым ожиданиям образ грозного заоблачного владыки.
Начиная с эпохи великих разоблачений персонификация относится преимущественно к силам зла (хотя в наследии диссидентской и либеральной мысли тех лет определенное место занимала и надежда на "нового Хрущева"). Решившись разоблачить крайности режима, Хрущев и его сторонники использовали ту же персонифицирующую парадигму (полузабытый сейчас эвфемизм культа личности, воплощенный в лейтмотиве знаменитого доклада 56-го года: "Сталину доверили, а он злоупотребил..."). В политическом обиходе подобная фразеология сейчас почти не употребляется, но соответствующие ей рамки массового сознания продолжают работать.
Наблюдается явное предпочтение персонализованного представления о "виновниках" — вполне соответствующего стандартам массового воображения прошлых десятилетий. Так, причины крушения советского строя в 1995 г. 23% объясняли пороками социалистической системы, а 55% — дурными качествами руководителей (в 1996 г. — соответственно 29 и 53%).
Поиск "виноватого", кстати, не только отводил упреки от содержания общественно-политической системы и политики, но и довольно эффективно служил, и продолжает служить противоядием от комплекса общей вины и, соответственно, покаяния».
Источник:
«В примитивном политическом сознании, которое переносит на безличные социальные структуры и символы характеристики межличностного общения, все общественно значимое выступает в персонифицированном виде — и корни зла и надежды на добро. Из этой парадигмы примитивизма наше массовое сознание не может выбраться.
Наиболее глубокая основа ее устойчивости — в том партикуляризме сознания (выделяющего в качестве главной оси не универсальное, а свое), которое отмечалось выше. Если "привязанности" превалируют над обязанностями, закрепляется псевдоличностное отношение, прежде всего по доминирующей вертикальной оси. Предложенный пропагандой "классических" для режима 30-х годов "лирический проект" такой персонификации (штампы типа "родное правительство", "любимый вождь") не оказались работоспособными, и в "сороковые—роковые" его сменил сконструированный на иной лад и более адекватный массовым ожиданиям образ грозного заоблачного владыки.
Начиная с эпохи великих разоблачений персонификация относится преимущественно к силам зла (хотя в наследии диссидентской и либеральной мысли тех лет определенное место занимала и надежда на "нового Хрущева"). Решившись разоблачить крайности режима, Хрущев и его сторонники использовали ту же персонифицирующую парадигму (полузабытый сейчас эвфемизм культа личности, воплощенный в лейтмотиве знаменитого доклада 56-го года: "Сталину доверили, а он злоупотребил..."). В политическом обиходе подобная фразеология сейчас почти не употребляется, но соответствующие ей рамки массового сознания продолжают работать.
Наблюдается явное предпочтение персонализованного представления о "виновниках" — вполне соответствующего стандартам массового воображения прошлых десятилетий. Так, причины крушения советского строя в 1995 г. 23% объясняли пороками социалистической системы, а 55% — дурными качествами руководителей (в 1996 г. — соответственно 29 и 53%).
Поиск "виноватого", кстати, не только отводил упреки от содержания общественно-политической системы и политики, но и довольно эффективно служил, и продолжает служить противоядием от комплекса общей вины и, соответственно, покаяния».
Источник:
Левада, А.Ю. Комплексы общественного мнения (статья вторая) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1997. № 1. С. 7–12.Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
🇨🇳🇷🇺75% жителей Китая поддерживают российскую операцию на Украине.
Соответствующие данные приводит исследование U.S — China Perception Monitor.
▪️60% респондентов считают, что Китай должен поддержать российскую операцию на Украине.
▪️16% высказались за предоставление оружия для армии России, если это потребуется.
▪️70% опрошенных считают информацию об американских биолабораториях на Украине достоверной.
Китай уже высказался, что главным виновником всех последних событий является США и НАТО, а поставки оружия Киеву не принесут мира на Украину.
@SputnikLive
Соответствующие данные приводит исследование U.S — China Perception Monitor.
▪️60% респондентов считают, что Китай должен поддержать российскую операцию на Украине.
▪️16% высказались за предоставление оружия для армии России, если это потребуется.
▪️70% опрошенных считают информацию об американских биолабораториях на Украине достоверной.
Китай уже высказался, что главным виновником всех последних событий является США и НАТО, а поставки оружия Киеву не принесут мира на Украину.
@SputnikLive
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
🇨🇳МИД Китая снова обвинил США в происходящем на Украине.
"То, что делают Соединенные Штаты на Украине – это только верхушка айсберга американской гегемонии и политики запугивания", — написал в Twitter представитель Пекина.
Действия НАТО во главе с США привели…
"То, что делают Соединенные Штаты на Украине – это только верхушка айсберга американской гегемонии и политики запугивания", — написал в Twitter представитель Пекина.
Действия НАТО во главе с США привели…
О сексе и любви 30 лет спустя
За прошедшие три десятилетия секс до брака в нашем обществе стал скорее нормой, а взгляды на добрачные половые связи у россиян раскрепостились — 67% сегодня считают их допустимыми, ненормальными их назвали 27%. В 1992 году на этот счет не было доминирующей позиции: 39% были за то, что это норма, столько же считали добрачный секс недопустимым (39%).
Если сам факт секса до брака стал за 30 лет вполне допустимым явлением, то секс без любви — нет. Хотя и выросла доля тех, кто считает физиологические взаимоотношения без чувств возможными (29% в 2022 vs 16% в 1992), все же в российском обществе доминирующей остается позиция о недопустимости секса без любви (63% в 2022 vs 57% в 1992).
Взгляды на адюльтер по сравнению с началом 1990-х изменились значительно и не в сторону сексуальной вседозволенности, а, напротив, в пользу традиционных взглядов на семью. Почти в два раза чаще россияне сообщали, что считают неприемлемым иметь любовника/любовницу помимо мужа/жены (86% в 2022 vs 49% в 1992), среди молодежи 18-24 лет так считает абсолютное большинство — 97%. В начале 1990-х четверть граждан считали нормальным иметь отношения с кем-то помимо супруга (25%), сейчас так считает только каждый десятый (9%).
Источник: ВЦИОМ
За прошедшие три десятилетия секс до брака в нашем обществе стал скорее нормой, а взгляды на добрачные половые связи у россиян раскрепостились — 67% сегодня считают их допустимыми, ненормальными их назвали 27%. В 1992 году на этот счет не было доминирующей позиции: 39% были за то, что это норма, столько же считали добрачный секс недопустимым (39%).
Если сам факт секса до брака стал за 30 лет вполне допустимым явлением, то секс без любви — нет. Хотя и выросла доля тех, кто считает физиологические взаимоотношения без чувств возможными (29% в 2022 vs 16% в 1992), все же в российском обществе доминирующей остается позиция о недопустимости секса без любви (63% в 2022 vs 57% в 1992).
Взгляды на адюльтер по сравнению с началом 1990-х изменились значительно и не в сторону сексуальной вседозволенности, а, напротив, в пользу традиционных взглядов на семью. Почти в два раза чаще россияне сообщали, что считают неприемлемым иметь любовника/любовницу помимо мужа/жены (86% в 2022 vs 49% в 1992), среди молодежи 18-24 лет так считает абсолютное большинство — 97%. В начале 1990-х четверть граждан считали нормальным иметь отношения с кем-то помимо супруга (25%), сейчас так считает только каждый десятый (9%).
Источник: ВЦИОМ
